Että ihan kirkossa "vihittiin" homo pari se jos jokin on yksi suurimmista synneistä!
Sielläkö tehtiin suuria syntejä?
Anonyymi
65
102
Vastaukset
Semmosta se on tänäpäivänä,heteroa ei arvosteta enään ollenkaan.No ainut onni on että nämä eivät voi lisääntyä :-)
- Anonyymi
Mitä tekemistä lisääntymisellä on homouden kanssa? Sama vaikka sanoisit etteivät voi leijua ilmassa ajatuksen voimalla.
- Anonyymi
Voihan homot lisääntyä ja ovat lisääntyneetkin, ei lisääntyminen ole heteroudesta kiinni.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekemistä lisääntymisellä on homouden kanssa? Sama vaikka sanoisit etteivät voi leijua ilmassa ajatuksen voimalla.
Onhan sillä biologinen merkitys ja miksi en voisi niin sanoa,koska se on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan homot lisääntyä ja ovat lisääntyneetkin, ei lisääntyminen ole heteroudesta kiinni.
Pitäähän jonku olla ensin hetero ennenkuin voi syntyä homo,ei ne keskenään miekkailemalla lisäänny!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäähän jonku olla ensin hetero ennenkuin voi syntyä homo,ei ne keskenään miekkailemalla lisäänny!
Moni homo on aikoinaan elänyt ja elää nykyäänkin parisuhteessa vastakkaista sukupuolta olevan kanssa ja saa lapsia, silti he ovat homoja. Moni nainen on homoudestaan huolimatta synnyttänyt lapsen.
- Anonyymi
Kyllä voivat lisääntyä. Monet homoseksuaalit hankkivat kyllä lapsia. On olemassa koeputkihedelmöityksiä, sitten voi käyttää ”sijaiskohtuja” eli lahjoitetaan omaa siemennestettä ja hedelmöitetään lapsi jonkin vapaaehtoisen naisen kohdussa.
Sanna Marinkin on sateenkaariperheen lapsi, eli se on vahva todiste siitä, että kyllä ne homoseksuaalitkin todella voi lisääntyä. Ja saman verran heille syntyy heteroita ja homoseksuaalieja, kuin heteropareillekin.
- Anonyymi
Kuka se sinä olet sanoon mitä siellä kaikkien verorahoilla rakennetussa mökissä tehdään? mun mielestä siellä sais järjestää jotain muutaki kerhoa ku sitä sunnuntaisin järjestettävää missä yks heppu yrittää aivopestä ihmisiä. On muuten hiton tylsät bileet... Onko tämmönen homo vihkiminen jotenki sinulta pois?
- Anonyymi
Kyllä siinä häpäistään kaikki kristityt ja edesmenneet, Itse en kuulu kirkkoon mutta sen verran tiedän että sana sanoo että on miehen ja naisen liitto tämä naimisiin meno.. Pitäisikö köyhän marssia pankkiin ja vaatia miljoonaa? Melkeen verrattavissa. Nää vaan on niin huomion kipeää sakkia.. 🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä häpäistään kaikki kristityt ja edesmenneet, Itse en kuulu kirkkoon mutta sen verran tiedän että sana sanoo että on miehen ja naisen liitto tämä naimisiin meno.. Pitäisikö köyhän marssia pankkiin ja vaatia miljoonaa? Melkeen verrattavissa. Nää vaan on niin huomion kipeää sakkia.. 🤪
Kukas se nyt huomiota vinkuu messuamalla miten homot ei saa, tää on heteroiden OMA!!!!
Se Sana on täysin heteromiesten kirjoittama, naisilta ei edes ole kysytty mitään, saati homoilta, ja se onkin nykypäivänä laitonta eriarvoistamista ja usein paikoin yllyttää rikokseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas se nyt huomiota vinkuu messuamalla miten homot ei saa, tää on heteroiden OMA!!!!
Se Sana on täysin heteromiesten kirjoittama, naisilta ei edes ole kysytty mitään, saati homoilta, ja se onkin nykypäivänä laitonta eriarvoistamista ja usein paikoin yllyttää rikokseen.Kukaan tässä mikään pyhimys ole ja ihmisiä on moneen junaan, mutta miksi pitäisi kirkon muuttaa mitä kirja sanoo? T. Köyhä joka haluaa miljoonan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan tässä mikään pyhimys ole ja ihmisiä on moneen junaan, mutta miksi pitäisi kirkon muuttaa mitä kirja sanoo? T. Köyhä joka haluaa miljoonan
Itsellä ei siis todellakaan mitään erilaisia ihmisiä vastaan, enkä kuulu kirkkoon, mutta miksi pitää suunnilleen koko historia ja uskonnot teidän mieliksi muuttaa? Mikä siinä naimisiin menossa niin ihmeellistä? Kääntyny tuo syrjintä vähäse niinkö päälaelleen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsellä ei siis todellakaan mitään erilaisia ihmisiä vastaan, enkä kuulu kirkkoon, mutta miksi pitää suunnilleen koko historia ja uskonnot teidän mieliksi muuttaa? Mikä siinä naimisiin menossa niin ihmeellistä? Kääntyny tuo syrjintä vähäse niinkö päälaelleen..
Köyhäki voi millin saada/tehdä muttei sitä pankkiin marssimalla ja vaatimalla saa.. Miksei sateenkaari väki tee omaa kirkkoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä häpäistään kaikki kristityt ja edesmenneet, Itse en kuulu kirkkoon mutta sen verran tiedän että sana sanoo että on miehen ja naisen liitto tämä naimisiin meno.. Pitäisikö köyhän marssia pankkiin ja vaatia miljoonaa? Melkeen verrattavissa. Nää vaan on niin huomion kipeää sakkia.. 🤪
Sama analogia toisin päin. Jos homo menee pankkiin, niin ei tiliä saa, vaikka olisi miten paljon rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhäki voi millin saada/tehdä muttei sitä pankkiin marssimalla ja vaatimalla saa.. Miksei sateenkaari väki tee omaa kirkkoa?
Tai nojoo ryöstämällä voi miljoonan pankista saada erittäin hyvällä tsägällä🤪onks tää vähä sitte niinkö kirkon ryöstämistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan tässä mikään pyhimys ole ja ihmisiä on moneen junaan, mutta miksi pitäisi kirkon muuttaa mitä kirja sanoo? T. Köyhä joka haluaa miljoonan
Kirkon tulee noudattaa lakia, mikään usko tai kirkko ei ole lain yläpuolella. Kirjaa on jo muutettu moneen kertaan, joten miksi nyt ei voi? Homo, joka haluaa tallettaa miljoonan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsellä ei siis todellakaan mitään erilaisia ihmisiä vastaan, enkä kuulu kirkkoon, mutta miksi pitää suunnilleen koko historia ja uskonnot teidän mieliksi muuttaa? Mikä siinä naimisiin menossa niin ihmeellistä? Kääntyny tuo syrjintä vähäse niinkö päälaelleen..
Siis millä lailla päälaelleen? Sekö on sitä päälaellaan oloa, kun ei anneta syrjiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas se nyt huomiota vinkuu messuamalla miten homot ei saa, tää on heteroiden OMA!!!!
Se Sana on täysin heteromiesten kirjoittama, naisilta ei edes ole kysytty mitään, saati homoilta, ja se onkin nykypäivänä laitonta eriarvoistamista ja usein paikoin yllyttää rikokseen.Näin naisena mulle on ihan sama kuka menee naimisiin ja kuka ei, mutta voisivat jättää kirkon ihan heteroille.. Menköö vielä sielä maistraatissa naimisiin, on ennenki kelvannu.. T. Nainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhäki voi millin saada/tehdä muttei sitä pankkiin marssimalla ja vaatimalla saa.. Miksei sateenkaari väki tee omaa kirkkoa?
Ai niin kuin lestadiolaiset sun muut? Sehän se maailmaa tosiaan parantaisi, yksi kirkko lisää.
Mutta jos homo on kuullut Jumalan Sanan ja on kristitty, niin minkäs sille voi, miksi heitä siten saisi muut kristityt syrjiä?
Entäpäs jos suurin osa siirtyisikin homojen kirkkoon ja nykyiseen jäisi vain promille tosiuskovaisia? Nykyinen kirkko kuolisi ja homojen kirkko jäisi jäljelle, ei taida sellainen uhkapeli kiinnostaa kirkkoa. Pakko muuttua ihmisten ja maailman mukana, sillä kirkko on bisnes siinä missä mikä tahansa muukin yritys. Usko on toki ilmaista, eikä tarvitse edes kirkkoa, mutta kirkko tarvitsee jäsenensä, jopa homot ylläpitämään itseään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon tulee noudattaa lakia, mikään usko tai kirkko ei ole lain yläpuolella. Kirjaa on jo muutettu moneen kertaan, joten miksi nyt ei voi? Homo, joka haluaa tallettaa miljoonan.
Mun mielestä raamuttuun ei tarvii koskea, ainakaa tässä tapauksessa. Meidän edes menneet isovanhempamme varmaa kääntyvät jo teidän rummutuksien takia haudoissaan. Enkä usko, että pääsettä mihinkää hyvään paikkaa ku teistä sateenkaari ihmisistä aika jättää, S**t*na rassaa mielellää varmana teitä perseesee sielä ja lebsoja hinkuttaa. T. Naisillaki on oma mielipide..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin kuin lestadiolaiset sun muut? Sehän se maailmaa tosiaan parantaisi, yksi kirkko lisää.
Mutta jos homo on kuullut Jumalan Sanan ja on kristitty, niin minkäs sille voi, miksi heitä siten saisi muut kristityt syrjiä?
Entäpäs jos suurin osa siirtyisikin homojen kirkkoon ja nykyiseen jäisi vain promille tosiuskovaisia? Nykyinen kirkko kuolisi ja homojen kirkko jäisi jäljelle, ei taida sellainen uhkapeli kiinnostaa kirkkoa. Pakko muuttua ihmisten ja maailman mukana, sillä kirkko on bisnes siinä missä mikä tahansa muukin yritys. Usko on toki ilmaista, eikä tarvitse edes kirkkoa, mutta kirkko tarvitsee jäsenensä, jopa homot ylläpitämään itseään.Tai sit s**t*na :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis millä lailla päälaelleen? Sekö on sitä päälaellaan oloa, kun ei anneta syrjiä?
Pahuutta ja vääryyttä maailma pullollaan mutta onks tää teidän taistelun arvoinen? Teidän huomion kipeys vaan lietsoo syrjintää ettekö vielä oo hokannu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon tulee noudattaa lakia, mikään usko tai kirkko ei ole lain yläpuolella. Kirjaa on jo muutettu moneen kertaan, joten miksi nyt ei voi? Homo, joka haluaa tallettaa miljoonan.
Laki onki tehty sortamista varten, eliitin turvaksi, niinkö pankkiki.. Missä vitussa se mun miljoona? mää haluan sen hetii! Emmä röitä jaksa tässä pomppulinnassa tehdä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestä raamuttuun ei tarvii koskea, ainakaa tässä tapauksessa. Meidän edes menneet isovanhempamme varmaa kääntyvät jo teidän rummutuksien takia haudoissaan. Enkä usko, että pääsettä mihinkää hyvään paikkaa ku teistä sateenkaari ihmisistä aika jättää, S**t*na rassaa mielellää varmana teitä perseesee sielä ja lebsoja hinkuttaa. T. Naisillaki on oma mielipide..
En ole sateenkaari-ihminen, en vain hyväksy syrjintää. Mitä sinä kenenkään isovanhemmista tiedät? Moniko heistä oli homoja? Homot eivät ennen uskaltaneet olla edes omana itsenään, koska olisi syrjitty ja kohdeltu kuin rikollista. Homojen piti yrittää elää heterosuhteessa ja lisääntyä siinä missä heteroidenkin.
Helvetti on niitä varten, jotka sen nimeen vannovat, eli olet itse jonossa sinne.
Naisilla on aina ollut oma mielipide, muttei sitä ole uskovaiset miehet kovin innokkaasti kysyneet, paitsi korkeintaan kotitöiden suhteen. Naisilla ei ollut asiaa edes kuuntelemaan miesten tehdessä päätöstä vielä muutama vuosikymmen sitten, sadoista vuosista nyt puhumattakaan, eli aikana jolloin Raamattu on kirjoitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin kuin lestadiolaiset sun muut? Sehän se maailmaa tosiaan parantaisi, yksi kirkko lisää.
Mutta jos homo on kuullut Jumalan Sanan ja on kristitty, niin minkäs sille voi, miksi heitä siten saisi muut kristityt syrjiä?
Entäpäs jos suurin osa siirtyisikin homojen kirkkoon ja nykyiseen jäisi vain promille tosiuskovaisia? Nykyinen kirkko kuolisi ja homojen kirkko jäisi jäljelle, ei taida sellainen uhkapeli kiinnostaa kirkkoa. Pakko muuttua ihmisten ja maailman mukana, sillä kirkko on bisnes siinä missä mikä tahansa muukin yritys. Usko on toki ilmaista, eikä tarvitse edes kirkkoa, mutta kirkko tarvitsee jäsenensä, jopa homot ylläpitämään itseään.Tässä näkee ettei sateenkaari väki kovin lepposta sakkia ole väkivalloin te muutostanne teette muttei se hyvin semmonen pääty.. Jos yhtään historian kirjoja tunnet? Mitä nyt näillä äärimeiningeillä saavutettu! Mutta ihan sama mää haluan vaan sen miljoonan ilman että teen mitään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuutta ja vääryyttä maailma pullollaan mutta onks tää teidän taistelun arvoinen? Teidän huomion kipeys vaan lietsoo syrjintää ettekö vielä oo hokannu..
Syrjinnän kieltäminen ja pois kitkeminen ei ole syrjinnän lietsomista. Jos kohdellaan väärin, eikö siitä saisi valittaa? Valittavathan syrjintää harjoittavatkin kuinka heitä kohdellaan heidän mielestään väärin, kun eivät saa syrjiä. Samanlailla syrjijät ovat huomion kipeitä kokemansa vääryden suhteen ja koittavat vinkua ettei homot saa tehdä sitä ja tätä, ei se ole sen kummempaa. Kyse on siitä, mikä on laillista ja hyväksyttävää ja mikä ei, syrjintä ei ole laillista saati hyväksyttävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki onki tehty sortamista varten, eliitin turvaksi, niinkö pankkiki.. Missä vitussa se mun miljoona? mää haluan sen hetii! Emmä röitä jaksa tässä pomppulinnassa tehdä
Niinkö? Siis sinulle saa siis tehdä mitä vain, jos et ole eliittiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sit s**t*na :D
Onko tämä s**t*na yhtä kuin Saatana? Saatana on joko ihmisen keksintö tai Jumalan luomus, riippuu siitä mihin uskoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syrjinnän kieltäminen ja pois kitkeminen ei ole syrjinnän lietsomista. Jos kohdellaan väärin, eikö siitä saisi valittaa? Valittavathan syrjintää harjoittavatkin kuinka heitä kohdellaan heidän mielestään väärin, kun eivät saa syrjiä. Samanlailla syrjijät ovat huomion kipeitä kokemansa vääryden suhteen ja koittavat vinkua ettei homot saa tehdä sitä ja tätä, ei se ole sen kummempaa. Kyse on siitä, mikä on laillista ja hyväksyttävää ja mikä ei, syrjintä ei ole laillista saati hyväksyttävää.
No missä mun miljoona kun maailma syrjii köyhää? Annakko sää mulle sen? Tää saatanan höpöhöpö meininki on oksettavaa ja edelleen vaan lietsoo monet sateenkaari väkeä vastaan, tää höpöhöpö meininki jatkunu jo liian pitkään.. Ymmärtäkää jo, Ei pahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuutta ja vääryyttä maailma pullollaan mutta onks tää teidän taistelun arvoinen? Teidän huomion kipeys vaan lietsoo syrjintää ettekö vielä oo hokannu..
Pahuutta on tosiaan maailma pullollaan. Syrjimisen estäminen kaikissa muodoissa on pahuuden ja vääryyden pois kitkemistä. Homojen syrjijät ovat väärintekijöitä ja osa pahuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No missä mun miljoona kun maailma syrjii köyhää? Annakko sää mulle sen? Tää saatanan höpöhöpö meininki on oksettavaa ja edelleen vaan lietsoo monet sateenkaari väkeä vastaan, tää höpöhöpö meininki jatkunu jo liian pitkään.. Ymmärtäkää jo, Ei pahalla.
Mene töihin, tienaa sen verran rahaa että voit tehdä bisnestä, sitten rupeat koijariksi, saat miljoonasi, ehkä, tai voita lotosta. Mitä sinä inkutat miljoonastasi ja mitä tekemistä sillä on homojen syrjinnän kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin naisena mulle on ihan sama kuka menee naimisiin ja kuka ei, mutta voisivat jättää kirkon ihan heteroille.. Menköö vielä sielä maistraatissa naimisiin, on ennenki kelvannu.. T. Nainen
Silloinhan maistraatissa naimisiin meneminen tulisi kieltää heteroilta, olisi edes jonkinlaista tasapuolisuutta, vaikka silti syrjivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene töihin, tienaa sen verran rahaa että voit tehdä bisnestä, sitten rupeat koijariksi, saat miljoonasi, ehkä, tai voita lotosta. Mitä sinä inkutat miljoonastasi ja mitä tekemistä sillä on homojen syrjinnän kanssa?
No mitä inkutatte kirkon säännöistä? rakentakaa oma.. T. Haluan miljoonan ja tää oli just samaa päälaelleen kääntämistä mitä sateenkaari väki ymmärtää, eli koitin puhia samaa kieltä.. Ps. En vihaa teitä mutta en ymmärrä teidän jatkuvia vaatimuksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä näkee ettei sateenkaari väki kovin lepposta sakkia ole väkivalloin te muutostanne teette muttei se hyvin semmonen pääty.. Jos yhtään historian kirjoja tunnet? Mitä nyt näillä äärimeiningeillä saavutettu! Mutta ihan sama mää haluan vaan sen miljoonan ilman että teen mitään..
En ole sateenkaari-ihminen.
Niin, mitä on näillä äärimeiningeillä saavutettu? Uskonsodat, pakkokäännyttämiset, kansojen täydellinen tuhoaminen ja jatkuva sotiminen, sitä äärimeniningillä on saavutettu, homous ei ole äärimeininkiä, se on lähinnä sen vastakohta.
Haluta saa mitä vain, tehdä saa sen mikä on sallittua, syrjintä ei ole sallittua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä inkutatte kirkon säännöistä? rakentakaa oma.. T. Haluan miljoonan ja tää oli just samaa päälaelleen kääntämistä mitä sateenkaari väki ymmärtää, eli koitin puhia samaa kieltä.. Ps. En vihaa teitä mutta en ymmärrä teidän jatkuvia vaatimuksia
Tuosta lottovoitosta, kokeilkaa mennä moskeijaan lottoa tekeen.. T. Minä miljoona
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä inkutatte kirkon säännöistä? rakentakaa oma.. T. Haluan miljoonan ja tää oli just samaa päälaelleen kääntämistä mitä sateenkaari väki ymmärtää, eli koitin puhia samaa kieltä.. Ps. En vihaa teitä mutta en ymmärrä teidän jatkuvia vaatimuksia
En edelleenkään ole sateenkaari-ihminen.
Kirkon sääntöjen tulee olla laillisia, syrjintä ei ole laillista, koitappa saada se jakeluusi.
Mitä kieltä sinä sitten puhut, jos se ei ole suomea?
En ymmärrä teidän jatkuvaa vaatimusta saada jatkaa toisten syrjintää, joka siis on laitonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sateenkaari-ihminen.
Niin, mitä on näillä äärimeiningeillä saavutettu? Uskonsodat, pakkokäännyttämiset, kansojen täydellinen tuhoaminen ja jatkuva sotiminen, sitä äärimeniningillä on saavutettu, homous ei ole äärimeininkiä, se on lähinnä sen vastakohta.
Haluta saa mitä vain, tehdä saa sen mikä on sallittua, syrjintä ei ole sallittua.Juu on meikänki suku ollu vielä lähihistoriassaki ollut uskon vainojen kohteena hukutettu ja niin edelleen kun juuret on karjalaisen siis menetetyn.. Mutta päämme pidettiin vaikka pakosta kristityiksi käännytettiin eli vanhat peri uskomukset mihinkään ole kadonnut eikä järki.. Ortodoksi on se meikäläisten mesta.. Polttakaa vaikka kirkkonne🤪tykkään vaan väitellä t. Miljoona
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sateenkaari-ihminen, en vain hyväksy syrjintää. Mitä sinä kenenkään isovanhemmista tiedät? Moniko heistä oli homoja? Homot eivät ennen uskaltaneet olla edes omana itsenään, koska olisi syrjitty ja kohdeltu kuin rikollista. Homojen piti yrittää elää heterosuhteessa ja lisääntyä siinä missä heteroidenkin.
Helvetti on niitä varten, jotka sen nimeen vannovat, eli olet itse jonossa sinne.
Naisilla on aina ollut oma mielipide, muttei sitä ole uskovaiset miehet kovin innokkaasti kysyneet, paitsi korkeintaan kotitöiden suhteen. Naisilla ei ollut asiaa edes kuuntelemaan miesten tehdessä päätöstä vielä muutama vuosikymmen sitten, sadoista vuosista nyt puhumattakaan, eli aikana jolloin Raamattu on kirjoitettu.En usko, että helvettiin ihan joudun 🤔Tietääkseni raamatussa lukee, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Tietääkseni miehet ei voi synnyttää tai naiset keskenää tulla raskaaksi.. Aina tarvitaa siihenki hommaan jompikumpi sukupuoli, naisilla ei ole siittiöitä tai miehillä sitten munasarjoja tai kohtua...🤔 En oo ketään täällä syrjiny, ei ole sateenkaari ihmisiä vastaan mikään.. En vain hyväksy, että kirkkoon mennää muuttaa realistisia asioita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että helvettiin ihan joudun 🤔Tietääkseni raamatussa lukee, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Tietääkseni miehet ei voi synnyttää tai naiset keskenää tulla raskaaksi.. Aina tarvitaa siihenki hommaan jompikumpi sukupuoli, naisilla ei ole siittiöitä tai miehillä sitten munasarjoja tai kohtua...🤔 En oo ketään täällä syrjiny, ei ole sateenkaari ihmisiä vastaan mikään.. En vain hyväksy, että kirkkoon mennää muuttaa realistisia asioita...
Mutta kummankaan sukupuolen seksuaalisesta suuntauksesta ei puhuta mitään, sillooin kun lapsia ollaan tekemässä. Ennenvanhaan kun homot joutuivat elämään kuten heterot, saivat he usein lapsiakin kuten heterot.
Kaikki asiat ovat sitä varten, että ne kehittyy, sen seurauksena sinä olet nyt kirjoittamassa tänne nettiin, ei olisi onnistunut ilman radikaaleja muutoksia historiassa. Kirkko on osa asioita, joiden on muututtava jotta pysyvät pystyssä, ei se sen kummempaa ole.
Siis muuttamaan realistisia asioita? Ei kukaan mene kirkkoon jonkun toisen ideologian takia, ainoastaan oman ideologiansa ja uskonsa takia. Olipa jonkun ideologia mikä tahansa, ei syrjintä ole silti sallittua. Ajatella saa mitä haluaa, tekojen tulee olla laillisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu on meikänki suku ollu vielä lähihistoriassaki ollut uskon vainojen kohteena hukutettu ja niin edelleen kun juuret on karjalaisen siis menetetyn.. Mutta päämme pidettiin vaikka pakosta kristityiksi käännytettiin eli vanhat peri uskomukset mihinkään ole kadonnut eikä järki.. Ortodoksi on se meikäläisten mesta.. Polttakaa vaikka kirkkonne🤪tykkään vaan väitellä t. Miljoona
Ajatteleppa teikän suvun homoja, miten heitä kohdeltiin?
Joo, niin tykkään väitellä minäkin. Koijaus ja ahneus on miljoonan perusta, tai älytön tsäkä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleppa teikän suvun homoja, miten heitä kohdeltiin?
Joo, niin tykkään väitellä minäkin. Koijaus ja ahneus on miljoonan perusta, tai älytön tsäkä.Nyt meni ohi? Sääkö täällä rupiat pakkokäännyttään porukkaa jo homoksi? 🤪Hienoa tää teidän rakastaminen, hoplaa vaan sullekki.. T. Ihan sama
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleppa teikän suvun homoja, miten heitä kohdeltiin?
Joo, niin tykkään väitellä minäkin. Koijaus ja ahneus on miljoonan perusta, tai älytön tsäkä.Ei oo meidän suvussa ketään syrjitty eikä syrjitä. Tervettä järkiä vaan saa käyttää.. Ja väitellä pitää, eikä kinastella. T. Miljoona taase
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meni ohi? Sääkö täällä rupiat pakkokäännyttään porukkaa jo homoksi? 🤪Hienoa tää teidän rakastaminen, hoplaa vaan sullekki.. T. Ihan sama
On tainnut tosiaan mennä sinulta ohi se seikka, että myös sinun suvussa on ollut, on nyt ja tulee olemaan homoja. Eri asia on, että tiedätkö heidän olemassolostaan mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kummankaan sukupuolen seksuaalisesta suuntauksesta ei puhuta mitään, sillooin kun lapsia ollaan tekemässä. Ennenvanhaan kun homot joutuivat elämään kuten heterot, saivat he usein lapsiakin kuten heterot.
Kaikki asiat ovat sitä varten, että ne kehittyy, sen seurauksena sinä olet nyt kirjoittamassa tänne nettiin, ei olisi onnistunut ilman radikaaleja muutoksia historiassa. Kirkko on osa asioita, joiden on muututtava jotta pysyvät pystyssä, ei se sen kummempaa ole.
Siis muuttamaan realistisia asioita? Ei kukaan mene kirkkoon jonkun toisen ideologian takia, ainoastaan oman ideologiansa ja uskonsa takia. Olipa jonkun ideologia mikä tahansa, ei syrjintä ole silti sallittua. Ajatella saa mitä haluaa, tekojen tulee olla laillisia.Tasapaino se olla pitää! Maailmassa vallitsee tekopyhyys tällä hetkellä.. Hyväjapaha pitäisi olla tasapainossa, jos yrittää olla liian hyvä niinkö nykysin ollaan on tekopyhyyttä.. Paha on vaan pelkoa.. Pelko on voitettu, tekopyhyys viellä pitäisi voittaa t. Minätaas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasapaino se olla pitää! Maailmassa vallitsee tekopyhyys tällä hetkellä.. Hyväjapaha pitäisi olla tasapainossa, jos yrittää olla liian hyvä niinkö nykysin ollaan on tekopyhyyttä.. Paha on vaan pelkoa.. Pelko on voitettu, tekopyhyys viellä pitäisi voittaa t. Minätaas
Älkää olko siis niin peloissaan ettette uskalla luoda omaa, vaan pitää ns hyvyydellä rikkoa vanhaa🤪t.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasapaino se olla pitää! Maailmassa vallitsee tekopyhyys tällä hetkellä.. Hyväjapaha pitäisi olla tasapainossa, jos yrittää olla liian hyvä niinkö nykysin ollaan on tekopyhyyttä.. Paha on vaan pelkoa.. Pelko on voitettu, tekopyhyys viellä pitäisi voittaa t. Minätaas
Aivan, ja toisten sortaminen eri verukkeilla on tekopyhyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää olko siis niin peloissaan ettette uskalla luoda omaa, vaan pitää ns hyvyydellä rikkoa vanhaa🤪t.
Eihän muutkaan kristityt ole omaa luoneet, usko ja kirkko ovat olleet pitkään ennen kuin kukaan tämänpäivän ihmisistä on edes pyörinyt iskän ja äiskän mielessä. Kirkot on sitä paitsi verovaroilla rakennettu ja siten kuuluvat kaikille suomalaisille jotka kirkkoon haluavat kuulua, olipa homo tai hetero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän muutkaan kristityt ole omaa luoneet, usko ja kirkko ovat olleet pitkään ennen kuin kukaan tämänpäivän ihmisistä on edes pyörinyt iskän ja äiskän mielessä. Kirkot on sitä paitsi verovaroilla rakennettu ja siten kuuluvat kaikille suomalaisille jotka kirkkoon haluavat kuulua, olipa homo tai hetero.
Pointti oli että tää vaan hämmentää🤪miksi ei voi luoda uutta seurakuntaa kristittyinä jos tää nyt on kovin taistelu teillä? Koska tuosta jonkunäköinen sota soppa syntyy vaan.. Ja jos suoraan sanotaan niin kirkko on vaan muinaisjäännös enää kohta tän hössötyksen takia, mulle sillä ole mitään merkitystä vaikka sodittekin tän asian puolesta mutta ei siinä voittajia ole.. Parempi olisi vaan oma bändi laittaa pystöön niin sais kaikki ns. Kristityt rauhan, tää on loputon taistelu muuten..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pointti oli että tää vaan hämmentää🤪miksi ei voi luoda uutta seurakuntaa kristittyinä jos tää nyt on kovin taistelu teillä? Koska tuosta jonkunäköinen sota soppa syntyy vaan.. Ja jos suoraan sanotaan niin kirkko on vaan muinaisjäännös enää kohta tän hössötyksen takia, mulle sillä ole mitään merkitystä vaikka sodittekin tän asian puolesta mutta ei siinä voittajia ole.. Parempi olisi vaan oma bändi laittaa pystöön niin sais kaikki ns. Kristityt rauhan, tää on loputon taistelu muuten..
Mikä taistelu? Kyse on jokaisen perusoikeuksista ja niiden polkemisesta, ei mistään muusta, itse olet sotasi keksinyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä taistelu? Kyse on jokaisen perusoikeuksista ja niiden polkemisesta, ei mistään muusta, itse olet sotasi keksinyt.
Rauhaa vaan sullekki, tää väittely varmaan enempiä kaipaa.. t.miljoona kiittää ps.kirkossa en ole käynyt kun pakosta ,koska aistin sen vääräksi muutenkin ..niinkö sanoin että palakoot vaikka poroksi ei merkitystä ..koittakaa löytää rauha luonnollenne, kaikkea hyvää teille..oli hyvä väittely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sateenkaari-ihminen, en vain hyväksy syrjintää. Mitä sinä kenenkään isovanhemmista tiedät? Moniko heistä oli homoja? Homot eivät ennen uskaltaneet olla edes omana itsenään, koska olisi syrjitty ja kohdeltu kuin rikollista. Homojen piti yrittää elää heterosuhteessa ja lisääntyä siinä missä heteroidenkin.
Helvetti on niitä varten, jotka sen nimeen vannovat, eli olet itse jonossa sinne.
Naisilla on aina ollut oma mielipide, muttei sitä ole uskovaiset miehet kovin innokkaasti kysyneet, paitsi korkeintaan kotitöiden suhteen. Naisilla ei ollut asiaa edes kuuntelemaan miesten tehdessä päätöstä vielä muutama vuosikymmen sitten, sadoista vuosista nyt puhumattakaan, eli aikana jolloin Raamattu on kirjoitettu.Perusta puuttui.. Eli rakkaus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän muutkaan kristityt ole omaa luoneet, usko ja kirkko ovat olleet pitkään ennen kuin kukaan tämänpäivän ihmisistä on edes pyörinyt iskän ja äiskän mielessä. Kirkot on sitä paitsi verovaroilla rakennettu ja siten kuuluvat kaikille suomalaisille jotka kirkkoon haluavat kuulua, olipa homo tai hetero.
Väärin. Lahkoja on vaikka kuin just sen takia kun eri näkemyksiä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Lahkoja on vaikka kuin just sen takia kun eri näkemyksiä..
Ja se ero on siinä, että nämä lahkojen perustajat eivät itse hyväksyneet vallitsevaa kristinuskoa, joten perustivat oman, kun taas homot eivät kelpaa eräille kristityille jotka sortavat ja eriarvoistavat heitä. On täysin eri asia haluta jotain mitä kukaan ei edes tarjoa, kuin haluta jotain, jonka muut ovat päättäneet kieltää, ja vain koska sattuu olemaan homo.
Jos eriarvoistaminen ja syrjiminen sallittaisiin kirkolle, pitäisi se sallia myös muualla. Tästä seuraisi melkoinen katastrofi.
Kukaan ei ole väittänytkään etteivätkö homot saisi perustaa omaa kirkkoa, ja mikseivät ole sitä jo jossain tehneetkin, mutta väite, ettei homoilla ole samoja oikeuksia kuin heteroilla, ei voi pitää paikkaansa, sillä syrjiminen on laitonta, eikä siihen auta vaikka kuinka Raamatulla sohii ja sen sanaa siteeraa, laki on laki ja se sitoo myös kirkkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se ero on siinä, että nämä lahkojen perustajat eivät itse hyväksyneet vallitsevaa kristinuskoa, joten perustivat oman, kun taas homot eivät kelpaa eräille kristityille jotka sortavat ja eriarvoistavat heitä. On täysin eri asia haluta jotain mitä kukaan ei edes tarjoa, kuin haluta jotain, jonka muut ovat päättäneet kieltää, ja vain koska sattuu olemaan homo.
Jos eriarvoistaminen ja syrjiminen sallittaisiin kirkolle, pitäisi se sallia myös muualla. Tästä seuraisi melkoinen katastrofi.
Kukaan ei ole väittänytkään etteivätkö homot saisi perustaa omaa kirkkoa, ja mikseivät ole sitä jo jossain tehneetkin, mutta väite, ettei homoilla ole samoja oikeuksia kuin heteroilla, ei voi pitää paikkaansa, sillä syrjiminen on laitonta, eikä siihen auta vaikka kuinka Raamatulla sohii ja sen sanaa siteeraa, laki on laki ja se sitoo myös kirkkoa.Maailma loppuu teidän takia😆 kirjaan on kirjotettu että viimeisinä päivinä homppelit valtaa koko maailman, heterot joutuu pakenemaan teitä mehtään kun yritätte pakottaa kaikki homppeleiksi.. Eikö se jotenkin näin mennyt loppu kirjotuksissa? Joku voi selventää paremmin jos oon väärässä... Muistelen vaan kuulleeni jotain tämmöistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se ero on siinä, että nämä lahkojen perustajat eivät itse hyväksyneet vallitsevaa kristinuskoa, joten perustivat oman, kun taas homot eivät kelpaa eräille kristityille jotka sortavat ja eriarvoistavat heitä. On täysin eri asia haluta jotain mitä kukaan ei edes tarjoa, kuin haluta jotain, jonka muut ovat päättäneet kieltää, ja vain koska sattuu olemaan homo.
Jos eriarvoistaminen ja syrjiminen sallittaisiin kirkolle, pitäisi se sallia myös muualla. Tästä seuraisi melkoinen katastrofi.
Kukaan ei ole väittänytkään etteivätkö homot saisi perustaa omaa kirkkoa, ja mikseivät ole sitä jo jossain tehneetkin, mutta väite, ettei homoilla ole samoja oikeuksia kuin heteroilla, ei voi pitää paikkaansa, sillä syrjiminen on laitonta, eikä siihen auta vaikka kuinka Raamatulla sohii ja sen sanaa siteeraa, laki on laki ja se sitoo myös kirkkoa.Jeesus rakastaa teitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus rakastaa teitä
Aivan kaikkia meitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma loppuu teidän takia😆 kirjaan on kirjotettu että viimeisinä päivinä homppelit valtaa koko maailman, heterot joutuu pakenemaan teitä mehtään kun yritätte pakottaa kaikki homppeleiksi.. Eikö se jotenkin näin mennyt loppu kirjotuksissa? Joku voi selventää paremmin jos oon väärässä... Muistelen vaan kuulleeni jotain tämmöistä
Kyllä se meni toisin päin, heterot yrittävät pakottaa homot heteroiksi ns. eheyttämällä heidät. Jos joku jonain päivänä keksii miten sen voi tehdä, voi heterosta tehdä samalla keinolla vastaavasti homon. Siinäpä olisikin uskovaisille ihmettelemistä, homopilleri naamaan ja alkaa maailma näyttämään erilaiselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus rakastaa teitä
Se on kiva, vielä kun ihmiset oppisivat rakastamaan toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se meni toisin päin, heterot yrittävät pakottaa homot heteroiksi ns. eheyttämällä heidät. Jos joku jonain päivänä keksii miten sen voi tehdä, voi heterosta tehdä samalla keinolla vastaavasti homon. Siinäpä olisikin uskovaisille ihmettelemistä, homopilleri naamaan ja alkaa maailma näyttämään erilaiselta.
Loppu on tullut.! Ei voe mitään😥
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppu on tullut.! Ei voe mitään😥
Pilleri on vielä keksimättä, eikä eheyttämien toimi. Maailma jatkaa pyörimistään kuten ennenkin. Loppu voi tulla tosin muutenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pilleri on vielä keksimättä, eikä eheyttämien toimi. Maailma jatkaa pyörimistään kuten ennenkin. Loppu voi tulla tosin muutenkin.
Kirkon loppu siis, Ehkä se on sitä karmaa sitte...
- Anonyymi
Haluatko astella jatkoon?
- Anonyymi
Niin kuka ja minne jatkoon?
- Anonyymi
Avioliittolaissa pitäisi jokaisessa aviossa olla15 vuoden avioehto .Menin yhden ahneen pirun kanssa avioon .Tuli avioero ,minä tienasin tähän "rakkaudenpesään" kaikenToinen oli äitiyslomalla viimeisen synnytyksestä vielä 14 vuotta. Yhteiskunnassa tuetaan ilmaisella tuomarilla tätä vähempiosasta Ositus tekemätä 24vuotta........
Hetero-Onni - Anonyymi
Ei ollut vihkiminen sievin kirkossa . "Pappi "tais olla sievistä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä934377- 444315
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6124026Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap232907- 792561
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1282128SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3402104Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1982044Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?291675Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661452