Pelastuuko Kaikki Pienet Lapset?

Milloin kastevaatimus Raamatun mukaan sai lain voimansa ja mistä?

Ainakin ristinryöväri pelastui ja jos uskaltaa olettaa niin taisi olla vesikastamaton.

Oma maallinen isäni kuoli uskoontultuaan kastamattomana . Hän oli kauan uskossa. Hän kertoi tulleensa nuorena uskoon kun oli traktorin alle jäänyt puristuksiin ja ymmärsi kuolevansa siihen. Hänen äitinsä ja isänsä olivat vanhurskaat ja etenkin äitinsä puhui evankeliumia kuin leijona, pelkäämättä ihmisreaktioita.Traktorin alta hän huusi: Jumala auta! Minä kuolen! Joku ohikulkija sen kuuli vaikka paikka oli syrjäinen. Tuon ohikulkijan avulla isäni jäi henkiin. Ja oletan Jumalalla olleen oma osansapelastumiseen .

Hänen nimensä on Hanna.Isäni äiti. Häntä kiusattiin : Hoosianna, houstut-Hanna! Jostain syystä tuo oli haukkumasana hänelle.

Toteutui unessani: pääni sisällä soi puhelin. Linja aukesi. Isäni hengitys kuului. Tunnistin hänet isäkseni tutusta keuhkosairaan hengitystavasta, läähättävä hengitys.Linja sulkeutui.Heräsin. Aloin kiittämään Jumalaa.Tiesin maallisen isäni kuolleen. Olin varma aaiasta. Silti halusin varmistua mutenkin.Toivoin sen olleen unen, joka on merkityksetön. Mutta sisimmässäni tiesin elämäni muuttuneen köyhemmäksi.Olen ennenkin unien kautta nähnyt tulevia toteutuvia.

Avasin kännykän ja viestiä tuli soittaa jollekin henkolölle, joka pyysi minua lähtemään sairaalaan. Hänellä ei ollut lupaa kertoa asiaa mutta minun tuli sairaalaan mennä. Menin sinne ja siellä oli isäni kuolleena. Tätä ei voinut puhelimessa sanoa jostain syystä.Mutta kyllähän sen tiesin sanomattakin.

Ainoastaan vauvakastettu maanisäni eli uskosaa Jumalaan.Ja pelastustoivossa. Minä elän kanssa siinä samassa toivossa ja olen itsekin ainoastaan vauvakastettu.Kaste minulta puuttuu ja sen mukana pelastus?

Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Milloin kastevaatimus Raamatun mukaan sai lain voimansa ja mistä?

Ainakin ristinryöväri pelastui ja jos uskaltaa olettaa niin taisi olla vesikastamaton.

Oma maallinen isäni kuoli uskoontultuaan kastamattomana . Hän oli kauan uskossa. Hän kertoi tulleensa nuorena uskoon kun oli traktorin alle jäänyt puristuksiin ja ymmärsi kuolevansa siihen. Hänen äitinsä ja isänsä olivat vanhurskaat ja etenkin äitinsä puhui evankeliumia kuin leijona, pelkäämättä ihmisreaktioita.Traktorin alta hän huusi: Jumala auta! Minä kuolen! Joku ohikulkija sen kuuli vaikka paikka oli syrjäinen. Tuon ohikulkijan avulla isäni jäi henkiin. Ja oletan Jumalalla olleen oma osansapelastumiseen .

Hänen nimensä on Hanna.Isäni äiti. Häntä kiusattiin : Hoosianna, houstut-Hanna! Jostain syystä tuo oli haukkumasana hänelle.

Toteutui unessani: pääni sisällä soi puhelin. Linja aukesi. Isäni hengitys kuului. Tunnistin hänet isäkseni tutusta keuhkosairaan hengitystavasta, läähättävä hengitys.Linja sulkeutui.Heräsin. Aloin kiittämään Jumalaa.Tiesin maallisen isäni kuolleen. Olin varma aaiasta. Silti halusin varmistua mutenkin.Toivoin sen olleen unen, joka on merkityksetön. Mutta sisimmässäni tiesin elämäni muuttuneen köyhemmäksi.Olen ennenkin unien kautta nähnyt tulevia toteutuvia.

Avasin kännykän ja viestiä tuli soittaa jollekin henkolölle, joka pyysi minua lähtemään sairaalaan. Hänellä ei ollut lupaa kertoa asiaa mutta minun tuli sairaalaan mennä. Menin sinne ja siellä oli isäni kuolleena. Tätä ei voinut puhelimessa sanoa jostain syystä.Mutta kyllähän sen tiesin sanomattakin.

Ainoastaan vauvakastettu maanisäni eli uskosaa Jumalaan.Ja pelastustoivossa. Minä elän kanssa siinä samassa toivossa ja olen itsekin ainoastaan vauvakastettu.Kaste minulta puuttuu ja sen mukana pelastus?

Commandohauis

Lue lisää

Kristillinenn kaste lapsena on armoväline Jumalan tahto pelastaa ihminen ja antaa synti anteeksi ja Pyhä Henki, jonka ominaisuus on usko, toivo ja rakkaus.
Mutta meidän on tunnustettava oma ja lapsemme syntisyys. Lahkolaiset eivät tunnusta lapsiensa syntiä kun ovat vieraan hengen vallassa, joka valehtelee heille, että heidän lapsensa ovat Jumalan pojan veroisia synnittömiä olentoja. Karta u-kastajia älä mene heidän telttoihinsa eksytettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinenn kaste lapsena on armoväline Jumalan tahto pelastaa ihminen ja antaa synti anteeksi ja Pyhä Henki, jonka ominaisuus on usko, toivo ja rakkaus.
Mutta meidän on tunnustettava oma ja lapsemme syntisyys. Lahkolaiset eivät tunnusta lapsiensa syntiä kun ovat vieraan hengen vallassa, joka valehtelee heille, että heidän lapsensa ovat Jumalan pojan veroisia synnittömiä olentoja. Karta u-kastajia älä mene heidän telttoihinsa eksytettäväksi.

Lue lisää

`höpölöpö tuota kirkkojen aivopesuvesipesujuttua ja sinnäkin sen uskot.
Palaahan Apostoliseen aikaan, äläkä ui harhatiskivesissä.
Ihanko kastamanton lapsi kärsisi Abarahamin helmassa nähtynä väärällä puolen.
Älä unta näe, äläkä usko, että sinun kirkkosi opettamaa jargonia tarvitsee uskoa.
Manaa sinä vain harhakirkkosi portilla vauvavalelussa, että nyt se pelastu- kummi uskoi, taivas aukeni, kun Me SEN päätimme.
Saatte kyllä nimiriittinä valelunne pitää, mutta se ei ole sitä, miksi te sen kummittelette.

Anonyymi kirjoitti:

`höpölöpö tuota kirkkojen aivopesuvesipesujuttua ja sinnäkin sen uskot.
Palaahan Apostoliseen aikaan, äläkä ui harhatiskivesissä.
Ihanko kastamanton lapsi kärsisi Abarahamin helmassa nähtynä väärällä puolen.
Älä unta näe, äläkä usko, että sinun kirkkosi opettamaa jargonia tarvitsee uskoa.
Manaa sinä vain harhakirkkosi portilla vauvavalelussa, että nyt se pelastu- kummi uskoi, taivas aukeni, kun Me SEN päätimme.
Saatte kyllä nimiriittinä valelunne pitää, mutta se ei ole sitä, miksi te sen kummittelette.

Lue lisää

Sekin oudoksuttaa että vauvakasteessa kummeiksi nimetään ateistejakin.

Oma rakas enoni on täysateisti, lääkäri ammatiltaan, mukava luonne ns. kaikkien kaveri mutta kristinuskoa hän ei usko. Ja kummini. Hänen opetusesimerkki: Jumalaa ei ole.Hän ei kuitenkaan ole normiateistin tavoin hyökkäävä ja pilkkava ellei sitten kun en ole paikalla itse.

Mutta muistan lapsuudestani enon ja mun upeat hiihtoretket hiuhtolomilla lapin maisemissa. Aivan upea koskematon hanki edessämme ja metsän ihmeet kaupunkilaispojan nähdä! Jäniksiä, ihan vaan se hiljaisuus ja tunnelma, jota en koskaan ole unhoittamani. Silloinkin muistan tämän kantansa valinneen nauraneen että kenties vanhuuden päivinä hän on syvästi uskovainen. Ja silloin en ollut itse uskossa enkä kiellossa. Mietin vain miten saisin rahaa karkkiin.

Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinenn kaste lapsena on armoväline Jumalan tahto pelastaa ihminen ja antaa synti anteeksi ja Pyhä Henki, jonka ominaisuus on usko, toivo ja rakkaus.
Mutta meidän on tunnustettava oma ja lapsemme syntisyys. Lahkolaiset eivät tunnusta lapsiensa syntiä kun ovat vieraan hengen vallassa, joka valehtelee heille, että heidän lapsensa ovat Jumalan pojan veroisia synnittömiä olentoja. Karta u-kastajia älä mene heidän telttoihinsa eksytettäväksi.

Lue lisää

En löydä mistään kohtaa Raamatusta armo välineet. Se näyttää taas olevan niitä teologien omia lisäyksiä, joita ei saa lisätä, sellainen lisäily on kiellettyää.

Markus 16:

15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Siis usko pelastaa, ei kaste.

V.Lintu kirjoitti:

En löydä mistään kohtaa Raamatusta armo välineet. Se näyttää taas olevan niitä teologien omia lisäyksiä, joita ei saa lisätä, sellainen lisäily on kiellettyää.

Löytyi muutama kirjoitus armon väline haulla:.

Vastustustelevasti:

https://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/kolumnit/armon_valineita/

Ja nyökyttelevästi rovasti Olavi Peltolanimeten välineen:

https://rovasti.fi/node/189

Kahvikuppi viimeinkin kohta kädessä, Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Löytyi muutama kirjoitus armon väline haulla:.

Vastustustelevasti:

https://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/kolumnit/armon_valineita/

Ja nyökyttelevästi rovasti Olavi Peltolanimeten välineen:

https://rovasti.fi/node/189

Kahvikuppi viimeinkin kohta kädessä, Commandohauis

Lue lisää

Usko ja kaste pelastavat

Anonyymi kirjoitti:

Markus 16:

15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Siis usko pelastaa, ei kaste.

Lue lisää

jopsan! Kaikkivaltias Jeesus ei ole käskynyt kastaa KETÄÄN, LAPSIAKAAN, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi. Että kehtaattekin antaa väärää todistusta....

Jokainen lapsikaste rikkoo Suomen Perustuslakia sekä Unicefin kansain välistä sivistyneiden maiden tätä alle kirjoittamaa sopimusta:
https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/sopimus-kokonaisuudessaan/
14 artikla
"Sopimusvaltiot kunnioittavat lapsen oikeutta ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen.
Sopimusvaltiot kunnioittavat vanhempien ja laillisten huoltajien oikeuksia ja velvollisuuksia antaa lapselle ohjausta hänen oikeutensa käyttämisessä tavalla, joka on sopusoinnussa lapsen kehitystason kanssa.
Henkilön vapaudelle tunnustaa uskontoaan tai vakaumustaan voidaan asettaa vain sellaisia rajoituksia, joista säädetään laissa ja jotka ovat välttämättömiä yleisen turvallisuuden, järjestyksen, terveyden ja moraalin tai muiden ihmisten perusoikeuksien ja vapauksien suojelemiseksi."

Tämä on yllä olevien tekstien vastaista lasten vanhempiakin laittomuuteen ohjaavien kristittyjen Suomen Valtion kirkon Laki:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931055?search[type]=pika&search[pika]=kaste
15 §
"Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä. Jos lapsen kastaminen viivästyy, kirkkoherran asiana on muistuttaa siitä lapsen vanhempia tai huoltajia.
Milloin toinen tai kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon tai milloin lapsi ei ole vanhempiensa kasvatettavana, hänet voidaan kastaa ottaen huomioon, mitä lapsen kuulumisesta kirkkoon erikseen säädetään."

Unohtuuko ihmisiltä että laittomuudelle ei Laillista suojee tule antaa!!!!

Lakien hierarkia:
Jumalan ja Jeesuksen Laki = korkein Laki
Suomen Perustuslaki = ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen.
suomen kirkkolaki = ei saa olla ristiriidassa YLLÄ MAINITTUJEN LAKIEN SUHTEEN

Kaikkivaltias Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohtelevilla antoi samassa tilaisuudessa myllynkivien käyttöohjeet oppiksi.
Tämän on törkeä vaatimus, ellei jopa muistutuksena laittomuuden rajalla;
Kirkkolaki 15 §
"Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä. Jos lapsen kastaminen viivästyy, kirkkoherran asiana on muistuttaa siitä lapsen vanhempia tai huoltajia.
Milloin toinen tai kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon tai milloin lapsi ei ole vanhempiensa kasvatettavana, hänet voidaan kastaa ottaen huomioon, mitä lapsen kuulumisesta kirkkoon erikseen säädetään."
-----------
Lapsikaste; joka ei ole pakollinen, lastenkin oma henkilökohtainen uskonvapaus on Lailla suojattu oikeus.
Noin 30% lasten vanhemmista antaa LAPSIAAN RAKASTAVINA LAPSILLEEN IHMISYYDEN OIKEUDET OMAAN VALINTAANSA SUOMESSA.

Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

"Kastamalla" tule opetuslapsia vaan opettamalla!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
28:20 "ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Vesi ei ollut kastevesi. Mikään kohta ei ilmoita eikä viittaa kasteveteen.

Aloittaja MM ei tunne Raamattua eikä syntiäkään. Kovin syvälle Raamatun totuuksiin ei näköjään päästä lahkon hengessä. Perisynti eli alkusynti ei ole viattomuutta vaan se täytyy kasteessa saada anteeksi, ei kuitenkaan niin ettei sitä enää olisi. MM opettaa omiaan.

raamatussa:

"niin kuin kirjoitettu on, ¤ei ole ketään vanhurskasta, ei AINOATAKAAN,
ei ole KETÄÄN ymmärtäväistä, ei KETÄÄN, joka etsii Jumalaa;
KAIKKI ovat poikenneet pois, KAIKKI tyyni kelvottomiksi käyneet;
ei ole KETÄÄN, joka tekee sitä mikä hyvä on, ei YHDEN YHTÄKÄÄN" Rom: 3: 10-12

ei ole siis k e t ä ä n, - erottelematta, - "uskovainen, uskosta osaton"

Sodoman ja Gomorran ja Nooan päivien ihmiset kuolivat fyysisesti. Jos siellä oli synnittömiä ihmisiä,niin he tietenkin pelastuvat viimeisellä tuomiolla.

Taas mielikuvitusohjausta.
Ei Sodoman lapsista pidä tehdä helvetin tulevaa kansallisia ihmisiä.
SE on julman uskonnon mielikuvaa. Tosin se syntinen kansa hävitettiin, mutta pitikö ne sylivauvat jättää- ei- vaan Jumalalla oli oikeus asiaan, mutta meidän ei pidä vetää vääriä johtopäätöksiä asiasta, johdannaisia.

Erehdyt lahko nimityksen merkityksestä, olisko katolisuus ja sen tytärkirkot lahkoja mormonien ja Jehova todistajien kanssa.

"Miksen Sodomasta ja Gomorasta löytynyt niitä vaadittua 10 synnitöntä lasta?
Entäs Nooan päivinä, miksei sieltäkään löytynyt synnittömiä lapsia?"

Jumala tuhosi nämä kaupungit perusteellisesti maan päältä. Tässä kyseessä ei ollut kadotustuomio, vaan merkki siitä, miten Jumala tulee vastaisuudessakin toimimaan synnin käydessä ylettömäksi. Siellä tuhoutuneet lapset pelastuvat Jumalan luo aivan varmasti.

BlackBerryWay

Hyvä, että vetelit turpaan. Ei se muu auta tuossa iässä poikasakissa, jos aikuiset ei ota kantaa.
Paska puristettava vaan pihalle ja luulot pelloille sitten oman käden kautta.
Tuon ikäisillä kun on se voiman näytös ainoo puhe, jota pässi pässinpäät ymmärtää saman ikäiseltään.

ST

Luetetaan kuitenkin mieluummin Jumalan sanaan kuin omiin tunteisiimme näin tärkeässä asiassa ja viedään lapsemme kristilliselle kasteelle nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen saamaan Pyhän Hengen sinettiä kuulumisestä Kristuksen ruumiin jäseneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Luetetaan kuitenkin mieluummin Jumalan sanaan kuin omiin tunteisiimme näin tärkeässä asiassa ja viedään lapsemme kristilliselle kasteelle nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen saamaan Pyhän Hengen sinettiä kuulumisestä Kristuksen ruumiin jäseneksi.

Lue lisää

Kuulle, sivusta seuranneena ja aikoinaan oman lapsenikin kohdalla loppuseltaan huomasin, että oli yhtä lässytystä se puhe.
Opettaja on kuuro ja sokea.. pojathan nyt on sellaisia he he he he....
Vuoden odotin ja otin yhteyttä kouluun muutamia kertoja ja ihan tyhjää oli se!!
Tyhjiä kaunopuheita.
Otin sitten selville muiden kautta ketkä kiusaajia olivat kun oma poika ei sitä kertonut. Soitin kiusaajien vanhemmille. Ei loppunut siihenkään joten soitin toisen kerran ja sanoin että seuraavaksi se on poliisin paikka niin sitte alkoi kiusaaminen vähenemään muttei kokonaan.
Mustelmilla tuli kotiin pieni ja hintelä poikani edelleenkin kotiin.
Niinpä yksi tuttu mies, semmone köriläs 😆sotti asian hoitaakseen. Meni koululle kun siellä oli välitunti. Kokosi kiusaajat ja sanoi, et pojat ettekö te ymmärrä tätä hommaa, että jos tuo kiusaaminen ei lopu niin hän tulee ja puristaa teistä paska pihalle.
Siihen loppu se kiusaaminen sitten.
Opettajat on ihan kädettömiä nykyään.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Kuulle, sivusta seuranneena ja aikoinaan oman lapsenikin kohdalla loppuseltaan huomasin, että oli yhtä lässytystä se puhe.
Opettaja on kuuro ja sokea.. pojathan nyt on sellaisia he he he he....
Vuoden odotin ja otin yhteyttä kouluun muutamia kertoja ja ihan tyhjää oli se!!
Tyhjiä kaunopuheita.
Otin sitten selville muiden kautta ketkä kiusaajia olivat kun oma poika ei sitä kertonut. Soitin kiusaajien vanhemmille. Ei loppunut siihenkään joten soitin toisen kerran ja sanoin että seuraavaksi se on poliisin paikka niin sitte alkoi kiusaaminen vähenemään muttei kokonaan.
Mustelmilla tuli kotiin pieni ja hintelä poikani edelleenkin kotiin.
Niinpä yksi tuttu mies, semmone köriläs 😆sotti asian hoitaakseen. Meni koululle kun siellä oli välitunti. Kokosi kiusaajat ja sanoi, et pojat ettekö te ymmärrä tätä hommaa, että jos tuo kiusaaminen ei lopu niin hän tulee ja puristaa teistä paska pihalle.
Siihen loppu se kiusaaminen sitten.
Opettajat on ihan kädettömiä nykyään.

ST

Lue lisää

Ja poikaa kiusattiin siksi kun hän oli tutkija tyyppi ja nk. nyhverö. Ei urheilullinen. Hiljaisempi ja ujompi, hoikka ja lukutoukka.
Poikkesi siis valtaväestöstä luokassaan.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Ja poikaa kiusattiin siksi kun hän oli tutkija tyyppi ja nk. nyhverö. Ei urheilullinen. Hiljaisempi ja ujompi, hoikka ja lukutoukka.
Poikkesi siis valtaväestöstä luokassaan.

ST

Lue lisää

Lisään... lapsikaste on ok. Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Amen

Sivusta ST

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... lapsikaste on ok. Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Amen

Sivusta ST

mihin se auttaa, kerro ja kerro samalla mikä se on sama tie jolla näytät kompuroivan päivittäin kastevesinesi ja muuta soopaa !??

Anonyymi kirjoitti:

mihin se auttaa, kerro ja kerro samalla mikä se on sama tie jolla näytät kompuroivan päivittäin kastevesinesi ja muuta soopaa !??

Tulihan se sieltä. Helpottiko,?

ST

Kun posken kääntely loppuu, tulee vastaan se, että vastuutetaan tekijät.
Ensin kääntää posken, sitten toisen, niin siinä se oli. Silloin kysytään, mitä teit?
Jos isien kasvatuksesta ei ole ollut kiusaajille apua, niin, fyysinen vastuu sitten tekee- kun kiusattu vastaa kiusaamiseen.

Itselänikin räkytettiin ja herrojen pentujen kautta. Aikani kuuntelin ja muurasi yhdeltä silmän.
Siinä tultiin komialla autolla pihaan, uhattiin kasvatuslaitoksella. Kun silmämuuratun isä kuuli poikiensa tekojen todistajien lausunnon, niin hänellä oli selkärankaa. Hän palasi kotiin kurittamaan pahantekijöitään. Homma loppui siihen.

Siis kun posket loppuu, loppuu silitys, on lupa puolustaa itseään, eikä ruveta kynnysmatoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... lapsikaste on ok. Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Amen

Sivusta ST

manaamisrituaalin jeesustelut eivät tee sitä sen pyhemmäksi.
Pidetään kirjoituksista kiinni, ja eletään ennemmin sen mukaan, ettei eksytä.
Kyllä muotojumalisuus muutoin elää-

Lemekin pojalla Nooalla (Veeda-kirjallisuudessa Vaivasvata Manu eli Sraddhadeva eli Satyavrata ) oli kymmenen poikaa ja yksi tytär (Ila) jotka syntyivät ennen vedenpaisumusta.

Nuorin Nooan pojista oli 10-vuotias kun vedenpaisumus tuli. Nuorimman nimi on Veeda-kirjallisuudessa Kavi eli Vasuman. Seemillä (Veeda-kirjallisuudessa Maharaja Iksvaku) oli 5-vuotias tyttö kun vedenpaisumus tuli. Jaafetilla (Veeda-kirjallisuudessa Vaivasvata Manun poika Dhrsta?) oli 1-vuotias poika kun vedenpaisumus tuli. 1:n Mooseksen kirjan 9:n luvun jakeista 24-27 käy ilmi, kenen lapsi oli vanhin ja toiseksi vanhin sekä että Haamilla (Haam esiintyy Veeda-kirjallisuudessa Vaivasvatata Manun poikana Nabhagana?) ei ollut lasta ennen vedenpaisumusta.

Vedenpaisumuksessa selvisi hengissä arkissa yhteensä 19 henkeä jos Nooan tyttären Ilan eli Sudyumnan mies oli mukana tuossa joukossa vai avioituiko Nooan tytär vasta vedenpaisumuksen jälkeen? Veeda-kirjallisuudessa käy ilmi ennen vedenpaisumusta eläneiden henkilöiden nimiä (tosin eri muodossa kuin Raamatussa) ja henkilösuhteita mm. Nooan ja hänen vaimonsa Sraddhan ja poikiensa (10 kpl) Iksvaku (Seem), Nabhaga (Haam?), Dhrsta (Jaafet?), Saryati, Narisyanta, Nabhaga, Dista, Karusa, Prsadhra ja Vasuman nimet ja tyttären nimi Ila.

Kukaan ei synny muslimiksi. Siksi muslimien lapsetkin Jumalan luomina arvokkaina ihmisinä ovat taivaskelpoisia niin kauan, kunnes ymmärtävät hyvän ja pahan eron. Esim. jos viisi vuotias lapsi pistetään teloittamaan vääräuskoisia, ei hän siitä ole vastuussa itse. Vasta joitakin vuosia myöhemmin - Jumala sen yksin jokaisen kohdalla tietää, kuinka monta vuotta myöhemmin - tuo sama lapsi on vastuussa pahoista teoistaan, koska ymmärtää hyvän ja pahan välisen eron.

Lapsikastekin on täysin turha asia, koska vaaditaan aina henkilökohtainen uskonratkaisu. Sen muuten lapsena kastetutkin aina tekevät, kun Jumala kutsuu parannukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei synny muslimiksi. Siksi muslimien lapsetkin Jumalan luomina arvokkaina ihmisinä ovat taivaskelpoisia niin kauan, kunnes ymmärtävät hyvän ja pahan eron. Esim. jos viisi vuotias lapsi pistetään teloittamaan vääräuskoisia, ei hän siitä ole vastuussa itse. Vasta joitakin vuosia myöhemmin - Jumala sen yksin jokaisen kohdalla tietää, kuinka monta vuotta myöhemmin - tuo sama lapsi on vastuussa pahoista teoistaan, koska ymmärtää hyvän ja pahan välisen eron.

Lapsikastekin on täysin turha asia, koska vaaditaan aina henkilökohtainen uskonratkaisu. Sen muuten lapsena kastetutkin aina tekevät, kun Jumala kutsuu parannukseen.

Lue lisää

Entä jos siellä isisin opissa paha on hyvä ja hyvä on paha joihin lapset opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos siellä isisin opissa paha on hyvä ja hyvä on paha joihin lapset opetetaan.

Jumalan antama omatunto kyllä osoittaa pakanoillekin mikä on oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan antama omatunto kyllä osoittaa pakanoillekin mikä on oikein.

Mites heillä omatunto toimisi kun pelkkään pahuuteen lapsetkin opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mites heillä omatunto toimisi kun pelkkään pahuuteen lapsetkin opetetaan.

Taikauskostahan muhammadanisminharhassa on kyse, ihan samoin kuin kristinuskonharhassa.

Miksi te kristinuskonharhaiset uskotte satujen ja tarinoiden jeesukseen, jonka olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta?

Jos olisin taikauskoinen, helppouskoinen ja johdateltavissa, uskoisin mieluummin tarinaan, jossa muhammad (lhsll) sanoi ihan vakavissaan olevansa ihan aikuisten oikeasti oikean allahin, siis jumalan viimeinen profeetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei synny muslimiksi. Siksi muslimien lapsetkin Jumalan luomina arvokkaina ihmisinä ovat taivaskelpoisia niin kauan, kunnes ymmärtävät hyvän ja pahan eron. Esim. jos viisi vuotias lapsi pistetään teloittamaan vääräuskoisia, ei hän siitä ole vastuussa itse. Vasta joitakin vuosia myöhemmin - Jumala sen yksin jokaisen kohdalla tietää, kuinka monta vuotta myöhemmin - tuo sama lapsi on vastuussa pahoista teoistaan, koska ymmärtää hyvän ja pahan välisen eron.

Lapsikastekin on täysin turha asia, koska vaaditaan aina henkilökohtainen uskonratkaisu. Sen muuten lapsena kastetutkin aina tekevät, kun Jumala kutsuu parannukseen.

Lue lisää

Ei se tarkoita että lapset ovat taivaskelpoisia synnittöminä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei synny muslimiksi. Siksi muslimien lapsetkin Jumalan luomina arvokkaina ihmisinä ovat taivaskelpoisia niin kauan, kunnes ymmärtävät hyvän ja pahan eron. Esim. jos viisi vuotias lapsi pistetään teloittamaan vääräuskoisia, ei hän siitä ole vastuussa itse. Vasta joitakin vuosia myöhemmin - Jumala sen yksin jokaisen kohdalla tietää, kuinka monta vuotta myöhemmin - tuo sama lapsi on vastuussa pahoista teoistaan, koska ymmärtää hyvän ja pahan välisen eron.

Lapsikastekin on täysin turha asia, koska vaaditaan aina henkilökohtainen uskonratkaisu. Sen muuten lapsena kastetutkin aina tekevät, kun Jumala kutsuu parannukseen.

Lue lisää

Muslimit taas ovat sitä mieltä, että kaikki syntyvät lapset ovat muslimeja. Muunuskoisissa perheissä kasvaneet voivat aikanaan palata islamiin. Yhtä tosissaan he ovat uskossaan kuin tekin.

he-ma kirjoitti:

Taikauskostahan muhammadanisminharhassa on kyse, ihan samoin kuin kristinuskonharhassa.

Miksi te kristinuskonharhaiset uskotte satujen ja tarinoiden jeesukseen, jonka olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta?

Jos olisin taikauskoinen, helppouskoinen ja johdateltavissa, uskoisin mieluummin tarinaan, jossa muhammad (lhsll) sanoi ihan vakavissaan olevansa ihan aikuisten oikeasti oikean allahin, siis jumalan viimeinen profeetta.

Lue lisää

Siksi, että sinun ateistinen hulluutesi on tappanut miljoonia, tappaa edelleen huumeisiin, luoteihin, ihmiskauppaan jne. He-mannilla ei ole vastausta mihinkään, vaan panostaa hulluuden elämättämistä.
Ei kiitos he-man. pidä vain paskapallosi itselläsi, sanasi haisee pahalle. Uhrien puolesta sanon, että tyhmää on kuunnella tai lukea mielipiteitäsi.
Ihmettelen, jos ole jotenkin järkevä ihminen, miksi kannatat hulluuuttasi.
Tuon elämänasenteen kautta, et edes ymmärrä sanojen käsitteitä.
Pidät palikoita käsissä, näet muotoja jne. mutta et ymmärrä, mitä niillä tehdään.
Sitä on sinun puheesi esiintulot.
Et edes käsitä, miksi elämänhenki ruumiissasi saa aikaan elämänyhtälön, joka liikuttaa ja tuo ajatuksia sinulle.
Siinä sitten yrität jumaloida ja leikit lapsien leikkiä, että olen jumala. sanasi on jumaluutta ja sanoissasi olisi muka elämä. Paskaa- sanon minä. Olen nähnyt kanssaihmisiäsi riittävästi ruumispussissa, ja hulluuksien kansalaisia huutavan kirosanoja tuulettaen nielurisojasi. Siis älä luule, että tyhmyytesi aivoitukset olisi jotenkin IN- muulle kuin eksyneille

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, että sinun ateistinen hulluutesi on tappanut miljoonia, tappaa edelleen huumeisiin, luoteihin, ihmiskauppaan jne. He-mannilla ei ole vastausta mihinkään, vaan panostaa hulluuden elämättämistä.
Ei kiitos he-man. pidä vain paskapallosi itselläsi, sanasi haisee pahalle. Uhrien puolesta sanon, että tyhmää on kuunnella tai lukea mielipiteitäsi.
Ihmettelen, jos ole jotenkin järkevä ihminen, miksi kannatat hulluuuttasi.
Tuon elämänasenteen kautta, et edes ymmärrä sanojen käsitteitä.
Pidät palikoita käsissä, näet muotoja jne. mutta et ymmärrä, mitä niillä tehdään.
Sitä on sinun puheesi esiintulot.
Et edes käsitä, miksi elämänhenki ruumiissasi saa aikaan elämänyhtälön, joka liikuttaa ja tuo ajatuksia sinulle.
Siinä sitten yrität jumaloida ja leikit lapsien leikkiä, että olen jumala. sanasi on jumaluutta ja sanoissasi olisi muka elämä. Paskaa- sanon minä. Olen nähnyt kanssaihmisiäsi riittävästi ruumispussissa, ja hulluuksien kansalaisia huutavan kirosanoja tuulettaen nielurisojasi. Siis älä luule, että tyhmyytesi aivoitukset olisi jotenkin IN- muulle kuin eksyneille

Lue lisää

Tarkista laskelmasi!

Voitko esitellä pikaisesti ateismin tappolukuja verrattuna eri jumalharhojen aiheuttamiin tappoihin?

he-ma kirjoitti:

Tarkista laskelmasi!

Voitko esitellä pikaisesti ateismin tappolukuja verrattuna eri jumalharhojen aiheuttamiin tappoihin?

Ateismi on yksi epäjumalanpalvontamuoto islamin, buddhalaisuuden ja muiden huijariuskonnoiksi kutsuttujen joukossa.

Sotia ei olisi jos kaikki elisivät Raamatun mukaan. Mutta saatanan lapset sotivat.

Kristuksen omat eivät tapa ketään. Ellei laillisesti Texasissa.

Rikolliset Suomen vankiloissa ja varasroistot kaupoisaa: kaikki jumalattomia? Näkeehän sen naamastakin varkaan miten jumalaton ja moraaliton rappioateisti se on.

Jokainen lapsi on yksilö. Siksi Jumala yksin tietää kunkin kohdalla, milloin tämä on siirtynyt siihen ikään, että vastaa elämästään Jumalalle. Uskoontuloon vaaditaan usko. Sitä ei vastasyntyneellä voi olla. Olisi hengellistä väkivaltaa pelastaa vauva väkisin. Harva lapsikastettu rakastaa Jeesusta enää aikuisena. He ovat Jumalan vihamiehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen lapsi on yksilö. Siksi Jumala yksin tietää kunkin kohdalla, milloin tämä on siirtynyt siihen ikään, että vastaa elämästään Jumalalle. Uskoontuloon vaaditaan usko. Sitä ei vastasyntyneellä voi olla. Olisi hengellistä väkivaltaa pelastaa vauva väkisin. Harva lapsikastettu rakastaa Jeesusta enää aikuisena. He ovat Jumalan vihamiehiä.

Lue lisää

Oikea usko on yksi kasteessa saadun Pyhän Hengen ominaisuus, kuten toivo ja rakkaus.
Yhläältä eli Jumalan tekona oikea usko annetaan lahjaksi, on Raamatun oppi.

Saatanalle heitetty Saulus Tarsolaisen oppeihin liittyy väkevän eksytyksen toteutus, sillä Saul oli väkevä eksytyksen ase.
Hurmahenkien usko tulee kääännyttämällä hokemalla samoja hyvin valittuja jakeita moneen kertaan: lahkoon kääntyneen ja uudestikastetun usko on alhaalta, eli ihmisestä lähtöisin.

Matt. 23:15

Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen lapsi on yksilö. Siksi Jumala yksin tietää kunkin kohdalla, milloin tämä on siirtynyt siihen ikään, että vastaa elämästään Jumalalle. Uskoontuloon vaaditaan usko. Sitä ei vastasyntyneellä voi olla. Olisi hengellistä väkivaltaa pelastaa vauva väkisin. Harva lapsikastettu rakastaa Jeesusta enää aikuisena. He ovat Jumalan vihamiehiä.

Lue lisää

Jeesus sanoo että pienillä lapsilla on usko, mutta me tiedämme että se ei ole helluntailaisten uskoa, joka on perkeleestä.(lahkouskoa)

Sotket vertaukselliset termit, sanat, suoraan konkreettisiin sanoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea usko on yksi kasteessa saadun Pyhän Hengen ominaisuus, kuten toivo ja rakkaus.
Yhläältä eli Jumalan tekona oikea usko annetaan lahjaksi, on Raamatun oppi.

Saatanalle heitetty Saulus Tarsolaisen oppeihin liittyy väkevän eksytyksen toteutus, sillä Saul oli väkevä eksytyksen ase.
Hurmahenkien usko tulee kääännyttämällä hokemalla samoja hyvin valittuja jakeita moneen kertaan: lahkoon kääntyneen ja uudestikastetun usko on alhaalta, eli ihmisestä lähtöisin.

Matt. 23:15

Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

Lue lisää

Raamatussa ei kerrota mitään sellaista, että Kastessa tulisi uskoon tai saisi Hengen. Näytä esimerkki missä niin sanottaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo että pienillä lapsilla on usko, mutta me tiedämme että se ei ole helluntailaisten uskoa, joka on perkeleestä.(lahkouskoa)

Missä kohdassa Raamattua.

Ihmisessä on perisynti syntymästään asti. Mutta ei se tarkoita sitä, että hän olisi vastuussa Jumalalle sellaisesta, josta ei voi vastata. Mistä jokelteleva kahdeksan päiväinen ikäinen vauva voisi olla Jumalalle vastuussa? Vastaus: Ei mistään. Hirveä oppi tuo, joka tuomitsee vastasyntyneetkin helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisessä on perisynti syntymästään asti. Mutta ei se tarkoita sitä, että hän olisi vastuussa Jumalalle sellaisesta, josta ei voi vastata. Mistä jokelteleva kahdeksan päiväinen ikäinen vauva voisi olla Jumalalle vastuussa? Vastaus: Ei mistään. Hirveä oppi tuo, joka tuomitsee vastasyntyneetkin helvettiin.

Lue lisää

Sodoma ja Gomorra, Nooan päivät, Ihmisen Pojan päivä on tulossa.

Vie lapsesi kasteelle saamaan Pyhän Hengen lahjaa ja sinettiä.

"Mutta jolla ei ole Kristuksen henkeä, se ei ole hänen omansa."

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisessä on perisynti syntymästään asti. Mutta ei se tarkoita sitä, että hän olisi vastuussa Jumalalle sellaisesta, josta ei voi vastata. Mistä jokelteleva kahdeksan päiväinen ikäinen vauva voisi olla Jumalalle vastuussa? Vastaus: Ei mistään. Hirveä oppi tuo, joka tuomitsee vastasyntyneetkin helvettiin.

Lue lisää

Itse mietin sitä mahdollisuutta että jos vaikka 3v vauva kuolee sen kummemmin mihinkään uskomatta niin hänen pelastus on todennäköinen. Jos jotain olisi pakko valita niin tuosta pitäisin näillä tietoeväillä kiinmi.

Olipa vauvan vanhemmat jumalattomat tai pyhät niin vauva pelastuu.Niin mä käsitän. Ehkä erehdyn, ehkä en. Ei tule mieleen Raamatusta mitään sananpaikkaa vaan lyö tyhjää.

Mutta en tiedä miten nämä takuuvarmasti menevät. Jumalan aivoitusten mukaan kaikki käy. Jumalan laajaa armon pelastusnuotantaa sopii tukoilla.

Jumalan oikeudenmukaisuuten vakaasti luottaen,Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Sodoma ja Gomorra, Nooan päivät, Ihmisen Pojan päivä on tulossa.

Vie lapsesi kasteelle saamaan Pyhän Hengen lahjaa ja sinettiä.

"Mutta jolla ei ole Kristuksen henkeä, se ei ole hänen omansa."

Lue lisää

Vesikasteessa ei saada Pyhää Henkeä !

Se nyt on aivan varma !

Anonyymi kirjoitti:

Itse mietin sitä mahdollisuutta että jos vaikka 3v vauva kuolee sen kummemmin mihinkään uskomatta niin hänen pelastus on todennäköinen. Jos jotain olisi pakko valita niin tuosta pitäisin näillä tietoeväillä kiinmi.

Olipa vauvan vanhemmat jumalattomat tai pyhät niin vauva pelastuu.Niin mä käsitän. Ehkä erehdyn, ehkä en. Ei tule mieleen Raamatusta mitään sananpaikkaa vaan lyö tyhjää.

Mutta en tiedä miten nämä takuuvarmasti menevät. Jumalan aivoitusten mukaan kaikki käy. Jumalan laajaa armon pelastusnuotantaa sopii tukoilla.

Jumalan oikeudenmukaisuuten vakaasti luottaen,Commandohauis

Lue lisää

Ainakin yksi kohta sanoo näin: "Sillä kun pakanat, joilla ei ole lakia, luonnostaan tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä - sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva kaikki salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta" (Room. 2:14-16).

Tämä kohta osoittaa sen, että nekin, jotka eivät koskaan ole kuulleet Jumalasta😣, tuomitaan omatuntonsa mukaan kerran Jumalan edessä. Ei kukaan meistä voi väittää toimineensa aina omatuntonsa mukaan oikein. Siksi oma sydän osoittaa jokaisen syylliseksi Jumalan edessä kerran.

Mutta itse asiaan: lapsikin siis tuomitaan Roomalaiskirjeen mukaan omatuntonsa mukaan. Pikku vauvalla ei ole mitään omallatunnollaan. Siksi hän on ilman muuta taivaskelpoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vesikasteessa ei saada Pyhää Henkeä !

Se nyt on aivan varma !

Raamatttu vesikasteesta, vaan kasteesta, jossa on veden lisäksi mukana syntien anteeksianto ja Pyhän Hengen saaminen "teille ja lapsillenne".

Anonyymi kirjoitti:

Itse mietin sitä mahdollisuutta että jos vaikka 3v vauva kuolee sen kummemmin mihinkään uskomatta niin hänen pelastus on todennäköinen. Jos jotain olisi pakko valita niin tuosta pitäisin näillä tietoeväillä kiinmi.

Olipa vauvan vanhemmat jumalattomat tai pyhät niin vauva pelastuu.Niin mä käsitän. Ehkä erehdyn, ehkä en. Ei tule mieleen Raamatusta mitään sananpaikkaa vaan lyö tyhjää.

Mutta en tiedä miten nämä takuuvarmasti menevät. Jumalan aivoitusten mukaan kaikki käy. Jumalan laajaa armon pelastusnuotantaa sopii tukoilla.

Jumalan oikeudenmukaisuuten vakaasti luottaen,Commandohauis

Lue lisää

Raamatun mukaan ikuinen elämä annetaan vasta uudestisyntymisessä vedestä ja Hengestä kasteessa. Toki lapsi ihminen on siinä missä aikuinenkin. Jeesuksen sanat ohittaa Paavalin tai muun jälkikäteen kirjoittaneen sanat. Jeesusta pitää uskoa ja totella.

"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

Anonyymi kirjoitti:

Vesikasteessa ei saada Pyhää Henkeä !

Se nyt on aivan varma !

Parhamilaisiin vesirituaaleihin ei liity mitään, mikä olisi Jumalasta. Karjut yhtyy toisiinsa niissä paljuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vesikasteessa ei saada Pyhää Henkeä !

Se nyt on aivan varma !

Lahkohenki ei ymmärrä hengellistä puhetta eikä lutherilaisuus opeta että Pyhä Henki saadaan kastettaessa, tekona.

Anonyymi kirjoitti:

Vesikasteessa ei saada Pyhää Henkeä !

Se nyt on aivan varma !

Niin, ajat takaa sitä että ihminen, jossa asuu Pyhä Henki , on sinetöity Jumalalle kuuluvaksi, ja tämä sinetöinti ei edellytä vesikastetta.

Ymmärsinkö oikein vai tarkoititko jotakin muuta?

Ihminen ei tarvitse kastetta pelastuakseen, sillä kastekäsky tarkoittaa Pyhällä Hengellä ja tulella eikä vedellä kastamista, niin nymmärrän , koska ihminen tarvitsee Pyhän Hengen.

Johannes kastoi Jeesuksen vedellä, mutta Jeesuksen antama kaste ei tapahdu vedessä ja vedellä vaan sillä, jota Hän käski jäädä uskovien odottamaan Jerusalemiin, Pyhän Hengen kastetta.

Näin olen asian ymmärtänyt että jeesuksen antaman mallin mukainen kaste on pelastukseen tarvittava eikä Johanneksen mallin mukainen kaste ole pelastukseen tarpeellinen.

Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Parhamilaisiin vesirituaaleihin ei liity mitään, mikä olisi Jumalasta. Karjut yhtyy toisiinsa niissä paljuissa.

Ja mikä haju.

Anonyymi kirjoitti:

Vesikasteessa ei saada Pyhää Henkeä !

Se nyt on aivan varma !

helluntailaisilla on pelkkä vesikaste, joka on ihmisen tekoa alusta loppuun asti

Anonyymi kirjoitti:

Raamatttu vesikasteesta, vaan kasteesta, jossa on veden lisäksi mukana syntien anteeksianto ja Pyhän Hengen saaminen "teille ja lapsillenne".

Missä kohtaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisessä on perisynti syntymästään asti. Mutta ei se tarkoita sitä, että hän olisi vastuussa Jumalalle sellaisesta, josta ei voi vastata. Mistä jokelteleva kahdeksan päiväinen ikäinen vauva voisi olla Jumalalle vastuussa? Vastaus: Ei mistään. Hirveä oppi tuo, joka tuomitsee vastasyntyneetkin helvettiin.

Lue lisää

PERISYNTIÄ ei ole olemassakaan
Lue Hesekiel luku 18.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatttu vesikasteesta, vaan kasteesta, jossa on veden lisäksi mukana syntien anteeksianto ja Pyhän Hengen saaminen "teille ja lapsillenne".

No johan oli varsinaista vääntämistä täyttää väärennöstä.

Satun tietämään videoitaan seuranneena että Mauno on naimisissa.

Apupoika, Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Satun tietämään videoitaan seuranneena että Mauno on naimisissa.

Apupoika, Commandohauis

Kiitos tiedosta 🤣

ST

Anonyymi kirjoitti:

Satun tietämään videoitaan seuranneena että Mauno on naimisissa.

Apupoika, Commandohauis

Mies vai nainen vai kolmas sukupuoli?

Muttei lapset ole ymmärtämöttöminä suoraan kadotuksen alaisia niinkuin eivät ole hekään, jotka eivät ole kuulleetkaan Jumalasta ja Jeesuksesta.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Muttei lapset ole ymmärtämöttöminä suoraan kadotuksen alaisia niinkuin eivät ole hekään, jotka eivät ole kuulleetkaan Jumalasta ja Jeesuksesta.

ST

Jumala tuntee jokaisen pienenkin lapsen, senkin kuinka hän valitsisi kasvettuaan. Jumala kaikki tietävä.
Turha työntää ketään suoraa päätä taivaaseen.

Onneksi ei ole ikuisesti polttavaa tulta jumalattomillakaan, vaan tuli tekee lopun. Ei lopun tekevä tuli kaikkia samalla tavalla kohtele, osa menee hyvin nopeasti.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tuntee jokaisen pienenkin lapsen, senkin kuinka hän valitsisi kasvettuaan. Jumala kaikki tietävä.
Turha työntää ketään suoraa päätä taivaaseen.

Onneksi ei ole ikuisesti polttavaa tulta jumalattomillakaan, vaan tuli tekee lopun. Ei lopun tekevä tuli kaikkia samalla tavalla kohtele, osa menee hyvin nopeasti.

1234567---

Lue lisää

Oletko mies, oletko naimisissa?

ST

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tuntee jokaisen pienenkin lapsen, senkin kuinka hän valitsisi kasvettuaan. Jumala kaikki tietävä.
Turha työntää ketään suoraa päätä taivaaseen.

Onneksi ei ole ikuisesti polttavaa tulta jumalattomillakaan, vaan tuli tekee lopun. Ei lopun tekevä tuli kaikkia samalla tavalla kohtele, osa menee hyvin nopeasti.

1234567---

Lue lisää

ja numerorivikö sitä tulta säätelee häh?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tuntee jokaisen pienenkin lapsen, senkin kuinka hän valitsisi kasvettuaan. Jumala kaikki tietävä.
Turha työntää ketään suoraa päätä taivaaseen.

Onneksi ei ole ikuisesti polttavaa tulta jumalattomillakaan, vaan tuli tekee lopun. Ei lopun tekevä tuli kaikkia samalla tavalla kohtele, osa menee hyvin nopeasti.

1234567---

Lue lisää

"Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen” (Matt. 25:41)

.Helvettiä eli geenna oli hinnomin Laakso, jossa poltettiin lapsia uhriksi epäjumala Molokille, kuten tiedät ja muista raamatussa kirjoitetun.

Miksi Isä Jumala polttaisi pieniä lapsia?

ST

Anonyymi kirjoitti:

Muttei lapset ole ymmärtämöttöminä suoraan kadotuksen alaisia niinkuin eivät ole hekään, jotka eivät ole kuulleetkaan Jumalasta ja Jeesuksesta.

ST

Isis pojat ampuu ihmisiä konetuliasella jo 8v.ikäisenä täydessä ymmärryksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Isis pojat ampuu ihmisiä konetuliasella jo 8v.ikäisenä täydessä ymmärryksessä.

Ai miksiköhän?

ST

Anonyymi kirjoitti:

Muttei lapset ole ymmärtämöttöminä suoraan kadotuksen alaisia niinkuin eivät ole hekään, jotka eivät ole kuulleetkaan Jumalasta ja Jeesuksesta.

ST

Kaikkien ihmisten pitää syntyä kasteessa vedestä ja Hengestä jotta heistä tulisi ikuisesti eläviä sieluja.

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien ihmisten pitää syntyä kasteessa vedestä ja Hengestä jotta heistä tulisi ikuisesti eläviä sieluja.

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

Lue lisää

Jos olet jehovantojistaja, tule pois sieltä, ettei käy huonosti.
Vaikkei Jumalanhuone ole tietyssä seurakunnassa, on silti vaarallista olla opissa, jossa pelastusoppi käännetään nurinniskoin.

ST

Vastaan tähän että eikö lahkolaisten lapset jotka he ovat korottaneet Jumalan Pojan vertaiseksi merkitse sitä että lahkonsa hengen saatuaan uudestisyntyneet helluntailaiset uskovat että uudestisyntyneinä heille voi vanhempien perintönä syntyä Jumalan Poikaan verrattavia lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan tähän että eikö lahkolaisten lapset jotka he ovat korottaneet Jumalan Pojan vertaiseksi merkitse sitä että lahkonsa hengen saatuaan uudestisyntyneet helluntailaiset uskovat että uudestisyntyneinä heille voi vanhempien perintönä syntyä Jumalan Poikaan verrattavia lapsia.

Lue lisää

Saatana ja saatanan henki (lahkohenki) väittää olevansa Jumalan veroinen, lapsetkin ovat kuulemma synnittömiä Jeesuksen tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien ihmisten pitää syntyä kasteessa vedestä ja Hengestä jotta heistä tulisi ikuisesti eläviä sieluja.

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

Lue lisää

Kun Pyhä Henki tulee ihmiseen niin hänessä itsessään on Elävän veden virtaava lähde.Hengellisesti ihminen muuttuu osaksi elävää virtaa.

Jokainen Pyhän Hengen saanut on Elävän Veden lähde.

" Joka uskoo minuun , niin kuin RAAMATUSSA SANOTAAN, hänen SISIMMÄSTÄÄN juoksevat/virtaavat Elävän Veden virrat."

Eikö tällainen ihminen pelastu ilman vesikastetta?

Hauista pullistaen kyniksille, Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Isis pojat ampuu ihmisiä konetuliasella jo 8v.ikäisenä täydessä ymmärryksessä.

Kamalaa!!!
Vaikka kiduttamalla tappamisen rovioillakin kristittyjen herkkua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]


Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tuntee jokaisen pienenkin lapsen, senkin kuinka hän valitsisi kasvettuaan. Jumala kaikki tietävä.
Turha työntää ketään suoraa päätä taivaaseen.

Onneksi ei ole ikuisesti polttavaa tulta jumalattomillakaan, vaan tuli tekee lopun. Ei lopun tekevä tuli kaikkia samalla tavalla kohtele, osa menee hyvin nopeasti.

1234567---

Lue lisää

Kirjoitit asiat päinvastaisiksi

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien ihmisten pitää syntyä kasteessa vedestä ja Hengestä jotta heistä tulisi ikuisesti eläviä sieluja.

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

Lue lisää

Kyseessä ei ole Kaste fyysisessä vedessä. Toisissa kohdissa ei ole kyse mistään kasteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan tähän että eikö lahkolaisten lapset jotka he ovat korottaneet Jumalan Pojan vertaiseksi merkitse sitä että lahkonsa hengen saatuaan uudestisyntyneet helluntailaiset uskovat että uudestisyntyneinä heille voi vanhempien perintönä syntyä Jumalan Poikaan verrattavia lapsia.

Lue lisää

Ennenkuin jatkat pakonomaista lahko sanan käyttöä, tutki tarkemmin mitä sana oikeasti TARKOITTAA. Helluntailaiset eivät ole lahko.

Mikäs siinä ihmetyttää?

ST

Ei ihminen lapsivedessä uudestisynny. Eihän hän voi mennä takaisin äitinsä kohtuun.

Kastaa lapsi pitää, jotta lapsi uudestisyntyy vedestä ja Hengestä Ylhäältä eli Jumalan tekona.

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihminen lapsivedessä uudestisynny. Eihän hän voi mennä takaisin äitinsä kohtuun.

Kastaa lapsi pitää, jotta lapsi uudestisyntyy vedestä ja Hengestä Ylhäältä eli Jumalan tekona.

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

Lue lisää

Ei tietenkään synny, vaan pyhästähengestä, ylhäältä.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään synny, vaan pyhästähengestä, ylhäältä.

ST

Jumalan Henki liikkui vetten yllä ensimäisessä luomisessa, samoin uudestiluomisessa eli uudestisyntymässä kasteessa.

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

2. Piet. 3:5

Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan Henki liikkui vetten yllä ensimäisessä luomisessa, samoin uudestiluomisessa eli uudestisyntymässä kasteessa.

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

2. Piet. 3:5

Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta

Lue lisää

"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ihminen lapsivedessä uudestisynny. Eihän hän voi mennä takaisin äitinsä kohtuun.

Kastaa lapsi pitää, jotta lapsi uudestisyntyy vedestä ja Hengestä Ylhäältä eli Jumalan tekona.

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

Lue lisää

Lue uudelleen, niin huomaat, että ei siinä ole kyseessä vesikaste.

Mauno Mattila on meidän ajan yksi suurimmista eksyttäjistä. Mattila on todistettu vääräksi profeetaksi.

Mauno Mattilan Youtube-kanavalla on suuria määriä asiavirheitä ja eksytystä. Yleensä Mattila sanoo, että voitko osoittaa jonkun virheen. Sitten kun ottaa esille yhden ilmiselvän virheen, niin Mattila ei edes korvaansa lotkauta korjatakseen virhettä, vaan syyttää hänen arvosteliaa väärässä olemisesta.

Mattilan yksi pahimista eksytyksistä on väärä oppi kasteesta. Tämän lisäksi opetuksesta löytyy paljon huolestuttavaa harhaoppia. Tässä keskustelussa on käyty yksityiskohtaisesti läpi niitä vakavia virheitä, mitä Mattilan kasteopissa on. Helluntailaisten on syytä pitäytyä uskovien upotuskasteessa sen opin mukaisesti, mitä Uusi testamentti siitä opettaa. Mattila itse vastaa hänelle esitettyyn kritiikkiin, jossa hän kieltäytyy oikaisemasta virheitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

Tässä on kaksi selkeää tapausta, jossa Mauno Mattila on jopa väärentänyt Jumalan sanaa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15515007/nokia-missio#comment-96136561

Mauno Mattilan yksi pahimmista rimanalituksista oli profeetallisten enteiden kaivelu Teemu Selänteen elämästä. Enteistä ennustaminen on epäraitista uskontoa. Mattila itse vastaa esitettyyn kritiikkiin, eikä taaskaan tunnusta tekemäänsä virhettä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

Toinen huolestuttava eksytys Mattilassa on se vieras tuli, mitä hänessä on. Tämän vuoksi Mattila jakaa vääriä profetioita, joista voi esimerkiksi ottaa väärän profetian, että Donald Trump olisi Jumalan pasuuna. Tässäkään tapuksessa Mattila ei tunnusta tekemäänsä virhettä vaan puolustaa voimakkaasti jakamaansa ilmiselvästi väärää profetiaa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Mauno Mattila on todistetusti väärä profeetta. Mauno Mattila on julkaissut videoita, joiden lopulla hän rukoilee ja profetoi. Kun eräiden videoitten virheet ja eksytykset on kyetty paljastamaan, niin hän on poistanut videot Youtubesta. Tarkistakaa vaikka tässä aloituksessa olevat linkit. Mattila on poistanut videot, koska jäi kiinni siitä, että hän on väärä profeetta ja eksyttäjä.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta

Eli mitä tapahtuu kun vauva kuolee, minne hän menee?

ST

Anonyymi kirjoitti:

Eli mitä tapahtuu kun vauva kuolee, minne hän menee?

ST

Jokainen tuomitaan tekojensa mukaan. Mitä enempi oot paskonu housuihis ja märissyt niin sitä suurempi vaara on joutua helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mitä tapahtuu kun vauva kuolee, minne hän menee?

ST

Pohjimmiltaan tietysti samaan paikkaan, kuin kaikki muutkin kuolleet, mutta kuitenkin - Paratiisiin - eikä Manalaan. Se ei ole kuitenkaan PAREMPI kohtalo kuin se, että saisi elää vaikkapa syntisenkin elämän vanhukseksi loppuun asti - älkää eksykö. Koska jos niin olisi, että "Taivaaseen pääseminen" olisi parasta vastasyntyneelle, jokaisen kannattaisi kuolla alle kouluikäisenä... Meillä on elämässä velvolluusuuksia, jotka ovat niin tärkeitä, että ne täytyy suorittaa, ja Jumala VAIN SIKSI pitää meidät elossa, että saisimme NE suoritettua loppuunsa asti... Velvollisuudet voivat olla ammattinsa tai jokin muukin työnsä, eihän edes työmarkkinoiden työttömien tai eläkeläisteenkään ole lupa lopettaa työn tekoaan...

Anonyymi kirjoitti:

Eli mitä tapahtuu kun vauva kuolee, minne hän menee?

ST

Synnittömänä taivaaseen. Koska itse ei ole voinut tehdä syntiä, EIKÄ PERISYNTIÄ OLE olemassa. Lue Hesekiel 18. luku. Lue se vielä pari kertaa udelleen.

Äitini on sen suorittanut, eikä hän ole tuomitsemassa vauvoja kadotukseen.
Päinvastoin.

ST

Eivät ole ammatin perusteella.

Raamattu aukeaa vain Pyhän Hengen avulla, eikä tittelillä ole merkitystä.

Teologit yllyttivät huutamaan , ristiin naulitse.

Muiståa keitä Jeesus kuvaannollisesti nimitti kalkituiksi haudoiksi ja keitä sanottiin kyykäärmeiden sikiöiksi.

Vauvakasteen saanut vauva menee helvettiin niin että huuto kuuluu.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakasteen saanut vauva menee helvettiin niin että huuto kuuluu.

ST

Hei, älä liioittele, ei mene.... "Huono Vitsi"...
Vauvakaste on ehkä merkityksetön silti, koska sitä ei tehdä iässä, jolloin ihminen olisi jo tietoinen....

Anonyymi kirjoitti:

Hei, älä liioittele, ei mene.... "Huono Vitsi"...
Vauvakaste on ehkä merkityksetön silti, koska sitä ei tehdä iässä, jolloin ihminen olisi jo tietoinen....

Vitsi se oli, mutta hermostuksissani sen pistin että Ajattelisitte.

ST

Jeesus nimenomaan lähetettiin pakanoita varten, että heilläkin olisi mahdollisuus päästä osallisiksi Aabrahamin perinnöstä.


ST

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus nimenomaan lähetettiin pakanoita varten, että heilläkin olisi mahdollisuus päästä osallisiksi Aabrahamin perinnöstä.


ST

Älä väitä omias vaan lue Raamattua.

Matt 15:24 Hän(JeesuS) vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."

Vasta sen jälkeen, kun Israelin kansa oli hylännyt Jeesuksen ja Jeesus oli naulittu ristille, vasta sen jälkeen Jeesus lähetti opetuslapset julistamaan evankeliumia pakanoille. Varsinkin apostoli Paavalin rooli muodostui suureksi pakanalähetyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä väitä omias vaan lue Raamattua.

Matt 15:24 Hän(JeesuS) vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."

Vasta sen jälkeen, kun Israelin kansa oli hylännyt Jeesuksen ja Jeesus oli naulittu ristille, vasta sen jälkeen Jeesus lähetti opetuslapset julistamaan evankeliumia pakanoille. Varsinkin apostoli Paavalin rooli muodostui suureksi pakanalähetyksessä.

Lue lisää

Äläpäs hätäile. Etsin sen kohdan sinulle vanhasta testamentista.

ST

älä nyt höpötä enempää kun tuo Raamatun ymmärryksesi on vaatimatonta tasoa.

et ymmärrä alkuunkaan tuota alkukappleen asiaa, yritä tutkia ja pidä selityksissä taukoa,.

Suuri on sinun uskosi vaimo, tapahtukoon sinun tahtosi mukaan vastasi Jeesus tuolle vaimolle.
Jeesus peräänkuuluttaa uskoa.
Hän tuli pakanoiden valkeudeksi.
Jeesus tuli kaikkia varten.
Jumala on laittanut lakinsa jokaisen sydämeen. Hän loi ihmisen kuvakseen ja ihminen on lähes Jumalolento.

Aabfahamin siementä niin Jumala teki liiton Aabrahamin kanssa ja lähetti Jeesuksen lupaustensa mukaan
Jeesus tuli pakanoiden valkeudeksi. Pakanat pääsee helpoimmalla kun saavat olla armosta uskomassa eikä heidän tarvi Mooseksen lakeja ja perinnäissääntöjä noudattaa niinkuin Juutalaiset olivat lain alla.

Jeesus ei tullut vain juutalaisia varten.
Minut lähetettiin Israelin kadonnettein lasten luo, mutta kun minut nostetaan ristille, minä vedän kaikkia kansoja puoleeni.

Ja todellakin Jeesus antoi lähetyskäskyn noustessaan ylös kirkkauteen.
Jeesus lähetti Johannes Kastajalle viestin, vastauksen että kuka itse sinä sanot minun olevan ja kertoi ihmeistä... rammat kävelee jne.

Pakanoille kuuluu kaksoiskäsky joka täyttää lain ja profetat.

Mitä tulee syntymättömän lapsen autuuteen niin olet ihan hakoteillä jos sanot, ettei vauvat mene taivaaseen. Eiväthän he voi valita oikean ja väärän välillä, eikä heitä voi tuomita tekojensa mukaan.

ST

ST

Anonyymi kirjoitti:

Suuri on sinun uskosi vaimo, tapahtukoon sinun tahtosi mukaan vastasi Jeesus tuolle vaimolle.
Jeesus peräänkuuluttaa uskoa.
Hän tuli pakanoiden valkeudeksi.
Jeesus tuli kaikkia varten.
Jumala on laittanut lakinsa jokaisen sydämeen. Hän loi ihmisen kuvakseen ja ihminen on lähes Jumalolento.

Aabfahamin siementä niin Jumala teki liiton Aabrahamin kanssa ja lähetti Jeesuksen lupaustensa mukaan
Jeesus tuli pakanoiden valkeudeksi. Pakanat pääsee helpoimmalla kun saavat olla armosta uskomassa eikä heidän tarvi Mooseksen lakeja ja perinnäissääntöjä noudattaa niinkuin Juutalaiset olivat lain alla.

Jeesus ei tullut vain juutalaisia varten.
Minut lähetettiin Israelin kadonnettein lasten luo, mutta kun minut nostetaan ristille, minä vedän kaikkia kansoja puoleeni.

Ja todellakin Jeesus antoi lähetyskäskyn noustessaan ylös kirkkauteen.
Jeesus lähetti Johannes Kastajalle viestin, vastauksen että kuka itse sinä sanot minun olevan ja kertoi ihmeistä... rammat kävelee jne.

Pakanoille kuuluu kaksoiskäsky joka täyttää lain ja profetat.

Mitä tulee syntymättömän lapsen autuuteen niin olet ihan hakoteillä jos sanot, ettei vauvat mene taivaaseen. Eiväthän he voi valita oikean ja väärän välillä, eikä heitä voi tuomita tekojensa mukaan.

ST

ST

Lue lisää

Miesten osa on muuten vakavampi viimeisellä tuomiolla, koska he ovat vastuussa perheensä uskon opetuksesta. Opettamaan Jumalan yhteyteen.
Samoin seurakuntien opettajien, pappien...


ST

Anonyymi kirjoitti:

Miesten osa on muuten vakavampi viimeisellä tuomiolla, koska he ovat vastuussa perheensä uskon opetuksesta. Opettamaan Jumalan yhteyteen.
Samoin seurakuntien opettajien, pappien...


ST

Lue lisää

Eiväthän pakanat odottaneet Messiasta vaan Israelilaiset.
Ei tuo pakana vaimo osannut edes osannut odottaa Messiasta.
Mutta vaimo oli niin sinnikäs koska hän uskoi Jeesukseen Hänen tekojensa tähden.
Ei vaimolla ollut juutalaista perimää eikä hän kuulunut Jeesuksen perheeseen, mutta Jeesus auttoi häntä hänen uskonsa tähden.

Jeesuksen esiäitihän oli Mooabilainen Ruth. Ruth oli pakana.
Ruuth synnytti Iisain josta Jeesuksen sukujuuret on tulleet.
Rahab oli Jerikosta kanaaninmaasta oli myös pakana.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Eiväthän pakanat odottaneet Messiasta vaan Israelilaiset.
Ei tuo pakana vaimo osannut edes osannut odottaa Messiasta.
Mutta vaimo oli niin sinnikäs koska hän uskoi Jeesukseen Hänen tekojensa tähden.
Ei vaimolla ollut juutalaista perimää eikä hän kuulunut Jeesuksen perheeseen, mutta Jeesus auttoi häntä hänen uskonsa tähden.

Jeesuksen esiäitihän oli Mooabilainen Ruth. Ruth oli pakana.
Ruuth synnytti Iisain josta Jeesuksen sukujuuret on tulleet.
Rahab oli Jerikosta kanaaninmaasta oli myös pakana.

ST

Lue lisää

Jumala kun hävittää pahan, hän ei jätä siementä eikä juurta.
Hän ei juuri pane tälle lihalle arvoa vaan henki on se jota hän kateuteen asti janoaa.

Näissä viesteissäni joitain hajanaisia ajatuksia koskien tuota pakana vaimoa 🤔

Nimeltä minä olen sinut kutsunut, sinä olet minun....



ST

Anonyymi kirjoitti:

Jumala kun hävittää pahan, hän ei jätä siementä eikä juurta.
Hän ei juuri pane tälle lihalle arvoa vaan henki on se jota hän kateuteen asti janoaa.

Näissä viesteissäni joitain hajanaisia ajatuksia koskien tuota pakana vaimoa 🤔

Nimeltä minä olen sinut kutsunut, sinä olet minun....



ST

Lue lisää

Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.

Jumalaa kiinnostaa uudestisyntymisessä antamansa Pyhän Hengen takaisin saaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.

Jumalaa kiinnostaa uudestisyntymisessä antamansa Pyhän Hengen takaisin saaminen.

Totta. Tuo on totta.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.

Jumalaa kiinnostaa uudestisyntymisessä antamansa Pyhän Hengen takaisin saaminen.

Mutta vastaan enemmän kun olen miettinyt....

ST

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Tuo on totta.

ST

SIis mitä? Uudestisyntymässä ihminen SAA Pyhän Hengen ymmärrettävästi itselleen.
SItä EI ollut aiemmin, mutta takaisin(Taoon) se kutsutaan ruumimme kuolemassa, ja uusi ruumiskin on jo valmiina silloin jokaiselle... Se sama ruumis mikä on kaltaisillamme kerubeilla ja muilla mm. Serafi- enkeleillä, ja mitä ei materia kykene ENÄÄ kahlehtimaan - koskaan...
Emme ole enää kuolemamme jälkeen, aikaan sidottuja, emme paikkaan, vaan meidän on oltava mielen maailmassa(~ Taivaassa), jokaisen sellaisen luona, ehkä näkömättöminäkin, jotka silloin tarvitsevat meitä, tiesivät he tai ei, ketä me olimme...
Kaikille on uusi ruumis, kuolemassa, niillekin, jotka menevät Helvettiin.... Heidän on määrä olla yksi luomissykli Helvetissä(7000 vuotta), ja ne jotka tuolloin EIVÄT ole Helvetissä, niin he todella ovat Vanhurskaita ja Pyhiä... Mutta Iankaikkinen KADOTUS on se, että kyseiset olennot toistavat silti syntivirheensä osapuilleen samoina, läpi ikuisuuden, vaikka tulisivatkin aikaajoin uudelleen syntymään maankin päälle, ja heille ei ole Helvetti enää seuraavilla kerroilla kovinkaan vieras paikka, ja Vanhurskaat ja Pyhät, jos eivät lankea, puolestaan ovat kaikki ikuisuutensa hetket, jatkossa VAIN Jumalansa Valtakunnassa... No, onko teillä eri käsitys, kertokaa toki tarkemmin, jos uskotte vain tämän asian...

Anonyymi kirjoitti:

SIis mitä? Uudestisyntymässä ihminen SAA Pyhän Hengen ymmärrettävästi itselleen.
SItä EI ollut aiemmin, mutta takaisin(Taoon) se kutsutaan ruumimme kuolemassa, ja uusi ruumiskin on jo valmiina silloin jokaiselle... Se sama ruumis mikä on kaltaisillamme kerubeilla ja muilla mm. Serafi- enkeleillä, ja mitä ei materia kykene ENÄÄ kahlehtimaan - koskaan...
Emme ole enää kuolemamme jälkeen, aikaan sidottuja, emme paikkaan, vaan meidän on oltava mielen maailmassa(~ Taivaassa), jokaisen sellaisen luona, ehkä näkömättöminäkin, jotka silloin tarvitsevat meitä, tiesivät he tai ei, ketä me olimme...
Kaikille on uusi ruumis, kuolemassa, niillekin, jotka menevät Helvettiin.... Heidän on määrä olla yksi luomissykli Helvetissä(7000 vuotta), ja ne jotka tuolloin EIVÄT ole Helvetissä, niin he todella ovat Vanhurskaita ja Pyhiä... Mutta Iankaikkinen KADOTUS on se, että kyseiset olennot toistavat silti syntivirheensä osapuilleen samoina, läpi ikuisuuden, vaikka tulisivatkin aikaajoin uudelleen syntymään maankin päälle, ja heille ei ole Helvetti enää seuraavilla kerroilla kovinkaan vieras paikka, ja Vanhurskaat ja Pyhät, jos eivät lankea, puolestaan ovat kaikki ikuisuutensa hetket, jatkossa VAIN Jumalansa Valtakunnassa... No, onko teillä eri käsitys, kertokaa toki tarkemmin, jos uskotte vain tämän asian...

Lue lisää

Vastaan kun tarkistan raamatusta, sitten kun jaksan.
Elämä ja arki ei ole koko ajan raamatun asioiden pohtimista vaan elämistä todeksi Jeesuksessa akristuksessa.
Minä ainakaan en osaa vastata heti pidemmän kaavan mukaan siltä istumalta kaikkeen ennenkuin tarkistan asioita.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Eiväthän pakanat odottaneet Messiasta vaan Israelilaiset.
Ei tuo pakana vaimo osannut edes osannut odottaa Messiasta.
Mutta vaimo oli niin sinnikäs koska hän uskoi Jeesukseen Hänen tekojensa tähden.
Ei vaimolla ollut juutalaista perimää eikä hän kuulunut Jeesuksen perheeseen, mutta Jeesus auttoi häntä hänen uskonsa tähden.

Jeesuksen esiäitihän oli Mooabilainen Ruth. Ruth oli pakana.
Ruuth synnytti Iisain josta Jeesuksen sukujuuret on tulleet.
Rahab oli Jerikosta kanaaninmaasta oli myös pakana.

ST

Lue lisää

Höh, "Pakana"- sana on vain juutalaisten pilailua ja herjaamista, jolla tarkoitetaan jumalatonta tai epäjumalien palvojaa... Ei mitään muuta. Jos pakanuudellamme olisi ollut merkitystä, emme olisi edes tulleet Jumalan yhteyteen, mutta vaikka olimme juutalaisten herjan mukaan kauankin pakanoita, niin Jumala teki meistä silti kristittyjä... Kristitty-pakana, tarkoittaa ihmistä, joka nimellisesti on kristinuskon johonkin lahkoon liittynyt, mutta ei noudata lainkaan Jeesuksen sanoja, heitä on valitettavasti vielä hyvin hyvin paljon, satoja miljoonia varmasti vähintään, nykypopulaatiosta,...
Jos me taas haukkuisimme juutalaisia tai muslimeja, niin suomalaisilla ainakin olisi melko montakin sanaa siihen, mutta parempi, ettemme niin tee, koska sehän on "Pyhän Hengen pilkkaa"...

Anonyymi kirjoitti:

Höh, "Pakana"- sana on vain juutalaisten pilailua ja herjaamista, jolla tarkoitetaan jumalatonta tai epäjumalien palvojaa... Ei mitään muuta. Jos pakanuudellamme olisi ollut merkitystä, emme olisi edes tulleet Jumalan yhteyteen, mutta vaikka olimme juutalaisten herjan mukaan kauankin pakanoita, niin Jumala teki meistä silti kristittyjä... Kristitty-pakana, tarkoittaa ihmistä, joka nimellisesti on kristinuskon johonkin lahkoon liittynyt, mutta ei noudata lainkaan Jeesuksen sanoja, heitä on valitettavasti vielä hyvin hyvin paljon, satoja miljoonia varmasti vähintään, nykypopulaatiosta,...
Jos me taas haukkuisimme juutalaisia tai muslimeja, niin suomalaisilla ainakin olisi melko montakin sanaa siihen, mutta parempi, ettemme niin tee, koska sehän on "Pyhän Hengen pilkkaa"...

Lue lisää

PyhänHengen pilkka on epäusko, ettei ota Jumalan kutsua vastaan.
Niin raamatussa sanotaan että pakana.
Kaikki ovat pakanoita paitsi Israelin kansa.
Mutta kun ihminen uudestisyntynyy, heidät oksastetaan jaloon öljypuuhun.
Pakana ei ole haukkuma nimi vaan se on erotuksena juutalaisista,. Jeesuskin ja apostolit olivat juutalaisia verenperinnöltään.
Jumalan edessä pakanat ja Juutalaiset ovat yhtä arvokkaita. Pois se, että Juutalaiset olisi arvokkaampia.
Pyhähenki kutsuu ja joka ei ota Jumalaa vastaan ei ole Jumalanlapsi, oli hän juutalainen tai pakana.
Ja tuon Jumalan kutsun hylkääminen on PyhänHengen pilkka, joka johtaa kadotukseen koska ihminen ei usko. Se on oma valinta.

ST

Anonyymi kirjoitti:

PyhänHengen pilkka on epäusko, ettei ota Jumalan kutsua vastaan.
Niin raamatussa sanotaan että pakana.
Kaikki ovat pakanoita paitsi Israelin kansa.
Mutta kun ihminen uudestisyntynyy, heidät oksastetaan jaloon öljypuuhun.
Pakana ei ole haukkuma nimi vaan se on erotuksena juutalaisista,. Jeesuskin ja apostolit olivat juutalaisia verenperinnöltään.
Jumalan edessä pakanat ja Juutalaiset ovat yhtä arvokkaita. Pois se, että Juutalaiset olisi arvokkaampia.
Pyhähenki kutsuu ja joka ei ota Jumalaa vastaan ei ole Jumalanlapsi, oli hän juutalainen tai pakana.
Ja tuon Jumalan kutsun hylkääminen on PyhänHengen pilkka, joka johtaa kadotukseen koska ihminen ei usko. Se on oma valinta.

ST

Lue lisää

Jaaha että jos ei usko kuten ST niin kärsit. Sellainen ns. Valinta.

KAIKKIVALTIAS JEESUS, otti ei uskossa olleen kastamattoman ryövärin mukaansa Paratiisiin, ja Hän pilkannut toinen ryöväri tai olisko ollut se kristittyjen syntien sovittaja ei päässyt mukaan.

Nyt sekoitat asiat. Meni puurot ja vellit niin velliksi, että valuu sormien välistä maahan.

Eihä mainitsemissa paikoissa ollut asiayhteyttä, väitteesi tueksi. Tarkasta uudestaan ja mieti.

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha että jos ei usko kuten ST niin kärsit. Sellainen ns. Valinta.

Se joka ei tee parannusta ja ei usko evankeliumia joutuu kadotukseen lukee raamatussa.
En minä sitä sanonut tai päättänyt tai keksinyt.
Tuo on luettavissa ihan raamatusta, pelastusoppi.

ST

V.Lintu kirjoitti:

Nyt sekoitat asiat. Meni puurot ja vellit niin velliksi, että valuu sormien välistä maahan.

Eihä mainitsemissa paikoissa ollut asiayhteyttä, väitteesi tueksi. Tarkasta uudestaan ja mieti.

Lue lisää

Kertoisitko missä ei ollut väitteeni tueksi asiayhteyksiä?

ST

Anonyymi kirjoitti:

KAIKKIVALTIAS JEESUS, otti ei uskossa olleen kastamattoman ryövärin mukaansa Paratiisiin, ja Hän pilkannut toinen ryöväri tai olisko ollut se kristittyjen syntien sovittaja ei päässyt mukaan.

Lue lisää

Eikö ole mahtava asia?
Jumalan armo.

ST

Jolla ei ole poikaa, ei ole Isääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jolla ei ole poikaa, ei ole Isääkään.

Paavali noudatti lakia. Puuttuiko häneltä Poika ja Isä?
Ei, vaan Paavali oli vanhurskas kristitty, joka uskoi Jumalan Poikaan, minkä takia hänellä oli myös Isä.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Mikä lihasta syntyy on liha.

Ruumiimme => Liha, Veri => Sielumme tunteet, ne eivät siis peri "Jumalan Valtakuntaa" - apostoli Paavalin kirjoituksessa niin sanottiin. Mutta "Henkemme perii Jumalan valtakunnan", jos emme tee hengessämme TAHALLISTA syntiä, turhaa pilkkaa, ja tosiasioiden vääristelyjä. Kaikenlaisia informatiivisia virheitä on silti sanojemme henki usein tulvillaan, ja monella hihhulilla on valitettavasti valheellisia tietoja maailmankuvassaan". Ei Paavalikaan jaksanut silti poistaa kaikkea ruumiin valtaa ihmisyydestään, mutta Hän sanoi, että noudattakoon Liha Lihansa himot ja tarpeet, mutta Hengen on suoritettava Hengen asioita, ja lopulta henki silti pyrkii estämään hyvin monelle ihmiselle syttyvät murha/itsemurhavietit ja myöskin epäsiveät asiat... Noihinkin synteihin siis moni silti valitettavasti kiintyy, ja tällöin henki silti saattaa ihmisellä pelastua ja olla syytön pahaan, jos ei ollut ihmiseen asettuneen hengen syytä se, ettei "Ruumis totellutkaan ajatusta"... Jos nimittäin RUUMIS EI TOTTELE ajatusta, syyllinen syntimme oli suorastaan;:"Äiti Maa". Siis materia ylitti valtuutensa, ja pakotti ihmisiä asioihin, mitä henkemme ei olisi halunnut tehdä...

Vauvakaste perustuu juutalaiseen ympärileikkaukseen, erilaisiin pesuihin, joita aikuiset harjoittivat ja Mooseksen lain soveltamiseen vauvoihin. Se on harhaoppinen ja väärä kaste eikä Pyhä Henki osallistu tuollaisiin valheellisiin kasteisiin. Mitään uudestisyntymistä ei tapahdu vauvakasteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste perustuu juutalaiseen ympärileikkaukseen, erilaisiin pesuihin, joita aikuiset harjoittivat ja Mooseksen lain soveltamiseen vauvoihin. Se on harhaoppinen ja väärä kaste eikä Pyhä Henki osallistu tuollaisiin valheellisiin kasteisiin. Mitään uudestisyntymistä ei tapahdu vauvakasteessa.

Lue lisää

Raamattu puhuu "kasteesta", joka on yksi Jumalan teko.

Ei uudestikasteelle. Ei ihmisen ratkaisu eikä ihmisen teko pelkkä rituaalikaste helluntailaisittain kuten hinduilla Gagnesvirrassa. Siinä ei ole kuin Parhamin siunaus ja voitelu ja rasvaus.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvakaste perustuu juutalaiseen ympärileikkaukseen, erilaisiin pesuihin, joita aikuiset harjoittivat ja Mooseksen lain soveltamiseen vauvoihin. Se on harhaoppinen ja väärä kaste eikä Pyhä Henki osallistu tuollaisiin valheellisiin kasteisiin. Mitään uudestisyntymistä ei tapahdu vauvakasteessa.

Lue lisää

Kristillinen kaste lapselle perustuu Jeesuksen kastekäskyyn tehdä hänelle opetusLAPSIA kastamalla ja opettamalla. Ensin kaste sitten opetus. Krsitityt tottelee Jeesusta, ei Parhamia.

" Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kaste lapselle perustuu Jeesuksen kastekäskyyn tehdä hänelle opetusLAPSIA kastamalla ja opettamalla. Ensin kaste sitten opetus. Krsitityt tottelee Jeesusta, ei Parhamia.

" Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Lue lisää

" Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Siis keitä tuli kastaa? Vauvoja, vaiko opetuslapsia??????????

Anonyymi kirjoitti:

" Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Siis keitä tuli kastaa? Vauvoja, vaiko opetuslapsia??????????

Lue lisää

"kaikkia kansoja" jos yhtään lukea osaan. Eihän ole mahdollista että Jeesus sanoisi "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla opetuslapsia"...

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kaste lapselle perustuu Jeesuksen kastekäskyyn tehdä hänelle opetusLAPSIA kastamalla ja opettamalla. Ensin kaste sitten opetus. Krsitityt tottelee Jeesusta, ei Parhamia.

" Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Lue lisää

Tuossa käännöksessä on käännösvirhe. Tarkasta muista käännöksistä. Huomaa, että pilkku ja piste jakavat lausetta ja vaikuttaa koko tekstin tarkoitukseen.

Missään kohtaa alkutekstissä ei sanota, että lapsia tehdään vedellä. Tuollainen käsitys tekisi ihmisestä taikurin tai oikeammin noidan.
Mistä tiäetäisit millaista vettä käyttäisit?

Lienee tiedät, että Jumala muovasi ihmisen savesta ja puhalsi siihen Hengen ja silloin ihmisestä tuli elävä sielu. Kto 1. Moos. 1 ja 2 luvut.

V.Lintu kirjoitti:

Tuossa käännöksessä on käännösvirhe. Tarkasta muista käännöksistä. Huomaa, että pilkku ja piste jakavat lausetta ja vaikuttaa koko tekstin tarkoitukseen.

Missään kohtaa alkutekstissä ei sanota, että lapsia tehdään vedellä. Tuollainen käsitys tekisi ihmisestä taikurin tai oikeammin noidan.
Mistä tiäetäisit millaista vettä käyttäisit?

Lienee tiedät, että Jumala muovasi ihmisen savesta ja puhalsi siihen Hengen ja silloin ihmisestä tuli elävä sielu. Kto 1. Moos. 1 ja 2 luvut.

Lue lisää

Ei ole mitään käänösvirhettä. Muut käännökset sanovat ihan saman asian. Alkutekstin mukaan opetuslapsia tehdään kastaen ja opettaein. Vedellä ei tehdä mitään. Alkutekstissä ei ollut välimerkkejä

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kaste lapselle perustuu Jeesuksen kastekäskyyn tehdä hänelle opetusLAPSIA kastamalla ja opettamalla. Ensin kaste sitten opetus. Krsitityt tottelee Jeesusta, ei Parhamia.

" Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Lue lisää

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Uudestikastajat luulevat että 50 vuotta uskossa olleen täytyy liittyy lahkoon joka on perkeleestä. Kun tiedetään ettei Raamattu tunnusta uudestikastajia niin on tämä aivan muusta lähteestä kotoisin. On perkeleen henk. koht. kiusaa jos joku idiootti lahkoriivattu herransa käskystä kehottaen vanhoja uskovia lutherilaisia tulemaan jonkun lahkossa riivatuiksi tulleiden opetuksen alaiseksi.

Ei Raamatussa mainita kuivissa vaatteissa käveleviäkään ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Raamatussa mainita kuivissa vaatteissa käveleviäkään ihmisiä.

"Miehet, veljet" oliko ne sinun mielestäsi alasti, kuten Parhami?

Ei Raamatussa noin lue, eikä mitään viittausta kaa tuollaiseen ole. Raamatun tekstiin ei saa mitään lisätä.

Anonyymi kirjoitti:

"Miehet, veljet" oliko ne sinun mielestäsi alasti, kuten Parhami?

Olisko sinulla tarpeen miettiä miksi kuletat jotain parhamia mielessäsi kuin pakonomaisesti. Tämä ei ole tarkoitettu pilkaksi, vaa onhan joku syy siihen miksi jotakin asiaankuulumatonta toistaa. Mikä voima sen saa aikaan, eihän sellainen muuten monesti toistu.

"sillä siellä missä on raato, sinne kokoontuvat korppikotkat"(Jeesus)

Miten aloittajalta kysytään siitä kuka pelastuu... Ei kai hän mikään Jumala ole... Tottakai me kaikki toivotaan että pienet lapsetkin pelastuu mutta ei sitä kukaan tiedä. Varsinkaan tämä insinöörinplanttu.

auroraboreallis kirjoitti:

Miten aloittajalta kysytään siitä kuka pelastuu... Ei kai hän mikään Jumala ole... Tottakai me kaikki toivotaan että pienet lapsetkin pelastuu mutta ei sitä kukaan tiedä. Varsinkaan tämä insinöörinplanttu.

Lue lisää

Ehkä aloittajalla on hätä hukkuvista sieluista. Muut vain ovat kylmän arvostelevia ja haluavat olla vain oikeassa.

Sinunkin pitää tehdä parannus ja antaa elämäsi Jeesukselle, että saisit syntisi anteeksi.

auroraboreallis kirjoitti:

Miten aloittajalta kysytään siitä kuka pelastuu... Ei kai hän mikään Jumala ole... Tottakai me kaikki toivotaan että pienet lapsetkin pelastuu mutta ei sitä kukaan tiedä. Varsinkaan tämä insinöörinplanttu.

Lue lisää

Minäkin kirjoitan sivusta tähän.
Raamattu kertoo miten taivaaseen pääsee eli tekemällä parannus ja uskomalla evankeliumi.
Jeesus on ovi, portti taivaaseen.


ST

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä aloittajalla on hätä hukkuvista sieluista. Muut vain ovat kylmän arvostelevia ja haluavat olla vain oikeassa.

Sinunkin pitää tehdä parannus ja antaa elämäsi Jeesukselle, että saisit syntisi anteeksi.

Lue lisää

Mistä tiedät että en ole jo tehnyt?

Ei Jumala tee lapsia Saatanalle höpsö.
Ei raamatussa ole mainintaa, olivatko lapset juutalaisia joita äidit toivat siunattavaksi.
Herra myös sanoo, että Hän on pannut jokaisen sydämeen lakinsa.
Vanha testamentti on juutalaisten historiaa ja siinä ympärillä oli muita pakana kansoja, jotka palvoivat kuka aurinkoa ja kuka mitäkin.
Mutta Jumala valitsi Israelin kansan ja ilmestyi Aabrahamille.
Kuinka he voivat uskoa, jos he eivät tunne ja kuinka he voivat uskoa, jos ei kukaan kerro ja jos ei ole lähettäjää.
Jeesus antoi lähetyskäskyn.
Kun Herra sanoi teidän tulee tulla lasten kaltaisiksi, ei hän sano, että teidän tulee olla juutalaisten lasten kaltaisia. Hän tarkoitti lapsen mieltä että lapsihan uskoo ja kuuntelee vanhempaansa kyseenalaistamatta.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala tee lapsia Saatanalle höpsö.
Ei raamatussa ole mainintaa, olivatko lapset juutalaisia joita äidit toivat siunattavaksi.
Herra myös sanoo, että Hän on pannut jokaisen sydämeen lakinsa.
Vanha testamentti on juutalaisten historiaa ja siinä ympärillä oli muita pakana kansoja, jotka palvoivat kuka aurinkoa ja kuka mitäkin.
Mutta Jumala valitsi Israelin kansan ja ilmestyi Aabrahamille.
Kuinka he voivat uskoa, jos he eivät tunne ja kuinka he voivat uskoa, jos ei kukaan kerro ja jos ei ole lähettäjää.
Jeesus antoi lähetyskäskyn.
Kun Herra sanoi teidän tulee tulla lasten kaltaisiksi, ei hän sano, että teidän tulee olla juutalaisten lasten kaltaisia. Hän tarkoitti lapsen mieltä että lapsihan uskoo ja kuuntelee vanhempaansa kyseenalaistamatta.

ST

Lue lisää

Vielä pyhyydestä.
Ei juutalaisetkaan ole pyhiä kuin Jeesuksen kautta
Hän kutsuu nimeltä eikä kansaa. Juutalaiset menetti sen että hän kutsuu kansana, koska he olivat tottelemattomia ja joutuivat pois sieltä maasta, jonka Jumala oli heille antanut.
Jumala sanoi, että lopunaikoina minä kokoan heidät omaan maahansa jonka minä heidän isilleen lupasin, sanoo sana.
Minä tuon yhdenkin kylästä ja kaksikin kaupungista noinkin sana sanoo.
Juutalaisissa on meille muille esimerkki.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalansana kautta sille joka sydämestään uskoo, tulee Jumalan lapseksi.
Jumalan rakkaus on PyhänHengen kautta vuodatettu sydämmiine (uudestisyntyminen) sanoo sana ja siittä Jumala teidät tuntee hänen omikseen.
Juutalaisten olisi alunperin pitänyt levittää evankeliumia mutta se meni miten meni, mönkään niin sanotusti kansan tottelemattomuudesta johtuen. Niin Jumala lähetti Jeesuksen, antoi ainokaisen poikansa, ettei yksikään hukkuisi vaan saisi iän kaikkien elämän.
Ja Jeesus valitsi apostolit evankelioimistyöhön.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala tee lapsia Saatanalle höpsö.
Ei raamatussa ole mainintaa, olivatko lapset juutalaisia joita äidit toivat siunattavaksi.
Herra myös sanoo, että Hän on pannut jokaisen sydämeen lakinsa.
Vanha testamentti on juutalaisten historiaa ja siinä ympärillä oli muita pakana kansoja, jotka palvoivat kuka aurinkoa ja kuka mitäkin.
Mutta Jumala valitsi Israelin kansan ja ilmestyi Aabrahamille.
Kuinka he voivat uskoa, jos he eivät tunne ja kuinka he voivat uskoa, jos ei kukaan kerro ja jos ei ole lähettäjää.
Jeesus antoi lähetyskäskyn.
Kun Herra sanoi teidän tulee tulla lasten kaltaisiksi, ei hän sano, että teidän tulee olla juutalaisten lasten kaltaisia. Hän tarkoitti lapsen mieltä että lapsihan uskoo ja kuuntelee vanhempaansa kyseenalaistamatta.

ST

Lue lisää

Jes 53....juutalaisille aukeaa näkemään kun peite silmiltä otetaan pois. Jaakobin ahdistuksen aikoihin.
Ja Juutalaiset huutavat Jeesuksen puoleen. Israelilaisissa näemme esimerkin kuinka Jumala kohelee. Jumala ei siedä syntiä vaikka rakastaa.
Jumala oli Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitti maailman synnit itsensä kanssa.
Jeesus oli 100 prosenttia Jumala henkensä puolesta ja 10å prosenttinen ihminen ihmisen puolesta.
Halleluja,!!!!
Jumala on yksi ja sama Isä kaikille.
Juutalaisilla on perintö mutta uskoon tullaan vain veren pesun kautta.
Uudestisyntyä sanoi Jeesus Nikodeemukselle.
Nikodeemus oli Israelilaisten opettaja.
Jeesus kysyikin, että kun Nikodeemus kysyi, miten tullaan uskovaiseksi niin Jeesus kysyi että sinäkö kysyt tuota minulta ja olet Israelilaisten opettaja 🤪
Jeesus vastasi että sinun pitää Uudestisyntyä.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Jes 53....juutalaisille aukeaa näkemään kun peite silmiltä otetaan pois. Jaakobin ahdistuksen aikoihin.
Ja Juutalaiset huutavat Jeesuksen puoleen. Israelilaisissa näemme esimerkin kuinka Jumala kohelee. Jumala ei siedä syntiä vaikka rakastaa.
Jumala oli Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitti maailman synnit itsensä kanssa.
Jeesus oli 100 prosenttia Jumala henkensä puolesta ja 10å prosenttinen ihminen ihmisen puolesta.
Halleluja,!!!!
Jumala on yksi ja sama Isä kaikille.
Juutalaisilla on perintö mutta uskoon tullaan vain veren pesun kautta.
Uudestisyntyä sanoi Jeesus Nikodeemukselle.
Nikodeemus oli Israelilaisten opettaja.
Jeesus kysyikin, että kun Nikodeemus kysyi, miten tullaan uskovaiseksi niin Jeesus kysyi että sinäkö kysyt tuota minulta ja olet Israelilaisten opettaja 🤪
Jeesus vastasi että sinun pitää Uudestisyntyä.

ST

Lue lisää

Johanneksen evankeliumi:
3:1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
3:2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
3:9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
3:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
3:11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
3:15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi

ST

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi:
3:1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
3:2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
3:8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
3:9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
3:10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
3:11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
3:15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi

ST

Lue lisää

Ja se on AAMEN!!!

ST

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on AAMEN!!!

ST

Mikä ihme sua vaivaa😳 😅? Sä oot pari päivää ollut tosi.. No vauhti päällä?

auroraboreallis kirjoitti:

Mikä ihme sua vaivaa😳 😅? Sä oot pari päivää ollut tosi.. No vauhti päällä?

Vaihdevuodet? 🤭

auroraboreallis kirjoitti:

Mikä ihme sua vaivaa😳 😅? Sä oot pari päivää ollut tosi.. No vauhti päällä?

Pitäähän sinunkin saada vähän vastetta.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Vaihdevuodet? 🤭

Miksi kyselet taas harha-oppisen kysymyksiä?
"Miksen Sodomasta ja Gomorasta löytynyt niitä vaadittua 10 synnitöntä lasta?"

Ei Herra vaatinut synnittömi vaan vanhurskaita.
Vauva ei voi olla vanhurskas, koska vanhurskaus saavutetaan hyvän vaelluksen ja uskon avulla.
"Vanhurskas on elävä uskosta.
"Aabraham uskoi Jumalaan ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"!

Vauva ei voi olla uskovakaan, koska "usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta"!!
Eihän usko voi syntyä vauvaan, joka ei tajua mitään kuulemastaan.

Mutta vauva on autuas ja puhdassydäminen ja otollinen Jumalalle:
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan"!

Anonyymi kirjoitti:

Pitäähän sinunkin saada vähän vastetta.

ST

Ahaa. Vaihdevuodet. Viidenkymmenen villitys. Etkä sä tosissasi etsiitselles 10vuotta nuorempaa kuten Mauno? Pakko sanoa että oon aika huuli pyöreänä lukenut tekstejäsi 😅

auroraboreallis kirjoitti:

Ahaa. Vaihdevuodet. Viidenkymmenen villitys. Etkä sä tosissasi etsiitselles 10vuotta nuorempaa kuten Mauno? Pakko sanoa että oon aika huuli pyöreänä lukenut tekstejäsi 😅

En etsi Maunoa tai ketään muutakaan.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kyselet taas harha-oppisen kysymyksiä?
"Miksen Sodomasta ja Gomorasta löytynyt niitä vaadittua 10 synnitöntä lasta?"

Ei Herra vaatinut synnittömi vaan vanhurskaita.
Vauva ei voi olla vanhurskas, koska vanhurskaus saavutetaan hyvän vaelluksen ja uskon avulla.
"Vanhurskas on elävä uskosta.
"Aabraham uskoi Jumalaan ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi"!

Vauva ei voi olla uskovakaan, koska "usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta"!!
Eihän usko voi syntyä vauvaan, joka ei tajua mitään kuulemastaan.

Mutta vauva on autuas ja puhdassydäminen ja otollinen Jumalalle:
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan"!

Lue lisää

Pelagiolainen eli vapaan ratkaisuvallan harhavanhurskautumisoppi lyhyesti:
"Vauva ei voi olla vanhurskas, koska vanhurskaus saavutetaan hyvän vaelluksen ja uskon avulla."

Eli tämä, Kristuksen pelastustyön kieltävä vanhurskaus saavutetaan ihmisteoin.

Tämä ei ole raamatullista kristinoppia.

Anonyymi kirjoitti:

En etsi Maunoa tai ketään muutakaan.

ST

Mauno on Jumalan mies. Ei harhaudu tyhjänpuhujaksi. On sillä luonnetta, täytyy tunnustaa.

~Sff

Anonyymi kirjoitti:

Mauno on Jumalan mies. Ei harhaudu tyhjänpuhujaksi. On sillä luonnetta, täytyy tunnustaa.

~Sff

En tunne Maunoa, enkä ole niin seurannut hänen opetuksiaan.

ST

Anonyymi kirjoitti:

En etsi Maunoa tai ketään muutakaan.

ST

Ei taida olla kovin kauaa kun ihan selvästi etsit. No ei siitä sitten sen enempää.

auroraboreallis kirjoitti:

Ei taida olla kovin kauaa kun ihan selvästi etsit. No ei siitä sitten sen enempää.

On siittä enemmän kuin 20v..muistoja ovat ne vain.

ST

auroraboreallis kirjoitti:

Ei taida olla kovin kauaa kun ihan selvästi etsit. No ei siitä sitten sen enempää.

🤭🤭🤭

~ Sff

Anonyymi kirjoitti:

🤭🤭🤭

~ Sff

Arska on mustis 🤔 tahtoisi omia minut kokonaan 😎

ST

Anonyymi kirjoitti:

Pelagiolainen eli vapaan ratkaisuvallan harhavanhurskautumisoppi lyhyesti:
"Vauva ei voi olla vanhurskas, koska vanhurskaus saavutetaan hyvän vaelluksen ja uskon avulla."

Eli tämä, Kristuksen pelastustyön kieltävä vanhurskaus saavutetaan ihmisteoin.

Tämä ei ole raamatullista kristinoppia.

Lue lisää

Tarkoitatko, että vanhurskaus riippuu ihmisen eli papin työstä? Tarvitaanhan siinä vielä kummeja ja lapsen vanhempiakin.
Raamatun oppi on, että maailman synti on sovitettu, ja vasta sitten, kun ihminen joutuu epäuskon tilaan, eikä luota Jeesuksen sovintokuolemaan, hän menettää lahjavanhurskauden.
"2Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Jumala ei lue vauvoille vanhempien rikkomuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Arska on mustis 🤔 tahtoisi omia minut kokonaan 😎

ST

."kirvesmies Tampereelta. 190/12cm."-jutuistako?

auroraboreallis kirjoitti:

."kirvesmies Tampereelta. 190/12cm."-jutuistako?

Eiku se 47v /19 cm.

ST

Anonyymi kirjoitti:

Eiku se 47v /19 cm.

ST

😁😄😄voi mahotonta. Ikä kyllä sopiva Kaikki muu sitten ylimääräistä.

"Sanotaan, että pieni lapsi, kohtuun kuollut tai jopa abortoitu lapsen alku, kuollessaan pääsevät välittömästi taivaan kirkkauteen Jumalan täydelliseen huolenpitoon. Tämä perustuu siihen, että he eivät ole vielä ehtineet tekemään mitään pahaa kenellekään. He ovat ikään kuin puhtaita jo luonnostaan...

... Sen esi-isiltä perityn syntisyyden, jonka alaiseksi he ovat syntyneet, Jeesuksen sovitustyö automaattisesti tottakai pesee puhtaaksi."

Johan on helluntailainen sepustus. Pitkä litania vauvojen oman tekojen- eli tekemättömien synnintekojen vanhurskauden ylistystä, mutta sitten kun törmätään tosiasiaan, perisyntiin, tässä sitten vedetään Jeesus, "tottakai!" pelastajaksi.

Uskon, että syntymättömät ihmistaimet, sekä mahd. vauvoina kuolleet pelastuvat, ei omien, "tekemättömien" lihantekojensa vuoksi, vaan koska he eivät tietoisesti ole kieltäneet Jeesusta. Heillä ei ole ollut "järjellistä" mahdollisuutta hylätä synti ja suostua Jumalan tahtoon. Olisi väärin tuomita heidät, koska he eivät saaneet edes mahdollisuutta.

He, jos ketkä, ovat armosta pelastettuja syntisiä. Tosin, uskon, että tässäkin vaikuttaa yksilöiden olemus. Emme tiedä, josko osa perisynnin alaisista, kuolleista "vauvoistakin" = ovat ihmisiä, kuten mekin, saattaa myös haluta vastustaa Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sanotaan, että pieni lapsi, kohtuun kuollut tai jopa abortoitu lapsen alku, kuollessaan pääsevät välittömästi taivaan kirkkauteen Jumalan täydelliseen huolenpitoon. Tämä perustuu siihen, että he eivät ole vielä ehtineet tekemään mitään pahaa kenellekään. He ovat ikään kuin puhtaita jo luonnostaan...

... Sen esi-isiltä perityn syntisyyden, jonka alaiseksi he ovat syntyneet, Jeesuksen sovitustyö automaattisesti tottakai pesee puhtaaksi."

Johan on helluntailainen sepustus. Pitkä litania vauvojen oman tekojen- eli tekemättömien synnintekojen vanhurskauden ylistystä, mutta sitten kun törmätään tosiasiaan, perisyntiin, tässä sitten vedetään Jeesus, "tottakai!" pelastajaksi.

Uskon, että syntymättömät ihmistaimet, sekä mahd. vauvoina kuolleet pelastuvat, ei omien, "tekemättömien" lihantekojensa vuoksi, vaan koska he eivät tietoisesti ole kieltäneet Jeesusta. Heillä ei ole ollut "järjellistä" mahdollisuutta hylätä synti ja suostua Jumalan tahtoon. Olisi väärin tuomita heidät, koska he eivät saaneet edes mahdollisuutta.

He, jos ketkä, ovat armosta pelastettuja syntisiä. Tosin, uskon, että tässäkin vaikuttaa yksilöiden olemus. Emme tiedä, josko osa perisynnin alaisista, kuolleista "vauvoistakin" = ovat ihmisiä, kuten mekin, saattaa myös haluta vastustaa Jumalaa.

Lue lisää

Oppisi ei ole luterilaisen kirkon oppia.
Juuri siksi vauvojen kastaminen on turhaa. He eivät ole syntisiä vaan viattomia Jumalan lapsia. Heillä ei ole mitään omia tekoja.

Jumala itse aikoi murskata lasten päät kallioon. Sekin on rakkautta. Helvettikin on rakkautta joidenkin uskovien mukaan.

Ei Jumala mikään sadisti ole, että polttelisi tulessa halki ikuisuuksien pelastumattomia.

Jumala tuntee omansa. Tuntee myöskin pienet lapset, alun ja lopun heistä, mikä heidän kohtalonsa on.
Aikanaan selviää, ketkä ovat pelastuneet taivaaseen. Taivaassa pelastuneet ovat 1000 vuotta.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala mikään sadisti ole, että polttelisi tulessa halki ikuisuuksien pelastumattomia.

Jumala tuntee omansa. Tuntee myöskin pienet lapset, alun ja lopun heistä, mikä heidän kohtalonsa on.
Aikanaan selviää, ketkä ovat pelastuneet taivaaseen. Taivaassa pelastuneet ovat 1000 vuotta.

1234567---

Lue lisää

Ei niin, mutta kirkon oppi on melko sadistista. Näkee, että se on keskiajalta peräisin. Vauvat joutuvat sen mukaan kadotukseen, ellei heitä kasteta.
Julmaa oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, mutta kirkon oppi on melko sadistista. Näkee, että se on keskiajalta peräisin. Vauvat joutuvat sen mukaan kadotukseen, ellei heitä kasteta.
Julmaa oppia.

Tietääkseni kirkko ei opeta että kastamaton vauva joutuu kadotukseen, joskaan ei taivaspaikkaakaan luvata. Jumalan käteen jäetetään sellainen, mikä on sinänsä hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni kirkko ei opeta että kastamaton vauva joutuu kadotukseen, joskaan ei taivaspaikkaakaan luvata. Jumalan käteen jäetetään sellainen, mikä on sinänsä hyvä.

Aikanaan selviää kyllä, mutta missää sanotaan että taivaassa ollaan 1000 vuotta? Ikuinen elämä 1000 vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala mikään sadisti ole, että polttelisi tulessa halki ikuisuuksien pelastumattomia.

Jumala tuntee omansa. Tuntee myöskin pienet lapset, alun ja lopun heistä, mikä heidän kohtalonsa on.
Aikanaan selviää, ketkä ovat pelastuneet taivaaseen. Taivaassa pelastuneet ovat 1000 vuotta.

1234567---

Lue lisää

Puhut omiasi taas.

Helvetti on olemassa. Onko se ikuinen ? On.

Ovatko sinne joutuneet siellä ikuisesti sitten joskus?

Ovat.

Mistä sen tiedämme?

Ramatustako, höh miten niin mukamas?

No lue Matteus 25:31, 41 ja 2.Tess.1:7 viiva 9. Noi on ne jakeet jotka stoppaa keskustelun.Ne ilmaisevat Helvetin olevan ikuisen ja samoin sinne kuuluvien ikuisuuden vieton siellä.

Ok? Osaat tsekata jakeet jos asia kiinnostaa. Takaan että jos et valehtele itsellesi niin ymmärtät asian. On tosi röyhkeää lukea nuo jakeet ja sanoa siihen päälle kumpaakaan näistä valheista:

Helvetti kestää lyhyen ajan. Jos kestää 1000v niin ehkäpä ei kauemmin.

Helvettiä ei ole olemassa.



Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkseni kirkko ei opeta että kastamaton vauva joutuu kadotukseen, joskaan ei taivaspaikkaakaan luvata. Jumalan käteen jäetetään sellainen, mikä on sinänsä hyvä.

Kyllä Augsburgin tunnustuksessa sanotaan, että kastamaton lapsi joutuu kadotukseen:

Edelleen seurakuntamme opettavat, että Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Augsburgin tunnustuksessa sanotaan, että kastamaton lapsi joutuu kadotukseen:

Edelleen seurakuntamme opettavat, että Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan.

Lue lisää

Höpö höpö !

Se nyt on aivan sama, että mitä jossain "Augsburgin tunnustuksessa sanotaan" !!!

Raamattu sanoo selvästi sen, että poika ei kanna isänsä/isäinsä syntivelkaa !!!

Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

Hes. 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

Jokainen siis vastaa vain OMISTA synneistään, eikä vauva/pieni lapsi ole ITSE mitään syntiä tehnyt !

Se on Totuus, että kaikki me synnymme ns. "turmeltuneeseen lihaan" ja siten lankeamme synteihin aikanamme, mutta mitään ns. "perisyntiä" ei Raamattu siis tunne !

Jos nyt jätän Maunon kokonaan laskuista niin mietin, että eikö kuitenkin pidä varoittaa jos joku uskova on lipsumassa?
Enkä tarkoita varottamisella nyt sitä, että revitään tukka päästä ja huudetaan niin että jäljelle jääneet haivenet on oikosennaa tuulen suuntaa.

ST

Mauno Mattila on meidän ajan yksi suurimmista eksyttäjistä. Mattila on todistettu vääräksi profeetaksi.

Mauno Mattilan Youtube-kanavalla on suuria määriä asiavirheitä ja eksytystä. Yleensä Mattila sanoo, että voitko osoittaa jonkun virheen. Sitten kun ottaa esille yhden ilmiselvän virheen, niin Mattila ei edes korvaansa lotkauta korjatakseen virhettä, vaan syyttää hänen arvosteliaa väärässä olemisesta.

Tässä on kaksi selkeää tapausta, jossa Mauno Mattila on jopa väärentänyt Jumalan sanaa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15515007/nokia-missio#comment-96136561

Mauno Mattilan yksi pahimmista rimanalituksista oli profeetallisten enteiden kaivelu Teemu Selänteen elämästä. Enteistä ennustaminen on epäraitista uskontoa. Mattila itse vastaa esitettyyn kritiikkiin, eikä taaskaan tunnusta tekemäänsä virhettä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

Toinen huolestuttava eksytys Mattilassa on se vieras tuli, mitä hänessä on. Tämän vuoksi Mattila jakaa vääriä profetioita, joista voi esimerkiksi ottaa väärän profetian, että Donald Trump olisi Jumalan pasuuna. Tässäkään tapuksessa Mattila ei tunnusta tekemäänsä virhettä vaan puolustaa voimakkaasti jakamaansa ilmiselvästi väärää profetiaa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Mauno Mattila on todistetusti väärä profeetta. Mauno Mattila on julkaissut videoita, joiden lopulla hän rukoilee ja profetoi. Kun eräiden videoitten virheet ja eksytykset on kyetty paljastamaan, niin hän on poistanut videot Youtubesta. Tarkistakaa vaikka tässä aloituksessa olevat linkit. Mattila on poistanut videot, koska jäi kiinni siitä, että hän on väärä profeetta ja eksyttäjä.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta

Mattilan yksi pahimista eksytyksistä on väärä oppi kasteesta. Tämän lisäksi opetuksesta löytyy paljon huolestuttavaa harhaoppia. Tässä keskustelussa on käyty yksityiskohtaisesti läpi niitä vakavia virheitä, mitä Mattilan kasteopissa on. Helluntailaisten on syytä pitäytyä uskovien upotuskasteessa sen opin mukaisesti, mitä Uusi testamentti siitä opettaa. Mattila itse vastaa hänelle esitettyyn kritiikkiin, jossa hän kieltäytyy oikaisemasta virheitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt jätän Maunon kokonaan laskuista niin mietin, että eikö kuitenkin pidä varoittaa jos joku uskova on lipsumassa?
Enkä tarkoita varottamisella nyt sitä, että revitään tukka päästä ja huudetaan niin että jäljelle jääneet haivenet on oikosennaa tuulen suuntaa.

ST

Lue lisää

Olen Maunoa monet kerrat ihan "rauhallisesti" varoittanut, mutta hän ei ole ottanut minun, eikä muiden varoituksia kuuleviin korviinkaan.

Siis oikeasti olen ihan ilman huutomerkkejä kirjoitellut hänelle, ja varoittanut tuosta ylpeydestä ja siitä, että hän itse on nostanut itsensä "opettajaksi", vaikka ei vielä tiedä edes sitä, että mikä on opettajan tärkein ja ensinsijainen tehtävä.

Ylpeys ja paisuneisuus laittaa Maunon ja muut hänen kaltaisensa antamaa ns. "meriselityksiä" vaikka mihin kysymyksiin, vaikkei heillä ole Herralta vielä ainakaan Tietoa ja Ymmärrystä eikä Viisautta kyllin.

Ja kun sitä Tietoa ei ole saatu, vielä ainakaan, Herralta, niin sitten selitellään ns. "omasta päästä" asioita, ja pieleen mennään pahasti.

Niin ja palaan vielä siihen asiaan, että Jumala ei aseta keskenkasvuista opettajan tehtävään, vaan kouluttaa ensin sen tulevan työntekijänsä.

Eikä millään voi uskova olla siis opettaja, jos ei tiedä edes opettajan tärkeintä opetus tehtävää !

Mauno esim. ei sitä vielä tiedä !

Kyselin sitäkin häneltä jo aikoja sitten, mutta vastausta en saanut.

Voisin käydä vielä läpi tuota aloitusta hieman tarkemmin, ja sitä, että mikä siinä on pielessä muutenkin, kun se on siis Maunon ihan omaa selitystä, eikä Hengellistä opetusta !

Mutta katsotaan nyt, että onko se tarpeellista?

Anonyymi kirjoitti:

Olen Maunoa monet kerrat ihan "rauhallisesti" varoittanut, mutta hän ei ole ottanut minun, eikä muiden varoituksia kuuleviin korviinkaan.

Siis oikeasti olen ihan ilman huutomerkkejä kirjoitellut hänelle, ja varoittanut tuosta ylpeydestä ja siitä, että hän itse on nostanut itsensä "opettajaksi", vaikka ei vielä tiedä edes sitä, että mikä on opettajan tärkein ja ensinsijainen tehtävä.

Ylpeys ja paisuneisuus laittaa Maunon ja muut hänen kaltaisensa antamaa ns. "meriselityksiä" vaikka mihin kysymyksiin, vaikkei heillä ole Herralta vielä ainakaan Tietoa ja Ymmärrystä eikä Viisautta kyllin.

Ja kun sitä Tietoa ei ole saatu, vielä ainakaan, Herralta, niin sitten selitellään ns. "omasta päästä" asioita, ja pieleen mennään pahasti.

Niin ja palaan vielä siihen asiaan, että Jumala ei aseta keskenkasvuista opettajan tehtävään, vaan kouluttaa ensin sen tulevan työntekijänsä.

Eikä millään voi uskova olla siis opettaja, jos ei tiedä edes opettajan tärkeintä opetus tehtävää !

Mauno esim. ei sitä vielä tiedä !

Kyselin sitäkin häneltä jo aikoja sitten, mutta vastausta en saanut.

Voisin käydä vielä läpi tuota aloitusta hieman tarkemmin, ja sitä, että mikä siinä on pielessä muutenkin, kun se on siis Maunon ihan omaa selitystä, eikä Hengellistä opetusta !

Mutta katsotaan nyt, että onko se tarpeellista?

Lue lisää

Ei ole tarpeellista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarpeellista.

No, ainakin sinun itsesi vuoksi olisi näköjään tarpeellista !

Siis kun et halua rakkaan "opettajasi" Maunon opetusten paljastuvan vain hänen oman sielunsa/lihansa tuotoksiksi.

Mutta sinulle tiedoksi se, että Totuus vain tekee vapaaksi:

Joh. 8:32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

Mutta jos ei Totuutta kerrota, niin ei voida vapautua vääristä opeista, eli tässä Maunon tapauksessa esim. Raamatun väärin tulkinnoistakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarpeellista.

🤣🤣🤣 Voi Auts teidän kanssa...🙈


ST

raamatussa:

niinkuin kirjoitettu on: "ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan.
ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomaksi käyneet;
ei ole ketään, joka tekee sitä mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään"
Rom: 3: 10-11

jotkut kristityt, ovat kylläkin itse, itsensä vanhurskaiksi tehneet . . .

Neanderhilaisuus teoria on kumottu. Löydöksissa oli simpanssin jäänteet, muutama sadan vuoden ikäisiä.

En usko täällä kenenkään luulevan sinua opettajaksi, ole rauhassa.
Saahan sitä täällä kirjoitella ilman että olisi opettaja.
Olen miettinyt tuota opettamista että varmasti vaatii nöyrän luonteen opettajana toimiminen.

ST

Anonyymi kirjoitti:

En usko täällä kenenkään luulevan sinua opettajaksi, ole rauhassa.
Saahan sitä täällä kirjoitella ilman että olisi opettaja.
Olen miettinyt tuota opettamista että varmasti vaatii nöyrän luonteen opettajana toimiminen.

ST

Lue lisää

Idea vain oli ja on siinä, että minä en itse kuvittele olevani opettaja, vaikka selvästi näenkin Maunon opetukset monin paikoin vääriksi.

Siis hän ja moni muu pitää kuitenkin itseään opettajana, vaikka ei siis tiedä edes sitä, että mikä on Jumalan valitseman opettajan tärkein tehtävä suhteessa opetettaviin.

Anonyymi kirjoitti:

Idea vain oli ja on siinä, että minä en itse kuvittele olevani opettaja, vaikka selvästi näenkin Maunon opetukset monin paikoin vääriksi.

Siis hän ja moni muu pitää kuitenkin itseään opettajana, vaikka ei siis tiedä edes sitä, että mikä on Jumalan valitseman opettajan tärkein tehtävä suhteessa opetettaviin.

Lue lisää

En ole ajatellut että pitäisit itseäsi opettajana, tuskin moni muukaan.

ST

Anonyymi kirjoitti:

En ole ajatellut että pitäisit itseäsi opettajana, tuskin moni muukaan.

ST

Se vain on näiden "opettajien" kohdalla niin, että he siis haluavat niitä "ensimmäisiä sijoja", ja kokevat heitä arvostelevat uhkaksi heidän asemalleen.

He siis luulevat siten, että esim. minä taistelisin siitä heidän asemastaan sen "tunkion kukkona" ja alkaa siis kova "kukkoilu", että kuka tässä tietää ja mitä ?

Minulla itselläni ei siis ole halua olla "kukkona" yhtään millään tunkiolla enkä siten tavoittele näiden "opettajien" asemaa millään tapaa.

Minua on siis aiemmin monasti syytetty siitä, että esiinnyn opettajana, vaikka sen olen tiukasti kaiken aikaa kieltänyt, eli kuten sanoin, Jumala ei todellakaan ole minua opettajaksi asettanut !

Anonyymi kirjoitti:

Se vain on näiden "opettajien" kohdalla niin, että he siis haluavat niitä "ensimmäisiä sijoja", ja kokevat heitä arvostelevat uhkaksi heidän asemalleen.

He siis luulevat siten, että esim. minä taistelisin siitä heidän asemastaan sen "tunkion kukkona" ja alkaa siis kova "kukkoilu", että kuka tässä tietää ja mitä ?

Minulla itselläni ei siis ole halua olla "kukkona" yhtään millään tunkiolla enkä siten tavoittele näiden "opettajien" asemaa millään tapaa.

Minua on siis aiemmin monasti syytetty siitä, että esiinnyn opettajana, vaikka sen olen tiukasti kaiken aikaa kieltänyt, eli kuten sanoin, Jumala ei todellakaan ole minua opettajaksi asettanut !

Lue lisää

Voisitko sitten vinkata niitä oikeita opettajia, esim. nettiopettajia, joita voisin kuunnella?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko sitten vinkata niitä oikeita opettajia, esim. nettiopettajia, joita voisin kuunnella?

Kun koko idea on juuri se, että "älkää etsikö opettajia" !

Etsikää itse itsellennen opetus suoraan Herralta, eikä ihmisiltä !

Ette koskaan ala tuottaa itse hedelmää, jos loppuun asti olette "opettajien" opetusten varassa !

Siis Raamattu sanoo uudesta liitosta näin:

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Ei siis ihmisten opettamiksi, vaan Jumalan itsensä opettamiksi.

Oikean opettajan ei siis tule kiinnittää nuorempia uskovia itseensä, vaan Herraan !

Tämä on se kaikkein tärkein opetus, jonka jokaisen todellisen Jumalan valitseman ja opettaman opettajan tulisi tietää, eli ei kiinnittää "lapsia" itseensä ja omaan opetukseensa, vaan kiinnittää lapset Herraan ja Hänen henkilökohtaista opetustaan saamaan !

Mutta nyt nämä "Maunot" toimivat aivan päin vastoin, eli pyrkivät kiinnittämään uskovia itseensä, eivätkä Herraan ja Herran Sanaan !

Anonyymi kirjoitti:

Kun koko idea on juuri se, että "älkää etsikö opettajia" !

Etsikää itse itsellennen opetus suoraan Herralta, eikä ihmisiltä !

Ette koskaan ala tuottaa itse hedelmää, jos loppuun asti olette "opettajien" opetusten varassa !

Siis Raamattu sanoo uudesta liitosta näin:

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Ei siis ihmisten opettamiksi, vaan Jumalan itsensä opettamiksi.

Oikean opettajan ei siis tule kiinnittää nuorempia uskovia itseensä, vaan Herraan !

Tämä on se kaikkein tärkein opetus, jonka jokaisen todellisen Jumalan valitseman ja opettaman opettajan tulisi tietää, eli ei kiinnittää "lapsia" itseensä ja omaan opetukseensa, vaan kiinnittää lapset Herraan ja Hänen henkilökohtaista opetustaan saamaan !

Mutta nyt nämä "Maunot" toimivat aivan päin vastoin, eli pyrkivät kiinnittämään uskovia itseensä, eivätkä Herraan ja Herran Sanaan !

Lue lisää

Annat väärän todistuksen Maunosta. Ja vastaat siitä kerran Jumalalle. Hän nimenomaan on sanonut, että haluaa vain tarjota pienen alkupalan, joka innostaa kuulijaa itse tutkimaan enemmän.

Varo ettet olisi Simon noidan kaltainen, joka oli täynnä katkeruutta ja halusi vain itse olla jokin suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Annat väärän todistuksen Maunosta. Ja vastaat siitä kerran Jumalalle. Hän nimenomaan on sanonut, että haluaa vain tarjota pienen alkupalan, joka innostaa kuulijaa itse tutkimaan enemmän.

Varo ettet olisi Simon noidan kaltainen, joka oli täynnä katkeruutta ja halusi vain itse olla jokin suuri.

Lue lisää

No, nyt se sitten alkoi, jonka jo tiesinkin tulevan !

En anna väärää todistusta Maunosta !

Kerrotko minulle nyt sitten sen, että missä Mauno TOISTAA tuota asiaa yhä uudestaan ja uudestaan ???

Eli missä Mauno sanoo:

"Älkää minua kuunnelko ja minun perässäni juosko, vaan pyrkikään saamaan Herralta opetus suoraan itsellenne IHAN KAIKKEEN !!! "

Noinko Mauno siis puhuu ja sanoo kaiken aikaa ???

Vai pyrkiikö hän ITSE antamaan kaikki vastaukset seuraajilleen /niille jotka häntä jopa palvovat Herrana ja Opettajana ???

Joten älä minulle ala !!!

Minä olen kyllin seurannut Maunon touhuja, hän esiintyy kaiken aisantuntijana ja antaa kaikesta lausuntonsa, eli on siis nostanut itse itsensä Opettajaksi Opettajan tilalle !!!

Joten varo sinä vaan ihan itse !!!

Anonyymi kirjoitti:

Annat väärän todistuksen Maunosta. Ja vastaat siitä kerran Jumalalle. Hän nimenomaan on sanonut, että haluaa vain tarjota pienen alkupalan, joka innostaa kuulijaa itse tutkimaan enemmän.

Varo ettet olisi Simon noidan kaltainen, joka oli täynnä katkeruutta ja halusi vain itse olla jokin suuri.

Lue lisää

Niin ja sinulle vielä tämä !

Luitko sinä ollenkaan, nuo pitkät vastineeni Maunon aloitukseen ???

Oliko niissä jotain väärää /valhetta ???

Eli pysytäänkö itse asioissa, kiitos !

Otan siis ERITTÄIN mielelläni palautetta, jos jossain kohtaa voit osoittaa minun jotekin erehtyneen ja Maunon olevan oikeassa !!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja sinulle vielä tämä !

Luitko sinä ollenkaan, nuo pitkät vastineeni Maunon aloitukseen ???

Oliko niissä jotain väärää /valhetta ???

Eli pysytäänkö itse asioissa, kiitos !

Otan siis ERITTÄIN mielelläni palautetta, jos jossain kohtaa voit osoittaa minun jotekin erehtyneen ja Maunon olevan oikeassa !!!

Lue lisää

Tämä riehuja on provo. Älkää vastatko. Hän on niillä töin täällä. Väittää muiden tekevän sitä mitä juuri itse tekee. Ihan pelle tyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä riehuja on provo. Älkää vastatko. Hän on niillä töin täällä. Väittää muiden tekevän sitä mitä juuri itse tekee. Ihan pelle tyyppi.

En ole mikään "provo" enkä minä provoile !

Sellainen ei sovi Jumalan omalle, minun mielestäni !

Mutta sano nyt sinä se, että mikä vastineissani oli valhetta, kiitos !

Anonyymi kirjoitti:

En ole mikään "provo" enkä minä provoile !

Sellainen ei sovi Jumalan omalle, minun mielestäni !

Mutta sano nyt sinä se, että mikä vastineissani oli valhetta, kiitos !

Lue lisää

Heh heh heh, hyvä yritys.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh heh, hyvä yritys.

Siis sinun omasiko ?

Näin se teidän kanssanne menee aina, eli kun te ette kykene asiakysymyksistä keskustelemaan Raamatun pohjalta, niin sitten aletaan tavalla tai toisella herjaamaan ja rääpimään henkilökohtaiuuksia, jotta huomio itse asioista siirtyisi taka-alalle !

Mutta ei onnistu !

Mikä siis oli huonoa ja väärää kirjoituksissani ???

Jatkat yhä vain, minä kerroin omasta, vuosien aikana karttuneesta kokemukestani.

Sinä taas et yhäkään käsittele itse asioita, vaan sama meno jatkuu vain.

En siis ollut tässäkään väärässä, sillä jos olisit keskustellut itse asioista, niin sitten vasta olisit voinut arvostella noin minua.

Mutta niinhän ei todellakaan käynyt, eli sinä itse todistit sanani todeksi, joten toistan yhä:

Mikä siis oli huonoa ja väärää kirjoituksissani ???

Anonyymi kirjoitti:

Jatkat yhä vain, minä kerroin omasta, vuosien aikana karttuneesta kokemukestani.

Sinä taas et yhäkään käsittele itse asioita, vaan sama meno jatkuu vain.

En siis ollut tässäkään väärässä, sillä jos olisit keskustellut itse asioista, niin sitten vasta olisit voinut arvostella noin minua.

Mutta niinhän ei todellakaan käynyt, eli sinä itse todistit sanani todeksi, joten toistan yhä:

Mikä siis oli huonoa ja väärää kirjoituksissani ???

Lue lisää

""Mikä siis oli huonoa ja väärää kirjoituksissani ???""

Sinulla ei ole kykyä ja taitoa keskustella ihmisten kesken.

Anonyymi kirjoitti:

""Mikä siis oli huonoa ja väärää kirjoituksissani ???""

Sinulla ei ole kykyä ja taitoa keskustella ihmisten kesken.

No, miksi et siis vastaa, kun sinulta kysytään ?

Eikö se juuri ole keskustelua ?

Se on sitten ihan toinen asia, jos et sinä itse kykene keskustelemaan Hengellisistä asioista perustellen niitä Raamatun Sanalla.

Mutta älä syytä minua siitä, jos sinun omat kyvyt eivät riitä, ei se ole minun vikani ja syyni !

Tuli mieleen voisiko vanhemmilla olla vaikutuksensa lapsen pelastumiseen pyhittämisen kautta?

Jos toinen vanhemmista on pyhä niin oliko se niin että silloin mahdollisesti aviomieskin pyhittyy jos on jumalaton?

Pyhittyykö lapsi kristitystä vanhemmista /vanhemmasta?

Raamatussa on tästä kerrontaa, jossa on tämä mahdollisesti vanhurskautusvaikutus.Mutta jumalaton ei pelastu. Voiko avioliiton yksilihallistaminen pyhittää jumalattoman pelastumiseen oikeutetuksi?

Tämä on kuitenkin asia, johon ymmärrykseni ja perehtymättömyyteni takia voi muuta kuin kysyä kuka tietää ?

https://www.youtube.com/watch?v=NJWIbIe0N90

Paremmin tietävää ja Jeesusta odotellessa, Commandohauis

Anonyymi kirjoitti:

Tuli mieleen voisiko vanhemmilla olla vaikutuksensa lapsen pelastumiseen pyhittämisen kautta?

Jos toinen vanhemmista on pyhä niin oliko se niin että silloin mahdollisesti aviomieskin pyhittyy jos on jumalaton?

Pyhittyykö lapsi kristitystä vanhemmista /vanhemmasta?

Raamatussa on tästä kerrontaa, jossa on tämä mahdollisesti vanhurskautusvaikutus.Mutta jumalaton ei pelastu. Voiko avioliiton yksilihallistaminen pyhittää jumalattoman pelastumiseen oikeutetuksi?

Tämä on kuitenkin asia, johon ymmärrykseni ja perehtymättömyyteni takia voi muuta kuin kysyä kuka tietää ?

https://www.youtube.com/watch?v=NJWIbIe0N90

Paremmin tietävää ja Jeesusta odotellessa, Commandohauis

Lue lisää

Jumalattoman aviomiehen tai yhteisen lapsen pyhittyminen tarkoittaa sitä, että Jumala alkaa huolehtimaan heistä niinkuin he olisivat Jumalan omia, vaikka he eivät olekaan uskossa.

Pyhä tarkoittaa "Jumalan oma".

Anonyymi kirjoitti:

Tuli mieleen voisiko vanhemmilla olla vaikutuksensa lapsen pelastumiseen pyhittämisen kautta?

Jos toinen vanhemmista on pyhä niin oliko se niin että silloin mahdollisesti aviomieskin pyhittyy jos on jumalaton?

Pyhittyykö lapsi kristitystä vanhemmista /vanhemmasta?

Raamatussa on tästä kerrontaa, jossa on tämä mahdollisesti vanhurskautusvaikutus.Mutta jumalaton ei pelastu. Voiko avioliiton yksilihallistaminen pyhittää jumalattoman pelastumiseen oikeutetuksi?

Tämä on kuitenkin asia, johon ymmärrykseni ja perehtymättömyyteni takia voi muuta kuin kysyä kuka tietää ?

https://www.youtube.com/watch?v=NJWIbIe0N90

Paremmin tietävää ja Jeesusta odotellessa, Commandohauis

Lue lisää

Kukaan ihminen ei pyhity toisen ihmisen kautta/ansioilla/ym !

Siis jokainen vastaa omista synneistään ja kaikille on pelastus tarjolla, kelle kelpaa kelle ei !

Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.

Hes. 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

Mutta sinä viittaat varmaan tähän:

1. Kor. 7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.

Tämä irroitetaan monesti asiayhteydestä, joka menee siis oikeasti näin:

10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
16 Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
17 Vaeltakoon vain kukin sen mukaan, kuin Herra on hänelle hänen osansa antanut, ja siinä asemassa, missä hänet Jumala on kutsunut; näin minä säädän kaikissa seurakunnissa.

Kyse tuossa ei ole siitä, että uskovan kautta koko perhe pyhittyisi niin, että kaikki pelastuisivat !!!

Kyse on siitä, että uskomattoman kanssa naimisissa olevan uskovan, jonka muuten siis tulisi erota "saastaisista", ei tule ottaa itse eroa ja erota puolisostaan ja lapsistaan.

Siis viittaan tähän Raamatun opetukseen:

2. Korinttolaiskirje 6
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

Eli uskovan ei tule erota puolisostaan eikä lapsistaan, vaikka nämä eivät olekaan uskovia !

Eli tähän Paavali antaa tuossa lisäselityksen eli tarkennuksen, ja hän vielä toisaalla tarkentaa tuotakin opetustaan:

1. Korinttolaiskirje 5
9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

Eli pyhien yhteydestä tuli erottaa väärät/pahat !

Jumala siis ikäänkuin pyhittää perhekunnan siten, että heistä ei tule erota, mutta mitään Jumalan lapsia, eikä pyhiä se ei heistä tee, siihen vaaditaan henkilökohtainen sovitus Jumalan kanssa eli Hengestä syntyminen/uudestisyntyminen.

Kukaan siis ei pelastu toisen uskolla/toisen uskon kautta !

Anonyymi kirjoitti:

Tuli mieleen voisiko vanhemmilla olla vaikutuksensa lapsen pelastumiseen pyhittämisen kautta?

Jos toinen vanhemmista on pyhä niin oliko se niin että silloin mahdollisesti aviomieskin pyhittyy jos on jumalaton?

Pyhittyykö lapsi kristitystä vanhemmista /vanhemmasta?

Raamatussa on tästä kerrontaa, jossa on tämä mahdollisesti vanhurskautusvaikutus.Mutta jumalaton ei pelastu. Voiko avioliiton yksilihallistaminen pyhittää jumalattoman pelastumiseen oikeutetuksi?

Tämä on kuitenkin asia, johon ymmärrykseni ja perehtymättömyyteni takia voi muuta kuin kysyä kuka tietää ?

https://www.youtube.com/watch?v=NJWIbIe0N90

Paremmin tietävää ja Jeesusta odotellessa, Commandohauis

Lue lisää

> Tuli mieleen voisiko vanhemmilla olla vaikutuksensa lapsen pelastumiseen pyhittämisen kautta?

Niin, pyhitettyjä lapset voivat olla vanhemman kautta.

"Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty
miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä."
1 Kor. 7:14

Mutta, silti pätee se, että ikuinen elämä on vanhurskaille. Pyhitetty ei välttämättä ole vielä vanhurskas. Mutta, uskon, että pieni lapsikin voi olla vanhurskas. Jättäisi tuon asian kuitenkin Jumalan käsiin, enkä olisi siitä huolissa. Jumala on hyvä ja tekke hyvää.

Sinun kunnianasi taitaa olla häpeäsi. Sinun pitäisi hävetä vuodatustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kunnianasi taitaa olla häpeäsi. Sinun pitäisi hävetä vuodatustasi.

Totuuden sanomistako minun tulee hävetä ?

Oletko ihan tosissasi ?

Täällä joku kirjoitti, että "Vyöttäkää kupeenne" !

Se tarkoittaa Totuuteen "vyöttäytymistä", eli Totuudesta kiinni pitämisestä ja siihen perehtymistä yhä vain enemmän.

Miksi sinä et siis pidä Totuudesta ?

Eikö sitä saakkaan suoraan ja selvästi sanoa ?

Pitääkö uskovan siis olla mielestäsi ns. "suolaton" eli mauton ?

Ja lakaista maton alle vain kaikki valhe ja vääryys ?

Sekö on Jumalan mieleistä toimintaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden sanomistako minun tulee hävetä ?

Oletko ihan tosissasi ?

Täällä joku kirjoitti, että "Vyöttäkää kupeenne" !

Se tarkoittaa Totuuteen "vyöttäytymistä", eli Totuudesta kiinni pitämisestä ja siihen perehtymistä yhä vain enemmän.

Miksi sinä et siis pidä Totuudesta ?

Eikö sitä saakkaan suoraan ja selvästi sanoa ?

Pitääkö uskovan siis olla mielestäsi ns. "suolaton" eli mauton ?

Ja lakaista maton alle vain kaikki valhe ja vääryys ?

Sekö on Jumalan mieleistä toimintaa ?

Lue lisää

Entä mitä mieltä olet Hengen hedelmästä?

Anonyymi kirjoitti:

Entä mitä mieltä olet Hengen hedelmästä?

Se on kumma, kun Maunolla on lupa teiltä hänen lakeijoiltaan ja seuraajiltaan ja jopa palvojiltaan arvostella ihan kaikkia ja kaikkea maan ja tavivaan väliltä !!!

Hänelle te ette puhu mistään Hengen hedelmistä, ette varmasti !

Mutta kun teidän "Opettajaanne" ja hänen opetuksiaan joku arvioi Raamatun Sanalla, niin sitten ollaan jo kyselemässä tälläistä !

HÄPEÄ sinäkin, ja lopeta tuo ihmispalvonta !!!

Teille siis Mauno on Opettaja, vaikka oikeasti Opettaja ja Herra on vain Herra Itse !

Niin ja niistä Hengen hedelmistä sen verran vielä !

Että minä en ole mitenkään herjannut Maunoa, olen vain kertonut Totuuden hänestä ja hänen opetuksestaan tässäkin ketjussa !

Minä siis en ole kirjoitellut näin:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?


Kysyn nyt siis sinulta !!!

Puuttuiko Jeesukselta Hengen hedelmät ??????

Entäpä Johannes Kastajalta ja monet muut esim profeetat, jotka kertoivat Totuuden todella rankastikin !

Matt. 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?

Puuttuivatko heiltä siis Hengen hedelmät ?

Mutta ettehän te ihmisten mielistelijät ja kumartajat ymmärrä sitä, että Totuuden kertominen vaatii todella paljon, sitä ei voi kevyesti sanoa, vaan se siis vaatii niitä Hengen hedelmiä todella !

Mutta Maunolla sinun Herrallsi eivät ne näy, ikävä kyllä.

Hän kykenee vain arvostelemaan muita ja siten korottaa itse itseään samalla kun polkee muita !

No, miten minä eroan Maunosta siis ?

Minä en kirjoita enkä toimi omalla nimelläni, enkä siten kerää seuraajia ja lakeijoita ja palvojia itselleni, vaan pyrin kiinnittämään Sanalla uskovat Herraan eikä itseeni !

Minä siis kirjoitan piilosta, eikä minua voi lähteä seuraamaan, mutta sitä Totuutta eli Herraa, eli Sanaa, jota minä kylvän, sitä minä kehoitan seuraamaan ja siihen kiinnittymään !

Anonyymi kirjoitti:

Se on kumma, kun Maunolla on lupa teiltä hänen lakeijoiltaan ja seuraajiltaan ja jopa palvojiltaan arvostella ihan kaikkia ja kaikkea maan ja tavivaan väliltä !!!

Hänelle te ette puhu mistään Hengen hedelmistä, ette varmasti !

Mutta kun teidän "Opettajaanne" ja hänen opetuksiaan joku arvioi Raamatun Sanalla, niin sitten ollaan jo kyselemässä tälläistä !

HÄPEÄ sinäkin, ja lopeta tuo ihmispalvonta !!!

Teille siis Mauno on Opettaja, vaikka oikeasti Opettaja ja Herra on vain Herra Itse !

Niin ja niistä Hengen hedelmistä sen verran vielä !

Että minä en ole mitenkään herjannut Maunoa, olen vain kertonut Totuuden hänestä ja hänen opetuksestaan tässäkin ketjussa !

Minä siis en ole kirjoitellut näin:

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?


Kysyn nyt siis sinulta !!!

Puuttuiko Jeesukselta Hengen hedelmät ??????

Entäpä Johannes Kastajalta ja monet muut esim profeetat, jotka kertoivat Totuuden todella rankastikin !

Matt. 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?

Puuttuivatko heiltä siis Hengen hedelmät ?

Mutta ettehän te ihmisten mielistelijät ja kumartajat ymmärrä sitä, että Totuuden kertominen vaatii todella paljon, sitä ei voi kevyesti sanoa, vaan se siis vaatii niitä Hengen hedelmiä todella !

Mutta Maunolla sinun Herrallsi eivät ne näy, ikävä kyllä.

Hän kykenee vain arvostelemaan muita ja siten korottaa itse itseään samalla kun polkee muita !

No, miten minä eroan Maunosta siis ?

Minä en kirjoita enkä toimi omalla nimelläni, enkä siten kerää seuraajia ja lakeijoita ja palvojia itselleni, vaan pyrin kiinnittämään Sanalla uskovat Herraan eikä itseeni !

Minä siis kirjoitan piilosta, eikä minua voi lähteä seuraamaan, mutta sitä Totuutta eli Herraa, eli Sanaa, jota minä kylvän, sitä minä kehoitan seuraamaan ja siihen kiinnittymään !

Lue lisää

""""Puuttuiko Jeesukselta Hengen hedelmät ??????""""

Sinulta puuttuu täydellisesti näkökyky Hengen hedelmään. Miten se ilmenee ihmisessä eri tilanteissa.
On suoranaista Jeesuksen pilkkaamista ottaessasi ja rinnastaessasi Jeesuksen puhumiset omiisi.
Tilannetaju sinulta puuttuu täysin. Käyt ylikierroksilla aina ja kaikkialla ja et siten pysty normaaliin keskusteluun ihmisten kesken.

Anonyymi kirjoitti:

""""Puuttuiko Jeesukselta Hengen hedelmät ??????""""

Sinulta puuttuu täydellisesti näkökyky Hengen hedelmään. Miten se ilmenee ihmisessä eri tilanteissa.
On suoranaista Jeesuksen pilkkaamista ottaessasi ja rinnastaessasi Jeesuksen puhumiset omiisi.
Tilannetaju sinulta puuttuu täysin. Käyt ylikierroksilla aina ja kaikkialla ja et siten pysty normaaliin keskusteluun ihmisten kesken.

Lue lisää

No, nythän tuli oikein laadukasta juttua taas kerran:

" Sinulta puuttuu täydellisesti näkökyky Hengen hedelmään. Miten se ilmenee ihmisessä eri tilanteissa. "

Minusta kun näyttää siltä, että sinä et erota Hengen hedelmiä, ja niiden puutetta, esim. "kaikkitietävässä" Maunossa, jota sinä näköjään palvot "jumalanasi".

Sokea olet myös sille, että en minä rinnastanut itseäni ja sanojani Jeesukseen, sillä minä kirjoitin HYVIN SELVÄSTI NÄIN:

-------------------------

" Entäpä Johannes Kastajalta ja monet muut esim profeetat, jotka kertoivat Totuuden todella rankastikin !

Matt. 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?

Puuttuivatko heiltä siis Hengen hedelmät ? "

------------------

Mutta sekään ei olisi väärin minulta, että toimisin kuten Herrani ja Jumalani, sillä Hän on meille esikuvana ja esimerkkinä OIKEASTA toiminnasta !

Tätäkään perusasiaa sinä et itse siis tajua, eli että meidän Jumalan lapsina tulee toimia kuten Herramme näytti omalla esimerkillään !

Eli tämäkin siis kertoo vain sen tosiasian, että sinä et todellakaan ymmärrä etkä erota Hengen hedelmiä !

Uskovan on siis toimittava Herransa antaman esimerkin mukaan, eikä siinä siis todellakaan ole mitään väärää.

Mutta sinä siis pidät selvästi Jeesuksenkin toimintaa vääränä, kun pidät minun toimintaani vääränä, kun minä siis vain seuraan Herraani ja Hänen esimerkkiään!

Enkä minä ole sanonut noin kovasti, eli nimitellyt esim. Maunoa "kyykäärmeen sikiöksi" enkä ole sanonut Maunosta, että "hän on perkeleestä", vai olenko ???

Mene sinä vain itseesi ja tutki ihan omia toimiasi ja omia "kykyjäsi" arvioida näitä asioita !

Siis kun ihan perus asiatkin on sinulta näköjään ihan hukassa.

Mutta niinhän se menee, eli kun vain sokeasti seurataan jotain "opettajaa", niin eihän silloin siinä itse kasveta ja oikeasti opita, sillä se oppiminen ja kasvaminen vaatii uskovalla sen, että uskova saa opetuksen itselleen suoraan Herralta, Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta, eikä siis kuten kohdallasi on, eli toisen ihmisen kautta.

Ei sinun oma uskosi kasva, jos tukeudut vain näiden "Maunojen" uskoihin !

Kukaan ei pelastu toisen uskolla, vaan Jumalan pitää päästä synnyttämään Usko asioihin suoraan.

Siksi siis ei uskova, joka kiinnittyy toiseen uskovaan, tuota itse hedelmää, ja sinun kohdallasi näkyy selvästi se hedelmien puute !

Kuinka siis voisitkaan arvioida muiden hedelmiä, kun itseltäsi ne puuttuvat ???

Anonyymi kirjoitti:

""""Puuttuiko Jeesukselta Hengen hedelmät ??????""""

Sinulta puuttuu täydellisesti näkökyky Hengen hedelmään. Miten se ilmenee ihmisessä eri tilanteissa.
On suoranaista Jeesuksen pilkkaamista ottaessasi ja rinnastaessasi Jeesuksen puhumiset omiisi.
Tilannetaju sinulta puuttuu täysin. Käyt ylikierroksilla aina ja kaikkialla ja et siten pysty normaaliin keskusteluun ihmisten kesken.

Lue lisää

Kirjoitin vain lyhyesti tuosta hedelmien tuottamisesta ja niiden puuttumisesta, selitän asian hieman laajemmin:

Joh. 15:4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.

Siis viinipuun oksa, joks ei ole kiinnittynyt itse puuhun(Kristus), vaan toiseen oksaan(uskova), ei voi tuottaa hedelmää, ja sen toiseen oksaan kiinnittyneen oksan tarhuri karsii pois, sillä se ei tuota hedelmää vaan vie turhaan voimia vain.

Tämä kuva siis kertoo sen, että kuten nyt näyttää olevan, niin olet kiinnittynyt toiseen oksaan eli Maunoon, ja kuvittelet väärin hänen kauttaan saavasi tarvitsemasi Hengen ravinnon !

Mutta niin se vain ei mene, eli ei uskova hyödy toisen uskovan uskosta, jonka Jumala on toiselle synnyttänyt esim. jossain opillisessa asiassa.

Ei uskovaa siis hyödytä se, että hän tavallaan ymmärtää ja vaikkapa suostuu ottamaan asian vastaan ikäänkuin totuutena !

Uskovaa hyödyttää vain ja ainoastaan se Totuus, johon Jumala ITSE onnistuu synnyttämään henkilökohtaisen sydämen uskon !!!

Vain henkilökohtaisesti Jumalan meihin synnyttämän uskon kautta me voimme kantaa hedelmää, emme muuten !!!

No, joku sanoo, että miksi sitten on Jumalan asettamia opettajia, jos heistä ei ole muka todellista hyötyä ?

Toki Jumala voi sen opettajan Sanojen kautta synnyttää sen henk koht uskon jossain asiassa, mutta jos näin ei käy, jää se henkilökohtainen usko syntymättä.

Eli oli sitten kyse Raamatun Sanan lukemisesta tai opettajan Sanan opetuksesta, niin AINA vaaditaan silloin sen todellisen henkilökohtaisen SYDÄMEN USKON syntyminen, ilman sitä se jää pelkäksi pään tiedoksi joka katoaa helposti uskovalta eikä hyödytä uskovaa !

Raamattu puhuu tästä tilanteesta seuraavasti:

Jaakobin kirje 1
!!!
22 Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
23 Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24 hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
25 Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
!!!

Siis Sanan tekijällä tarkoitetaan sellaista uskovaa, joka saa itse itselleen opetuksen Herralta suoraan, eli se tulee sydämen uskoksi, eli syvemmäksi tiedoksi, joka ei katoa siis muistista, vaan se opetus pysyy todella.

Sanan tekijä on sellainen uskova, joka sitten jakaa saamansa opetuksen muillekin !!!

Mutta ei voi siis olla millään sanan tekijä, jos ei saa itse itselleen opetusta suoraan Herralta Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta !!!

Uudessa liitossa meidän JOKAISEN tulisi olla näitä "sanan tekijöitä" eikä vain pelkkiä tai lähes pelkkiä kuulijoita vain !!!

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Tässä ei siis lue Maunon / "opettajan" opettamiksi, vaan Jumalan opettamiksi !!!

Nykyään uskovat aivan liikaa vain juoksevat näiden "opettajien" perässä, eivätkä hiolehdi itse omasta Hengellisen ravinnon saannistaan, ja sitten siitä "opettajasta" tulee ihan liian tärkeä eli hänet nostetaan Opettajan eli Herran asemaan ja tilalle, ja kaikki on silloin pahasti pielessä, sillä kun nämä "opettajat" eksyvät, he vievät kaikki sokeasti heitä seuraavat mukanaan eksytyksiin.

Tämä on siis vakava asia, ja näistä syistä ei kasva Hengellisesti aikuisia uskovia tässä ajassa, vaan uskovat jäävät ns. imeväisten tasolle muiden eli näiden "opettajien" "ruokittaviksi", jopa pahimmillaan loppu elämänsä ajaksi, eivätkä he koskaan ala tuottaa itse sitä hedelmää, jota Herra haluaisi nähdä !

No, on tätä samaa ongelmaa ollut jo alkuajoista alkaen:

Heprealaiskirje 5
11 Tästä meillä on paljon sanottavaa, ja sitä on vaikea selittää, koska olette käyneet hitaiksi kuulemaan.
12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
13 Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi;
14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin vain lyhyesti tuosta hedelmien tuottamisesta ja niiden puuttumisesta, selitän asian hieman laajemmin:

Joh. 15:4 Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa.
5 Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä.

Siis viinipuun oksa, joks ei ole kiinnittynyt itse puuhun(Kristus), vaan toiseen oksaan(uskova), ei voi tuottaa hedelmää, ja sen toiseen oksaan kiinnittyneen oksan tarhuri karsii pois, sillä se ei tuota hedelmää vaan vie turhaan voimia vain.

Tämä kuva siis kertoo sen, että kuten nyt näyttää olevan, niin olet kiinnittynyt toiseen oksaan eli Maunoon, ja kuvittelet väärin hänen kauttaan saavasi tarvitsemasi Hengen ravinnon !

Mutta niin se vain ei mene, eli ei uskova hyödy toisen uskovan uskosta, jonka Jumala on toiselle synnyttänyt esim. jossain opillisessa asiassa.

Ei uskovaa siis hyödytä se, että hän tavallaan ymmärtää ja vaikkapa suostuu ottamaan asian vastaan ikäänkuin totuutena !

Uskovaa hyödyttää vain ja ainoastaan se Totuus, johon Jumala ITSE onnistuu synnyttämään henkilökohtaisen sydämen uskon !!!

Vain henkilökohtaisesti Jumalan meihin synnyttämän uskon kautta me voimme kantaa hedelmää, emme muuten !!!

No, joku sanoo, että miksi sitten on Jumalan asettamia opettajia, jos heistä ei ole muka todellista hyötyä ?

Toki Jumala voi sen opettajan Sanojen kautta synnyttää sen henk koht uskon jossain asiassa, mutta jos näin ei käy, jää se henkilökohtainen usko syntymättä.

Eli oli sitten kyse Raamatun Sanan lukemisesta tai opettajan Sanan opetuksesta, niin AINA vaaditaan silloin sen todellisen henkilökohtaisen SYDÄMEN USKON syntyminen, ilman sitä se jää pelkäksi pään tiedoksi joka katoaa helposti uskovalta eikä hyödytä uskovaa !

Raamattu puhuu tästä tilanteesta seuraavasti:

Jaakobin kirje 1
!!!
22 Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
23 Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24 hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
25 Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
!!!

Siis Sanan tekijällä tarkoitetaan sellaista uskovaa, joka saa itse itselleen opetuksen Herralta suoraan, eli se tulee sydämen uskoksi, eli syvemmäksi tiedoksi, joka ei katoa siis muistista, vaan se opetus pysyy todella.

Sanan tekijä on sellainen uskova, joka sitten jakaa saamansa opetuksen muillekin !!!

Mutta ei voi siis olla millään sanan tekijä, jos ei saa itse itselleen opetusta suoraan Herralta Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta !!!

Uudessa liitossa meidän JOKAISEN tulisi olla näitä "sanan tekijöitä" eikä vain pelkkiä tai lähes pelkkiä kuulijoita vain !!!

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Tässä ei siis lue Maunon / "opettajan" opettamiksi, vaan Jumalan opettamiksi !!!

Nykyään uskovat aivan liikaa vain juoksevat näiden "opettajien" perässä, eivätkä hiolehdi itse omasta Hengellisen ravinnon saannistaan, ja sitten siitä "opettajasta" tulee ihan liian tärkeä eli hänet nostetaan Opettajan eli Herran asemaan ja tilalle, ja kaikki on silloin pahasti pielessä, sillä kun nämä "opettajat" eksyvät, he vievät kaikki sokeasti heitä seuraavat mukanaan eksytyksiin.

Tämä on siis vakava asia, ja näistä syistä ei kasva Hengellisesti aikuisia uskovia tässä ajassa, vaan uskovat jäävät ns. imeväisten tasolle muiden eli näiden "opettajien" "ruokittaviksi", jopa pahimmillaan loppu elämänsä ajaksi, eivätkä he koskaan ala tuottaa itse sitä hedelmää, jota Herra haluaisi nähdä !

No, on tätä samaa ongelmaa ollut jo alkuajoista alkaen:

Heprealaiskirje 5
11 Tästä meillä on paljon sanottavaa, ja sitä on vaikea selittää, koska olette käyneet hitaiksi kuulemaan.
12 Sillä te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanojen ensimmäisiä alkeita; te olette tulleet maitoa tarvitseviksi, ei vahvaa ruokaa.
13 Sillä jokainen, joka vielä nauttii maitoa, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on lapsi;
14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.

Lue lisää

Olet täysin sekaisin ajatustesi kanssa. Todettakoon, etten ole ajatellut koko Maunoa ja hänen näkemyksiään. Mistä moinen luulemisesi? Ajattelin vain sinun riehumistasi tällä foorumilla ja totean edelleen, ettei sinulla ole kykyä ja taitoa keskustella ihmisten kanssa puhumattakaan ymmärrystä Hengen hedelmistä.

Vihaatko Maunoa?

Anonyymi kirjoitti:

Vihaatko Maunoa?

En !

Minä jo arvasin, tai oikeastaan tiesin tämänkin tulevan !

Mauno ei ole minua henk koht mitenkään loukannut eikä syyttänyt minua eikä läheisiäni eikä uskovien yhteyttä joka minulla on !

Siis minulla ei ole todellakaan mitään henkilökohtaista häntä vastaan !

Kyse on vain ja ainoastaan asiakysymyksistä ja nytkin tässä aloituksessa olevista Raamatun vastaisista tulkinnoista ja opetuksista !

Lisäksi en pidä itse Maunoa kykenevänä opettajaksi, vaikka hän on itse itsensä siihen asemaan nostanut.

Mauno kun ei ymmärrä edes opettajan tehtävän perus asioita, kuten olen tässä ketjussa kirjoittanut aiemmin.

Mutta näin se näiden "Maunojen" ja "Petrien" ja heidän seuraajiensa kanssa jatkuvasti menee, eli jos joku erehtyy arvostelemaan seuraajien jumaloivaa "opettajaa", niin joko sitten se "opettaja" tai hänen seuraajansa alkavat syyttää arvostelijaa jostain henkilökohtaisesta vihasta tai katkeruudesta !

Mutta sellaista minulla ei siis ole, eikä voikkaan olla, kuten edellä kerroin !

Kyse on vain siitä, että en pidä siitä, että uskovia viedään harhaan, enkä myöskään siitä, että nämä "Maunot" sun muut toimivat väärin, ja heillä on eri säännöt itselleen ja sitten ihan eri säännöt muille !

Siis kuten edellä olen kirjoittanut, niin he saavat vapaasti arvostella ja nuhdella ja kehoittaa parannukseen ja julkiseen syntien tunnustamiseen ja niistä syneistä irtisanoutumiseen !

Mutta heillä itsellään näitä velvollisuuksia ei todellakaan ole !

Eli kuten nyt, niin Mauno aloitti tämän ketjun, mutta nyt lymyää jossain, eikä itse vastaa sanoistaan, eli hän ei toimi aikuisen lailla ja miehenä, vaan on poikanen yhä, joka ei kykene itse kantamaan vastuuta sanoistaan ja toimistaan !

Siis luonnolliseen aikuisuuteen kuuluu se, että aikuinen kantaa vastuun ITSE sanoistaan ja teoistaan !

Mutta siihen ei nyt selvästikkään Mauno kykene, vaikka siis ESITTÄÄ aikuista ja "opettajaa" !!!

Todella siis säälittävää touhua Maunolta !

Sinäkö sen tiedät ?

Unohda koko asia. Ei kukaan halua osallistua sinun riitelyihin ja olla haukunnan kohteena. Keskustelu edellyttää jo taidollisuutta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Unohda koko asia. Ei kukaan halua osallistua sinun riitelyihin ja olla haukunnan kohteena. Keskustelu edellyttää jo taidollisuutta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yhäkään totuuden sanominen ei ole riitelyä, eikä haukkumista !

Vai riitelikö ja haukkuiko Herra Jeesus ?

Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Joten voisitko hieman tarkistaa omaa kantaasi, että et ala Herraakin haukkumaan minun ohellani !