Google-tilin avaustiedot - ehdot?

Jotkin tietoturvan ammattilaset(-kin) kehoittavat turvallisussyistä avaamaan tilejä ei-aidoilla henkilötiedoilla.

Mitä Google kyselee tilin avauksessa ja voiko sen avata "aliaksella" ilman, että jatkossa eri toiminnoissa tulisi ongelmia vastaan, kuten vaikkapa mobiilipankin ymv. kanssa?

Ongelma on tietty sekin, kun Google vaatii ph-numeron.

Tämä siksi kun toistaiseksi olen pystynyt vältämän ko. tilin avaamisen, mutta "saatan joutua" vastentahtoisesti hommaamaan Android-luurin, kun Applestakaan en ole motivoitunut maksaamaan sen suolaisia hintoja ja tuo laji on vain kahden kauppaa, valitettavasti.
50724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Hyvä että vaatii tarkemmat tiedot. Niin se pitääkin olla..

Äänestä
  • Ja samat se applekin vaatii ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja samat se applekin vaatii ;D

    Ja koko internet. Ei pääse pakoon:D

    Äänestä

Tuossa on selkeät ohjeet tilin avaamiseen ja mikäpä estäisi kirjaamasta jotakin nimeä vaikka tyyliin "Matti tai Maija Virtanen" ymv. ... mitä haittaa siitä jatkossa olisi ?

Mutta miten Google IA reagoi eri nimiseen mailiin ja / tai lisäksi spy-lukemiensa viestien sisällöstä ilmikäyvään todelliseen nimeen?

"How to set up a new Google account on your Android device"

- https://www.androidauthority.com/how-to-set-up-google-account-825828/

Äänestä
  • Onhan siinä semmoinen mahdollisuus, että Google poistaa feikkitilit kun kaikenlaiset kriminaalit tekee niitä tehdäkseen huijauksia.

    Äänestä

Hanki: PinePhone, Fairphone 3 (Dustin)

Niin ei kysele.

Äänestä
  • tai Librem 5

    vapaan koodin luureja.

    Äänestä

  • Eipä niillä voi mitään järkevää tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä niillä voi mitään järkevää tehdä.

    Voihan Vittu. Totta kai voi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan Vittu. Totta kai voi!

    Ei voi:D SER jätettä heti uutena:D

    Äänestä

  • "tai+Librem+5"iPhone+on+sinänsä+ok,+mutta+en+omaa+motiivia+tukea+sen+noin+40%:n+katteita,+kun+itse+raudassa+ei+ole+mitään+sen+merkityksellisempää+kuin+muussakaan+alan+randomroinassa+jota+nämä+kaikki+ovat.Nuo+yksityisyyttä+paremmin+tai+jopa+hyvin+kunnioittavat+vaihtoehdot+eivät+mahdollista+tarvitsemieni+asioiden+tekemistä+ilman,+että+joutuu+kuitenkin+Google-orjuuteen.Pari+esimerkiä.+Miten+saat+ko.+laitteisiin+pankkiapplikaation,+joka+on+satavilla+vain+Google-+tai+Apple-putiikissa.+Sama+juttu+HERE-navin+kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "tai+Librem+5"iPhone+on+sinänsä+ok,+mutta+en+omaa+motiivia+tukea+sen+noin+40%:n+katteita,+kun+itse+raudassa+ei+ole+mitään+sen+merkityksellisempää+kuin+muussakaan+alan+randomroinassa+jota+nämä+kaikki+ovat.Nuo+yksityisyyttä+paremmin+tai+jopa+hyvin+kunnioittavat+vaihtoehdot+eivät+mahdollista+tarvitsemieni+asioiden+tekemistä+ilman,+että+joutuu+kuitenkin+Google-orjuuteen.Pari+esimerkiä.+Miten+saat+ko.+laitteisiin+pankkiapplikaation,+joka+on+satavilla+vain+Google-+tai+Apple-putiikissa.+Sama+juttu+HERE-navin+kanssa.

    Ehkä lääkärissä käynti auttaa asiaan ja Google ei tunnukaan olevan enää maailman pahin uhka:)

    Äänestä

Eihän Google-tili todellakaan ole pakollinen.

Mutta joku vuosi sitten tuli se inhoittavuus kun Google osti Youtuben ja pakotti Youtube-tilinhaltijat käytännössä vaihtamaan Youtube-asiakkuutensa Google-asiakkuudeksi.

Siitähän ei olisi päässyt eroon muuten kuin hylkäämällä Youtuben kokonaan.

Äänestä
  • Ilman Google-tiliä Androidia eikä sen turvapäivityksiä ei voi päivittää eikä ladata ohjelmia Google-putiikista.

    Ps. Tällle foorumille kirjoittaminenkin vaatii Google-scriptien hyväksymistä :/

    Äänestä

  • Jos ei käytä Android laitteita niin ei ole. Jos käyttää niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman Google-tiliä Androidia eikä sen turvapäivityksiä ei voi päivittää eikä ladata ohjelmia Google-putiikista.

    Ps. Tällle foorumille kirjoittaminenkin vaatii Google-scriptien hyväksymistä :/

    "Ps. Tällle foorumille kirjoittaminenkin vaatii Google-scriptien hyväksymistä :/"

    Vaikka vaatisikin, niin ei vaadi mitään aitoja henkilötietoja.

    Tänne jos kirjoittaa, niin miksi pitäisi olla samaan aikaan Google-tilille kirjautuneena?

    Tietokoneeseen kun käyttöjärjestelmän asentaa, tai käyttäjätilin koneelle perustaa, niin eipä sille mitään oikeaa omaa henkilön nimeä tarvitse eikä kannatakaan antaa. Itse suosin nimiä mallia Aku Ankka, Uuno Turhapuro, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ps. Tällle foorumille kirjoittaminenkin vaatii Google-scriptien hyväksymistä :/"

    Vaikka vaatisikin, niin ei vaadi mitään aitoja henkilötietoja.

    Tänne jos kirjoittaa, niin miksi pitäisi olla samaan aikaan Google-tilille kirjautuneena?

    Tietokoneeseen kun käyttöjärjestelmän asentaa, tai käyttäjätilin koneelle perustaa, niin eipä sille mitään oikeaa omaa henkilön nimeä tarvitse eikä kannatakaan antaa. Itse suosin nimiä mallia Aku Ankka, Uuno Turhapuro, jne.

    Sama se on olla kirjautuneena:D

    Äänestä

Puhelinnumerokin on käytännössä pakollinen. Entäs kun ph-numero vaihtuu?

2. Käytä kaksivaiheista tunnistusta

Android-laitteessa voi käyttää kaksivaiheista tunnistautumista Google-tilin hakkeroinnin estämiseksi.

Käytännössä kyse on siitä, että kun Google-tilille kirjaudutaan ensi kertaa uudesta laitteesta tai sijainnista, Google ei luota pelkkään salasanaan, joka saattaa olla päätynyt vääriin käsiin. Silloin valitsemaasi puhelimeen lähetetään erillinen koodi, joka pitää syöttää Google-tilille pääsyä varten.

- https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005500234.html

Tuossa alla olevassakaan artikkelissa ei käsitellä itse Google-ongelmaa ja miten systeemin asetuksia voisi muuttaa enemmä yksityisyyyttään suojaavaksi.

2018 "How to Make Android as Secure as Possible"

- https://www.howtogeek.com/366653/how-to-make-android-as-secure-as-possible/

Äänestä
  • Sen voi aina vaihtaa ja hyvä että on pakollinen. Tuo lisää turvallisuutta tiliin..

    Äänestä

Miten Youtube-tilistä pääsee eroon? Tilin poistaminen ei riitä, koska tiedot säilytetään Googlen mukaan jonkin aikaa. Kuinka kauan on jonkin aikaa? Netin kyttäys on mennyt jo niin pitkälle, että vähänkään ajatteleva porukka alkaa kaikota palveluista. Kun kiinnostava tarjonta vaihdetaan kyttäämiseen, nettipalveluile käy lopulta köpelösti. Kukaan ei kaipaa mainoksia, mutta silti nitä tuputetaan joka tuutista. Miksi?

Äänestä
  • "Netin kyttäys on mennyt jo niin pitkälle, että vähänkään ajatteleva porukka alkaa kaikota palveluista."

    Matkapuhelimien suhteen ongelma on se, että se on todellisuudessa kahden kauppaa, joko röyhkeästi asemaansa väärinkäyttävä mega-spy-Google tai ainakin jonkin verran pienempi paha Apple, joista viimeksimainitusta taasen rahastetaan aivan kohtuuttomasti.

    Mikäli vain jokunen applikaatio joita tarvitsee, niin pakko valita noiden kahden väliltä, eikä simppeli perusluuri riitä.

    Äänestä

  • Pitää ilmeisesti hävittää koko Google-tili, jos tahtoo Youtube-tilistä eroon.

    Youtube-tilin voi tietysti tyhjentää videoista ennen Google-tilin hävitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää ilmeisesti hävittää koko Google-tili, jos tahtoo Youtube-tilistä eroon.

    Youtube-tilin voi tietysti tyhjentää videoista ennen Google-tilin hävitystä.

    Youtubeen tehty sisältö kyllä häviää näkyvistä tilin lopettamalla, mutta Youtube (Google) ilmoittaa säilyttävänsä tiedot epämääräisen ajan. En usko, että tilin sisällön tyhjentäminen ennen tilin sulkemista auttaa, sillä Google on voinut tallentaa kaiken sisällön jonnekin sitä mukaa, kun sisältöä on luotu.
    Lopetin joskus kokeeksi tilin. Avasin saman tilin muutaman viikon kuluttua uudestaan ja huomasin, että kaikki tiedot olivat yhä tallella. Varsinainen risti ladata nettiin yhtään mitään ja rekisteröityä yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Youtubeen tehty sisältö kyllä häviää näkyvistä tilin lopettamalla, mutta Youtube (Google) ilmoittaa säilyttävänsä tiedot epämääräisen ajan. En usko, että tilin sisällön tyhjentäminen ennen tilin sulkemista auttaa, sillä Google on voinut tallentaa kaiken sisällön jonnekin sitä mukaa, kun sisältöä on luotu.
    Lopetin joskus kokeeksi tilin. Avasin saman tilin muutaman viikon kuluttua uudestaan ja huomasin, että kaikki tiedot olivat yhä tallella. Varsinainen risti ladata nettiin yhtään mitään ja rekisteröityä yhtään mihinkään.

    Se mitä nettiin laittaa, se ei sieltä koskaan häviä kuuluu sanonta..

    Äänestä

"voiko sen avata "aliaksella" ilman, että jatkossa eri toiminnoissa tulisi ongelmia vastaan, kuten vaikkapa mobiilipankin ymv. kanssa? "

Kyllä voi. Luo uusi account Andoid puhelimella. Ei tule koskaan mitään ongelmia, kunhan käytät riittävän pitkää salasanaa. Minulla salasana rakentuu erään biisin lyriikkasta, siten että n:s kirjain kustakin wordistä, sekoostuu muutaman passagen pitusesta sectiosta lyriikkaa.

"Ongelma on tietty sekin, kun Google vaatii ph-numeron."

Ei ole totta. Puhelinnumeroa ei vaadita kun luot uuden accountin Android puhelimella, siinä puhelimessa ei edes tarvitse olla SIM korttia, kunhan on wifi yhteys.

"Tämä siksi kun toistaiseksi olen pystynyt vältämän ko. tilin avaamisen, mutta "saatan joutua" vastentahtoisesti hommaamaan Android-luurin, kun Applestakaan en ole motivoitunut maksaamaan"

Typerää höpinää. E-mail palveluja on netti pullollaan on ilmaisia ja maksullisia. Enemmän tai vähemmän anonyymejä, mutta ei sillä tavoin anonyymejä että kersiverto tumpula voisi toimia todella anonyymina. Ainoastaan kovan luokan ammattilaiset, jolla on alan korkeakoulutus, sekä valtavasti kokemusta, kykenee toimimaan netissä anonyyminä. Ja se ei olen helppoa eikä halpaa heillekään.

Äänestä
  • Kyllä vaaditaan numero ja hyvä niin.

    Äänestä

  • "Kyllä voi. Luo uusi account Andoid puhelimella. Ei tule koskaan mitään ongelmia, kunhan käytät riittävän pitkää salasanaa."

    Pointti oli tilin avaamisesta "aliaksella" eli turvallisuussyistä ei missään vaiheessa omaa nimeään käyttäen. Vahva salasana on sitten aivan eri asia, tärkeä tietty.

    "Ei ole totta. Puhelinnumeroa ei vaadita kun luot uuden accountin Android puhelimella, siinä puhelimessa ei edes tarvitse olla SIM korttia, kunhan on wifi yhteys."

    Tuossa rinnakkaisessa ketjussa kerrotaan miten tilin avaaminen ilman ph-numeronsa antamista ei tahdo onnistua, ei edes Wifillä, sillä siltikin sen täyttökohta tulee vastaan eikä homma etene ilman sen täyttämistä.

    Mutta mikä sinulle jäi epäselväksi ylempänä linkittämäni artikkelin sisällössä, sillä vaikka onnistuisi tilin avaamaan ilman ph-numeron antamista, niin myöhemmin tulee vastaan Googlen kaksivaiheinen varmennus tietyissä tilanteissa ja silloin ph-numeroa tarvitaan.

    "Typerää höpinää. E-mail palveluja on netti pullollaan on ilmaisia ja maksullisia. "

    Anteeksi mutta mitä sinä oikein sekoilet?

    Kaiken aikaa tässä on ollut kyse Androidista ja sen vaatimasta Google-tilistä. Mikä tässä on noin haasteellista sisäistää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vaaditaan numero ja hyvä niin.

    "Kyllä vaaditaan numero ja hyvä niin."

    Emävalhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä voi. Luo uusi account Andoid puhelimella. Ei tule koskaan mitään ongelmia, kunhan käytät riittävän pitkää salasanaa."

    Pointti oli tilin avaamisesta "aliaksella" eli turvallisuussyistä ei missään vaiheessa omaa nimeään käyttäen. Vahva salasana on sitten aivan eri asia, tärkeä tietty.

    "Ei ole totta. Puhelinnumeroa ei vaadita kun luot uuden accountin Android puhelimella, siinä puhelimessa ei edes tarvitse olla SIM korttia, kunhan on wifi yhteys."

    Tuossa rinnakkaisessa ketjussa kerrotaan miten tilin avaaminen ilman ph-numeronsa antamista ei tahdo onnistua, ei edes Wifillä, sillä siltikin sen täyttökohta tulee vastaan eikä homma etene ilman sen täyttämistä.

    Mutta mikä sinulle jäi epäselväksi ylempänä linkittämäni artikkelin sisällössä, sillä vaikka onnistuisi tilin avaamaan ilman ph-numeron antamista, niin myöhemmin tulee vastaan Googlen kaksivaiheinen varmennus tietyissä tilanteissa ja silloin ph-numeroa tarvitaan.

    "Typerää höpinää. E-mail palveluja on netti pullollaan on ilmaisia ja maksullisia. "

    Anteeksi mutta mitä sinä oikein sekoilet?

    Kaiken aikaa tässä on ollut kyse Androidista ja sen vaatimasta Google-tilistä. Mikä tässä on noin haasteellista sisäistää?

    "Pointti oli tilin avaamisesta "aliaksella" eli turvallisuussyistä ei missään vaiheessa omaa nimeään käyttäen"

    Höperöinti"aliaksesta" jatkuu.

    Mille tahansa käyttäjänimelle, joka ei jo ole otettu, voi luoda google tilin, ilman että kertoo omaa nimään tai puhelinnumeroon tai yhtään mitään muutakaan itsestään. Androidilla.

    Tosiasia tosin on että google kykenee selvittämään accuntin luoneen henkilön ID:n, erittäin järkyttävän suurella todennäköisyydellä ja huumavalla nopeudella. Mutta jos sinun sielunelämää se mikkihiiri tili auttaa niin avaa tili Andoid puhelimella.

    "Tuossa rinnakkaisessa ketjussa kerrotaan miten tilin avaaminen ilman ph-numeronsa antamista ei tahdo onnistua, ei edes Wifillä, sillä siltikin sen täyttökohta tulee vastaan eikä homma etene ilman sen täyttämistä. "

    Kerrotaan ja kerrotaan. Minä kerron että luon niitä usein, aina tarpeen niin vaatiessa. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, eikä koskaan ole tullut mitään vaikeuksia.

    "Mutta mikä sinulle jäi epäselväksi ylempänä linkittämäni artikkelin sisällössä, sillä vaikka onnistuisi tilin avaamaan ilman ph-numeron antamista, niin myöhemmin tulee vastaan Googlen kaksivaiheinen varmennus tietyissä tilanteissa ja silloin ph-numeroa tarvitaan."

    Ja höperointi jatkuu. Luo se tili, höperoi vasta siten jos luuulet että oikeasti oikeassa elämässä koet jotain ongelmia. Kun kauhea hirvittävyys, jota niin kovasti pelkäät, iskee sinua vastaan niin, viileäasti dissaa se pyyntö. Ja kaikki toimi edelleen, kuten ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä vaaditaan numero ja hyvä niin."

    Emävalhe.

    'Vaatii:D

    Äänestä

Gmail -osoitteita voi luoda sen verran kuin haluaa. Minulla on neljä oikeaan nimeeni linkattua tiliä (etunimi.sukunimi@, sukunimi@. esukunimi@. keskustelupalstoilla käyttämäni alias), kaksi firman käytössä olevaa (firman.nimi@, aputoiminimi@) ja sen lisäksi puolisen tusinaa tekaistua nimeä tyyliin juho.kusti.paasikivi@ ja aimo.latinki@ jne. Niitä on näppärä käyttää kun lähettää palautetta lehdille tai yleisönosastoon tai terkkuja kivalle pimatsulle.

Samoja voi sitten käyttää facessa (siellä minulla 4 tiliä, mutta ei yhtään omalla nimellä), youtubessa jne.

Äänestä
  • Juurikin täsmälleen noin.

    Äänestä

  • Ajatuksena toimia niin, etten avaa yhtä ainoatakaan G-tiliä omalla nimellä.

    Harmi kun en löytänyt uudestaan erästä kiinnostavaa artikkelia jossa nimenomaan tietoturvan ammattilaiset kertoivat miten omalla nimellä ei tulisi milloinkaan avata tilejä eikä oikeaa syntymäikaansa kertoa.

    Androidin tavitsemassa G-tilissä on myös tuo ph-numeron antamisen ongelma (2FA).

    - https://www.howtogeek.com/366653/how-to-make-android-as-secure-as-possible/

    ***

    "Moni nettipalvelu on puhelinnumerosta riippuvainen – tässä piilee vaara"

    "Verkkopalveluiden yleisesti vaatima puhelinnumero on kaikkea muuta kuin pätevä tunniste, tietoturvaguru varoittaa."

    - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006044609.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatuksena toimia niin, etten avaa yhtä ainoatakaan G-tiliä omalla nimellä.

    Harmi kun en löytänyt uudestaan erästä kiinnostavaa artikkelia jossa nimenomaan tietoturvan ammattilaiset kertoivat miten omalla nimellä ei tulisi milloinkaan avata tilejä eikä oikeaa syntymäikaansa kertoa.

    Androidin tavitsemassa G-tilissä on myös tuo ph-numeron antamisen ongelma (2FA).

    - https://www.howtogeek.com/366653/how-to-make-android-as-secure-as-possible/

    ***

    "Moni nettipalvelu on puhelinnumerosta riippuvainen – tässä piilee vaara"

    "Verkkopalveluiden yleisesti vaatima puhelinnumero on kaikkea muuta kuin pätevä tunniste, tietoturvaguru varoittaa."

    - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006044609.html

    Kannattaa avata. Helpottaa elämää kummasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatuksena toimia niin, etten avaa yhtä ainoatakaan G-tiliä omalla nimellä.

    Harmi kun en löytänyt uudestaan erästä kiinnostavaa artikkelia jossa nimenomaan tietoturvan ammattilaiset kertoivat miten omalla nimellä ei tulisi milloinkaan avata tilejä eikä oikeaa syntymäikaansa kertoa.

    Androidin tavitsemassa G-tilissä on myös tuo ph-numeron antamisen ongelma (2FA).

    - https://www.howtogeek.com/366653/how-to-make-android-as-secure-as-possible/

    ***

    "Moni nettipalvelu on puhelinnumerosta riippuvainen – tässä piilee vaara"

    "Verkkopalveluiden yleisesti vaatima puhelinnumero on kaikkea muuta kuin pätevä tunniste, tietoturvaguru varoittaa."

    - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006044609.html

    PrePaid kortti maksaa 4,90€, sillä voi avata tekaistulla nimellä Google -tilin ja Facebook -tilin, eikä sitä voi linkata kehenkään oikeaan henkilöön.

    Jos nimittäin on pakko jostain syystä antaa puhelinnumero. Itselläni on iPhone, joten Androideista en tiedä sen enempää. Facebook vaati puhelinnumeroa, annoin mökillä olevan 15 vuotta vanhan Samsungin PrePaid -numeron, ja oli tyytyväinen. Mistään eivät saa selville, kenen se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PrePaid kortti maksaa 4,90€, sillä voi avata tekaistulla nimellä Google -tilin ja Facebook -tilin, eikä sitä voi linkata kehenkään oikeaan henkilöön.

    Jos nimittäin on pakko jostain syystä antaa puhelinnumero. Itselläni on iPhone, joten Androideista en tiedä sen enempää. Facebook vaati puhelinnumeroa, annoin mökillä olevan 15 vuotta vanhan Samsungin PrePaid -numeron, ja oli tyytyväinen. Mistään eivät saa selville, kenen se on.

    Suomessa varmasti helpompaa prepaid-korttien suhteen, mutta näillä leveysateilla puhelinkorttia ei saa ilman henkilökorttia tai passia ja henkilöllisyyden systeemiin kirjaamista.

    Myös kortit hinnoiltaan ja voimasaolonsa ehdoilta ovat ns. toista lajia ja tuossa kaksivaiheisen tunnistuksen tilanteessa linjan tulee toimia tai tili ei aukea. En sitten tiedä voiko samalla laitteella tehtailla uusia tilejä blokatun tilalle ja tehdä tarvittavat päivitykset. Viittaan ylempänä laittamiini artikkeleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PrePaid kortti maksaa 4,90€, sillä voi avata tekaistulla nimellä Google -tilin ja Facebook -tilin, eikä sitä voi linkata kehenkään oikeaan henkilöön.

    Jos nimittäin on pakko jostain syystä antaa puhelinnumero. Itselläni on iPhone, joten Androideista en tiedä sen enempää. Facebook vaati puhelinnumeroa, annoin mökillä olevan 15 vuotta vanhan Samsungin PrePaid -numeron, ja oli tyytyväinen. Mistään eivät saa selville, kenen se on.

    Hyvä antaa numero. Ei Google tai muukaan tällainen taho soittele yöllä pilapuheluita tai jaa numeroa roskapostittajille:D Sitäpaitsi kaikkien numerot löytyy jo netistä julkisena listoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä antaa numero. Ei Google tai muukaan tällainen taho soittele yöllä pilapuheluita tai jaa numeroa roskapostittajille:D Sitäpaitsi kaikkien numerot löytyy jo netistä julkisena listoina.

    ei muuten löyty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei muuten löyty

    Löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa varmasti helpompaa prepaid-korttien suhteen, mutta näillä leveysateilla puhelinkorttia ei saa ilman henkilökorttia tai passia ja henkilöllisyyden systeemiin kirjaamista.

    Myös kortit hinnoiltaan ja voimasaolonsa ehdoilta ovat ns. toista lajia ja tuossa kaksivaiheisen tunnistuksen tilanteessa linjan tulee toimia tai tili ei aukea. En sitten tiedä voiko samalla laitteella tehtailla uusia tilejä blokatun tilalle ja tehdä tarvittavat päivitykset. Viittaan ylempänä laittamiini artikkeleihin.

    Minä olen niillä leveyisasteilla palkanut kahdella alkuasukkaan tai "taksi"kuskin kolmella eurolla tai yön naisen paukun hinnalla ostamaan minulle prepaidin. Ei koskaan mitään ongelmaa. Joissakin kaukomaissa muukalainen joutuu maksamaan prepaidista järkyttävän paljon enemmän kun alkuasukas, silloinkin kannattaa käyttää ko erittän sujuvia palveluja.

    Äänestä

vaikka aloitat taas spämmäyksen niin sanon että pitä pääsi kiinni kun et mistään ymmärrä, hoita vaan omat asiat, elä neuvo muita.

Äänestä
  • Löytyy

    Äänestä

Toisessa ketjussa joku mainitsi, että Duck-duckilla ei onnistunut ilman ph-numeron syöttämistä, mutta pöytäkoneella (?) ja eri hakukoneella oli menyt läpi ilman ph-numeroa. En muista mainitsiko mistä selaimesta oli kyse, Chrome vai Fox vai jokin muu.

Entä tilin avaus suoraan puhelimella, vaikuttaneeko asiaan, käyttämänsä selaimen ja hakukoneen lisäksi? Olettaisi kuitenkin sen aivan saman kaavakkeen tulevan vastaan systeemistä riippumatta.

Äänestä

Tuossa artikkelissa, jonka pvm/ää en tiedä, kerrotaan että ainakin unohtuneen salasanan tarkistuksen Google voi tehdä joko meiliin tai ph-numeroon. Onko systeemi sittemmin muuttunut?

"Entä jos olet unohtanut Google-tilisi tai sen salasanan?"

- https://mihku.fi/digiope/android-puhelin/google-tunnukset/

Äänestä
  • Numerolla voidaan tunnistautua että olet Google tilisi oikea omistaja. Siksi se pitää sinne aina laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Numerolla voidaan tunnistautua että olet Google tilisi oikea omistaja. Siksi se pitää sinne aina laittaa.

    "Numerolla voidaan tunnistautua että olet Google tilisi oikea omistaja. Siksi se pitää sinne aina laittaa."

    Satua ja utopiaa. Pitkin maailmaa on saatavilla nimettömiä prepaid-kortteja ja toisekseen ph-numeroiden käyttö "varmistukseen" eri paikoissa on suoranainen tietoturvariski.

    Mutta massoille uppoaa mikä mantra tahansa...

    ***

    "Moni nettipalvelu on puhelinnumerosta riippuvainen – tässä piilee vaara"

    "Verkkopalveluiden yleisesti vaatima puhelinnumero on kaikkea muuta kuin pätevä tunniste, tietoturvaguru varoittaa."

    - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006044609.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Numerolla voidaan tunnistautua että olet Google tilisi oikea omistaja. Siksi se pitää sinne aina laittaa."

    Satua ja utopiaa. Pitkin maailmaa on saatavilla nimettömiä prepaid-kortteja ja toisekseen ph-numeroiden käyttö "varmistukseen" eri paikoissa on suoranainen tietoturvariski.

    Mutta massoille uppoaa mikä mantra tahansa...

    ***

    "Moni nettipalvelu on puhelinnumerosta riippuvainen – tässä piilee vaara"

    "Verkkopalveluiden yleisesti vaatima puhelinnumero on kaikkea muuta kuin pätevä tunniste, tietoturvaguru varoittaa."

    - https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006044609.html

    Totta ja faktaa. Numero pitää olla oma:)

    Äänestä

  • Hyvä niin ettei pysty. Se kuukuu Googlen Androidiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jotkin tietoturvan ammattilaset(-kin) kehoittavat turvallisussyistä avaamaan tilejä ei-aidoilla henkilötiedoilla.

Mitä Google kyselee tilin avauksessa ja voiko sen avata "aliaksella" ilman, että jatkossa eri toiminnoissa tulisi ongelmia vastaan, kuten vaikkapa mobiilipankin ymv. kanssa?

Ongelma on tietty sekin, kun Google vaatii ph-numeron.

Tämä siksi kun toistaiseksi olen pystynyt vältämän ko. tilin avaamisen, mutta "saatan joutua" vastentahtoisesti hommaamaan Android-luurin, kun Applestakaan en ole motivoitunut maksaamaan sen suolaisia hintoja ja tuo laji on vain kahden kauppaa, valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu