Päivi Leino-Sandberg: ”En odottanut näkeväni Suomessa hallitusta, joka julkisesti kiistää perustuslakivaliokunnan kannan merkityksen.”
Professori Verkkouutisille: Kriisirahastosta ”valtiosääntöoikeudellinen konflikti”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7340c6b2-7bc9-4f6c-b95f-e090e12e31d4
Pointti on se, että suurivaliokunta on hallituspuolueiden dominoivalla enemmistöllään vetänyt perustuslakivaliokunnan kölin alta ja oikeastaan jättänyt PV:n sinne.
Perustuslakivaliokunnan lausunnon (16/2020) mukaan "valtioneuvoston ei tule asian (kriisirahasto) käsittelyn tässä vaiheessa hyväksyä tai edistää nyt ehdotettua unionin lainanottoa ja jäsenvaltion siihen kytkeytyvää vastuuta avustusmuotoisista tukivälineistä".
Professori Verkkouutisille: Kriisirahastosta ”valtiosääntöoikeudellinen konflikti”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7340c6b2-7bc9-4f6c-b95f-e090e12e31d4
Pointti on se, että suurivaliokunta on hallituspuolueiden dominoivalla enemmistöllään vetänyt perustuslakivaliokunnan kölin alta ja oikeastaan jättänyt PV:n sinne.
Perustuslakivaliokunnan lausunnon (16/2020) mukaan "valtioneuvoston ei tule asian (kriisirahasto) käsittelyn tässä vaiheessa hyväksyä tai edistää nyt ehdotettua unionin lainanottoa ja jäsenvaltion siihen kytkeytyvää vastuuta avustusmuotoisista tukivälineistä".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pohjimmiltaan kaikki lakien soveltaminen on poliittista.
No ei se noin ole, ja tämä PV:n ylikävely on esimerkki.
Suurivaliokunta on poliittinen ja PV:n Suomen lakiin perustuva juridiikka. Poliittinen päätös meni perustuslain ylitse.