Miksi ihmeessä äidit haluavat estää lapsiaan tapaamasta isäänsä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006576308.html
Ei voi ymmärtää, miksi näin tapahtuu?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006576308.html
Ei voi ymmärtää, miksi näin tapahtuu?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jomman kumman vanhemman narsistinen luonne on yksi hyvin tärkeä asia kaikissa huoltajuuskiistoissa.
13 tonnia on yksinhuoltajalle todella iso raha.
Yleensä ollaan erosta niin katkeria, että lapsen kautta on niin hyvä kostaa kun ei ole muunlaista asetta sitä kohtaan joka on halunnut lähteä suhteesta. Tämä on yleisin syy jätetty haluaa kostaa.
Yleensä kun äiti lopettaa suhteen ja lähtee pois, vie äiti yleensä ne yhteiset lapset mukanaan.
Ja isästä yleensä tulee sitten se etäisä jolla on toki laillinen oikeus tavata lapsiaan. Mutta oikeushan ei todellakaan aina toteudu, niin kuin tässäkin tapauksessa on juuri niin käynyt.
Näinhön se on ihan yleisesti. Jätetty on katkera, eikä pööse erosta yli.
Yleisempää taitaa olla, että mies löytää uuden ja lähtee hänen mukaansa. Äiti jää katkerana yksin lasten kanssa.
Ai jaa.
Ja tuon kertomasi asian vuoksiko äidit eivät sitten anna isien tavata enää lapsiaan?
Jokaisella lapsella on laillinen oikeus olemassa tavata isäänsä.
Mikä tuossa on nyt niin vaikeaa ja ihmeellistä toteuttaa?
Niin pitäisi olla mahdollisuus tavata lapsia. Enemmän pitäisi käyttää näissä riitatilanteissa valvottuja vaihtoja/tapaamisia tilanteen mukaan, silloin tapaamiset onnistuisivat kun ulkopuolinen taho niissä mukana. Jos vanhempien yhteistyö ei tapaamisissa muuten suju turvattaisiin lapselle kuitenkin mahdollisuus tahata ja jäisi kiusaa tekevältä moni kiusa tekemättä kun asiaa valvottaisiin.
Kunpa jokaisella lapsella olisi myös laillinen oikeus kieltäytyä mahdollisesti ahdistavasta ja rasittavasta tapaamisesta! Mutta kun näyttää siltä, että vanhemman oikeus tavata väkisin menee lapsen oikeuden edelle.
Joo siinä olisi kyllä lakimuutoksen paikka. Lapsella pitäisi olla oikeus valita. Kun vanhemmallakin kerta on oikeus tavata tai jättää tapaamatta, lapsella pitäisi olla sama oikeus. Eikös tasa-arvon pitäisi tässäkin asiassa toteutua.
Eri mieltä.
Lapsella on olemassa oikeus molempiin vanhempiin. Miksi tuota lapsen oikeutta molempiin vanhempiin nyt pitäisi muuttaa jotenkin?
Niin oikeus on tavata, miksei ole oikeutta olla tapaamatta näin halutessaan. Miksi vanhemmat voivat olla tapaamatta halutessaan. Onhan tässä oikeasti iso ristiriita, jos on oikeus tavata pitää olla oikeus myös olla tapaamatta niinkuin vanhemmallakin. Koska nythän lapsen on pakko tavata vanhempaansa jos vanhempi näin ns. pakottaa.