Mahtaakohan OIKEA Ulvila-murhaaja tunnustaa?

Kamapäissään sen voisi ehkä tehdäkin. Tai kovan kuntoilun jälkeen, pään tyhjetessä. Eikös se saata olla tuurijuoppokin? Viinaa koneeseen ja tunnustus.
13184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jonkun pitäisi mennä tarjoamaan sille kunnon ainetta. Ehkä alkaisi taas tapahtumaan?

Äänestä

Auer tunnusti sen jo kertaalleen. Kyllä se riittää.

Äänestä
  • Siinä se poliisin paha moka sattuikin. Tunnustus tuli sairaalassa ja jäi siihen. Silloin olisi pitänyt kysellä Auerilta sellaista, jonka tietää vain tekijä, niin myöhemmin tunnustuksen peruminen ei olisi enää auttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä se poliisin paha moka sattuikin. Tunnustus tuli sairaalassa ja jäi siihen. Silloin olisi pitänyt kysellä Auerilta sellaista, jonka tietää vain tekijä, niin myöhemmin tunnustuksen peruminen ei olisi enää auttanut.

    Niinpä, Auerilta ei olisi tarvinnut kysyä mitään muuta kuin, millä tavalla rikoit ikkunan ? Se olisi riittänyt tuomioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, Auerilta ei olisi tarvinnut kysyä mitään muuta kuin, millä tavalla rikoit ikkunan ? Se olisi riittänyt tuomioon.

    Jokuha sitä kysyikin, miks rikoitte sen ikkunan. Jonkun mielestä se oli iso virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokuha sitä kysyikin, miks rikoitte sen ikkunan. Jonkun mielestä se oli iso virhe.

    Kumpi oli iso virhe? Ikkunan rikkominen vai kysyminen?

    Äänestä

Tunnustaakohan uudestaan, ehkä jos vaikkapa sairastuu vakavasti, nuo kamat taitaa vaan saamaan olemaan ajattelematta mitä on tehnyt. Tai ehkä tytär tulee tunnontuskiin ja kertoo mitä äiskä teki ja osallistuiko itsekin.

Äänestä
  • Kyllä Anneli Auer on tutkittu jo niin tarkkaan, että varmasti tiedetään hänen olevan SYYTÖN miehensä murhaan. Aivan turha muuta marista. Kasvakaa aikuisiksi.

    Äänestä

  • Voi sua höpönöpöä. Tekopaikalta löytyneiden todisteiden täytyy sopia tunnustukseen. Valetunnustus EI KELPAA. Tämän nyt tietää poripoliisikin.

    Äänestä

  • OTLMaxPilkun-Nussila kirjoitti:

    Kyllä Anneli Auer on tutkittu jo niin tarkkaan, että varmasti tiedetään hänen olevan SYYTÖN miehensä murhaan. Aivan turha muuta marista. Kasvakaa aikuisiksi.

    Höpön höpön.... 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpön höpön.... 🤣🤣🤣🤣

    No kerro sitten tapahtumainkulku, joka aukottomasti näyttää AA:n syylliseksi. Etpä vaan osaa.

    Äänestä

  • OTLMaxPilkun-Nussila kirjoitti:

    Kyllä Anneli Auer on tutkittu jo niin tarkkaan, että varmasti tiedetään hänen olevan SYYTÖN miehensä murhaan. Aivan turha muuta marista. Kasvakaa aikuisiksi.

    Ei annulistien "tutkimuksilla" ole mitään virkaa, oikeat asiantuntijat ovat todenneet syylliseksi ja kahdesti tuomittukin. Ne kaksi hovinarria eivät ole asiantuntijoita, eivätkä kumonneet ainoatakaan todistetta syyllisyydestä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

    Hienoa että luotat kuuitenkin oikeuden lopulliseen päätökseen lastenraiskausjutussa, toivottavasti pian tulee auerskalle lopullinen tuomio myös murhasta.

    Äänestä

On laitettu muutama nimimerkki taas vihemiehiin on kikkailtu multinikeillä, kun ei kukaan vastaa niin laitetaan saman nimimerkin teksti toisella multinikillä näkyviin kikkaa käyttämällä VAU miten nerokasta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hessu52 kirjoitti:

Kamapäissään sen voisi ehkä tehdäkin. Tai kovan kuntoilun jälkeen, pään tyhjetessä. Eikös se saata olla tuurijuoppokin? Viinaa koneeseen ja tunnustus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu