UUNIMUURAUKSEN TAKUU

jutut on sa....n vaikeita.Näistä on väännettykättä siis keskustelumielessä paljon.
Muurattu tulisija kestää hyvin kohtalaisen rankankin polton.Puhtaaksi muurattuna.
Pinnoitetuissa on yks asia se,ett' monasti ne on valkoisia,ja kaikki tietää ettei valkoiseen pintaan tarvi tulla kuin se hiushalkeama,niin se on muurarin syy.
En väitä,etteikö korjattavaa olisi meidänkin puolella,mutta väitän että suuri osa ongelmista tulee väärästä käytöstä,on lähes jokapäiväistä meillä,että suoranaisesti joudutaan kädestäpitäen opettamaan puun polttoa.
Oikeastaan päättävät elimet saisivat pikkuhiljaa alkaa järjestämään ihan konkreettista kansalaistaitokursseja esim puun poltosta,kaiken tänä päivänä saatavan turhan kurssituksen sijaan!

Missä on se raja, jolloin vika siirtyy käyttäjän harteilta tekijän harteille? 1,2-5-10 millimetriä,vai mennäänkö kymmenesosiin?
Tosi vaikeita juttuja,tehdasvalmisteisten uunien myyjät:Kaiken saa rikki;niin menee paloiksi vuolukivi,valumassa,tulitiili,elementtitulisijoista puhumattakaan,joita on kannettu pihalle 5 vuoden käytön jälkeen kilon paloina.

Takuuasioista vielä sen verran,annamme takuun jos asiakas maksaa virallisen taksan veroineen päivineen,mutta jos alkaa kitinä pimeästä työstä,yleensä sanon että okei käy,mutta me emme ole tätä tulisijaa silloin tehneet.Hinta pysyy silti samana,tottakai.
Onko tulisija sitten100%sti pilalla,jos siihen ilmestyy hiushalkeama,tai millin kahden viiva?
Jos esimerkiksi se on siinä 40 sentin päässä,niin tietyin varauksin kuorta voi purkaa kohtalaisen helposti sen 40 senttiä,jolloin nähdään onko vika tekijässä vai käyttäjässä;mitäs sitten jos syy ilmiselvästi ei olekaan tekijässä? Purkaako hän;ja korjaa kuoren valmiiksi omaan piikkiinsä?

Musta tuntuu,että ongelma voi olla siinä että otetaan sunnuntai(ilta)muurari satasella rommeltamaan sen uunin pystyyn ja sitten kun ongelmat alkavat,alkaa syytösten kierre koko ammattikuntaa kohden.
Jos ammattitaitoinen porukka tekee homman, niin hyvin harvoin olen kuullutkaan mistään ongelmista,yleensä probleemat ovat asiasta tietämättömien syytä,nimittäin jos syy on selvästi tekijäpuolella!

Tulisijamuurari kirjoitti:

jutut on sa....n vaikeita.Näistä on väännettykättä siis keskustelumielessä paljon.
Muurattu tulisija kestää hyvin kohtalaisen rankankin polton.Puhtaaksi muurattuna.
Pinnoitetuissa on yks asia se,ett' monasti ne on valkoisia,ja kaikki tietää ettei valkoiseen pintaan tarvi tulla kuin se hiushalkeama,niin se on muurarin syy.
En väitä,etteikö korjattavaa olisi meidänkin puolella,mutta väitän että suuri osa ongelmista tulee väärästä käytöstä,on lähes jokapäiväistä meillä,että suoranaisesti joudutaan kädestäpitäen opettamaan puun polttoa.
Oikeastaan päättävät elimet saisivat pikkuhiljaa alkaa järjestämään ihan konkreettista kansalaistaitokursseja esim puun poltosta,kaiken tänä päivänä saatavan turhan kurssituksen sijaan!

Missä on se raja, jolloin vika siirtyy käyttäjän harteilta tekijän harteille? 1,2-5-10 millimetriä,vai mennäänkö kymmenesosiin?
Tosi vaikeita juttuja,tehdasvalmisteisten uunien myyjät:Kaiken saa rikki;niin menee paloiksi vuolukivi,valumassa,tulitiili,elementtitulisijoista puhumattakaan,joita on kannettu pihalle 5 vuoden käytön jälkeen kilon paloina.

Takuuasioista vielä sen verran,annamme takuun jos asiakas maksaa virallisen taksan veroineen päivineen,mutta jos alkaa kitinä pimeästä työstä,yleensä sanon että okei käy,mutta me emme ole tätä tulisijaa silloin tehneet.Hinta pysyy silti samana,tottakai.
Onko tulisija sitten100%sti pilalla,jos siihen ilmestyy hiushalkeama,tai millin kahden viiva?
Jos esimerkiksi se on siinä 40 sentin päässä,niin tietyin varauksin kuorta voi purkaa kohtalaisen helposti sen 40 senttiä,jolloin nähdään onko vika tekijässä vai käyttäjässä;mitäs sitten jos syy ilmiselvästi ei olekaan tekijässä? Purkaako hän;ja korjaa kuoren valmiiksi omaan piikkiinsä?

Musta tuntuu,että ongelma voi olla siinä että otetaan sunnuntai(ilta)muurari satasella rommeltamaan sen uunin pystyyn ja sitten kun ongelmat alkavat,alkaa syytösten kierre koko ammattikuntaa kohden.
Jos ammattitaitoinen porukka tekee homman, niin hyvin harvoin olen kuullutkaan mistään ongelmista,yleensä probleemat ovat asiasta tietämättömien syytä,nimittäin jos syy on selvästi tekijäpuolella!

Ensinnäkin muurari oli yrittäjä joka teki uunin avaimet käteen.Hän tilasi tiilet ja kaikki muut tarvikkeet omaan laskuunsa.En tiedä maksoiko hän sivukulut mutta heti nostetaan esille että oli pimeän työn tekijä.Lain mukaan ei ole merkitystä onko tehnyt pimeästi vai ei työn on oltava ensiluokkasta.

takuu kirjoitti:

Ensinnäkin muurari oli yrittäjä joka teki uunin avaimet käteen.Hän tilasi tiilet ja kaikki muut tarvikkeet omaan laskuunsa.En tiedä maksoiko hän sivukulut mutta heti nostetaan esille että oli pimeän työn tekijä.Lain mukaan ei ole merkitystä onko tehnyt pimeästi vai ei työn on oltava ensiluokkasta.

Onko pimeistä rakennustöistä oikein laadittu lakikin? Vai niin,no sehän selittää asian,laadun on oltava huippuluokkaa vaikka palkkio on neljäsosa oikeasta,niinkö?
Tota noin,jos yrittäjä teki ja puhtaat paperit,niin silloinhan asia on selvä;ukko työmaalle ja korjuuseen,ellei niin tavarantarkastaja (sama ihminen on muuten melkoinen ammattilainen;tarkastaa naisten pikkuhousuista vaativiin tulisijamuurauksiin ammattimaisesti tietenkin) tarkastamaan mahdollinen virhe.On annettu korkeammilta tahoilta ymmärtää että juuri tämän vuoksi kannattaa käyttää yrityksen palveluja,jotta mahdollinen rekkula olisi helppo saattaa loppuun saakka.

Edelleen,luulen että hyvä työnjälki viittaa huolellisuuteen,joten tuskin heppu on mokannut sisuskaluissakaan,eli syyksi jäänee kuitenkin käyttäjän yliaktiivisuus,mene ja tiedä,tosi vaikeita asioita joka tapauksessa.
Niin,ei se,että muurari tilaa tiilet ja tarvikkeet,ja tekee uunin avaimet käteen,tee hänestä vielä yrittäjää,vaan se onko hänellä ly-tunnus,tahi saitko häneltä paperin, jossa luki että LASKU,sis alv: se vasta tekee tosi yrittäjän!

Tulisijamuurari kirjoitti:

Onko pimeistä rakennustöistä oikein laadittu lakikin? Vai niin,no sehän selittää asian,laadun on oltava huippuluokkaa vaikka palkkio on neljäsosa oikeasta,niinkö?
Tota noin,jos yrittäjä teki ja puhtaat paperit,niin silloinhan asia on selvä;ukko työmaalle ja korjuuseen,ellei niin tavarantarkastaja (sama ihminen on muuten melkoinen ammattilainen;tarkastaa naisten pikkuhousuista vaativiin tulisijamuurauksiin ammattimaisesti tietenkin) tarkastamaan mahdollinen virhe.On annettu korkeammilta tahoilta ymmärtää että juuri tämän vuoksi kannattaa käyttää yrityksen palveluja,jotta mahdollinen rekkula olisi helppo saattaa loppuun saakka.

Edelleen,luulen että hyvä työnjälki viittaa huolellisuuteen,joten tuskin heppu on mokannut sisuskaluissakaan,eli syyksi jäänee kuitenkin käyttäjän yliaktiivisuus,mene ja tiedä,tosi vaikeita asioita joka tapauksessa.
Niin,ei se,että muurari tilaa tiilet ja tarvikkeet,ja tekee uunin avaimet käteen,tee hänestä vielä yrittäjää,vaan se onko hänellä ly-tunnus,tahi saitko häneltä paperin, jossa luki että LASKU,sis alv: se vasta tekee tosi yrittäjän!

meillä on reilu vuosi sitten muurattu tulikivi takka. Ylhäällä leivinuunissa kun polttaa puita sen verran että lämpötila nousee yli 200 asteen niin meilläkin takan yläosan oikealta puolelta nousee 5mm rako. Tulitikku mahtuu välii. Jäähtyessä taas laskee paikoilleen. Leivinuuni pitäisi voida lämmittää 300 asteeseen; sitten olis jo varmaan sentin rako vähintään. En tiä onko vika muurarissa vaiko tod.näköisemmin takan rakenteessa. On pitäny ilmottaa tulikivelle, vaikken tiiä mitä he pystyvät tekemään.

sanzibar kirjoitti:

meillä on reilu vuosi sitten muurattu tulikivi takka. Ylhäällä leivinuunissa kun polttaa puita sen verran että lämpötila nousee yli 200 asteen niin meilläkin takan yläosan oikealta puolelta nousee 5mm rako. Tulitikku mahtuu välii. Jäähtyessä taas laskee paikoilleen. Leivinuuni pitäisi voida lämmittää 300 asteeseen; sitten olis jo varmaan sentin rako vähintään. En tiä onko vika muurarissa vaiko tod.näköisemmin takan rakenteessa. On pitäny ilmottaa tulikivelle, vaikken tiiä mitä he pystyvät tekemään.

uuni kuumaksi, kiilat väliin ja "kitti" rakoon. Rakennevika on korjattu. Turhaa mussutusta nämä halkeamat, eihän se muurarikaan mikään fysiikan ihmelapsi voi olla.
Rapatessa roiskuu ja lämmetessä laajenee. (gyzkowskin laki)

sanzibar kirjoitti:

meillä on reilu vuosi sitten muurattu tulikivi takka. Ylhäällä leivinuunissa kun polttaa puita sen verran että lämpötila nousee yli 200 asteen niin meilläkin takan yläosan oikealta puolelta nousee 5mm rako. Tulitikku mahtuu välii. Jäähtyessä taas laskee paikoilleen. Leivinuuni pitäisi voida lämmittää 300 asteeseen; sitten olis jo varmaan sentin rako vähintään. En tiä onko vika muurarissa vaiko tod.näköisemmin takan rakenteessa. On pitäny ilmottaa tulikivelle, vaikken tiiä mitä he pystyvät tekemään.

Kuvaamasi vika (ja myös alkuperäisen viestin?)johtunee siitä, että uunin sisäkivet kuumetessaan laajenevat nopeammin kuin ulkopinta. Ilmeisesti muurarille on käynyt pikkukäpy ja minkäänlaista liikuntavaraa ei ole jätetty. Siis eikun yhteydenotto verstaalle ja asia kuntoon. Ei pitäisi olla mikään iso remontti. Älä jää hohhoilemaan niin pitkäksi aikaa, että takuuaika menee ohi...

JPe kirjoitti:

Kuvaamasi vika (ja myös alkuperäisen viestin?)johtunee siitä, että uunin sisäkivet kuumetessaan laajenevat nopeammin kuin ulkopinta. Ilmeisesti muurarille on käynyt pikkukäpy ja minkäänlaista liikuntavaraa ei ole jätetty. Siis eikun yhteydenotto verstaalle ja asia kuntoon. Ei pitäisi olla mikään iso remontti. Älä jää hohhoilemaan niin pitkäksi aikaa, että takuuaika menee ohi...

Laitoin viestin alkuviikosta Tulikivelle ja sieltä soitettiin toissapäivänä. On vissiin käynyt just niinku arvelit JPe. Tulevat korjaamaan takan pikapuoliin. Hienosti toimittu Tulikiveltä. Tälle ekan viestini vastaajalle että mahtaa takkas olla kauniin näkönen ku oot ihan ite korjannu. Kittihän se kaikki virheet korjaa. Oot varmaan niitä miehiä ketä ei osaa elää ilman akryylimassaa...