Iltis valehtelee törkeästi St Louis- tapauksesta!

Yhdysvaltain St Louisin kaupungissa BLM- mellakoitsijat tunkeutuivat erään valkoisen avioparin talon pihalle. He olivat särkeneet ensin rautaisen pihaportin ja olivat jo lähellä etuovea. Tuo aviopari tietenkin pelkäsi ei vain omaisuutensa vaan myön henkensä puolesta.

Niinpä aviopari astui ulos talostaan aseet kädessä. Ja asein uhkaamalla saivat tuon väkivaltaisen roskajoukon ajettua ulos pihaltaan.

Kaupungin vauripormestari määräsi syyttäjän tuon onnettoman avioparin kimppuun. Kuulemma he olivat aseilla uhkailleet rauhanomaisia mielenosoittajia!? Ensin poliisit määrättiin takavarikoimaan aseet.

Ilta- Sanomat jutussaan toisti sanatarkasti vain tuon vasuripormestarin käsittämättömän valheellisen näkemyksen? Vaikka tuosta asiasta on kirjoitettu ja kohistu paljon mediassa, somessa ja netissä?

Eli IS-toimittaja VARMASTI tiesi totuuden, mutta valehteli tarkoituksella!
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mediatarkkailija.

Lukekaa vastamediaa tai seuratkaa somea, JOS haluatte puolueetonta tietoa maailman tapantumista . Tai yleensä tietoa, koska monesti tärkeät tapahtumat jätetään täysin uutisoimatta.

Äänestä

Iltiksen toimittajan mukaan kyse oli rauhallisten mielenosoittajien ohimarssista ja he vain ” oikaisivat” avioparin pihan kautta? Ja sitten tuo pari ihan huvikseen tuli heitä aseillaan uhkaamaan? Huhhuh!

Ihmettelen, kuinka tuokin valtamedian toimittaja kehtaa katsoa itseään peilistä lähtiessään töihin....

Äänestä

Sikäläisen lain mukaan kotiin ( tai pihaankin) väkisin tunkeutujaa saa ampua ja vaikka tappaa. Joten todella outo hanke syyttää talonomistajaa aseellisesta uhkauksesta!?

Ilmiselvää vasuripäättäjien politikointia taas....

Äänestä

IS kirjoitti tapahtumasta asiallisen uutisen saamiensa tietojen pohjalta molempien osapuolien näkemyksiä selostaen..

Miksi uutisointia tapausta pitää vääristellä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain St Louisin kaupungissa BLM- mellakoitsijat tunkeutuivat erään valkoisen avioparin talon pihalle. He olivat särkeneet ensin rautaisen pihaportin ja olivat jo lähellä etuovea. Tuo aviopari tietenkin pelkäsi ei vain omaisuutensa vaan myön henkensä puolesta.

Niinpä aviopari astui ulos talostaan aseet kädessä. Ja asein uhkaamalla saivat tuon väkivaltaisen roskajoukon ajettua ulos pihaltaan.

Kaupungin vauripormestari määräsi syyttäjän tuon onnettoman avioparin kimppuun. Kuulemma he olivat aseilla uhkailleet rauhanomaisia mielenosoittajia!? Ensin poliisit määrättiin takavarikoimaan aseet.

Ilta- Sanomat jutussaan toisti sanatarkasti vain tuon vasuripormestarin käsittämättömän valheellisen näkemyksen? Vaikka tuosta asiasta on kirjoitettu ja kohistu paljon mediassa, somessa ja netissä?

Eli IS-toimittaja VARMASTI tiesi totuuden, mutta valehteli tarkoituksella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu