Meidän vuokraisäntä yritti itse häätöä tuossa itse kyhäämien lappujen kera. 7pv aikaa lähtee jne. Ilman kirjallisia varoituksia myöskin. Ilman oikeuden päätöksiä, täysin ilmoittamatta asiasta käräjäoikeuteen. Sen verran lakia tunnen, että 2-6 kk menee laillisessa operaatiossa häätää joku asunnostaan pois. Siististi ollaan eletty jne. Kotirauhaa on rikottu myös vuokranantajan toimesta.
Korona- aika teki tepposet työlle eikä sitten saatukaan sovitussa aikataulussa maksettua vuokria ajantasalle. Onneksi nyt on taas hyvin töitä minullakin.
Muutetaan tästä tahalleen jo ennen tota 31. Päivää. Soitin lakipuhelimeen ja kriisipuhelimeen. Huomenna vielä vuokralaiset ry:hyn.
Puolet halvempia asuntoja meille on jo tarjottu syrjempää niin sellaista ajateltiin. Pieneksi hetkeksi mennään sukulaisen nurkkiin. Onneksi on tilaa. Kuukausi kaksi maksimissaan. Tavaroille on myös tilaa. Raha asiat hoituu TYÖLLÄ!!
Aion silti tehdä oikeusjutun tästä ja myös saamme kyllä maksettua sitten oikeudelle sen tietyn määrän ennen kuin se menee ulosottoon. Kosto on tyhmää, mutta mä osaan olla lehmä.
Oikea pasgakasa! Niin kauan oon asiallinen kunnes joku pässi tulee hyppimään nenille ja luulee tyhmäksi.
Jos mua kohtaan tehdään vääryyttä, mä osaan kyllä itseäni puolustaa. Se on niin, että moraali on moraali. Laki on laki. Vuokralaisen oikeudet ovat olemassa.
Tarkista itse vuokralaiset ry:stä
Mielin kielin asioita on meidän kanssa hoitanut puhelimitse aina kuitenkin.
AINA ollaan saatu kaikki hoidettua lopulta ja sovussa. Nyt sitten ihan tuosta vaan ängetään kaksin kappalein tänne oikein. Ilmoittamatta virallisesti.
Tässä asiassa on vain yksi voittaja ja se olen minä.
Korona- aika teki tepposet työlle eikä sitten saatukaan sovitussa aikataulussa maksettua vuokria ajantasalle. Onneksi nyt on taas hyvin töitä minullakin.
Muutetaan tästä tahalleen jo ennen tota 31. Päivää. Soitin lakipuhelimeen ja kriisipuhelimeen. Huomenna vielä vuokralaiset ry:hyn.
Puolet halvempia asuntoja meille on jo tarjottu syrjempää niin sellaista ajateltiin. Pieneksi hetkeksi mennään sukulaisen nurkkiin. Onneksi on tilaa. Kuukausi kaksi maksimissaan. Tavaroille on myös tilaa. Raha asiat hoituu TYÖLLÄ!!
Aion silti tehdä oikeusjutun tästä ja myös saamme kyllä maksettua sitten oikeudelle sen tietyn määrän ennen kuin se menee ulosottoon. Kosto on tyhmää, mutta mä osaan olla lehmä.
Oikea pasgakasa! Niin kauan oon asiallinen kunnes joku pässi tulee hyppimään nenille ja luulee tyhmäksi.
Jos mua kohtaan tehdään vääryyttä, mä osaan kyllä itseäni puolustaa. Se on niin, että moraali on moraali. Laki on laki. Vuokralaisen oikeudet ovat olemassa.
Tarkista itse vuokralaiset ry:stä
Mielin kielin asioita on meidän kanssa hoitanut puhelimitse aina kuitenkin.
AINA ollaan saatu kaikki hoidettua lopulta ja sovussa. Nyt sitten ihan tuosta vaan ängetään kaksin kappalein tänne oikein. Ilmoittamatta virallisesti.
Tässä asiassa on vain yksi voittaja ja se olen minä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Saatavansa hän saa, mutta sakot tulee. No can do.
Olen empaattinen ja perhettäni puolustava ihminen.
Olen leijona. Raatelen viholliset.
Katsotaanpa. Vuokraisäntä ei ole hoitanut vuokrasopimuksen irtisanomista lainmukaisella tavalla. Lähdette kuitenkin ilmeisesti aivan oma-aloitteisesti ilman häätöä.
Mikä tässä on se oikeusjuttu, jonka aiot voittaa? Onko siis asiassa vielä kyse jostain riidasta, vaikka aiotte muuttaa pois?
Sakot vuokraisännälle tulee mistä? Mihin rikokseen vuokraisäntäsi on syyllistynyt?
"Lähdette kuitenkin ilmeisesti aivan oma-aloitteisesti ilman häätöä."
Eikö tuota voisi mahdollisessa oikeusjutussa tulkita toisinkin?
Miten ajattelit sitä sitten tulkita? Kerro toki.
Tulkintasi kuulostaa vain kovin suoraviivaiselta.
Esim. oikeusistuimissa on joskus katsottu, ettei kyse ollut työntekijän oma-aloitteisesta irtisanoutumisesta, vaan hänet oli tosiasiallisesti irtisanottu.
Näen tässä tapauksessa samankaltaista analogiaa.
Analogiasi menee metsään. Tässä tapauksessahan vuokrasopimus on irtisanottu, joskaan ei pätevällä tavalla. Asukas on silti muuttamassa ilman häätöä tai edes muodollisesti oikeaa irtisanomista, eli hyväksyy irtisanomisen muotovirheestä huolimatta.
Ymmärräthän, että häädöstä päättää tuomioistuin, jos vuokralainen ei pätevästä irtisanomisesta huolimatta lähde. Ei nyt olla sellaisessa tilanteessa, eikä analogiasi työsuhteen irtisanomiseen muutenkaan käy.
Sinulta jäi huomaamatta, että asunnosta fyysisesti pois muuttaminen ei vielä merkitse, että vuokralainen olisi irtisanonut vuokrasopimuksensa. Sekoitat kaksi eri asiaa, joten oma logiikkasi menee metsään.
Olisiko sinun pitänyt vaikka soittaa ja kertoa, että et koronan vuoksi pystykkään hoitamaan asioita sovitusti?
Nyt olet kohta pihalla, siittenhän voit toki haastaa vuokranantajan oikeuteen, mutta sinunlaiset istuvat yleensä hangessa itkemässä kokemiaan vääryyksiä!
****voit toki haastaa vuokranantajan oikeuteen,****
Suomessa on paljon ihmisiä, jotka tuskin osaavat laatia haastehakemusta, aloittaja on todennäköisesti yksi heistä.
"Raha asiat hoituu TYÖLLÄ!!" <----- Hyvin harvinainen lausahdus tällä palstalla muiden kuin minun, trollaaja-paska-besser-wisserin suusta kuultuna.
Mistä se oikeuteen haasto tapahtuisi?
Vielä ei ole selvinnyt riidan aihe eikä rikos.
Näinhän se on.
Mua kohtaan vääryyttä, miten ne vuokrat hoitui tuon koronan aikana. On sillä vuokraajallakin kuluja. Jos asuntoon on tultu, ilman ennakkovaroitusta. Käräjäoikeus ratkaisee tuon ja sakot siitä korkeintaan saa.
Joskus miettiny, jos ois pärää millä sijoitusasuntoja ostaisin, niin selkein ohje ois, et ongelmatilanteissa otetaan yhteyttä ja maksetaan vuokraa sen minkä pystyy, eräpäivään mennessä. Ja kun ongelmat on hoidossa maksetaan loput ja asuminen jatkuu.
Mulle tosin ei oo koskaan ollu mikään ongelma järjestellä alle tonnin laskuja uudelleen vaikka voudilla onkin satatonnia perinnässä. Toisille näkyy puhelimen ja mailin käyttö ennen eräpäivää on isokin ongelma ja pitää päästää pirusti alta tonnin liruja voudille romaanin verran.
Mut tsemppiä sulle, jos olisit sopinut vuokrarästisi ennakkoon oisit niitä töistä tienattuja rahoja saanu itellesi enemän, kuin korkoina jollekin vuokran antajalle, jolle soittamalla, kaikki ois jees.
Vaikka se lakia vähän rikkokin tietämättömyyttään sun häädössä, niin itte lähtemällä sekään ei sille ole mikään rikos. Ainoostaan kämpässä käynti, ilman ennakkovaroitusta.
Vuokranantajaksi voi ryhtyä kuka vaan, siihen ei tarvitse hankkia minkäänlaista koulutusta.
Jos vaikkapa keräät roskia tai tyhjiä pulloja tienvarresta, niin siihenkin tarvitaan nykyään tieturvakurssi- koulutus. Mutta vuokranantajaksi saa ryhtyä tuosta vaan, mitään koulutusta ei tarvitse hankkia.
Ei tarvita mitään koulutusta. Huoneenvuokralaki on selväsanaisesti kirjoitettu laki. Veroilmoituksen täyttäminen on paljon vaikeampaa.
Yritätkö implikoida, että mielestäsi siihen pitäisi olla joku muodollinen koulutus? Miksi? Minkä tasoinen?