Laki on aina vuokralaisen puolella

Anonyymi

Meidän vuokraisäntä yritti itse häätöä tuossa itse kyhäämien lappujen kera. 7pv aikaa lähtee jne. Ilman kirjallisia varoituksia myöskin. Ilman oikeuden päätöksiä, täysin ilmoittamatta asiasta käräjäoikeuteen. Sen verran lakia tunnen, että 2-6 kk menee laillisessa operaatiossa häätää joku asunnostaan pois. Siististi ollaan eletty jne. Kotirauhaa on rikottu myös vuokranantajan toimesta.
Korona- aika teki tepposet työlle eikä sitten saatukaan sovitussa aikataulussa maksettua vuokria ajantasalle. Onneksi nyt on taas hyvin töitä minullakin.
Muutetaan tästä tahalleen jo ennen tota 31. Päivää. Soitin lakipuhelimeen ja kriisipuhelimeen. Huomenna vielä vuokralaiset ry:hyn.
Puolet halvempia asuntoja meille on jo tarjottu syrjempää niin sellaista ajateltiin. Pieneksi hetkeksi mennään sukulaisen nurkkiin. Onneksi on tilaa. Kuukausi kaksi maksimissaan. Tavaroille on myös tilaa. Raha asiat hoituu TYÖLLÄ!!
Aion silti tehdä oikeusjutun tästä ja myös saamme kyllä maksettua sitten oikeudelle sen tietyn määrän ennen kuin se menee ulosottoon. Kosto on tyhmää, mutta mä osaan olla lehmä.
Oikea pasgakasa! Niin kauan oon asiallinen kunnes joku pässi tulee hyppimään nenille ja luulee tyhmäksi.

Jos mua kohtaan tehdään vääryyttä, mä osaan kyllä itseäni puolustaa. Se on niin, että moraali on moraali. Laki on laki. Vuokralaisen oikeudet ovat olemassa.

Tarkista itse vuokralaiset ry:stä

Mielin kielin asioita on meidän kanssa hoitanut puhelimitse aina kuitenkin.
AINA ollaan saatu kaikki hoidettua lopulta ja sovussa. Nyt sitten ihan tuosta vaan ängetään kaksin kappalein tänne oikein. Ilmoittamatta virallisesti.


Tässä asiassa on vain yksi voittaja ja se olen minä.

16

348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saatavansa hän saa, mutta sakot tulee. No can do.
      Olen empaattinen ja perhettäni puolustava ihminen.

      Olen leijona. Raatelen viholliset.

      • Anonyymi

        Katsotaanpa. Vuokraisäntä ei ole hoitanut vuokrasopimuksen irtisanomista lainmukaisella tavalla. Lähdette kuitenkin ilmeisesti aivan oma-aloitteisesti ilman häätöä.


        Mikä tässä on se oikeusjuttu, jonka aiot voittaa? Onko siis asiassa vielä kyse jostain riidasta, vaikka aiotte muuttaa pois?
        Sakot vuokraisännälle tulee mistä? Mihin rikokseen vuokraisäntäsi on syyllistynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaanpa. Vuokraisäntä ei ole hoitanut vuokrasopimuksen irtisanomista lainmukaisella tavalla. Lähdette kuitenkin ilmeisesti aivan oma-aloitteisesti ilman häätöä.


        Mikä tässä on se oikeusjuttu, jonka aiot voittaa? Onko siis asiassa vielä kyse jostain riidasta, vaikka aiotte muuttaa pois?
        Sakot vuokraisännälle tulee mistä? Mihin rikokseen vuokraisäntäsi on syyllistynyt?

        "Lähdette kuitenkin ilmeisesti aivan oma-aloitteisesti ilman häätöä."

        Eikö tuota voisi mahdollisessa oikeusjutussa tulkita toisinkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lähdette kuitenkin ilmeisesti aivan oma-aloitteisesti ilman häätöä."

        Eikö tuota voisi mahdollisessa oikeusjutussa tulkita toisinkin?

        Miten ajattelit sitä sitten tulkita? Kerro toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ajattelit sitä sitten tulkita? Kerro toki.

        Tulkintasi kuulostaa vain kovin suoraviivaiselta.

        Esim. oikeusistuimissa on joskus katsottu, ettei kyse ollut työntekijän oma-aloitteisesta irtisanoutumisesta, vaan hänet oli tosiasiallisesti irtisanottu.

        Näen tässä tapauksessa samankaltaista analogiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulkintasi kuulostaa vain kovin suoraviivaiselta.

        Esim. oikeusistuimissa on joskus katsottu, ettei kyse ollut työntekijän oma-aloitteisesta irtisanoutumisesta, vaan hänet oli tosiasiallisesti irtisanottu.

        Näen tässä tapauksessa samankaltaista analogiaa.

        Analogiasi menee metsään. Tässä tapauksessahan vuokrasopimus on irtisanottu, joskaan ei pätevällä tavalla. Asukas on silti muuttamassa ilman häätöä tai edes muodollisesti oikeaa irtisanomista, eli hyväksyy irtisanomisen muotovirheestä huolimatta.

        Ymmärräthän, että häädöstä päättää tuomioistuin, jos vuokralainen ei pätevästä irtisanomisesta huolimatta lähde. Ei nyt olla sellaisessa tilanteessa, eikä analogiasi työsuhteen irtisanomiseen muutenkaan käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Analogiasi menee metsään. Tässä tapauksessahan vuokrasopimus on irtisanottu, joskaan ei pätevällä tavalla. Asukas on silti muuttamassa ilman häätöä tai edes muodollisesti oikeaa irtisanomista, eli hyväksyy irtisanomisen muotovirheestä huolimatta.

        Ymmärräthän, että häädöstä päättää tuomioistuin, jos vuokralainen ei pätevästä irtisanomisesta huolimatta lähde. Ei nyt olla sellaisessa tilanteessa, eikä analogiasi työsuhteen irtisanomiseen muutenkaan käy.

        Sinulta jäi huomaamatta, että asunnosta fyysisesti pois muuttaminen ei vielä merkitse, että vuokralainen olisi irtisanonut vuokrasopimuksensa. Sekoitat kaksi eri asiaa, joten oma logiikkasi menee metsään.


    • Anonyymi

      Olisiko sinun pitänyt vaikka soittaa ja kertoa, että et koronan vuoksi pystykkään hoitamaan asioita sovitusti?

      Nyt olet kohta pihalla, siittenhän voit toki haastaa vuokranantajan oikeuteen, mutta sinunlaiset istuvat yleensä hangessa itkemässä kokemiaan vääryyksiä!

      • Anonyymi

        ****voit toki haastaa vuokranantajan oikeuteen,****

        Suomessa on paljon ihmisiä, jotka tuskin osaavat laatia haastehakemusta, aloittaja on todennäköisesti yksi heistä.


      • Anonyymi

        "Raha asiat hoituu TYÖLLÄ!!" <----- Hyvin harvinainen lausahdus tällä palstalla muiden kuin minun, trollaaja-paska-besser-wisserin suusta kuultuna.


      • Anonyymi

        Mistä se oikeuteen haasto tapahtuisi?
        Vielä ei ole selvinnyt riidan aihe eikä rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raha asiat hoituu TYÖLLÄ!!" <----- Hyvin harvinainen lausahdus tällä palstalla muiden kuin minun, trollaaja-paska-besser-wisserin suusta kuultuna.

        Näinhän se on.


    • Anonyymi

      Mua kohtaan vääryyttä, miten ne vuokrat hoitui tuon koronan aikana. On sillä vuokraajallakin kuluja. Jos asuntoon on tultu, ilman ennakkovaroitusta. Käräjäoikeus ratkaisee tuon ja sakot siitä korkeintaan saa.

      Joskus miettiny, jos ois pärää millä sijoitusasuntoja ostaisin, niin selkein ohje ois, et ongelmatilanteissa otetaan yhteyttä ja maksetaan vuokraa sen minkä pystyy, eräpäivään mennessä. Ja kun ongelmat on hoidossa maksetaan loput ja asuminen jatkuu.

      Mulle tosin ei oo koskaan ollu mikään ongelma järjestellä alle tonnin laskuja uudelleen vaikka voudilla onkin satatonnia perinnässä. Toisille näkyy puhelimen ja mailin käyttö ennen eräpäivää on isokin ongelma ja pitää päästää pirusti alta tonnin liruja voudille romaanin verran.

      Mut tsemppiä sulle, jos olisit sopinut vuokrarästisi ennakkoon oisit niitä töistä tienattuja rahoja saanu itellesi enemän, kuin korkoina jollekin vuokran antajalle, jolle soittamalla, kaikki ois jees.
      Vaikka se lakia vähän rikkokin tietämättömyyttään sun häädössä, niin itte lähtemällä sekään ei sille ole mikään rikos. Ainoostaan kämpässä käynti, ilman ennakkovaroitusta.

    • Anonyymi

      Vuokranantajaksi voi ryhtyä kuka vaan, siihen ei tarvitse hankkia minkäänlaista koulutusta.

      Jos vaikkapa keräät roskia tai tyhjiä pulloja tienvarresta, niin siihenkin tarvitaan nykyään tieturvakurssi- koulutus. Mutta vuokranantajaksi saa ryhtyä tuosta vaan, mitään koulutusta ei tarvitse hankkia.

      • Anonyymi

        Ei tarvita mitään koulutusta. Huoneenvuokralaki on selväsanaisesti kirjoitettu laki. Veroilmoituksen täyttäminen on paljon vaikeampaa.


      • Anonyymi

        Yritätkö implikoida, että mielestäsi siihen pitäisi olla joku muodollinen koulutus? Miksi? Minkä tasoinen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      3286
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1658
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      97
      1513
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1409
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1354
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      160
      1276
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1208
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1039
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      942
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      55
      872
    Aihe