Onko jollakulla kokemuksia noista Lammin ikkunoista? Tällä palstalla ei ole näkynyt liiemmin kommentteja niistä.
Kokemuksia Lammin ikkunoista?
ikkunaremontoija
52131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juu, ei ole paljoa muita kommentteja tällä tai muilla palstoilla ollut kuin yhdet kehut. Itse olen tulkinnut hiljaisuuden johtuvan siitä, että Lammin ikkunoissa ei suurempia ongelmia.
Minulla on sellainen käsitys, että Lammi toimittaa paljon ikkunoita teolliseen rakentamiseen. Mutta kyllä tekevät mielellään kauppaa myös pienasiakkaan kanssa.
Meille tuli juuri yli 40 ikkunaa Lammilta pääkaupunkiseudun pientalokohteeseen. Hinta lähes sama kuin monella muulla. Yhdessä pikkuikkunassa kuljetuksesta johtuva lommo. Toivottavasti tehdas tämän korjaa. Toimitus ainakin talvella nopea verrattuna muihin. Myös erikoisikkuna saatiin nopeasti. Kävimme katsomassa tehtaan antamia muutamia referenssikohteita ennen ostopäätöstä. Asensimme ikkunat itse, koska käsitykseni mukaan siinä syntyvät usein suurimmat ongelmat. Olemme olleet ainakin tähän mennessä tyytyväisiä ikkunoihin.
hanki 21.3. hesari tai kopioi osoite ja vilkaise:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978891572
jos joku osaa selittää, mitä eroa lammilla ja noilla muilla on niin ihme.
samaa laatuluokkaa kaikki, ihan hyvää jos haluaa kaikkein halvimmat eikä muulla väliä.
Kuinkahan mones kerta tämä sama viesti, jossa manipuloidaan mielikuvilla.
"Kaikkein halvimmat eikä muulla väliä" luo mielikuvan, että kaikilla suurilla valmistajilla on halvat sekundatuotteet. Ensinnäkin yleisesti laatu ei voi olla ala-arvoinen, muutenhan tälläkin palstalla olisi tullut paljon enemmän laatuongelmat esiin. Toiseksi kokemuksesta tiedän, että pienillä valmistajilla ei välttämättä ole sen parempia ikkunoita kuin suurillakaan, päinvastaisiakin tapauksia on. Kolmanneksi suurten valmistajien ikkunat eivät ole välttämättä rakenteellisesti samanlaisia (esim. Fenestra). Neljänneksi kannattaa erotella asennuksen ja itse ikkunoiden laatu. Viidenneksi myös muut kuin itse ikkunoiden rakenneratkaisut voivat aiheuttaa ongelmia esim. ikkunoihin kohdistuvan kosteusrasituksen lisääntymisen muodossa. Kuudenneksi olisi mielenkiintoista kuulla kirjoittajalta, minkä tehtaiden ikkunat ovat niitä laadukkaita. Seitsemänneksi kannattaa hankintapäätökset tehdä katsastamalla ikkunat ja kuuntelemalla kokemuksia, eikä pelkän alan yleisiä ongelmia käsittelevän jutun pohjalta.
Sinällään kyllä hyvä, että ongelmat tuodaan esille. Tällöin myös ostajat ovat valmiimpia maksamaan laadusta.
Käydään nyt sitten kerran vielä läpi:
Taustaksi: rakennusalaa yli 20 vuotta, suunnittelua ja valvontaa, urakointia.
'Manipuloin' palstan lukijoita mielelläni, päämääränä (lyhyesti) saada ostaja itse ottamaan selvää laadusta tai 'laadusta' ja (pitkästi) antaa oma panokseni siihen, että rakentamisen mielestäni heikko laatu Suomessa nousisi.
Ja numeroituna oman erittelysi mukaan:
1. Tämä palstako se on ainoa kanava laatuongelmille? Veikkaan, että ne jotka kehuvat tiettyä merkkiä, ovat useimmiten myyjiä.
2. Valmistajan koko ei korreloi tuotteen laatuun, ei myöskään markkinoinnin määrä. Itse ne ikkunat on valittava.
3. Rakenne-eroja on, esittämäni kysymys kuitenkin kuuluu: mitä todellista käytännön eroa saman laatuluokan ikkunoilla on? (Eli: jos hinta on ratkaiseva tekijä, osta halvin. Jos laatu, laita myyjä kertomaan tuotteestaan.)
4. Useimmilla uudisrakentajilla ikkunat ja ovet asentaa talon oma rakennusporukka. Korjauspuolella on toisin, mutta miten hyvä/huono asennus voidaan tutkia etukäteen ja miten se vaikuttaa ikkunoiden laatuun?
5. Asiantunteva suunnittelija ei saisi päästää läpi vääriä ratkaisuja, asiantuntevan myyjän pitää vielä varmistaa asia (myös muissa tuotteissa kuin ikkunoissa).
6. Viittaan edelle; tarkoitukseni on koko ajan ollut saada ostajat itse ottamaan laadusta selvää. Myyjän tehtävä on kertoa omasta tuotteestaan.
7. Mielestäni on hyvä, että HS aloitti keskustelun, vaikkakin jyrkällä tavalla. Vielä hullumpi päätösperuste olisi kysyä netistä, mitä mieltä ollaan siitä ja tästä ikkunamerkistä...
Ostin pari vuotta sitten rintamamiestalon, jonka ikkunat olivat uusinnan tarpeessa. Otin tarjouksia useilta firmoilta, ja suunnittelin myös Lammin Ikkunoita. Kuitenkin, koska itselläni ei ollut kokemusta ikkunoiden asentamisesta, päädyin Fenestraan, joka tuli minulle hitusen halvemmaksi, kuin tiivi. Koko paketin hinta 14 ikkunaa talooni vanhat purettuna uudet asennettuna, jäljet siivottuna , sisä ja ulkopuolen smyygit paikoillaan maksoi 7300 euroa. mukana myös sälekaihtimet, ja tarvittava määrä tuloilmaventtiileitä. Rautakauppatavarana ostettaessa toimitus olisi ollut rekka-autossa pihassa, eli nostoporukka purkamaan kuorma? asennusryhmä jostakin? ........Ikkunoille tuli takuuta 5 vuotta ja asennukselle 10 vuotta. Kaikki toimii, ja on oikein passattu ja eristeet takuuvarmasti laitettu, ai niin ja ne kärpäskasetit ja hätäpoistumistiet tuli oikein suunnieltua. ps. terveisiä ja kiitokset vielä Erkki Pesulle joka mittasi ikkunat, piirsi ne koneella, kävi tarkastamassa, ja yhdessä kävimme vielä kerran läpi sovitut asiat. Toimitusaika piti tismalleen, ja asentaja oli ammattitaitoinen.
Talon lämpöenergia parantui huomattavasti, lattiavetoa ei enää ole. ja siinä sivussa tuli mukaan myös äänieristys, meillä ei kuule auton pihaan tuloa sisälle, ellei ikkuna ole auki. Suosittelen lämpimästi. Ikkunoiden valmistajien eroista en tiedä, mutta tuntuu siltä, että taisin hankkia todella laadukasta tavaraa, JA SE PALVELU .