Höh! Kuulin juuri jutun rakennusliikkeestä jonka toimitusjohtaja oli valvojana oman firmansa rakennusurakassa! Eli rakennuttajan edunvalvojana toimi urakoitsijaliikkeen tj. Kyseinen urakoitsija oli sitten vähän vedellyt välistä aliurakoitsijoiden laskuista ja laskuttanut myös olemattomia tunteja. Ja siis tämä sama henkilö on työmaalla valvoja, miten tämä on edes mahdollista? Mitähän laki sanoo asiasta, eikö valvoja ole tässä tapauksessa jäävi?
Urakoitsija=valvoja
LevNikolajevitsMyskin
61711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja väärinkäsityksiä kun ei tiedetä mistä on edes kyse.
Niinpä, laki vaatii valvojan mutta tilaaja ei tiedä mitä valvojan pitäisi tehdä, riittää kun on vaan kyseisen kunnan rakennusvalvonnan mielestä pätevän henkilön nimi valvojan kohdalla. Et tämmöttis tääl turus.. harmi ettei voi laittaa nimiä tänne..
Suomessa laki ei vaadi valvojaa omakotityömaalle. Ei edes Turussa. Vastaava mestari ja pääsuunnittelija ovat lakisääteiset.
vastaavan mestarin vastuut saat selville rakentamismääräys ohjeista. Niitä löydät esim. http://www.rakentaja.fi
vastaavaa mestaria, niin ihan hyvä käytäntö, esim joissain valmistalopaketeissa tai avaimet käteen, koska vastaava mestari vastaa talosta viranomaisiin päin.
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=2647