Keskustelua perinteinen avioliitto !

Selkeää asiaa. Sitäpaitsi etot tulevat kalliiksi yhteiskunnalle, kun yhteisen asunnon tilalle tarvitaan kaksi, kenties molempiin asumistukea. Yksinhuoltajille maksetaan tukia, elatusapua ym. Lapset kärsivät erossa eniten, vaikka ovat syyttömiä. Monasti toiset isovanhemmat jätetään syrjään, erotetaan lapsenlapsista kostoksi. Se on todella väärin ja aiheuttaa suurta surua.

Näin elämän ehtoolla on turvallista, että leski saa jäädä asumaan yhteiseen asuntoon. Avoliitot ja seurustelusuhteet on ilman tätä lain suojaa. Kannattaa tehdä hyvissä ajoin myös keskinäinen testamentti muustakin omaisuudesta.

Siihen tilanteeseenhan miehet luottivatkin. Varsinkin, kun omaisuus pantiin aina miehen nimiin.

Totta. Mutta kun nainen lähtee avioliitosta, on hänen tilanteensa parempi kuin avovaimon on. Avoparilla ei ole velvollisuuksia toista kohtaan, varsinkaan, kun paria vaihdetaan monta kertaa aktiivielämän aikana. Lapset sitten joukon jatkona ilman pysyvää kiintymyssuhdetta vanhempiinsa.
Aloittajalla on mielessä uskonnollinen katsomus, mutta tosiasia on, että arki ja käytännöt eivät kysy uskontoa, kun omaisuus jaetaan ja jompikumpi jää yksinhuoltajaksi. Tänä päivänä ei ole pakko olla vaikeassa parisuhteessa, on syy sitten mikä tahansa.

Mistä sinä vanhojen itsellesi vieraiden ihmisten avioliitot muka tiedät ? Ihan kuin onnellisia pareja kuolemaan asti ei olisi ollenkaan ! Rakkaudesta on ennenkin naimisiin menty ja yhdessä pysytty, onko se nuorille jotain outoa ? Itse aloitit vastakkainasettelun. Eli jos joku kertoo tasapainoisesta avioliitostaan, sekö on pois sinulta ? En ole nähnyt täällä kenenkään moittivan toisten suhteita , ei niistä ole tarvis edes tiedottaa. Mitä iloa sinulle nuori henkilö on käydä täällä syyttämässä ongelmista, joita täällä ei ole. ? Jokainen valitsee itse suhdemuotonsa, mikä omaan elämään sopii. Avioliitolla on puolensa ja lain suoja, miksei sitä voisi valita ja vaalia. Paljon on leskiä, jotka kertovat avioliiton lainsäädännön tuoneen turvaa puolison kuoleman jälkeen, kun muutenkin on vaikeaa ja suunnaton suru.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä vanhojen itsellesi vieraiden ihmisten avioliitot muka tiedät ? Ihan kuin onnellisia pareja kuolemaan asti ei olisi ollenkaan ! Rakkaudesta on ennenkin naimisiin menty ja yhdessä pysytty, onko se nuorille jotain outoa ? Itse aloitit vastakkainasettelun. Eli jos joku kertoo tasapainoisesta avioliitostaan, sekö on pois sinulta ? En ole nähnyt täällä kenenkään moittivan toisten suhteita , ei niistä ole tarvis edes tiedottaa. Mitä iloa sinulle nuori henkilö on käydä täällä syyttämässä ongelmista, joita täällä ei ole. ? Jokainen valitsee itse suhdemuotonsa, mikä omaan elämään sopii. Avioliitolla on puolensa ja lain suoja, miksei sitä voisi valita ja vaalia. Paljon on leskiä, jotka kertovat avioliiton lainsäädännön tuoneen turvaa puolison kuoleman jälkeen, kun muutenkin on vaikeaa ja suunnaton suru.

Lue lisää

En ole tuo jolle vastasit, mutta luehan ketjun aloitus. Mielestäni siinä ns. mollataan nykynuoria ja heidän kykyään olla avioliitossa.

Miten se naiminen tai namiattomuus liittyy hyvyyteen tai pahuuteen ? Jos toinen lapsesi avioituu, toinen elää avoliitossa, kolmas elää yksin pidätkö muka toista lasta hyvänä, toista pahana ja mikä se kolmas sitten on ? Nuo typerät väitteesi "vanhoista" osoittaa vain omaa rajoittuneisuuttasi ja kaunaasi. Ehkä sinua on kohdeltu väärin, mutta se ei ole ainakaan palstalla kirjoittelevien vika. Mikään ei kelpaa, sitäkin moititaan kun kertoo oman arkensa sattumuksia , ruuan laittoaan, reissujaan, lapsistaan ja lapsenlapsistaan. Eikö se ole yhteiskunnankin kannalta hyvä, että on tällaista reipasta eläkeläisjoukkoa, joka pärjää vielä hyvin pitkälti omillaan ja iloitsee siitä mitä on. 80 ei ole m ikään taikapaalu, jolloin terveys romahtaa. Niin voi käydä paljon aiemmin tai paljon myöhemmin.
Kaveri vanhan huushollissa on hyväksi jakamaan kuluja ja auttamaan. Ihan sama onko pappi sanonut aamenen vai ei.

.... niin ja kun vaimo sitten päätti mennä ansiotyöhön, miehen vaatimus oli, että koti kuitenkin hoidetaan yhtä hyvin kuin ennenkin. Sohvalla löhöäminen jatkui edelleen.
Tuttavani narsistimies jopa kielsi lapsiaan auttamasta äitiä keittiössä, sillä isä toi leivän taloon ja äidin työ on taloudenhoito.

Anonyymi kirjoitti:

.... niin ja kun vaimo sitten päätti mennä ansiotyöhön, miehen vaatimus oli, että koti kuitenkin hoidetaan yhtä hyvin kuin ennenkin. Sohvalla löhöäminen jatkui edelleen.
Tuttavani narsistimies jopa kielsi lapsiaan auttamasta äitiä keittiössä, sillä isä toi leivän taloon ja äidin työ on taloudenhoito.

Lue lisää

Perinnettä sekin, että vaimoni jäi kotiin lasten kanssa ilman mitään hoitotukia.
Vuosien jälkeen vaimo ilmoitti menevänsä iltatyöhön markettiin. Sanoi haluavansa tavata ihmisiä joten meni sinne virkistäytymään.
Arki-illat 3h/ilta ja lauantai päivät 5 tuntia.
Lauantaisin siivosimme lasten kanssa 2.kerros rinnetalomme ja katoimme hänelle kahvipöydän hänen palatessaan töistä klo15.15.
Lapsemme oppivat kotityöt siivousta, pihatöitä, vaatteiden pesua yms. mytöten sekä, mikä tärkeintä, kantamaan vastuunsa tekemisistään.

Toisen lapsen miniä on antanut meille rehellisen tunnustuksen poikamme asenteesta ja osaamisista.

Anonyymi kirjoitti:

Perinnettä sekin, että vaimoni jäi kotiin lasten kanssa ilman mitään hoitotukia.
Vuosien jälkeen vaimo ilmoitti menevänsä iltatyöhön markettiin. Sanoi haluavansa tavata ihmisiä joten meni sinne virkistäytymään.
Arki-illat 3h/ilta ja lauantai päivät 5 tuntia.
Lauantaisin siivosimme lasten kanssa 2.kerros rinnetalomme ja katoimme hänelle kahvipöydän hänen palatessaan töistä klo15.15.
Lapsemme oppivat kotityöt siivousta, pihatöitä, vaatteiden pesua yms. mytöten sekä, mikä tärkeintä, kantamaan vastuunsa tekemisistään.

Toisen lapsen miniä on antanut meille rehellisen tunnustuksen poikamme asenteesta ja osaamisista.

Lue lisää

Kyllä nuo siivoukset ja muut yhteisen kodin työt ilman muuta kuuluu kaikille perheen jäsenille. Lapset kehitystasonsa mukaan aina osallistuivat meilläkin. En tiennytkään, että marketin kassalle mennään virkistäytymään, luulin että se on ikvää ja raskasta liukuhihnatyötä. Itse olin kätilönä melkein 40 v. lapsilla hoitaja kotona ennen kouluikää. Mutta hän siivosi vain keittiön.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo siivoukset ja muut yhteisen kodin työt ilman muuta kuuluu kaikille perheen jäsenille. Lapset kehitystasonsa mukaan aina osallistuivat meilläkin. En tiennytkään, että marketin kassalle mennään virkistäytymään, luulin että se on ikvää ja raskasta liukuhihnatyötä. Itse olin kätilönä melkein 40 v. lapsilla hoitaja kotona ennen kouluikää. Mutta hän siivosi vain keittiön.

Lue lisää

Tuo kassatyön työaikajärjestely sopi hyvin ja siinä tapasi ihmisiä ja alueellemme on vieläkin tyypillistä vaihtaa jokunen sana asiakkaiden kanssa.
Vaimo meni kassalle vanhojen kassojen aikaan. Ennen viivakoodeja.
Tuohon liittyen vaimo meni mukaan sekä kunnallis-, että ay-politiikkaan niihin liittyvinen luottamus- ja edustustustehtävineen.

Lisää kummaisuuksia.
Olemme olleet nyt työelämän ulkopuolella 20 vuotta.
Muutimme keskustan kerrostaloon.
Vaimoni toimet harrastuksien lisäksi. Hän ostaa ja kantaa kotiin omat leipänsä ja baanaaninsa.
Hän panostaa tiskikoneen ja hoitaa tekstiilipuolen alusta loppuun. Ostaa myös minun käyttövaatteeni silloin harvoin kun tarvitsee.
Kun minä olen hoitanut matot ulos niin vaimo on ottanut imurin esille. Minä imuroin ja vaimo aloittaa moppauksen. Minä jatkan moppauksen loppuun ja vaimo pyyhkii pölyjä tai sitten ei.
Minä kyörään matot sisälle ja vaimo näyttää niiden paikat.
Kun jäimme kotiin kokoaikaisesti niin vaimoni luopui ajokortistaan koska minä hoidan kuljetukset.

Minusta on huomion arvoista, ettei vaimoni ole koskaan kiljunut tasa-arvon tai minkään muun vastaavan perään.
Ainakaan taloutta ajatellen ei ole tarvinnut koska meillä on alusta alkaen kaikki ollut yhteistä, molempien vapaasti käytettävissä silloinkin kun ei ole ollut juurikaan mitään käytettävää.

Ei nuo mitään perinteitä ole !

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuo mitään perinteitä ole !

Ihan ovat raadollisia, oikeita ja kunnollisia koti- ja perhe-elämän perinteitä, jotka jatkuvat edelleen, vaikka vähän toisella lailla, ehkä hieman helpommin, kun on muitakin apuvälineitä kuin imuri. - Nm. Ovat ne

Ikävä kyllä noitten neuvojen ja opastusten seurauksena varmasti yhteikuntamme joutuu rappiotilaan,

huonon sekavan kasvatuksen saaneet nyky nuoret ja tulevat sukupolvet rappiottaa yhteiskuntamme,
koska moraali puuttuu,
puuttuu ymmärrys mikä on oikein mikä väärin,
sekoillaan seksuualisuuden suhteen
on josjonkinlaisia kirjavia seksisuhteita,
nuoret ei tiedä mitä sukupuolta edustaa,
-- kouluissa jo opetetaan tytöt voi olla poikia ja pojat voi ollatyttöjä
sekä siltä välistäkin tuntuu olevan osa nuorista,

radiossa nämä terapeutit vaikutti erittäin sekavilta neuvoineen,
millää ei näyttäny olevan väliä,
kuhan vain seksinautintoja monen kanssa harrastetaan
sitten on hyvä elämä niitten mielestä, huh,

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä noitten neuvojen ja opastusten seurauksena varmasti yhteikuntamme joutuu rappiotilaan,

huonon sekavan kasvatuksen saaneet nyky nuoret ja tulevat sukupolvet rappiottaa yhteiskuntamme,
koska moraali puuttuu,
puuttuu ymmärrys mikä on oikein mikä väärin,
sekoillaan seksuualisuuden suhteen
on josjonkinlaisia kirjavia seksisuhteita,
nuoret ei tiedä mitä sukupuolta edustaa,
-- kouluissa jo opetetaan tytöt voi olla poikia ja pojat voi ollatyttöjä
sekä siltä välistäkin tuntuu olevan osa nuorista,

radiossa nämä terapeutit vaikutti erittäin sekavilta neuvoineen,
millää ei näyttäny olevan väliä,
kuhan vain seksinautintoja monen kanssa harrastetaan
sitten on hyvä elämä niitten mielestä, huh,

Lue lisää

Voidakseen lausua kaltaisiasi tuomioita,

pitäisi tuntea satoja ellei tuhansia nuoria

että pystyisi tekemään johtopäätöksiä nuorempien moraalista

ja seksuaalisesta käyttäytymisestä jne.

Sinähän olet pahempi nuorempiasi.

Soittelet perusteetta tuomionkellojasi kuin vanha kalkkis konsanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voidakseen lausua kaltaisiasi tuomioita,

pitäisi tuntea satoja ellei tuhansia nuoria

että pystyisi tekemään johtopäätöksiä nuorempien moraalista

ja seksuaalisesta käyttäytymisestä jne.

Sinähän olet pahempi nuorempiasi.

Soittelet perusteetta tuomionkellojasi kuin vanha kalkkis konsanaan.

Lue lisää

sinulle sanon hyyiiiiiiiiiiii,,,
pelkkä seksistä leikkiminen monen ihmisen kanssa ei kuuluu normaalin vastuullisen tasapainoisen ihmisen elämään,
eikä siihen voi ikinä rakentaa avioliittoa johon hankitaan lapsia,

jos ihminen haluaa hyvän elämän,
siihen kuuluu vastuu, rehllisyys, avoimuus, luottamus rakkaus,
toisen ihmisen kunnioittaminen
rakkaus joka osaa antaa myös anteeksi ihmisen virheet,

avioliitto on aina YHTEINEN yritys, sitä ei petetä,

kaikki ON yhteistä, koska molemmat tekee työtä yhteiseen kotiin,
jos tätä ei tajuata semmosten ihmisten ei ikinä pidä mennä naimisiin, avioliittoon,

Kyllä se ny niinvain on elämään kuuluu kaikki
ylä mäki ja alamäki, mutta yhdessä pysytään,
terve pitkäjänteinen viisas ihminen tietää mihin s i t o u t u kun menee avioliittoon,

lyhyt-jännitteiset kypsymättömät vastuuttomat
ihmiset älköön menkö avioliittoon, älköön tehkö lapsia kärsimää,


pitkän avioliiton salaisuus on rakkaus joka kestää kaiken,
elämä ei koskaan ole ruusuilla tansimista,

Hassu sana pakko-avioliitto,
siitä tuli ajatus ja kysymys,

mikä nykyisin on avioliitto
johon on jo syntyny pariki lasta ennen vihkimistä,
onko siinä jokin ero
verrattuna siihen jos ja kun meidän nuoruudessa enimmäkseen nainen oli jo raskaana kun mentiin vihille,

meidän aikana nuoruudessa oltiin aidosti rakastuneita
vaikka oltiinki raskaana ennen vihkimistä,
se kuitenkin ole yleisempi sääntö kuin poikkeus,,,,,,,.

Otsikko oli ”perinteinen avioliitto”.

Anonyymi kirjoitti:

Otsikko oli ”perinteinen avioliitto”.

Niinpä. Mutta aiheet sivuavat toisiaan ja liittyvät yhteen. Perinteinen avioliitto on pitkään oletettu olevan se paras mahdolline perusta perheelle, mutta koska maailma muuttuu ja kirkot ja uskonnot eivät pelaa mitään suurempaa roolia nykyihmisen elämässä niin perinteisen avioliiton merkitys heikkenee päivä päivältä.
Perinteisellä avioliitolla on paljon hyviä puolia , mutta edelleenkin perheen perustana. Muutenhan avioliitto ei ole sen parempi tai huonompi kuin siihen sitoutuneet ihmiset. Papin edessä annetut lupaukset tai maistraatissa nimien tyrkkääminen johonkin kirjoihin ei ole yhtään sen suurempi tae avioliitonkestävyydestä tai onnellisuudesta tai pikemminkin voisi sanoa että jos rakkaus loppuu niin on parempi kun kumpikin lähtee omille teilleen, jopa silloinkin kun perheessä on lapsia. Hyvä ero on parempi kuin huono avioliitto.
***
Oma avioliittoni, joka päättyi mieheni kuolemaan, oli onnellinen ja toimiva. Olisimme todennäköisesti vieläkin yhdessä jos hän olisi saanut elää. Nyt olen asunut avoliitossa jo kahdeksan vuotta ja vaikka aina välillä mietimme että käväisisimme vihillä, emme kumpikaan tunne että se muuttaisi mitään välillämme. Todennäköisesti kuolema meidätkin erottaa, ellei sitten satu että jompikumpi sekoaisi ja alkaisi katselemaan muita, mikä ei tunnu todennäköiseltä.

Paloma01 kirjoitti:

Niinpä. Mutta aiheet sivuavat toisiaan ja liittyvät yhteen. Perinteinen avioliitto on pitkään oletettu olevan se paras mahdolline perusta perheelle, mutta koska maailma muuttuu ja kirkot ja uskonnot eivät pelaa mitään suurempaa roolia nykyihmisen elämässä niin perinteisen avioliiton merkitys heikkenee päivä päivältä.
Perinteisellä avioliitolla on paljon hyviä puolia , mutta edelleenkin perheen perustana. Muutenhan avioliitto ei ole sen parempi tai huonompi kuin siihen sitoutuneet ihmiset. Papin edessä annetut lupaukset tai maistraatissa nimien tyrkkääminen johonkin kirjoihin ei ole yhtään sen suurempi tae avioliitonkestävyydestä tai onnellisuudesta tai pikemminkin voisi sanoa että jos rakkaus loppuu niin on parempi kun kumpikin lähtee omille teilleen, jopa silloinkin kun perheessä on lapsia. Hyvä ero on parempi kuin huono avioliitto.
***
Oma avioliittoni, joka päättyi mieheni kuolemaan, oli onnellinen ja toimiva. Olisimme todennäköisesti vieläkin yhdessä jos hän olisi saanut elää. Nyt olen asunut avoliitossa jo kahdeksan vuotta ja vaikka aina välillä mietimme että käväisisimme vihillä, emme kumpikaan tunne että se muuttaisi mitään välillämme. Todennäköisesti kuolema meidätkin erottaa, ellei sitten satu että jompikumpi sekoaisi ja alkaisi katselemaan muita, mikä ei tunnu todennäköiseltä.

Lue lisää

Kyllä uskonto merkitsee hyvinkin paljon katolisissa ja islamin maissa. Vai eikös he nykyajan ihmisiä olekkaan ?
Olisitkohan miehesi saadessa elää jäänyt latinokulttuurin ja ollut siellä onnellinen ? Kovimpa mitätöit avioliiton merkitystä. Eikä rakkaus niin vaan lopu, mutta ei se vaalimattskaan kestä, molempien on myös joustettava.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä uskonto merkitsee hyvinkin paljon katolisissa ja islamin maissa. Vai eikös he nykyajan ihmisiä olekkaan ?
Olisitkohan miehesi saadessa elää jäänyt latinokulttuurin ja ollut siellä onnellinen ? Kovimpa mitätöit avioliiton merkitystä. Eikä rakkaus niin vaan lopu, mutta ei se vaalimattskaan kestä, molempien on myös joustettava.

Lue lisää

Joissakin islamistisen fundalismin maissa eletään vielä pimeintä keskiaikaa. Nykyaika näkyy vain prinssien ja sheikkien omistuksissa, asunnoissa, autoissa ja teknologiassa. Uskonnon avulla pidetään kansaa tietämättömyydessä.
Useimmat tuntemani roomalaiskatoliset, esim. latinot, ovat peruskatolisia, mutta heidän elämässään uskonto ei pelaa suurta roolia ja pappien ote heidän elämtavoistaan ja ajatuksistaan on hyvinkin höllä. Perinteet ja rituaalit ovat tärkeitä, ristinmerkki tehdään oikeaoppisesti joka kerta kun esim. istutaan lentokoneessa ja nousu alkoi, samoin laskeuduttaessa. Ristitään, päästään ripille, lapset mieluimmin katoliseen kouluun, mutta ei välttämärrä. Kirkossa käydään häissä, hautajaisissa, kun joku pääsee ripille. Ehkäisyä käytetään ja syrjähyppyjä tehdään,
Tapakatolisen motto on: "El que peca y reza, empata." eli jos tekee syntiä ja rukoilee on tasoissa.
Mieheni oli agnostikko kuten minäkin, vaikka noudatimmekin katolisia rituaaleja mitä tulee kirkkovihkimiseen ja lasten kastamiseen, myös ripille pääsyyn
***
Olimme jo muuttaneet USA:han kun mieheni sairastui ja hän kuoli Chicagossa. Jos hän olisi saanut elää, olisimme todennäköisesti edelleen Chicagossa, hän opettamassa kieliä Triton Collegessa ja minä esikoulunopettajana Nuorten Naisten Kristillisellä Liitolla. Tai sitten olisin opiskellut Chicagossa todennäköisesti kieltenopettajaksi tai journalistiksi.
***
Itsestäänselvyys että parisuhdetta on vaalittava ja kuten meidän tapauksessamme kun lähtökohdat ja kulttuuritaustat niin erilaisia, molempien on tehtävä myönnytyksiä ja tultava puolitiessä vastaan. Kaksi asiaa on jotka olisivat saaneet minut pakkaamaan laukkuni ilman suurempia neuvotteluja olisivat olleet fyysinen/psyykinen perheväkivalta tai uskottomuus. Kumpaakaan ei tapahtunut kymmenen avioliittovuotemme aikana.

Paloma01 kirjoitti:

Joissakin islamistisen fundalismin maissa eletään vielä pimeintä keskiaikaa. Nykyaika näkyy vain prinssien ja sheikkien omistuksissa, asunnoissa, autoissa ja teknologiassa. Uskonnon avulla pidetään kansaa tietämättömyydessä.
Useimmat tuntemani roomalaiskatoliset, esim. latinot, ovat peruskatolisia, mutta heidän elämässään uskonto ei pelaa suurta roolia ja pappien ote heidän elämtavoistaan ja ajatuksistaan on hyvinkin höllä. Perinteet ja rituaalit ovat tärkeitä, ristinmerkki tehdään oikeaoppisesti joka kerta kun esim. istutaan lentokoneessa ja nousu alkoi, samoin laskeuduttaessa. Ristitään, päästään ripille, lapset mieluimmin katoliseen kouluun, mutta ei välttämärrä. Kirkossa käydään häissä, hautajaisissa, kun joku pääsee ripille. Ehkäisyä käytetään ja syrjähyppyjä tehdään,
Tapakatolisen motto on: "El que peca y reza, empata." eli jos tekee syntiä ja rukoilee on tasoissa.
Mieheni oli agnostikko kuten minäkin, vaikka noudatimmekin katolisia rituaaleja mitä tulee kirkkovihkimiseen ja lasten kastamiseen, myös ripille pääsyyn
***
Olimme jo muuttaneet USA:han kun mieheni sairastui ja hän kuoli Chicagossa. Jos hän olisi saanut elää, olisimme todennäköisesti edelleen Chicagossa, hän opettamassa kieliä Triton Collegessa ja minä esikoulunopettajana Nuorten Naisten Kristillisellä Liitolla. Tai sitten olisin opiskellut Chicagossa todennäköisesti kieltenopettajaksi tai journalistiksi.
***
Itsestäänselvyys että parisuhdetta on vaalittava ja kuten meidän tapauksessamme kun lähtökohdat ja kulttuuritaustat niin erilaisia, molempien on tehtävä myönnytyksiä ja tultava puolitiessä vastaan. Kaksi asiaa on jotka olisivat saaneet minut pakkaamaan laukkuni ilman suurempia neuvotteluja olisivat olleet fyysinen/psyykinen perheväkivalta tai uskottomuus. Kumpaakaan ei tapahtunut kymmenen avioliittovuotemme aikana.

Lue lisää

Tuskin olisitte enää yli 70 ikäisinä missään opettamassa, edes Amerikassa.
Ja olisittehan te kumpikin todennäköisesti edenneet uralla. Harva on samassa pisteessä kuin noin 30kymppisenä. Olisithan sinä voinut opiskella journalistiksi ainakin Suomessa, Amerikassa taitaa olla kallista yliopiston opiskelu. Mikset Suomeen tullut maailmalta, eikö olisi leskeydyttyä ollut turvallisempaa kotimaassa ? Vieraasta maasta toiseen vieraaseen maahan, aika kovaa. Surullista menettää puoliso ja lasten isä noin nuorena, onneksi olet löytänyt uuden onnen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin olisitte enää yli 70 ikäisinä missään opettamassa, edes Amerikassa.
Ja olisittehan te kumpikin todennäköisesti edenneet uralla. Harva on samassa pisteessä kuin noin 30kymppisenä. Olisithan sinä voinut opiskella journalistiksi ainakin Suomessa, Amerikassa taitaa olla kallista yliopiston opiskelu. Mikset Suomeen tullut maailmalta, eikö olisi leskeydyttyä ollut turvallisempaa kotimaassa ? Vieraasta maasta toiseen vieraaseen maahan, aika kovaa. Surullista menettää puoliso ja lasten isä noin nuorena, onneksi olet löytänyt uuden onnen.

Lue lisää

Eläkkeellä tietenkin, sielläkin nyt.
Elämässä joutuu usein tekemään vaikeitakin valintoja ja minä valitsin jäädä silloin USA:han ja opiskella collegessa siellä, päivätyön ohella. Olet ehkä oikeassa, olisin voinut opiskella helpommalla ja turvallisemmin Suomessa ja minulla olisi ollut enemmän tukijoukkoja myös, kun äiti oli vielä voimissaan ja siskot ovat aina olleet läheisiä.

Ei kenenkään elämäkertaansa tarvitse selostaa, varsinkaan, kun kysyjä ei edes nimeään ilmoita. - Mkr.-

Anonyymi kirjoitti:

Ei kenenkään elämäkertaansa tarvitse selostaa, varsinkaan, kun kysyjä ei edes nimeään ilmoita. - Mkr.-

Monet kirjoittajista tuovat kaikki perheasiansa ja omistuksensa tänne ihan kysymättä ja näyttävät saavan siitä mielihyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Monet kirjoittajista tuovat kaikki perheasiansa ja omistuksensa tänne ihan kysymättä ja näyttävät saavan siitä mielihyvää.

En saa mitään erityistä mielihyvää omien asioideni kertomisella, mutta olen aina sanonut että olen kuin avoin kirja; minulla ei ole mitään salattavaa.
Toisaalta, pohjustan mielelläni mielipiteitäni omasta elämästä poimituilla kokemuksilla. Ensi käden tieto on kaikkein tuoreinta.
***
Täällä on jo aivan riittävästi väkeä jotka saavat mielihyvää toisten perheasioiden ja omistuksien retostimisella. En kuulu heihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kenenkään elämäkertaansa tarvitse selostaa, varsinkaan, kun kysyjä ei edes nimeään ilmoita. - Mkr.-

Eihän täällä kukaan nimellään kirjoita.

Paloma01 kirjoitti:

En saa mitään erityistä mielihyvää omien asioideni kertomisella, mutta olen aina sanonut että olen kuin avoin kirja; minulla ei ole mitään salattavaa.
Toisaalta, pohjustan mielelläni mielipiteitäni omasta elämästä poimituilla kokemuksilla. Ensi käden tieto on kaikkein tuoreinta.
***
Täällä on jo aivan riittävästi väkeä jotka saavat mielihyvää toisten perheasioiden ja omistuksien retostimisella. En kuulu heihin.

Lue lisää

Ei tarvitse tietenkää kertoa, en tahditon tarkoittanut olla.
Minulle tuli hetken mielijohde kysyä mielenkiinnosta
mielenkiintoista ja tapahtumarikasta elämääsi kohtaan.
Huomaan, ettei täällä todellakaan kannata itsestään kertoa ylimalkaisestikaan.
Mielenkiintoinen elämä voi herättää kateutta ja tai kertominen halutaan ymmärtää
muuten vain väärin.
Hyvää kesää sinulle !

Paloma01 kirjoitti:

En saa mitään erityistä mielihyvää omien asioideni kertomisella, mutta olen aina sanonut että olen kuin avoin kirja; minulla ei ole mitään salattavaa.
Toisaalta, pohjustan mielelläni mielipiteitäni omasta elämästä poimituilla kokemuksilla. Ensi käden tieto on kaikkein tuoreinta.
***
Täällä on jo aivan riittävästi väkeä jotka saavat mielihyvää toisten perheasioiden ja omistuksien retostimisella. En kuulu heihin.

Lue lisää

Ooops, ei ihan osunut kohdalleen: "retostimisella: piti olla "retostelemisella". :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse tietenkää kertoa, en tahditon tarkoittanut olla.
Minulle tuli hetken mielijohde kysyä mielenkiinnosta
mielenkiintoista ja tapahtumarikasta elämääsi kohtaan.
Huomaan, ettei täällä todellakaan kannata itsestään kertoa ylimalkaisestikaan.
Mielenkiintoinen elämä voi herättää kateutta ja tai kertominen halutaan ymmärtää
muuten vain väärin.
Hyvää kesää sinulle !

Lue lisää

Kiitos samoin,
Juuri siksi koska on aivan liian monta jotka käyttävät väärin tietoonsa saaneita asioita vahingoittaaksaan tai haavoittaakseen toista niin jättän tämän tähän. Vilpittömyyttäsi en edes epäillyt ja ymmärsin sen juuri niin kuin sanoit.

Paloma01 kirjoitti:

Kiitos samoin,
Juuri siksi koska on aivan liian monta jotka käyttävät väärin tietoonsa saaneita asioita vahingoittaaksaan tai haavoittaakseen toista niin jättän tämän tähän. Vilpittömyyttäsi en edes epäillyt ja ymmärsin sen juuri niin kuin sanoit.

Lue lisää

Miten voi olla mahdollista, että saa tietoa teistä kirjoittajista?

Kukaan ei täällä kirjoita omana itsenään, vaan kaikki ovat nimimerkin tai anonyymin takana, joten kuvitteletko sinä nyt vain?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että saa tietoa teistä kirjoittajista?

Kukaan ei täällä kirjoita omana itsenään, vaan kaikki ovat nimimerkin tai anonyymin takana, joten kuvitteletko sinä nyt vain?

Lue lisää

Kirjoitan nimimerkin takaa, mutta koska olen julkaissut elämänkertani, niin henkilötietoni ja paljon muutakin mitä elämässäni on tapahtunut on helposti esille saatavaa. On pahantahtoisia ihmisiä jotka ovat käyttäneet hyväkseen tätä porsaanreikää anonymaatin ja julkisuuden välissä ja tuoneet palstalle kuulumatonta materiaalia tänne. Ei se nyt ihan laitonta ehkä ole, mutta ehdottomasti hyvien tapojen vastaista, ilman suostumustani.

Paloma01 kirjoitti:

Kirjoitan nimimerkin takaa, mutta koska olen julkaissut elämänkertani, niin henkilötietoni ja paljon muutakin mitä elämässäni on tapahtunut on helposti esille saatavaa. On pahantahtoisia ihmisiä jotka ovat käyttäneet hyväkseen tätä porsaanreikää anonymaatin ja julkisuuden välissä ja tuoneet palstalle kuulumatonta materiaalia tänne. Ei se nyt ihan laitonta ehkä ole, mutta ehdottomasti hyvien tapojen vastaista, ilman suostumustani.

Lue lisää

Ahaa, mutta mistä he ovat saaneet tiedon, että olet kirjoittanut elämänkerran?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, mutta mistä he ovat saaneet tiedon, että olet kirjoittanut elämänkerran?

Yrität ilmeisesti vierittää vastuun yksityisasioiden esiin kaivelusta ja röyhkeydestä millä niitä levitetään palstalle minun omille niskoilleni. Kyllä, olen informoinut kirjastani täällä ja jopa myynyt muutaman kappaleen ja helmetissä oli jono lainaamassa. Olen syyllinen siihen että elämäni on avoin kirja. MUTTA en ole syyllinen siihen että tietojani moukkamaisesti ja HYVIEN TAPOJEN VASTAISESTI levitellään. Tämä on keskustelupalsta, eräänlainen nettiyhteisö, ei juorulehti seiska. Täällä on tarkoitus keskustella asioista, ei levitellä muiden ihmisten yksityisasioita ilman asianomaisen suostumusta.

Paloma01 kirjoitti:

Yrität ilmeisesti vierittää vastuun yksityisasioiden esiin kaivelusta ja röyhkeydestä millä niitä levitetään palstalle minun omille niskoilleni. Kyllä, olen informoinut kirjastani täällä ja jopa myynyt muutaman kappaleen ja helmetissä oli jono lainaamassa. Olen syyllinen siihen että elämäni on avoin kirja. MUTTA en ole syyllinen siihen että tietojani moukkamaisesti ja HYVIEN TAPOJEN VASTAISESTI levitellään. Tämä on keskustelupalsta, eräänlainen nettiyhteisö, ei juorulehti seiska. Täällä on tarkoitus keskustella asioista, ei levitellä muiden ihmisten yksityisasioita ilman asianomaisen suostumusta.

Lue lisää

Eipä minun tarvitse yrittää yhtään mitään, kun itse tunnustit.

Miten voit yhden TV-ohjelman peusteella tulla tulokseen, että seksuaalisuus ja
nautinnot on tärkeintä ja päällimmäisinä ? Nehän oli TV:ssä vain yhden-kahden ihmisen
juttuja,
jotka sinä ymmärsit ihan omalla tavallasi. Oletko jotenkin salairstas mieleltäsi?

Koskaan ei ole ole ollut enemmän yksinäisiä kuin nyt,
että kuvittelemasi " r i e t t a i l u " on todennäkösesti vähentynyt.

Viitaten samapuolisten rakkauteen laajasydäminen ent. piispa Irja Askola sanoi:

"Kaikki rakkaus on hyvää".

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit yhden TV-ohjelman peusteella tulla tulokseen, että seksuaalisuus ja
nautinnot on tärkeintä ja päällimmäisinä ? Nehän oli TV:ssä vain yhden-kahden ihmisen
juttuja,
jotka sinä ymmärsit ihan omalla tavallasi. Oletko jotenkin salairstas mieleltäsi?

Koskaan ei ole ole ollut enemmän yksinäisiä kuin nyt,
että kuvittelemasi " r i e t t a i l u " on todennäkösesti vähentynyt.

Viitaten samapuolisten rakkauteen laajasydäminen ent. piispa Irja Askola sanoi:

"Kaikki rakkaus on hyvää".

Lue lisää

AHAA! Tämä ketju on saanut alkunsa jostakin tv-ohjelmasta. Anna nimi niin katsomme Areenasta ja muodostamme sitten mielipiteemme. Ehkä saat meistä kaikista kannattajia ja saman mielisiä, mistäpä sen tietää!
Eikö kuulkaa olisi upeaa, jos me kaikki alkaisimme olla kireänutturaisia ja jumalisia ja varmasti oikeassa. Ajatelkaa, kuinka palstan taso nousisikaan!
Antaisimme ohjeita nuorille ja hairahtuneille.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit yhden TV-ohjelman peusteella tulla tulokseen, että seksuaalisuus ja
nautinnot on tärkeintä ja päällimmäisinä ? Nehän oli TV:ssä vain yhden-kahden ihmisen
juttuja,
jotka sinä ymmärsit ihan omalla tavallasi. Oletko jotenkin salairstas mieleltäsi?

Koskaan ei ole ole ollut enemmän yksinäisiä kuin nyt,
että kuvittelemasi " r i e t t a i l u " on todennäkösesti vähentynyt.

Viitaten samapuolisten rakkauteen laajasydäminen ent. piispa Irja Askola sanoi:

"Kaikki rakkaus on hyvää".

Lue lisää

jooo rakkaus on hyvää,
mutta seksuaalinen kiihko7kiima samaa sukupuolta kohtaan
on todella OUTO ilmiö normaalissa ihmisen elossa,
se ei ole normaalia,, vaikka miltä kantilta asiaa katsoo,
eikä oikein eikä hyväksyttävää,
Irja Askolanki se pitäisi tietää koska on entinen piispa
ja asia on raamatussa selkeästi ilmaistu,,

Irja Askolan pitäisi kaiken järjen mukaan tietää mitä raamatussa on ihmiskunnalle ilmaistu Jumalan sanana !

Makriina2 kirjoitti:

AHAA! Tämä ketju on saanut alkunsa jostakin tv-ohjelmasta. Anna nimi niin katsomme Areenasta ja muodostamme sitten mielipiteemme. Ehkä saat meistä kaikista kannattajia ja saman mielisiä, mistäpä sen tietää!
Eikö kuulkaa olisi upeaa, jos me kaikki alkaisimme olla kireänutturaisia ja jumalisia ja varmasti oikeassa. Ajatelkaa, kuinka palstan taso nousisikaan!
Antaisimme ohjeita nuorille ja hairahtuneille.

Lue lisää

jooo, heh heh, kuulin teraputin sanovan puhe radiossa,

ihmisen kannataa kokea seksiä
mahdollisimman monen kanssa kokea nautintoa,

"minä ainakaa en ole siitä vahingoittunut "

tämmöset etrapeutit kasvattaa nyky lapsia kouluissa,

siis normaalit perehearvot romutetaan jo kouluissa

on varma, noilla opeilla yhteiskuntamme tulee kokemaan ruman rappotilan tulevaisuudessa,

kukaan ei tiedä kuka on keneki vanhempi
on mies pareja, on naispareja on eroperheitä pilvin pimein
todella turvaton sekava on tuleva yhteiskuntamme jos tommoset seksuaaliterapeutit opettaa kouluissa ihmisen elämää,

Anonyymi kirjoitti:

jooo, heh heh, kuulin teraputin sanovan puhe radiossa,

ihmisen kannataa kokea seksiä
mahdollisimman monen kanssa kokea nautintoa,

"minä ainakaa en ole siitä vahingoittunut "

tämmöset etrapeutit kasvattaa nyky lapsia kouluissa,

siis normaalit perehearvot romutetaan jo kouluissa

on varma, noilla opeilla yhteiskuntamme tulee kokemaan ruman rappotilan tulevaisuudessa,

kukaan ei tiedä kuka on keneki vanhempi
on mies pareja, on naispareja on eroperheitä pilvin pimein
todella turvaton sekava on tuleva yhteiskuntamme jos tommoset seksuaaliterapeutit opettaa kouluissa ihmisen elämää,

Lue lisää

Mistä sinä tiedät tuollaista sanoa? Kyllä melkein kaikki ihmiset osaavat kirjanpidon. Kännykkäänkin voi tehdä merkintöjä. Tai allakan kulmaan.
Älä huolestu. DNA-tutkimuksilla voit varmistaa tilanteesi.

Sinun kuvitelmaasi vain. Kyllä nykyäänkin useimmat ihmiset haluavat ihan normaalin elämän ja perheen.
Tarvitset vain taas jotain korostaaksesi omaa "paremmuuttasi"
ja ikäluokkasi paremmuutta.

Anonyymi kirjoitti:

jooo, heh heh, kuulin teraputin sanovan puhe radiossa,

ihmisen kannataa kokea seksiä
mahdollisimman monen kanssa kokea nautintoa,

"minä ainakaa en ole siitä vahingoittunut "

tämmöset etrapeutit kasvattaa nyky lapsia kouluissa,

siis normaalit perehearvot romutetaan jo kouluissa

on varma, noilla opeilla yhteiskuntamme tulee kokemaan ruman rappotilan tulevaisuudessa,

kukaan ei tiedä kuka on keneki vanhempi
on mies pareja, on naispareja on eroperheitä pilvin pimein
todella turvaton sekava on tuleva yhteiskuntamme jos tommoset seksuaaliterapeutit opettaa kouluissa ihmisen elämää,

Lue lisää

En ole tiennytkään että terapeutteja käy kouluissa "kasvattamassa" koululaisia.

Anonyymi kirjoitti:

jooo rakkaus on hyvää,
mutta seksuaalinen kiihko7kiima samaa sukupuolta kohtaan
on todella OUTO ilmiö normaalissa ihmisen elossa,
se ei ole normaalia,, vaikka miltä kantilta asiaa katsoo,
eikä oikein eikä hyväksyttävää,
Irja Askolanki se pitäisi tietää koska on entinen piispa
ja asia on raamatussa selkeästi ilmaistu,,

Irja Askolan pitäisi kaiken järjen mukaan tietää mitä raamatussa on ihmiskunnalle ilmaistu Jumalan sanana !

Lue lisää

Nimenomaan: hän tietää, sinä et. Hän on lukenut muutakin kuin Raamatun. - Nm. Avarru

Palstahan on 80 , joten siitä on kauan (oletan), kun sinä olet ollut työssä ja tuossahan kai oli nykylapsista kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Palstahan on 80 , joten siitä on kauan (oletan), kun sinä olet ollut työssä ja tuossahan kai oli nykylapsista kyse.

Olen ollutkin jo 7 vuotta eläkkeellä (ei minun tarvi olla samanikäinen kuin "palsta" :) mutta jälkipolvi on alalla edelleenkin....ja olisin varmaa nkuullut jos opettajista olisi tullut teraeutteja.

Suomen kouluissa käy homot luennoimassa ja vetämässä isoja palkkioita, esim ent kansanedustaja Jani toivola.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kouluissa käy homot luennoimassa ja vetämässä isoja palkkioita, esim ent kansanedustaja Jani toivola.

"Todella turvaton ja sekava on tuleva yhteiskuntamme, jos tommoset seksuaaliterapeutit opettaa kouluissa ihmisen elämää!"

Anonyymi kirjoitti:

"Todella turvaton ja sekava on tuleva yhteiskuntamme, jos tommoset seksuaaliterapeutit opettaa kouluissa ihmisen elämää!"

Täysin samaa mieltä
ON tuomittavaa,
ei ollenkaan hyväksyttävää
jos HOMOT käy opettamssa lapsille ihmisen seksuaalisuutta,
ja sukupuoli normeja,

homot ei tiedä onko poika muna-kelloineen poika

eikä tiedä on tyttö pimproineen tyttö

nämä normaalit asiat homot sekottaa täysin,
homot ei ymmärrä, esm. sukua voi jatkaa vain kaksi ERI -sukupuolta siis vain nainen ja mies,

ei koskaan kaksi miestä keskemään,
tämä tieto on homoilta täysin hukassa,

homot ei saa olla opettajan tehtävissä,
se pitää täysin kieltää,

lastemme turvallisen kasvamisen turvaamiseksi.

Tunnen homoja ja lesboja. Ovat kivoimpia ihmisiä joita tunnen.
Ihailemianne Ikääntyneitä julkkiksia ja ihailemienne jo ikääntyneitten julkkisten jälkikasvua.
Tietäisittepä tuomitsijat vain ! Kylläpä alaleukanne putoaisi !!!

Teillä on itsellä sairas mielikuvitus. Ei terapeuteilla.

ovat ihmisiä
mutta eivät normaaleita ihmisiä,

normaali ihminen kiinostuu seksuaalisesti aina vastakkaisesta sukupuolesta,
perustaa perheen,
avioituu ja saa lapsia
perheeseen jossa on isä ja äiti
perhekokonaisuuden ydin,

Anonyymi kirjoitti:

ovat ihmisiä
mutta eivät normaaleita ihmisiä,

normaali ihminen kiinostuu seksuaalisesti aina vastakkaisesta sukupuolesta,
perustaa perheen,
avioituu ja saa lapsia
perheeseen jossa on isä ja äiti
perhekokonaisuuden ydin,

Lue lisää

Onneksi sinun normaalisi ei ole kaikkien normaali. On olemassa perhekokonaisuuksia, joissa ei ole olemassa mitään normaalia, jotta ota läpyt ohimoilta pois, että näet muutakin kuin oman napasi. - Nm. Liika normaalius on epänormaalia

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi sinun normaalisi ei ole kaikkien normaali. On olemassa perhekokonaisuuksia, joissa ei ole olemassa mitään normaalia, jotta ota läpyt ohimoilta pois, että näet muutakin kuin oman napasi. - Nm. Liika normaalius on epänormaalia

Lue lisää

TÄH,, mitä horiset ? heh, heh,

ethän nyt oikeesti sekoile ?

anonyymi: 13:17

jooooo,,,
MUTTA

eivät sovi OPETTAJAN ,, TEHTÄVIIN,,,

HOMOT pois kouluista
opettajan tehtävistä,
eivat sovi opettajiksi,,,

Anonyymi kirjoitti:

anonyymi: 13:17

jooooo,,,
MUTTA

eivät sovi OPETTAJAN ,, TEHTÄVIIN,,,

HOMOT pois kouluista
opettajan tehtävistä,
eivat sovi opettajiksi,,,

Lue lisää

EI todellakaan,

lasten manipulointi epänormaaliin seksuaalisuuteen
ON suuri rikos lapsia ja yhteiskuntaa kohtaan,

------------
vain NORMAALIT ihmiset voi toimia opettajina,

ei ikinä homot eikä lespot, ei ikinä,

Voi olla niinkin, et seksuaalinen vetovoima kantaa avioliiton loppuun, niin kauan kuin elämää on.Ainakin meillä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla niinkin, et seksuaalinen vetovoima kantaa avioliiton loppuun, niin kauan kuin elämää on.Ainakin meillä.

Niin hinkataan meilläki monta kertaa päiväs eestä ja takkaa luut vaan kolisee ja nahka kirvelee. Likuvoidetta menee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin hinkataan meilläki monta kertaa päiväs eestä ja takkaa luut vaan kolisee ja nahka kirvelee. Likuvoidetta menee.

Mikä on muuten sinun suosikki-liukuvoiteesi ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on muuten sinun suosikki-liukuvoiteesi ?

Ceraderm apteekin intiimiöljy. Sopii myös hierontaan . Ihana tuote, ei ärsytä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla niinkin, et seksuaalinen vetovoima kantaa avioliiton loppuun, niin kauan kuin elämää on.Ainakin meillä.

Vieläkö toimii 69 ?

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla niinkin, et seksuaalinen vetovoima kantaa avioliiton loppuun, niin kauan kuin elämää on.Ainakin meillä.

Miksi ei olisi, mutta tarvitaanko siihen avioliittoa? Minulta kysyi mieheni hieman häpeillen, laitammeko kusettimet yhteen?
Laitoimme ne yhteen 48 vuotta sitten, ja yhä on vetoa ilman papin aamenta!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei olisi, mutta tarvitaanko siihen avioliittoa? Minulta kysyi mieheni hieman häpeillen, laitammeko kusettimet yhteen?
Laitoimme ne yhteen 48 vuotta sitten, ja yhä on vetoa ilman papin aamenta!

Lue lisää

Miehesi kuulostaa yliromanttiselta tyypiltä. - Nm. Hörähdys

Perinteisen avioliiton kokeneena suosittelen sen eläneenä ja kokeneena 23-vuotiaasta 65-vuotiaaksi, 65 v. oli siis ikäni silloin, kun syöpä vei mieheni.
Hänen äidinpuoleinen isoisänsä oli mennyt samaan syöpään. joskus v.1953 Töölön Kivelän sairaalassa.

Kaikki järjestimme perinteiden mukaisesti, kihlauksen, myöhemmin häät morsiamen kotona...
Kaikki oli oikeata ja aitoa siinä avioliitossa.

.

Anonyymi kirjoitti:

Perinteisen avioliiton kokeneena suosittelen sen eläneenä ja kokeneena 23-vuotiaasta 65-vuotiaaksi, 65 v. oli siis ikäni silloin, kun syöpä vei mieheni.
Hänen äidinpuoleinen isoisänsä oli mennyt samaan syöpään. joskus v.1953 Töölön Kivelän sairaalassa.

Kaikki järjestimme perinteiden mukaisesti, kihlauksen, myöhemmin häät morsiamen kotona...
Kaikki oli oikeata ja aitoa siinä avioliitossa.

.

Lue lisää

Nyt on Sinunkin lohdullista muistella aviopuolisoa, kaikki se ihana on elettynä ja tallella, kaikki kauniiden kestävien perinteiden mukaan ja puhtain sydämin. Nuoruuden rakkaus, joka kasvoi ja kypsyi perheeksi. Kukaan ei voi korvata Surta Rakkautta. Hän elää muistoissa ja yhteisissä jälkeläisissä. Olet sielunsisar.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on Sinunkin lohdullista muistella aviopuolisoa, kaikki se ihana on elettynä ja tallella, kaikki kauniiden kestävien perinteiden mukaan ja puhtain sydämin. Nuoruuden rakkaus, joka kasvoi ja kypsyi perheeksi. Kukaan ei voi korvata Surta Rakkautta. Hän elää muistoissa ja yhteisissä jälkeläisissä. Olet sielunsisar.

Lue lisää

Kiitos,ihana sielunsisareni.
Osaat ystävällisyyden, se ei ole jokaisen hallussa.

''...avioliitto kestää kaiken n o r m a a l i n ilot, surut ja vaikeudet kaiken mitä ihmisenä ihmisen elämään kuuluu,...''

Kestää ja kestää... Joka viides avioliitto päätyy eroon neljän vuoden sisällä.
Vuonna 2019 avioeroon päättyi 13 365 avioliittoa.

Anonyymi kirjoitti:

''...avioliitto kestää kaiken n o r m a a l i n ilot, surut ja vaikeudet kaiken mitä ihmisenä ihmisen elämään kuuluu,...''

Kestää ja kestää... Joka viides avioliitto päätyy eroon neljän vuoden sisällä.
Vuonna 2019 avioeroon päättyi 13 365 avioliittoa.

Lue lisää

SE JUST osottaa tyhmyyttä, kypsymättömyyttä ihmisenä,
lyhytjänniteisyyttä, itsekkyyttä,
on menty naimisiin sokeana ilman että on mietitty
mitä avioliitto tuo tullessaan,
se on nimittäin kovaa työtä , työtä ja työtä ja työtä loputtomiin,
koko loppu ijäksi,
siis kysymys pärjäävätkö yhdessä,

nykyään itsekäät, kypsymättömät, nautintoa vain etsivät ihmiset
heti eroaan itsekkäistä syistä
kun jokin menee pikkusen pieleen,

siksi oliski tärkeää käydä jokin koulutus ennne avioitumistaan
jossa valaistaan avioliiton k a i k i a puolia
hyviä ja huonoja puolia,
sekä persoonallisuus testata
onko ihminen kypsä aikuinen SITOUTUMAAN ,, ja VASTUUSEEN
yhteisessä yrityksessä nimelta AVIOLIITTO ,,,

kouluihin nuorille opetusta kyseisestä asiasta,

HÖH,,,
uskottomuutta EI ole vieraissakäynti,
vasta silloin on uskottomuutta jos onki tarkotus pettää puolio ja muuttaa uudenkanssa yhteen, eikä puoliso ole ollut tietoinen vieraissakäymiseen,
siis jos kertoo puolisolleen että on tavannu ystävnsä ja vähän muhinoinu se ei ole uskottomuutta, sillä vapaus pitää olla avioliitossakin ystäviin,

Anonyymi kirjoitti:

HÖH,,,
uskottomuutta EI ole vieraissakäynti,
vasta silloin on uskottomuutta jos onki tarkotus pettää puolio ja muuttaa uudenkanssa yhteen, eikä puoliso ole ollut tietoinen vieraissakäymiseen,
siis jos kertoo puolisolleen että on tavannu ystävnsä ja vähän muhinoinu se ei ole uskottomuutta, sillä vapaus pitää olla avioliitossakin ystäviin,

Lue lisää

Henkisellä tasolla toiseen rakastuminen on vakava juttu. Kiksauttelu ei merkitse mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Henkisellä tasolla toiseen rakastuminen on vakava juttu. Kiksauttelu ei merkitse mitään.

Kyllä sekin sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Henkisellä tasolla toiseen rakastuminen on vakava juttu. Kiksauttelu ei merkitse mitään.

"Henkisellä tasolla toiseen rakastuminen on vakava juttu. "
Meidän avioliittomme oli luja sisältä päin ja ulkoa päin. :)

Työmatkoillaan. firmansa lähettäessä Amerikkaan olin aina saattamassa lentokentällä ja takaisintullessa hakemassa. Hän oli hyvä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

HÖH,,,
uskottomuutta EI ole vieraissakäynti,
vasta silloin on uskottomuutta jos onki tarkotus pettää puolio ja muuttaa uudenkanssa yhteen, eikä puoliso ole ollut tietoinen vieraissakäymiseen,
siis jos kertoo puolisolleen että on tavannu ystävnsä ja vähän muhinoinu se ei ole uskottomuutta, sillä vapaus pitää olla avioliitossakin ystäviin,

Lue lisää

''...uskottomuutta EI ole vieraissakäynti...''
Ei oma kirkko kulu kun vieraissa veisataan.

Anonyymi kirjoitti:

''...uskottomuutta EI ole vieraissakäynti...''
Ei oma kirkko kulu kun vieraissa veisataan.

niin ja tuunnustaa käyneensä vieraassa kirkossa,,,

Anonyymi kirjoitti:

HÖH,,,
uskottomuutta EI ole vieraissakäynti,
vasta silloin on uskottomuutta jos onki tarkotus pettää puolio ja muuttaa uudenkanssa yhteen, eikä puoliso ole ollut tietoinen vieraissakäymiseen,
siis jos kertoo puolisolleen että on tavannu ystävnsä ja vähän muhinoinu se ei ole uskottomuutta, sillä vapaus pitää olla avioliitossakin ystäviin,

Lue lisää

Miksi uskottomuus katsotaan pelkästään seksuaaliseksi syrjähypyksi? Eikö lupaus uskollisuudsta ja luottamuksesta koske mitään muuta elämän osaa?
Kun itse olen elänyt avioliitossa, jossa miehellä oli täysin erilainen taloudellinen asema kuin meillä muilla, niin katson joutuneeni petetyksi.
Lasten synnyttyä olin vuosia kotona, koska niinä aikoina ei ollut tarpeeksi kunnallisia tarhoja. Mies ei antanut rahaa kuin anelemalla, joten monta kertaa oli lapset ruokittava puurolla monta päivää. Mies osti auton, kunnosti ja hoivasi sitä, liittyi kalliiseen ampumaseuraan, istui kosteita illallisia joka viikko, koska se oli hyvä pointti bisneksen takia, hänellä oli "pakollisia" matkoja liikeasioittensa vuoksi. Hän jätti lainat hoitamatta, yhtiövastikkeet maksamatta, meiltä suljettiin puhelin maksamattomien laskujen takia, ja kun vihdoin sain lapsien päivähoidon järjestymään ja pääsin työhön, oli edessäni kaikkien maksamattomien laskujen vuori, koska mies sanoi: " no nythän sä voit maksaa noi pois."
Minun mielestäni tämä on uskottomuutta. Jatkuvaa uskottomuutta. Minulle olisi ollut täysin samantekevää, olisiko hän reissuillaan tavannut muita naisia, ehkä tapasikin. Ihan sama!
Eron jälkeen ei yhteys lapsiin säilynyt, koska viikonlopputapaamisille ei isällä ollut aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskottomuus katsotaan pelkästään seksuaaliseksi syrjähypyksi? Eikö lupaus uskollisuudsta ja luottamuksesta koske mitään muuta elämän osaa?
Kun itse olen elänyt avioliitossa, jossa miehellä oli täysin erilainen taloudellinen asema kuin meillä muilla, niin katson joutuneeni petetyksi.
Lasten synnyttyä olin vuosia kotona, koska niinä aikoina ei ollut tarpeeksi kunnallisia tarhoja. Mies ei antanut rahaa kuin anelemalla, joten monta kertaa oli lapset ruokittava puurolla monta päivää. Mies osti auton, kunnosti ja hoivasi sitä, liittyi kalliiseen ampumaseuraan, istui kosteita illallisia joka viikko, koska se oli hyvä pointti bisneksen takia, hänellä oli "pakollisia" matkoja liikeasioittensa vuoksi. Hän jätti lainat hoitamatta, yhtiövastikkeet maksamatta, meiltä suljettiin puhelin maksamattomien laskujen takia, ja kun vihdoin sain lapsien päivähoidon järjestymään ja pääsin työhön, oli edessäni kaikkien maksamattomien laskujen vuori, koska mies sanoi: " no nythän sä voit maksaa noi pois."
Minun mielestäni tämä on uskottomuutta. Jatkuvaa uskottomuutta. Minulle olisi ollut täysin samantekevää, olisiko hän reissuillaan tavannut muita naisia, ehkä tapasikin. Ihan sama!
Eron jälkeen ei yhteys lapsiin säilynyt, koska viikonlopputapaamisille ei isällä ollut aikaa.

Lue lisää

Iiiiiik, miksi et lempannut sitä hevon kuuseen saakka? - Nm. Ei junalauta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi uskottomuus katsotaan pelkästään seksuaaliseksi syrjähypyksi? Eikö lupaus uskollisuudsta ja luottamuksesta koske mitään muuta elämän osaa?
Kun itse olen elänyt avioliitossa, jossa miehellä oli täysin erilainen taloudellinen asema kuin meillä muilla, niin katson joutuneeni petetyksi.
Lasten synnyttyä olin vuosia kotona, koska niinä aikoina ei ollut tarpeeksi kunnallisia tarhoja. Mies ei antanut rahaa kuin anelemalla, joten monta kertaa oli lapset ruokittava puurolla monta päivää. Mies osti auton, kunnosti ja hoivasi sitä, liittyi kalliiseen ampumaseuraan, istui kosteita illallisia joka viikko, koska se oli hyvä pointti bisneksen takia, hänellä oli "pakollisia" matkoja liikeasioittensa vuoksi. Hän jätti lainat hoitamatta, yhtiövastikkeet maksamatta, meiltä suljettiin puhelin maksamattomien laskujen takia, ja kun vihdoin sain lapsien päivähoidon järjestymään ja pääsin työhön, oli edessäni kaikkien maksamattomien laskujen vuori, koska mies sanoi: " no nythän sä voit maksaa noi pois."
Minun mielestäni tämä on uskottomuutta. Jatkuvaa uskottomuutta. Minulle olisi ollut täysin samantekevää, olisiko hän reissuillaan tavannut muita naisia, ehkä tapasikin. Ihan sama!
Eron jälkeen ei yhteys lapsiin säilynyt, koska viikonlopputapaamisille ei isällä ollut aikaa.

Lue lisää

Sinulla oli tosi törkeä mies,
mun ei sentään noin törkeä ollu vaikka tykäski muista naisista,
rahan toi kotiin,
flirttailu oli vain hänelle viidettä,
tietenki firttailu ja silmän isku muille naisille mua kenkutti,
joskus hävetti
ei ollut mukava tunne, kun vieraat naiset hymyili hänelle aivan kuin säälien kun minä olin matkassa,


todennäköisesti hän oli minusta epävarma ja piti noin osottaa että hän saa kenet haluaa,
se selvisi kun menin terapeutille,
psygologi sanoi pitkällisten keskutelujen jälkeen että mustasukkaisuus olikin toisinpäin kuin itse olin luullut,
silmät aukesi näkemään elämän raadollisuuden ja ihmisen heikoudet,

kokonaisuutena avio oli hyvä ,
vaikka joltain osin kivulias,

lähes kuuskyt v. kestävä " sota " tuli sodittua kunniallisesti loppuun asti kunnes kuolema erotti,

miehet on kummallisia, niitten pitää aina näyttää että kelpaa muillekki,
joskus naiselta vaaditaan piiiiitkää pinnaa ja viiasutta nähdä oika totuus,

Puhu vain omasta puolestasi. Sinä, eikä kukaan muukaan, tiedä toisten elämistä mitään eikä varsinkaan pettämisiä. Luullahan saa vaikka mitä ja kyllä luulotautiset luulevatkin, likaisella mielikuvituksella ei ole mitään rajoja. - Nm. Puhu pukille

Ulkomaan komennuksilla ja pitkillä matkoilla näki miten kiltit kumppanit lankesivat herkästi.
Jotkut suhteet kestivät, useimmat kertaheittoja. Niitä kun katseli vuosikausia , niin usko
uskollisista aviomiehistä vaikuttaa enemmän myytiltä kuin totuudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaan komennuksilla ja pitkillä matkoilla näki miten kiltit kumppanit lankesivat herkästi.
Jotkut suhteet kestivät, useimmat kertaheittoja. Niitä kun katseli vuosikausia , niin usko
uskollisista aviomiehistä vaikuttaa enemmän myytiltä kuin totuudelta.

Lue lisää

sinäkää et näy tietävän mitä uskollisuus ovioliitossa,
surku juttu,

vieraissa käynti ei ole uskottomuutta, varsinkaa jos joutuu pikille keikoille,

uskottomuutta on vasta sitten jos tarkotuski pettää avioliitto lupaus
puolison tietämättä
ja muutta uuden kanssa yhteen se on uskottomuutta,


ihminen on vain ihminen liha on heikko , henki vahva sekin on raamatun sana, tarkottaa just tuota edellistä,
ihminen lankeaa houkutuksiin, mutta ei riko perhettään sen takia, vaan aivan muista syistä jos perhe eroaa,

Ei se ollut teillä pettämistä,
koska teille kuitenki oli oma perhe se tärkein
ja varmasti miehellesi sinä olit kaikkein tärkein ihminen
olittehan perhe,

avioliittoonki kullu elämä ihmisten kanssa mutta oma perhe ja oma puoliso on kaiken elämän meskeen keskelläö se tärkein koti, oma perhe,

vieraissa käynti
oli vain elämään kuluuvaa viihdettä,

Muutama kuukausi avioitumisemme jälkeen jouduin parin vuoden aikana oleilemaan viikon jaksoissa yhteen laskettuna puolisen vuotta eteläisen Suomen hotelleissa ja kurssikeskuksissa.
Tilaisuuksia ei puuttunut mutta palasin perjantaisin kotiin omatunto puhtaana. Luottamus velvoitta vastavuoroisuuteen.
Työelämäni viimeiset yli 10 vuotta olin kaikki arkiviikot josskin muualla, Perjataisin alkuillasta kotiin ja varhain manantaisin tien päälle.
En hakeutunut "lipsumistilanteisiin" eikä minua tultu asunnolta ahdistelemaan.
Yli 50 vuotta avioliittoa molemminpuolisella, täydellisellä luottamuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama kuukausi avioitumisemme jälkeen jouduin parin vuoden aikana oleilemaan viikon jaksoissa yhteen laskettuna puolisen vuotta eteläisen Suomen hotelleissa ja kurssikeskuksissa.
Tilaisuuksia ei puuttunut mutta palasin perjantaisin kotiin omatunto puhtaana. Luottamus velvoitta vastavuoroisuuteen.
Työelämäni viimeiset yli 10 vuotta olin kaikki arkiviikot josskin muualla, Perjataisin alkuillasta kotiin ja varhain manantaisin tien päälle.
En hakeutunut "lipsumistilanteisiin" eikä minua tultu asunnolta ahdistelemaan.
Yli 50 vuotta avioliittoa molemminpuolisella, täydellisellä luottamuksella.

Lue lisää

Totuus kohdallasi oli se, että fiksut naiset eivät kaltaisiisi kajoa edes pikkusormella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ollut teillä pettämistä,
koska teille kuitenki oli oma perhe se tärkein
ja varmasti miehellesi sinä olit kaikkein tärkein ihminen
olittehan perhe,

avioliittoonki kullu elämä ihmisten kanssa mutta oma perhe ja oma puoliso on kaiken elämän meskeen keskelläö se tärkein koti, oma perhe,

vieraissa käynti
oli vain elämään kuluuvaa viihdettä,

Lue lisää

Ai noinkin voi selittää itselleen toisen pettämisen ???

Anonyymi kirjoitti:

Ai noinkin voi selittää itselleen toisen pettämisen ???

Se on enemmän kuin totta monessa monessa avioliitossa,
joissa ymmärretään ihmistä ja ihmisen elämää
joissa luotetaan toisiinsa , ollaan täysin avoimia,
joissa todellakin puhalletaan yhteenhiileen,
siis oma on aina se tärkein ihminen,
kaikissa tilanteissa
niin ylä mäessä kuin alamäessä,
siis oikea hyvä avioliitto onnistuu vain viisaitten rehellisten ,
sitoutumiskykyisten, keskustelutaitoisten ihmisten kesken,
kaiken se kestää kaiken se antaa anteeksi,
ym . älykästä ,,

Öööö ... Että sinäkö pidit miestäsi pettäjänä sen perusteella, mitä työkaverit lämpimikseen paasasivat ja valehtelivat? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kohdallasi oli se, että fiksut naiset eivät kaltaisiisi kajoa edes pikkusormella.

Jopa sinulla on katkeria kokemuksia!

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kohdallasi oli se, että fiksut naiset eivät kaltaisiisi kajoa edes pikkusormella.

TÄH,!!!??? luuletko olevasi " fiksu nainen "

suuresti voi epäillä !!!!!!!!

Jotkut hyväksyvät vastenmielisen puolison esimerkiksi siksi, että asuvat hänen omistamassaan asunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut hyväksyvät vastenmielisen puolison esimerkiksi siksi, että asuvat hänen omistamassaan asunnossa.

heh heh,,,,,,, ihanko totta,

niinkö sinä teit,, heh heh heee,
on täytyny olla helvettiä se avioliito,,
otan osaa,

Anonyymi kirjoitti:

heh heh,,,,,,, ihanko totta,

niinkö sinä teit,, heh heh heee,
on täytyny olla helvettiä se avioliito,,
otan osaa,

Jotkut vaan jatkaa ja jatkaa sitä helevettiä oman kämpän puutteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut vaan jatkaa ja jatkaa sitä helevettiä oman kämpän puutteessa.

surku,,, otan osaa,,

Anonyymi kirjoitti:

surku,,, otan osaa,,

Asianajaja pisti jo mainoksensa tähän rahan toivossa.

Vaikka olisit kuinka hyvä se ei takaa että toiset ovat.