Sellainen kysymys olisi, että jos näistä TE-toimiston tai Kelan päätöksistä aikoo käynnistää valitusprosessin, onko se tehtävissä niin että oma nimi pysyy salaisena? Kun kysehän on kuitenkin julkisen puolen toiminnasta, lienee ihan loogista että myös valitukset yms. tulee julkisuuteen.
Asiassa on kuitenkin iso ongelma jos oma nimi on hyvinkin yksilöivä jopa valtakunnan laajuisesti, ja jos mitä tahansa valitusta jonnekin tekeekin, ja nimi tulee myös julkisuuteen, se voi johtaa helposti leimaamiseen koko valtakunnan laajuisesti.
Tämä täysin riippumatta siitä onko valituksensa osalta oikeassa tai väärässä, koska ainahan on tahoja jotka eivät halua että valitetaan, heille käy kyllä oma vallankäyttö ilman että kukaan valittaisi siitä.
Nimellä Matti Virtanen voisi olla paljon helpompi hoitaa valitukset, sen verran yleinen nimi että ei yksilöi kovin helposti.
Asiassa on kuitenkin iso ongelma jos oma nimi on hyvinkin yksilöivä jopa valtakunnan laajuisesti, ja jos mitä tahansa valitusta jonnekin tekeekin, ja nimi tulee myös julkisuuteen, se voi johtaa helposti leimaamiseen koko valtakunnan laajuisesti.
Tämä täysin riippumatta siitä onko valituksensa osalta oikeassa tai väärässä, koska ainahan on tahoja jotka eivät halua että valitetaan, heille käy kyllä oma vallankäyttö ilman että kukaan valittaisi siitä.
Nimellä Matti Virtanen voisi olla paljon helpompi hoitaa valitukset, sen verran yleinen nimi että ei yksilöi kovin helposti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä sitä valitusprosessia voi aloittaa anonyymina, koska valitusporras nyt vaan menee, ettei voi valittaa kuin omasta puolesta tai sitten toisen puolesta valtakirjalla, eli mahdollisuus siihen ettei oma nimi tule esiin on ainoa tapa antaa jonkun hoitaa asia valtakirjalla.
Valitusporras on vaitiolovelvollinen ja he eivät voi sanoa asioista kuin ainoastaan yleisellä tasolla ketään yksilöimättä ketään.
Lisäksi on olemassa laki yksilönsuojasta, joten turha on huolesi ja jos joku valitus/päätös julkaistaan, se pitää anonymisoida, niin ettei siitä tule selville kuka on kyseessä.
Juu siis en tietenkään anonyymiä valitusta tarkoittanut, vaan sitä, jos asiakirjoja tehdään ja niitä tulee julkisuuteen, jotta oma nimi ei sieltä paista vaan siinä on oltava sitten joku lyhenne N.N. tai jotain muuta vastaavaa.
Näin tämän pitäisi mielestäni toimiakin, julkinen puoli on julkinen puoli jota pitää tarvittaessa tarkastella julkisesti. Mutta yksityishenkilö on yksityishenkilö yksityisine asioineen josta ei pitäisi olla mahdollista tehdä mitään julkista riepoteltavaa asiaa missään vaiheessa kuin vain se asian varsinainen luonne ilman yksilöiviä henkilötietoja.
Käy lukemassa oikeuksien, oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen päätöksiä niin saat oikean kuvan.
Kysymyksesi kyllä koski, että onko pakko tehdä valitus omalla nimellä eli että voiko valituksen tehdä anonyymina.
Mut joo. asia varmaan selveni?
Juu se oli virheellinen kysymyksen muotoilu minulta, tietenkin selvää että jos päätöksistä valitetaan silloin henkilöllisyys oltava tiedossa.
Kyse oli vain siitä että omat henkilötiedot pysyy kuitenkin julkisuudelta piilossa koska se aiheuttaisi varmasti ongelmia monille.
Asia selkis.