Mönkijäturma

Taas on yksi mönkijäkaahaaja vähemmän. Tavallinen Jopo olis riittänyt.
202003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näin käy kun annetaan raakileitten leikkiä mönkkärillä ei auta itku markkinoilla

Äänestä
  • Jumalan siunausta ja voimia omaisille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan siunausta ja voimia omaisille!

    Ja tunnontuskia lopuniäksi

    Äänestä

Jyväskylästä asti hälytettiin yksikköjä apuun. Onkohan ajomatka kaikkein lyhyin siitä suunnasta? Olisiko Etelä-Savon puolelta ollut lyhyempi matka?

Vai onko tässä pelastuslaitosten ja hätäkeskusten kinkeripiirin raja välissä estämässä nopean avun ja järjenkäytön? Etelä-Savoa kun hälyttää Kuopion hätäkeskus ja Jyväskylää Porin hätäkeskus.

Äänestä
  • Pakko kysyä?Kumpi on lähempänä Hankasalmea, Jyväskylä vai Kuopio(mitä kait tarkoitit)?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko kysyä?Kumpi on lähempänä Hankasalmea, Jyväskylä vai Kuopio(mitä kait tarkoitit)?

    Edelliseen vielä, finnhemshän päivystää tosin Kuopiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko kysyä?Kumpi on lähempänä Hankasalmea, Jyväskylä vai Kuopio(mitä kait tarkoitit)?

    Kuopio on Pohjois-Savossa!

    Opettele maantietoa ja sitten sen päälle vielä lukemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuopio on Pohjois-Savossa!

    Opettele maantietoa ja sitten sen päälle vielä lukemaan!

    Turha olla jälkiviisas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuopio on Pohjois-Savossa!

    Opettele maantietoa ja sitten sen päälle vielä lukemaan!

    No, jo on taas, joku vepari asialla hälytyslaitostensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, jo on taas, joku vepari asialla hälytyslaitostensa kanssa.

    Pori sijaitsee varmaankin Keski-Suomessa tuolla periaatteella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko kysyä?Kumpi on lähempänä Hankasalmea, Jyväskylä vai Kuopio(mitä kait tarkoitit)?

    Luepas vielä uudestaan se kommentti jossa mainitaan ajomatkoista ja muista tavata jokainen sana tarkasti jotta huomaat virheesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luepas vielä uudestaan se kommentti jossa mainitaan ajomatkoista ja muista tavata jokainen sana tarkasti jotta huomaat virheesi.

    Niin ja sulle tiedoksi,Hankasalmi kuuluu Vaasan hältyskeskuksen piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sulle tiedoksi,Hankasalmi kuuluu Vaasan hältyskeskuksen piiriin.

    No jokos olet lukenut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sulle tiedoksi,Hankasalmi kuuluu Vaasan hältyskeskuksen piiriin.

    Se ei ole asian pointti. Vaan se että Hankasalmella on hätäkeskusraja naapurissa ja toisen hätäkeskuksen alueelta olisi saattanut tulla apu nopeammin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole asian pointti. Vaan se että Hankasalmella on hätäkeskusraja naapurissa ja toisen hätäkeskuksen alueelta olisi saattanut tulla apu nopeammin.

    Tässä kuvassa näkyy kuinka rajamailla Hankasalmi on. Jyväskylä ja Pieksämäki näyttävät olevat suunnilleen samoilla etäisyyksillä. Mutta jos puhelu meni Vaasaan ja sieltä hälytetään vain Keski-Suomen aluetta, niin apu on saattanut tulla kauempaa kuin missä sitä olisi ollut tarjolla. https://is.mediadelivery.fi/img/978/f2d6f8b0d9c442cda7ee221f32e99c27.jpg.webp

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole asian pointti. Vaan se että Hankasalmella on hätäkeskusraja naapurissa ja toisen hätäkeskuksen alueelta olisi saattanut tulla apu nopeammin.

    Älä jauha tota pointis paskaa, oli se hälytyskeskus, missä tahansa, apu tulee lähimmältä asemalta,riippumatta siitä, missä onnettomuus tapahtuu.Ymmärrä jo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jauha tota pointis paskaa, oli se hälytyskeskus, missä tahansa, apu tulee lähimmältä asemalta,riippumatta siitä, missä onnettomuus tapahtuu.Ymmärrä jo!

    Aivan ja vaasa ja hankasalmi plus ettei hätäkeskus osaa paikantaa?

    Äänestä

Kuka on tappaja ja miten onnettomuus tapahtui? Liittyikö asiaan ulkopuolisia vai oliko perheensisäinen?

Äänestä
  • Kuinka paljon on tänä vuonna mönkijäturmia tapahtunut? Eikä ne jää tähän.
    Ostakaa mönkijä perheeseen, sillä on kiva työnnellä talvella lumia ja voipi sillä perheen iskä tai lapset ajaa päänsä halki puun kylkeen!

    Äänestä

  • Toivot ilmeisesti, että lapsi olisi ollut jonkun humalaisen aikuisen kanssa ajelemassa mönkijällä, mutta asia ei ole näin - lapsi ei ollut kenenkään kyydissä eikä kukaan ajanut hänen päälleen. Tarkemmin en kerro koska asia ei haaskalinnuille kuulu. Sinäkin vain vääristelisit asiaa vaikka et tiedä siitä mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas on yksi mönkijäkaahaaja vähemmän. Tavallinen Jopo olis riittänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu