Kun hän menettää identiteettinsä eikä häntä enää "tunnusteta" eikä kunnioiteta ?
Toteutuuko hoivan etiikka ? Näitä asioita alkoi (itsekin ikääntyessään) pohdiskella professori, filosofi Timo Airaksinen. Hänen kirjansa "Hyvinvoinnin hylkäämät
- ikääntyneiden hoidon etiikka" käsittelee mm. hoivan laiminlyönnin mysteereitä,
joihin olisi tultava muutos.
Timo Airaksinen on työskennellyt ympäri maailmaa ja kirjoittanut useita filosofisia kirjoja aiheina mm. ihmisyys, halu, onnellisuus, uskonto, yksilöturvallisuus, ympäristön pilaaminen, suvaitsevaisuus.
Kirja ilmestyy loppukesällä. Toivottavasti se herättäisi ajatuksia ja keskustelua
siitä, että iäkäskin on persoona eikä vain "hoivattava ja holhottava" nyytti.
Mitä tapahtuu kun ihminen "häviää kartalta" eli ikääntyessään menettää minuutensa ?
Anonyymi
119
678
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä filosofeja paljon noteerata....mutta toivokaamme,
että kirja herättää keskustelua. Eettistä puolta hoivasta
ei ole noteerattu, että ihmiseen suhtauduttaisiin yksilönä
ja arvostaen vielä silloinkin, kun hän ei psyykkisesti ja fyysisesti
olen niin omatoiminen eikä kykene puoliaan pitämään.
Olen lukenut pari Airaksisen kirjaa, ihan antoisia ajatuksia.
Airaksinen on muuten "ateisti-filosofi", joka arvostaa ja kaipaa
lisää henkisyyttä (tähän markkinahenkiseen elämään, hmh...oma tulkintani...)Tuon-Kaltainen Kirja on täysin tarpeeton.
Turhuuksien turhuus.
Tavallaan kuin Grimmin satu.
Minä olen 70v.
Tiedän myöskin mitä elämä on.
Muukin elämä, kuin omani.
Eli
Kun et enää hallitse itseäsi.
On aikasi tullut.
Sinä et ole enää Etiikan piirissä.
Olet kadotuksessa.
Ja niin on hyvä.
H.
Tuon-Kaltainen Kirja on täysin tarpeeton.
Turhuuksien turhuus.
Tavallaan kuin Grimmin satu.
Minä olen 70v.
Tiedän myöskin mitä elämä on.
Muukin elämä, kuin omani.
Eli
Kun et enää hallitse itseäsi.
On aikasi tullut.
Sinä et ole enää Etiikan piirissä.
Olet kadotuksessa.
Ja niin on hyvä.
H.- Anonyymi
"Minä olen 70v". Tosin sen 70v. paalun ohitit jo v.2005. Valehtelet kuin se entisen osuuskaupan hevonen, ruune!
- Anonyymi
Jos henkisyys tarkoittaa materian arvostamisen vastakohtaa
henkisyyttä mitäkin toivon yhteiskuntaan lisää.- Anonyymi
minäkin
- Anonyymi
Paha muistisairaus on ainakin se mitä en toivoisi ....omalle kohdalle tulevan...
Minulle melko läheinen naishenkilö sairastui suht. nopeasti siihen ...ettei sitä heti edes tajunnut ...Kirjanpitäjänä työskenteli ja osasi ammattinsa ...teki aina ristikoita ja kuvaristikoita ....ratkaisi hyvinkin nopeasti ... Kerran kun vierailin luonaan ....ei osannut edes kahvia laittaa tippumaan ...oli surullista
mimmimum-..mi- Anonyymi
Muistisairaus on surullinen ja traaginen sairaus.
Ihminen on keskuudessamme, mutta on "poissa",
häneen ei saa enää loppujen lopuksi yhteyttä.
Jos siihen sairastuisi, vielä silloinkin toivoisi saavansa hyvää ja "kunniallista" kohtelua
ja paljon halauksia ja lämpöä. Ehkä kosketuksen voi vielä tuntea hyvää tekevänä olona ?
Emme tiedä, koska muistisairas ei pysty enää kaikkea kertomaan eikä ilmekään
aina kerro enää paljon mitään.
- Anonyymi
On ilahduttavaa, jos joku terveys- ja vanhushoiva-alan ulkopuolelta
pystyy tuomaan uusia ajatuksia siihen, että ihminen on vanhanakin yksilö
eikä paikasta toiseen työnnettävä paketti, joita on puoli miljoona
samanlaista samassa sarjassa kuin jossain postin lajitteluhihnalla. - Anonyymi
Iäkäs voi hävitä kartalta aika aikaisin riippuen terveyskeskuslääkäristä.
- Anonyymi
Itse tervesykeskuslääkärikään ei ole aina "kartalla"......
- Anonyymi
Filosofi höpöttää ei tee mitään eikä osaa mitään
- Anonyymi
Filosofit tarjoavat vaihtoehtoisia ajattelutapoja luutuneille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Filosofit tarjoavat vaihtoehtoisia ajattelutapoja luutuneille.
Suurin osa jonninjouvaa höpötystä, noitten filosofien jutuista.
Muistuu ihmelapsi Pekka Himanen, jolle ex-pm Katainen maksoi vajaan miljoona euroa jonninjoutavista plörinöistä.
Ei ole Himas-Pekasta juuri kuulunut muuta, kuin pikku uutinen muutama vuosi sitten, oli ruvennut rettelöimään polliisin kanssa.
No, Himanen autoon ja putkaan jäähdyttelemään kierroksilla käyviä filosohvin aatoksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa jonninjouvaa höpötystä, noitten filosofien jutuista.
Muistuu ihmelapsi Pekka Himanen, jolle ex-pm Katainen maksoi vajaan miljoona euroa jonninjoutavista plörinöistä.
Ei ole Himas-Pekasta juuri kuulunut muuta, kuin pikku uutinen muutama vuosi sitten, oli ruvennut rettelöimään polliisin kanssa.
No, Himanen autoon ja putkaan jäähdyttelemään kierroksilla käyviä filosohvin aatoksia.Kaikissa on kaikenlaisia. Katainen oli pölhö, joka tilasi ja maksoi kysymättä lupaa keltään.
Ei filosofikaan ole niin tyhmä, että kieltäydy sadoista tuhansista euroista,
kun tyrkyllä on, jos vaan viitsii kirjoitella "tulevaisuusvisioita".
- Anonyymi
On tietysti hyvä, että joku filosovoi, ajattelee, pohtii, miettii aiheitten puolia ja laitoja. Mutta ohjeita käytännön työhön ja arkipäivään hänellä ei liene, koska niistä ei luultavasti ole mitään käsitystä.
Sairaiden, iäkkäiden ihmisten osasta, tunnustamisesta, kunnioittamisesta, arvosta, ihmisyydestä ... puhuessaan filosovin olisi hyvä käydä katsomassa ja kuuntelemassa heitä esim. hoitolaitoksessa. Tutustumassa heihin ja niihin tilanteisiin, joihin heidän kanssaan joudutaan joka ainoa armas arkipäivä. Sitten vasta voi todellisuuteen perustuva pohminen alkaa.
Uudestaan ja uudestaan tuhannesti, hyvässä ja pahassa. Elämä on raadollista, niin hoidettavalle kuin hoitajallekin eikä sitä kaunisteleminen paranna pätkääkään kummallekaan osapuolelle. - Nm. Elämän summia- Anonyymi
Eih hemmetti, sieltä katkesi nyt tältä vilosofoijalta ajatus. Siis: päivän tilanteet otetaan uusiksi uudestaan ja uudestaan ... - Nm. Pohtiminen alkaa
- Anonyymi
Kaikki muut tekevät käytännön vanhustyötä.
Kenenkään tehtävä ei ole miettiä mikä on eettisesti oikein
eikä kukaan pidä sitä edes tärkeänä, pohtimisen arvoisena asiana.
Airaksinen filosofina alkoi pohtia sitä, osaksi siksi
että asia on pian hänelle ajankohtahtainen.
Hän kirjoitti pohdiskeluistaan kirjan, jonka voi lukea tai ei.
Se on filosofin pohdiskelua ihmisten luettavaksi,
niille joita asia kiinnostaa.
Ei sen kummempaa.
Tuskin Airaksinen on kirjoittanut sitä lähtökohtanaan,
että se johonkin vaikuttaisi.
Ei kirja ole mikään tilaustyö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki muut tekevät käytännön vanhustyötä.
Kenenkään tehtävä ei ole miettiä mikä on eettisesti oikein
eikä kukaan pidä sitä edes tärkeänä, pohtimisen arvoisena asiana.
Airaksinen filosofina alkoi pohtia sitä, osaksi siksi
että asia on pian hänelle ajankohtahtainen.
Hän kirjoitti pohdiskeluistaan kirjan, jonka voi lukea tai ei.
Se on filosofin pohdiskelua ihmisten luettavaksi,
niille joita asia kiinnostaa.
Ei sen kummempaa.
Tuskin Airaksinen on kirjoittanut sitä lähtökohtanaan,
että se johonkin vaikuttaisi.
Ei kirja ole mikään tilaustyö.Kai se ajatteli jonniin killingin tekijänpalkkaa saavansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se ajatteli jonniin killingin tekijänpalkkaa saavansa.
Kirjoja kirjoitetaan yleensä sitä varten, että niitä myydään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se ajatteli jonniin killingin tekijänpalkkaa saavansa.
Ei kirjoittaja missään ole esiintynyt hyväntekijänä eikä ole pyrkinyt antamaan sitä kuvaa.
Aloittaja kai halusi tuoda esiin, että eettiseltä kannaltakin joku ajattelee vielä asioita.
Aion lukua kirjan, minua se kiinnostaa. Tilaan sen kirjastosta.
Olen lukenut Airaksisen muitakin kirjoja ja muitten filosofien eri aiheisia kirjoja.
Aina niistä ajatuksia saa.
- Anonyymi
Haluaisin tai toivoisin minua kohdeltavan ihmisenä, jos dementoidun ja en enää ole oma itseni lainkaan.
Toivoisin saavani hyvän lääkityksen, jos olen ahdistunut, enkä tiedä missä olen tai edes kuka olen. Ei muuta. - Anonyymi
Toivoisi tosiaan saavansa ihmisarvoisen kohtelun vaikka ei enää olisi
"parhaassa tikissä" - Anonyymi
Ei ikääntyvä häviä kartalta vain hoivahenkilökunnan taholta ja hyvin iäkkäänä.
Jo vähän ennen eläkkeellejäämistä sai joskus huomata, ettei mielipidettä eikä olemassaoloa pahemmin noteerattu joissain tilanteissa.
Se tuntui joskus loukkaavalta, mutta ajatteli, mitä tuosta, näinhän se tietysti menee,
tähän on paras tottua vain.
nimim. vm. 47 nainen- Anonyymi
Minäkin olen ollut huomaavinani että nuoremmat ja varakkaamman näköiset huomioidaan
paremmin esimerkiksi asiakaspalvelussa.
- Anonyymi
Eilen Pariisi, Miami, Hongkong ja ihana.
Tänään Kustaankartano ja nobody. Hyvä, että filosoohvit filosovieeraavat, sehän on heidän hommoo.
Luotan täysin lääkäreiden etiikkaan ja hoivahenkilöilläkin on eettiset periaatteet,
joiden mukaan toimivat. Lääkärit joutuvat tietenkin tekemään hoitosuunnitelmissa rajauksia ja se on ihan ymmärrettävää., koska onhan tämä elämäkin rajallista.
Perushoito tulisi hoitaa mahdollisimman hyvin, mutta siellä tulee vastaan rahalliset rajoitukset, jokaiselle ei voida taata omahoitajaa kun muistisairaus iskee.
(Huom. tälläkin palstalla pyörii aloitus, jossa puhutaan kuinka rahaa siirretään lasten nimiin ja lastenlasten hyväksi, kun ehkä voisi puhua siitäkin kuinka käytän oman kuntoni ja hoitoni parantamiseen, että en joutuisi yhteiskunnan hoidokiksi sitten kun muistini menee. No, sitten ollaan eläkkeen varassa ja yhteiskunta saa järjestää hoidon ja lapset ja lapsenlapset voivat valittaa ja kyseenalaistaa hoivahenkilöiden eettisiä periaatteita jna.)
Ihanteellista olisi tietenkin jos muistisairas voisi elää normaalia elämää perheyhteisössä, jossa hänen persoonallisuutensa tunnetaan ja häntä arvostetaan omana itsenään, vaikka muisti asettaisikin rajoituksia. Omaishoitajat yrittävät tätä kuviota pitää yllä. mahdollisimman pitkään joskus jopa oman terveytensä kustannuksella. Joten muistisairaille olisikin paras mahdollinen yksikkö, jokin pieni kodinomainen, no, voihan semmoisesta haaveilla, mutta totuus on kuitenkin, että kun itselleni iskee muistisairaus niin ensin juoksentelen aikani sukkasillani ja yöpaitasillani pitkin kylänraittia kunnes viimein vievät lukkojen taakse hoivakotiin ja saan perushoidon. Olenko silloin tyytyväinen niihin eettisiin periaatteisiin, joilla minua siellä hoidetaan, vastaus: olen.- Anonyymi
Todellisuus ei aina ole sitä mitä luulee sen olevan.
On naiivia kuvitella pääsevänsä "kodinomaisiin" paikkoihin.
Ensin pitää olla kotihoidon varassa.
Vasta kun on niin huonossa kunnossa,
että kuolema on odotettavissa vuoden sisällä,
voi päästä laitokseen.
Esimerkki elävästä elämästä:
Muistisairas ja muutenkin monisairas sekä liikuntarajoittoinen sukulaiseni
(ei lähiomaiseni)
joutui pärjäämään kotona kotihoidon varassa noin 23 tuntia vrk:ssa.
Kotihoito kävi 3 x vrk:ssa, noin vartin käyntejä.
Lääkäri oli "määrännyt" potilaan ikään ( 90v) kuntoon nähden
3 käyntiä vrk:ssa.
Koska oli kotihoitajista pulaa, päiväkäynti otettiin pian pois
kertomatta omaisille mitään.
Se oli käynti, jossa kotihoidon piti avustaa ruokailua.
Lämmittää ruoka ja auttaa syömisessä.
Popila alkoi laihtua islmissä, kun ei muistanut tai pystynyt syömään.
Kun tuli hoitajien kesälomat, sijaisia ei saatu tarpeeksi,
niinpä otettiin iltakäyntikin pois kertomatta omaisille.
Lääkäri ei tiennyt mitään. Kotihoito käveli yli lääkärin päätöksen.
Muistisairaalle oli aamulla jätetty iltapillerit keittiön pöydälle
ja sanottu: "Ota kahdeksalta!"
Kun omainen meni käymään, muistisairas makasi lattialla sekavana,
mustelmilla ja näännyksissä.
Muistisairas oli ilmeisesti ottanut heti aamuhoitajan lähdettyä
iltapilleritkin, koska ei vuorokaudenajoista ja ajankulumisesta
tajunnut.
Kovan taistelun (!) jälkeen omaiset saivat hoitajakäynnit takaisin.
Tästä on kolme vuotta. Muistisairas lisääntyneine oireineen
asuu vieläkin kotona, koska "ei ole riittavän huonossa kunnossa
päästäkseen ympärivuorokautiseen hoivaan".
Ei mene hyvin. Sairaalakäyntejä ja pahoja tapahtumia on ollut monelaisia.
Pääsiäisen aikaan hän oli kaatunut kylkiluunsa, joista kaksi murtui,
oli vettä keuhkoissa. Röntgenin jälkeen lähetettiin samana päivänä sairaalasta
kotiin yksin olemaan.
Nyt on päässä tikit, kun kaatui taas.
On oksennellut, ilmeisesti lievä aivotärähdys,
mutta kotiin lähetettiin heti tikkaamisen jällkeen.
Kotihoidon sairaanhoitajan piti lääkärin ohjeen mukaan
poistaa tikit perjantaina. Mitään sairaanhoitajaa ei ole tullut
eikä kotihoitajat osaa/suostu poistamaan niitä. On pyydetty.
Vanhushoivan etiikasta on syytä puhua ja kirjoittaa.- Anonyymi
Eikö joku omaisista voisi hoitaa vanhusta tai ottaa vanhuksen kotiinsa, näin tehdään lukemattoman monissa maissa maailmalla. Onko kysymys ihmisten itsekkyydestä ja joustamattomuudeta?
Ne joilla ei ole omaisia ovat tietysri etusijalla laitospaikkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö joku omaisista voisi hoitaa vanhusta tai ottaa vanhuksen kotiinsa, näin tehdään lukemattoman monissa maissa maailmalla. Onko kysymys ihmisten itsekkyydestä ja joustamattomuudeta?
Ne joilla ei ole omaisia ovat tietysri etusijalla laitospaikkaan.Sama kysymys toistuu aina. "Eikö joku omaisista voi ottaa hoivattavakseen".
Moni ottaisi, jos olisi tilaa ja oma kunto riittävä.
Asun itse pienessä kaksiossa, olen eläkeläisenä puolisoni omaishoitaja.
Mihin mahtuisi läheiseni (vanhempani, jos olisi elossa) kuvitellussa tapauksessa
ja miten jaksaisin hoitaa useampaa ?
Olen itsekin jo aika vanha ja aika sairas.
Sairaitten eläkeläistenkö pitää hoivata vanhoja vanhuksiaan ?
Saattaa itse kuolla ennenkuin se hoivattava vanhus.
Kuka ottaa kopin ? Kuka löytää kuolleen eläkeläisomaishoitajan ja sen hoivattavan vanhuksen ? Naapuriko, sitten kun ruumis haisee rappukäytävässä ?
24 tuntia/vuorokaudessa hoivatyö kuuluu työikäisille. - Anonyymi
Ehkä pyytäminen ei riitä , jos pitääkin vaatia.
Laiminlyönneistä ja suoranaisesta heitteillejätöstä pitää aina valittaa,
Heitteillejättö on rikos ja meillä on vanhuspalvelulaki ja silläkin valvontakomissio.
Niihin ei pelkkä filosohvien kirjoista puhuminen ja keskustelu riitä.
Me ihmiset ollaan liian kilttejä. Jos kerran suostut laiminlyöntiin , niin ne jatkuvat, ajatellaan, että kyllä se pärjää, pärjäsihän se viime kerrallakin kun haaveri sattui.
Vanhuspalvelulaista jotain
”Heitteillepanoon syyllistyy ensinnäkin se, joka saattaa toisen avuttomaan tilaan. Toiseksi heitteillepanoon syyllistyy myöskin se, joka jättää avuttomaan tilaan sellaisen henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan ja siten aiheuttaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle.”
- Anonyymi
"Yhteiskunnan hoidokiksi" ei hevin "joudu",
ei sinne pääse kuin harvoilla paikkakunnilla, vai mistä se on kiinni ?- Anonyymi
Kai se paikoista on kiinni. Risikko määräytti alasajamaan palvelutalot.
Niitä on vähän enää. "Melkein kuolleet" pakotetaan olemaan yksin kotona
turvattomana sairaalarallissa 3-4:n päivittäisin kotihoitajakäynnin varassa.
Se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Onko se eettistä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se paikoista on kiinni. Risikko määräytti alasajamaan palvelutalot.
Niitä on vähän enää. "Melkein kuolleet" pakotetaan olemaan yksin kotona
turvattomana sairaalarallissa 3-4:n päivittäisin kotihoitajakäynnin varassa.
Se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Onko se eettistä ?Joku mainitsi, että luottaa täysin lääkäriin, minä en.
Olin vähän aikaa sitten sairaalassa jossa lääkäri puhui ihan puuta heinää terveydestäni
sairaanhoitajalle. Kuuntelin vähän aikaa sitä ja sanoin lääkärille, että jos minusta puhutte
tehän valehtelette joko minulle tai sairaanhoitajalle.
Samalla sanoin lääkärille kysykää minulta miten voin olen vielä ihan järjessäni oleva ja osaan
vastata puolestani mikä on vointini.
On ärsyttävää, että potilas on vain sängyssä makaava olio jolta ei tarvitse kysellä mitään kunhan syö pillerinsä ajallaan ja sanoo, että kaikki on hyvin.
Lääkärit, puhukaa ja kysykää potilaalta itseltään miten menee ei hoitajalta.
Sanoisin vielä, että sairaanhoitajat ovat potilaita varten eikä potilaat heitä varten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku mainitsi, että luottaa täysin lääkäriin, minä en.
Olin vähän aikaa sitten sairaalassa jossa lääkäri puhui ihan puuta heinää terveydestäni
sairaanhoitajalle. Kuuntelin vähän aikaa sitä ja sanoin lääkärille, että jos minusta puhutte
tehän valehtelette joko minulle tai sairaanhoitajalle.
Samalla sanoin lääkärille kysykää minulta miten voin olen vielä ihan järjessäni oleva ja osaan
vastata puolestani mikä on vointini.
On ärsyttävää, että potilas on vain sängyssä makaava olio jolta ei tarvitse kysellä mitään kunhan syö pillerinsä ajallaan ja sanoo, että kaikki on hyvin.
Lääkärit, puhukaa ja kysykää potilaalta itseltään miten menee ei hoitajalta.
Sanoisin vielä, että sairaanhoitajat ovat potilaita varten eikä potilaat heitä varten.Luotan ja en, lääkäreihin. Se hatuttaa mitä ne kirjoittelee sairaskertomuksiin.
Omia "päätelmiään, vaikka faktaa ei ole eikä jostain asiasta edes keskusteltu.
Se haittaa seuraavia käyntejä. Joku toinen lääkäri saa vääriä käsityksiä
edellisten "päätelmistä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se paikoista on kiinni. Risikko määräytti alasajamaan palvelutalot.
Niitä on vähän enää. "Melkein kuolleet" pakotetaan olemaan yksin kotona
turvattomana sairaalarallissa 3-4:n päivittäisin kotihoitajakäynnin varassa.
Se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Onko se eettistä ?Niiin, eikä se edes tule "yhteiskunnalle halvemmaksi", jos oikein lasketaan. - Nm. Laskutapa floppaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se paikoista on kiinni. Risikko määräytti alasajamaan palvelutalot.
Niitä on vähän enää. "Melkein kuolleet" pakotetaan olemaan yksin kotona
turvattomana sairaalarallissa 3-4:n päivittäisin kotihoitajakäynnin varassa.
Se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Onko se eettistä ?Eettinen keskustelu olisi todella paikallaan,
mutta vanhuksien elämää ja hoitoa ei meidän yhteiskunnassa katsota sen arvoiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiin, eikä se edes tule "yhteiskunnalle halvemmaksi", jos oikein lasketaan. - Nm. Laskutapa floppaa
Aivan, eikä ihan kaikkea voi tai ei ainakaan saisi mitata rahassa.
Kun kustannuserot on "suuressa kuvassa" pienet,
hoivan laadun pitäisi ratkaista eikä halpuus ja huono hoiva voittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku mainitsi, että luottaa täysin lääkäriin, minä en.
Olin vähän aikaa sitten sairaalassa jossa lääkäri puhui ihan puuta heinää terveydestäni
sairaanhoitajalle. Kuuntelin vähän aikaa sitä ja sanoin lääkärille, että jos minusta puhutte
tehän valehtelette joko minulle tai sairaanhoitajalle.
Samalla sanoin lääkärille kysykää minulta miten voin olen vielä ihan järjessäni oleva ja osaan
vastata puolestani mikä on vointini.
On ärsyttävää, että potilas on vain sängyssä makaava olio jolta ei tarvitse kysellä mitään kunhan syö pillerinsä ajallaan ja sanoo, että kaikki on hyvin.
Lääkärit, puhukaa ja kysykää potilaalta itseltään miten menee ei hoitajalta.
Sanoisin vielä, että sairaanhoitajat ovat potilaita varten eikä potilaat heitä varten.hyvin hoksattu.
- Anonyymi
Mahtaisi, taitaisi, pitäisi, olisi - kryptiikkaa.
- Anonyymi
Suomessa on jotkut asiat toteutettu niin brutaalisti.
Vanhuksia kohtaan voi olla ainakin brutaali yhteiskunnan taholta,
koska ne jotka päättävät asioista,
ovat sen verran varakkaita,
etteivät päätökset tule koskemaan heitä ja heidän vanhempiaan.
Köyhä tai tavallisempi saa tyytyä köyhäinhoidon tasoiseen
minitasoon.
Kokoomus ajaa kaiken niin alas kuin voi.
Niitten idea oli espereihin, attendoihin ja muihin "hoivalaitoksiin"
lykätä vanhukset halvimmalla.
Itse varmaan nettoavat hyvin siitä, ehkä ovat sijoittaneet niihin
bisneskavereittensa laitoksiin rahojaan tuottamaan
ja nostavat hyvät osingot, nehän tuottivat valtavaa voittoa,
kunnes alkoi tulla ilmi kaltoinkohtelua,
mutta vieläkin ne tuottavat hyvin varakkaille
varattomampien vanhusten kustannuksella.- Anonyymi
Totta joka sana, ja lisäksi Sipilän hallitus varmisti teoillaan että kokoomuksen
tilit kasvoivat.
- Anonyymi
Niin moni taho on todennut, että bisnesyritykset eivät sovi hoiva-alalle.
Voiton maksimointi menee aina hoivan laadun edelle.
Vanhus ei pysty valittamaan eikä pitämään puoliaan
siinä kunnossa kun ns. hoivalaitokseen pääsee. - Anonyymi
Kukaanhan ei "häviä kartalta" ennen kuin kuolo korjaa. - Nm. Lakkaa olemasta
- Anonyymi
Voi sitä hävitä ennen kuolemaa. Kun ei kukaan enää noteeraa
olet "pystyyn kuollut" tai makuulle, olet olemassa mutta sinua ei kohdella
enää ihmisenä. 60 :aan on tullut aloitus vanhuksen kohtelusta.- Anonyymi
Elämän yksi perustavan laatuinen palikka on se, että "noteeraa" itse. Kukaan ei voi tehdä eikä ajatella toisten puolesta, joten älä kuole pystyyn tai makuulle niin kauan kuin henki pihisee ja pumppu jaksaa juoksuttaa verta elimistöön. - Nm. Kohtele itse itseäsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämän yksi perustavan laatuinen palikka on se, että "noteeraa" itse. Kukaan ei voi tehdä eikä ajatella toisten puolesta, joten älä kuole pystyyn tai makuulle niin kauan kuin henki pihisee ja pumppu jaksaa juoksuttaa verta elimistöön. - Nm. Kohtele itse itseäsi
Harva kai pystyyn kuolee, mutta jos olet näkymätön yhteiskunnassa
ikäsi takia, nuorentumaan et kykene. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva kai pystyyn kuolee, mutta jos olet näkymätön yhteiskunnassa
ikäsi takia, nuorentumaan et kykene.No ei pidä olla "näkymätön". Pitää kulkea mukana ja elää ajassa eikä käpertyä itseensä. - Nm. Mikä tässä mättää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei pidä olla "näkymätön". Pitää kulkea mukana ja elää ajassa eikä käpertyä itseensä. - Nm. Mikä tässä mättää
Sinun kapea ajattelusi tässä mättää.
- Anonyymi
Kun ei nuoremmaksi, terveemmäksi ja aktiivisemmaksi tule, ihmistä ei kohdella enää yksilönä joka paikassa.
- Anonyymi
Tuo pitää kyllä niin paikkansa. Kyllä tulee "luokitelluksi" mummomassaan. Ei siinä auta suora ryhti, siistit vaatteet eikä kirkas katse.
Gaussin käyrän mukaan taitaa minuuskin mennä,
jos ajatellaan ikää, vauvana vaaditaan paljon hoitoa ja huolenpitoa, niin vanhanakin, ehkä se minuus on korkeimmillaan siellä nuoren aikuisiän molemmin puolin.
Mutta ei se minuus pohjimmiltaan mihinkään katoa, jokainen kantaa omaa minuuttaan koko elämänsä, se vaan muuttaa muotoaan. Kun saadaan muistisairaus ja lähestytään vanhuutta ja heikkoutta, se liudentuu koko ajan, hiipuen lopulta.
Joissakin kulttuureissa vanhemmat hoitavat lapset ja sitten vanhana lapset huolehtivat vanhemmistaan.
Meidän kulttuurissa vanhukset halutaan laittaa omiin laitoksiinsa, se on sitä pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa , josta yritetään pitää kynsin hampain kiinni, mutta kun senkin tilanne näyttää vähän huonolta. Ja joka ei jaksaa kovaa huutaa, se unohdetaan, niin se tuppaa käymään. heikkojen puolestapuhujia on vähän kun raha ratkaisee. Oma suu on aina lähimpänä ja jos olet jo tilassa, jossa et pysty omaan suuta edes ajattelemaan, niin...- Anonyymi
Ei kai se minuus katoa kokonaan , ennenkuin alzheimer vie sen,
mutta muut ihmiset katoavat, kun eivät välitä
"minuudestasi " enää. Et ole vanhana ja sairaana enää "kukaan". - Anonyymi
Filosofi on "ajatusten kätilö", toivottavasti ilmestyvä kirja kätilöi
jotain uutta ja arvokasta keskusteluun vanhuksien kohtelusta,
että se nimenomaan herättäisi terveydenhuollon ja päättäjät
näkemään asioitten eettisen puolen.
Koska ei sitä ole nähty, omatunto on kovettunut.- Anonyymi
Filosofi-henkilö ei ole turhis, kuten tuolla ylempänä oikeasti vanhus niin heitä loukkaavasti nimittelee. Narsistinen ihminen iästään huolimatta haukkuu kaikki häntä "ylemmät". Airaksinen on hiukan jätkätyyppiä kuten maisteri T.Soinikin. Airaksinen hyvä tyyppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Filosofi-henkilö ei ole turhis, kuten tuolla ylempänä oikeasti vanhus niin heitä loukkaavasti nimittelee. Narsistinen ihminen iästään huolimatta haukkuu kaikki häntä "ylemmät". Airaksinen on hiukan jätkätyyppiä kuten maisteri T.Soinikin. Airaksinen hyvä tyyppi.
Filosofit eivät ole ratkaisseet mitään probleemaa 1700- luvun jälkeen mutta puhuneet paljon pskaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Filosofit eivät ole ratkaisseet mitään probleemaa 1700- luvun jälkeen mutta puhuneet paljon pskaa
Ei filosofi todellakaan ongelmia ratkaisekaan.
Ongelmia aiheuttavat ja ratkaisevat poliitikot.
Ei se ole filosofien tehtävä ollenkaan,
etkö sen vertaa tajua ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Filosofit eivät ole ratkaisseet mitään probleemaa 1700- luvun jälkeen mutta puhuneet paljon pskaa
Filosofi ei olekaan se henkilö, joka ratkaisee ongelmia. Hän on ajattelija, joka antaa ajatusmalleja / ajatusmallien vaihtoehtoja niille, jotka pystyvät probleemaattisten ongelmien ratkaisut teknisesti toteuttamaan. - Nm. Asiain erot
- Anonyymi
Filosofia voi opettaa paljon ihmiselle, jos on vastaanottavainen. Se voi muuttaa ajattelua ja sitä kautta elämääkin paremmaksi.
Filosofia tutkii todellisuuden luonnetta ja herättää meitä ajattelemaan,
ettei meidän oma ajattelutapamme olekaan välttämättä ainut mahdollinen."Anonyymi"
Muista kuitenkin että sinä olet oman elämäsi Filosofi.
Ja sillä sinä sitten uskot muuttavasi ihmistä, maailmaakin.
Ei! Ystäväiseni.
Ole aina oma itsesi.
SE, on sinun tehtäväsi.
Jokaisen tehtävä.
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Muista kuitenkin että sinä olet oman elämäsi Filosofi.
Ja sillä sinä sitten uskot muuttavasi ihmistä, maailmaakin.
Ei! Ystäväiseni.
Ole aina oma itsesi.
SE, on sinun tehtäväsi.
Jokaisen tehtävä.
H.Tulkintasi on täysin väärä. Ei järkevä ihminen luule kykenevänsä muuttamaan maailmaa,
lukee filosofiaa tai ei. Anonyymi kirjoitti:
Tulkintasi on täysin väärä. Ei järkevä ihminen luule kykenevänsä muuttamaan maailmaa,
lukee filosofiaa tai ei."Anonyymi"
Yksikin kosketus ihmiseen muuttaa maailmaa.
Mutta koskaan ei, kuten uskot.
H..- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkintasi on täysin väärä. Ei järkevä ihminen luule kykenevänsä muuttamaan maailmaa,
lukee filosofiaa tai ei.Jokainen ihminen muuttaa maailmaa, tahtoipa tai ei. - Nm. Avarru
- Anonyymi
Tuo on hölöpölö-idealismia
ja yksi hölöpölö-aforismeista,
joita romanttiset teini-ikäiset ja mummot lukevat
ja luulevat parantaneensa maailmaa,
vaikka mikään ei muuttunut.- Anonyymi
Kauniita sanontoja, mutta ei niillä ole tekemistä filosofian kanssa.
Filosofia pohjautuu totuuteen ja todellisuuteen, ei "lentäviin lauseisiin".
Filosofi voi kyllä pohdiskella "lentäviä lauseita" filosofian näkökulmasta.
Olen käynyt paljon vuodeosastolla ja palvelutaloissa katsomassa ikä-ihmisiä.
Paljon olisi huomautettavaa, mutta sitten saa hankalan omaisen maineen ja se voi kostautua hoidettaankin.
Sanoin joka kerta käydessäni että omaiselle pitää laittaa hampaat suuhun aamulla, hän valitti kun eivät laittaneet, puheesta ei tullut mitään ja ruuan alkoivat antaa soseena.
Ei auttanut edes se kun kirjoitin pöydälle lapun että hampaat suuhun.
Ei kai tuossa kovin iso vaiva olisi ollut, mutta ihmiselle itselleen se olisi ollut hyvin tärkeää asia.
Monta muuta asiaa oli, sekin ärsyttää kun puhutaan kuin pikkulapselle, pahasti muistisairas ei välitä mutta on joukossa liikuntakyvyttömiä joilla järki pelaa.- Anonyymi
Miten panet proteesin suuhun ihmiselle, joka ei anna panna. Ts. ei suostu avaamaan suutaan, mikä on ehdoton edellytys homman onnistumiselle. Kysyitkö hoitajilta, miksi ne eivät ole suussa? - Nm. Syytä sysissä ja sepissä
- Anonyymi
Hoitajat tekevät juuri niinkuin niitä huvittaa. Heitä ärsyttävät kaikki pyynnöt.
Ehkä he tulkitsevat sen niin, että heitä komennetaan ja heidän ammattitaitoaan
kyseenalaistetaan, vaikka olisi kysymys niin yksinkertaisesta asiasta kuin hampaiden
suuhun laittamisesta.
Olen ollut yhteensä parin vuoden ajan läheinen kolmelle ihmiselle, joita kävin
katsomassa sairaalassa ja todennut,
että jos jotain pientäkin haluaa pyytää potilaan hyväksi tai potilaan puolesta,
täytyy olla nöyrä. Koko ajan pitää olla niin nöyrä hoitajille kuin pystyy.
Ei oikeastaan saa mitään pyytääkään.
Varovasti voi tehdä jonkun "ehdotuksenpoikasen" ja edetä sitä rataa hitaasti.
Useimmat hoitajat ovat henkisesti yksinkertaisia sen suhteen, miten paljon pienet asiat
merkitsevät potilaan hyvinvoinnille.
Olen ottanut yhteyttä suoraan osastolääkäriin, sitten aletaan potilaan toiveille
antaa jotain arvoa.
Jonkun on oltava potilaan puolella, jos hoitohenkilökunta ei ole. - Anonyymi
Akuuttisairaaloissa hoidetaan hienosti, se on selvä, mutta pitkäaikaispotilaan osa ei ole
aina häävi. Aika välinpitämätäöntä touhua joskus.
Osastolääkäri ei juuri koskaan tavattavissa ja osastolääkäri on sama lääkäri vain
muutaman kuukauden, koska he käyvät yleensä erikoistumassa eri
sairaaloiden osastoilla.
Omaiseni meni pitkäaikaissairaalassa
toipumisvaiheessa aika heikkoon kuntoon.
Huolestuin ja ihmettelin, koska kunto poikkesi siitä mihin diagnoosin oireet viittasivat.
Otin lopulta asian puheeksi, mikä oikein on.
Kolmena perättäisenä päivänä puhuin hoitajien kanssa. Ei mitään reaktiota.
Osastolääkäri ei ottanut vastaan.
Otin yhteyttä apulaisylilääkäriin, joka tutki asiaa ja määräsi labrakokeet.
Omaisellani oli keuhkokuume. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akuuttisairaaloissa hoidetaan hienosti, se on selvä, mutta pitkäaikaispotilaan osa ei ole
aina häävi. Aika välinpitämätäöntä touhua joskus.
Osastolääkäri ei juuri koskaan tavattavissa ja osastolääkäri on sama lääkäri vain
muutaman kuukauden, koska he käyvät yleensä erikoistumassa eri
sairaaloiden osastoilla.
Omaiseni meni pitkäaikaissairaalassa
toipumisvaiheessa aika heikkoon kuntoon.
Huolestuin ja ihmettelin, koska kunto poikkesi siitä mihin diagnoosin oireet viittasivat.
Otin lopulta asian puheeksi, mikä oikein on.
Kolmena perättäisenä päivänä puhuin hoitajien kanssa. Ei mitään reaktiota.
Osastolääkäri ei ottanut vastaan.
Otin yhteyttä apulaisylilääkäriin, joka tutki asiaa ja määräsi labrakokeet.
Omaisellani oli keuhkokuume.Oliko omaisesi eläkeläinen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten panet proteesin suuhun ihmiselle, joka ei anna panna. Ts. ei suostu avaamaan suutaan, mikä on ehdoton edellytys homman onnistumiselle. Kysyitkö hoitajilta, miksi ne eivät ole suussa? - Nm. Syytä sysissä ja sepissä
nm. Syytä sysissä ja sepissä = kk
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko omaisesi eläkeläinen ?
Läheiseni oli silloin 66v. ja on vielä elossa onneksi. Keuhkokuume on yleisin kuolemansyy Suomessa. Useimmiten on joku muu sairaus ensin ja sen seurauksena tulee keuhkokokuume, joka tappaa, jos on jo muutenkin "riittävän" sairas.
Elimistö ei jaksa toipua keuhkokuumeesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nm. Syytä sysissä ja sepissä = kk
Mikä hemmetin "kk" ? En ole mikään sellainen, mutta sinä olet sangen sekaisin, jos et tunnista tyylejä etkä nimimerkkejä. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akuuttisairaaloissa hoidetaan hienosti, se on selvä, mutta pitkäaikaispotilaan osa ei ole
aina häävi. Aika välinpitämätäöntä touhua joskus.
Osastolääkäri ei juuri koskaan tavattavissa ja osastolääkäri on sama lääkäri vain
muutaman kuukauden, koska he käyvät yleensä erikoistumassa eri
sairaaloiden osastoilla.
Omaiseni meni pitkäaikaissairaalassa
toipumisvaiheessa aika heikkoon kuntoon.
Huolestuin ja ihmettelin, koska kunto poikkesi siitä mihin diagnoosin oireet viittasivat.
Otin lopulta asian puheeksi, mikä oikein on.
Kolmena perättäisenä päivänä puhuin hoitajien kanssa. Ei mitään reaktiota.
Osastolääkäri ei ottanut vastaan.
Otin yhteyttä apulaisylilääkäriin, joka tutki asiaa ja määräsi labrakokeet.
Omaisellani oli keuhkokuume.Minkä hoitaja mahtaa sille, että lääkäri ei noteeraa? - Nm. Hoitsu ei tee lekurin duuneja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat tekevät juuri niinkuin niitä huvittaa. Heitä ärsyttävät kaikki pyynnöt.
Ehkä he tulkitsevat sen niin, että heitä komennetaan ja heidän ammattitaitoaan
kyseenalaistetaan, vaikka olisi kysymys niin yksinkertaisesta asiasta kuin hampaiden
suuhun laittamisesta.
Olen ollut yhteensä parin vuoden ajan läheinen kolmelle ihmiselle, joita kävin
katsomassa sairaalassa ja todennut,
että jos jotain pientäkin haluaa pyytää potilaan hyväksi tai potilaan puolesta,
täytyy olla nöyrä. Koko ajan pitää olla niin nöyrä hoitajille kuin pystyy.
Ei oikeastaan saa mitään pyytääkään.
Varovasti voi tehdä jonkun "ehdotuksenpoikasen" ja edetä sitä rataa hitaasti.
Useimmat hoitajat ovat henkisesti yksinkertaisia sen suhteen, miten paljon pienet asiat
merkitsevät potilaan hyvinvoinnille.
Olen ottanut yhteyttä suoraan osastolääkäriin, sitten aletaan potilaan toiveille
antaa jotain arvoa.
Jonkun on oltava potilaan puolella, jos hoitohenkilökunta ei ole.Hoitaja hoitaa jutut satavarmasti hyvin ja oikein. Omaisista huolimatta. - Nm. Sairaan hyvä hoitaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä hoitaja mahtaa sille, että lääkäri ei noteeraa? - Nm. Hoitsu ei tee lekurin duuneja
= kk
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä hoitaja mahtaa sille, että lääkäri ei noteeraa? - Nm. Hoitsu ei tee lekurin duuneja
Älä !!! Eikö hoitsu tee lääkräin duuneja ??? En ole tiennytkään.
Miksi ne sitten leikkii lääkäriä, vaikka eivät osaa hoitajan hommiakaan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitaja hoitaa jutut satavarmasti hyvin ja oikein. Omaisista huolimatta. - Nm. Sairaan hyvä hoitaja
Kiitos jumalalle kaikkien potilaitten puolesta, että olet eläkkeellä enkä ole ollut sinun hoidettavanasi.
Anonyymi kirjoitti:
Miten panet proteesin suuhun ihmiselle, joka ei anna panna. Ts. ei suostu avaamaan suutaan, mikä on ehdoton edellytys homman onnistumiselle. Kysyitkö hoitajilta, miksi ne eivät ole suussa? - Nm. Syytä sysissä ja sepissä
Tämä ihminen halusi nimenomaan että saisi hampaat suuhunsa. Hän pystyi itse kertomaan tahtonsa, puheesta ei saanut kunnolla selvää ilman hampaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos jumalalle kaikkien potilaitten puolesta, että olet eläkkeellä enkä ole ollut sinun hoidettavanasi.
En ole eläkkeellä. Toivotaan yhdessä, että et joudu hellään huomaani. - Nm. Hah
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
= kk
Mikä on ongelmasi nimi? - Nm. Outo otus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole eläkkeellä. Toivotaan yhdessä, että et joudu hellään huomaani. - Nm. Hah
Yli seitsemänkymppinen hoitaja on riski ja vaaraksi potilaalle
ja sinä jo nuorempana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli seitsemänkymppinen hoitaja on riski ja vaaraksi potilaalle
ja sinä jo nuorempana.En ole yli 70. - Nm. Riski kuuluu olevan sielläpäin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole yli 70. - Nm. Riski kuuluu olevan sielläpäin
Niin et iältäsi, mutta käsitsykyvyltäsi 90 .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole eläkkeellä. Toivotaan yhdessä, että et joudu hellään huomaani. - Nm. Hah
Kyllä sinun ainakin pitäisi olla eläkkeellä. Kaltaisesi hirviöhoitajat tappaa vanhuksista valtaosan aiheuttamalla heille keuhkokuumeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin et iältäsi, mutta käsitsykyvyltäsi 90 .
Mitäpä jos tarkastelisit omaasi vähän kriittisemmin. - Nm,. -5
Kuvittelen oman tilanteeni kun parkisoni on iskenyt
ja liikkumiseni on kutistunut melkein kokonaan ja muistisairaus siihen kylkeen vielä tulla tupsahtaa, niin ainoa taho , joka pitää jotenkin kartalla ovat omaiset.
Terveydenhuolto takaa jonkinmoisen perusjutun, että kutistun kutistumistani ja koska omaiseni ovat maailmanäärissä, niin kartalla pitäjiä ei ole näköpiirissä.
Olen tavannut muistisairaita, joita juuri omaiset pitävät kartalla, juttelulla ja syöttämisellä, katsellaan valokuvia ja muistellaan omia yksityiskohtia menneestä elämästä, kun aikanaan ei tunnista niitäkään, jää jäljelle vain katse ja ääni ja kosketus.
Lopulta pääsen siihen pieneen omaan hiljaiseen maailmaani, joka ei mitään noteeraa tai vaadi. olen vain olemassa jokin kiusallinen jäänne edelliseltä vuosisadalta. Sekin pitää hyväksyä, mutta sittenkään en eutanasiaa kannata.- Anonyymi
Omainen on ainoa side todellisuuteen.
Minusta tuo uudempi ketju minuuden katoamisesta valottaa hyvin tätäkin aihetta.
Siinä painotetaan arvoja - tai niiden puutetta. Jos ihmisen arvot ovat kohdallaan, hänellä on luontainen kunnioitus toisia kohtaan, myös ikääntyneitä.
En oikein usko että on olemassa mitään erillistä "hoivan etiikkaa"ilman kunnioitusta.- Anonyymi
Eettisyys lähtee ihmisestä. Se voi olla laitoksenkin toimintatapa, että kaikki sitoutuvat eettisyyteen, mutta se on laajempi asia. Kunnat eivät toimi eettisesti halpuuttaessaan vanhushoivan sille tasolle, että se ei täytä kuin alimmat vaatimukset, jos niitäkään,
koska niin moni on saanut huonoa kohtelua ihan perusasioissa.
Vedotaan rahanpuutteeseen. Se ei ole eettistä. Ei ole eettisesti oikein
että ongelmaa selitetään rahanpuutteella. Mennään sieltä yli missä aita on alin,
koska ajatellaan, että ensin kuolevilla ei ole väliä. Anonyymi kirjoitti:
Eettisyys lähtee ihmisestä. Se voi olla laitoksenkin toimintatapa, että kaikki sitoutuvat eettisyyteen, mutta se on laajempi asia. Kunnat eivät toimi eettisesti halpuuttaessaan vanhushoivan sille tasolle, että se ei täytä kuin alimmat vaatimukset, jos niitäkään,
koska niin moni on saanut huonoa kohtelua ihan perusasioissa.
Vedotaan rahanpuutteeseen. Se ei ole eettistä. Ei ole eettisesti oikein
että ongelmaa selitetään rahanpuutteella. Mennään sieltä yli missä aita on alin,
koska ajatellaan, että ensin kuolevilla ei ole väliä.Juuri noin. Mitenkähän moni hoitaja on paennut toisiin tehtäviin nykyisten reunaehtojen vallitessa kun ei ole mahdollisuutta tehdä työtään hyvin , osoittaa sitä eettisyyttä ?
Minusta tuo Airaksisen haastattelu kuvasi hyvin meidän arvopohjan vinoutumista ja sitä miten mahdotonta nykyisessä ilmapiirissä, kulutuksen ja viihteen maailmassa, on toimia toisin. Markkinat ja niiden lait antavat raamit "tulos tai ulos" sopeudu tai lähde.- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Juuri noin. Mitenkähän moni hoitaja on paennut toisiin tehtäviin nykyisten reunaehtojen vallitessa kun ei ole mahdollisuutta tehdä työtään hyvin , osoittaa sitä eettisyyttä ?
Minusta tuo Airaksisen haastattelu kuvasi hyvin meidän arvopohjan vinoutumista ja sitä miten mahdotonta nykyisessä ilmapiirissä, kulutuksen ja viihteen maailmassa, on toimia toisin. Markkinat ja niiden lait antavat raamit "tulos tai ulos" sopeudu tai lähde.Ei hoitajilla mitään palkkatöitä ole hoitotyön ulkopuolella ei ne voi sellaiseen paeta
Hoitajan uusi työpaikka voisi olla kotirouva tai hulluneläke
Suomessa työläinen on niin suojeltu SAKn keinoilla ettei kenelläkään juuri ole varaa palkata yksityishoitajaa
Ehkä yrittäjänä voi ottaa ja määritellä veroissa siivoojaksi Anonyymi kirjoitti:
Ei hoitajilla mitään palkkatöitä ole hoitotyön ulkopuolella ei ne voi sellaiseen paeta
Hoitajan uusi työpaikka voisi olla kotirouva tai hulluneläke
Suomessa työläinen on niin suojeltu SAKn keinoilla ettei kenelläkään juuri ole varaa palkata yksityishoitajaa
Ehkä yrittäjänä voi ottaa ja määritellä veroissa siivoojaksiOlet oikeassa, Anonyymi 9.28. Tietysti nuorempana voi vielä kouluttautua toisiin tehtäviin, mutta varttuneemman vaihtoehdot taitavat olla nuo kuvaamasi.
Eikä alalle juuri tunkua ole, ainakaan vanhusten hoitoon... Eikös puhuttu 4000:n hoitajan vajeesta jotta hoitajamitous toteutuu ?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hoitajilla mitään palkkatöitä ole hoitotyön ulkopuolella ei ne voi sellaiseen paeta
Hoitajan uusi työpaikka voisi olla kotirouva tai hulluneläke
Suomessa työläinen on niin suojeltu SAKn keinoilla ettei kenelläkään juuri ole varaa palkata yksityishoitajaa
Ehkä yrittäjänä voi ottaa ja määritellä veroissa siivoojaksiOnko tuo jonkunlaista halvekuntaa siivoojia kohtaan, että "yrittäjänä voi ottaa ja määritellä veroissa siivoojaksi" ?
Kotihoitaja on tavallaan yksityishoitaja, josta asiakas maksaa omavastuuosuuden.
Taso ei kuitenkaan ole sairaanahoitajan, mutta kotihoitajan koulutuksella
tehdään työtä sairaaloissakin.
Kotihoitajan palkka on knafti 2000 euroa kk b r u t t o.
Samantasoinen kuin siivoojilla.
Aliarvostettua työtä, joka näkyy huonona palkkana. - Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Olet oikeassa, Anonyymi 9.28. Tietysti nuorempana voi vielä kouluttautua toisiin tehtäviin, mutta varttuneemman vaihtoehdot taitavat olla nuo kuvaamasi.
Eikä alalle juuri tunkua ole, ainakaan vanhusten hoitoon... Eikös puhuttu 4000:n hoitajan vajeesta jotta hoitajamitous toteutuu ?Lähihoitajia valmistuu noin 8000 vuosittain, kyllä niistä riittäisi, mutta
kunnilla ei ole varaa palkata tarpeeksi ja moni lähthoitaja ei halua vanhuksia hoitamaan,
kun muutakin hoivatyötä sillä koulutuksella saa.
Sairaanhoitajia valmistuu myös riittävästi vuosittain, mutta sairaanhoitajan tehtävä
ei kiinnosta kaikkia kaikissa laitoksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eettisyys lähtee ihmisestä. Se voi olla laitoksenkin toimintatapa, että kaikki sitoutuvat eettisyyteen, mutta se on laajempi asia. Kunnat eivät toimi eettisesti halpuuttaessaan vanhushoivan sille tasolle, että se ei täytä kuin alimmat vaatimukset, jos niitäkään,
koska niin moni on saanut huonoa kohtelua ihan perusasioissa.
Vedotaan rahanpuutteeseen. Se ei ole eettistä. Ei ole eettisesti oikein
että ongelmaa selitetään rahanpuutteella. Mennään sieltä yli missä aita on alin,
koska ajatellaan, että ensin kuolevilla ei ole väliä.Ensin kuolevat eivät jää todistamaan kaltoinkohtelusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähihoitajia valmistuu noin 8000 vuosittain, kyllä niistä riittäisi, mutta
kunnilla ei ole varaa palkata tarpeeksi ja moni lähthoitaja ei halua vanhuksia hoitamaan,
kun muutakin hoivatyötä sillä koulutuksella saa.
Sairaanhoitajia valmistuu myös riittävästi vuosittain, mutta sairaanhoitajan tehtävä
ei kiinnosta kaikkia kaikissa laitoksissa.Maailma saa kiittää Kiinaa. Joka vuosi sieltä tulee tauti, kausi-influenssan muodossa.
Korona on kaiken hyvän suunnittelun tuho. Kuinka kauas lyykkääntyykään hoitajamitoitukset ja moni muu hyvä jo alulla ollut suunnitelma ?
Hoitajamitoitus piti olla toteutettuna 2-3 vuoden päästä.
Tämän hallituksen kauden lopussa. Anonyymi kirjoitti:
Maailma saa kiittää Kiinaa. Joka vuosi sieltä tulee tauti, kausi-influenssan muodossa.
Korona on kaiken hyvän suunnittelun tuho. Kuinka kauas lyykkääntyykään hoitajamitoitukset ja moni muu hyvä jo alulla ollut suunnitelma ?
Hoitajamitoitus piti olla toteutettuna 2-3 vuoden päästä.
Tämän hallituksen kauden lopussa.Näin on moni sanonut, Ano 18.39, ja onhan meitä aikojen alusta asti varoitettu "keltaisesta vaarasta".
Jospa se on tullut tässä muodossa.
Sama epäilys minulla. Hoitajamitoituksen totetus siirtyy ja siirtyy. Ja joudutaanhan nyt hallitusohjelmakin laittamaan uusiksi.
- Anonyymi
Eihän tämän palstan henkilöillä erityisiä arvoja ole
Lehtiotsikoita lukevat
Sitten toistavat niitä arvoina
Arvot ovat yleensä viherpunaisia koska toimittajat ovat
Eläneet mukavanlaiskaa tuettua elämää hyvinvointivaltiossa
Nyt kun se häviää, syyttävät lääköriä ettei päästä magneettikuvaukseenAika hyvin, Anonyymi 9.23..)) Enpä osaisi tuota osuvammin kuvata...
Mutta eikös joukossa ole myös niitä "yksittäistapauksia", tolkun ihmisiä ?..))Mitä lie nuo erityisarvot, joita peräänkuulutat.
En tarvitse mitään erityistä,
perinteisillä perhearvoilla olen tänne asti pärjännyt
ja pärjään jatkossakin.
Lapsilisiä aikoinani nostin, velalla koulutin itseni , työttömyyskorvauksiakaan en saanut kun työtön olin ja 68 ikään olen töitä tehnyt, että sillai mukavanlaiskaa on ollut.
Magneettikuvassa olen käynyt ihan omin rahoin ilman lähetteitä,
eikä se maltaita maksanut mutta ongelma ratkesi sillä yhdellä kuvalla.maissii kirjoitti:
Mitä lie nuo erityisarvot, joita peräänkuulutat.
En tarvitse mitään erityistä,
perinteisillä perhearvoilla olen tänne asti pärjännyt
ja pärjään jatkossakin.
Lapsilisiä aikoinani nostin, velalla koulutin itseni , työttömyyskorvauksiakaan en saanut kun työtön olin ja 68 ikään olen töitä tehnyt, että sillai mukavanlaiskaa on ollut.
Magneettikuvassa olen käynyt ihan omin rahoin ilman lähetteitä,
eikä se maltaita maksanut mutta ongelma ratkesi sillä yhdellä kuvalla.Minä uskon, että meidän ikäpolvella arvot ovat vielä kohdallaan. Vaikka uskoa/uskontoa nyt kovasti kritisoidaan, se on sittenkin saattanut antaa meille tietyn yhteisen arvonormiston, jolle ei ole oikein löytynyt korvaajaa.
Kuin huomaatta tilalle on tullut nämä markkinatalouden "arvot", kuten tuossa Airaksisen haastattelussa osuvasti tuodaan esille.- Anonyymi
demeter1 kirjoitti:
Minä uskon, että meidän ikäpolvella arvot ovat vielä kohdallaan. Vaikka uskoa/uskontoa nyt kovasti kritisoidaan, se on sittenkin saattanut antaa meille tietyn yhteisen arvonormiston, jolle ei ole oikein löytynyt korvaajaa.
Kuin huomaatta tilalle on tullut nämä markkinatalouden "arvot", kuten tuossa Airaksisen haastattelussa osuvasti tuodaan esille.Hei Demeter, olen samaa mieltä kanssasi.
Oppimamme perusperiaatteet on aika pysyvät,
vaikka pientä horjuntaakin olisi silloin tällöin ollut ;))
Kiva, että olet palstalla taas !
T. Miksu Anonyymi kirjoitti:
Hei Demeter, olen samaa mieltä kanssasi.
Oppimamme perusperiaatteet on aika pysyvät,
vaikka pientä horjuntaakin olisi silloin tällöin ollut ;))
Kiva, että olet palstalla taas !
T. MiksuSamat sulle, Miksu. Oli ilo lukea tuota pohdintaasi eliitin merkityksestä, muuttumisesta ja kadosta...
demeter1 kirjoitti:
Samat sulle, Miksu. Oli ilo lukea tuota pohdintaasi eliitin merkityksestä, muuttumisesta ja kadosta...
"demeter1"
Mites nopeasti ne silmät leikeltiin?
Hämmästyitkö kun sait avata silmäsi?
Minä hämmästyin.
Oli se vaan hienoa.
-
Eliitti tarkoittaa minusta kansan-osaa.
Joka on hoitanut leiviskänsä hyvin.
Nauttii hyvää eläkettä.
Kohtuu-terveenäkin on.
Vaikka reilusti rellesti työ-elämässäänkin.
-
Tuolla toisaalla Nimim.Pirre käyttää liian usein sanaa ilmainen.
Kyllä se vaan on se eliitti joka törkeästi pakotetaan kaiken maksamaan.
"Älykkyys on kuin Koivun Tuohi, se syttyy ja sytyttää kaiken helposti."
H.huruksz kirjoitti:
"demeter1"
Mites nopeasti ne silmät leikeltiin?
Hämmästyitkö kun sait avata silmäsi?
Minä hämmästyin.
Oli se vaan hienoa.
-
Eliitti tarkoittaa minusta kansan-osaa.
Joka on hoitanut leiviskänsä hyvin.
Nauttii hyvää eläkettä.
Kohtuu-terveenäkin on.
Vaikka reilusti rellesti työ-elämässäänkin.
-
Tuolla toisaalla Nimim.Pirre käyttää liian usein sanaa ilmainen.
Kyllä se vaan on se eliitti joka törkeästi pakotetaan kaiken maksamaan.
"Älykkyys on kuin Koivun Tuohi, se syttyy ja sytyttää kaiken helposti."
H.Kyllä minä noista silmistä olen kertonut, en vain viitsi jankuttaa, kun siihenkin on kielto päällä..)), hunksi...
Tuo etiittipuheesi painottaa tietysti sitä, että sinä kuulut valittujen joukkoon, eliittiin...))
Luepas nyt kuitenkin noita Airaksisen ajatuksia. Ei se aina ole niin, että rahalla saa. Tai saa. Mutta onko se ihmiselle hyväksi. Loppupeleissä ?
Ja uusi aforismi. Oliskohan noin ? Että vain tuohi on tärkeä ?demeter1 kirjoitti:
Kyllä minä noista silmistä olen kertonut, en vain viitsi jankuttaa, kun siihenkin on kielto päällä..)), hunksi...
Tuo etiittipuheesi painottaa tietysti sitä, että sinä kuulut valittujen joukkoon, eliittiin...))
Luepas nyt kuitenkin noita Airaksisen ajatuksia. Ei se aina ole niin, että rahalla saa. Tai saa. Mutta onko se ihmiselle hyväksi. Loppupeleissä ?
Ja uusi aforismi. Oliskohan noin ? Että vain tuohi on tärkeä ?"demeter1"
Tjaa...ah, mitenkähän minä...
Enhän minä ole tuntelikko, minä olen Elitistinen, yltiö-looginen älykkö.
Niin, siis uusien Silmiesi minuutit ja sekunnit.
Tietenkin saat kertoa väritkin. :)
Sinussa näyttää olevan hieman nopeaa älyn-välähdystä. :)
Ihan Tuohi-torvi et ole.👍
H.huruksz kirjoitti:
"demeter1"
Tjaa...ah, mitenkähän minä...
Enhän minä ole tuntelikko, minä olen Elitistinen, yltiö-looginen älykkö.
Niin, siis uusien Silmiesi minuutit ja sekunnit.
Tietenkin saat kertoa väritkin. :)
Sinussa näyttää olevan hieman nopeaa älyn-välähdystä. :)
Ihan Tuohi-torvi et ole.👍
H.Ei tuohitorvi, kiitos kiitos ? Älä nyt kuitenkaan sano, että Wanha harppu !..))
Niinkin halventavasti meitä vanhoja naisia on puhuteltu. Pitää varmasti polkaista uusi Meetoo liikkeelle, tässä...
No. Asiahan ei liity mitenkään sinuun..)) Mukavasti olet aina meitä ämmänläyskiä kohdellut:))demeter1 kirjoitti:
Ei tuohitorvi, kiitos kiitos ? Älä nyt kuitenkaan sano, että Wanha harppu !..))
Niinkin halventavasti meitä vanhoja naisia on puhuteltu. Pitää varmasti polkaista uusi Meetoo liikkeelle, tässä...
No. Asiahan ei liity mitenkään sinuun..)) Mukavasti olet aina meitä ämmänläyskiä kohdellut:))"demeter1"
"Lady Sarita Sarlos leikkasi Kaihini.
Toinen silmä 14 min.
Toinen silmä 9 min."
-
Mites olis minun kampanjani?
#MeTwicetoo.
Ei se nyt ihan kauhean kuuluisa ole.
Huhujen mukaan kuitenkin salassa harjoitetaan paljon . :)
H.huruksz kirjoitti:
"demeter1"
"Lady Sarita Sarlos leikkasi Kaihini.
Toinen silmä 14 min.
Toinen silmä 9 min."
-
Mites olis minun kampanjani?
#MeTwicetoo.
Ei se nyt ihan kauhean kuuluisa ole.
Huhujen mukaan kuitenkin salassa harjoitetaan paljon . :)
H.Saanpa kerrankin pistää paremmaksi. 10 min per silmä. Kumpikaa silmä ei ollut" paha silmä". Sinulla taisi olla toinen...
- Anonyymi
Eliittiä on niin vähän, ettei sillä mitään maksetaan.
Kansa maksaa. Eliitinkin virkojen palkan.- Anonyymi
Näin on, pressan, ministereitten, ministeriöitten ja valtion muitten laitosten ja kuntien isopalkkaisten palkat maksaa tietysti kansa ja muittenkin virkamiesten.
Yritysten johtajat maksavat tuskin enempää veroa kuin eläkeläinen.
Yritysjohtajat ottavat niin pientä palkkaa kuin voivat ja maksavat siitä hyvin vähän veroa.
Suurin osa palkasta tulee osinkoina, joita ei veroteta ollenkaan.
Rahoja voi myös rantauttaa "veroparatiiseihin", joita on Euroopassakin.
Se on sitä laillista verosuunnittelua.
Rikkaitten osuus veroista ei ole suuri. päinvastoin.
Rikkaita on vähän Suomessa.
Rikkaiksi luokiteltavia on 1 promille
ja seuraavaksi eniten tienaavia 1 prosentti. Anonyymi kirjoitti:
Näin on, pressan, ministereitten, ministeriöitten ja valtion muitten laitosten ja kuntien isopalkkaisten palkat maksaa tietysti kansa ja muittenkin virkamiesten.
Yritysten johtajat maksavat tuskin enempää veroa kuin eläkeläinen.
Yritysjohtajat ottavat niin pientä palkkaa kuin voivat ja maksavat siitä hyvin vähän veroa.
Suurin osa palkasta tulee osinkoina, joita ei veroteta ollenkaan.
Rahoja voi myös rantauttaa "veroparatiiseihin", joita on Euroopassakin.
Se on sitä laillista verosuunnittelua.
Rikkaitten osuus veroista ei ole suuri. päinvastoin.
Rikkaita on vähän Suomessa.
Rikkaiksi luokiteltavia on 1 promille
ja seuraavaksi eniten tienaavia 1 prosentti."Anonyymi"
Alahan sitten tuhlaamaan rahasi osakkeisiin.
Pääset mukaan yhteen prosenttiin.
Sinne toiseen päähän ketjua.
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Alahan sitten tuhlaamaan rahasi osakkeisiin.
Pääset mukaan yhteen prosenttiin.
Sinne toiseen päähän ketjua.
H.Olen jo sijoittanut. En tuhlaa.
- Anonyymi
Mitäkö tapahtuu ? Koen sitä koko ajan. Häviän vähitellen, kun on yhä vähemmän
ihmisiä elossa, jotka edes tuntevat minut. Olen olemassa enää harvoille.
Toivon kuolevani ennen laitosta.- Anonyymi
Mitä väliä sillä on, kenelle olet olemassa, jos et ole edes itsellesi? - Nm. Outoa
- Anonyymi
Ihminen yksin on vaikea tuntea olevansa mikään tai mitään.
Niin kauan kun on yhdellekin tarpeellinen tai yksikin kaipaa
tuntee olevansa joku tai jotain. - Anonyymi
OrpoPurran hallitus tekee parhaansa, että vanhukset "häviäisivät" nopeasti
"kartalta". - Anonyymi
Surullista olla vanha avuton,
vanhukset ovat nykyään kauppatavaraa,
TV:1 ssä oli erittäin koskettava ohjelma suomen vanhuksista,
hartain toive ,
kuolis pois enenkuin tulee avuttomaksi, muitten hoidettavaksi,
nyt jos koskaan pitää saada eutanasia laki voimaan,
jos ja kun ihminen i t s e haluaa poistua elämän näyttämöltä,
se hänelle suotakoon,
lääkärit pitää velvottaa kirjoittamaan lääke jolla vanhus pääsee kivuttomasti nopeesti heti tuonpuoleiseen,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575510
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233527Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281652Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2051624- 771087
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261078Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71809Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35808