kertokaahan kokemuksia Benefon Q:sta
Benefon Q
(.( )u==o.
10559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Puolentoista vuoden käytön jälkeen on kokemukset edelleen positiivisia. Jos pitäisi vaihtaa, niin vaihtoehtoja on vain Nokia 9210. Nämähän ovat niitä harvoja kännyköitä, joilla pääsee netin html-sivuille suoraan. Tuntuu, että näiden kahden välillä olisi mahtava markkinarako: kooltaan (fyysiseltä ja sisäiseltä) näiden välillä oleva netti-luuri luulisi olevan hyvinkin suosittu.
Puhelimena on toiminut hyvin. Hyvän antennin ansiosta sitä voi käyttää myös siellä verkon reuna-alueilla, missä sisäantennilliset muuttuvat vain koristeiksi. Hyvä kuuluvuus on tärkeää myös nettikäytön kannalta ja siis nimenomaan siellä missä ei ole näitä adsl:iä eikä edes tietokoneita, joskus ei edes sähköä.
Kooltaan on kyllä käytännöllisyyden minimissä. Suun etäisyys mikrofonista heikentää hieman käytettävyyttä, mutta HF-napin kanssa puhelinta on muutenkin mukavampi käyttää. Tekstareiden kirjoitus on nopeaa yhdellä kädellä. T9 toimii myös kalenterin ja muistioiden kanssa, ja se toimii (siksi) paremmin kuin missään muussa käyttämässäni kännykässä.
Kokemusta on siis vasta puolitoista vuotta, mutta mm. akku toimii edelleen jopa paremmin kuin uutena. Valmiusaika ei ole parhaiden tasolla, mutta puhumista vartenhan känny onkin ja siinä se on muiden miniluurien tasolla.
Kysy lisää, jos jokin erityinen asia kiinnostaa!
Q on ollu parhaimpia puhelimia mitä olen omistanut!!! Siinö toimi varsinkin tekstiviestien kirjoitus huomattavasti paremmin kuin nokialaisissa. Ja ominaisuuksia oli vaikka muille jakaa! Ja puhelin oli pieni ja näppärä
Puhelin reisana oli vain sen bukisuus ja sen hajoamis herkkyys!
Pari kertaa minulta hajosi siitä vibra hälytin, joskus puhelin sekosi tekstiviestin kirjoittamisen aikana!!
Myös akun lataus puolella oli muutamaan kertaan häikkää. Kun akku meni totaalisen tyhjäksi niin sitä ei meinannu saada lataamaan "kirveelläkään". Akku kesti vain pari kolme päivää mikä on nyky puhelimeksi aika vähän.
Mutta hyvä valinta jos ei pelkää huollattaa puhelintansa muutaman viikon välein!!!
Minun kohdallani siitä puhelimesta tehtiin kaupan purku ja puhuin siitä asiasta jopa benefonien vähän suurempienkin johtajien kanssa niin he myöntivät että siinä puhelimessa on ollut paljon vikoja ja monta kauppaa on sen takia purettu!!
Ikäväää mutta totta!
"Akku kesti vain pari kolme päivää mikä on nyky puhelimeksi aika vähän."
Miten olet saanut akun kestämään noin kauan vai etkö puhu puhelimellasi ollenkaan?
On se varmaan hyvä en tiedä. Mutta se ainakin tiedän että kuululuu hyvin ja on toiminut moitteettomastikun kysyin yheltä taksikuskilta. Joka liikkuu korvessa eikä missään ydin keskustassa.Itselläni on benefon twin siinäkin oli vikoja mutta lähti huollossa.
Värinä on niinkuin polkaisisi mopon käyntiin.
Näytöllä edellytykset olla hyvä, mutta kontrasti surkea (toisin kuin mainoksissa ihan sikasiisti) kontrastin säätöominaisuus aivan turha. Täysgraafinen mutta esim. tekstareita kirjoitettaessa kirjaimet yhden pikselirivin paksuisia, todella vaikea nähdä. Softa sekoilee. Jos olet nopea kirjoittamaan tetareita, Q ei pysy vauhdissa mukana vaan jättää sanoista kirjaimia pois.
Hieno puhelin ulkoisesti tosin.
Sinun tekstistäsi on totaalista scheissea.
Nimittäin viestiä kirjoitettaessa kirjaimet ovat ISOJA jotka varmasti näkyvät. Mutta tällöin pitää ottaa se toinen vaihtoehto sieltä tekstin koon valinnasta.
Puhelin pysyy perässä kirjoitettaessa, siihen asti että mennään yli puolentoista viestin, sitä ennen on yksi nopeimpia markkinoilla.
Softa toimii jos käy tuuri, se on totta.
Kontrasti on hyvä lähes kaikissa oloissa, lukuunottamatta kirkasta päivänvaloa, jolloin se voisi olla parempikin.
Sama se minun on väliä. Ja surkea kuuluvuus kaiken lisäksi. Vakiona olevat soittoäänet yhtä kauniita kuin pesäpallo
Olisi kannattanut tutustua puhelimeen paremmin. Tai ehkä olen vain parempinäköinen kuin sinä. Käynti optikolla ehkä riittäisi. Kontrasti on minulle riittänyt hyvin.
Vertaus mopoon riippuu tietysti, kuinka hyvin oman moponsa on saanut viritettyä. Minulla on yhtä tiukka värinä kuin on mopokin.
Tekstin koon voi itse määritellä pysymään isona, kun kirjoittaa omia viestejä. Kannattaisi opetella lukemaan käyttöohjeita vai onko näkösi niin huono, ettet sitäkään pystynyt lukemaan. Se on totta, että tekstarit hidastuvat parinsadan merkin jälkeen, mutta kyllä ne kaikki kirjaimet sieltä tulevat, ei tosin ne, jotka käyttäjä jättää painamatta.
Muutaman viime vuoden aikana ei ole sattunut käteen yhtään uutta puhelinmallia, jossa softa ei olisi joskus sekoillut. Softaversiosta riippuen on olemassa myös versioita, joissa ei tapahdu sekoilua. Tai sitten minulla on käynyt tämän oman Q:ni kanssa tosi hyvä säkä, kun tässä ei softa sekoile.
Kuuluvuus on nykypuhelimien kärkipäätä ja erot Q:n hyväksi korostuvat vielä erittäin huonossa kentässä. Voisin vaikka heti soitella sinulle eri puhelimilla, ja tietäisit aina heti, kun kyse on Q:sta.
Niin tai näin, vaihdoin pois. Tosin en ole tyytyväinen nykyiseenkään, lieneekö vika minussa sitten.
Näköni riitti finnairille eli siinä tuskin vikaa, toivottavasti.
Puhelimessa on kyllä hienojakin ominaisuuksia, kuten esim. käynnistyksen ja sammutuksen ajastin, sekä herätyskello, jonka voi ajastaa esim. pelkästään viikonpäiville. Niitä kaipaan vieläkin.