GOOGLEn johto vannoi estävänsä Trumpin uudelleenvalinnan kokouksessaan vuonna 2016. Nyt tuo nettijätti onkin jäänyt kiinni törkeästä hakukoneidensa manipuloinnista!
Monien konservatiivien ja Trumpia kannattavien sivustojen hakutulokset ovat romahtaneet 97%?? Kyse on selvästä estämisestä GOOGLEN toimesta.
Ja presidenttiehdokas Bidenin rötöksiä ja mokauksia kertovat jutut ovat lähes kadonneet nettihauista!?
Kysymys kuuluukin: Kuinka voidaan hyväksyä, että joku yksityinen taho pyrkii vaikuttamaan ja estämään laillisen ja demokraattisen äänestyksen tulos?
Eikö mikään taho saa noita netti- ja somejättejä kuriin? Nyt Yhdysvaltain kongressissa tutkitaan noita vääryyksiä. Mutta koska edustajainhuone on ainakin vielä Demokraattien hallussa, mitään merkittävää ei saada aikaiseksi.
Monien konservatiivien ja Trumpia kannattavien sivustojen hakutulokset ovat romahtaneet 97%?? Kyse on selvästä estämisestä GOOGLEN toimesta.
Ja presidenttiehdokas Bidenin rötöksiä ja mokauksia kertovat jutut ovat lähes kadonneet nettihauista!?
Kysymys kuuluukin: Kuinka voidaan hyväksyä, että joku yksityinen taho pyrkii vaikuttamaan ja estämään laillisen ja demokraattisen äänestyksen tulos?
Eikö mikään taho saa noita netti- ja somejättejä kuriin? Nyt Yhdysvaltain kongressissa tutkitaan noita vääryyksiä. Mutta koska edustajainhuone on ainakin vielä Demokraattien hallussa, mitään merkittävää ei saada aikaiseksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Netti- ja somejättien johtajat ovat todellakin kuin jotain diktaattoreita!
Heillä on noussut niin sanotusti kusi päähän. He luulevat voivansa tehdä mitä vain ilman seuraamuksia.
Siksi on hyvin toivottavaa, että nuo omilla aloillaan lähes monopoli- asemassa olevat jätit pilkotaan pienemmiksi yhtiöiksi. Ja ne sitten kilpailevat toistensa kanssa reilusti.
Muuten kansanvallan rippeetkin katoavat länsimaista...
"Netti- ja somejättien johtajat ovat todellakin kuin jotain diktaattoreita!"
Näille kavereille on yhteistä se, että ne ovat kasaareita eli juutalaisia, noin isojen yritysten pilkkominen ei tuota oikeanlaista tulosta, niitten uudetkin ostajat olisivat kasaarikansan edustajia tai heidän bulvaaniaan, heillä kun on tapana toimia yhdessä muita populaatioita vastaan, tuon pienen kasaarikansan voima on nimenomaan sen hyeenamainen hyökkäystapa, sinne missä heistä joku haistaa jonkun toisen orastavan idean, he kiiruhtavat rahanippu kourassaan ostamaan tuon idean itselleen heti tai lähtevät rahoittajan ominaisuudessa mukaan, lopulta he juonivat hankkeen kokonaan itselleen jos se on hyvä. Heidän älykkyys ei
ole kekseliäisyydessä vaan enempi varastamisen taidossa, juonittelussa ja röyhkeydessä.
Ykatselin juuri videon, jossa kongressiedustaja kuulusteli GOOGLEN intialaistaustaista toimitusjohtajaa. Kylläpä oli niljakkaan tuntuinen johtaja!
googlen sensuuri näkyy myös eu sosialismin jakamisessa
se sensuroi jo suomen edellisiä vaaleja
Nimenomaan. Arvomädättäjä-vasurit ovat globalisteja, joten heidän lonkeronsa ulottuvat kaikkialle. Ainakin kaikkialle länsimaihin.
YouTubesta on hävinnyt tekstitykset ainakin poliittisista videoista.
GOOGLE omistaa sen eli tuollakin tavoin sensuroi nettiä.
google pitäisi saada helvettiin Suomesta
ja pikkuhiljaa koko verkosta
se luo rikollisuudelle ja pahuudelle paikkoja
Niin? Hakukoneethan ovat välttämättömiä netissä. Mutta yhden toimijan lähes monopoli-asema on vaarallinen. Koska sehän houkuttaa juuri avauksessa mainittuihin ylilyönteihin. Hyvin rikkaatkin ihmiset ovat ihmisiä. Eli he käyttävät asemaansa väärin, koska he pystyvät siihen. Muutahan motiivia ei ihminen tunnetusti tarvitse.
Googlen hakukone ei näytä mitään linkkejä BLM- liikettä koskevista kielteisistä kirjoituksista tai uutisista!
Eikä itseään puolustaneen ampujan ja Trumpin kannattajan Kyle Rittenhousea koskevista myönteisistä jutuista!
Miten hemmetissä nuo hakua,goritmit on onnnistuttu noin väsäämään puolueellisesti?Syyn kyllä tiedän eli Yhdysvaltain presidentinvaalit.
Voisiko joku vasurimme kaikessa viisaudessaan selittää asian meille? ;-)