Jokainen voi oma-aloitteisesti käyttää niitä. Ei tarvita suositusta eikä lupaa.
Miksi ihmiset odottavat ja tarvitsevat viranomaisten suosituksia suojamaskien käytöstä ?
Anonyymi
5875
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Koska oma järki ei kulje ?
Maskit auttaa vain kun kaikki niitä käyttää ja se tuskin toteutuu ilman viranomaisten määräystä.
Voi maski estää itseä saamasta tartuntaa ja jos on (tietämättään) viruksen kantaja
estää myös levittämistä tartuntaa.
On sillä merkitystä, vaikkei kaikki käytäkään.
Tutkijatkin on asiaa tutkineet ja ovat nyt sitä mieltä, että kotitekoinenkin maski
tai joku liina suun edessä olisi hyödyllinen.
Mene tiedä.
Onko kukaan ostanut ja mistä ja millä hinnalla ?
Maski olisi vaihdettava joka kerta kun sen suun edestä ottaa pois.
Niitä voi mennä monta päivässä.
Aion hankkia ja alkaa käyttää jos ihmisjoukkoihin on pakko mennä.
Kun toinen aalto tulee, onpahan valmiina.
Euron tai pari kappaleelta kertakäyttöinen. Yleensä näyttää käyttöaikasuositus olevan 4-6 tuntia.
Pestäviä lienee seitsemästä eurosta useisiin kymppeihin/kpl.
Jotkut eivät noudata edes lakeja. Hyvä esimerkki on tieliikennelaki. Sitä rikotaan päivittäin ihmisten toimesta.
Apteekkien kertakäyttösuojamaskeista on erilaisia arvioita.
Jonkun mielestä joku malli käyttökelvoton, on palauttanut,
joku maski haisee niin pahalle ettei voi käyttää,
joku aiheuttaa iholle allergisia reaktioita, kutinaa tms.
joku ei ole tarpeeksi tiivis ym.
Parinkymmenen kappaleen pakkaus maksaa noin 25 euroa.
Onko kellään kokemuksia, suosituksia hyvästä maskista ?
Ostin cittarista paketin, jossa on 15kpl hinta pakkaukselle 15,95€ .
Aiemmin alkukesästä apteekista maskin, jota voi käyttää useasti, käytän jälkeen ripustetaan kuivamaan. Hinta 6€ kpl. Tuote on hyvä käyttää, istuu kasvoille hyvin ja helppo hengittää.
Kauppareissuissa oli kesäkuussa.
Eikö tuo ole hätävarjelun liioittelua, kun täällä Pohjanmaalla ei ole oikeastaan yhtään tautitapausta. Ruman näköinenkin on tuollainen kuonokoppa.
Aivan turha alkaa noita käyttämään. Enhän minä kulke kondomi päällä kaiken päivää siltä varalta, että joku vosu suostuisi vaakamambaan.
Kondomi ja kuonokoppa yhtäaikaa antaa parhaan mahdollisen suojan.
Pääkaupunkiseudulla on eniten koronaa ja kohta kai Turussa.
Virus on muuntunut 10 kertaa helpommin tarttuvaksi,
sanovat asiantuntijat.
Aion alkaa käyttää kertasuojuksia. Suojusten käyttäjät ovat järkeviä
ainakin täällä.
nm. hki-espoo-vantaa
"Virus on muuntunut 10 kertaa helpommin tarttuvaksi,
sanovat asiantuntijat."
Kuka asiantuntija näin on sanonut ja missä?
Telkkarissa kertoi jo noin viikko sitten joku lääkäreistä, jota usein on haastateltu
koronasta, että maailmaa kierrellessään koronavirus on mutatoitunut
helpommin tarttuvaksi, kymmenenkin kertaa helpommin.
Niinhän viruksille käy, että ne muuntuvat, niistä tulee mutaatioita.
Pari päivää sen jälkeen kerrottiin koronaviruksesta, että on todettu tapauksia,
että viruksesta on hävinneet "sakarat", ne jotka TV:n taustakuvissa näkyivät punaisina.
Eli se on muuntautunut.
Olin ymmärtävinäni, että virus kiinnittyy eri tavalla, kun "sakarat" on hävinneet.
Taisi olla erään ip- lehden "asiantuntija"!
Miksi maailmalla virus vaikuttaa leviävän tehokkaimmin siellä missä on jo pitkään käytetty maskeja? Ovatko suojusten käyttäjät akselilla Hki- Espoo-Vantaa järkevämpiä kuin muualla?
Osaavat ainakin kirjoittaa paikannimet isolla alkukirjaimella ja tietävät sana nimerkki lyhennetään nim. Nm on Newtonmetri!
Se oli HUS-lääkäri televisiossa.
Virusten muuntuminen on ihan normaali juttu.
Yleissivistykseen kuuluva asia.
"Vaikuttaa". Siinäpä "asaintuntijan" lausunto mutu-teorialla.
Maskin käytöstä ovet ns. asiantuntijatkin hyvin erimielisiä. Esim. silmien limakalvojahan maski ei peitä ollenkaan, virus kykenee hakeutumaan elimistöön sitäkin kautta. Ihmisen on hengitettävä ja puhuttava se mikä on puhuttava joka tapauksessa. Käytön tulisi myös olla siten hallittua ettei maskia käsin välillä kohenneltaisi, otettaisi sivuun, ehkä kokonaan poiskin ja aseteltaisi takaisin koska jos maskin pintaan on päätynyt virusta, seuraavaksi se on käsissä ja kaikkialla minne niillä käsillä tartutaan.
Ettekö eilenkään kuunnellut yksiäkään uutisia ?
Ei, just eilen jäivät muun hälinän takia uutiset seuraamatta, oliko siellä jotain erityisen tärkeätä?
Ovat lampaita 🐒
Minäkään en liioin tarvitse kenenkään ohjeita ja rajoituksia. Olen käyttänyt koko ajan tarpeen mukaan. Eipähän tarvitse sitten katua ja jossitella, miksen käyttänyt. Osallistumisen rajoittaminen vielä tästä kävisi mielenterveydelleni kohtalokkaaksi. Siihen nähden maski ja käsineet tai käsien yletön lotraaminen on pieni homma.
Minä myös olen käyttänyt maskia pakollisilla kauppareisuilla ym paikoissa missä voi olla enemmän ihmisiä. Jos tartunnan saan eipähän tarvi katua että kasvosuojain
olisi ehkä pelastanut pisaratartunnalta.
nm. 70v.
Täällä hyvinvointivaltiossa niitä kasvosuojia on tullut myyntiin vasta nyt heinäkuun puolivälin jälkeen. Ostin 10 kpl paketin varalta kun olen lähdössä reissuun junalla.
Täällähän sitä pakkoa ei ole myöskään ollut vaan on kehoitettu käyttämään jos matkustaa bussissa, junassa. Se minua on kummastuttanut kun taksikuskeilta on tullut kritiikkiä että he ovat niin kovin altistuneita viirukselle. Ihmettelen vaan miksi eivät käytä suusuojaa ja kertakäyttöhanskoja jos pelkäävät tartuntaa ja liekö heillä edes käsidesiä autossa.
Hytinäx1
Njoh. Mites toi kondomien käyttö, odottaako ihmiset virallisia suosituksia edelleen?Koska harvat niitä käyttää edes satunnaisissa yhteyksissä, vaikka on yleistä tietoa kaikenlaisista tartunta riskeistä.
Kaikenlaista on nähty: Yksi taxikuski (puolalaisperäinen) oli tehnyt taipuisasta muovista "plexin", joka rajasi etu- ja takaistuimet omiin looseihinsa.
Se oli jeesusteipillä kiinnitetty ympäriinsä.
Maksukortti annettiin etuitsuimien välistä lattianrajasta kuskille.
Ihan ok keksintö.
Fiksu kuski.
Eikä siinä kortissa tietenkään mitenkään saattanut olla virusta joka sitten olisi siinä monien kortti käsitellessä levinnyt?
Voi olla ollut vaikka mitä. Entä sitten ?
Minä vain kerroin miten yksi taxikuski oli toiminut.
Hyvin toiminut taksikuski. Jos täydellistä suojaa haluaa, niin täytyy mennä 4-luokan laboratorioon töihin.
Maskeista on aikaa päiviä annettu ohjeet.
Jos sen poistaa naamaltaan, on laitettava uusi.
Samaa maskia ei saa vetää takaisin naamalleen.
Entä jos vain vähän kohentelee sen asentoa niin kuin käytännössä näkee monien tekevän, mitä siinä sitten käsiin tarttuu jos on sitä virusta olemassa, oikein, käsiin tarttuu sitä virusta ja ne kädet koskettavat nopeasti sen sataa ja tuhatta pistettä jne. Jos elää sellaisessa ympäristössä jossa ikävä kyllä yhä useampi nykyisin elää, kaupunkien ja taajamien kerrostalokopperoissa, miten siellä kukaan voi elää tarttumatta pintoihin joihin ovat tarttuneet kymmenet tai sadat ennen sinua ja minua tai hädin tuskin edes olla hengittämättä saman kerrostalokopperon sisäilmaa?
Sitä ei sanota virallisesti, mutta poliisi ei halua maskeja ja se vaikuttaa siihen, että kiemurrellaan maskisuosituksen antamisessa jopa niin paljon, että tutkijaryhmä pannaan päätyvän tulokseen sen olevan vain haitallista.
Toinen tutkijaryhmä tuli samasta aineistosta täysin päinvastaiseen tulokseen.
Pst. Viimeksi hetki sitten tv-uutisissa oli, että kasvojentunnistusohjelmien käyttöä halutaan laajentaa. Turun tutkijat haluavat keskustelua minkälaiseen yhteiskuntaan halutaan mennä - ja vastustavat. Poliittisesti vaikea ja vaarallinen aihe.
Hahhah. Mutu-teoriaa. Tuskin poliisilla voi olla oikeasti mitään maskeja vastaan tässä
tilanteessa ? Tämä on ohimenevä tilanne, kun rokotuksia saadaan noin vuoden päästä,
maskeja ei tarvita. Toivottavasti menee niin !
Maskit suojaavat poliisejakin.
Pystytkö koskaan olemaan inttämättä vastaan?
Pystytkö perustelemaan, miten poliisit voisivat toimia terveysviranomaisia vastaan,
oikeasti.
He ovat ilmoittaneet kantansa ja THL päällystö toimii sen toiveen mukaisesti. Ei siinä muuta tarvita. Ihan oikeesti.
Missä niin lukee ?
Voihan sitä kantansa ilmoittaa, muttaon maailmalaajuinen pandemia,
johon ei toistaiseksi ole lääkettä/rokotetta,
ei kai poliisin kannan mukaan THL ja hallitus päätöksiä tee,
kun toinen aalto tulee.
Ettäkö poliisin kannan takia ihmisiä annettaisiin Suomessa kuolla kuin Ruotsissa ?
Alkaako poliisi Tegnelliksi ? (= Ruotsin pölhö pääepidemiologi)
Tengell suosittelee nyt maskien käyttöä yleisissä kulkuvälineissä matkustaessa. Kummasti vaan on pandemiapolitiikalla, jonka aikoinaan oli koko EU allekirjoittanut, Ruotsissa sairastumiset ja kuolonuhrit vähentyneet minimiin kunnes se muissa valtioissa taas on nousussa. Tengell ei ole vieläkään poistanut 500 henkilön joukkokokoontumis kieltoa julkisiin tilaisuuksiin niin ulko- kuin sisätiloissa. Kielto on mitä luultavimmin voimassa tämänvuoden loppuun.
Vaan Suomessahan näyttää siltä että niihin 500 henkilön tilaisuuksiin ei edes ole maskipakkoa. Saako niihin tilaisuuksiin nyt mennä yli 70 vuotiaat? Kuoleeko heitä liian vähän Suomessa?
Hytinäx1
Tämä on sitä kummallista keskustelua, josta mainitsin ylempänä ja, jossa päätarkoituksena on inttää vastaan.
Samanlaista "keskustelua" on pääsääntöisesti pyöräilijöillä ja Linux-käyttäjillä.
Esittäkää parempi perustelu miksi THL-bossit ja hallitus on maskisuositusta vastaan vaikka käytännössä koko lääkärikunta ja tutkijat haluavat sen.
Päästäisiin jonkinlaiseen keskustelun tasoon eikä p*skantaäyttämiin ketjuihin.
Sun kanssa pitää kaikkien olla samaa mieltä tai "muuten suutut" ?
Sopulit eivät toimi omin päin, vaan tarvitsevat käskyn, ohjeen, määräyksen, lain ... ennen kuin uskaltavat tehdä mitään. Toisaalta pelkäävät joutuvansa naurunalaiseksi, jos ihan ilman muiden tukea moisella värkillä puoli naamaria piiloon pistäisivät. - Nm. Hah
Tuli mieleen uniapneaa sairastava tuttavaperheen mies, joka on saanut CPAP-laitteen käyttöönsä. Hän ei kuitenkaan maskia käytä. Vaimolleen sanoi, että on niin hölmön näköistäkin. Olisiko tässä yksi syy. Heikkoitsetuntoinen suomalainen ajattelee, että mitä ne muut ajattelevat, jos hän nyt tuonne lähtee maski naamalla.
Siinä voi olla totuuden siemen - ja enemmänkin. Hämäräotsaiselle, persjalkaiselle
suomalaiselle voi olla kauhistus jos herättää huomiota tai vaikka joku vain vilkaisee
- on maskia tai ei. Heti se miettii, mikä minussa on vialla.
Se on melkein humoristista. Kuitenkin jokainen kai haluaa olla "jotain".
Suomalainen voi olla ristiriitainen. Ujo ja arka, mutta mielessään toivoisi
olevansa supliikkimies tai maailmannainen.
Menipä vähän ohi aiheen nyt, mutta menköön.
Ei sunkaan aina tartte olla niin vakava ja asiallinen,
kun ei kirkossa olla.
Tiukan paikan tullen kun itsetunto on kohdillaan, suomalainen kävelee maskissa vaikka se olisi ommeltu kusen ja eritteiden polttamista lakanoista (jos tosi vaara olisi päällä).
Se on muuten yhtä turhamaisen tuntuista kun helevetin iso osa aikuisväestöstä ( 50 - 100 vuotiaat) eivät ilkeä kulkea silmälaseissa. Niitä pidetään roikkumassa kauluksessa, otsalla, tai kokonaan piilossa. Yksiä naurettavuuksien ykkös esimerkkejä pressa ja homo haavisto.
Viruksen torjunnassakin käteviä ovat nuo maataviistävät mustat kokovartalomaskit, vain pienen pienet reiät silmien kohdilla.
hanki sitten sellainen rasistipersu.
Joo totta. Jätesäkkikansa tosiaan on maskitettu täydellisesti. Heidät kun kääntäisi ylösalaisin, syntyisi tosi käytännöllinen jätesäkki.
Äänestän kokoomusta, sori.
Niinkin, vaan kun ihmiset on kulturelleja uppiniskaisuudessaan.
Ihmettelen, ettei suomalaisilta edellytetä maskeja. Jo alun alkaen.
Kaupat, bussit, junat ja ihmispaljouspaikat.
Toistan kolmannen kerran: suomalaiset ovat turhamaisia ihan ylimpiä lääkäreitä myöten.
Kyllä tihrusimien, kärsän ja höpisevän avoimen suun täytyy näkyä.
Suomalaiset ovat n i i n h i t a i t a.
Ei vaan. Luodaanko markkinat virusrokotteelle ihan ite.
Jos sairastsvuus menisi nollaan, rokote olisi turha.
Elikkäs ylläpidetään jonkinmoinen koronataso, niin voi rahastaa taas.
Beng
Järjen käyttöä se vaatii. Ei ole kielletty maskia käyttää.
Pitääkö joka helvatun paikassa käskyttää, kun ei ymmärtetä normaalia puhetta.
Laitatko mustikkametsään maskin tai sieneen?
On sata kertaa tärkeämpi Hesassa olla maski kuin jossain Saimaan rannoilla Ristiinassa.
Hullua pakottaa ristiinalainen iltakävelyllä maski naamalle.
Voi,,kun tuo menisikin noin auvoisasti.
Huomasitko lainkaan, kun kirjoitin luettelon, että milloin maski olisi tarpeen.
Joo. Ei varmaan autiolla saarella tarvita, jos siellä yksin eläisi.
Käytän aina kauppaan mennessä.
En ole kuukausiinmjulkisilla matkustanut.
Näin minä olen käyttänyt järkeäni.
Valitettavasti on pakko käskyttää, koska tuota järkeä on epätasaisesti.
Eihän korona olisi levinnyt lainkaan näin, jos ensitoimet olisivat olleet ripeät.
Suomalaiset jahkailevat.
Beng
Mietihän nyt B höpinöitäsi, meillä on sentään ihan valtiovallan määräyksillä tehty aika paljon, muistatko esim. Uudenmaan rajan sulkua yms. tehtyjä asioita? Entä oletko huomannutkaan että muualla maailmalla, todella laajalti, tilanne on juuri nytkin erittäin paljon huonompi kuin meillä.
On sinun onnesi jos et joudu julkisilla matkustamaan mutta kaikilta se ei onnistu, ei se järjen käytöstä ole kiinni.
Olisi nyt hauskaa saada tietää millaiset olisivat olleet sinun "ensitoimesi", olisitko heti kättelyssä julistanut sotatilan voidaksesi ottaa poikkeuslait käyttöön jne?
Olet erityisen yksinkertainen...
Olisin ensitöikseni laittanut matkustuskiellon, kuten kuukausia sitten olen kirjoittanut.
Minua rajasulku ei heilauttanut pätkääkään.
Onhan myös tullut nähtyä nopea etätyön omaksuminen.
Koululaiset ovat voineet kärsiä eniten ja osa voi jäädä jälkeen joissain aineissa. Se lienee huolestuttavinta.
Opettajien alkuvastustuksesta päästiin ja se kääntyikin päinvastaiseksi. Moni säästi rahaa matkojen, lastenhoidon ym. osalta. Sisältöhän ei ooetuksessa kait muuttunut vain muoto.
Nythän etäopetusta kaavailtiin syksylle, mutta siinä opettajien rajoittuneessa ajattelussa ei ole ajateltu lasten vanhempien työhönpaluutarvetta. Ei ensimmäisen ja toisen luokan lapsia voi jättää yksin opiskelemaan opettajien tahdon mukaisesti. Se olisi vastuutonta ja turvatonta ja lisäisi muunlaisessa yyössä käyvien paineita.
Ensitilassa olisi jo tarvittu suojaimia, mutta niitähän ei maassa ollut kuten muissa maissa jaeltiin ilmaiseksi jopa asemilla. Mitenkähän suuret luvut siellä oli.
Suomen lukumääriin en luota. Jos 1. kiinalainen tapaus oli joulukuuss! Moniko sairasti ja kuoli 1.12.19 - 15.3.20? Ei tietoa. Läheisten tapaamisoikeuskeskustelu velloi myös. Mietis, kun joulu tulee, jäkätetään yksinäisyydestä. Paljonhan vanhuksia viedään hoitolaitosten unholaan. Paljon teeskentelyä.
Muualla maailmassa vaikuttaa paljolti valtiojohto. Huomo esimerkki on huono esimerkki.
Kyllähän valtiovallan edellytetään tekevänkin kriisitilanteissa jotain. Siitäkin heille maksetaan p a l k k a a. Mehän palkkaamme heidät hoitamaan yhteisiä asioita.
Meitä on about 5,5 miljoonaa ja monien maiden väkiluku on monikymmenkertainen, samoin kaupungeissa voi olla pari-kolme kertaa se määrä asukkaita kuin koko Suomessa, joten kait osaat suhteuttaa sairastuvuuden ja kuolleisuuden.
Meidä hygieniataso on parempi. Meillä on puhdasta vettä. Meidän sairaalaketjumme takaa, että suht.lähellä on erityshoitopisteet. Lapissa etäisyydet suuremmat.
Suojaimia puolustan sitenkin, että työllisten mahdollisuus mennä toimipaikoilleen on mahdollista jatkossa. Sitten viruksen aiheuttamaa työkyvyttömyyttä tulisi mahdollisimman vähän. Kansantalouden katastrofi olisi varsin lähellä, jos sairauden annetaan levitä ja yritykset taas joutuisivat sulkemaan ovensa ja rahaa laitettaisiin hanoista. Moni lafja kaatuisi lopullisesti.
En odota toista aaltoa, vaan suojuskäytön arkipäiväistämistä. En käytä sitä vain itseni takia vaan myös muiden.
Beng
9:47 -> Sinähän et minua haukkumisellasi alas ammu! VT.
Kyllähän Suomessz telkusta voi katsella, mitä muualla maailmassa tapahtuu omassa nojatuolissa. Ei virus telkun tai muun median välityksellä tartu (sarkasmia).
Turku "sai luvan" ensi keskiviikosta alkaen käyttää maskeja.
Jää aikaa hankkia ne maskit ja kaupoille varautumisaikaa pitää niitä tarpeeksi
myynnissä, ettei ensiruuhka hyllyjä tyhjennä
niinkuin vessapaperit loppuivat....
Jos järki kulkee ei "lupaa" ei lupaa tietenkään ole tarvinnut.
Sinä varmaankin sitten käytät niitä?!