Pattaya haaveissa ja Qatar Airways ehkä valintani mutta vaihtoaika Dohassa ei kovin pitkä,voiko mennä jopa tiukille? Onko joku jäänyt jatkolennolta ja miten sitten tilanne on selvinnyt?
Qatarin lento
Anonyymi
25
1320
Vastaukset
Olisinkohan 6-7krt tuon Helsinki - (Doha) - Bangkok välin edestakaisin lentänyt Qatarilla.
Yleensä vaihtoaika on luokkaa 2-4h mitä on ”tarjolla”.
Pienimmillään taitaa olla luokkaa 1h45min. Mitä löytyy, kun ostaa lennot ”samalle lipulle”.
Dohan kenttä on vaihtomatkustajan näkökulmasta suhteellisen helppo ja selkeä kenttä jossa lennon vaihtaminen on suhteellisen nopeaa.
Jos ensimmäinen lentosi on suhteellisen lähellä alkuperäistä saapumisaikaa, niin mitään ongelmia jatkolennolle ehtimiseen ei pitäisi olla.
Sitten tietysti jos ensimmäinen lento on enemmän muöhässä, niin se on lentoyhtiön ongelma reitittämään sinut uudestaan määränpäähäsi.- Anonyymi
Mikä kumma tähän "dohailuun" oikein ajaa? Jokin ajatus että lentomatkakokemus siitä jotenkin paranee vai? Taitaapi olla taas erään mutu-tuntumaa ja fantasiaa. Turistiluokat ei poikkea finskillä ja qatarilla juuri mitenkään. Nyt on ne eväätkin rajoitettu koronan aikaan. Siellä sitä istutaan molemmissa kuin sillit suolassa. Itse en välitä siitä millä lennän sama kärsimys. Mutta kun on vähintään sen kuukauden matkalla, niin se matkan kärsimyst unohtuu. Vain bisnesluokassa matkustaa mukavasti kaukolennoilla. Lennän silloin bisneksessä jos on hyvä tarjous. Mitään kahtatonnia en maksa lisähintaa siitäkään. 300 lisähintaa riittää useimmiten finskille upgreidaukseen tai 50 000 lentopistettä, joka kertyy vajaalla kolmella Hki-Bangkok-Hki lennolla.
- Anonyymi
Me olemme jo 10 vuotta lentäneet Tukholman kautta Thaiyhtiöllä, emmekä ymmärrä näitä Finskijuttuja lainkaan. Mitä maksaa, sen maksaa.
- Anonyymi
Mikä nyt yleensäkkin ajaa valitsemaan vaihdollisen lennon suoran lennon sijasta? Itselläni se yleensä on ainakin hinta.
Jos/kun Qatarilla lento on sen 150-200€ halvempi kuin Finnairin suoran lennon hinta vastaavilla päivillä, niin itse valitsen Qatarin lennon.
Joillekin valintakriteerinä voi olla myös Qatarin lennolla oleva ilmainen alkoholitarjoilu (ei itselläni, kun en alkoholia käytä) ja myös Qatarin ruuat ovat olleet lähes poikkeuksetta Finnairin ruokia peremmat.
Joku saattaa myös arvostaa lentojen vaihdon välissä olevaa jaloittelutaukoa. Anonyymi kirjoitti:
Mikä nyt yleensäkkin ajaa valitsemaan vaihdollisen lennon suoran lennon sijasta? Itselläni se yleensä on ainakin hinta.
Jos/kun Qatarilla lento on sen 150-200€ halvempi kuin Finnairin suoran lennon hinta vastaavilla päivillä, niin itse valitsen Qatarin lennon.
Joillekin valintakriteerinä voi olla myös Qatarin lennolla oleva ilmainen alkoholitarjoilu (ei itselläni, kun en alkoholia käytä) ja myös Qatarin ruuat ovat olleet lähes poikkeuksetta Finnairin ruokia peremmat.
Joku saattaa myös arvostaa lentojen vaihdon välissä olevaa jaloittelutaukoa.Olin näköjään kirjoittanut "anonyyminä" tuon edellisen kirjoitukseni, ei sitä aina näköjään muista kirjautua.
Tuli vielä mieleeni muutaman asia miksi H:ki - B:kk lennolle valitsee jonkun toisen lantoyhtiön vaihtolennon Finnairin suoran lennon sijasta.
Jatko- tai saapumisyhteyksien aikataulut eivät välttämättä aina osu sopivasti Finnairin saapumis/lähtöaikoihin, vaan ne saattavat osua paremmin jonkun toisen lentoyhtiön aikatauluihin, vaikkapa sitten Qatar:in.
ja yksi syy jollain saattaa olla valita Qatarin lento Finnairin lennon sijasta, on se että Qatarin ruumaan menevän matkalaukun (joka kuuluu aina lipun hintaan) maksimipaino on 30kg. Finnairin 23kg. sijasta.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Olin näköjään kirjoittanut "anonyyminä" tuon edellisen kirjoitukseni, ei sitä aina näköjään muista kirjautua.
Tuli vielä mieleeni muutaman asia miksi H:ki - B:kk lennolle valitsee jonkun toisen lantoyhtiön vaihtolennon Finnairin suoran lennon sijasta.
Jatko- tai saapumisyhteyksien aikataulut eivät välttämättä aina osu sopivasti Finnairin saapumis/lähtöaikoihin, vaan ne saattavat osua paremmin jonkun toisen lentoyhtiön aikatauluihin, vaikkapa sitten Qatar:in.
ja yksi syy jollain saattaa olla valita Qatarin lento Finnairin lennon sijasta, on se että Qatarin ruumaan menevän matkalaukun (joka kuuluu aina lipun hintaan) maksimipaino on 30kg. Finnairin 23kg. sijasta.Jotkut valitsevat myös muun kuin Finnairin paremman palvelun ja kauniimman ja nuoremman henkilökunnan takia enkä puhu vain Bangkokin lennoista.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Olin näköjään kirjoittanut "anonyyminä" tuon edellisen kirjoitukseni, ei sitä aina näköjään muista kirjautua.
Tuli vielä mieleeni muutaman asia miksi H:ki - B:kk lennolle valitsee jonkun toisen lantoyhtiön vaihtolennon Finnairin suoran lennon sijasta.
Jatko- tai saapumisyhteyksien aikataulut eivät välttämättä aina osu sopivasti Finnairin saapumis/lähtöaikoihin, vaan ne saattavat osua paremmin jonkun toisen lentoyhtiön aikatauluihin, vaikkapa sitten Qatar:in.
ja yksi syy jollain saattaa olla valita Qatarin lento Finnairin lennon sijasta, on se että Qatarin ruumaan menevän matkalaukun (joka kuuluu aina lipun hintaan) maksimipaino on 30kg. Finnairin 23kg. sijasta.Santtu kommenteissaan on jo hyvin perustellut syistä "Dohailuun". Eipä oikeastaan minulla paljon lisättävää kommenteihinsa. Kiitos.
Numballin kommentti näkemyksineen oli kuitenkin silmiä avaava ja oikein mielenkiintoinen. Kiitos.
Omat syyni "Dohailuun" ovat olleet halvemmat liput ja aikataulujen sopivuus.
Sen verran paljon olen kuiten lennellyt, että en enää oikein vartavasten jaksa innostua eri lentokenttiiin tutustumisesta. En myöskään tarvitse jaloittelu taukoa, vaan mieluummin valitsen Finnairin suorat lennot. Joku neljän tunnin jaloittelu tauko on minulle nykyjään yksinkertaisesti liian pitkä.
Finnairin palvelut, lentokalusto, jne. ovat olleet minulle riittävät. Eipä nyt äkkiseltään tule minulle mieleeni yhtään negatiivista kokemusta. Nuoret ja kauniit lentoemot eivät minulle ole sellainen lisäarvo, mitä arvostaisin. Pikemminkin ehkä päinvastoin, nyt kun tarkemmin asiaa ajattelen. Arvostan enemmin kokemuksen myötä tullutta ammattitaitoa. Kovinkaan usein en ole business luokassa lennellyt, mutta muistuipa nyt vaan mieleeni muutama lentoemo sieltä, lähinnä Finnairilta. Hieman ikääntyneimpiä olivat, mutta todella ammattitaitoisia.
Ammattitaito on muuten mielestäni sellainen asia, mitä ei ehkä tule edes huomanneeksi silloin kun sitä on palvelualan ammattilaisella. Ammattitaitoinen ammattilainen kun osaa tehdä itsestään "huomaamattoman" siten, että palvelu kuitenkin "oikeasti"pelaa.
Yksi syy miksi haluan suosia Finnairia on se, että Finnair on Suomalainen lentoyhtiö.
- Anonyymi
Olen muutaman kerran lentynyt quatarilla, ja tykkässin kovasti lennon paras piirre on sen jakautuminen kahteen osaan, ja näiden välillä on mahdollista liikkua kentällä joka on todella upea käydä syömässä ja jatkaa matkaa.. kunhan aikaa on riittävästi, samoin quatarin kalusto on erinomaista, ennemmin valitsen 2x5 tunnin lentoa ja vaikka neljätuntia kentällä kuin suoran pitkän lennon. on mukavaa lepuuttaa jalkoja välillä.
lisäksi dohassa on hauska yksittäinen pikku piirre, ilmaiset juomavesi automaatit näissä oljyvaltioissa yleensä juomavesi on kalliimpaa kuin öljy, joten ilmainen vesi on hyvin harvinaista, ja quatarilla ei ole juurikaan suolatonta vettä saatavana, ja merivedestä juomaveden tekeminen on varsin kallista, hinta taso dohassa on eurooppalaista keskitasoa.
By Numball- Anonyymi
mistä ja mihin tuollainen quatar lentää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mistä ja mihin tuollainen quatar lentää?
Monesta maasta moneen maahan Dohan kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monesta maasta moneen maahan Dohan kautta.
Korjaan qatar pilkunnussija, mahtaa olla vaikea elämä kun kaikki pitää korjata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan qatar pilkunnussija, mahtaa olla vaikea elämä kun kaikki pitää korjata.
siinä tuo sinun tietosi nähdään..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siinä tuo sinun tietosi nähdään..
Niinkuin sanoin reppana en ota huolta kirjoitusasusta, kirjoitan ne ulkomuistista, reppana kerros mitä muuta dohan kentällä on mikä on sangen harvinaista... lentokentillä, kun haluat päteä taas, nyt on siihen mahdollisuus oletko sinä koskaan edes käynyt tuolla kentällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin sanoin reppana en ota huolta kirjoitusasusta, kirjoitan ne ulkomuistista, reppana kerros mitä muuta dohan kentällä on mikä on sangen harvinaista... lentokentillä, kun haluat päteä taas, nyt on siihen mahdollisuus oletko sinä koskaan edes käynyt tuolla kentällä.
on varaa lentää suorilla ei tarvi sniiduilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on varaa lentää suorilla ei tarvi sniiduilla.
Mikä muu lentää bangkokista helsinkiin suoraan kuin finnair, se on ollut vuosia jo halpalentoyhtiö vain kalliimmilla hinnoilla, jos nekään yleensä on sen kalliimpia.. qatarissa on se hyvä puoli että siinä lento jakaantuu kahteen lähes yhtäpitkään lentoon, lisäksi pitää vielä joskus käydä ohimennessä ja viettää dohassa pari päivää siellä on erittäin hieno moskeija ja muutama maailman luokan museo, lisäksi qatar on yksi maailman rikkaimpia maita, ellei rikkain, ainakin niinkauan kun on öljyä myydä muuta siellä ei sitten olekkaan siitä hiekasta kukaan mitään maksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä muu lentää bangkokista helsinkiin suoraan kuin finnair, se on ollut vuosia jo halpalentoyhtiö vain kalliimmilla hinnoilla, jos nekään yleensä on sen kalliimpia.. qatarissa on se hyvä puoli että siinä lento jakaantuu kahteen lähes yhtäpitkään lentoon, lisäksi pitää vielä joskus käydä ohimennessä ja viettää dohassa pari päivää siellä on erittäin hieno moskeija ja muutama maailman luokan museo, lisäksi qatar on yksi maailman rikkaimpia maita, ellei rikkain, ainakin niinkauan kun on öljyä myydä muuta siellä ei sitten olekkaan siitä hiekasta kukaan mitään maksa.
Niin ja siitä lentokentästä, lentokenttä rakennus on uskomattoman komea, lisäksi siellä kulkee hassu juna sisällä, hieman samanlainen kuin pariisin ja orlandon disneyn huvipuistoissa, lisäksi palvelutaso on qatarilla huomattavasti parempi kuin finnairilla.
Hieman surullista jos sinulla ei ole kokemusta muista lentoyhtiöstä, nimittäin oikeasti finnair on alempaa keskitasoa... eikä qatar ole halpalentoyhtiö, tosin olen lentänyt norskillakin joka on halpalento yhtiö mutta parempi kuin finnair... paras lentoyhtiö oli vuosia sitten delta tai virgin... kun sen Suomen valtio maksoi... toinen hyvä lentoyhtiö on thai airways joka meni velkajärjestelyyn koronan takia, ja sinä poju olet lentänyt vain finnairilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja siitä lentokentästä, lentokenttä rakennus on uskomattoman komea, lisäksi siellä kulkee hassu juna sisällä, hieman samanlainen kuin pariisin ja orlandon disneyn huvipuistoissa, lisäksi palvelutaso on qatarilla huomattavasti parempi kuin finnairilla.
Hieman surullista jos sinulla ei ole kokemusta muista lentoyhtiöstä, nimittäin oikeasti finnair on alempaa keskitasoa... eikä qatar ole halpalentoyhtiö, tosin olen lentänyt norskillakin joka on halpalento yhtiö mutta parempi kuin finnair... paras lentoyhtiö oli vuosia sitten delta tai virgin... kun sen Suomen valtio maksoi... toinen hyvä lentoyhtiö on thai airways joka meni velkajärjestelyyn koronan takia, ja sinä poju olet lentänyt vain finnairilla.Kirjoitinko jossain että olen lentänyt vain finnairilla.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitinko jossain että olen lentänyt vain finnairilla.?
Kyllä se tuli selvästi esille kirjoituksestasi, empä ole varma oletko edes sillä lentänyt, tämä palsta vetää ihmeporukkaa kuin paskakärpäsiä, valtaosalla ole mitään käsitystä thaimaasta tai edes pattayasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se tuli selvästi esille kirjoituksestasi, empä ole varma oletko edes sillä lentänyt, tämä palsta vetää ihmeporukkaa kuin paskakärpäsiä, valtaosalla ole mitään käsitystä thaimaasta tai edes pattayasta.
Oletko katsonut peiliin.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siinä tuo sinun tietosi nähdään..
pelkkä yhdys sanoihin ja kirotusvirheisiin takertuminen saattaa sekin näyttää jotain takertujasta ja tietotaidoistaan...
- Anonyymi
No niin arvasinhan minä. Tämä dohavouhotus oli vain numeromiehen low budget fantasiaa, josko vielä kerran elämässä Thaimaahan halpalennolla.
Qatarissa ja Finskissä ei ole mitään eroa "palvelutasoissa". Sen pari drinksua saa kummassakin jos haluaa. Uudet isot koneet Finskillä on varsin mukavia. Minkään satasen tai kahden takia en halua matkaa venyttää monella tunnilla.
Sitäpaitsi numeromies ei ole lentänyt kymmeneen vuoteen kuin korkeintaan kerran ja se lento oli suoraan Suomeen. Alkumatka sujui maitojunalla.
Lennot ja lentokentät on välttämätön paha. Minulle on ihan sama millaista on lentokentällä. Nopeasti koneeseen ja perille. Se on ainoa mikä merkitsee. - Anonyymi
Youtubesta löytyy varmasti numeromiehelle sopivanhintainen nettimatka Dohaan "maailman luokan museoon" ja "erittäin hienoon moskeijaan"
Ei muuta kuin laitat hakusanaksi "doha" ja kohta olet jo paikanpäällä, riippuen kelan myöntämistä tabuista.
Finnair ei ole millään mittapuulla halpalentoyhtiö, vaan osa One World alliancea, johon kuuluu myös hehkuttamasi Qatar, American Airlines, British Airways, Cathay Pacific, Quantas, Royal Jordanian, Japan Airlines ja muutama muu.
T 2010- Anonyymi
Osa alianssia ei muuta palvelua, kokeile joskus thaiyhtiöitä ja aijaile sitten tarralenkkareitasi ja passia pöydällä pisneksestä.
- Anonyymi
Thaimaahan ei kannata matkustaa mitään kautta niin kauan kuin maahan ei turisteja päästetä.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1962003/caat-lifts-entry-ban-on-select-foreigners - Anonyymi
Sekin mahdollisuus pitäisi ottaa huomioon niin että vaikka täältä oltaisiinkin lähdössä Thaimaahan niin voi olla etteivät ota turisteja vastaan vielä syksylläkään.Ja jos myös kanarian saaret menevät lukkoon syksyllä niin siinä onkin vaihtoehdot vähissä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1355708
Maisa Torppa
Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL2504313- 121841
Nainen, älä tee aloitetta, jos
Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak1651143- 1061100
Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta
>> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii1761048- 90993
Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla
Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj68985- 47872
Trump laittomien siirtolaisten kauhu.
Trump toimii ihan oikein, kun karkoittaa maassa laittomasti oleskelevat rikolliset siirtolaiset takaisin kotimaihinsa ei119842