Sami Hyypiä oli slaavien perillinen kaakkois-suomessa ja 1,97m pitkä, ilman tota pituutta , hän olisi huono pelaaja.
Puolustajilla varsinkin pituus autta paljon, toisin kuin keskikentällä tai hyökkäyksessä.
Sami hyypiä oli taidoiltaan surkea , mutta pärjäsi jotenkuten suuren kokonsa ansiosta, minkä takia slaavi-suomessa hän sai jonkunlaista arvostusta. Mutta kannattaako arvostaa hänen keräämiään miljooniaan jos tosiasiassa hän oli hyvin heikko taidollisesti ja teki uransa kaikki maalit päällään.
Puolustajilla varsinkin pituus autta paljon, toisin kuin keskikentällä tai hyökkäyksessä.
Sami hyypiä oli taidoiltaan surkea , mutta pärjäsi jotenkuten suuren kokonsa ansiosta, minkä takia slaavi-suomessa hän sai jonkunlaista arvostusta. Mutta kannattaako arvostaa hänen keräämiään miljooniaan jos tosiasiassa hän oli hyvin heikko taidollisesti ja teki uransa kaikki maalit päällään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.