Alla on kaksi eri kirjoitusta, jossa asia käsitellään.
Seida Sohrabin kolumni: Onko Suomi liian sinisilmäinen?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006528874.html
Prikaatikenraali evp. Mauri Koskela tylyttää Suomen pakolaislinjaa: "Aivan liian sinisilmäinen"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8765f497-60c8-4e55-bdf7-916fd971e31c
Jotkut ihmiset ovat oikeasti liian sinisilmäisiä ja ikävää on jos he ovat päättämässä maamme asioista.
Seida Sohrabin kolumni: Onko Suomi liian sinisilmäinen?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006528874.html
Prikaatikenraali evp. Mauri Koskela tylyttää Suomen pakolaislinjaa: "Aivan liian sinisilmäinen"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8765f497-60c8-4e55-bdf7-916fd971e31c
Jotkut ihmiset ovat oikeasti liian sinisilmäisiä ja ikävää on jos he ovat päättämässä maamme asioista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ruotsissa sos. dem. nuorisojaoston Philip Botström on sitä mieltä, että pakolaisia pitäisi auttaa paikan päällä, sen sijaan että niitä tuodaan Ruotsiin. Ruotsin sos. dem. on ilmeisesti kääntänyt kelkkansa.
Lähde : https://www.expressen.se/nyheter/philip-botstrom-jag-acklas-av-hyckleriet/
Onhan se niin että he, jotka eniten apua tarvitsevat eivät koskaan pääse lähtemään, vaan jäävät sinne kotimaahansa. Nykymallinen maahanmuutto on ihmisarvoa loukkaava, jossa paremmassa jamassa olevat pääsevät pois ja muut joutuvat jäämään. Tuo ruotsalaisen mielipiden on ihan validi ja oikeaan suuntaan mentäisiin.
Näin on. Sieltä "sodan jaloista" pötkivät pakoon nuoret miehet että hippulat vinkuivat, olisivat varmaan juosseet vielä kauemmaksi mutta SPR ja suvakit kaappasivat "haltuunsa"
ja piilottivat hameidensa alle turvaan..
Surutta jättivät, lapset ja vanhukset ja naisensa, no mitäs niistä mutta se aasi..
Mohammedia keljuttaa vieläkin kun joutui arvokkaan aasinsa jättämään...
Seuraavat vaalit täällä Suomessa tulevat olemaa mielenkiintoiset. Tässä keskustelussa olevat aiheet ovat varmasti osa teemoista. Suomen SDP ei varmaankaan uskalla mennä ruotsin sos. dem. linjalle.
Äänestän takuulla. En jätä omaa ääntäni muille. Näin käy, jos en äänestä. Tällöin muiden äänillä on suurempi painoarvo.
Hyviä kirjoituksia
- kooysi -
Joo ainakin tuo minun...
Kumpi olet? Seida Sohrabi vai Tomi Olli?
Voitko käyttää tuon rasistisen "liian x värisiä silmiä", termin sijaan liiam hyväuskoisia termiä? Se että väität silmänvärin liittyvän tyhmyyteen on uskomattoman rasistista.
Voin käyttää, heti kun liikennemerkkien mustat ja valkoiset tikku-ukot maalataan sateenkaaren värisiksi.
Sanon vain että Suomen kansan ennakkoluulot eivät tuota pedofiliaa, terroria, joukkoraiskauksia, kunniamurhia, sukupuolielimen silpomista tai muuta väkivaltaa.
Tuota pedofiliaa, terroria, joukkoraiskauksia, kunniamurhia, sukupuolielimen silpomista tai muuta väkivaltaa. en pysty sietämään, mitä nuo islamistit. tekevät..
Miksi joku sinisilmäinen tyttö-ministeri ei sääli suomalaisia ollenkaan?
Vaaleahiuksisen tyttö-sisäministerin agenda on aivan muissa ihmisissä kuin suomalaisissa.
p.o osa Suomen poliitikoista on...222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
Miksi täältä poistuu ihan asiallisia keskusteluja?
Pääkirjoitus: Kotoutumisen ongelmista ei voi syyttää vain yhteiskuntaa
"Suomessa on tällä viikolla keskusteltu jengiväkivallasta. Keskustelu alkoi Helsingin Sanomien (HS) kerrottua tiistaina, että Helsingissä vaikuttaa lähinnä maahanmuuttajataustaisista, 13–20-vuotiaista nuorista koostuva 100–150 hengen vaarallinen joukko. Nämä henkilöt käyttäytyvät väkivaltaisesti erityisesti ikätovereitaan kohtaan. Katuväkivalta, ryöstely, huumeet ja teräaseet ovat pelissä mukana.
HS:n mukaan suurimmalla osalla näistä nuorista on juuria Lähi-idässä, osa on somalitaustaisten nuorten ryhmiä ja joukossa on joitakin kantasuomalaisia.
Helsingin poliisi puolestaan kertoi, että erityisesti huumausaineiden myyntiepäilyissä ja ryöstörikoksissa maahanmuuttajataustaiset alaikäiset ovat yliedustettuna.
Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaava sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) oli lauantaina Ylen Ykkösaamun vieraana. Ohisalo kiersi kysymyksen puheena olevien nuorten maahanmuuttajataustasta korostamalla, että ”tässä maailmanajassa” pitää puhua nuorten hyvinvoinnista eli siitä, miten meidän lapsilla ja nuorilla menee. Ohisalon mukaan ilmiön juurisyy on se, että ei ole päästy integroitumaan yhteiskuntaan kunnolla eikä ole opittu esimerkiksi kieltä.
Ohisalo korosti ja viittasi samalla perussuomalaisiin, että oikeusvaltio Suomi ei voi kieltää ”tietyiltä ihmisryhmiltä” tulemista tähän yhteiskuntaan.
– Pidän tätä erittäin populistisena ja vaarallisena, Ohisalo alleviivasi.
Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastot kertovat, miten ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina monissa vakavissa rikoksissa, kuten ryöstöissä ja raiskauksissa, ja että heidän osuutensa monissa rikoksissa on kasvanut tasaisesti viimeisen 10 vuoden aikana.
Suomeen on muodostunut erityisesti humanitäärisen maahanmuuton kautta kasvava joukko, joka ei syystä tai toisesta sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan. Suosittu tapa selittää tätä ongelmaa on puhua kotouttamisen epäonnistumisesta, mutta yhtä hyvin voidaan kysyä, onko kaikilla tänne tulijoilla edes edellytyksiä tai halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Moni tulija ei jaa edes suomalaisen yhteiskunnan yksinkertaisimpia pelisääntöjä, kuten sukupuolten välinen tasa-arvo tai lasten oikeudet. Törmäyskurssi on vääjäämätön. Se että kotoutumisen epäonnistumiseen haetaan helposti syytä suomalaisista eikä turvapaikanhakijoista, vain vaikeuttaa ratkaisun löytämistä.
Suomen antelias sosiaaliturva ja liberaali turvapaikkapolitiikka muodostavat voimakkaan vetovoimatekijän. Suomeen on syntymässä uudenlainen vetovoimatekijä, kun hallitus etsii keinoja, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneelle henkilölle voitaisiin myöntää oleskelulupa, jos henkilö on saanut työtä. Tällainen kiertotie vesittää koko turvapaikkajärjestelmän perusteet."
Lähde: Iltalehti sunnuntai 15.11.2020 klo 20:45
Jätin nyt pois linkin ja kopioin koko teksti tänne. Tulkitaanko linkit sääntöjen vastaiseksi? Pysyykö nyt?
Haaviston al-Hol jupakka liippaa tätä aihetta.
https://yle.fi/uutiset/3-11110641
Jutussa kerrotaan ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) toiminnasta asian suhteen.
Lapsille radikaalia kasvatusta Suomessa – ministeriöt pallottelevat vastuuta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4a3a8eae-60e8-4c11-8436-04b1b42b0654
Seurausta tuosta vai onko lapsia aivopesty jo aiemminkin radikaalisiin ajatuksiin?
Kuvamateriaali ruotsista vuodelta 2018 näyttää, miten jihadisti opettaa lastaan ampumaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10560111
Liittyy suoraan tuhon radikaalisen ajatuksen viljelyyn lapsiin, vaikkakin on Ruotsin puolelta.
Lapset aivopestään vihaamaan vääräuskoisia. Sairasta touhua ja tuollaisia sitten liikkuu pohjoismaissa vapaana.
IKÄVÄ-KYLLÄ
huolestuttavaa,
kuinka meillä on hallitukseen päässy suomelle vaarallisia mintereitä , vastuulliseen tetävään,
se onki suuri ihmetyksen aihe,
erittäin huolestuttava piirre jos päättäjiin ei osata valikoida suomelle turvallisia omia suomalaisia ministerin tehtäviin,
Jokaisen kannattaa käyttää oikeuttaan äänestää kansanedustajaa edustamaan itseään. Pitää tietenkin perehtyä mitä mieltä henkilö on, ennen kuin äänestää.
Tärkeää on myös muistaa että puolue saa äänen vaikka edustaja ei menisikään läpi. Siksi puolueen valinta onkin itse asiassa tärkeämpi seikka. Ensin valitaan puolue ja sieltä sopivin henkilö jota äänestää.
Tanskan pääministeri paalutti kovan tavoitteen: ei yhtään turvapaikanhakijaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dee5fec8-2ea7-493a-8ba0-d5b0e05bfd94
Tanska vetää tiukkaa maahanmuuttolinjaa. Ajatella että kyseessä on Tanskan demarit.
Miksi maahanmuuttajanuoret ajautuvat jengeihin? Nuorisotyöntekijä listaa syyt: "Se ei ihmetytä minua yhtään"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-maahanmuuttajanuoret-ajautuvat-jengeihin-nuorisotyontekija-listaa-syyt-se-ei-ihmetyta-minua-yhtaan/8234980