Suositus on annettu...

Anonyymi

..., joten nyt on sitten aika lampsia sinne kauppaan, apteekkiin tms. ja ostaa niitä kasvomaskeja.
Jos suositus ei tehoa, niin sitten tulee pakko. Se tarkoittaa sitä, että luupääkin alkaa oppia maskien käytön, vaikkain vähän kalliimman kautta.

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suositus on suositus. Lieksan paikkeilla ei taida vielä olla tarvetta hysteriaan. En aio ostaa enkä käyttää maskeja vielä näillä näkymin.

    • Anonyymi

      Jos sossu maksaa. Mä en kaljarahoja ala mihinkään maskeihin laittaa, se on varma!

      T Pertsa pulipenkiltä

      • Anonyymi

        alle 1000 euron eläkkeellä kasvomaskeja ei osteta kertakäyttöiset kalliita. sossu saa hyviä uutisia jos marjanpoimijoille tulee kerääjäkortti oli Lieksan lehdessä juttu viime torstaina niin marjatulot maksetaan pankkitilille Kela ottaa perustoimeentulotuessa huomioon marjanpoiminta tulot perustoimeentulotukea myönnettäessä. ei kannata marjoja poimia köyhän parempi kaljaa kitata puiston penkillä. myös tyhjien pullojen/tölkkien kerääjäkortille työttömät osaavat vinoilla tuloistaa Kelalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        alle 1000 euron eläkkeellä kasvomaskeja ei osteta kertakäyttöiset kalliita. sossu saa hyviä uutisia jos marjanpoimijoille tulee kerääjäkortti oli Lieksan lehdessä juttu viime torstaina niin marjatulot maksetaan pankkitilille Kela ottaa perustoimeentulotuessa huomioon marjanpoiminta tulot perustoimeentulotukea myönnettäessä. ei kannata marjoja poimia köyhän parempi kaljaa kitata puiston penkillä. myös tyhjien pullojen/tölkkien kerääjäkortille työttömät osaavat vinoilla tuloistaa Kelalle

        En usko tuota. Jos myy marjansa jobbarille, ottaa palkkansa käteen, tottakai. Miten tällaistakin voitaisiin kontrolloida, väitän ettei mitenkään. Maailman sivu ovat metsän antimet olleet verovapaita, paitsi käpyjen keruu. Olihan pullojenkin löytäminen tapetilla joskus, eipä ole enää. Jos löytää kymmenen pulloa ja vie ne palautusautomaattiin, ottaa sen 1,50€ kassalta, ilmoittaako kassa heti sossuun ja verottajalle? Eipä todellakaan. Eihän tällaista voi valvoa mitenkään. Jokaiselta pullojen palauttajalta pitäisi kassan ottaa nimi, osoite ja sotu ylös ja ilmoittaa ne sitten ao. viranomaiselle. Höpsis, sanon minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        alle 1000 euron eläkkeellä kasvomaskeja ei osteta kertakäyttöiset kalliita. sossu saa hyviä uutisia jos marjanpoimijoille tulee kerääjäkortti oli Lieksan lehdessä juttu viime torstaina niin marjatulot maksetaan pankkitilille Kela ottaa perustoimeentulotuessa huomioon marjanpoiminta tulot perustoimeentulotukea myönnettäessä. ei kannata marjoja poimia köyhän parempi kaljaa kitata puiston penkillä. myös tyhjien pullojen/tölkkien kerääjäkortille työttömät osaavat vinoilla tuloistaa Kelalle

        On se vaan kumma miten jotkut eivät saa rahojaan riittämään vaikka sitä tulisi kuinka paljon.
        Kyllä minä ostan pienellä eläkkeelläni maskeja aina kun tarvitsen. Vajaa tuhat euroa kuussa, mutta kun ei hölmöile niin se riittää oikein mainiosti. Tuo edellinen, "putkikirjoittaja" ei näytä sitä osaavan. Enkä kyllä yhtään ihmettele.


    • Toiset ramppaa ulkomailla hakemassa tuoretta korona ja sitten toisten pitää sen takia ostaa maskeja, kun se muka auttaa jotain sitten kun koronat on tänne taas tahallaan haettu. Kreikan matkatkin on suomalaisten koronanhimossa loppuunmyyty.

      • Anonyymi

        Ei meille tule pakkoa, silloinhan ne pitäisi antaa kaikille ilmaiseksi. Ei Suomessa mitään ilmaisjakelua tule. Kun suositellaan, se on vain suositus, kuka ostaa niitä omillaan, kun halvimmillaan pareriset maksavat euron kappale. Joka päivälle ainakin yksi on kolmekymppiä kuukausi.
        Ainoat, joille voidaan jakaa ilmaiseksi, ovat turhanpaikan hakijat ja ‐saaneet. He ovat Suomen köyhälistöä. Me muut olemme vain pelkkää kurjalistoa, jotka joutavat romukoppaan.


    • Anonyymi

      Minä suosittelen käyttämään kasvomaskia silloin kun menee nostamaan käteistä rahaa pankista tai muusta rahalaitoksesta.

      • Anonyymi

        Miten kuvitellaan maskin käyttöä vahdittavan? Jos kuka ei vain niitä osta eikä käytä, mitä sitten? Ne ovat sen verran kalliita, että esim. työttömälle niiden ostaminen on monestikin mahdotonta. Eikä voi olla niin, että varattomat käyvät sossusta kerjäämässä rahaa tai ostolappuja. Eikä voi olla niinkään, että muiden on itse ne maksettava. Se, jos mikä on eriarvoistamista.
        Jos Sannamari päättäisi vaikka kaikille pakollisesta suojapuvusta, hinta 190 €, kaikki sen ostaisivat kiireemmän kaupalla käyttäen ruokarahojaan. Tuskinpa vain jokaisella olisi siihen varaa. Nyt maskit maksavat n. 1 €/kpl, siis 30 €/kk. Jos niitä on "pakko" käyttää vaikka 3 kk, se tekee 90 €.
        Jos maski "pakko" tulee, valtio on velvollinen ne kustantamaan jokaiselle, muuten sitä voi seurata vaikka minkälaista uutta ja vielä kalliimpaa "pakkoa".
        Älkää ostako omillanne mitään, katsotaan, miten tässä käy. Mikähän on rangaistus tai seuraamus, jos ei tottele, eikä osta ja mikä instanssi tätä "pakkoa" valvoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kuvitellaan maskin käyttöä vahdittavan? Jos kuka ei vain niitä osta eikä käytä, mitä sitten? Ne ovat sen verran kalliita, että esim. työttömälle niiden ostaminen on monestikin mahdotonta. Eikä voi olla niin, että varattomat käyvät sossusta kerjäämässä rahaa tai ostolappuja. Eikä voi olla niinkään, että muiden on itse ne maksettava. Se, jos mikä on eriarvoistamista.
        Jos Sannamari päättäisi vaikka kaikille pakollisesta suojapuvusta, hinta 190 €, kaikki sen ostaisivat kiireemmän kaupalla käyttäen ruokarahojaan. Tuskinpa vain jokaisella olisi siihen varaa. Nyt maskit maksavat n. 1 €/kpl, siis 30 €/kk. Jos niitä on "pakko" käyttää vaikka 3 kk, se tekee 90 €.
        Jos maski "pakko" tulee, valtio on velvollinen ne kustantamaan jokaiselle, muuten sitä voi seurata vaikka minkälaista uutta ja vielä kalliimpaa "pakkoa".
        Älkää ostako omillanne mitään, katsotaan, miten tässä käy. Mikähän on rangaistus tai seuraamus, jos ei tottele, eikä osta ja mikä instanssi tätä "pakkoa" valvoo?

        Kalliita ovat kasvomaskit pieneläkeläiselle ja työttömälle. Olen sitä mieltä, että jos ja kun maskien käyttöpakko tulee, niin maskit kuuluu kustantaa yhteiskunnan = Suomen terveydenhuollon. Silloin on motivaatio käyttää niitä meillä jokaisella vauvasta vaariin. Että siitä vaan laiteetaan toimimaan SOTE:t . Siis maskipakon voi rinnastaa rokotuksiin, joita kansalle on tarjottu ilmaiseksi. Joten maksuttomat maskit meille kaikille tasapuolisesti!!
        Tällä tavoin voimme Koronan voittaa! t. liegsadar


      • Anonyymi

        Ja aurinkolasit parantavat lookia merkittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aurinkolasit parantavat lookia merkittävästi.

        Ei tämä ole vitsailun aihe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aurinkolasit parantavat lookia merkittävästi.

        Juuri näin. Samalla vaikeuttavat tunnistusta valvontakameran kuvasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalliita ovat kasvomaskit pieneläkeläiselle ja työttömälle. Olen sitä mieltä, että jos ja kun maskien käyttöpakko tulee, niin maskit kuuluu kustantaa yhteiskunnan = Suomen terveydenhuollon. Silloin on motivaatio käyttää niitä meillä jokaisella vauvasta vaariin. Että siitä vaan laiteetaan toimimaan SOTE:t . Siis maskipakon voi rinnastaa rokotuksiin, joita kansalle on tarjottu ilmaiseksi. Joten maksuttomat maskit meille kaikille tasapuolisesti!!
        Tällä tavoin voimme Koronan voittaa! t. liegsadar

        Kuntouttavassa työtoiminassa olevat työttömät ovat niin lähellä toisiaa että kasvomaskit pakolliseksi elämänhallinnan ylläpitämiseksi. sossuakka ota huomioon pohjasakka työttömät


      • Anonyymi

        Mitenkäs sitten, jos/Kun ei ole käteistä missään rahalaitoksessa? Jos on vain taskussa pari ekeä. Ei siinä rahalaitoksia tarvita, taskuun ne mahtuvat.
        Ihmettelen tuota ihmisten vimmaa rynniä ostamaan maskeja. Kyllä on kuuliaista sakkia. Entäs, jos on just just ruokaraha, myyvätkö puoli pakettia, kun kokopakkiin ei riitä massit? Kukaan ei ihmettele, eikä valita hinnoista, kaikilla on varaa niin paljon kuin tarvis vaatii.
        Huvittavaa, kun joku viranomainen selosti, että on työnantajan asia maksaa työkyreilleen maskit. Työkyrit nääs pitivät niitä kalliina. Ensinnäkin, ei kai korona ole työnantajien syytä? Miksi heidän pitäisi maksaa? Toisekseen, jos työssä olevat pitävät maskeja kalliina, miten niitä on varaa ostella työttömien, eläkkeellä olevien ja muiden vähäväkisten?
        Valtio sysää kulut työnantajille, toivottavasti eivät mene retkuun. Kenellekähän muut voisivat maksuvelvollisuuden delegoida? Ettei vain valtion tarvitse raottaa kirstun kantta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalliita ovat kasvomaskit pieneläkeläiselle ja työttömälle. Olen sitä mieltä, että jos ja kun maskien käyttöpakko tulee, niin maskit kuuluu kustantaa yhteiskunnan = Suomen terveydenhuollon. Silloin on motivaatio käyttää niitä meillä jokaisella vauvasta vaariin. Että siitä vaan laiteetaan toimimaan SOTE:t . Siis maskipakon voi rinnastaa rokotuksiin, joita kansalle on tarjottu ilmaiseksi. Joten maksuttomat maskit meille kaikille tasapuolisesti!!
        Tällä tavoin voimme Koronan voittaa! t. liegsadar

        minä laitan kasvon maskin vanhoista alushousuista olen työtön ja kuntouttavalla työtoiminalla säästöä tulee kun vanhat vaaterievut panee hyötykäyttöön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkäs sitten, jos/Kun ei ole käteistä missään rahalaitoksessa? Jos on vain taskussa pari ekeä. Ei siinä rahalaitoksia tarvita, taskuun ne mahtuvat.
        Ihmettelen tuota ihmisten vimmaa rynniä ostamaan maskeja. Kyllä on kuuliaista sakkia. Entäs, jos on just just ruokaraha, myyvätkö puoli pakettia, kun kokopakkiin ei riitä massit? Kukaan ei ihmettele, eikä valita hinnoista, kaikilla on varaa niin paljon kuin tarvis vaatii.
        Huvittavaa, kun joku viranomainen selosti, että on työnantajan asia maksaa työkyreilleen maskit. Työkyrit nääs pitivät niitä kalliina. Ensinnäkin, ei kai korona ole työnantajien syytä? Miksi heidän pitäisi maksaa? Toisekseen, jos työssä olevat pitävät maskeja kalliina, miten niitä on varaa ostella työttömien, eläkkeellä olevien ja muiden vähäväkisten?
        Valtio sysää kulut työnantajille, toivottavasti eivät mene retkuun. Kenellekähän muut voisivat maksuvelvollisuuden delegoida? Ettei vain valtion tarvitse raottaa kirstun kantta.

        Jos työnantajat joutuvat maksumiehiksi, se tietää fuduja niin monelle, että maskikulut kuittautuvat.
        Kansaneläkkeellä oleville ja työttömille pitää panna Kela maksamaan, he ovat sen lafkan palveluksessa. Työeläkkeellä olevien naamarit maksakoon kunkin vakuutusyhtiö.
        Voihan se tulla vielä haalaripakkokin, kaikki pukeutuvat yleisille paikoille mennessään valkoisiin, ilmatiiviisiin haalareihin. Niitä tarvitaan vähintään kahdet per nuppi. 2×250€=500€, siinäpähän kansa menee riemuiten haalarikaupoille. Kysynnä lisääntyessä hinnat nousevat reippaasti. Naamariin hinnat Suomessa ovat vähintään tuplat siitä, mitä muissa Euroopan maissa. Täällä alkaen euron kappale, muualla 0,20‐0,30 € kpl. Mehän olemmekin jokainen niin varakkaita, kyllä meillä riittää valuuttaa, jos jollain ei riitä, ottakoon velkaa.
        Kyllä oltiin riskiryhmille karanteenia asettamassa, muka suojeltiin. Eikö heille kuuluisi ilmaiset naamarit? Nyt ei olekaan kovin tärkeää se suojelu, kyllä mummelit maksavat mielellään, jos eivät, niin omahan on asiansa.
        Lapsiperheille jaeltiin ruokakasseja, kun köyhtyvät yhdessä yössä, nyt esitetään ilmaisia naamareita ja lisää ilmaista ruokaa, köyhyys ei vain hellitä.


    • Anonyymi

      Kai tiukan paikan tullen voi käyttää sukkahousuja. Miten hitsausmaski tai metsurinkypärä?

      • Anonyymi

        Kyllä voi, aseta se haarakiila ruoka-aukkosi eteen, se on tiheintä kudosta.


    • Anonyymi

      Testataan kansan "uskollisuutta". Jos suositus ei auta, niin sitten kovat keinot käyttöön. Kovemmista keinoista löytyy hyviä malleja "naapurista". Voidaan sitten aloittaa "puhtaalta pöydältä". Kirjaimellisesti. Rakkaita johtajiahan tämä ei koske, koska heillä on hyvä "laumasuoja" eli "hillotolppa".

    • Anonyymi

      Nämähän ei koskaan mene oikein. Aikaisemmin valitettiin, kun ei rajoiteta liikkumista ja pistetä rajoja kiinni. Siitä seurasi valitus, minun liikkumistahan ei rajoiteta. Nyt vinguttu maskien perään, miksi ei tule suositusta/pakko. Sellainen kun saadaan, niin alkaa valitus, ettei rahat riitä tai en minä ainakaan pysty käyttämään. Koskaan ei ole hyvä ja se on aina jonkun muun vika.

      • Anonyymi

        Nyt äkkiä joka iikka maskeja ostamaan! Kaikki kaupoille ja apteekkeihin suu korvasta korvaan, ääneen hymyillen. On niiiin ihkua ja kansainvälistä, kun mekin, persjalkainen pottunokkainen kansa saamme ostella maskeja kuin isommissakin cityissä. Kylläpä onkin hienoa! Kannattaa ostaa ainakin puolenkymmentä pakkausta siis 5×9,00€=45,00€. Vähän parempien hinta on tuplat. Ei se mitään, onhan tämä upeaa, kun meilläkin saadaan maistaa jotain näin erikoista ja mieleen jäävää.
        Tätä on odotettukin pitkään. Nyt jokainen vetäkää maskin narut lerppakorvienne taakse ja äkkiä kylän raitille fiilistelemään. Tämä kaikki on ainutlaatuista, joten kannattaa ottaa asiasta kaikki irti ennenkuin on myöhäistä. Nyt alamme kansainvälistyä ihan toden teolla.


    • Anonyymi

      Mä vedän kondomin päähän. Yläpäähän. Eipä tuu pöpöt läpi!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      181
      10557
    2. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      70
      7374
    3. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      64
      3719
    4. Valkeakosken sekopää murhaaja.

      Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän
      Valkeakoski
      139
      1847
    5. Nainen, olet jollakin tavalla pelottava

      Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
      Ikävä
      58
      1392
    6. Kuumat päivät

      Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
      Ikävä
      355
      1348
    7. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      237
      1285
    8. Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta

      Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
      Maailman menoa
      21
      1239
    9. Haaveilen sinusta

      Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
      Ikävä
      22
      1063
    10. Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken

      Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
      Ikävä
      48
      961
    Aihe