Asuntomessuista on tehty veronmaksajien kustantamaa viihdettä, johon osallistuvat harvat ja pienessä sisäpiirissä valitut, jotka pitävät itseään tärkeänä ja melkeinpä kuninkaallisena. Sirkushuvit jatkunevat seuraavat kolme vuotta messujen järjestämiseen asti. Yhtenä shown näyttämönä toimii Loviisa-paviljonki, jota ilmeisesti roudataan kolmen vuoden aikana muualla järjestettäville asuntomessuille. Paljonko paviljonki on maksanut? Kuljetuskin taitaa olla arvokasta puuhaa, koska kyljellään olevaa linnunpönttöä muistuttava clt:stä värkätty rakennelma lienee melko painava. Loviisanlahden rannalla killuu iglu ja sitä varten tehty oma laituri. Mikä on niistä veronmaksajille koituneen laskun suuruus?
Lapsellista touhua!
Lapsellista touhua!
Vastaukset 122
Vanhimmat
Raatihuone = Villekulla 2
Ei haittaa hinta veronmaksajille, ovat hyvää PeeÄrrää kaupungille ja viesti mahdollisille uusille veronmaksajille että tässä kaupungissa on hyvä olla veronmaksaja ja että veronmaksajan maksetut veronmaksut sijoitetaan hyvin. T: veronsa maksanut veronmaksaja...
Lovisassa vero-eurot sijoitetaan hillopurkille hamuavien mielestä esimerkillisesti? Tästä on näyttöä esitettäväksi mahdollisille uusille veronmaksajille. Kysykää Lovisan talouden tilasta Raatihuonen ylimmältä johtajalta, eli tere tulemas – me putsa sinut. Hieman ihmettelen miksi Lovisan talous on sakannut hallitsemattomasti 2017:n jälkeen jo ilman corona-viruksen vaikutusta. Rahahanat aukesivat kun Kaleva lähti ja ”jengi” pääsi vapaasti hillolle. Nyt on todellinen syöksykierre menossa.
Onko johtavan eliitin ja sen lähipiirin oman edun tavoittelu ja ahneus sokaissut ajattelun. Nyt Lovisan henkilöstöä lomautetaan ja palveluja leikataan säästöjen toivossa, mutta samaan aikaan kaupungin johtava poliittinen- ja virkamieseliitti polttaa veroilla kerättyä rahaa perusteettomalla ohijohtamisella. Nyt mennään mulle - sulle ja hieman kavääreille meiningillä – kyllä rahaa on tulkaa ottamaan. Asuntomessut ovat tulosodotusten perusteella utopiaa, uusi johtajan ja sen ”ystävän” fiktiivinen märkä uni, ihan vatsapohja kihelmöi. Verorahaa laitetaan ohijohtamisella muun muassa170 tien kiertoliittymän ”somistamiseen”, kaupunginjohtajan kotikujan asfalttiin vaikka kujalla ei varsinaista liikennekäyttöä, yksityisen tenniskentän verkkoaitaan ja kentän parannukseen, kelluvan ”Iglun” ja sen laiturin sekä sen teknisten liittymien kustantamiseen Tamminiemeen. Viimeisimpiin kuuluva verorahojen ”sijoitus” on clt- rakennelman suorahankinta, jota ilmeisesti on tarkoitus käyttää kolmen vuoden ajan Asuntomessuamiseen. Lovisan nettisivuilta ei ole löytynyt päätöstä eikä tietoa rakennelman hankinnasta, hinnasta eikä käyttökustannuksista sekä messuamisen kolmen vuoden henkilökuluista. Torin kaffessa kuullun perusteella rakennelman kyljessä on Lovisalle ja sen ”asukkaille” palveluja tuottavien yritysten mainoksia tai logoja, näillä Raatihuone ilmeisesti kerää mainosmaksuja tai ainakin ”jotain” etua Lovisan tai sen ”asukkaiden” hankkeissa. Kaikki edellä esimerkkeinä olevat ovat turhia ja perusteettomia verorahojen tuhlausta.
Nyt Lovisalaista veronmaksajaa vedetään niin sanotusti höplästä ajatuksella: Järjestetään niille sirkusta ja kauniita kulisseja, niin verorahojen luokaton käyttö, velkaantuminen, palvelujen leikkaus ja epätasa-arvoinen kohtelu poistuu veronmaksajien mielestä ja eivätkä veronmaksajat jaksa selvittää Loviisan talouden tilaa ja rahankäyttöä sekä valittaa Loviisan talouden holtittomasta menosta.
Messuamiseen on kytketty jo useita ns. laskuttavia tahoja. Löytyy projektipäällikköä, konsultteja, viranhaltijoita ja kunnallispolitiikkoja.
Kaikki kirjoittavat kilvan laskuja ja tällä hetkellä pitävät Tuusulassa paviljongissa messushowtaan. Jatkoa seuraa 3 vuotta eteenpäin mitä ihmeellisimissä häppeningeissä. Samalla politiikot voivat harrastaa vaalityötä. At your Service!
Valtuustossakin on kuulemma jäseniä joiden yritykset on kyynerpäitä myöten hillopurkissa ja sokerihumalassa. Ei mitään kontrollia, ei sitten mitään ja kuusinumeroisia summia.
Ketjusta on deletoitu viesti muka sääntöjen vastaisena. Viesti ei ollut mitenkään palstan sääntöjen vastainen ja ei edes kohdistunut mihinkään henkilöön, vaan kaupungin toimintaan ja paviljonkiin, joka on esine.
Keskustele vapaasti?
Loviisalla menee huonosti, se on totta. Kuten myös että niin menee monella samankokoisella kaupungilla. Se että anonyymin nimimerkin takaa heittelee väitteitä rahan jakamisesta kavereille ja kavereiden yrityksille on pelkkää paskapuhetta. Kahvilla kuultu, oikeesti?
Onko hyväksyttävää että yksi valtuuston henkilö työllistää vähintään yhden virkahenkilön pelkillä asiakirjapyynnöillä ja arkiston penkomisella. Kuulin että kaupungin palkkakustannukset kipuavat tämän henkilön kiukuttelun johdosta 50 000 e joka vuosi. Sillä olisi tuotettu Koskenkylästäkin lakkautetut palvelut.
Täälläkin onneksi kokonaisuuden ymmärtäviä. 👍Verorahoja voi käyttää tai kuluttaa monella tavalla.
Mistä kuulit moisen sadun? Jos arkisto on lain edellyttämässä kunnossa, niin pyydetty tieto on toimitettavissa parilla klikkauksella. Tietojen saanti kuuluu kansalaisten perusoikeuksiin. Jos kansalaisten perusoikeudet koetaan ongelmaksi, niin sellaisten viranhaltijoiden on otettava lopputili julkisesta virasta.
Ei voi olla totta!!! Kuka näitä asiakirjapyyntöjä lähettelee? Onko se julkista tietoa? Nimet esille heti!
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta, 21.5.1999/621
3 §
Lain tarkoitus
Tässä laissa säädettyjen tiedonsaantioikeuksien ja viranomaisten velvollisuuksien tarkoituksena on toteuttaa avoimuutta viranomaisten toiminnassa sekä antaa yksilöille ja yhteisöille mahdollisuus valvoa julkisen vallan ja julkisten varojen käyttöä, muodostaa vapaasti mielipiteensä sekä vaikuttaa julkisen vallan käyttöön ja valvoa oikeuksiaan ja etujaan.
Tiedon antaminen asiakirjasta
13 §
Asiakirjan pyytäminen
Pyyntö saada tieto viranomaisen asiakirjan sisällöstä on yksilöitävä riittävästi siten, että viranomainen voi selvittää, mitä asiakirjaa pyyntö koskee. Tiedon pyytäjää on diaarin ja muiden hakemistojen avulla avustettava yksilöimään asiakirja, josta hän haluaa tiedon. Tiedon pyytäjän ei tarvitse selvittää henkilöllisyyttään eikä perustella pyyntöään, ellei tämä ole tarpeen viranomaiselle säädetyn harkintavallan käyttämiseksi tai sen selvittämiseksi, onko pyytäjällä oikeus saada tieto asiakirjan sisällöstä.
Täälläkään kaikki eivät ymmärrä messujen kokonaiskuluja. Verorahoja voi kuluttaa ja käyttää väärin monella tavalla.
Olisiko egoisti joka kärsii valtuustossa puheripulista joka kokouksessa...
Onko nähty unia, vai uskottu humpuukia? Vikahan on juuri siinä, että ainoastaan yksi valtuutettu "kiukuttelee" muut valtuutetuthan ovat joo joo turhaa porukkaa ja tuhlaavat vuodessa miljoonia. Viimeisen kolmen vuoden aikana reilut 17000000e.
Pari löytyy edestä lavalta....
Sirkushuvin hinta
Asuntomessujen ja Kuningattarenrannan kulut
- 25 miljoonaa (kaava-asiakirjojen mukaan)
Vesihuoltojärjestelmä (Loviisan vesiliikelaitos)
- 2,5 miljoonaa
Kelluva silta
- 1,5 miljoonaa
Kerrostalot 1-3 kpl (Loviisan Asunnot Oy)
- 8 - 24 miljoonaa
Hyvinvointihalli
- 11 miljoonaa
Messuorganisaatio
- 1 miljoona
Valintatalon osto ja purku
- 240 tuhatta (purkukulut eivät ole tiedossa)
Päiväkodin viereisen kiinteistön osto
- 151 tuhatta (purkukulut eivät ole tiedossa)
Saaristotien siirto
- ?
Polttoaineen jakeluaseman purkaminen ja maksettavat korvaukset
- ?
Lainanhoitokulut (kaikki rahoitetaan lainalla)
- ?
Kaavoituskulut
- ?
Loviisa-paviljongin ostohinta ja kuljetukset
- ?
Iglun vuokraus ja laituri
- ?
Päivärahat ja matkakorvaukset
- ?
Liikenneympyrän stailaus messuja varten
- 40 tuhatta
Jos ei panosteta mihinkään muuhun kuin palveluihin niin tehdään 5 vuodessa saman verran alijäämää joka sekin paikattava lainarahalla. Pelkkää valittamista ja itkua. Ei ole esittää edes vaihtoehtoa. Niin kauan kun meillä ei ole realistista suunnitelmaa saada Loviisa pois karikolta niin tehdään nämä kaikki ennemmin kuin ei yhtään mitään. Hyvinvointihalli ei käsittääkseni liity mitenkään messuhankkeeseen mutta valittajilta ei säästy edes aurauskulut Määrlahdesta. Höpöhommia ja vaalit edessä sloganilla valittamalla valtuustoon.
Jos esim rantarataan panostettaisiin yhtä paljon kuin asuntomessuihin, niin asukasluku moninkertaistuisi. Vert. Hämeenlinna.
Ei tänne tule junanrataa ikinä. Jos Itärata toteutuu niin se ei kulje Loviisan kautta. Ihan hukkaan heitettyä rahaa. Siitä ei jää jäljelle mitään muuta kuin laskut. Asuntomessuista sentään jää jotain loviisalaisille.
Totta puhut radasta. Olet myös oikeassa siitä että Asuntomessuista jää jotain loviisalaisille, sillä veronmaksajille jää maksettavaksi 30 miljoona euron velat. Kaupunginjohtaja js kaupungin hallitus eivät ole esittäneet sitä mitä messut maksaa ja miten ne rahoitetaan. Jos tiedät todellista messujen rahoituksesta niin kerro siitä muillekin veronmaksajille faktaa josta raatihuone vaikenee ja peittelee.
Sivusta seuranneena ihmetyttää kun kaikki puhuu vain menoista eikä kukaan tuloista. Laskelma ilman tulopuolta on täysi torso ja populistinen perspektiivi.
Kato ei siitä mulle mitään tule, yrittäjät ja muut vaivaa näkeväthän siinä vain hyötyy . Minunkin pitäisi jotain saada, vaikka vain valitan ja arvostelen kun en muuta osaa.
Tuloista ei ole esitetty mitään realistista faktatietoa, vaan messuista saatavat väitetyt hyödyt ovat lähinnä lapsellista hypetystä ja pelkkää fantasiointia.
Kaavataloudellisessa arviossa todetaan, ettei kaavan toteuttaminen ei pitkällä aikavälillä tuo kassaan euroja, mutta se ei muka myöskään merkittävästi vie niitä. Tuloiksi kerrotaan 22 miljoonaa ja menoiksi 25 miljoonaa. Tulot on laskettu ylioptimistisesti siten, että tulee yli 500 asukasta, jotka kaikki maksavat keskimääräisen kunnallis- ja kiinteistöveron. Siitä huolimatta nettovaikutuksiksi saadaan noin - 107 000 euroa/vuosi. Laskelmista puuttuu menoja (mm. hyvinvointihalli, kerrostalot, kaavoituskulut, messujen kulut, messuorganisaation kulut, lainanhoitokulut, ostetut ja purettavat rakennukset) kymmenien miljoonien edestä. Tonteista ei saada 2,4 miljoonan myyntituloja (tonttien investointikulut 8 miljoonaa), koska ne voivat olla vaihtoehtoisesti myös vuokratontteja.
Kaupungin talous on morjens ja johto hypettää vain messuista kun ei muuta osaa.
Tuleehan siitä lasku veronmaksajien kouraan.
Kun saadaan lisää asukkaita niin palveluiden säilyminen olisi mahdollista. Nykyisessä alamäessä Loviisassa on muutaman vuoden päästä 500 työtöntä lisää ja niidenkin päivärahat on maksettava lainarahalla miljoonatappioiden musertamassa Lovisassa.
Loviisassa+on+jo+ennestään+noin+200+tonttia+myymättä+ja+suurin+piirtein+saman+verran+kaupan+vanhoja+asuntoja+ja+kiinteistöjä.+Määrlahdessakin+on+jo+ennestään+vapaita+pien-+ja+kerrostalotontteja.+Täällä+ei+ole+tontti-+ja+asuntopulaa+vaan+pula+on+työpaikoista.+Kaupunkiin+ei+takuulla+saada+muuttamaan+tuhansia+etätyön+tekijöitä+tai+Loviisasta+pääkaupunkiseudulla+työssä+käyviä.
Svenska Yle, 02.07.2020
Mia Heijsbroek-Wiren:
"Skulle vi ha tre Drottingstränder fullpackade med människor sä skulle vi ha råd att ha överservice, men det har vi inte"
Asuntomessut eivät siis auta Loviisaa säilyttämään palveluja, vaan ainostaan lisäävät velkataakkaa kymmenillä miljoonilla. Mikä tulee yhden asukkaan hinnaksi? Alueelle on kerrottu saatavan noin 520 uutta asukasta, joten 30 miljoonan kuluilla yhden asukkaan hinta on lähes 58 000 euroa!
Mikä tulee olemaan velkakierteeseen ajetun kaupungin veroäyrin suuruus?
Muuttaisitko itse metsään vain meren läheisyyteen? Oletko kateellinen kun minä haluan muuttaa sinne kerrostaloon jos sellainen sinne rakennetaan?
Jokainen pitkäaikaistyötön maksaa kaupungille n. 10 000 euroa per vuosi. 500 työtöntä maksaisi siinä tapauksessa 5 miljoonaa euroa vuodessa. Pitäisi rakentaa luultavasti pari kerrostaloakin sosiaalitoimelle. Siihen 10 miljoonaa päälle. Mistä rahat?
Nämä "unelmat" kolmella asuntomessualueella on hyvin naurettavaa! Sillä kommentilla on näytetty jo ettei yksi täysi messualue edes tule riittämään. Ja palvelut jotka karsittiin ei ikinä tule takaisin. Ihan sama vaikka olisi 3 messualuetta.
Jos olet työssäkäyvä tai yrittäjä - muuta Loviisaan! (Tosin älä ikinä hanki perhettä, sairastu tai ikäänny) siinä uusi slogan.
Tässähän on kyse siitä että menot ovat huomattavasti suuremmat kuin tulot. Ymmärsiköhän sivusta seuraaja? Täällähän esitetään niitä menoja, joita voisi karsia, jotta tulot ja menot saataisiin tasapainoon. Ymmärsiköhän sivusta seuraaja? Täällähän viranomaiset eivät hoida tehtäviään, tai eivät osaa hoitaa. Kaupungin hallitus ja valtuusto pohtivat mikä koulu, päiväkoti tai vanhuspalvelu lopetetaan jotta rahaa säästyisi. Ymmärsiköhän sivusta seuraaja? Sivustaseuraajan viestistä voi helposti päätellä, että seuraus on ollut varsin vajavaista. Ymmärsiköhän sivusta seuraaja?
Jos asuntomessut toisi lisää työtä? Kelpaisiko se?
Loviisan kaupungilla ei yksinkertaisesti ole varaa turhan Kuningattarenrannan kaavan toteuttamiseen ja asuntomessujen järjestämiseen. Taloudelliset tosiasiat on sivuutettu täysin. Käsittämätöntä tunarointia ja välinpitämättömyyttä!
Jotta näillä valituksia olisi mitään painoarvoa niin tulisi esittää ohjelma jolla 9 MILJOONAN euron VUOSITTAINEN alijäämä säästetään. Jos ei merkittävää kehitystä kaupungissa saada aikaiseksi niin hautausurakoitsija on ainoa yritys joka Loviisassa pärjää. Valittamisesta on saanut tarpeeksi jo kaikki kaupungissa irtisanotut ja lomautetut. Valittajat haluavat vain haudata koko Loviisan asukkaat mukaanlukien. Sitä kutsutaan joukkoitsemurhaksi.
Faktojen esiin tuominen on luokiteltu käsittämättömällä tavalla valittamiseksi, vaikka kyse on totuuden kertomisesta.
Alijäämä ei vähene rahan käyttöä kiihdyttämällä. Asuntomessut aiheuttavat vielä lisää irtisanomisia ja kaupunkilaisten palvelujen heikentämisiä , koska messuihin pantu raha on pois jostain muualta.
Irtisanomiset johtuvat huonosti hoidetusta kaupungin taloudesta ja hulvattomasta verovarojen käytöstä. Vastuulliset siihen löytyvät Raatihuoneelta, kaupunginhallituksesta ja valtuustosta, joka on kaiken hyväksynyt.
Asuntomessut ei ole muuttanut nettomuutto trendit eikä työttömien määrissä aikaisemmissa messu kaupungeissa. Nämä on valitettavia faktoja mutta Loviisassa ajatellaan että meillä asiat toimii eri tavalla.
Ihme ajattelu tämä että asuntomessut tai sitten kunta kuihtuu. Miten käy muissa kunnissa missä ei järjestetä asuntomessuja? Messuilla ei saada alijäämä kuriin vaan tämä 9 miljoonan vuosittainen tappio tulee olemaan huomattavasti suurempi jos messuihin ja muihin puuhiin puututa. Miten esimerkiksi Loviisan asunnot jonka nimissä Loviisa harjoittaa piilotettua rahan tuhlausta? Toinen valtava rahanreikä on torin Ja Tullisillan läheisyydessä tapahtuvaa tuhlausta.
Totuus on se että asioiden on muututtava. Osa haluaa kehittää kaupunkia. Osa taas haluaa Loviisasta parin tuhannen eläkeläisen kylän ilman palveluita ja työpaikkoja.
Suosittelen käydä tutustumassa ja laskea kuinka paljon täällä on työpaikkoja. Laivasilta ja tori on sekä turistien että loviisalaisten kesän kohokohtia. Lopettakaa näidenkin kehittäminen niin saatte 50 työtöntä lisää ja karkotettua kaikki turistit.
Olin eilen grillijuhlissa jossa oli kaupunkilaisia laidasta laitaan ja kaikkien mielestä asuntomessut on hyvä idea. Kaupunkia on pakko kehittää vaikka se tuleekin maksamaan.
Messuissa sinäänsä ei ole mitään vikaa. Vaan paikka mihin se meinataan rakentaa on aivan väärä. Osa alueesta on huonoa rakennus maata. Ja toinen seikka on se että ei keskusta alueella ole vetovoimaa. Koskenkylän alue ois paljon fiksumpi kehittää mutta senkin kaupunginjohto ajaa väkisin alas sulkemalla terveyskeskuksen....
Kuinka ihmeessä asuntomessut ja Kuningattarenrannan kaava voivat pelastaa kaupungin talouden? Kaavataloudellisessa tarkastelussa todetaan, ettei kaavan toteuttaminen tuo kaupungin kassaan euroja, vaan pitkällä aikavälillä vuosittainen tappio on - 107 000 euroa. Laskelmista puuttuu kuluja kymmenien miljoonien edestä. Eli hyvinvointihalli, kerrostalot, kaavan laatimiskulut, kulut ostetuista kiinteistöistä ja kaikki messuista aiheutuvat kulut.
Tällöin tulee ja paljon! Eräs messuihin sekaantunut ja siitä hyvästä palkankorotuksen saaneen viranhaltijan naamakirjassa lukee: huikea fiilis. Grillijuhlissa taisi olla sama huikea fiilis, joka oli saatu aikaan virvokkeilla.
Huikean kallis! Siinä veronmaksajien fiilis.
Älä valita. Esitä parempi vaihtoehto.
Olin samaa mieltä kunnes tutustuin karttaan. Lähes koko rakennusalue on tukevalla maapohjalla, esim. nykyisen Saaristotien päällä. Ainakaan Saaristotie ei ole toistaiseksi vajonnut mereen. Paaluja joudutaan varmasti joissakin kohdissa käyttämään. Porvoon länsiranta on kestänyt paalujen varassa ja paljon huonomman pohjat. Miksi paalutus ei toimi Loviisassa?
- Messujen peruminen ja kaavan jättäminen toimeenpanematta.
- Kaupungin menot sovitettava tulojen mukaan.
- Kaupungin hallinnon saneeraus ja henkilökunnan koon sovittaminen kunnan kokoon.
Väittämäsi "valitus" on peräisin kaavataloudellisessa tarkastelusta, joka löytyy asemakaavasta.
Kyllä paalutus/stabilointi toimii se vaan maksaa paljon. Ymmärrän että näin toimittais jos ei ois vapaata rakennus tilaa muuaalla lovisaa mutta näinhän ei ole tilanne..
Kyllähän paalutus kestää jos se osataan tehdä, osataanko täällä? Paalutus kulut tulevat muun rakentamisen lisäksi, joten rakennuskustannukset nousevat. Täällähän on myynnissä normaaleja omakotitaloja hintaluokassa 150000-250000e useita. Tulevat asuntomessualueen asunnot tulevat olemaan huomattavasti kalliimpia. Voivathan jotkut miljonäärit niitä ostaa, mutta ei se kovin viisasta tule olemaan.
Määrittele mikä on "viisasta" kansalaisille jotka haluavat keskivertoa tasokkaampaa asumista?
Alijäämä ei vähene "vekselirahoitteisen" kaavan ja messujen ansiosta, vaan talouden alamäki vain kiihtyy. Veroäyrikin ampaisee vielä nousukiitoon.
Paikallislehden mukaan messurahaa valuu myös muuhun toimintaan ohi kaupungin budjetin .
Tuskinpa sentään.
Miksi rahaa ei riitä Svartholman laiturien korjauksiin, jäisi vähän rahaa Loviisaankin.
Laiturit kuntoon Svarttiksessa! Hellepäivänä kaikki paikat varattuja.
Rahat menivät leirintäalueen rannassa killuvan igluun ja sille rakennettuun laituriin. Seuraavaksi iglu siirretään Määrlahden rantaan simuloimaan kelluvia taloja.
Seuraavaksi se menee varmaan Kotkaan ja koko Kymenlaakso on konkurssissa. Vieras valtio valtaa Kymijoen varsikaupungit ja palauttaa järjestyksen siihen asti kun kuun pimeältä puolelta tulee oliot jotka orjuuttaa haminalaiset ja käyttää kotkalaisia hammastikkuina.
Onko Loviisassa varauduttu tähän?
Juttusi on samaa tasoa kuin talouden tasapainottamisohjelma.
itseä askarruttaa kuinka moni kunnalisveroja maksava asuttautuu noihin kelluviin taloihin itse veikkaa että ostajasegmennti on enemmän sitä joka nostaa tulonsa pääomatuloina ja käyttelee kunnan tuottaman infran ja palvelut siivellä.voi siis olla varsin negatiivinen vaikutus näille messuilla.
Toivottavasti nostelee ihan törkeän isoja pääomatuloja. Se tarkoittaisi että työllistää kymmeniä ihmisiä jotka vastaavasti käyttää palvelusektoria. Pitäisi oikeastaan laatia ehdot että alle miljoonan pääomatuloillla ei rantatontteja edes saa.
Olisi kiva jos normituloillakin pääsisi rakentamaan. Alue kiinnostaa.
Turvat kiinni messuista niinku johdon pää-äänenkannattaja tänään julistaa! Ei saa arvostella. Pikkukaupunki ja sen johto ei kuulu pahimpien joukkoon laisinkaan.
Laulaen kohti universumin ihanimpia messuja!
Voiko ihanammin miljoonat enää käyttää
Onko ihanampaa messua kuin tää
Lompakkos kun sä aukaiset
Kohta ulos Kuningattarenrantaan vilkaiset
Maksamista et tahdo pitkittää
Voiko ihannammin kelluvia taloja rakentaa
Onko ihanampaa hallintoa kuin tää
Päivä paistaa paviljonkiimme ja kruunuuni kirkkaimmin
Linnut laulaa meillekin
Sulle kuiskaan viereillein igluun sä jää
Voiko ihanimmin ääntään kuin mulle enää antaa
At your service.
Valtuuston jäseniä mielistellään järjestämällä ilmainen riemuretki Tuusulan asuntomessuille.
Jaetaanko kaikille kruunut päähän Lovisa-paviljongilla vai onko sen käyttö vain kruunaamattoman kuningattaren yksinoikeus?
Näin Loviisassa tasapainotetaan taloutta!
Och skattebetalare betalar.
Mitä katsoin erästä fasebok profiilia niin kruunu on jo päässä.
Huurteisten jälkeen paluumatkalla ja kruunut päässä tunnelmaa voitaisiin kohottaa huumoripitoisella yhteislaululla:
Leppäkerttuja kuningattaren oomme kaikki,
oomme kaikki, oomme kaikki,
Leppäkerttuja kuningattaren oomme kaikki,
oomme kaikki, kaikki!
Sinä ja minä,
sinä ja minä.
Drottningens nyckelpigor är vi allihopa,
allihopa, allihopa.
Drottningens nyckelpigor är vi allihopa,
allihopa, du mä'.
Ja mä', å du mä'.
Ja mä' och du mä'.
Onks putki taas päällä?
Joo. Meinas katketa, mutta kun sattui tämmä syntymäpäevä niin ilmoitaa vaan kaikille etua saavat ja hamuava että janojuma kelpaa 45 eroa mun viinimerki. No nyt on kellari täys,ja ensi vuosi mä ilmoitta uuden parempi juoma, kyll syntypäivä jokavosi kannattaa lahjaa vaati. Skål
Onko kyseessä Lovisassa kehitetty asemavaltuus, jolla voi päättää ja tilata mitä milloinkin?
Kiva duuni kun keskellä työpäivää voi poiketa skumpalla kanuunaa torjumassa.
Täällä suomalainen kateus on nupussaan kun työssäkäyvät ihmiset haluaisivat asua meren äärellä.
Mitä yrität sanoa? Ei ole kateutta jos yrittää vastustaa leppäkerttujen ja "sisäpiirin" yrittäjien ryöstöhankkeita Loviisalaisilta kerättäviin verorahoihin.
Anteeksi mutta onko se sinulta pois jos ihmiset haluavat muuttaa tai rakentaa Loviisan??
Messujen jälkeen ISO :-D kruunaa itsensä Loviisan kuninkaaksi ja Mian kuningattareksi ja että Loviisan kansa on pantava tuplaverolle ja lakeijat saavat tulla toimeen puolella palkalla.
Puheenjohtaja on jo kruunannut itsensä Lovisan kuningattareksi. Pyörii kruunu päässä Tuusulan asuntomessuilla.
Messupellejen sirkushuvit jatkuvat yhä huimemmilla esityksillä.
Näitä turpakiinni ja teloituskomppania juttuja ilmenee säännöllisesti. Eikö täällä tiedetä että herrat tekee mitä lystää, ei niitä saa paljastaa.
Satamarannassa nousi eilen nuotisavuja kahdesta paikkaa, ongelmajätettäkö poltettiin pois.
Siellä koepoltettiin käytettyä ydinpolttoainetta jolla korvattaisiin avotuli.
Hyvä asiantuntijalausunto, tieteellisen ja tosiasiperustelun peusteella on raatihuoneelta lähtöisin. Juttu sopii hyvin leppäkerttujen käyttäytymiseen ja asenteeseen, ydinjäte on paskaa jota pitää mollata eli ei mitään tietoa mistä puhuvat. Kyllä toimijan yhteisö- ja kiinteistövero kelpaa , pitäis saada enemmänkuin laki määrää. Loviisassa ei ole muilla toimialoilla yhtään merkittävää yhteisöveron maksajaa. Voi satavarmasti ennustaa ettei myöskään jatkossa tule, sillä asuminen ei ole yritystoimintaa vaikka raatihuoneella niin luullaan. Kahtena vime vuotena Lovisan talouden alijäämä on paljon suurempi kuin yhteisöverotulojen lasku. Kuitenkin raatihuoneelta haukutaan yhteisöveroa talouden syöksyn syyksi, menot kuulema toteutuvat suunnitelman mukaisia mutta tulot eivät toteudu arvatulla tavalla joten alijäämä ja velka on hurjassa kasvussa edelleen. Raatihuoneella toimitaan ja suunnitellaan fiktiivisiin tuloihin perustaen ja otetaan syömävelkaa hallitsemattoman rahankäytön ja ohijohtamisen jatkamiseksi.
Asuntomessujen järjestäminen ei kuulemma maksa erityisen paljon! Suurin kustannus on uuden kaupunginosan rakentaminen, mutta kustannus olisi suurin piirtein sama, vaikka asuntomessuja ei järjestettäisikään. Priceless!
Kumpi oli ensin muna vai kana? Ensin tilattiin messut ja sitten kaava.
Jos halutaan myydä itärannan tontteja niin kaava on tehtävä. Kulu muodostuu oli messut tai ei.
Itseään perin tärkeänä pitävä styrelsen voisi kokoontua Lurensin kesäteatterin lavalla yleisöä hauskuttamassa. Se kun hyväksyy kaikki esittelysketsit mitä sille vain kehdataan esittää!
Bisnes Clowns Flying Circus!
Työttömien juorupalsta.
Jos D olisi yritysjohtaja, niin monoa olis jo noilla näytöillä tullut.
Anonyymin palstakirjoittajan meriiteillä ei taida saada edes työpaikkaa.
Se D-poju, kuten myös muut ylempään asemaan kerätynyt leppäkertut ovat löytäneet suojatyöpaikan, jossa tuloksia ei mitata, toisaalta eihän työn tuloksia tosiasiassa ole, siis mitä mitata.
Voit olla varma että kansa mittaa. Nyt on tehty muutoksia ja ollaan kehittämässä Loviisaa. Toisissa käsissä Loviisaa olisi ohjattu syvemmälle metsään ja täällä olisi 500 työtöntä enemmän. Suurin osa kuntasekstorilta ja sen jatkoseurauksia. Muutos ei tapahdu hetkessä, ei suuntaan eikä toiseen. Loviisan kehittäminen vie vuosia samoin kuin ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen nostaminen. Täällä on helppo huudella että sopeutetaan ja karsitaan kuluja. Kun nenän eteesi laitetaan 500 henkilöä jolle saisit antaa potkut niin ääni kellossa muuttuisi varmasti. Helppoa ja häpeällistä huudella täällä nimettömänä ohjeita muille kun ei itse uskalla edes omaa henkilöllisyyttä tuoda esille.
Kehittämässä? Ainoa mitä kehitetään on velkasaldoa. Asuntomessut ovat todella pelkkää sirkushuvia ja katteetonta fantasiaa, joilla ei kaupungin kassaa täytetä. Messuilla yritetään siirtää huomio pois kaupungin ongelmista. Rkp on raunioittanut kaupungin talouden.
Itäranta on hyvä nimi, neutraali ja kuvaava.
Itärannalle veneilevät ihmettelevät mikä savuava kaatopaikka on sataman paikalla.
Hurjalta romut näyttävät.
Puutavara jo lähti Haminaan hiilipölyä karkuun ja kaatopaikalle ei uutta kunnollista rahtia saada, kaupallisesti kannattavasti.
Kannattaa käydä katsomassa ja perehtyä mitä Suomen satamissa käsitellään. Vain osa rahdista kulkee kontissa.
Mutta ei asutuksen keskellä, eikä ympäristölupien vastaisesti.
Yhteiskunnalle ja Loviisalle olisi parempi jos muuttaisit kaupunkiin sen sijaan että satamatoiminnot lakkautettaisi. Käsittääkseni näiden johdosta kaupungissa onkin järkevästi päätetty lähteä lunastamaan alueita sataman läheisyydestä.
Vaitiolosopimuksin. Mistä pitää vaieta.
Eikä Suomessa voi enää nuotiolla jätteitä polttaa, minkäänlaisia.
Miksi kiiteistökaupoista pitäisi käydä julkista keskustelua? Pitäisikö lähtökohtaisesti kaikkien kiinteistökauppojen yksityiskohdat julkaista Suomi24-palstalla? Sitä päivää saa odotella pidempään kun hiilipölyn laskeutumista satamassa : )
Kiinteistötietojärjestelmän tietojen julkisuudesta säädetään viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa eli julkisuuslaissa. Kiinteistön kauppa on julkinen, eli siitä kirjataan tiedot julkiseen kiinteistörekisteriin. Kiinteistön omistusoikeudet, ja siten kiinteistön kauppa, jolla omistusoikeus siirretään, on rekisteröitävä julkiseen rekisteröintijärjestelmään.
Järkevästi? Miksi kiinteistöjä lunastetaan? Missä ovat liiketaloudelliset perustelut ja kannattavuuslaskelmat sataman fantasioidulle laajenemiselle?
Jokainen virheinvestointi on askel kohti sataman sulkemista. Kauanko luulette satamatoimintojen pääomistajan katselevan tätä diletanttien masinoimaa menoa?
Venäjän puolelle Koivistoon on valmistumassa suursatama, josta laivataan mm. hiiltä. Kauanko luulette hiiltä enää tulevan tänne?
Miksi venäläiset maksaisivat hiilen pidemmästä rautatiekuljetuksesta Suomen puolelle ja huomattavasti kalliimpia käsittelykustannuksia? Eivät miksikään! Transitoliikenne on ihan kohta menneen talven lumia!
Satamaan panostaminen ei ole enää yhteiskunnan ja kaupungin kokonaisedun mukaista! Sitä paitsi veronmaksajien varojen käyttö satamaan on muutenkin EU:n direktiivien vastaista. Pitää vissiin ottaa yhteyttä Kilpailuvirastoon kun suunsoitto ja asukkaiden kiusaaminen ei muuten näytä loppuvan.
Kiinteistöjen lunastamiseen annettu omistajaohjaus liittyy hallinnolle vieraiden tarkoitusperien edistämiseen.
Ei riitä, että Eestinkolmion lunastetaan, pitää lunastaa puoli Loviisaa ja ajaa asukkaat pois kaupungista. Ja kannattaa käydä katsomassa vaikka Riikassa, kuinka hiiltä käsitellään. Sitä paitsi pohjoispään toiminta ei liity millään lailla varsinaiseen sataman toimintaan, vaan on erillistä teollista toimintaa, joka työllistää pari kolme työntekijää.
Laske erotus: 50 henkilön työpaikka jotka maksavat veroa tai 50 henkilöä työttömänä => pitkäaikaistyöttömänä. Erotus on miljoonaluokkaa per vuosi. Työpaikoista kannattaa pitää kiinni. Laskelmassa ei ole huomioitu kerrannaisvaikutuksia.
Tai 50 ihmistä ajetaan pois kodeistaan ja toivotetaan terve en ensi pois Loviisasta ja maksamasta lainkaan veroja Loviisaan.
Kyseessä Cronimetin rakennusjätekasa, jolla ei taida olla enää sataman kanssa mitään tekemistä, koska työvoimakin tuodaan Baltiasta.
Satamassa kuitenkin.
Kysymys oli, että missä ovat liiketaloudelliset perustelut ja kannattavuuslaskelmat sataman fantasioidulle laajenemiselle?
Työllistääkö satama todella 50 loviisalaista? Kuinka paljon työntekijöistä on muiden kuntien tai muita kuin Suomen kansalaisia?
Sataman toiminnasta valittaa yksi henkilö. Moni on jo muuttanut muualle... Loviisaan. Kohtuutonta että yhden henkilön takia (jolle on tarjottu vaihtoehtoa) 50 henkilön olisi luovuttava työpaikoista.
Ei nuo romukasat ja savut näytä kenestäkään merellä kulkijasta mitenkään mainoksesta.
Meitä oli veneessä monta ihailemassa.
Minun tietääkseni kukaan ei ole valittanut varsinaisista satama toiminnoista, vaan oheistoiminnoista, jotka eivät juuri työllistä Loviisa laisia, vaan baltteja. Akt ilmoittaa satamatyöläisten määräksi 33, jotka ovat töissä kaksi viikkoa, kaksi lomautettuna, joten 50 työpaikkaa on varsin optimistinen lukema. Tietenkin lisäksi satamajohtajan ja sihteerin.
Tutkijan joka rannalla ja vedessä, telaketjuajoneuvon kera ajeli,kanssa puhuttiin itärannalla,12 m mutaa kertoi kairanneensa.Ihmetteli,ei tänne voi rakentaa,miksei ole tehty aiemmin mitään tutkimuksia????
Jos tämä olisi totuus niin silloin se löytyy tutkimuksen raportista. Varmaan sinullakin on tiedossa kuka tämän lausui kun keskustelit kasvotusten? Tai sitten se on pelkkää mielikuvituksen tuotetta joka elää sitkeästi vain Suomi24 palstalla... ja tänne se jää nimettömänä haamuilemaan.
Veronmaksaja voi vaikuttaa kuntansa talouteen kuluttamalla rahansa paikallisesti. Jos loviisalainen käy ostoksilla muiden kuntien alueella olevissa liikkeissä tai tekee hankintoja netistä, Loviisasta karkaa rahaa. Turismilla voi paikata aukkoa, mistä Vanhat talot -tapahtuma on hyvä esimerkki. Sama pätee Suomen valtioon.
Velkainen talous ei tasapainotu leikkaamalla, vaan leikkaus johtaa leikkauskierteeseen, ellei oteta lisää velkaa. Väkiluvun kasvattaminen ei käännä suuntaa. Suomi on ollut tässä jamassa jo vuosikymmeniä. Syy on maailman sijoittajia suosivassa talousjärjestelmässä. Sijoittajien bisneksiä tuetaan verovaroilla.
Jos kaupungin on pakko ostaa palveluita tmv. yksityisiltä yrityksiltä niin miten se on liiketoiminnan tukemista? Eikö kunnan verokertymän yksi peruspilareista ole väkiluku? Kun vielä huomioidaan väestön ikäjakauma niin saadaan profiili kuinka asukkaat tuottaa/kuluttaa palveluiden muodossa verorahoja. Ilmeisen selvää että työssäkäyvä asukas on kaupungin kannalta paras veronmaksaja.
Tuusulan asuntomessut alle 100 000 kävijää.
Hyvä tulos covid-19 huomioiden.
Kuinka luulet Loviisan saavuttavan edes vastaavaa. Tuusulaan alle puoli tunti Helsingistä.
Tämä on turha keskustelu koska näet kaikki muut planeetatkin houkuttelevempana vaihtoehtona. Esimerkiksi Marsin veroäyrin, kelluvien talojen puuttumisen naapurustosta ja edullisen kaavoituksen.
Määrlahden alueen kehittäminen tulee liittää rantaradan yhteyteen pitkälle aikavälille, jolloin myös rasitteet kohdistuvat pitemmälle ajalle ja voidaan suunnitella taloudellisen tilanteen mukaan eikä Suomen Messujen ehdoilla. Näin koska ilman toimivaa rautatie yhteyttä alueen vaatimaa asukasmäärää ei saada.