Miten kansalaisia hoitaa digi-klinikka, jollaisia Päijät-Hämeeseen on ajettu uutuutena paljon puhutussa terveysyhtymän ja yksityisen terveysjätin kombinaatissa?
Joku tietokone tai "tekoäly" pelleisilisi sairaan potilaan kanssa? Ja ei kai sellainen "hoitosuhde" ilmainen olisi, jokaisesta näppäilystä toinen tietokone lähettäisi varmaan 40 euron laskun!
Jos suunniteltu ulkoistus pyllähtää, kyllä terveysyhtymän on syytä ryhtyä tekemään oikeasti töitä potilaiden hoitamiseksi. Rahaa laitoksessa palaa ainakin lehtitietojen mukaan julmetusti. Maan hallituksessahan on ymmärtääkseni ollut torjuva kanta tällaisille suusrulkoistuksille, jota Päijät-Hämeessä ajetaan. Aikanaan Lahti oli se, joka alkoi ensimmäisenä käyttää reppulääkäreitä (kalliita) ja nyt on vireillä isompi "koukkaus". Lahti on ollut hyvä maksaja.
Joku tietokone tai "tekoäly" pelleisilisi sairaan potilaan kanssa? Ja ei kai sellainen "hoitosuhde" ilmainen olisi, jokaisesta näppäilystä toinen tietokone lähettäisi varmaan 40 euron laskun!
Jos suunniteltu ulkoistus pyllähtää, kyllä terveysyhtymän on syytä ryhtyä tekemään oikeasti töitä potilaiden hoitamiseksi. Rahaa laitoksessa palaa ainakin lehtitietojen mukaan julmetusti. Maan hallituksessahan on ymmärtääkseni ollut torjuva kanta tällaisille suusrulkoistuksille, jota Päijät-Hämeessä ajetaan. Aikanaan Lahti oli se, joka alkoi ensimmäisenä käyttää reppulääkäreitä (kalliita) ja nyt on vireillä isompi "koukkaus". Lahti on ollut hyvä maksaja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onneksi kaupunginhallitus torppasi idean ainakin toistaiseksi. Julkisia palveluja pitää kehittää mutta niin ettei siihen oteta mitään bisnesmiehiä mukaan. Kokoomuksen edustajat olivat tietysti nyt käärmeissään kun eivät päässeet tekemään sairailla bisnestä.
Nyt alkaa kova poliittinen suhmurointi. Kuka saa mitäkin jos muuttaa mieltään. Tarpeeksi kun on saatu ostettua ääniä niin uusi äänestys päälle.