pari uutta juttua

Perjantaina siis Arvizojen toinen siviiliasianajaja Larry Feldman (joka muuten oli mukana myös vuoden '93 jutussa...) todisti oikeudessa.

Tässä uusimmasta MJNI Newsletterista pari pätkää asioista, jotka nyt ovat tullet ilmi:

"He testified that he referred the Arvizo's to
psychologist Stan Katz "to make out some heads or tails of what was being told to me." He claimed to District Attorney Tom Sneddon that the family have never discussed a possible civil lawsuit with the idea of a financial payout, despite Katz testifying on Wednesday it was his belief that a civil suit was being discussed."

"Defence attorneys have requested a mistrial as they have evidence that witnesses have discussed the case with each other, which is against court rules."
2196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

mikä lähde?!

Äänestä
  • kuten tuossa viestissäni lukee, lähde on MJNI Newsletter. Mutta nuo tiedot he ovat siis saaneet oikeussalissa annetuista todistajanlausunnoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


noitatohtori kirjoitti:

Perjantaina siis Arvizojen toinen siviiliasianajaja Larry Feldman (joka muuten oli mukana myös vuoden '93 jutussa...) todisti oikeudessa.

Tässä uusimmasta MJNI Newsletterista pari pätkää asioista, jotka nyt ovat tullet ilmi:

"He testified that he referred the Arvizo's to
psychologist Stan Katz "to make out some heads or tails of what was being told to me." He claimed to District Attorney Tom Sneddon that the family have never discussed a possible civil lawsuit with the idea of a financial payout, despite Katz testifying on Wednesday it was his belief that a civil suit was being discussed."

"Defence attorneys have requested a mistrial as they have evidence that witnesses have discussed the case with each other, which is against court rules."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu