MOI!
siis harrastuksen vuoksi kokeilisin, saanko kotisivut aikaan..
mutta kuukelilla palveluntarjoajia on valita asti..
Mikä on sellainen jottei heti katoa?
Muinoin dna tarjoama kotisivu liittymän yhteydessä loppui yllättävän äkkiä, siis palvelu loppui.
Suosituksia toimijoista ?
Kiitoksia avusta, jt
siis harrastuksen vuoksi kokeilisin, saanko kotisivut aikaan..
mutta kuukelilla palveluntarjoajia on valita asti..
Mikä on sellainen jottei heti katoa?
Muinoin dna tarjoama kotisivu liittymän yhteydessä loppui yllättävän äkkiä, siis palvelu loppui.
Suosituksia toimijoista ?
Kiitoksia avusta, jt
Vastaukset 18
Vanhimmat
Googlella lienee edelleen ilmainen Google Sites.
Azuresta otat jonkun perusservun 2 corea/2 gt. Siihen sitten vaikka ubuntu servu ja joku paketti pyörittämään sivustoa. Alkuun pääsee vaikka LAMP-systeemillä.
Domain vaikka freenom.comista.
Kotisivut voi kokeeksi tehdä vaikka omalle koneelle ja offline.
Näkee, onko hommassa ensinnäkään mieltä, ja onko itsellä kärsivällisyyttä hommaan.
Hyvä on esittää itselleen kysymys: "Olenko merkittävä ja mielenkiintoinen henkilö, jolla on merkittävää ja mielenkiintoista sanottavaa?"
Tuo kysymys kannattaa esittää myös lähimmäisilleen. Eli rohkeasti kysymään sekä tutuilta että tuntemattomilta: "Olenko mielestäsi merkittävä ja mielenkiintoinen henkilö, jolla on merkittävää ja mielenkiintoista sanottavaa?"
Simple site. Hieman hölmön näköinen. Kuvien ja tekstin väliin jää iso tyhjä tila.
..kotisivut on kirjoiteltu kansioon, toimii Edge ja vanha IE ..
..muussa harrasteessani suurella osalla on aiheeseen liittyvät kotisivut .. ja omien kadonneiden perään on kyselty, kun palvelu loppui loppui kotisivuni... Työn puolesta en ehättänyt tehdä mitään..
Kiitti vinkeistä, tutkitaan vihtoehtoja..
t:juonteen aloittaja
Kaikki ei toimi, jos käynnistät kotisivusi tiedostona.
Omalle koneelle voi laittaa pyörimään weppiserverin vaikka LAMP/XAMP/WAMP tai sitten jos haluaa leikkiä 2000-lukua, niin Node.js ja siihen Express. Saa vähän kikkailla backendilläkin.
https://www.tutorialspoint.com/nodejs/nodejs_express_framework.htm
Linux ympäristössä jokaisella on valmiiksi asennettuna python, jolla tilapäisen palvelimen pistää pystyyn yhdessä sekunnissa.
Toimi näin, mene kansioon jossa kotisivusi on, kirjoita komentokehoitteeseen:
python3 -m http.server
Avaa tarjottu linkki tai mene selaimella osoitteesee:
http://0.0.0.0:8000/
Voit muokata sivujasi ja samaan aikaan seurata selaimella muutoksia.
Nykyajan vastine kotisivuille taitaa olla Youtube -kanava, jossa tekee videosisältönä samat jutut, mitkä ennen tehtiin webbisivuna.
Joskus 2000-luvun alkuvuosina mulla oli nettipalveluntarjoajan kotisivupalvelussa itse Notepadilla naputeltu kotisivu. Erehdyin kerran pistämään linkin kotisivustani tänne suomi24:n niin juttuketjussa tuli tietysti, mitäpä muitakaan kuin haukkuja, mm. haukuttiin, että kotisivuni ovat kuin suoraan 90-luvulta... no eihän siitä montaa vuotta vielä ollutkaan silloin ja hetikö ensitöiksi olisi pitänyt osata tehdä huippuammattilaistason sivusto, vaikka olin täysi amatööri ja ensikertalainen? Kyse oli kuitenkin vain yksityishenkilön kotisivusta eikä mistään yrityksen sivustosta.
No, enää ei ole kotisivuja enkä tee mitään vlogejakaan. Se, mikä voisi olla hauska harrastus, myrkyttyy pilalle ihmisten pahantahtoisista vittuiluista ja muodostuukin pelkäksi rasitteeksi.
Sehän on sillä tavalla, että kenenkään ei ole pakko lukea eikä katsoa sellaista, mikä ei kiinnosta. Energiaa näyttää olevan kuitenkin pakko tuhlata sitten vielä haukkumiseen ja solvaamiseen tekijää kohtaan, jonka sisältö ei sattunut haukkujaa kiinnostamaan. Eikö voi vain mennä eteenpäin ja etsiä itselleen kiinnostavampaa sisältöä ilman haukkumisia?
Aika harva jaksaa katsella mitään videoita. Sanoma pitää olla esillä yhdellä vilkaisulla.
Esimerkiksi Yle on alkanut tekemään aivan vammaisia artikkeleita, joita pitää "kelata" ylhäältä alaspäin. Ei voi kuin ihmetellä miten kaikki menee huonompaan suuntaan.
Näitä uusia "vammaisia kikkoja" pitää tietysti päästä testaamaan kun ne on just opittu. Voin luvata että typerimmät näistä kikoista kuolee nopeasti kun seurannasta huomataan että klikkaus-/lukijamäärät jää alle normaalien, vähemmän rullausta ja välkettä sisältävien artikkelien.
Muttamutta, kehitys ei kehity ellei kaikkea kivaa ja mukahauskaa kokeilla ja saada sitä kautta kokemuksia.
Kyllä se vammaisuus pistää esiin ihan muulla kuin YLEN nerokkailla sivun taitto ratkaisuilla.
Kuka noin väittää, että kaikki pitäisi selvitä yhdellä vilkaisulla?
Youtubessa videoiden pituus on pikemminkin kasvussa, koska ihmiset haluavat katsoa yksityiskohtaisia videoita, esim. jokin remonttivideo voi olla pitkäkin, ja moniosainen kokonaisuus, jossa käydään remontti vaihe-vaiheelta läpi mitään pois jättämättä.
Pinnalliset vlogit on tietysti eri asia, mutta niistä nyt ei ole juuri kenellekään mitään hyötyä. Niitä katsovat ehkä toiset pinnalliset pintaliitäjät, joilla ei ole keskittymiskykyä paria sekuntia enempää...
Hidasälyisille hitaat videot saattavat toki olla avuksi.
Youtubehan kannustaa tekemään pitkiä videoita, koska voidakseen kaupallistaa kanavan, vuoden sisällä pitää olla vähintään 4000 tuntia katsonta-aikaa (lisäksi vähintään tuhat tilaajaa).
HTML-sivut on siitä näppäriä, että yhdellä silmäyksellä näkee paljon, ja hyperlinkkien kautta pääsee etenemään haluamaansa suuntaan.
Tekeehän ne jotkut myös Blogeja, eli teksti- ja kuvamuodossa juttuja nettiin. Niissä ei tarvinne osata rakentaa varsinaista nettisivua, vaan voi keskittyä siihen sisältöön. Näin olen ainakin ymmärtänyt, itsellä ei ole moisia blojega tullut tehtyä.