Noissa oli kovin toisistaan poikkeavat tuomi.ot.
1. Tuossa vanhempi tapaus, v. 2003. S0mput tappoivat 27-vuotiaan upseerin ulkona Helsingin rautatieaseman vierellä. Miksi murha.info osoittaa epäluotettavuutensa sennssur01malla rik0llisten ett.n1sen alkuperän? Lisäksi ei puhuta siitä, mikä mainittiin toisaalla, että tuo 27-vuotias mies oli upseeri.
Hae kohtaa 5.6.2003 Helsinki linkkiin siirtymisen jälkeen. 30.5.2003 tapahtuma.
Olikin vain törkeä pahoinpitely, vain lyhyt ehdollinen vankeus, eli ei oikeastaan mitään tuomiota. Uhri kuoli kuoli viikon päästä hyökkäyksestä 5.6.2003.
https://www.murha.info/?p=1178
2. Tuoreempi tapaus, se oli syyskuussa 2016:
Jesse Torniainen, kuului johonkin kansall1sm1el1seen ryhmään, potkaisi jotain ryhmää ilkkunutta n.rkkar1a. Tämä kuoli kotonaan viikon päästä, ja oli lähtenyt sairaalasta kotiin pois omin luvin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Asema-aukion_pahoinpitely
Miksi tuossa oli tuomarin mielestä syynä ras1st1nen motiivi? Kaksi kantista on kyseessä. Tekijä ja uhri. Torniainen sai lopulta 2 vuoden 3 kk ehdottoman tuomion.
Kummalliset tuomioot pari tapausta
Anonyymi
1
140
Vastaukset 1
- Anonyymi
Somalien kohdalla tuomioistuin noudatti diskriminaatiota, eli positiivista erityiskohtelua. Sen tarkoituksena on edistää pakolaisten Suomeen kotoutumista. Siksi heidät aina asetetaan kaikessa suomalaisten edelle ja rikoksista tuomitaan suomalaisia lievemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101755
- 941289
- 721284
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois2821067- 48994
- 95939
- 83845
- 50812
- 51788
- 55773