Tuulilasi-lehden koeajossa Corolla Touring Sports Trek 2.0 Hybrid hörppi bensiiniä 7,5 l/100km, vaikkas kulutuksen pitäisi olla noin 5,3 l/100km. Maahantuojakaan ei osannut sanoa syytä kohonneelle kulutukselle, mutta sai saman tuloksen omassa epävirallisessa testissään.
Tämä mietityttää kovasti, millaista Toyotan laatu on.
Tämä mietityttää kovasti, millaista Toyotan laatu on.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kulutus näkyy olevan muiden autolehtien koeajoissa alle 5l/100 km.
Aloitusta parempi totuus löytyy täältä- Leike:
"Koeajon kulutus pääkaupunkiseudun ajossa liikkui 5,5-5,7 litran vaiheilla."
https://www.iltalehti.fi/autotestit/a/ec7a54f9-a550-423d-8a69-b441375249e7
Eiköhän Tuulilasin ammattilaiset osaa kulutuksen mitata varmasti yhtä hyvin kun päivälehden koeajajat. Ei siinä muut selitykset auta.
Mutta kuitenkin. Miksi koeajetussa autossa oli suunnattomasti isompi kulutus eikä maahantuojakaan saanut selville kulutuksen syytä?
saksalaiset mittalaitteet?
Jos sillä on ajettu mittarilla 120 km/h todellista nopeutta, ei mitään Toyotan mittarinopeutta, niin kulutus on tuo.
Joku mystinen vika autossa johon ei ihan äkkiseltään ollut selitystä löydetty.. Vastaava Tuulilasin kestotesti auton kulutus 5.5, litraa ja koeajo auto eri yksilö oli vienyt 7.5 litraa.
Mystinen vika on ainostaan Toyotaa pilkkaavan trollin päässä.
Älä viitti valehdella tosiasioita on.
Köyhällä terolla ei näemmä ole mahdollisuutta lukea Tuulilasi-lehteä. Itsepäisesti kieltää aina kaikki tosiasiat.
Lisäksi Japanian pokemoonipojut on laittaneet alustakorotuksen yksinkertaisimmalla tavalla joka tuntuu huterona ajettavuutena. Saku tai svedu suunnittelee koko alustan uusiksi noissa korotetuissa farkuissaan. Siinä on ero. Iso.