Katri Kulmuni kannattaa terveyskeskustenn lääkäri- ja hoitajakäyntien
maksullisuutta.
maksullisuutta.
Muista Keskustan puheenjohtajaehdokkaista poiketen
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Se on hyvä, jos sen perusteella joku äänestää jotakuta muuta,
Mieluummin sitä miesehdokkaita.
Molempien naisten poliittinen pölinä kyllästyttää
yhtä paljon. Saarikkoon tympiintyi Sipilän hallituksessa
ja huijari Muni tympi tässä. Onneksi se muni itsensä ulos.
Ei sillä suurta merkitystä ole kuka on kepun puheenjohtaja,
mutta jos Kulmuni valitaan, se ainakin haluaa takaisin Vanhasen paikalle
valtionvarainministeriksi. Sitten se meänaksenttia joutuu kuuntelemaan.
Sitä niinkuin arvostellaan politikkoja, ketä sitten arvostat.
Itse maksan mielelläni terveyskeskuksen lääkärin maksut jotka on aika pieniä, käyntejä vuodessa ollu puolenkymmentä.
Jos lääkäri käynnit olisi ilmaisia niin kuinka se rasittaisi yhteiskuntaa kun se rasittaa nytten jo valtavasti.
Politiikkoja eduskunnassa eseimmasta puolueista, kukin ajaa omaa ajatusta niin lopulta syntyy kokoonaisuus.
Hallitus toiminu kansan mielestä kohtuu hyvin, tulevana syksynä oppositio hiillostaa etenkin Vanhasta, onko aloittajalla parempi ehdokas valtiovarainministeriksi.
Ei terveyskeskuskäynnit ilmaisia ole. Ne voivat olla maksuttomia, mutta veroissahan
me itse maksamme ne.
Samaa mieltä. Ei kaiken tarvitse ilmaista olla, muuten verot nousee pilviin. Valtaosa ne maksut kuitenkin pystyy hyvin maksamaan. Kuitenkin sellainen järjestelmä oltava, että oikeasti vähävaraisetkin ne samat välttämättömät lääkäripalvelut saisivat.
Ei kenekään kannata käydä palkkatyössä ja maksaa veroissa matujen poliitikkoeliitin kulut ja vielä päälle pienituloisten elömän ja lääkärinhoidot
Pian jonot on sellaiset että ne ulottuvat maspallon ympäri
Ennen oli vain lääkäri ja laukku silloin voi vielä yhteiskunta maksaa veroista
Ei millään enää voida, hoidot on niin kalliita nykyisin
eikä palkkatyö kannata jos siitä otetaan lisää veroja toisten sairauskuluihin
Katri Kulmunia en kannata, en tykkää koko hepsankeikasta. Mutta olen jo vuosia sitten todennut, että terveyskeskus- ja lääkärimaksut pitäisi laittaa voimaan kuten yksityiselläkin puolella. Saisi turhat huuhaa kävijät pois rasittamasta terveyspalveluita. Ovat turhana estona todellisille tarvitsijoille.
Itse kävin terveyskeskuksessa ekan kerran kahteenkymmeneen vuoteen tammikuussa kaksi kertaa. Olisin voinut maksaa vaikka satasen per kerta. Sain hyvää palvelua kun en ole mikään ruikuttaja, eikä löytynyt aiempaa historiaa.
Reseptit heitin kyllä roskikseen, se on tunnustettava. Pari arvoa oli vähän ylhäällä. Sanoin että geenivirhe :D
Terveyskeskuksessa käyvät vain enimmäkseen ne, joilla ei ole rahaa yksityiselle.
Työttömät ja pieneläkeläiset.
Ei sinne kukaan turhaan mene. Kohtelu on yleensä sen verran yrmeää,
vaikka kuinka nöyrä olisi
ja kiikuttaisi itsensä äkkiä ulos reseptin saatuaan. Niin, jos apua saa...
Ei terveyskeskus ilmainen ole. Veroina me sen maksamme
ja maksamme myös veroina terveyskeskusten ja koko terveydenhuollon kustannukset ja ylläpidon ja henkilökunnan palkan.
Sieltä on oikeus apua hakea kenellä hyvänsä.
Minä olen saanut terveyskeskuksissa ihan hyvää ja ystävällistä palvelua, ei ole eronnut yksityisten palvelusta. Tietenkin paikoissa eroja ja kai palvelu hiukan mukailee myös asiakasta.
Minulla on kokemusta yksityisen ja terveyskeskuksen palveluksen erosta, kun vaivaani ei yksityinen erikoislääkäri saanut kummosta aikaan menin terveyskeskuksen pakeille parivuotta sitten sanoi erikoislääkäri " tämä sairaus on hoidettava kuntoon " nykykään on tautini lähes oireeton tosin hoito jatkuu.
En takuulla mene enään yksityiselle ja palvelu ollut hyvää tosin vähän hidasta, eikä kyse ole rahasta.
Mitä keskustaan tulee niin nykyinen hallitus olisi aika ohkasilla ilman heitä, puolue johtajan valinta on keskustan oma valinta eikä tämän palstan.
Meillä terveyskeskuspalveluja pyörittää yksityinen firma. Olen ollut erittäin tyytyväinen palveluun. Henkilökunta on ollut ystävällistä ja ammattitaitoista ja jatkotutkimuksiinkin on päässyt tarvittaessa.
Kylläpä sinulle sattui hyvin. Sait siis terveyskeskuksesta lähetteen hyvä erikoislääkärille.
Lähetteen saaminen tervyeskeskuksestaerikoislääkärille ja tutkimuksiin on kiven alla.
Ilmeisesti ei ihan joka puolella Suomea kuitenkaan.
Lähes kaikilla työssäkäyvillä on työterveyshuolto, joka toimii Suomessa hyvin.
Kun tipahdat sen ulkopuolelle kunnallisen varaan, olet alinta paariaa.
Saattaa olla "kiminkisiäkin" olemassa oikeasti ja hyvin toimivia
terveyskeskuksia.
Omassani ei saanut aikaa koko viime kesänä aikaa
eikä tänäkään kesänä, erittäinkin jos kuuluu riskiryhmään.
Ei labrakokeisiin päässyt.
Samana päivänä kun soitin oli noin 300 yksityislääkärin vapaata vastaanottoaikaa
jonne toivotettiin tervetulleeksi,
joten ei ollut ongelmaa päästä lääkärille ja saada lääke samana päivänä, kun oli laittaa 150 omaa rahaa likoon. Kaikilla ei ole eikä ole oikein, että ihminen ei ole Suomessa tasa-arvoinen kunnallisen hoidon suhteen.
Ei minullakaan "liikaa" rahaa ole.
Joskus ei voi odottaa kahta kuukautta lääkäriaikaa.
Mikäänhän ei ole ilmaista, mitä enemmän ns. ilmaispalveluja, sitä enemmän veroja. Tietysti pers'aukiset silloin voittaa jos noita ns. ilmaispalveluja paljon on, muut sitten maksaa niistä heidänkin osuutensa, sopii kysyä onko se oikein. Tuskin terveyskeskusmaksuista kuitenkaan mitään omakustannushintaa peritään, pelkästään muodollinen maksu, mutta sitäkin pers'aukiset vastustaa kun kaikki heidän pitäisi saada ilmaiseksi eli muiden kustantamana.
Mitkä lie perustelunsa.
Sitä en tiedä. Enenpi kiinnostaa, jos jotkut on eri mieltä, miten hitossa net asiansa perustelevat. Jokatapauksessa terkkarijärjestelmä on hieno asia ja se maksaa rutkasti taalereita. Vaikkakin nykyisetkin maksut on lähinnä symbooliset, kyllä tossa pitää jonkinlainen maksu olla, vaikkei se kata, kuin pienen murto-osan kokonaiskuluista.
Syitä kai ylempänä olikin. Koska kaikki kustannetaan verorahoilla, tarvitaan niinkuin filtteröintiä turhaa käyttöä varten, tarvitsevat tietenkin hoidettava, mutta just näitä vähemmän avun- ja köyhänavun tarpeessa olevien systeemin hyväksikäyttämistä pitää suitsia. Jokainen turha käynti menee valtion kassasta. terkkarien ruuhkat johtuvat tietenkin ruuhkautumisesta. Kyseessä resurssikysymys, lisärahalla toki palvelu pelais hienosti, kuka maksaa?
Tokikaan raha ei saa olla esteenä avun saamiselle, sitä varten kela.Ja oikeastaan terkkarit itsessään on tarkoitettu persaukisille potilaille. Ei työterveysasiakkaille, ei niille, joilla vara käyttää yksityistä puolta.
Terkkarin asiakkaina muistettava lapset, niitten hoito priorisoituna ja priorisoitava korkealle.
Että kummemmin poliittisiin asioihin kantaa ottamatta, Kulmuni ainakin tällä kertaa mun mielestä oikeilla linjoilla.
=DW=
Kulmunin heikkous näissä äänestysasioissa on kuulemma se, että hän ei ole ministeri.
Puolueen puheenjohtajan pitää olla ministeri, äänestys, jossa vastakkain on ministeri ja rivikansanedustaja päättyy aina ministerin voitoon sanoi eräs politiikan ammattilainen televisiossa.
Väärin päin olet ymmärtänyt. Jos henkilö äänestetään puheenjohtajaksi
hänelle lankeaa ministerin salkku., jos hän haluaa.
Terveyskeskusmaksu on olemassa, ei kai ne ilmaisia ole vaikka kävisi hoitajalla tai lääkärillä. Joku pienehkö maksu. Omassa kunnassa on ja tästä ihmeissäni soitin naapurikunnan tuttavalle, siellä myös on.
Verorahoilla ei ole enää pitkään aikaan maksettu läheskään kaikkia sosiaalipalveluita, kiihtyvällä valtionvelalla niitä maksellaan. Sanoopi 8400 vuodessa veroa maksava, sillä ei paljon "ilmaiseksi" pörhistellä.
Veroilla hoidetaan koko yhteiskuntaa, maanpuolustuksesta maanteihin jne.
Ei hoideta, ne riittävät vain osaan kuluja. Koko ajan kasvavalla valtionvelalla katetaan Suomen yhteiskunnan hoito. Että poliitikot saavat lupailla ja päästä valtaan.
Nii kyllä pääsääntöisesti on valtio ottanut velkaa, Silpilän hallitus sai talouden ja velanoton kuriin.
Matti Vanhasen 1 hallitus lyhensi valtion velkaa roimasti, Finassikriisi sotki Vanhasen 2 hallituksen hyvän kehityksen, nyt korona tekee vielä pahemman loven.
Keskusta on aina ollut pelastajana, Esko Ahon hallitus pelasti suomen kun maa oli luotto kelvoton, nyt toivomme on Vanhasessa ettei maa luhistu.
18:31
Toivottavasti Vanhanen ei sorru kikytykseen eli jatka Sipilä-politiikkaa.
Silloin puolue on gone-for-ever.
Beng
Miettikääs, miten paljon yhteisäveroa on laskettu. Siitä on menettänyt niin valtio kuin kunnat. Ihan mielenkiintoinen vero tuokin. Entäpä, jos se olisi fifty-fifty. Srk:t voisi heivata vege.
Niin minäkin!
Annikan Onnittelut Katrille vuonna 2019.
"Teit upean, voitontahtoisen kampanjan. Tukenasi ollaan, yhdessä puolueen ja Suomen parhaaksi"
Kokenut toimittaja sanoi: "asetelmat on epätasiset, kun toinen pyrkijöistä on ministeri" Katria viedään kun litran mittaa.
Kyllä täälläkin on terkkari lääkäri käynti maksullista, joten onko kysymys korotuksesta?
Siis kolme käyntiä maksullisia ja loput ilmaisia.
Kaikissa kunnissa ei peritä maksua. Esim. Helsingissä ei.
Oli kai laskettu niin, että maksu-byrokratiaankin menee enemmän rahaa kuin
terveyskeskusmaksut tuovat.
Ministeriyyedellä vähän vaikutusta, vaikea sanoa tasaväkisistä kumpaan puolue luottaa, sanoisin kummalla on paremmin sana hallussa niin Saarikko tiedetään entuudestaan sanavalmiiksi, Kulmunivetoaa talouden hoitoon joka nykytilanteessa näkyy kansalaisten huolena.
Luottasin Kulmuniin ja Vanhaseen.
Muut puolueet ei oikein esitä taloudesta juuta ei jaata kokoomus osaavana puolueena aika kynnetön mutta vaatii hallitukselta tänä aikana työllisyystoimia, ihmettelen mitä kun eivät esitä mitään vain haukkuu. Persuilla hyvä kannatus ..ihmettelen millä lihaksilla kun puolue ei ole 25 vuoteen esittänyt yhtään mikä olisi yhteiskunnalle eduksi, heidän motto on matu ja raiskaus, kun haittamaahanmuutto on loppunut huutavat sosiaallisessa mediassa vuosia vanhoja raiskauksia.
"""""huutavat sosiaallisessa mediassa vuosia vanhoja raiskauksia."""""
Elät uskomattomassa tynnyripimennossa. Joka viikko paljastuu matujen tekemiä raiskauksia. Siis j o k a viikko. Uutisaiheet osannet etsiä jos viitsit??? Tai sitten ei. Pönttö kun olet.
Katsoisitko Armanin "Rikosmysteerit".
Beng
Ainakin asuinkunnassani tulee lasku lääkärikäynnistä, ei se valtavan suuri ole mutta kymppejä kumminkin. Labrakäynti saattoi olla ilmainen mutta esim. hammashoitola on laskuttanut jo vuosia ja laskuttaa myös puudutusaineista. Kulmuni lienee keksinyt nyt pyörän uudelleen?