Jos kaipaat Toriparkkia kotikaupunkiisi, muuta Turkuun. Siellä sössitiin tori kalliilla autojen parkkikeitaaksi.
Lue, kuinka hesari yrittää kuorruttaa hölmöläishankkeen unelmaiseen vihreään tarinan sekaan.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006596283.html
Lue, kuinka hesari yrittää kuorruttaa hölmöläishankkeen unelmaiseen vihreään tarinan sekaan.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006596283.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ihana!🤩 Tyytyväisiä tuntuivat olevan uuteen toriparkkiin.👍
Tätä Hämeenlinna tarvitsee.
Ei tuossa jutussa kirjoiteta mitään torin sössimisestä? Persujen pahin painajainen, onnistunut toriparkkihanke.
Jengi ei enää mene Turussa harhailemaan päämäärättömästi lähiöostareihin, vaan ajaa nyt Toriparkkiin ja on heti ydinpisteessä keskellä viihtyisää ja kulttuuririkasta Turkua, jossa saa aikansa kulumaan virikkeiden parissa. Sama voisi olla totta Hämeenlinnassakin, jos vain Toriparkki toteutuisi, jolloin keskusta elävöityisi yks ja kaks.
Näivelinnassa tuota parkkitaloihanuutta voi jo harjoitellakin kahdessa tyhjässä hallissa, eikä ole koskaan edes ruuhkaa. Samaa ihanuutta voi kohta harrastaa lisääkin piakkoin valmistuvassa kolmannessa tyhjässä parkkitalossa rautatieaseman lähellä.
Käytän kahta parkkitilaa eikä ne ole olleet koskaan lähellekään tyhjiä, joskus lähes täynnä. Varaa aika silmälääkäriltä.
Olisin yllättynyt ellei suurin osa kaupunkilaisista todellisuudessa haluaisi toriparkkia. Asiat on tutkittu. Ainoa virhe tässä oli tuo "kansanäänestys". Niissä kun tahtoo tuo äänekkäin, muttei nyt niin sosiaaliekonomisesti kyvykkäin kansanosa päästä ääneen liiankin kanssa. Jo siitä syystä että heillä on liikaa aikaa täytellä kaikenlaisia kyselyjä. Äänekkäin huutaja ei aina tarvitse eniten ymmärrystä.
Myös Kuopiossa voi käydä ihmettelemässä kalliilla rakennettua ja lähes täysin tyhjää toriparkkia. Mutta kesäturisteille voi sen verran mainostaa paikkaa että aina sieltä tilaa löytyy.
Tilahan todistaa vain, ettei tullut liian pieni.
Ylläkirjoittanut tarkoitti tietenkin **ettei tullut liian pieni kustannuserä veronmaksajain piikkiin vaan tietenkin kohtuuttoman kallis** jota saa tulevatkin sukupolvet vielä maksaa ja tulevaisuudessa jos sähköautot yleistyy, niitä ei edes saa viedä pysäköintilaitoksiin tai -halleihin kun niitä ei saa palokunta sammumaan paitsi upottamalla mereen ! :))
Anteeksi, linkki sähköautojen paloturvallisuudesta unohtui :
https://yle.fi/uutiset/3-11094547
Palokunta pitää vaihtaa jos ei saa sammumaan.
No, uima-allas vaan kaikkiin pysäköintihalleihin tai parkkitaloihin!
Höpöhöpö. Sähköautoja on mm. Goodmanissa joka päivä ja lisää tulee olemaan.
Turun keskusta ja Homelinnan keskusta ovat aivan eri planeetalta, oli toriparkkia tai ei.
Turussa torin ympärillä on 2 tavarataloa ja kaksi kauppakorttelia piukassa liikkeitä ja palveluita ( mm lääkäriasemat), Hese, Mäkkäri, Hambuger Börs hotelli. Ravintoloita, kahviloita ja baareja. Kaksi apteekkia. Kauppahalli. Vilkas torikauppa.
Siis ENNEN toriparkkia Turussa.
Hämeenlinnan torin ympärillä on pari pankkia, pari ravintolaa, 2 apteekkia , valtion ja kaupungin hallintoa, joka muuttaa pois. Kirkko ja edustusraatihuone.
Turussa Toriparkki on vastaus nykyiseen tarpeeseen. Hämeenlinnassa tarvetta ei ole, vaan torin ympäristön kiinteistönomistajat haluavat rakennuttaa ns velvoitepaikkansa pääosin verovaroilla.
Plus että lääkäritalon asiakkaille on mukava antaa ilmainen parkkilipuke käynnin yhteydessä. Syö asiakkaita kun ei pääse ilman toriparkkia oven eteen kipeällä kintulla. Taitaapi olla ihan kaupunginhallituksessakin jollain vastaanottotilat lääkäritalossa. Kyllähän siinä parkin puolesta siinä tapauksessa voi hyvin olla ja näkee monenlaisia hyötyjä.
Taidat olla urpo. Eikös toriparkista ole pidempi matka lääkäritaloon kun auton voi pistää parkkiruutuun ovea vastapäätä(siinä on aina vapaita paikkoja).
Totta kai siinä on. Kuka hullu rupee maksamaan kun sadan metrin päässä on ilmaisia paikkoja. Oletko sä hiukan jälkeenjäänyt.