Mönkijäonnettomuus

Anonyymi

Miksi tästä ei uutisoida missään? Joku kuolee veneonnettomuudessa, niin lehdet huutavat asiaa monta päivää, mutta kun pikkupaikkakunnalla tapahtuu, niin missään ei mainintaa.
Veikkaan, että tästä turmasta käydään vielä oikeussalissa melkoinen vääntö.

43

2795

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minkä takia onnettomuudesta/turmasta käytäisiin oikeussalissa vääntöä? Voisitko täsmentää mitä tuolla tarkoitat.

      • Anonyymi

        Kettinki vedetty tien yli, mikä koitui mönkkärimiehen kohtaloksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kettinki vedetty tien yli, mikä koitui mönkkärimiehen kohtaloksi.

        Oliko yksityistie, oliko "puomista" varoitus, oliko lupa ajaa siellä jne. Kyllä näistä vielä väännetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko yksityistie, oliko "puomista" varoitus, oliko lupa ajaa siellä jne. Kyllä näistä vielä väännetään.

        Kuka on kuollut, missä?


    • Anonyymi

      Turvetuotantoalue jossa tietenkin käytetään puomeja / ketjuja turhaa liikkumista estämään! Eikä siihen ketjuun liene pakko ajaa !

      • Anonyymi

        Voi ristus että voi olla ihiminen typerä, tuskin kukaan tahallaan kolareitakaan ajaa. Paitsi ne toistaiseksi tuntemattomasta syystä vastaa... Jne. Tässä tuskin sellaisesta kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ristus että voi olla ihiminen typerä, tuskin kukaan tahallaan kolareitakaan ajaa. Paitsi ne toistaiseksi tuntemattomasta syystä vastaa... Jne. Tässä tuskin sellaisesta kysymys.

        Komppaan! Pitää nyt vastuuntunto olla täysjärkisellä ihmisellä näissä sulkemisissa - eivät ne saa aiheuttaa vaaraa kulkijoille tietenkään.
        Mitähän tuo täystoope ylempänä olisi kommentoinut, jos vaikka oma perheenjäsen olisi täräyttänyt tuollaiseen kettinkiin!!?


      • Anonyymi

        Pitäisi sen verran järkeä olla liikenteessä että ajoneuvon voi pysäyttää ennen estettä, siellä hän olisi voinut olla vaikka iso kuoppa tai kaatunut puu tiellä tai puolikuuro mummo hypätä metsästä tielle tai hirvi.
        Kyseessä yksityistie joten aika ihmeellistä että sellaiselle mennään hurjastelemaan.
        Eihän noissa missään metsäautotien alkupäässä ole merkintöjä että tie päättyy, lähes kaikki metsäautotiet jotka tehty ainoastaan puunkorjuuta ajatellen niin ei ole liikennemerkkejä päättyvästä tiestä, tiet päättyy lenkkiin jossa voi kuorma-autot kääntyä.
        Kohta pitää näiden tampioden vuoksi olla varoitukset pikkukivistäkin sorateillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ristus että voi olla ihiminen typerä, tuskin kukaan tahallaan kolareitakaan ajaa. Paitsi ne toistaiseksi tuntemattomasta syystä vastaa... Jne. Tässä tuskin sellaisesta kysymys.

        Kyllä se on melkein tahallani ajettu kolari jos hurjastellaan kapealla tiellä, vastaan voi tulla mitä tahansa. Onneksi on taas yksi hurjastelija poissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on melkein tahallani ajettu kolari jos hurjastellaan kapealla tiellä, vastaan voi tulla mitä tahansa. Onneksi on taas yksi hurjastelija poissa.

        Onneksi? Toivotaanko porukalla että joku omaisistasi menehtyy ulosajossa, ollaan sitten yhdessä vahingon iloisia😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi? Toivotaanko porukalla että joku omaisistasi menehtyy ulosajossa, ollaan sitten yhdessä vahingon iloisia😂

        Sulla ei varmaan muuta elämää sit oo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei varmaan muuta elämää sit oo.

        Mistähän ihmeestä sinä niin päättelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan! Pitää nyt vastuuntunto olla täysjärkisellä ihmisellä näissä sulkemisissa - eivät ne saa aiheuttaa vaaraa kulkijoille tietenkään.
        Mitähän tuo täystoope ylempänä olisi kommentoinut, jos vaikka oma perheenjäsen olisi täräyttänyt tuollaiseen kettinkiin!!?

        Jos oma perheenjäsen olisi ollut NIIN idiootti,niin sehän olisi sitten ollut vain luonnollinen poistuma! Ei sukulaisuus sulje pois tyyperyyttä!


    • Anonyymi

      Pikkupaikkakunnat ovat uutispimennossa, viranomaisyhteistyö tapahtumapaikan tilanteen selvittämisessä valokuvaamalla puutteellista. Kaikki todisteet ehditään häivyttää ennen poliisin paikalle tuloa.

      • Anonyymi

        *lehdistön paikalle tuloa ?


    • Anonyymi

      Hyppyrimäkeen laittoivat pääkaupunkiseudulla vaijerin muutama vuosi sitten. Kuolemantuottamuksesta pikku sakot ja asianajajat teki tiliä kuten tässäkin tapauksessa.

      • Anonyymi

        Ja ilmeisesti ollut Jamin ruumiin etsinnöissä.. Surullinen tapaus kyllä, hiljaiseksi vetää.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitäs se maastoliikenne laki sanoo toisten mailla ajamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se maastoliikenne laki sanoo toisten mailla ajamisesta?

        Maastoliikennelaki sanoo aika paljonkin maastossa ja moottorikelkkailureiteillä ajamisesta, mutta se ei puutu tiellä ajamiseen.


    • Anonyymi

      Tahallinen teko kun otetaan nopeuskin huomioon !

      • Anonyymi

        Olitko kyydissä vai tiedät nopeuden.


    • Anonyymi

      Jos yksityistiestä kertovia omatekoisia merkkejä kunnioitettaisiin niin kuin jokainen terveellä järjellä ajatteleva tekee ei näitä puomeja ja ketjuja tarvitsisi laittaa.

      • Anonyymi

        Oma tekoiset liikennemerkit on lailla kielletty. Kettinki virityksistä puhumattakaan.


    • Anonyymi

      Suomi24 poistaa ketjuista osaset.

      • Anonyymi

        Mielestäni tuollaisella turvetuotanto tiellä kuten myös muilla metsäautoteillä nopeuden oltava sellainen että ehti pysäyttää ajoneuvon olipa tiellä mitä tahansa. Jos olisi ajanut 30-40 km/h niin voisi vielä olla hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuollaisella turvetuotanto tiellä kuten myös muilla metsäautoteillä nopeuden oltava sellainen että ehti pysäyttää ajoneuvon olipa tiellä mitä tahansa. Jos olisi ajanut 30-40 km/h niin voisi vielä olla hengissä.

        Ja mikähän mönkijän nopeus tässä tapauksessa oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikähän mönkijän nopeus tässä tapauksessa oli?

        Vähintään 900kmh näiden vahingon iloisten ansoittajien mielestä. Onko nämä kateellisia mönkijän omistajille vai mikä helvetti näitä vaivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuollaisella turvetuotanto tiellä kuten myös muilla metsäautoteillä nopeuden oltava sellainen että ehti pysäyttää ajoneuvon olipa tiellä mitä tahansa. Jos olisi ajanut 30-40 km/h niin voisi vielä olla hengissä.

        Ajeletko motarillakin varalta 40kmh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajeletko motarillakin varalta 40kmh?

        Niin, mitä motari ajelut tähän metsäautotiellä ajelemiseen liittyy? Motareilla nopeusrajoitukset ovat 100-120 km/h ja ajonopeudet samaa luokkaa vähintäin, eikä Motareilla ole puomeja eikä kettinkejä poikki tien vedettyinä? Ei ainakaan normaalisti? Pysytäänpä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitä motari ajelut tähän metsäautotiellä ajelemiseen liittyy? Motareilla nopeusrajoitukset ovat 100-120 km/h ja ajonopeudet samaa luokkaa vähintäin, eikä Motareilla ole puomeja eikä kettinkejä poikki tien vedettyinä? Ei ainakaan normaalisti? Pysytäänpä asiassa.

        Ei niitä kettinkejä normaalisti ole missään teillä, ainakaan normaali järkisen ihmisen toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä kettinkejä normaalisti ole missään teillä, ainakaan normaali järkisen ihmisen toimesta.

        Turvetuotantoalueilla on monesti merkki:

        Turvetuotantoalue, asiaton oleskelu kielletty.

        Onko se merkki laillinen, en kyllä liikennemerkkikirjssta sellaista löydä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvetuotantoalueilla on monesti merkki:

        Turvetuotantoalue, asiaton oleskelu kielletty.

        Onko se merkki laillinen, en kyllä liikennemerkkikirjssta sellaista löydä?

        Eihän se mikään liikennemerkki olekkaan. Varoitetaanko siinä samassa lisäkilvellä idiootin tien yli vetämästä kettingistä myös. Tai siitä kyläsepän takomasta puomin tekeleestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se mikään liikennemerkki olekkaan. Varoitetaanko siinä samassa lisäkilvellä idiootin tien yli vetämästä kettingistä myös. Tai siitä kyläsepän takomasta puomin tekeleestä.

        Näitä puomeja näkee monesti myös estämässä autolla ajoa rauta- maatalouskauppojen pihaan. Ovat tosi vaarallisia pimeällä kun vielä muun liikenteen valot häikäisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuollaisella turvetuotanto tiellä kuten myös muilla metsäautoteillä nopeuden oltava sellainen että ehti pysäyttää ajoneuvon olipa tiellä mitä tahansa. Jos olisi ajanut 30-40 km/h niin voisi vielä olla hengissä.

        Kaikki kirjoittelevat tilannenopeudesta. Kysykää ihmeessä että näkyikö kettinki selvästi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kirjoittelevat tilannenopeudesta. Kysykää ihmeessä että näkyikö kettinki selvästi!

        Eiköhän tuo ole niin,että mitä hitaampi tilannenopeus,niin sitä aikaisemmin havaitsee esteet - vai ei vai?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo ole niin,että mitä hitaampi tilannenopeus,niin sitä aikaisemmin havaitsee esteet - vai ei vai?!

        Niin... Mitäpä sitten? Sanoohan sen tieliikennelakikin että ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään tien näkyvällä osalla, lisäksi nykyään pitäisi pystyä ennakoimaan tulevat tapahtumat. No ovatko onnettomuudet nyt loppuneet🤔 toivottavasti kettingin virittäjä saa kunnon tuomion.


    • Anonyymi

      Turpeennostotielle olisi voinut turvenuijia nostaa tielleeee.

    • Anonyymi

      Onhan noista turvetuotantotraktoreista/ koneista varastettu kuulemma vuosien varrella yhtä sun toista niin sikäli kyllä ymmärtää toimijoiden halun rajoittaa asiattomien liikkumista noilla alueilla. Eri asia on tietysti oliko ketju oikea ratkaisu - värikäs puomi olisi varmaan ollut parempi ratkaisu.

      • Anonyymi

        Näin ja sitä ennen siitä puomista kertovat liikennemerkit. Tai jos tie on oikeasti yksityistie niin kyltti tien alkuun ja siihen tarvittavat lisätiedot. Ei maksa montaa sataa. Toimikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ja sitä ennen siitä puomista kertovat liikennemerkit. Tai jos tie on oikeasti yksityistie niin kyltti tien alkuun ja siihen tarvittavat lisätiedot. Ei maksa montaa sataa. Toimikaa.

        Onko kyseessä liikenne rikos vai metsästysrikos jos metsästäjät on luvatta yksityistiellä moottoriajoneuvolla. Voiko kerätä aseet pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ja sitä ennen siitä puomista kertovat liikennemerkit. Tai jos tie on oikeasti yksityistie niin kyltti tien alkuun ja siihen tarvittavat lisätiedot. Ei maksa montaa sataa. Toimikaa.

        Millä suunnalla tämä tapahtu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kyseessä liikenne rikos vai metsästysrikos jos metsästäjät on luvatta yksityistiellä moottoriajoneuvolla. Voiko kerätä aseet pois?

        Koitappa kerätä.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      73
      3684
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      2011
    3. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      226
      1333
    4. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      135
      1226
    5. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      107
      1108
    6. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      109
      1075
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      70
      1020
    8. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      975
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      974
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      886
    Aihe