Mihin käyttöön, esim. Puoliautomaattinen pienoiskivääri sopii metsästyksessä

Anonyymi

Mihin sopii, esim. Puoliautomaattinen piekkari metsästyksessä?
Onko ase tarpeeksi sopiva, esim. Linnustukseen, vaikka poliisin näkökulmasta?

13

4512

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itse hakisin lupaa urheiluperusteella. Sopiihan tt3 myös metsästykseen, mutta kuten epäilit, niin poliisilla voi olla muuta mielessä. Piekkariin sa yleensä luvat aika helposti, joten tuski tulee ongelmia kunhan perusteet ja hakemus on kunnossa.

      • Anonyymi

        Miten lähtisin urheiluperusteella hakemaan?
        Jos käyn aseradoilla ampumassa 22lr käsiaseella niin saako sillä vuoden harrastuneisuudella jos käy sen vähintää 6 kertaa tasavälein vuodessa ampumaradalla TT3 kivääriä (piekkari)?
        Vai pitääkö ampua juuri TT3 piekkarilla?
        En itse ainakaan kauheasti löydä mitään ampumarataa missä voi ampua TT3 piekkari kiväärillä, lähinnä vain normaaleilla pistoolikaliberi käsiaseilla.


    • Anonyymi

      Oletko katsonut poliisin sivuilta mikä katsotaan ammunnan harrastamiseksi? Harrastamista on ampuminen, koulutukseen osallistuminen, kilpaileminen ja myös toimitsijana oleminen ym. Harrastaa voi millä ampuma-aseella hyvänsä.
      Liity ampuma- tai metsästysseuraan tai vaikka reseviläisiin. Ressut antavat koulutusta laina laina-aseilla ja voit käydä turvallisen ampujan kurssin. Pääset harjoittelemaan puliautomaatti kivääreillä ja pistoolilla ja saat hyvän perusteen hakea aselupia. Ressuammunta on rentoa johdettua toimintaa.

      • Anonyymi

        jes, kiitos!


      • Anonyymi

        Just joo, aina vedetään tuo ressukortti esille kun joku tarvitsee ampuma-aseen. Eiköhän tuohon kun pitäisi olla hieman muutakin kuin pelkkä ammunta, kysehän on maspyllustuksellisrsta harrastuksesta, ilmankos minä en viihtynyt ko. harrastuksen parissa, taitaa olla niin että harrastuksessa on mukana vain joitain asehulluja ja varusteurheilijoita ja kaiken maailman ramboja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo, aina vedetään tuo ressukortti esille kun joku tarvitsee ampuma-aseen. Eiköhän tuohon kun pitäisi olla hieman muutakin kuin pelkkä ammunta, kysehän on maspyllustuksellisrsta harrastuksesta, ilmankos minä en viihtynyt ko. harrastuksen parissa, taitaa olla niin että harrastuksessa on mukana vain joitain asehulluja ja varusteurheilijoita ja kaiken maailman ramboja.

        Maanpuolustus ja metsästys eivät välttämättä kuulu yhteen, kumpaakin voi harrastaa erikseen, Mp ilman Ms ja päinvastoin, toki saa harrastaa molempia, yksi ja sama asia ne eivät kuitenkaan ole, Metsästää saa, vaikkei asepalvelusta olisi suorittanut tai edes aikoisi suorittaa. Aloittaja kyseli lupaa metsästys-perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanpuolustus ja metsästys eivät välttämättä kuulu yhteen, kumpaakin voi harrastaa erikseen, Mp ilman Ms ja päinvastoin, toki saa harrastaa molempia, yksi ja sama asia ne eivät kuitenkaan ole, Metsästää saa, vaikkei asepalvelusta olisi suorittanut tai edes aikoisi suorittaa. Aloittaja kyseli lupaa metsästys-perusteella.

        Samaa mieltä!! Täällä meuhkaa yksi tai muutama joka tyrkyttää aina tuota ressuharrastusta ihan vaan siksi että sen varjolla saa aseen hankittua. Kyllä pitäisi olla sitä maanpuolustushenkeäkin eikä vaan halua päästä ampumaan, onneksi ressuharrastuksen varjolla nykyään ei tipukaan aseenostolupa noin vaan.
        Metsästys on toinen jonka varjolla haetaan aseille lupia. Pienoiskivääri nyt on aika onneton metsästykseen ja ei riitä edes lain vaatimat tehot mm. teerelle ja metsolle.
        Aloittelijan kannattaisi metsästykseen hankkia tutut ja yleisesti käytössä olevat?? kaliiperit. Jos metsästää lintuja niin aloittelijalle kuin on passeli .222, siinä riittää teho ja luoti ei ole kovin painava joten latvaan ohiammuttaessa luoti ei tee niin pahaa jälkeä kuin raskaampien kaliipereiden luodit sillä epäilen että aloitteleva metsästäjä ei saaliin havaitessaan muista jännityksen ja innostuksen vuoksi miettiä mihin suuntaan on ampumassa eli mitä on ampumasuunnassa kohteen takana jos tulee huti ja muutenkin aina varmistettava ampumasuunta, siksi kevyt luoti ok mutta riittävät tehot kumminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä!! Täällä meuhkaa yksi tai muutama joka tyrkyttää aina tuota ressuharrastusta ihan vaan siksi että sen varjolla saa aseen hankittua. Kyllä pitäisi olla sitä maanpuolustushenkeäkin eikä vaan halua päästä ampumaan, onneksi ressuharrastuksen varjolla nykyään ei tipukaan aseenostolupa noin vaan.
        Metsästys on toinen jonka varjolla haetaan aseille lupia. Pienoiskivääri nyt on aika onneton metsästykseen ja ei riitä edes lain vaatimat tehot mm. teerelle ja metsolle.
        Aloittelijan kannattaisi metsästykseen hankkia tutut ja yleisesti käytössä olevat?? kaliiperit. Jos metsästää lintuja niin aloittelijalle kuin on passeli .222, siinä riittää teho ja luoti ei ole kovin painava joten latvaan ohiammuttaessa luoti ei tee niin pahaa jälkeä kuin raskaampien kaliipereiden luodit sillä epäilen että aloitteleva metsästäjä ei saaliin havaitessaan muista jännityksen ja innostuksen vuoksi miettiä mihin suuntaan on ampumassa eli mitä on ampumasuunnassa kohteen takana jos tulee huti ja muutenkin aina varmistettava ampumasuunta, siksi kevyt luoti ok mutta riittävät tehot kumminkin.

        Aloittaja tässä, aijon hankkia joko .308 tai 7,62x53R, olen mosinin puolella tällö hetkellä. .22 automaatti lensi ikkunasta ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja tässä, aijon hankkia joko .308 tai 7,62x53R, olen mosinin puolella tällö hetkellä. .22 automaatti lensi ikkunasta ulos.

        Puoliautomaatti siis*


    • Anonyymi

      Pienoiskivääri sopii metsästykseen, metsästyslain puitteissa, on toimintatapa mikä tahansa paitsi sarjatuli, puolimoottorilla tulee lisäksi lippaan patruunamäärän rajoitus 1 2/1 3, otuksesta riippuen. On vähän niin ja näin, onko itselataavasta mitään hyötyä mettähommissa, verrattaessa muihin, siis manuaalitoimisiin, haittoja on lupaprosessin lisäksi usein, huonompi tarkkuus, laukaisutuntuma, toimintavarmuus ja se lipasrajoitus.

      • Anonyymi

        Asia on kuten kerroit, ettei tt3 pienoiskivääristä juuri ole hyötyä metsästyksessä ja poliisi voi suhtautua siihen käyttötarkoitukseen nuivasti. Muutoinhan pulttilukkoisella tai moottorilla ei käyttötarkoituksen suhteen ole mitään todellista eroa. Puolimoottorilla ampumiseen kyllästyy nopeammin ja patruunakulutus on tarpeettoman suuri. Pulttilukkosiella mielenkiinto säilyy kauemmin ja jaksaa keskittyä suoritukseen.
        Aseen tarkkuus ei ole ratkaisevaa, sillä on huonoja pulttilukkoisia ja tarkkoja puolimoottoreita. Moan tarkkuus on helppo saavuttaa kummallakin. Laukaisutapahtuma riippuu laukaisukoneistosta ja sen voi yleensä vaihtaa. Toimintavarmuus puolimoottorilla riippuu paljon patruunasta. Osa puolimoottoreista ei kunnolla toimi kuin tietyllä patruunamerkillä. Jotkut toimivat lähes kaikilla.
        Itse ostaisin hyvän pulttilukkoisen pienoiskiväärin ja lyhennyttäisin sen piipun noin 400mm ja laittaisin vaimentimen ja kunon kiikaritähtäimen. Tukin vaihtoa säädettävään kannattaa myös miettiä. Nämä eivät ole mitään halpoja juttuva ja hintaa tulee kokonaisuudelle helposti pari tonnia, mutta tällöin ase toimii metsällä ja radalla ta-harjoitteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on kuten kerroit, ettei tt3 pienoiskivääristä juuri ole hyötyä metsästyksessä ja poliisi voi suhtautua siihen käyttötarkoitukseen nuivasti. Muutoinhan pulttilukkoisella tai moottorilla ei käyttötarkoituksen suhteen ole mitään todellista eroa. Puolimoottorilla ampumiseen kyllästyy nopeammin ja patruunakulutus on tarpeettoman suuri. Pulttilukkosiella mielenkiinto säilyy kauemmin ja jaksaa keskittyä suoritukseen.
        Aseen tarkkuus ei ole ratkaisevaa, sillä on huonoja pulttilukkoisia ja tarkkoja puolimoottoreita. Moan tarkkuus on helppo saavuttaa kummallakin. Laukaisutapahtuma riippuu laukaisukoneistosta ja sen voi yleensä vaihtaa. Toimintavarmuus puolimoottorilla riippuu paljon patruunasta. Osa puolimoottoreista ei kunnolla toimi kuin tietyllä patruunamerkillä. Jotkut toimivat lähes kaikilla.
        Itse ostaisin hyvän pulttilukkoisen pienoiskiväärin ja lyhennyttäisin sen piipun noin 400mm ja laittaisin vaimentimen ja kunon kiikaritähtäimen. Tukin vaihtoa säädettävään kannattaa myös miettiä. Nämä eivät ole mitään halpoja juttuva ja hintaa tulee kokonaisuudelle helposti pari tonnia, mutta tällöin ase toimii metsällä ja radalla ta-harjoitteluun.

        Muuten joo, mutta ne tarkat 1/2 moottorit on aika harvassa, olen koe-ampunut useita : Anshutz 520, Gevarmoise ?, Winchester 190, Remington 552 ja Nylon 66, Viper ?, Brno ?, Erma (se M1 näköinen), Voere 2117, Savage ? voi olla ettei kaikki numerot ole oikein, ammunnoista jo aikaa, kuitenkin yksikään em. ei lähelläkään moata, noin 3 cm/50m parhaimmillaan, epäilen myös onko kaikkiin noihin laukaisukoneistoja (hyviä) saatavilla. Toimintavarmuus oli kohtuullista, tosin vaimenninpaukut eivät sopineet kaikille. Samat asiat tuntuivat osin pätevän vipuihin ja pumppuihin myöskin Pulttilukkoisilla se moa onnistui muistaakseni kaikilla, toimintavarmoja enimmäkseen. Tiedetään... Ruger 10/22 saa vaikka mitä tarviketta, sitä en ole päässyt testailemaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten joo, mutta ne tarkat 1/2 moottorit on aika harvassa, olen koe-ampunut useita : Anshutz 520, Gevarmoise ?, Winchester 190, Remington 552 ja Nylon 66, Viper ?, Brno ?, Erma (se M1 näköinen), Voere 2117, Savage ? voi olla ettei kaikki numerot ole oikein, ammunnoista jo aikaa, kuitenkin yksikään em. ei lähelläkään moata, noin 3 cm/50m parhaimmillaan, epäilen myös onko kaikkiin noihin laukaisukoneistoja (hyviä) saatavilla. Toimintavarmuus oli kohtuullista, tosin vaimenninpaukut eivät sopineet kaikille. Samat asiat tuntuivat osin pätevän vipuihin ja pumppuihin myöskin Pulttilukkoisilla se moa onnistui muistaakseni kaikilla, toimintavarmoja enimmäkseen. Tiedetään... Ruger 10/22 saa vaikka mitä tarviketta, sitä en ole päässyt testailemaan...

        Kanin metsästys,


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      251
      4545
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      128
      2978
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2742
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      74
      1720
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      105
      1563
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      20
      1451
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1314
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      93
      1225
    9. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      204
      1083
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1075
    Aihe