Uskotteko Venäjän koronarokotteesee?

Uskotteko että Venäjä olisi kehittänyt muka koronarokotteen joka antaa pysyvän suojan niin kuin väittävät ja alkavat kohta rokottaa kansalaisiaan? Miksei siitä puhuta enemmän?
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

En+uskoMyin+tiistaiseen+nousuun+10%+salkusta+saadakseni+cashiaTrump+teki+sopimuksen+Modenan+rokotteen+kanssa+eilen+USA+on+investoinut+siihen+noin+miljardin

Äänestä
  • Trump+teki+sopimuksen+rokotteesta,+aivan+kuin+USAa+kaikki+toimisi+Trumpin+ehdoilla,+kuinka+se+on+toiminut+niin+verrataanpa+Kiinaan,+Kiina+suojelee+kansalaisiaan,+mitä+tekee+Trump+jos+kuolemista+40+%++voidaan+laskea+hänen+syyksi.Harvaan+asuttuna+maana+suomi+voi+toimia+väljemmin+kuin+Kiina+tai+USA,+jos+Sauli+Niinistö+käyttäytyisi+kuin+Trump+nousisi+suuri+haloo.Uskon+Suomen+selviävän+toisesta+aallosta++kuin+keväälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trump+teki+sopimuksen+rokotteesta,+aivan+kuin+USAa+kaikki+toimisi+Trumpin+ehdoilla,+kuinka+se+on+toiminut+niin+verrataanpa+Kiinaan,+Kiina+suojelee+kansalaisiaan,+mitä+tekee+Trump+jos+kuolemista+40+%++voidaan+laskea+hänen+syyksi.Harvaan+asuttuna+maana+suomi+voi+toimia+väljemmin+kuin+Kiina+tai+USA,+jos+Sauli+Niinistö+käyttäytyisi+kuin+Trump+nousisi+suuri+haloo.Uskon+Suomen+selviävän+toisesta+aallosta++kuin+keväälläkin.

    Niin Niinistö on koiran hoitaja jota kukaan ei kuuntele EU:ssakaan saati sitten Venäjällä tai Kiinassa

    Äänestä

En usko mihinkään, mikä tulee venäjältä. Sieltä ei ole koskaan tullut mitään hyvää tai hyödyllistä.

Hyvä on putlerin testata rohtojaan, kun tulokset voidaan aina muokata sopiviksi.

Äänestä
  • Uskon siihen, että jokin rokoite siellä on kehitetty.
    Miten hyvin se estää, on toinen juttu. Aika näyttää, kuten muidenkin maiden kehittämät rokotteet.
    Ensimmäisessä aallossa en ottaisi itse rokotetta. Tahdon seurata, mitkä ovat jälkiseuraamukset.
    Beng

    Äänestä

  • Toivottavasti jossain kehitetään toimiva rokote mahdollisimman nopeasti, vaikka sitten itänaapurissa.. Venäjä on maa missä mikään ei toimi....mutta kaikki järjestyy;)

    Äänestä

En uskaltaisi ottaa sitä, jos tarjottaisiin mahdollisuus.
Rokotteen mahdollisten sivu- ja jälkivaikutuksien takia.
Rokotetta pitää testata pitkään laajasti eläinkokeilla ensin.
(Raukat eläimet)
Venäjällä pika-koe-eläiminä olivat sotilaat.

Äänestä

En lainkaan epäile, etteikö Venäjä voisi kehittää toimivaa hyvää rokotetta. Sitä epäilen, että nykyinen kehitysvauhti on johtunut muualla vaadittavien testausten sivuuttamisesta. Muuallakin on jo useita rokotteita testausvaiheessa, mutta niitä ei heppoisen testauksen perusteella päästetä markkinoille; ei ainakaan Euroopassa.

Kiinan virustorjunnasta oli YLE verkkouutisissa mielenkiintoinen artikkeli. Selvisi, mitä Kiinassa tarkoittaa karanteeni. Hotellihuoneen oven ulkopuolelle ei päässyt kahteen viikkoon, eikä kukaan käynyt sisäpuolella, vaan roskatkin piti itse toimittaa ovelle. Kuumeen mittaus päivittäin ja karanteenin loputtua pakollinen älypuhelinseuranta.

Vahvasta johtajuudesta saattaa joissain tapauksissa olla ainakin näennäisesti hyötyä, mutta yleensä hintakin on kova, kuten vapauden menetys ja mahdollisesti huonosti testatun rokotteen koekaniiniksi joutuminen.

KM.

Äänestä

Kai siellä jonkinlainen rokote on.
Nopeasti se tuli ja vielä milteipä tydellinen (antaa pitkäkestoisen suojan koronaa vastaan).
Helposti yhdyn niihin mielipiteisiin, joissa epäillään rokotetta kansallisylpeyden johjannaiseksi. Johdannaiseksi, joka ohittaa turvallisuuden ja tieteen vaatimukset.

Äänestä
  • ''Nopeasti se tuli ja ...''
    Milloin venäläiset aloittivat rokotteen kehittämisen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Nopeasti se tuli ja ...''
    Milloin venäläiset aloittivat rokotteen kehittämisen ?

    Joidenkin tietojen mukaan aloittivat toukokuun loppupuolella rokotteen tutkimisen Moskovassa sijaitevan rokotetta kehittävän tutkimuskeskuksen henkilökunnan keskuudessa.

    Äänestä

Olis laittanut Putin videon tyttärensä sairastumisen ajasta videon ja sen jälkeen videon kun "rokote" pistettiin. Mutta vähän ihmetyttää miksi se rokote piti laittaa sen jälkeen kun on sairastunut?
Vai laitetaanko se rokote kaikille oppositiopuolueiden johtajille ja mielenosoittajille koska sivuvaikutuksista ei ole puhuttu mitään. Ja kuka pitää tilastoa jos sivuvaikutuksiin kuolee?
Hytinäx1

Äänestä
  • Tottakai me uskotaan, ihan varmasti.

    Äänestä

Onko Venäjällä siis jo myönnetty, että korona on olemassa ?

Äänestä

Uskon! Mikä sitten lieneekään kokonaisvaikutus? Teho? Sivuvaikutukset lyhyellä ja pitkällä tähtäyksellä.
En uskaltaisi ottaa mutta otan heti kun meille tulee rokote saatavaksi.

Äänestä

Suomalainen ei ole niin tyhmä, että ottaisi Putkinin sanat tosissaan.
On kokemusta monessa sukupolvessa.
Trumpelo kuulemma uskoo. Voi hyvää päivää.

Äänestä

Uskon. Uskon pyhään (sukupuoli) yhteyteen, syntien anteeksi saamiseen ja saamiseen jne.
Toimiva, luotettava rokote valmis ehkä 2022.

Äänestä

Ei siis ole mitään koronaongelmaa edes Ruotsissa puhumattakaan Suomessa tai Eestissä, pelkkää mediahysteriaa

Ruotsissa arvioidaan nyt että 2020 kuolee SAMAA LUOKKAA ihmisiä kuin 2019 jolloin kuoli poikkeuksellisen vähän lämpimien ilmojen takia
Kysymys on vain huom. lainausmerkit
aikasiirrosta eli 2020
kuoli enemmän alkuvuodesta ja vähemmän loppuvuodesta arvio kuuluu

AINOA luotteva luku on YLIKUOLLEISUUS ja eli paljonko menee yli tavanomaisen ja se ei ole noussut näiden arvioiden mukaan vain siirtynyt koko vuodesta vuoden alkuun

Eli siis korona on Suomen ja Eestin kaltaisissa maissa pelkästään hysteerista mediaa

Ainoa luotettava mittari on ylikuolleisuus
Kuolemien määrä yli tavanomaisen
Meillä on joka kevät kuolemapiikki
Se on vähän voimakkaampi nyt
Kohdistuu vanhoihin eniten

Ruotsissa kuolleiden määrä laskee voimakkaasti kun ehtivät kuolla jo keväällä
https://www.gp.se/nyheter/sverige/färre-avlidna-efter-vår-med-överdödlighet-1.32443220? Sedan i början av juli har antalet avlidna minskat och enligt Statistiska centralbyrån (SCB) har nivån till och med hamnat under snittet. – Det är en rimlig hypotes att det kan ha skett en tidsförskjutning –

Äänestä

Kuolemien määrä on tavanomainen, koska tänä vuonna vuonna ei
levinnyt kausi-influenssa karanteenien takia.
Koronaan on kuollut noin sama määrä kuin kausi-influenssaa
olisi kuollut.
nm. tilasto ja emävalhe

Äänestä
  • Odotelkaamme vielä edes vuosi ennen viisasteluja Koronan ja kausi- influessojen seurausten vaikutuksien vertailuissa, testeissä positiivisiksi todettujen määrä on muuten juuri nyt kahden viimeisen vuorokauden aikana kasvanut eksponentiaalisesti, se ei ole kovin hyvä juttu!

    Venäjä on hyvinkin saattanut kehittää rokotteen, tai tarkemmin ottaen rokotteen joka on jo ihmiskoevaiheessa. Neuvostoliitossa oli pitkälle kehittynyt lääketiede, mukaan lukien esim. urheilulääketiede ja sotilaallinen puoli, ei se osaaminen sieltä välttämättä lainkaan täysin kadonnut maan muuttuessa nimeltään Venäjäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Odotelkaamme vielä edes vuosi ennen viisasteluja Koronan ja kausi- influessojen seurausten vaikutuksien vertailuissa, testeissä positiivisiksi todettujen määrä on muuten juuri nyt kahden viimeisen vuorokauden aikana kasvanut eksponentiaalisesti, se ei ole kovin hyvä juttu!

    Venäjä on hyvinkin saattanut kehittää rokotteen, tai tarkemmin ottaen rokotteen joka on jo ihmiskoevaiheessa. Neuvostoliitossa oli pitkälle kehittynyt lääketiede, mukaan lukien esim. urheilulääketiede ja sotilaallinen puoli, ei se osaaminen sieltä välttämättä lainkaan täysin kadonnut maan muuttuessa nimeltään Venäjäksi.

    Itse asiassa neukkujen ajan biologisten aseiden kehitykseen satsaus piti heidät virologiassa terävimmässä kärjessä. En usko, että Venäjäkään on aihetta laiminlyönyt. B ase on sotilaallisena aseena paljon halvempi kehittää kuin uuden polven hävittäjä, tai uusi ydinohjus. Ollakseen tehokas, oma väestö pitää kyetä suojaamaan siltä ja siksi biologisten aseiden kehityksen rinnalla kulki aina vastatoimien kehittäminen.

    Raadollista mutta valitettavan totta.

    Äänestä

Juuri näin
Erittäin paljon samon luokan ihmisiä sairaita ja vanhoja kuoli heti keväällä ja nyt ei kuole juuri kukaan

Älkää kuunnelko liikaa Ylen koronahysteriaa
En ole katsonut yhtään ohjelmaa koronasta tai ylestä, no suomifilmejä ja tankki täyteen ... mutta en ajankohtaishörhöilyjä

Nyt olen hiukan aloittanut salkun kevennystä kun talousnousu näyttää ylikuumalta

Äänestä
  • Ollaanko koskaan uskottu venäjän "totuuksia"...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollaanko koskaan uskottu venäjän "totuuksia"...?

    Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että kaikki tieto m ikä liittyy Venäjään, on sinusta valhetta, että mikään muu ei edes ole mahdollista. Jos Venäjältä olisi kerrottu ettei siellä ole edes yritetty kehittää rokotetta, sinä huutaisit pää punaisena että se on valhe...

    Äänestä

  • En ymmärrä logiikkaasi.

    Jos koronan vastaisia toimia ei olisi tehty, olisi kausiflunssa tappanut kuten ennenkin ja koronna siihen päälle moninkertaisen määrän.
    Kokonaiskuolleisuuden pieni taso kertoo vain sen, että vastatoimet ovat purreet koronan lisäksi myös muihin sairauksiin. Se ei todellakaan tarkoita, etteivätkö vastatoimet olisi olleet tarpeelliset.

    KM.

    Äänestä

Luin koronan alkaessa, että Venäjällä on korkeatasoinen virologia,
mutta se on erikoistunut ihmisten tappamiseen,
ei sairausperäisiin viruksiin eikä niitten torjumiseen.
Myös tänään jostakin luin, että Venäjän koronarokotteesta on tullut
sivuvaikutuksia, mutta Putin selittää, että "kuuluukin tulla".

Äänestä
  • Kremlillä on pitkät perinteet poliittisten vastustajien, ex-agenttien ynnä muiden myrkyttämisessä ja tappamisessa.
    Osaamista on, sotateknologia on erikoistunut viruksiin, hermomyrkkyihin ja radioaktiivisiin aineisiin ym.
    Terveysteknologia ei ole kehittynyttä.
    Lääkärit ovat tehneet itsemurhia Venäjällä koronakriisin aikana.
    Miksiköhän ?
    Onko ne teljetty ilman hoitokeinoja sairaaloihin kuolemaan potilaitten kanssa,
    koska ne sairaalan ikkunoista ovat hypänneet alas ja kuolleet ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kremlillä on pitkät perinteet poliittisten vastustajien, ex-agenttien ynnä muiden myrkyttämisessä ja tappamisessa.
    Osaamista on, sotateknologia on erikoistunut viruksiin, hermomyrkkyihin ja radioaktiivisiin aineisiin ym.
    Terveysteknologia ei ole kehittynyttä.
    Lääkärit ovat tehneet itsemurhia Venäjällä koronakriisin aikana.
    Miksiköhän ?
    Onko ne teljetty ilman hoitokeinoja sairaaloihin kuolemaan potilaitten kanssa,
    koska ne sairaalan ikkunoista ovat hypänneet alas ja kuolleet ?

    Ei uskota, täyttä parodiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei uskota, täyttä parodiaa.

    Eli jos kuulisit tai lukisit Venäjältä uutisen jonka mukaan minkäänlaista yritystäkään rokotteen kehittämiseksi ei ole tehty, päättelisit että tieto on valhetta ja että asia on juuri päinvastoin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei uskota, täyttä parodiaa.

    Eihän kommari mitään usko. Venäjä on sille edelleen ihmemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jos kuulisit tai lukisit Venäjältä uutisen jonka mukaan minkäänlaista yritystäkään rokotteen kehittämiseksi ei ole tehty, päättelisit että tieto on valhetta ja että asia on juuri päinvastoin!

    Lue lehtiä, lue nettiä, kun se kerran sulla on nenän edessä saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue lehtiä, lue nettiä, kun se kerran sulla on nenän edessä saatavilla.

    Ja miten lehtien tai netin lukeminen asiaani liittyy, eli et tajua koko kommenttini ideaa: Noista lähteistähän minäkin useimmiten uutiseni luen, mutta kirjoitin että toiset tulkitsevat Venäjästä kertovat uutiset automaattisesti valheiksi, niin että jos uutinen kuuluisi että Venäjällä ei ole onnistuttu kehittämään rokotetta, uutinen tulkittaisiin valheeksi ja intettäisiin että kyllä ne varmaan se ovat kehittäneet vaikka valehtelevat etteivät ole...Et ehkä tajua vieläkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten lehtien tai netin lukeminen asiaani liittyy, eli et tajua koko kommenttini ideaa: Noista lähteistähän minäkin useimmiten uutiseni luen, mutta kirjoitin että toiset tulkitsevat Venäjästä kertovat uutiset automaattisesti valheiksi, niin että jos uutinen kuuluisi että Venäjällä ei ole onnistuttu kehittämään rokotetta, uutinen tulkittaisiin valheeksi ja intettäisiin että kyllä ne varmaan se ovat kehittäneet vaikka valehtelevat etteivät ole...Et ehkä tajua vieläkään?

    Mahdolllisesti kommentit eivät ole osuneet oikealle henkilölle.
    Näissä ketjuissa on joskus vaikeaa hahmottaa,
    onko joku vastannut kommenttiin vai kommentin kommenttiin.
    Alkuperäisempi versio teki "omia ketjuja" kommentin kommenteille.
    Nyt on kaikki peräkkäin.
    En osaa paremmin selittää, ehkä tätäkään ei tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahdolllisesti kommentit eivät ole osuneet oikealle henkilölle.
    Näissä ketjuissa on joskus vaikeaa hahmottaa,
    onko joku vastannut kommenttiin vai kommentin kommenttiin.
    Alkuperäisempi versio teki "omia ketjuja" kommentin kommenteille.
    Nyt on kaikki peräkkäin.
    En osaa paremmin selittää, ehkä tätäkään ei tajua.

    Eli kommentoija klo 12:41, kenelle kommenttisi siis oli tarkoitettu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskotteko että Venäjä olisi kehittänyt muka koronarokotteen joka antaa pysyvän suojan niin kuin väittävät ja alkavat kohta rokottaa kansalaisiaan? Miksei siitä puhuta enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu