Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muuntorangaistus pois

    Sakkojen muuntaminen vankeudeksi, jollei sakkoa kykene maksamaan loukkaa perustuslain 6 §:n yhdenvertaisuussäännöstä. Köyhä ei ole silloin yhdenvertainen lain edessä.

    Muuntorangaistus tulis poistaa laista. Koska esim myymälänäpistely on varsin yleinen rikos, pitäisi saada uusi rangaistusmuoto tämäntyyppisiin rikoksiin. Yksi hyvä vaihtoehto olisi arestirangaistus. Kaikille vähäisiin omaisuusrikokseen syyllistyneille tuomittaisiin lyhyt enintään kaksi viikkoa kestävä vapausrangaistus nopeutetussa menettelyssä.

    Poliisi määräisi arestin ja sen käsittelisi virallinen syyttäjä, joka vahvistaisi suppean esitutkinnan perusteella tehdyn arestimääräyksen. Muutosta voisi hakea asiassa käräjiltä, mikä olisi lopullinen tuomio.

    Näin poistuisi laista se epäoikeudenmukaisuus, että ainoastaan köyhät joutuvat kärsimään lyhyistä vapaudenmenetyksistä, joleivät kykene sakkoaan maksamaan.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Sakkojen muuntaminen vankeudeksi, jollei sakkoa kykene maksamaan loukkaa perustuslain 6 §:n yhdenvertaisuussäännöstä. Köyhä ei ole silloin yhdenvertainen lain edessä.

    Muuntorangaistus tulis poistaa laista. Koska esim myymälänäpistely on varsin yleinen rikos, pitäisi saada uusi rangaistusmuoto tämäntyyppisiin rikoksiin. Yksi hyvä vaihtoehto olisi arestirangaistus. Kaikille vähäisiin omaisuusrikokseen syyllistyneille tuomittaisiin lyhyt enintään kaksi viikkoa kestävä vapausrangaistus nopeutetussa menettelyssä.

    Poliisi määräisi arestin ja sen käsittelisi virallinen syyttäjä, joka vahvistaisi suppean esitutkinnan perusteella tehdyn arestimääräyksen. Muutosta voisi hakea asiassa käräjiltä, mikä olisi lopullinen tuomio.

    Näin poistuisi laista se epäoikeudenmukaisuus, että ainoastaan köyhät joutuvat kärsimään lyhyistä vapaudenmenetyksistä, joleivät kykene sakkoaan maksamaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu