Kenen kuuluu maksaa pitkäaikaistyöttömän+ pitkäaikaissairaan hautauskulut?

Lasketaanko avoliitto tässä vaiheessa avioliitoksi ja rahat otetaan avopuolison tililtä? Jos vainajalta jää omaisuutta, sukulaiset perivät hänet hautauskulujen jälkeen jäävän summan, mutta jos vainaja on varaton ja yhteiskunnan tuella elänyt viimeiset 5-10 vuotta, sairashoitokustannukset pilvissä ja yhteiskunta maksaa asumisesta ja puoliso suurimman osan ruoka-ja asumis- ym. kustannuksista. Läheiseni haki tällaisessa tilanteessa hautausavustusta, kesällä kaikki toimistot vielä kiinni ja koronatilanne pahensi asioiden hoitoa lisää. Puoliso oli halvaantuneena ja syöpäsairaana kotona useita vuosia, koti muutettiin kotisairaalaksi, puoliso ei päässyt minnekään kotoa, ei ollut lomia, ei viikonloppuja ne kului sairaan hoidossa. Kotona annettiin verta ja antibioottipiikkejä, joskus hoitajia kävi monta kertaa päivässä . Avopuoliso halusi sairastaa kotona ja kuolla kotona ja hänelle annettiin siihen mahdollisuus, Hän halusi myös pitää isokokoiset koiransa, jotka myös rajoittivat avopuolison elämää, jos suhdetta enää avoliitoksi oli mahdollista kutsua edes. Nyt hänen kuoltua piti olla itsestään selvää, että hautaukseen annetaan avustusta, koska vainajalla oli enemmän velkaa kuin tuloja, ollut jo kauan. Avopuolisoidenkin omaisuus ja tulot katsotaan lain mukaan erillisiksi. Yllätys oli suuri, kun avustusta ei myönnettykään, vaikka henkilöstä oli jo ennestään kaikki tiedot monen vuoden ajan sosiaalilautakunnassa. Veroja oli tulossa jonkin verran, mutta nekin tulot katosivat jonnekin, josta avopuoliso ei ole tietoinen. Hautaus ja hautapaikka on tilattu halvimman mahdollisen käytännön mukaan mukaisena. Halpa arkku, kuljetukset ja polttohautaus ja muistolehto. Hintaa tulee silti noin 1000 euroa, Vainajan tuloista , hautajaiskulut ovat kakkien muiden velkojien suhteen edellä, mutta verotulotkin ovat kaiketi kadonneet ja tilaaja kai maksaa sitten. Vainajan tarvitsee kuulemma hakea vielä toimeentulotukea ennen kuin hautajaiskuluja voidaan maksaa, Hakemukseen taritaankin nyt avopuolison omaisuus ja tilitiedot. Onko hän puolison veroinen kuollessaan? Vainajalta jäi varaton sairas veli, jolle ko. hautaus ainoana omaisena olisi kuulunut., mutta jolle tehtävä olisi ollut ylivoimainen. ONKO TÄSSÄ NYT TOIMITTU OIKEIN?
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lasketaanko avoliitto tässä vaiheessa avioliitoksi ja rahat otetaan avopuolison tililtä? Jos vainajalta jää omaisuutta, sukulaiset perivät hänet hautauskulujen jälkeen jäävän summan, mutta jos vainaja on varaton ja yhteiskunnan tuella elänyt viimeiset 5-10 vuotta, sairashoitokustannukset pilvissä ja yhteiskunta maksaa asumisesta ja puoliso suurimman osan ruoka-ja asumis- ym. kustannuksista. Läheiseni haki tällaisessa tilanteessa hautausavustusta, kesällä kaikki toimistot vielä kiinni ja koronatilanne pahensi asioiden hoitoa lisää. Puoliso oli halvaantuneena ja syöpäsairaana kotona useita vuosia, koti muutettiin kotisairaalaksi, puoliso ei päässyt minnekään kotoa, ei ollut lomia, ei viikonloppuja ne kului sairaan hoidossa. Kotona annettiin verta ja antibioottipiikkejä, joskus hoitajia kävi monta kertaa päivässä . Avopuoliso halusi sairastaa kotona ja kuolla kotona ja hänelle annettiin siihen mahdollisuus, Hän halusi myös pitää isokokoiset koiransa, jotka myös rajoittivat avopuolison elämää, jos suhdetta enää avoliitoksi oli mahdollista kutsua edes. Nyt hänen kuoltua piti olla itsestään selvää, että hautaukseen annetaan avustusta, koska vainajalla oli enemmän velkaa kuin tuloja, ollut jo kauan. Avopuolisoidenkin omaisuus ja tulot katsotaan lain mukaan erillisiksi. Yllätys oli suuri, kun avustusta ei myönnettykään, vaikka henkilöstä oli jo ennestään kaikki tiedot monen vuoden ajan sosiaalilautakunnassa. Veroja oli tulossa jonkin verran, mutta nekin tulot katosivat jonnekin, josta avopuoliso ei ole tietoinen. Hautaus ja hautapaikka on tilattu halvimman mahdollisen käytännön mukaan mukaisena. Halpa arkku, kuljetukset ja polttohautaus ja muistolehto. Hintaa tulee silti noin 1000 euroa, Vainajan tuloista , hautajaiskulut ovat kakkien muiden velkojien suhteen edellä, mutta verotulotkin ovat kaiketi kadonneet ja tilaaja kai maksaa sitten. Vainajan tarvitsee kuulemma hakea vielä toimeentulotukea ennen kuin hautajaiskuluja voidaan maksaa, Hakemukseen taritaankin nyt avopuolison omaisuus ja tilitiedot. Onko hän puolison veroinen kuollessaan? Vainajalta jäi varaton sairas veli, jolle ko. hautaus ainoana omaisena olisi kuulunut., mutta jolle tehtävä olisi ollut ylivoimainen. ONKO TÄSSÄ NYT TOIMITTU OIKEIN?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu