Hämeenlinnaan tulee kelluva ravintola, sauna, kahvila , spa toimintaa. Vuokraa kaupungille rannasta ja vesialueesta tämä yritys maksaa 3375€ / vuosi, eli kuukaudessa 281,25 €. Ei yritys mene konkkaan ainakaan kalliin tontti vuokran takia.
Kelluva ravintola
Anonyymi
95999
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Ymmärrän vuokran kun tämä tulee Katumantie 25 talon kohdalle rantaan.
Ilmeisesti vuokranantaja myös kustantaa liittymät.
Olen kateudesta aivan kankea. Eikö joku voisi tehdä vaikka valituksen tai jotenkin estää.
Samaan aikaan paikan hinta torilla (ma-la klo 8-15)
- Arkipäiväpaikan hinta 4×4 metrin myyntipaikalle on 15 €.
**Käsityöläisten penkkipaikat 5 € / päivä.
**Yläreunan kirpputoripaikat ilmaisia.
- Kuukausimarkkinat (kuukauden 1. tiistai)
**Tavallisen 4 x 4 metrin myyntipaikan hinta markkinapäivinä on 40 € (sis. alv.),
**ennakkoon maksettuna 35 € (sis. alv.).
**Sähkö valovirta 5 € / päivä, voimavirta 10 € / päivä.
Saa ja kannattaa verrata.
Parkkiruudun valtaaminen maksoi seurakunnalle kymppitonneja. Kirkon korjaustyö ei ole ilmaista.
Ohoh ompas halpa vuokra ihan toista kun seminaarin koululla.
Tavastehus tunnetaan korruptiostaan.
Persuvinkuminen alkoi taas. Valittakaa idiootit tämäkin nurin, sillä nyt ranta tuottaa kaupungille miljoonia.
Span mutakylpy suoraan Vanajan pohjasta. Konkurssia pukkaa heti starttirahan jälkeen.
Miksi kannattaa verrata? Olisi outoa jos kukkakauppias parkkeeraisi autonsa vanajaan ja myisi kukkia siellä. Mitä päässäsi oikein liikkuu?
Me kantasuomalaiset sanomme "onpas"
Minä sanon ompas kirjoitan onpas.
Jos tuo tulee tuottamaan kaupungille miljoonia, toriparkki tuottaisi varmaan miljardeja? Entä tapahtumattomuuspuiston tuotto?
Mikä siinä nyt eli elokuussa 2020 mielestäsi tuotti miljoonia? Laskennassa lienee samaa pätevyyttä, kuin Tapahtumattomuuspuistonkin
..Elohopea, Pcb ja kreosootti vilkastuttaa pintaverenkiertoa !
Yksi toriparkin paikka maksaa mokineen 100kiloa.
Vxttu mitä pxskaa
T. Hammaskeiju
Minäkin olen kateuden suhteen aivan sairas. Kun ei vaan toteutuisi ja sehän täyttää järveäkin.
Ja uppoaa kuitenkin. T: Yx Pärsu
Joudun maksamaan huvipurteni venepaikasta 230€ vuodessa.
Voi ei. Oikea summa olisi kuitenkin 27382€.
Sulla mahtaa olla purressasi matala masto
Ehdotan Vanajan ylittävien siltojen muuttamista nostosilloiksi, myös rautatiesillan. Saamme tänne sitten myös korkeampimastoisia veneilijöitä ja tienataan triljoonia.
Sekä kuivatelakkaparkkitalon rakentamista Hämeenlinnan pysäköinnin nimissä kaikille veneijöille!
Tuo persujen tekemä aloite on jo torjuttu.
Muistat väärin, kyllä se oli alkujaan Hämeenlinnan kantavan voiman eli Kokoomuksen aloite
Nyt jännittää kuka persu ekana tätä hanketta vastustaa
Siis torikauppias maksaa pienestä 4m x 4m ruudusta kuukaudessa kaupungille vuokraa about 24*15 € = 360 euroa. Rahalla torin pläntti on käytettävissä ma-la, klo 8-15.
Yritys, jolla käytössä ympärivuotisesti kaupungin rantaa ja vesialuetta kelluvalle ravintollle, saunalle, kahvilalle ja spahan. maksaa kaupungille vuokraa kuukaudessa 281,25 euroa.
Kovin pieni on yrityksen kuukausivuokra. Taitaa mennä rutkasti alle käyvän torihinnan. Suorasraan käsittämättömän pieni vuokra, kun vertaa kelluvan ravintolakompleksin minimaallisen vuokran suuruutta torikauppiaan pläntin vuokraan.
Joko parkkitalo tuota varten on rakenteilla? Saadaan turisteja altaisiin parkkitalon houkuttelemina!
Suunnittelu ja paalutuskin on kuulemma jo alkanut siihen uikin viereen
Lienee lahkolaisten touhuja.
Eihän se ravintola torille olekaan tulossa, vaan vanajaan. Saa ne torikauppiaatkin mennä vuokraamaan alueen sieltä vainajasta jos haluavat. Mikä tässä on ongelma?
olikohan strategiajohtaja Markku sorvaamassa tuota uima-allaskylpylän sopparia?
No aivan väärään paikkaan olisiko terkkarin ranta tai linnan lähellä parempi. Täällä on kaikki vähän hajallaan. Aulangon leirintä alue sopisi golfin peluuseen paremmin ja se kartano klubi rakennukseksi kunnon ulkoterassi mistä voisi seurata kun rahvaat puttailee. Leirintä alue joko Kantolaan tai Hämeensaareen.
Selvä, aloitamme välittömästi terkkarin parkkiksella pysäköintitalon suunnittelun maaperän paalutuskokeineen sekä tietysti Katajiston parkkipaikalle
Missään tapauksessa ei. Vuokra on naurettavan pieni ja kulut kaupungille ainakin 78562 E. Olen henkilökohtaisesti laskenut. Vanajassa kelluminen on todella kallista.
Kyllä. Palstan vakiopersu on valmis alkamaan myymään kukkia vanajassa. Hän maksaa vuokraa kymppitonnin kuukaudessa joka sekin on liian vähän. Kaupunki kuitenkin tienaa tuosta tällä hetkellä miljoonia
Tämäkin vuokrahinta piti kysyä oikein kahdelta konsultilta, kaupungin virkamiehet eivät hintaa pystyneet arvioimaan. Paljonkohan konsultit verottivat tuosta lausunnostaan, ehkä muutaman vuosivuokran verran? Mitä tekoa on virkamiesarmeijalla, kun ei pysty edes tuollaisesta päättämään?
Ei auta unohtaa apulaiskaupunginjohtajan panosta, joka suosittelee
Voin sanoa että ei mitään tekoa.
Etkö parempaan pysty?
Kanteli kanssa.
Kanteli ja aina hävisi.
Tarvitaanko konsulttia vuokran määritykseen?
No ei mutta se työllistää.
..Kavereita !
Hämeenlinnan kokdem kommuunissa tarvitaan.
Apulaiskaupunginjohtajaakin vielä suosittelemaan
Konsultti on kiva kun on uhonnut olevansa valmiina vastuuseen muttei ihan sinut olekaan ajatuksen kanssa.
Tauko tuli. Tähtönen on paikattava? Ja me muut kuin oltais entierä EN.
Persulla alkaa selvästi järkkyä. No eipähän se rantaletto",, 326
Mihinkäs ne meinaa asiakkaiden autot parkkeerata?
Autot uuteen parkkitaloon, veneet uuteen kuivatelakkaparkkitaloon
Minä ole myös kovin kade. Kun joku estäisi ravintolan tulon.
Milloin polkupyörille tulee maksulliset parkkipaikat?
Tuohon ravintolaanko? Sitä sinun täytyy kysyä ravintolan toimintaa pyörittävältä taholta.
Me intialaiset ei olla tottuneita tämmöseen. Me kannataa yrittäjiä.
Koska se Likoomo tulee siihen. Minun täytyy päästä mersulla muuten viereen, aivan kuten torillakin siihen metri kertaa metri luisteluradalle.
Asia käsitellään tänään kaupunginhallituksessa. Haloo Persut, eriävää mielipidettä kehiin ja valitusrumba päälle.
Miksi?
Miksei?
Jääkö kylpyläuima-allaskombinaatin konkurssin jälkeen alueen siivous/eheyttämishommat taas kaupungille Tyyne ja Teemu laivojen tapaan vai onko joku kaupungin sopimuksista päättävä Einstein jo hahmotellut ihan jäätävän sopimuksen jolla tämä haitta olisi poistettu kaupungin vastuulta?
Helsingissä on kauppatorin vieressä samanlainen kelluva lihavellomo.
Vuokra 280 euro kuussa. Melko reilua.
Vesialueen vuokra on halvempi kuin torin. Konsultti määritteli tämän. Muuten jos on virkamies palkattu asiaa hoitamaan se ei riitä vaan on tavallaan samalla palkattu myös konsultti? Mihin tota virkamiestä oikein tarvitaan?
Ja tuo 280 euroa on persuille ok? Voi v...u
"Konsultti määritteli tämän" 🙂
Mitä noi Hämeenlinnan palkatut näköjään vieläpä täysin kädettömät virkamiehet tekevät työkseen kun jokaiseen pikkuhommaankin täytyy nykyään palkata konsultti. Eli taitaa karsimisen varaa olla reilustikin Hämeenlinnan kaupungin palkkalistoilla olevista henkilöistä.
Kädettömiä näyttää olevan persuissakin
Monen tontinkin vuokra on halvempi kuin torin. Kuka persu ottaisi tämän hoitaakseen?
Teepä lista niistä, mitä voi karsia pois, ja laita vielä yksilöidyt perustelut mukaan. Lista on varmasti mielenkiintoista luettavaa.
Kavereille löysiä fyffejä !
Aika hurja vuokra. Ei kanata meikäläisen perusta ravintola, vaikka meinasin. Tervesin Raparperi.
Kanata ja perusta. Taas joku koulun kesken jättänyt persu asialla.
Voitasko Hämeenlinnaan tehdä kelluva pysäköintitalo, joka olis Titanicin tapaan tehty uppoamattomaksi? Olisihan siinä turisteilla ihmettelemistä ja paikallisilla raharikkailla autoilijoilla mahdollisuus maksulliseen liityntäpysäköintiin esim. jatkaa sitten Hopealinjan laivalla töihin Tampereelle?
Jos sinulla ei ole varaa auton kuluihin kuten pysäköintimaksuihin myy romu pois ja osta terveellinen polkupyörä ja vitutus häviää pois.
Tyypillinen persun esittämä ehdotus kaupungin kehittämiseksi.
Ei näytä vxtutus häipyvän Kyylältäkään, vaikka kuinka polkee
Itse kyllä pysäköisin autoni (saksalainen premium-luokan auto) mielelläni kelluvaan pysäköintitaloon, jos se vain olisi maksullinen ja uppoamaton Titanicin tapaan.
Oikea asenne sinulla riisikuppi Datsunin omistaja.
Hämeenlinna pitäs upottaa. Kellumaan jäisi tyhjäpäät.
Sinulla olisi elämä edessä ja silti paha olla.
Demarit jäisi kellumaan.
Sinä jäisit kellumaan
Arvon kansalaiset,
Olisiko parempi että tuo mutavellinen rapakko jätetään tyhjäksi vai vuokrataan edullisesti kaupunkilaisia palvelevan ja viihtyvyyttä lisäävän hankkkeen ja yrittäien käyttöön?
Torilla 40€ pv on ihan solid ajatellen että tätä varten kaupunki on käyttänyt miljoonia rakentaessaan infran (maaperän rakenteet, katurakenteet, sähkö-vesi ym ym) ihan asiallista pyytää sitä aluetta käyttävältä korvausta jolla saadaan joskus tuo katettua ja veronmaksajien hymyt pysymään huulilla. Sen sijaan tuo vesialue on täysin ilmainen, ei edes Jussi ole kuokkaansa sinne upottanut. Ja jos ruopata täytyy niin ei ainakaan kaupungion piikkiin mene.
Voittoa kaikille eikö vain!!
Siis tuleeko torille kelluva ravintola vai mitä meinaat?
Tori siirretään kelluvaksi Wanajalle !
Ei kun vedellä täyttyvä parkkiluola
En kun vertaan toria ja vesialuetta keskenään. Veteen ei ole kukaan naputellut mukulakiviä, joten sen takia se on halvempi vuokra. Veteen ei tule sähköä. Vesi on mudan päällä. Tori on kuran päällä. Torin omistaa joku. Vettä ei omista kukaan. Tori oli esimerkki. Vesi oli puheenaihe. Ei tää voi olla noin vaikeeta tajuta. Ihan selvästi artikoloin vaikka en selvä aina olisikaan. Kummallista subjektin etsoa lauseista. Paljon on vettä virrannut vanajassa kun lukijalle selviää ettei tänään ole toripäivä. Pelkät tyhmyyden markkinat.
Onhan niillä maa-aluettakin käytettävissä. Ja siivoushan jää aina kaupungin vastuulle.
Tavastihuussin kerma keskustelee.
Yleensä siitä tietää että kevät on tullut,kun Häsa kertoo,että sauna baari on tulossa, nyt ei ole vielä häsassa ollut tätä uutista
Ketju onkin pitkä. Aihe kiinostaa paikkakunnalla.
Todentaa Persujen järjen määrän.
Ja scc todentaa kiemungin järjettömyyden määrää
Eikös joku Persujen johtava talousnero saanut SCC casessa kovan tuokion? En muista nimeä mutta jos sinä muistaisit.
Muistelen joku Pilkala mutta voin muistaa väärin