rangaistus

Ei mielestäni kuulu hyviin erämiestapoihin ruveta rähjäämään moisesta asiasta pää punaisena, jos erehdys on ollut esim. inhimillinen. Eikä toisen alueelle hairahdus tarkoita aina ruumiitten syntymistä !!! Malttia vähän..
Onhan metsässä muitakin liikkujia kuin metsästäjät..( marjastajat ja muut..)ja siksi vaaratilanteita on aina olemassa.
Toki tilanne pitää aina ottaa vakavasti, jos näin on käynyt !
Kyllähän jokaisen metsästäjän pitää laukaisuhetkellä kuitenkin tietää mitä ampuu ja mihin suuntaan, eikä sektoreitten varmistuskaan ole pahitteeksi ennen varsinaisen operaation alkua. Sanoisin, että onni tosiaan oli kuitenkin ettei mitään sattunut.
Nimittelyt saa jättää kotiin ja vaihtaa ne terveeseen keskusteluun ja mahd. toimiin jos asia sitä jostain syystä vaatii.

Tarkkaavaisuus, maltti ja aseiden oikea hallinta sekä käsittely, muiden metsässäliikujien huomioon ottaminen minimoivat vaaratilanteiden synnyn.

Olette olevinanne luomakunnan kruunu, että toisten tulee kyykistyä vapisevana polvilleen edessänne. No se siitä.
Hakusessa sinulla on vielä lakien tuntemus, varsinkin jos olet hirvenmetsäsätäjä.

Hyvähän se on sieltä takarivistä on huutaa.


Sinunlaisesi reuhaajat ovat niitä, jotka aiheuttavat suurinta tuhoa ihmisten asenteissa metsästyksen suhteen.
Vai että oiken ruumiita, otitko huomioo, että siinä toisessa porukassa olisi saattanut olla samanlainen vouhka, ken oli antanut samalla mitalla takaisin?
Onneksi seuroissa luonnollisen vallinnan kautta nousevat järkevät ihmiset johtaviin asemiin, ennenmin tai myöhemmin.
Keitähän äitillesi ne kahvit ja tee hänen määräämät kotityöt ja jätä se keskikaljan litkiminen vähemmälle.

Koskaan hirvimetsällä ei pidä olla ruumiiden tulo lähellä sillä on AINA NÄHTÄVÄ MINNE LUOTI OSUU JOS AMPUU JA SE MENEE OHI / LÄPI HIRVESTÄ. Ettehän varmasti ammuskele summamutikassa pusikkoon. Itsellänikin on monta kertaa tullut marjastajia, sienestäjiä yms. ampumasektorin lähelle. Hirvimieheltä ei saa mennä peliohjelma sekaisin tai hermot jos joku ei menekkään niin kuin on ajateltu.

Oliko kyse hirvieläinten metsästyksestä.
Oliko molemmat porukat laillisella metsästysalueella vai oliko teistä jompi kumpi luvattomalla maalla.
Mitä tarkoitit sillä että olitte ennalta sovitulla alueella: olitteko te itse sen sopineet vai oliko sopimus tehty jonkin seuran tai maan vuokraajan tai mahdollisesti tuon toisen porukan kanssa.
Oliko kyse varsinaisesta seuruemetsästyksestä vai oliko vain kaveriporukka joka metsästi yhdessä - tällöinhän ei ole varsinaisesti mitään johtajaakaan.
Mikä on sinun mielestäsi "laittoman lähelle" toista porukkaa.

Toisten metsästystä ei tietentahtoen saa häiritä.
Esim. lippusiimaan kierretty kettu on jo toisen
lippusiiman vetäjän pyynnin kohde joten sitä asiaa
ei saa häiritä.

Samoin koiran haukku tai ajo joka saa jatkua
puoli tuntia vieraalla alueella ja jos se jatkuu
sen puolen tunnin yli
koiranomistajan on ryhdyttävä koiran kiinniotto-
toimenpiteisiin.

Tietenkin vahinkojen välttämiseksi ei tule mennä
toisten hirvenpyyntialueelle tieten tahtoen
ellei ole niin tärkeää asiaa esim. metsätyöt
mutta tästähän voi ilmoittaa hirviporukalle.
Yleensä näillä on radiopuhelimet joten sana
leivää hirviporukkassa nopeasti.

Se vastaa seurauksista joka painaa liipasinta.

Uusimmassa jahtilehdessä oli täysin oikeaan osunut lause.se kuuluu näin miehen sielunelämä ei kestä liikaa hirven lihaa.Itse lisäisin vielä että ei kestä psyykekään.

Meilä kävi kerran omassa seurassa samajuttu. kyllä kannattaa olla varovainen nimittäin lasetettiin sinne metikköön heti ku punasta vilahti(luultiin jotta se on riinpiisin miehiin punaseks värjeemä karhu) No paikallisen metätys porukan raavothan sieltä vain löyty eikä mittää karhuu. ja kyllä meitä harmitti. jos joku muuten kaipovaa tyrjän-erän ukkoja, niin sinne myö nostettiin ne puunoksille pitäs näkkyy aika pitkälle

ME mehtämiehet olemme kylla vähän rauhellisempaa sorttia...
emmekä heti ole keksimässä rangaistuksia...
ja hei mehtämiehet, puhuu toisista miehtämiehistä vähän kunnioittavimmin....