Valkohäntäpeura vapaaksi

Anonyymi

Olen jo pitkään ihmetellyt miksi suomessa yhä edelleen suojellaan valtion puolesta vieraslajia, joka on ainoa vieraslaji nykypäivänä jota säädellään lupakäytännön kanssa.
Kaikki muut ovat vapautettuina pyyntiluvista ja osaa niistä suojellaan vain pesintä ja poikas aikana inhimillisistä syistä joka on ymmärrettävää sinällään.
Valkohäntä on poikkeus. Jos haluat mailtasi kaataa valkohäntäpeuran sinun on anottava lupa valtiolta, kunhan ensin täytät 500ha yhtenäisen pinta-ala tavoitteen. Jos muuten suomen metsästyksessä on tapahtunut paljon muutoksia tuo on ainoa joka on jämähtänyt historian sivuille eikä ole nykyaikaistunut.
Kun metsäkauris vapautui sen kannan pelättiin romahtavan. Toisin kävi. Kun "pakko" pyytää lupaeläimet loppui lähti kanta kasvuun.

Miksi sitten valkohäntää suojellaan? Onko se vapauttamisesta tapahtuva usko, että metsästys vähenisi ja kanta kasvaisi entisestään vai kateus vai valtiolta jäävät pyyntilupamaksut?
Yksi on kateus. Metsästän itse erittäin peurarikkaalla alueella peuroja seurassa, jossa yhä edelleen peurat halutaan omia ulkopuolisilta. "Se on tulossa vaan lihaosuuksia kärkkymään ei oteta jäseneksi" on yleisin vastaus kokouksissa uusille jäsenhakemuksille siitäkin huolimatta, että suurista peuramääristä johtuen into peuranmetsästykseen on vähentynyt ja ei enää jakseta. Muutamat innokkaimmat sitten kyttäävät kymmenillä kaadoilla koko seuran peurat ja nämä "lihaosuuksien" vastustajat tulevat kyllä itse mielellään sitten lihanjakoon mukaan.
Täällä on myös paljon tyhjiä alueita joissa on metsästystä, mutta ei peuran metsästystä koska yhteneväinen 500ha ei täyty. Näinollen tulee alueille joissa peuraa on paljonkin sitten säädöksistä johtuvia suojelu alueita joissa edes viljelys ja kolari riski peuroja ei päästä pyytämään.

Kun olen seurannut keskustelua olen tehnyt omatoimista galluppia ohessa ketkä kannattavat valkohännän vapauttamista ja ketkä ei. Poikkeuksetta vapauttamisen puolella ovat henkilöt jotka metsästävät, mutta jotka eivät syystä tai toisesta ole metsästysseurassa, mutta joilla olisi mahdollisuus pienemmillä maanomistus alueilla peuraa metsästää.
Kun taas vapauttamista vastaan ovat poikkeuksetta jo seuroissa olevat, joilla on mahdollisuus myös peuroja metsästää. Saman näkee metsästys lehdistäkin joissa yleensä peuroja metsästävät toteavat, että eivät kannata vapauttamista.
Eli se suomalainen perisynti kateus taas suurin syy valkkarin vapautukselle.
Olisiko siis aika jo jättää kateus pois ja päästää kaikki halukkaat vieraslajiamme pyytämään ja vähintääkin pyyntialueen koko 500ha poistettava jotta rikkaimmillekaan peura alueille ei jäisi tyhjiöitä.

Terveisin 5-10 valkohäntää kaudessa kaatava jahtimies.

13

1195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ugh ! MTK on puhunut.

      • Anonyymi

        Ehkä ongelma onkin tuossa sinunkin asentaessasi eli kun asiat politikoidaan siinä ei vieraslaji termistökään merkkaa.
        Vai miten itse perustelisit, että vieraslajia ei voida vapauttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ongelma onkin tuossa sinunkin asentaessasi eli kun asiat politikoidaan siinä ei vieraslaji termistökään merkkaa.
        Vai miten itse perustelisit, että vieraslajia ei voida vapauttaa?

        Ymmärrät kyllä pointin, kunhan konstailet...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrät kyllä pointin, kunhan konstailet...

        Tyypillistä politikointia. Dialogi on mahtavaa, kun ei ole dialogia ollenkaan. Silloin perusteleminen on maailman yksinkertaisinta.


    • Anonyymi

      Ilman muuta valkohäntäpeurat pitää vieraslajina poistaa kokonaan.

      Sitten kun alkuperäislaji metsäpeuran kanta on kasvanut riittävästi, niin siinä on metsämiehille korvaava riistaeläin.

      • Anonyymi

        Totta. Kuruun istutettavat metsäpeurat pitäisi huomioida enemmän että saataisiin metsästää alueelle susityhjiö kannan kasvattamisen ajaksi. Kun Kainuun, suomenselän ja pirkanmaan kannat saadaan yhdistettyä Suomeen muodostuu geneettisesti monipuolinen metsäpeurakanta. Vielä laajemmallekin etelään tehtävät istutukset olisivat paikallaan.


    • Anonyymi

      Kauriita voidaan metsästää vapaasti.Haulikolla/Kiväärillä ilman ampumakoetta.
      Edistystä tämäkin.Ammutaan nämä nyt ensin sukupuuttoon,samalla arvotaan onko
      kyseessä vieraslaji vai risteytys.Metsästysseurat antavat kiintiöitä kauriile 1 metsästäjä jos kaikki metsästäjät metsästäisivät kaurista,kauriille kävisi niin kuin metsäjänikselle,sattuma jäniksiä,ajokoirien edessä.

      • Anonyymi

        Kauriin metsästäminen rihlatulla aseella vaatii kokeen. Mikä kauris on risteymä? Ei tietääkseni mikään.
        Muutenkin kirjoituksesi on niin sekavaa ja outoa, että suosittelen seuraavan kerran osallistumaan keskusteluun selvin päin.


      • Anonyymi

        Taas se maaginen sana "jos". Jos kaikki jossit toteutuisi. Tämä maailma olisi ihan toisen näköinen, tai sitä ei enään olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauriin metsästäminen rihlatulla aseella vaatii kokeen. Mikä kauris on risteymä? Ei tietääkseni mikään.
        Muutenkin kirjoituksesi on niin sekavaa ja outoa, että suosittelen seuraavan kerran osallistumaan keskusteluun selvin päin.

        Minkä kokeen?Rihlatulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kokeen?Rihlatulla?

        Ampumakokeen, kuten hirvelle, jos aiot ampua kiväärillä kaurista. Haulikko ampujat voi vedellä, millätahansa pallukoilla, ilman koetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampumakokeen, kuten hirvelle, jos aiot ampua kiväärillä kaurista. Haulikko ampujat voi vedellä, millätahansa pallukoilla, ilman koetta.

        Miten tämä on mahdollista,millä tahansa pallukoilla ilman koetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä on mahdollista,millä tahansa pallukoilla ilman koetta?

        Hauli-, tai täyteispanoksella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      466
      3664
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2726
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      276
      2114
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      443
      1988
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1344
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1251
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1108
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      1025
    9. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1008
    10. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      999
    Aihe