Silloin kun ei yritystukia ollutja oli töitä kun yritysten piti työllitää jotta saivat rahaa ja voittoa.
Nyt rahat jaetaan yritystukena ja t yöllistäminen on vain puheta jolla muka tehdään tulosta
Nyt rahat jaetaan yritystukena ja t yöllistäminen on vain puheta jolla muka tehdään tulosta
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ek ei halua ymmärtää että yritystuki o n suurin työttömyyden syy
Miksi työllistää kun postissa tule rahaa kun vaan anoo
Työntekijöt vain haittana
Yritystuet mahdolistaa kätevästi yrityksen pyörittämisen ilman työllistämistoimia.ähankkiudutaan vaan vanhoistakin eroon ja voi y o t ulkomille piilon suomen veroitajalta.
UPM sai suoraa yritystuea 40 miljoonaa euroa ja maksoi sijoittajille yli 650 miljoonaa osinkoina.
Arvatkaa, mihin nämä 40 miljoonaa euroa meni? Kannattiko valtion antaa tämä 40 miljoonaa euroa UPM:lle?
Nyt UPM sulkee kaipolan tehtaan.
Yritystuet vääristää kilpailua.
Kaikki yritystuet pois tai jokaiselle sama summa.
Vanhusten eläkeputken poisto lisää vaan työttömyyttä ja perusteia lisä y ä yritästukea temppu työllistämiseen.y
Mihin menevät ne valtavat yritystuet joita valtio maksaa? Menevätkö suoraan veroparatiisiin? Mihinkään ei investoida eikä niillä luoda uusia työpaikkoja. Silti jokainen hallitus rankaisee työttömiä kovin kourin. silläkö ne työpaikat lisääntyy.
Työtttömyys tietenkin laskee kun poistuvat tilastoista.
Yritystuet saatava vastikkeellisiksi ja joskus voisi nipistää niistä maataloustuistakin.
Ei joka talollisella tarvitse olla kolmea uutta traktoria.
Yritystukien ehtona tulisi olla työllistäminen.
Eikä tarkoita, että yks ja kaks työllistyy esim. huono äiti ja hänen apulaisensa.
"Ainoa keino työpaikkojen lisääntymiseen on yritystukien poisto"
Ei ole.
Ainoa keino, siis todellakin AINOA mahdollinen keino työpaikkojen lisääntymiseen on....
*rumpujen pärinää*
*jännitystä*
*odotusta*
AINOA mahdollinen keino työpaikkojen lisääntymiseen on TYÖN KYSYNNÄN KASVU.
Työn kysyntä on sitä, että on HALUA ostaa kansalta työtä, ja halua kaivaa myös taskusta rahat esiin maksaakseen siitä.
Porvarivetoiset toimijat puhuu työstä ilman tätä raha- ja maksamisosuutta, he puhuvat työstä jatkuvasti niinkuin se olisi kansan ilmaiseksi porvareille runsaudensarvesta jaeltava ilmaisjuttu.
Kannattaa miettiä tarkkaan, haluaako työstä sellaisen asian josta ei käydä kauppaa markkinoilla, se johtaa koko maan ihan toisenlaiseen tilaan, historiasta löytyy esimerkkejä miten kävi niille maille jotka sen linjan valitsi.
Työlle tulisi kysynnän kasvua, kun lopetetaan ne yritystuet.
Ek kun lopetetaan jää rahaa muuhunkin kuin yritysjohtajien takapuoleen.
Työn kysynnän kasvu on seurausta monesta eri toimesta.
Mutta ne työpaikat todellakin voi syntyä vain ja ainoastaan sen seurauksena, että työn kysyntä kasvaa.
Pohtikoon jokainen itse, miten se työn kysyntä kasvaa, kyllähän se vaatii myös investointiasteen nostamista. Näitä asioita ei halua hoitaa kuntoon sen enempää demarit kuin kokoomuskaan, molemmilla on oma lehmä ojassa, vain eri puolilla tietä.
Siksi hallituksessa pitääkin olla Keskusta mukana, että ihan pelkästään ay-liikkeen johdolla ei tehdä kaikkea, ne investoinnitkin tarvitaan, ja palkankorotukset voisi hiljalleen pistellä jäihin jos uusia työpaikkoja todella halutaan.
Yritystuet pois ja ne virkailijat, jotka nyt työllistyvät yritystukibusineksessa.
Yritystukivirkailijat uusille urille.
Yritystukilobbaajat hakeutuvat uusille urille.
Yritystukikonsultit rahankeruun sijaan uusille urille miettimään, miten he nyt työllistyvät?
Keskustallahan o n ollutko kaksikyt vuota aikaa laitta asiat kuntoon vuodesta 2003 jollin jötemöki heti sössöi ja erosi kahden kuukauden kuluttua kuhee finni otsassa
Vanhanen kaksi ka u tta sää y i ja mamutta maataloustukia sitten katinen ja sipilän y oimet sitten mamut t i suome. Lopulliseen juhlakun y oon yritystukien noustessa ennätyssuutiksi ja smoin ns. Tempputöllistömiesn ansiosta joitan. Muuaman t unnin t u öitä oli ja tietenkin ilmaistöitä kiky tunteja ja pallkojen halpuutusta
Samoiun yritystukienolessa ennä t yssuuria pprrisytiot tekivät ennätys tulosken dunarien sellänahasta repimällä.
Nyt olankin suossa kun kaikka valtion rahaton sipilät lähetänee ulkomaillse piilonnverotajalat
Kiks ei sitten keskusta o le laitauta asiouta kuntoon kahden kyt vuoden aikana
Vaika. Nyt muka olis tahtoo ....
Sitä samaa puhetaat t yhjää puhetta.
Nyt on näytöaika kun marin laitaa suome n kuntoon ja saa. Muu y kisn rahaa kuin yritys johto
Ainoa syy minkä näen vanhustentyölistämisen edellä. ja eläkeputken poistoon
Anonyymi
Tänään 22:25
Ilmoita
Ek haluaa että työttömien määrä kasvaa.
Näin ollen voitaisiin taas perustella yrtystukien nostoja ja korotuksia
Näenöisesti työllistämisen varjolla .
Eihän y r ittäjät tietenkää tukirahija tyllistämiaen käyttäisi kuten eitähän mennessäkäön kuten on nähty.
Vaan yritysjohdon bonuksiin ja palkkioihin jan esiirtyy ulkomille piiloon suomen verottajalta sipilän oppien mukaan.
Kaiken maksava duunari.
Sipilä on paha
Sanna hyvä ihminen kansalle
Yritystuki kansalle eikä aina johdon bonuksiin
Anony
Yriyåtystuki vaihteeksi kansan käyttööneikä aina johtajien n onuksiin ulkomaille.
Lähti talouskasbåvuun ja kansan ostovoima nousisi kun yritysten pitäisi y oimia saadakseen kansan rahat.
Nythän ne tulee postissa yritysten tileille
Työpaikat+lisääntyy+kun+yrityksien+johtoportaiden+palkat+kohtuullistetaan+ja+laitetaan+10%+katto+maksimi+ansioksi+sen+päälle+,mitä+korkein+työntekijän+palkka+on+yrityksessä+ja+nostetaan+osinkojen+veroitus+palkkatasoja+vastaavaksi+jotta+tuo+ei+ole+kierettävissä.+Näin+nostetaan+yrityten+palkkaus+mahdollisuuksia+.
Ja kun tuota palkak ero kattoa ei ole määrättävissä poiittisesti,niin se on hoidettavissa veroituksen kautta. Veroitetaan valtiollisesti kaitulorjajoja ylittäviltä osin rajusti ja nöäin paikataan myös sosiaalista kassavajetta joka on syntynyt yritysten irtisanomisien myötä lisäten perutulon tarvetta.
Optiot ja palkkiojärjestelmät eivät investoi eivätkä työllistä.
Turhaa rahanjako ja siirtämistä ulkomaille ja oma kansa kärvistelee.
Mihin menevät ne valtavat yritystuet joita valtio maksaa? Menevätkö suoraan veroparatiisiin? Mihinkään ei investoida eikä niillä luoda uusia työpaikkoja. Silti jokainen hallitus rankaisee työttömiä kovin kourin. silläkö ne työpaikat lisääntyy.
Työtttömyys tietenkin laskee kun poistuvat tilastoista.
Yritystuet saatava vastikkeellisiksi ja joskus voisi nipistää niistä maataloustuistakin.
Ei joka talollisella tarvitse olla kolmea uutta traktoria.
Moni kansalinen in kusessa kun ei ostovoimaa
Myöskin minä.
Ei jää yhtään u limääräistä lahjoitaa yrittäjälle.
Edelliset kokoomus porvari kepuli hallitukset viene toimillaan onnistuneesti ostovoimani.
Talouten rapakunnissa .
Onneksi yritykset porskutaa saamilaa yritystuilla.
Suomi on kahdenkymmen. Vuoden saanut oikeisto porvari hoitoa.
Tässä tulos
Suurtyöttömyys
Kansa köyhää
Suomessa maailman vanhimmat autotkin.
ajasta jolloin yritystukia ei vielä maksettu, on tultu pitkä matka, ja kauas....
Oikeistohan ja kokomus eivät halua anta sosiaalietutta työttömille.
Kuitenkin valtion sosiaali raha kelpa heille itselle ja vielä vastikeetta ja verotta
Näin on ja aina ollut
Eli raskas teollisuus pois Suomesta?
Esim. telakoille kilpailijamaat maksaa tukia.
Suomessa voidaan käytännössä valita joko maksaa tukia telakoille tai lopettaa telakat.
Eikös siellä telakoilla ole suurin osa muita kuin suomalaisia työntekijöitä?
Miksi suomalaisen vernmaksajan pitää t ukea ulkomaista tekakaa jossa on ulkomaalaista h lpistyövoimaa jaa b oi y otkin mene ulkomaille .
Siksi koskka y t utystuki on itses t ään selvyys Suomessa kokoomus
Yritystuet ovat talouspolitiikkaa,jolla tuetaan työllisyyttä. Yritystukia on jattu mm. koronan puitteissa . Hallitus on siis pyrkinyt tukemaan työllisyyttä. Yritystukia jaetaan tuosta näkökulmasta ,mutta niissä ei ole toimi velvoitteita työllisyys näkökulmasta. Yritykset kiertävät tuota vastuuta jukisuudessa vedoten siihen että yrityksilä ei ole yleistä yhteiskunta vastuuta.
Suomessa jossa yrityksiä tuetaan tuo vastuu tulee yritystukien kautta ja mikäli tuota ei muutoin mielletä,kuten nyt on. On nuo yritystuet vastuullistettava ja niiden taustalle asetettava tuo velvoite. Yritykset kyllä korostavat asemaansa työllistäjinä,jolloin myös politiikot korostavat yritysten asemaa tuossa suhteessa. Tällöin myös tuo tulee näkyä poliittisissa päätöksissä ,työllisyys toimissa. Eli yritystukiin laittamalal työllistämisvelvoite päästään toisenlaisiin tuloksiin kuin velvoittamalla työttömyyden uhrit työttömyydestä.
ne sipilän miljoonatkin on yritystukia,,, - verorahaa !!
Irtisanomissuojaa pitää koroittaa ja ottaa käyttöön sanktiot ,sekä minimipalkkatasoon puuttu ,kriminalisoimalla alle taulukkopalkkojen maksettavat palkat ja harmaaseen ttalouteen puutua,jotta työvoimaa ei ole hyödynnettävissä kuten nyt ja jotta niitä töitä ei olisi tetettävissä ohi virallisten työmarkkinoiden pimeenä,jolloin ei synny oikeita työpaikoja vaan syryjäytetään kotimainen työvoima alipalkatulla tuonti työvoimalla .
https://yle.fi/uutiset/3-11566555
Marinin lääkkeet oovat oikean laiset ja ne korvaavat tuollaiset työttömiltä vaaditut plähinnä työttömien hökytykseksi kutsuttvat toimet joilla ei ole kongreettista vaikutusta palkkatyöpaikkojen syntyyn ,kuten Marinin esiin tuomilla toimilla on.
On säälittävää kun sdp vihreät on niin huolissaan ulkomaalaisten asioista
-- Mutta suomen köyhät ei niitä kiinnosta !!
Suomalaisia köyhiä ja vanhoja saa kyykyttää,,, miksi ?
Sdp vihreät rkp vihaa omaa kansaa.