Kyseessä ovat siis lapsille suunnatut pienet tyttönuket, jotka ovat olleet jo pidempään markkinoilla. Nuket dipataan kylmään veteen, jolloin niiden päälle muodostuu jonkinlainen asu. Kaikilla nukeilla on oma lookkinsa, ja nyt maailmalla ovat äidit huomanneet mitä niissä piilee.
Tässä ensimmäisen australialaisen äidin testaaman nuken päälle muodostuu sidemäinen ja hyvin niukka asuviritelmä, teksti "caution" ja ranteisiin kahleet. https://www.facebook.com/kate.louise.worsfold/videos/10207741995785744/
Monista nukeista on vaikea uskoa, että ne on suunnattu pienille tytöille. Tästä pari vuotta vanhassa videossa näkee, millaisia nuket ovat. Käytännössä todella pornahtavia.
https://www.youtube.com/watch?v=Iv5lIbimvkA
Miten ihmeessä tällaiset ovat menneet läpi lelumarkkinoilla. Onko kaikki tällainen seksuaalissävytteinen pukeutuminen nykyään niin normaalia, että näissä ei olla aiemmin nähty mitään ongelmallista?
Löytyykö täältä kokemuksia näistä nukeista?
Lasten LOL-nukeissa häiritseviä, seksuaalissävytteisiä viestejä
179
13638
Vastaukset
- Anonyymi
Nykypäivänä lapsuus on järjettömän lyhyt. Seksiä tungetaan joka nurkasta, mitähän sekin tekee tyttöjen mielenterveydelle. Hyvä että näistä nostetaan meteli, leluteollisuudella on vastuunsa. Meillä ei ole tällaisia nukkeja eikä tule.
- Anonyymi
Turhaa kohua harmittomasta lelusta. Kas kun ette ruikuta kun Aku Ankalla ei ole housuja. Siinä vasta pornoa onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa kohua harmittomasta lelusta. Kas kun ette ruikuta kun Aku Ankalla ei ole housuja. Siinä vasta pornoa onkin.
Ennen pornoa oli kauppalehdessäkin.
- Anonyymi
Ennen ei ollut tuollaisia nukkeja oli vain pitkätukkaisia muovinukkeja barbeja, oli leikkiuuni, jonne lasten kaveri laittoi nuket lopuksi paistumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa kohua harmittomasta lelusta. Kas kun ette ruikuta kun Aku Ankalla ei ole housuja. Siinä vasta pornoa onkin.
Aivan eri asia puhua Aku Ankasta, koska tuo ns housuttomuus on vain jonkun pöljän keksimä juttu. Ei linnuilla ole vaatteita koskaan ollut. Jos paita on puettu, se kertoo siitä, että linnulle on haluttu pukea paita ja sehän on outoa mutta saduissa sopivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan eri asia puhua Aku Ankasta, koska tuo ns housuttomuus on vain jonkun pöljän keksimä juttu. Ei linnuilla ole vaatteita koskaan ollut. Jos paita on puettu, se kertoo siitä, että linnulle on haluttu pukea paita ja sehän on outoa mutta saduissa sopivaa.
Pidettiinhän tuosta housuttomuudesta (Aku Ankka-lehti) vuosikymmenet sitten melkoista meteliä. Silloinkin oli asialla hihkumassa pieni mutta äänekäs vähemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen pornoa oli kauppalehdessäkin.
Muuten nuo lelut ois normaaleja, jos ei ois sitä nappia haarovälissä, josta lähtee eri ääniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten nuo lelut ois normaaleja, jos ei ois sitä nappia haarovälissä, josta lähtee eri ääniä.
Mites nämä narubikinit joissa koko takapuoli näkyy , voimaannuttavia käyttää ?
Jos tämä niukkapukeutuminen myötäilee tätä erikoista nykymuotia näissä nukeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan eri asia puhua Aku Ankasta, koska tuo ns housuttomuus on vain jonkun pöljän keksimä juttu. Ei linnuilla ole vaatteita koskaan ollut. Jos paita on puettu, se kertoo siitä, että linnulle on haluttu pukea paita ja sehän on outoa mutta saduissa sopivaa.
ei muuten oo turhaapuhua AkuAnkasta tj tilasin työmaalle akuankan niin L-positiivi esimieheni kielsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ei ollut tuollaisia nukkeja oli vain pitkätukkaisia muovinukkeja barbeja, oli leikkiuuni, jonne lasten kaveri laittoi nuket lopuksi paistumaan.
Ei paljaat rinnat ole pornoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen ei ollut tuollaisia nukkeja oli vain pitkätukkaisia muovinukkeja barbeja, oli leikkiuuni, jonne lasten kaveri laittoi nuket lopuksi paistumaan.
Muista tuon leikin. Sen nimi oli Keskitysleiri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paljaat rinnat ole pornoa!
Minkä takia sitten poliisit puuttuvat asiaan jos saavat ilmoituksen itsensäpaljastelusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidettiinhän tuosta housuttomuudesta (Aku Ankka-lehti) vuosikymmenet sitten melkoista meteliä. Silloinkin oli asialla hihkumassa pieni mutta äänekäs vähemmistö.
Hohhoijaa, tarkista faktat. Tuo uutinen oli valeuutinen, ja sen kyllä jo kaikki muut tietää.
https://yle.fi/uutiset/3-5463166
Tarina sai alkunsa, kun Helsingin nuorisolautakunta päätti lakkauttaa Aku Ankan tilaamisen kaupungin nuorisotiloihin. Asiasta keskusteltaessa oli vitsailtu myös Akun housuttomuudesta ja tämän vakiintumattomasta parisuhteesta Iinekseen.
Todelliset perusteet nuorisolautakunnan päätökseen olivat arkisemmat: niukkojen määrärahojen tähden lehden tilausta ei pidetty tarpeellisena. Maailmalle levisi kuitenkin kulovalkean tavoin hullunhauska uutinen, jonka mukaan ankkoja pidettiin Suomessa epäsiveellisinä. Huikeimman väitteen mukaan lehti olisi kokonaan kielletty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa kohua harmittomasta lelusta. Kas kun ette ruikuta kun Aku Ankalla ei ole housuja. Siinä vasta pornoa onkin.
Aku Ankka seurustelee Iines Ankan kanssa. Lienevätkö läheistäkin sukua? Ainakin kummatkin nimittävät Roopea sedäksi. Tiedä mikä setämies sekin on. Saanut rahaa parittajana. Aku Ankka pitää kieltää! Aivan samoin kuin Pekka ja Pätkä mustanaamoinakin kiellettiin. Ja tiedoksi: Suezilla vasta törkeää olikin. Siinä oli paljon stereotypioita!
Ottaisin nuo narubikini tytöt pois myös katukuvasta. Menkäät nettin näyttämään perseitään! Sitä varten om PornHub ja YouJizz! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aku Ankka seurustelee Iines Ankan kanssa. Lienevätkö läheistäkin sukua? Ainakin kummatkin nimittävät Roopea sedäksi. Tiedä mikä setämies sekin on. Saanut rahaa parittajana. Aku Ankka pitää kieltää! Aivan samoin kuin Pekka ja Pätkä mustanaamoinakin kiellettiin. Ja tiedoksi: Suezilla vasta törkeää olikin. Siinä oli paljon stereotypioita!
Ottaisin nuo narubikini tytöt pois myös katukuvasta. Menkäät nettin näyttämään perseitään! Sitä varten om PornHub ja YouJizz!Täysin samaa mieltä sen kohdan kanssa, että paljaat perseet kuuluvat vain pornosivustoille.
- Anonyymi
Käpylehmillä leikittiin minun nuoruudessani
- Anonyymi
Sodoma ja Comorra on keskuudessamme. Miten siinä kävi. Ne hävitettiin tulla ja tulikivellä. Sama tuomio tälle aikakauden kansalle jotka nämä pervessiot hyväksyvät. Sehän on täysin oikein ja oikeamielistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodoma ja Comorra on keskuudessamme. Miten siinä kävi. Ne hävitettiin tulla ja tulikivellä. Sama tuomio tälle aikakauden kansalle jotka nämä pervessiot hyväksyvät. Sehän on täysin oikein ja oikeamielistä.
Totta. Tuhoaan kohti on maailma menossa.
- Anonyymi
No tämä on yksi tapa rapauttaa ja mädättää kulttuuria. Koitetaan iskeä lapsiin kun he ovat vielä nuoria. Muita tapoja ovat mm. monikulttuurin tuputus, kaikenlaisten perversioiden normalisointi ym. Kuka tietää mikä tuossa toiminnassa on loppupeleissä tarkoituksena.
- Anonyymi
Olisiko nuket suunnitellut ja markkinoille tuonut joku perverssi-äijä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko nuket suunnitellut ja markkinoille tuonut joku perverssi-äijä?
En todellakaan tiedä. Tuota saastaa tuputetaan nykyään joka tuutista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko nuket suunnitellut ja markkinoille tuonut joku perverssi-äijä?
Nää on suunnattu tyyliin madeline
- Anonyymi
Oulun kaupunki mahdollisti peruskoululaisille opetuksen kuinka anaalialueita nuollaan oikeaoppisesti, myös askartelua sukupuolielimien monimuotoisuuteen liittyen oli opetussuunnitelmassa. Tämä tieto on oikeaa tietoa, ja kertoo tämän pride kulttuuria kannattavien ihmisten vaikutusmahdollisuuksista tänä omituisena ja rivona aikana.
- Anonyymi
perversioiden normalisointi? :D tarkoitakkonää tolla anaaliseksiä
- Anonyymi
Tarkoitatko Kärnän kikkelikuvia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulun kaupunki mahdollisti peruskoululaisille opetuksen kuinka anaalialueita nuollaan oikeaoppisesti, myös askartelua sukupuolielimien monimuotoisuuteen liittyen oli opetussuunnitelmassa. Tämä tieto on oikeaa tietoa, ja kertoo tämän pride kulttuuria kannattavien ihmisten vaikutusmahdollisuuksista tänä omituisena ja rivona aikana.
Tämän takia olen juurikin päättänyt, että kun omat lapset ovat kouluikäisiä niin he eivät millekään yhdynnänopettelutunneille osallistu. Minusta alaikäisten ei kuulu harrastaa seksiä eikä sitä pitäisi missään nimessä opettaa eikä siihen pitäisi alaikäisiä kannustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulun kaupunki mahdollisti peruskoululaisille opetuksen kuinka anaalialueita nuollaan oikeaoppisesti, myös askartelua sukupuolielimien monimuotoisuuteen liittyen oli opetussuunnitelmassa. Tämä tieto on oikeaa tietoa, ja kertoo tämän pride kulttuuria kannattavien ihmisten vaikutusmahdollisuuksista tänä omituisena ja rivona aikana.
Ei voi olla totta mihin ollaan menty kun ymmärrys ei riitä. Sanotaan jessus
- Anonyymi
Mita ihmeen yhteys nailla pornonukeilla on MONIKULTTUURISUUTEEN???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulun kaupunki mahdollisti peruskoululaisille opetuksen kuinka anaalialueita nuollaan oikeaoppisesti, myös askartelua sukupuolielimien monimuotoisuuteen liittyen oli opetussuunnitelmassa. Tämä tieto on oikeaa tietoa, ja kertoo tämän pride kulttuuria kannattavien ihmisten vaikutusmahdollisuuksista tänä omituisena ja rivona aikana.
Ouluhan siis vaikuttaa edellakavijalta seksuaalikasvatuksessa lestojen kulttuuria rapauttavasta vaikutuksesta huolimatta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulun kaupunki mahdollisti peruskoululaisille opetuksen kuinka anaalialueita nuollaan oikeaoppisesti, myös askartelua sukupuolielimien monimuotoisuuteen liittyen oli opetussuunnitelmassa. Tämä tieto on oikeaa tietoa, ja kertoo tämän pride kulttuuria kannattavien ihmisten vaikutusmahdollisuuksista tänä omituisena ja rivona aikana.
höpö höpö meehän seuraamaan niitä öanoneitas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän takia olen juurikin päättänyt, että kun omat lapset ovat kouluikäisiä niin he eivät millekään yhdynnänopettelutunneille osallistu. Minusta alaikäisten ei kuulu harrastaa seksiä eikä sitä pitäisi missään nimessä opettaa eikä siihen pitäisi alaikäisiä kannustaa.
Suomen syntyvyys on laskussa ja yhet täällä palstalla pätee joistain nukeista:D. Ei vittu mitä touhua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko nuket suunnitellut ja markkinoille tuonut joku perverssi-äijä?
Äläpäs syyllisty maalittamiseen, voi olla äijä tai ämmä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän takia olen juurikin päättänyt, että kun omat lapset ovat kouluikäisiä niin he eivät millekään yhdynnänopettelutunneille osallistu. Minusta alaikäisten ei kuulu harrastaa seksiä eikä sitä pitäisi missään nimessä opettaa eikä siihen pitäisi alaikäisiä kannustaa.
Tätikulta, mitä vähemmän lapsi tietää seksistä, sitä alttiimpi hän on hyväksikäytölle. Sitäkö haluat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs syyllisty maalittamiseen, voi olla äijä tai ämmä...
En rajaisi vaihtoehtoja vain kahteen sukupuoleen. Ymmärtäusin, että voisi hyvin olla myös muunsukupuolinen tai sukupuoleton kokonaankin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätikulta, mitä vähemmän lapsi tietää seksistä, sitä alttiimpi hän on hyväksikäytölle. Sitäkö haluat?
Kyllä olen tädin kanssa samaa mieltä. Miten ko. opetus suojelee sinusta lapsia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätikulta, mitä vähemmän lapsi tietää seksistä, sitä alttiimpi hän on hyväksikäytölle. Sitäkö haluat?
Ihan niinkuin lapsi ei sitä ymmärtäisi, että muut eivät saa koskea häneen ilman lupaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulun kaupunki mahdollisti peruskoululaisille opetuksen kuinka anaalialueita nuollaan oikeaoppisesti, myös askartelua sukupuolielimien monimuotoisuuteen liittyen oli opetussuunnitelmassa. Tämä tieto on oikeaa tietoa, ja kertoo tämän pride kulttuuria kannattavien ihmisten vaikutusmahdollisuuksista tänä omituisena ja rivona aikana.
Tämänkin lainen toiminta on muuten laitonta. Miksei kukaan tunnu tajuavan sitä? Lapsia ei saa altistaa k-18 materiaalille. Se on lailla kielletty. Silti melkein joka paikassa lapset joutuvat tekemisiin juurikin tämän k-18 materiaalin kanssa. Maailma olisi paljon parempi ja turvallisempi paikka jos ihmiset tajuaisivat mikä on kiellettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen tädin kanssa samaa mieltä. Miten ko. opetus suojelee sinusta lapsia?
Mitä enemmän lapsi tietää seksistä, sitä vaikeampaa hänet on vietellä ja sitä paremmin hän osaa esimerkiksi käyttää ehkäisyä sitten kun seksielämä alkaa. Tiedät varmaan, että USAn "raamattuvyöhykkeellä" teiniraskaudet ja abortit ovat paljon yleisempiä kuin esimerkiksi Pohjoismaissa, koska siellä ei juuri anneta seksivalistusta ja tyttö saattaa esimerkiksi luulla että ekasta kerrasta ei voi tulla raskaaksi. Sellaistako kaipaat Suomeenkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämänkin lainen toiminta on muuten laitonta. Miksei kukaan tunnu tajuavan sitä? Lapsia ei saa altistaa k-18 materiaalille. Se on lailla kielletty. Silti melkein joka paikassa lapset joutuvat tekemisiin juurikin tämän k-18 materiaalin kanssa. Maailma olisi paljon parempi ja turvallisempi paikka jos ihmiset tajuaisivat mikä on kiellettyä.
Ota siis yhteyttä Opetushallitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulun kaupunki mahdollisti peruskoululaisille opetuksen kuinka anaalialueita nuollaan oikeaoppisesti, myös askartelua sukupuolielimien monimuotoisuuteen liittyen oli opetussuunnitelmassa. Tämä tieto on oikeaa tietoa, ja kertoo tämän pride kulttuuria kannattavien ihmisten vaikutusmahdollisuuksista tänä omituisena ja rivona aikana.
Ei voi olla totta! Todellako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ouluhan siis vaikuttaa edellakavijalta seksuaalikasvatuksessa lestojen kulttuuria rapauttavasta vaikutuksesta huolimatta!
Kovin seksipitoinen kaupunki, myös raiskaustiloissa top!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätikulta, mitä vähemmän lapsi tietää seksistä, sitä alttiimpi hän on hyväksikäytölle. Sitäkö haluat?
Riittää, kun kertoo lapselle, ettei mene vieraiden äijien asuntoon eikä ole tuntemattomin kanssa tekemisissä. Ei tarvitse seksiopetusta siihen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mita ihmeen yhteys nailla pornonukeilla on MONIKULTTUURISUUTEEN???
Pornon tuputtaminen lapsille on monin tavoin samanlaista kuin monikulttuurisuuden tuputtaminen. Kummassakin haitallista ideologiaa normalisoidaan ja opetetaan vaikutuksille alttiille lapsille auktoriteettiin vedoten tai ryhmän paineen avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oulun kaupunki mahdollisti peruskoululaisille opetuksen kuinka anaalialueita nuollaan oikeaoppisesti, myös askartelua sukupuolielimien monimuotoisuuteen liittyen oli opetussuunnitelmassa. Tämä tieto on oikeaa tietoa, ja kertoo tämän pride kulttuuria kannattavien ihmisten vaikutusmahdollisuuksista tänä omituisena ja rivona aikana.
Lapset joutuvat toteuttamaan koulussa aikuisten keksimiä leikkejä:
https://www.suomenuutiset.fi/squirttaamista-pippelityopajoja-ja-suuseksisuojia-oulun-alaikaisille-suunnatut-materiaalit-herattavat-syvaa-hammennysta/
Lue keskustelu aiheesta jutun jälkeen! - Anonyymi
On tultu sitä ilman toimeen , eikä kukaan ole sitä kaivannut, miksi se nyt on niin tapetilla, se monikulttuurisuus?
Emme tarvitse kulttuuria satojen vuosien takaa. Sitä edustavat tänne änkeävät matut. Eletään sentään 20-lukua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mita ihmeen yhteys nailla pornonukeilla on MONIKULTTUURISUUTEEN???
Se, että fiksut vastustavat molempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä enemmän lapsi tietää seksistä, sitä vaikeampaa hänet on vietellä ja sitä paremmin hän osaa esimerkiksi käyttää ehkäisyä sitten kun seksielämä alkaa. Tiedät varmaan, että USAn "raamattuvyöhykkeellä" teiniraskaudet ja abortit ovat paljon yleisempiä kuin esimerkiksi Pohjoismaissa, koska siellä ei juuri anneta seksivalistusta ja tyttö saattaa esimerkiksi luulla että ekasta kerrasta ei voi tulla raskaaksi. Sellaistako kaipaat Suomeenkin?
Mutta kun sen seksielämä ei kuulu alkaa alaikäisenä. Sekin jo vaikuttaa huomattavasti siihen etteivät alaikäiset saa lapsia.
- Anonyymi
Nukeilla on uimapuvut, todella syntistä menoa :D
- Anonyymi
Niin no, niillä on myös verkkosukkiksia ja stripparin kuteita. Tekee varmasti hyvää joillekin 5-vee tyttöjen kehitykselle.
- Anonyymi
On se, jos ne on normaalit uimapuvut. Nykyään pitää olla burkinit ja ei saa käydä suihkussa ennen uintia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no, niillä on myös verkkosukkiksia ja stripparin kuteita. Tekee varmasti hyvää joillekin 5-vee tyttöjen kehitykselle.
Kyllä perheen äiditkin (ja jotkut isätkin) käyttää verkkosukkia. Ei aina tarvitse olla strippari
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no, niillä on myös verkkosukkiksia ja stripparin kuteita. Tekee varmasti hyvää joillekin 5-vee tyttöjen kehitykselle.
Tatuloinnit ja spiidiä pitää olla, muuten on nössö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä perheen äiditkin (ja jotkut isätkin) käyttää verkkosukkia. Ei aina tarvitse olla strippari
Bratz nukeillakin om pornahtavia kuteita ja barbieilla. Kielletään kaikki. Pojilta pyssyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bratz nukeillakin om pornahtavia kuteita ja barbieilla. Kielletään kaikki. Pojilta pyssyt.
Tässä on tietoa Bratz-nukkeja valmistavan yhtiön perustajasta, Iranin juutalainen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Larian - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bratz nukeillakin om pornahtavia kuteita ja barbieilla. Kielletään kaikki. Pojilta pyssyt.
Barbie nuket on aikuisia nukkeja. Kuka pukee taaperolle (LOLnukke) verkkosukkikset??!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se, jos ne on normaalit uimapuvut. Nykyään pitää olla burkinit ja ei saa käydä suihkussa ennen uintia.
Sille nukelle tuli kahleet käsiin kun sitä uitti vedessä. Katsoitko videon?
- Anonyymi
Mistä näitä mielensä pahoittajia oikein sikiää? Menisivät hekin töihin. Aina on nuket olleet vaatteiden alta ihon värisiä.
- Anonyymi
Joo niin on, mutta ei niillä ennen ole ollut käsirautoja tai siteitä ympäri kehoa. Nykyään on ja se on sairasta.
- Anonyymi
millenniaalien erikoisydinosaamista on mielensäpahoittaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo niin on, mutta ei niillä ennen ole ollut käsirautoja tai siteitä ympäri kehoa. Nykyään on ja se on sairasta.
Nuket varoittavat miten kidnappaajat toimivat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo niin on, mutta ei niillä ennen ole ollut käsirautoja tai siteitä ympäri kehoa. Nykyään on ja se on sairasta.
Aiemmin mm. Ns. Mollamaija nukeilla oli hyvin vaatetta päällä ja vaatteiden alta ei vilahdellut mitään ihmiskehon alastomuuteen viittaavaa! Vasta 1950 luvulla tuli muovinuket, joilla oli vauvan keho - tietenkin ilman intiimialueita! Nämä nykyseksinuket ovat täysin sopimattomia hoivaleikkeihin tai kotileikkeihin!
- Anonyymi
Aikuisten on pidettävä ohjat käsissään. Alle rippikouluikäiset ovat internetin viihdetarjonnan kyllästämiä - jos aikuinen menee takajaloilleen näistä nukeista, hän ei ole tarjonnan tasalla. Lapsia koukutetaan alhaisella kuvastolla jo vuosia ennen kuin tylsät kirjaimet ovat edes alkaneet hahmottua.
Aikuisten vouhottaminen jostain nukeista tuntuu kohderyhmäläisistä syyllistävältä. Heidän silmilleen on tulvinut ruudun täydeltä ja korvien kautta ihmistä vahingoittavaksi tarkoitettua sisältöä. Jos aikuinen menee pois tolaltaan näistä nukeista, miltä nuoresta tuntuu? Onko hän turmeltunut paaduttamalla ajatuksiaan törmätessään netissä alhaisiin sisältöihin? Siltä se ainakin tuntuu!!!- Anonyymi
Vastikään näin jonkun raportin nukesta, jossa oli salainen nappi haarovälissä, jota painamalla nukke ilmaisi mielihyväänsä. Samaa sarjaa näiden kanssa. Tarkoitus on, että lapsi leikkiessään löytäisi nämä ja aikuiset olisivat niistä tietämättömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastikään näin jonkun raportin nukesta, jossa oli salainen nappi haarovälissä, jota painamalla nukke ilmaisi mielihyväänsä. Samaa sarjaa näiden kanssa. Tarkoitus on, että lapsi leikkiessään löytäisi nämä ja aikuiset olisivat niistä tietämättömiä.
Tuolta löytyy video.
https://www.dailymail.co.uk/video/femail/video-2225284/Video-Trolls-doll-makes-gasping-sound-button-legs-pushed.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolta löytyy video.
https://www.dailymail.co.uk/video/femail/video-2225284/Video-Trolls-doll-makes-gasping-sound-button-legs-pushed.htmlLelun valmistajan, Hasbron perustajat olivat puhtaasti juutalaisia.
- Anonyymi
Seksiin liittyvät symbolit olisi rajattava lasten lelujen ulkopuolelle! Suomessa voisi olla lelujentarkastamo, jossa lapsille sopimaton ja heidän kehitystään vahingoittava välineistö tuhottaisiin. Myös internetissä pitäisi suorittaa perusteellinen puhdistus aikuisviihteen tarjonnan osalta. Tällainen seksin pakkosyöttö lapsille ja nuorille on saatava kokonaan loppumaan! Lisääntymiseen liittyvät asiakokonaisuudet tulevat ajankohtaisiksi avioliitossa. Ennenaikainen halun herättäminen on väkivaltaista ja pilaa ihmisen avio-onnen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksiin liittyvät symbolit olisi rajattava lasten lelujen ulkopuolelle! Suomessa voisi olla lelujentarkastamo, jossa lapsille sopimaton ja heidän kehitystään vahingoittava välineistö tuhottaisiin. Myös internetissä pitäisi suorittaa perusteellinen puhdistus aikuisviihteen tarjonnan osalta. Tällainen seksin pakkosyöttö lapsille ja nuorille on saatava kokonaan loppumaan! Lisääntymiseen liittyvät asiakokonaisuudet tulevat ajankohtaisiksi avioliitossa. Ennenaikainen halun herättäminen on väkivaltaista ja pilaa ihmisen avio-onnen!
Olen täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lelun valmistajan, Hasbron perustajat olivat puhtaasti juutalaisia.
Mikä tuossa on pointti? Kyllä lelun valmistajia löytyy kaikista ihmisryhmistä. Oletko rasisti? Jos löytyy joku huono tuote maailmalta, ilmoitatko, että he ovat ihan suomalaisia?
- Anonyymi
On käsittämätöntä, etteivät aikuiset tajua pornon liittyvän vain ja ainoastaan heidän ikäisilleen! Lapsi on täysin ulkopuolinen kaikkeen, mikä liittyy pornoon! Aikuisten tehtävä on pitää lapset Poissa pornon vaikutuksilta! Aikuisten naureskelu niille asioille lasten aikana hämmentää lasta ja vahingoittaa normaalia kehitystä kohti oman perheen perustamista.
Kun pornoa opetetaan, herkät kehitysprosessit murskataan ja lapsista ei kasva miehiä ja naisia, jotka suojelevat omia lapsiaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksiin liittyvät symbolit olisi rajattava lasten lelujen ulkopuolelle! Suomessa voisi olla lelujentarkastamo, jossa lapsille sopimaton ja heidän kehitystään vahingoittava välineistö tuhottaisiin. Myös internetissä pitäisi suorittaa perusteellinen puhdistus aikuisviihteen tarjonnan osalta. Tällainen seksin pakkosyöttö lapsille ja nuorille on saatava kokonaan loppumaan! Lisääntymiseen liittyvät asiakokonaisuudet tulevat ajankohtaisiksi avioliitossa. Ennenaikainen halun herättäminen on väkivaltaista ja pilaa ihmisen avio-onnen!
Hyvä kirjoitus. Samaa mieltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On käsittämätöntä, etteivät aikuiset tajua pornon liittyvän vain ja ainoastaan heidän ikäisilleen! Lapsi on täysin ulkopuolinen kaikkeen, mikä liittyy pornoon! Aikuisten tehtävä on pitää lapset Poissa pornon vaikutuksilta! Aikuisten naureskelu niille asioille lasten aikana hämmentää lasta ja vahingoittaa normaalia kehitystä kohti oman perheen perustamista.
Kun pornoa opetetaan, herkät kehitysprosessit murskataan ja lapsista ei kasva miehiä ja naisia, jotka suojelevat omia lapsiaan!Täysin samaa mieltä. Lapset oppivat jatkuvan pornon tuputtamisella, että huomaaminen ja itsensä jakaminen on normaalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. Lapset oppivat jatkuvan pornon tuputtamisella, että huomaaminen ja itsensä jakaminen on normaalia.
Kännykkä taas "korjasi" huoraamisen huomaamiseksi.
- Anonyymi
Nämä pikkulasten kanavat olivat pedofiiliporukan yhteydenpitokanavia, mutta youtube poisti kommenttisivut melkein kaikista
- Anonyymi
Lapsia muokataan pedo. fiilien päiväuniksi.
- Anonyymi
Onko sinulla paljonkin omakohtaista kokemusta?
- Anonyymi
Eikös niillä poikanukeilla ole vehkeetkin? Tyttönukkejen värkeistä en tiedä.
- Anonyymi
Poikanukeilla on tosiaan pippelit ja tyttönukeilla tasaiset alapäät.
- Anonyymi
Juutalaiset suunnittelijat panneet parasta mielikuvitustaan peliin.
- Anonyymi
Sairasta pilkata juutalaisia tällaisen suunnittelusta, Tällä osoitat sen, millainen itse olet.
Nykyään on herjaus ja pilkkaaminen joidenkin mielestä nautittavaa, Sanopa julkisesti että yksi Suomessa paapottu ryhmä suunnitteli tuon, niin et huomispäivää näkisi. (vai kuulutko itse heihin) Murheellista, miten alas jotkut ihmiset ovat vajonneet, No, nykyäänhän on kunnia-asia suoltaa suustaan ihan mitä tahansa. Omakin elämä olisi parenpaa, jos ei herjaisi ketään. Kunnioitusta kaikkia kohtaan ja moraalia, niin elämä on elämisen arvoissta. Lapsia pitää suojella,eikä tällaisilla asioilla pilata. Elämässä on todella paljon kaunista ja hyvää, mistä nauttia.Taitaa vain olla, ettei sellainen elämä kelpaa nykaikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairasta pilkata juutalaisia tällaisen suunnittelusta, Tällä osoitat sen, millainen itse olet.
Nykyään on herjaus ja pilkkaaminen joidenkin mielestä nautittavaa, Sanopa julkisesti että yksi Suomessa paapottu ryhmä suunnitteli tuon, niin et huomispäivää näkisi. (vai kuulutko itse heihin) Murheellista, miten alas jotkut ihmiset ovat vajonneet, No, nykyäänhän on kunnia-asia suoltaa suustaan ihan mitä tahansa. Omakin elämä olisi parenpaa, jos ei herjaisi ketään. Kunnioitusta kaikkia kohtaan ja moraalia, niin elämä on elämisen arvoissta. Lapsia pitää suojella,eikä tällaisilla asioilla pilata. Elämässä on todella paljon kaunista ja hyvää, mistä nauttia.Taitaa vain olla, ettei sellainen elämä kelpaa nykaikana.Lelujen irlantilainen valmistaja ilmoitti taannoin poistavansa israelilaiset lelut lelukauppojensa hyllyistä. Eivät he halua omiansa mädättää.
https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/staff-at-dublin-toy-shop-told-to-remove-israel-boycott-sign-1.1887155 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lelujen irlantilainen valmistaja ilmoitti taannoin poistavansa israelilaiset lelut lelukauppojensa hyllyistä. Eivät he halua omiansa mädättää.
https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/staff-at-dublin-toy-shop-told-to-remove-israel-boycott-sign-1.1887155Otsikkoa pidemmälle lukemalla olisit nähnyt että siinä oli kyseessä Israelin hallinnon apartheid-politiikan vastustaminen eikä tyhjänpäiväinen "mädätyksellä" "perusteltu" syrjintä. Vaikka Israelin hallitus haluaa omaa voimapolittiikkaansa tällä kortilla aina torjuakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otsikkoa pidemmälle lukemalla olisit nähnyt että siinä oli kyseessä Israelin hallinnon apartheid-politiikan vastustaminen eikä tyhjänpäiväinen "mädätyksellä" "perusteltu" syrjintä. Vaikka Israelin hallitus haluaa omaa voimapolittiikkaansa tällä kortilla aina torjuakin.
Mites nuo muut lasten seksinuket? Kummasti siellä on aina taustalla juutalaiset perustajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lelujen irlantilainen valmistaja ilmoitti taannoin poistavansa israelilaiset lelut lelukauppojensa hyllyistä. Eivät he halua omiansa mädättää.
https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/staff-at-dublin-toy-shop-told-to-remove-israel-boycott-sign-1.1887155Kuka sen edes tietää oliko suunnittelija juuri juutalainen? Turhaa alkaa heittelemään totuuksia, joista ei voi olla varma. Mutta aika kaameeta, että lelussa voi olla tuollaista ja kuinka moni sen oli huomannut? Eihän tuo äitikään, mutta isä oli? Olikohan lapsi vahingossa painanut ja ehkä säikähtänytkin, kuka tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otsikkoa pidemmälle lukemalla olisit nähnyt että siinä oli kyseessä Israelin hallinnon apartheid-politiikan vastustaminen eikä tyhjänpäiväinen "mädätyksellä" "perusteltu" syrjintä. Vaikka Israelin hallitus haluaa omaa voimapolittiikkaansa tällä kortilla aina torjuakin.
Huomaa, ettei kirjoittajat tiedä muuta kuin is"amvetoiset "tiedot" Israelista. Paleilla on parhaat olot nimenomaan Israelissa. Arabimaihin he ei halua. Israel myös elättää paleja, kun omat johtajat vain pommittavat Israelia ja kasvattavat omia pankkitilejään. Teidän pitäisi surra sitä, mten EU n kautta rahoitatte noita viimeksi mainittuja.
- Anonyymi
Se on sitä kehopositiivisuutta. Mitä vähemmän vaatetta päällä, niin sen parempi. Jos äiti kulkee julkisesti perse paljaana, niin lapsi perässä.
- Anonyymi
Itse en välttämättä häiriintynyt nukesta vaikka moni muu asia vaivaa. Sivuaa aihetta mutta minusta se on järkyttävää millaisia elokuvia lapsille nykyään tehdään. Niissä on aivan selvää aikuisviihdettä vaikka sitä ei välttämättä lapsi tajua. Tuntuu, että niitä elokuvia tehdään nykyään enemmän viihdyttämään aikuisia. En kyllä kehtaisi antaa sellaista elokuvaa eteenpäin vaan laittaisin sen roskiin. Joku onneton varmaan muuten näyttäisi sen lapselleen, koska olettaa, että lastenelokuvia voi huoletta näyttää lapsille. Nykyään on myös aikuisten elokuvissa ikäluokitukset päin p*rsettä. Järkyttää, että millaista sisältöä lapset saisivat niiden ikäsuositusten mukaan katsoa. Enää mitään ei voi näyttää ilman, että tarkistaa ohjelman ensin.
Toinen asia mikä häiritsee on se, että lapsia yritetään koukuttaa p*skaan. Kauppojen hyllyillä on paljon tavaraa joissa on kuvia p*skasta tai sen muotoisia esineitä. Se koppakuoriainenkin on varmaan vain nimen perusteella valittu viihdyttämään lapsia. Yhdeksänvuotias poikapuolenikin vielä koko ajan puhuu p*skasta. Järkyttävää, että jotain ruskeaa ruumiineritettä yritetään markkinoida lapsille.- Anonyymi
Ei ne lapset ymmärrä jos jossain koko perheen leffassa on joku hassun hauska kaksimielinen vitsi mille vanhemmat nauraa ja lapset nauraa ihan toisesta syystä.
Kyllä nyt kaikki Pixarin ja Disneyn leffat menee boikottiin öyh - Anonyymi
Äläs ny kun jo South Parkissa 90-luvulla oli se puhuva p*skapökäle :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne lapset ymmärrä jos jossain koko perheen leffassa on joku hassun hauska kaksimielinen vitsi mille vanhemmat nauraa ja lapset nauraa ihan toisesta syystä.
Kyllä nyt kaikki Pixarin ja Disneyn leffat menee boikottiin öyhMinusta koko perheen leffassa ei kuulu olla mitään kaksimielisiä vitsejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta koko perheen leffassa ei kuulu olla mitään kaksimielisiä vitsejä.
Lasten suosikki Simpsonit ...Homer ja Marge simpson lähes hässii joka rainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta koko perheen leffassa ei kuulu olla mitään kaksimielisiä vitsejä.
Just näin. Ja mitä lapsi katsoo jää alitajuntaan, vaikka ei sitä vielä ymmärtäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta koko perheen leffassa ei kuulu olla mitään kaksimielisiä vitsejä.
Disneyn lapsille tarkoitetuissakin leffoissa ja sarjoissa on toisinaan kaksimielisiä juttuja joita ei lapset tajua mutta aikuiset kylläkin. Meneekö teillä disney nyt boikottiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Disneyn lapsille tarkoitetuissakin leffoissa ja sarjoissa on toisinaan kaksimielisiä juttuja joita ei lapset tajua mutta aikuiset kylläkin. Meneekö teillä disney nyt boikottiin?
Jokainen leffa ainakin tarkistetaan etukäteen ennenkuin niitä aletaan näyttämään lapsille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Disneyn lapsille tarkoitetuissakin leffoissa ja sarjoissa on toisinaan kaksimielisiä juttuja joita ei lapset tajua mutta aikuiset kylläkin. Meneekö teillä disney nyt boikottiin?
Mennyt jo Disney tekee rahaa pedofiili omistajilleen ja Disney mukana tuomassa lapsinäyttelijöiden elämiä
- Anonyymi
Mitä helvettiä? Mä just katsoin tuon youtube pätkän, aattelin että ehkä vähän liioitellaan mutta se mitä nämä LOL-nuket ovat..hyi hitto. Olisi edes aikuisia nukkeja mutta nämähän on täysin lapsen muotoisia ja näköisiä keholtaan. Joku näkee vain "uimapuvun"..en usko että 6-vuotiaalla kuuluu olla bondage-uikkari puhumattakaan niistä verkkosukkiksista. Mikä sairas firma ovat nämäkin pedo-nuket tuottaneet?
- Anonyymi
MGA Entertainmentin leluja, sama firma tekee myös mm baby born nukkeja. Meillä meni täyspannaan tämän lafkan lelut.
- Anonyymi
Phhoojakkaa taas. Pervot aikuiset näkee lasten leluissakin seksiä ja ties mitä.
- Anonyymi
Mielestäni myös normaali pervoisuusasteella tämä ihmistä alentava kuvasto, mitä alle rippikouluikäisillekin vyörytetään, on todellisuutta 2020-luvun valtavirrassa. Lapsen tukeminen onnistuu aikuiselta. Paheksuminen ja tolaltaan meno lapsen näkemästä materiaalista voi aiheuttaa lapselle syyllisyyttä.
Mikä olisi lasta suojeleva suhtautumistapa saastateollisuuden tuottamien luomusten kohtaamiseen lasta syyllistämättä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni myös normaali pervoisuusasteella tämä ihmistä alentava kuvasto, mitä alle rippikouluikäisillekin vyörytetään, on todellisuutta 2020-luvun valtavirrassa. Lapsen tukeminen onnistuu aikuiselta. Paheksuminen ja tolaltaan meno lapsen näkemästä materiaalista voi aiheuttaa lapselle syyllisyyttä.
Mikä olisi lasta suojeleva suhtautumistapa saastateollisuuden tuottamien luomusten kohtaamiseen lasta syyllistämättä?Tytön ystävällä oli meikkipussi täynnä kortsuja 15vuotiaana! Hyi!
- Anonyymi
Joku nutipää taas joka kommentoi ilman että tutkii ensin. Katso noita nukkeja. Ne ovat vauvoja bondage-asusteilla, "lingerie" asuilla ja sexy bitch-kledjuilla. Jos sinusta tuossa ei ole mitään vikaa olet pedo itsekkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku nutipää taas joka kommentoi ilman että tutkii ensin. Katso noita nukkeja. Ne ovat vauvoja bondage-asusteilla, "lingerie" asuilla ja sexy bitch-kledjuilla. Jos sinusta tuossa ei ole mitään vikaa olet pedo itsekkin.
Ota vielä huomioon että nämä nuket ovat LAPSILLE ei teineille.
- Anonyymi
Meidän Unna ja Vilho lukivat vahingossa tämän Suomi24-viestiketjun ja ahdistuivat tästä. Sain heille ajan mielenterveyspolille vasta perjantaiksi. Mitä teen ennen perjantaita?
- Anonyymi
Et mitään koska sulla mitään Unnaa tai Vilhoa ole.
- Anonyymi
- Tässä matkittu Barbie-nukkea
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0546b99e-b585-44a7-9552-805a9e176666
Martina Big syntyi pienessä kaupungissa Länsi-Saksassa, lähellä Luxemburgin rajaa. Hän kasvoi tavallisessa perheessä, kävi koulua ja leikki pikkutyttönä Barbie-nukeilla kuten muutkin ikäisensä tytöt. Vaaleahiuksinen pellavapää ihasteli Barbien meikattuja kasvoja. Nukke näytti hänen silmiinsä kauniilta. - Anonyymi
Omat tytöt nlita kovasti haluaisivat kerätä, mutta tähän huusholliin ei tule ensimmäistäkään, just sen seksuaalisuuden takia, sekä näissä on ihan järjettömästi muoviroskaakin kun pallossa on kerrosta kerroksen päälle josta niitä ylläreitä tulee.
Noita on myös poikanukkeina.- Anonyymi
Pojista olisin erityisen huolissani, koska aidon miehisyyden ihanteeseen kasvattamista ei nykyisin suvaita, vaan pojistakin pitäisi antaa kasvaa neitejä. Osa siitä ihanasta kiehtovuudesta, joka jännittää poikien ja tyttöjen erilaisuudessa, yritetään sammuttaa jo ennen murrosikää. Kauniit, poikien ihailemat tytöt sekä tyttöjen rakastamat komeat pojat esitetään modernissa kuvastossa kovin miehisinä tyttöinä ja meikkaavina naismaisina poikina.
Raamatussa opetetaan luonnollinen luomakunnan järjestys. Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, taistelijaksi ja hoivaajaksi. Tätä järjestystä yritetään horjuttaa julkisuudessa. Jos ei ole oikeaa miestä, kuka on naisen pää?
Tyttöjä pitää kannustaa luonnolliseen elämään kauneuden kunnoitusta pojissa herättäviksi kodin vaalijoiksi. Poikia taas reiluun kilpailuun ja voimien mittelöön - näillä ominaisuuksilla hurmataan oma tyttö aikanaan, kun puolisoa valitaan.
Jotkut tytöt omaksuvat lapsena pojille luonnostaan kuuluvia ominaisuuksia muodin mukaisesti. Mutta miksi jopa pojat kääntävät selkänsä urheilumenestykselle ja keskittyvät ulkonäköönsä? Pojat tyttöistyvät paitsi ulkoiselta olemukseltaan, kiinnittäen tyttöjen tavoin huomionsa omaan kampaukseen sekä pukeutumiseen! Myös œtytöt haluavat karaistua ja käyttävät epänaisellisia maastopukuja, jotka eivät viehätä luonnollisen miehen silmää.
Tällaiseen todellisuuten kasvaneet nuoret ovat mielestäni vieraantuneet luonnollisista tavoitteista, kuten kirkkohäistä ja perheen perustamisesta. Heidän elämänsä täyttyvät oman kuvan rakentamisesta netissä opittujen mallien mukaan. Vastakkaisen sukupuolen puoleensavetävyys ei ole enää itsestäänselvyys. Jopa kirkko ajelehtii kohti sukupuolineutraalien mallien toteutustapoja kehitellen.
Ehkä olemme lännessä kasvaneet kieroon ja luomiskertomuksen mukainen luonnollinen elämä on saanut uusia toteuttamismalleja. Luonnolliset motivaatiot, kuten aidon avioliiton tavoittelu ovat muuttuneet. Myös lapset elävät ensimmäiset elämänkokemukisensa luonnottomien mallien keskellä. Rivot leikkikalut ovat viihdeteollisuuden atrappeja, joihin tartumme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pojista olisin erityisen huolissani, koska aidon miehisyyden ihanteeseen kasvattamista ei nykyisin suvaita, vaan pojistakin pitäisi antaa kasvaa neitejä. Osa siitä ihanasta kiehtovuudesta, joka jännittää poikien ja tyttöjen erilaisuudessa, yritetään sammuttaa jo ennen murrosikää. Kauniit, poikien ihailemat tytöt sekä tyttöjen rakastamat komeat pojat esitetään modernissa kuvastossa kovin miehisinä tyttöinä ja meikkaavina naismaisina poikina.
Raamatussa opetetaan luonnollinen luomakunnan järjestys. Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, taistelijaksi ja hoivaajaksi. Tätä järjestystä yritetään horjuttaa julkisuudessa. Jos ei ole oikeaa miestä, kuka on naisen pää?
Tyttöjä pitää kannustaa luonnolliseen elämään kauneuden kunnoitusta pojissa herättäviksi kodin vaalijoiksi. Poikia taas reiluun kilpailuun ja voimien mittelöön - näillä ominaisuuksilla hurmataan oma tyttö aikanaan, kun puolisoa valitaan.
Jotkut tytöt omaksuvat lapsena pojille luonnostaan kuuluvia ominaisuuksia muodin mukaisesti. Mutta miksi jopa pojat kääntävät selkänsä urheilumenestykselle ja keskittyvät ulkonäköönsä? Pojat tyttöistyvät paitsi ulkoiselta olemukseltaan, kiinnittäen tyttöjen tavoin huomionsa omaan kampaukseen sekä pukeutumiseen! Myös œtytöt haluavat karaistua ja käyttävät epänaisellisia maastopukuja, jotka eivät viehätä luonnollisen miehen silmää.
Tällaiseen todellisuuten kasvaneet nuoret ovat mielestäni vieraantuneet luonnollisista tavoitteista, kuten kirkkohäistä ja perheen perustamisesta. Heidän elämänsä täyttyvät oman kuvan rakentamisesta netissä opittujen mallien mukaan. Vastakkaisen sukupuolen puoleensavetävyys ei ole enää itsestäänselvyys. Jopa kirkko ajelehtii kohti sukupuolineutraalien mallien toteutustapoja kehitellen.
Ehkä olemme lännessä kasvaneet kieroon ja luomiskertomuksen mukainen luonnollinen elämä on saanut uusia toteuttamismalleja. Luonnolliset motivaatiot, kuten aidon avioliiton tavoittelu ovat muuttuneet. Myös lapset elävät ensimmäiset elämänkokemukisensa luonnottomien mallien keskellä. Rivot leikkikalut ovat viihdeteollisuuden atrappeja, joihin tartumme.Minua ei häiritse se jos poika haluaa olla komea. Se taas häiritsee, että ei väliltetä siitä käyttävätkö pojat oman sukupuolen vaatteita vaan heillä käytetään isosiskon vanhoja vaatteita tai jopa puetaan tarkoituksella tyttöjen vaatteisiin. Sekin kyllä häiritsee, että nykyään pojille tehdään tarkoituksella tyttömäisiä vaatteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pojista olisin erityisen huolissani, koska aidon miehisyyden ihanteeseen kasvattamista ei nykyisin suvaita, vaan pojistakin pitäisi antaa kasvaa neitejä. Osa siitä ihanasta kiehtovuudesta, joka jännittää poikien ja tyttöjen erilaisuudessa, yritetään sammuttaa jo ennen murrosikää. Kauniit, poikien ihailemat tytöt sekä tyttöjen rakastamat komeat pojat esitetään modernissa kuvastossa kovin miehisinä tyttöinä ja meikkaavina naismaisina poikina.
Raamatussa opetetaan luonnollinen luomakunnan järjestys. Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, taistelijaksi ja hoivaajaksi. Tätä järjestystä yritetään horjuttaa julkisuudessa. Jos ei ole oikeaa miestä, kuka on naisen pää?
Tyttöjä pitää kannustaa luonnolliseen elämään kauneuden kunnoitusta pojissa herättäviksi kodin vaalijoiksi. Poikia taas reiluun kilpailuun ja voimien mittelöön - näillä ominaisuuksilla hurmataan oma tyttö aikanaan, kun puolisoa valitaan.
Jotkut tytöt omaksuvat lapsena pojille luonnostaan kuuluvia ominaisuuksia muodin mukaisesti. Mutta miksi jopa pojat kääntävät selkänsä urheilumenestykselle ja keskittyvät ulkonäköönsä? Pojat tyttöistyvät paitsi ulkoiselta olemukseltaan, kiinnittäen tyttöjen tavoin huomionsa omaan kampaukseen sekä pukeutumiseen! Myös œtytöt haluavat karaistua ja käyttävät epänaisellisia maastopukuja, jotka eivät viehätä luonnollisen miehen silmää.
Tällaiseen todellisuuten kasvaneet nuoret ovat mielestäni vieraantuneet luonnollisista tavoitteista, kuten kirkkohäistä ja perheen perustamisesta. Heidän elämänsä täyttyvät oman kuvan rakentamisesta netissä opittujen mallien mukaan. Vastakkaisen sukupuolen puoleensavetävyys ei ole enää itsestäänselvyys. Jopa kirkko ajelehtii kohti sukupuolineutraalien mallien toteutustapoja kehitellen.
Ehkä olemme lännessä kasvaneet kieroon ja luomiskertomuksen mukainen luonnollinen elämä on saanut uusia toteuttamismalleja. Luonnolliset motivaatiot, kuten aidon avioliiton tavoittelu ovat muuttuneet. Myös lapset elävät ensimmäiset elämänkokemukisensa luonnottomien mallien keskellä. Rivot leikkikalut ovat viihdeteollisuuden atrappeja, joihin tartumme.Kovin kaukaa etsit elämälle askelmerkkejä, jos ajatuksesi lepääävät 1. Mooseksen kirjan ihanteissa! Ehkä elämä on neljässä tuhannessa vuodessa kehittynyt myös ihmisyhteisöissä! Imemme itseemme pelien, videoiden, somen ym. koukuttamina uutisvirtaa, joka on massiivinen ärsykeympäristö Raamatun luomiskertomuksen kuvaamiin tapahtumiin verrattuna. Lukutaito oli tuntematon eikä tietoa edes ollut vielä olemassa.
Vaan nyt ompi ajat muuttuneet. Arvopohjaamme horjuttavat netin jokaiselle kaikkea työntävät loputtomat viihdesivustot. Viihdeteollisuus osaa vedota ihmisen viettejä taitavasti stimuloiden, jolloin edes lukutaitoa ei tarvita halutun riippuvuuden kehittymiseen. Myös 1900-luvun viihdeteollisuus on käyttänyt nuorten heräävää kehitysvaihetta hyväkseen kehittämällä myös alhaisimpiin vietteihimme vetoavia hahmoja ja niihin liitettyä kerrontaa.
Valitettavasti 2020 kasvavat lapset ja nuoret joutuvat kohtaamaan kehitystasolleen vahingollista tarjontaa niin netissä kuin tavarapaljouden muodossa kylmiltään. Heillä ei ole mahdollisuutta valmistautua rauhassa, vaan elokuvat sekä oheistavara virtaavat lapsen tajuntaan liian varhain, vallaten mielikuvavaraston sopimattomilla muistijäljillä.
Iltarukous suojaa ja ohjaa pahoja ajatuksia pois aktiivisesta työstämisestä. Samoin keskittyminen hyviin harrastuksiin. Monesti lasten huone on kuin tavaratalon leluosasto. Liian paljon liian varhain on tämän ajan vitsaus. Luonnossa liikkuminen ja eläinten seuraaminen vievät ajatuksia myös pois vahingoittavilta alueilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pojista olisin erityisen huolissani, koska aidon miehisyyden ihanteeseen kasvattamista ei nykyisin suvaita, vaan pojistakin pitäisi antaa kasvaa neitejä. Osa siitä ihanasta kiehtovuudesta, joka jännittää poikien ja tyttöjen erilaisuudessa, yritetään sammuttaa jo ennen murrosikää. Kauniit, poikien ihailemat tytöt sekä tyttöjen rakastamat komeat pojat esitetään modernissa kuvastossa kovin miehisinä tyttöinä ja meikkaavina naismaisina poikina.
Raamatussa opetetaan luonnollinen luomakunnan järjestys. Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, taistelijaksi ja hoivaajaksi. Tätä järjestystä yritetään horjuttaa julkisuudessa. Jos ei ole oikeaa miestä, kuka on naisen pää?
Tyttöjä pitää kannustaa luonnolliseen elämään kauneuden kunnoitusta pojissa herättäviksi kodin vaalijoiksi. Poikia taas reiluun kilpailuun ja voimien mittelöön - näillä ominaisuuksilla hurmataan oma tyttö aikanaan, kun puolisoa valitaan.
Jotkut tytöt omaksuvat lapsena pojille luonnostaan kuuluvia ominaisuuksia muodin mukaisesti. Mutta miksi jopa pojat kääntävät selkänsä urheilumenestykselle ja keskittyvät ulkonäköönsä? Pojat tyttöistyvät paitsi ulkoiselta olemukseltaan, kiinnittäen tyttöjen tavoin huomionsa omaan kampaukseen sekä pukeutumiseen! Myös œtytöt haluavat karaistua ja käyttävät epänaisellisia maastopukuja, jotka eivät viehätä luonnollisen miehen silmää.
Tällaiseen todellisuuten kasvaneet nuoret ovat mielestäni vieraantuneet luonnollisista tavoitteista, kuten kirkkohäistä ja perheen perustamisesta. Heidän elämänsä täyttyvät oman kuvan rakentamisesta netissä opittujen mallien mukaan. Vastakkaisen sukupuolen puoleensavetävyys ei ole enää itsestäänselvyys. Jopa kirkko ajelehtii kohti sukupuolineutraalien mallien toteutustapoja kehitellen.
Ehkä olemme lännessä kasvaneet kieroon ja luomiskertomuksen mukainen luonnollinen elämä on saanut uusia toteuttamismalleja. Luonnolliset motivaatiot, kuten aidon avioliiton tavoittelu ovat muuttuneet. Myös lapset elävät ensimmäiset elämänkokemukisensa luonnottomien mallien keskellä. Rivot leikkikalut ovat viihdeteollisuuden atrappeja, joihin tartumme.Raamatusta oppii mm. etta kuoliaaksi kivittaminen on sopiva rangaistus lahes kaikkeen. Pitaisiko 2000 vuotta vanhoihin viisauksiin suhtautua varauksin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta oppii mm. etta kuoliaaksi kivittaminen on sopiva rangaistus lahes kaikkeen. Pitaisiko 2000 vuotta vanhoihin viisauksiin suhtautua varauksin?
Raamatun vanhin kirja, Job, on syntynyt jo noin 3400-3500 vuotta sitten. Kyllä se on pätevä kirja vielä vuonna 2020! Lukisin sen ja miettisin sitten, tarvitaanko varauksia! Tuskimpa vain.
- Anonyymi
Jez, tulee tasa-arvo tähänkin, noita joka on miespuolinen. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pojista olisin erityisen huolissani, koska aidon miehisyyden ihanteeseen kasvattamista ei nykyisin suvaita, vaan pojistakin pitäisi antaa kasvaa neitejä. Osa siitä ihanasta kiehtovuudesta, joka jännittää poikien ja tyttöjen erilaisuudessa, yritetään sammuttaa jo ennen murrosikää. Kauniit, poikien ihailemat tytöt sekä tyttöjen rakastamat komeat pojat esitetään modernissa kuvastossa kovin miehisinä tyttöinä ja meikkaavina naismaisina poikina.
Raamatussa opetetaan luonnollinen luomakunnan järjestys. Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, taistelijaksi ja hoivaajaksi. Tätä järjestystä yritetään horjuttaa julkisuudessa. Jos ei ole oikeaa miestä, kuka on naisen pää?
Tyttöjä pitää kannustaa luonnolliseen elämään kauneuden kunnoitusta pojissa herättäviksi kodin vaalijoiksi. Poikia taas reiluun kilpailuun ja voimien mittelöön - näillä ominaisuuksilla hurmataan oma tyttö aikanaan, kun puolisoa valitaan.
Jotkut tytöt omaksuvat lapsena pojille luonnostaan kuuluvia ominaisuuksia muodin mukaisesti. Mutta miksi jopa pojat kääntävät selkänsä urheilumenestykselle ja keskittyvät ulkonäköönsä? Pojat tyttöistyvät paitsi ulkoiselta olemukseltaan, kiinnittäen tyttöjen tavoin huomionsa omaan kampaukseen sekä pukeutumiseen! Myös œtytöt haluavat karaistua ja käyttävät epänaisellisia maastopukuja, jotka eivät viehätä luonnollisen miehen silmää.
Tällaiseen todellisuuten kasvaneet nuoret ovat mielestäni vieraantuneet luonnollisista tavoitteista, kuten kirkkohäistä ja perheen perustamisesta. Heidän elämänsä täyttyvät oman kuvan rakentamisesta netissä opittujen mallien mukaan. Vastakkaisen sukupuolen puoleensavetävyys ei ole enää itsestäänselvyys. Jopa kirkko ajelehtii kohti sukupuolineutraalien mallien toteutustapoja kehitellen.
Ehkä olemme lännessä kasvaneet kieroon ja luomiskertomuksen mukainen luonnollinen elämä on saanut uusia toteuttamismalleja. Luonnolliset motivaatiot, kuten aidon avioliiton tavoittelu ovat muuttuneet. Myös lapset elävät ensimmäiset elämänkokemukisensa luonnottomien mallien keskellä. Rivot leikkikalut ovat viihdeteollisuuden atrappeja, joihin tartumme.No ei kaikki miehet oo mitään tukka hassottavia härmän häijyjä. Kyllä etelä-Euroopassa on siistejä, komeita ja miehekkäitä miehiä. Ainakin minua sykähdyttävät eri tavalla kuin härmäläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pojista olisin erityisen huolissani, koska aidon miehisyyden ihanteeseen kasvattamista ei nykyisin suvaita, vaan pojistakin pitäisi antaa kasvaa neitejä. Osa siitä ihanasta kiehtovuudesta, joka jännittää poikien ja tyttöjen erilaisuudessa, yritetään sammuttaa jo ennen murrosikää. Kauniit, poikien ihailemat tytöt sekä tyttöjen rakastamat komeat pojat esitetään modernissa kuvastossa kovin miehisinä tyttöinä ja meikkaavina naismaisina poikina.
Raamatussa opetetaan luonnollinen luomakunnan järjestys. Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, taistelijaksi ja hoivaajaksi. Tätä järjestystä yritetään horjuttaa julkisuudessa. Jos ei ole oikeaa miestä, kuka on naisen pää?
Tyttöjä pitää kannustaa luonnolliseen elämään kauneuden kunnoitusta pojissa herättäviksi kodin vaalijoiksi. Poikia taas reiluun kilpailuun ja voimien mittelöön - näillä ominaisuuksilla hurmataan oma tyttö aikanaan, kun puolisoa valitaan.
Jotkut tytöt omaksuvat lapsena pojille luonnostaan kuuluvia ominaisuuksia muodin mukaisesti. Mutta miksi jopa pojat kääntävät selkänsä urheilumenestykselle ja keskittyvät ulkonäköönsä? Pojat tyttöistyvät paitsi ulkoiselta olemukseltaan, kiinnittäen tyttöjen tavoin huomionsa omaan kampaukseen sekä pukeutumiseen! Myös œtytöt haluavat karaistua ja käyttävät epänaisellisia maastopukuja, jotka eivät viehätä luonnollisen miehen silmää.
Tällaiseen todellisuuten kasvaneet nuoret ovat mielestäni vieraantuneet luonnollisista tavoitteista, kuten kirkkohäistä ja perheen perustamisesta. Heidän elämänsä täyttyvät oman kuvan rakentamisesta netissä opittujen mallien mukaan. Vastakkaisen sukupuolen puoleensavetävyys ei ole enää itsestäänselvyys. Jopa kirkko ajelehtii kohti sukupuolineutraalien mallien toteutustapoja kehitellen.
Ehkä olemme lännessä kasvaneet kieroon ja luomiskertomuksen mukainen luonnollinen elämä on saanut uusia toteuttamismalleja. Luonnolliset motivaatiot, kuten aidon avioliiton tavoittelu ovat muuttuneet. Myös lapset elävät ensimmäiset elämänkokemukisensa luonnottomien mallien keskellä. Rivot leikkikalut ovat viihdeteollisuuden atrappeja, joihin tartumme.Eipä nyt sentään palata keskiajalle.
Minulla on naisena oma pää ja toivon että tyttärenikin pitävät omansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei häiritse se jos poika haluaa olla komea. Se taas häiritsee, että ei väliltetä siitä käyttävätkö pojat oman sukupuolen vaatteita vaan heillä käytetään isosiskon vanhoja vaatteita tai jopa puetaan tarkoituksella tyttöjen vaatteisiin. Sekin kyllä häiritsee, että nykyään pojille tehdään tarkoituksella tyttömäisiä vaatteita.
Minua häiritsee, jos poika haluaa olla jotakin, mitä ei ole. Kaikki eivät voi olla komeita, koska silloin todella komeakin poika näyttäisi vain keskinkertaiselta. Somessa pojista kasvaa tyttöjäkin turhamaisempia kynsienhoitajia ja silmänympärysvoiteiden vertailijoita! Jos talvisodassa suomalainen mies olisi ajatellut vain komeuttaan ja kuvannut videoita somekanavilleen, Suomi olisi jäänyt lopullisesti Venäjän hallintaan.
- Anonyymi
En tiedä, että onko joitain nukkeja dippailtu liian vähän vai ovatko jotkut vaatteet tarkoituksella läpinäkyviä. Lisäksi osa vaatteista ei muutenkaan näyttänyt peittävän juurikaan mitään.
- Anonyymi
Trumppikin leikkii nukeilla.
- Anonyymi
Ikä suojaa USAn presidenttiä - en silti usko avioliitossa elävän miehen leikkivän nukeilla! Sitävastoin lapsemme ovat täysin suojattomia julkisuudessakin esiintyville vähäpukeisuudelle ja jopa nuorten miesten siveettömissä valokuvissa esiintymiselle! Siinä se ongelman ydin piileekin, kun täysin kaiken seksin ulkopuoliset kehittymättömät lapset pakotetaan näkemään mitä säädyttömintä ja myös rienaavia kuvia sekä jopa elokuvia etenkin erilaisissa elokuvapalveluissa! En tiedä, miten paljon nuoremme ovatkaan joutuneet siveettömän kuvamateriaalin sivustaseuraajiksi ilman omaa tahtoaan!
- Anonyymi
Missä maassa /maissa ne on valmistettu? Kai niillä on joku suunnittelija ja valmistaja.
- Anonyymi
MGA Entertainmentin leluja, tekee mm myös baby born nukkeja ja silloin aikanaan bratzeja
- Anonyymi
Minun ei tarvitse ääneen sanoa miksi noin tehdään. Moni on jo tuonut sen jo esiin. Haluan kuitenkin huomauttaa, että vaikka moni syyllistää leluvalmistajia niin yhtä lailla lelujen jälleenmyyjät ovat myös osallisia.
Maailman pahuus on lisääntymässä. Kuitenkin suurenkin pahuuden keskellä voi säilyttää viattomuutensa. Jeesus kasvoi Nasaretissa. Raamattu kertoo seuraavasti:
1. Johanneksen kirje 1:46
[46] »Nasaretistako?» Natanael kysyi. »Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?»
Nasaretia pidettiin siis hyvin paheelisena paikkana. Jeesus pysyi kuitenkin kiinni Jumalassa ja tutkiskeli Herran sanaa. Näin hän säästyi pahuuden korruptoivalta vaikutukselta ja on meille esimerkkinä. Voit suojella lapsesi pahuudelta, kun kasvata lapsesi hurskaaksi ja viet sapattisin seurakuntaan. Kun nuorena on ohjattu oikealle tielle niin ei siltä vanhana helposti poiketa.
Suosittelen lukemaan E.G.W Suuri taistelu kirjan. Se kertoo lopunajoista ja on hyvin yksityiskohtainen. Kirja on tilattavissa Adlibriksestä. - Anonyymi
Kyllähän noi nuket näyttää pornahtavilta. Pyöreä suuaukko vain lisää vaikutelmaa - tiedän, se on vissiin jotain tuttia varten, mutta samanlaisia nukennaamoja nyt on valmistettu vähän toisenlaisiin tarpeisiin. Kyllä näistä tulee mieleen, että nukkien suunnittelijaa ei ehkä kannata päästää lasten pariin. Jotenkin pedoja.
- Anonyymi
askelmittaritkin pitää kieltää, niiden toisen nimen vuoksi...
- Anonyymi
Kuka näitä tekee? Jokuhan näitä tehtailee. Pommittakaa sitä kolkkaa!
- Anonyymi
Minua haittaa enemmän ne ihan oikeat pikkutytöt joiden vanhemmat, äidit kai lähinnä, pukevat tyttärensä noin! Olen nähnyt noin 4-5 vuotiaita tosi roisessa vaatteissa, meikattuna. Kuin teinit tai aikuiset ikään.
Ei mitää lasten omia keskinäisiä juttuja tai leikkejä vaan ihan ihmisten ilmoilla!- Anonyymi
Minuakin haittaa ne lasten äidit jotka pukeutuvat yhtä paljastaviin vaatteisiin kaikkien nähden mitä muilla LOL-nukeilla on päällään.
- Anonyymi
Vain tyhmät vanhemmat tuollaisia leluja lapsille ostaa.
- Anonyymi
Maikkarilla näytetään jotain tytöille suunnattua muistaakseni italialaista piirrettyä, jossa tyttöhahmot jonkinlaisia sankarihahmoja. Sinänsä ihan hyvä asia, mutta hahmot antavat täysin vääristyneen ruumiinkuvan pikkutytöille. Anorektiset ampiasvartaloiset hahmot liioitellun isot silmät, mielettömät silmäripset...
- Anonyymi
HUI KAUHEETA!!!
- Anonyymi
Jehova ei anna lasten leikkiä noilla
- Anonyymi
Firman jehu on yllättäen juu alainen.
- Anonyymi
Nokian murskannut Elop on myös valittua kansaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokian murskannut Elop on myös valittua kansaa
Tämä ketju on osoitus, miten pihalla KAIKKI aikuiset ovat lasten todellisuudesta! Aikuiset ovat eläneet jossakin 1990 luvun esihistoriassa ilman nettiä ja älypuhelimia. Siksi heillä ei ole kokemusta siitä ahdistuksesta, jossa pikkulapset ja koululaiset sekä nuoret ja varhaisnuoret joutuvat kantamaan! Täälläkin hekumoidaan aikuisen näkökulmasta, miltä porno heistä tuntuu! Lapsen kehitystasolla saastainen iljettävä leluteollisuus vahingoittaa lasta, jättää pelottavia muistikuvia ja ennen kaikkea syöksee lapsen pelkoineen yksinäisyyteen! Aikuiset ovat pornon tarpeessa, eivät lapset! Kysykää lapsilta, mikä heitä pelottaa? Rumat kuvat ja irstaat lelut kiusaavat lasta! Tajutkaa jotakin, aikuiset!
- Anonyymi
Sisko kertoi että kyllä Barbi ja Ken touhusivat kaikenlaista..
Ei mikään ihme..
Katukuvassa näkee suurinpiirtein 8v tyttöjä lutka univormu päällä..
Se on "patriarkaalista naisten seksualisointia"..
Ja sitten kun menet sanomaan jotain sitä vastaan niin sekin on patriarkaalista naisten kontrollointia.
:D- Anonyymi
Suomi tarvitsee herätyksen! Kenenkään mielestä jumalaton meno ei vie kansakuntaamme onnellisuuden ja työnteon sekä raamatullisen rukouksen viitoittamaan siveisiin mielikuviin sekä haaveisiin rakkaudesta miehen ja vaimon välillä!
Olemme ajautuneet synnin hekumaan. Lapsia ei laiteta enää Pyhäkouluun tai Raamattupiiriin oppimaan elämässä kantavia rakenteita. Haaksirikkofantasiat ja alhainen viettielämä ovat vieneet pohjan elämältä. Luopukaamme eksytyksestä!
Tällaiset puheenaiheet ovat kauhistus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tarvitsee herätyksen! Kenenkään mielestä jumalaton meno ei vie kansakuntaamme onnellisuuden ja työnteon sekä raamatullisen rukouksen viitoittamaan siveisiin mielikuviin sekä haaveisiin rakkaudesta miehen ja vaimon välillä!
Olemme ajautuneet synnin hekumaan. Lapsia ei laiteta enää Pyhäkouluun tai Raamattupiiriin oppimaan elämässä kantavia rakenteita. Haaksirikkofantasiat ja alhainen viettielämä ovat vieneet pohjan elämältä. Luopukaamme eksytyksestä!
Tällaiset puheenaiheet ovat kauhistus!Työnteostakaan ei enää makseta palkkaa, työntekijä on nykyään huono-osaisin kaikista, joutuu raatamaan vähän rahan takia ja hyödyn siitä korjaa vain valtio ja osakkeenomistajat. Turha on jeesustella kun tällainen väärä kehitys on annettu tapahtua! Missä se jumala oikein piileskelee kun ei pistä tätä riistoa poikki!!??
Miten lastenlaulu sitten, allakka pullakka.
https://lyrics.fi/yokyopelit/allakka-pullakka
Pinkeiden tyttöjen pyllysilikoni lastenlaulussa?- Anonyymi
Huvittavaa ja myös karmivaa lukea kommentteja tässä ketjussa; jos et hyväksy lapsille suunnattua fetissipornon ja muun saastan hyökyaaltoa, olet rasisti, hysteerikko tai kalkkis.
Yleistä mielipidettä ja ajattelua on hyytävän onnistuneesti muokattu Suomessa. Seuraava askel on poikkeavien mielipiteiden kriminalisointi, jota tietyt tahot jo kovasti ajavatkin.- Anonyymi
Siksi olisi parasta ottaa vastuu aikuisena itsestään ja toisista. Ulkopuolisena näyttää siltä, että elämä on tyhjää ja siihen haetaan lohtua tällaisilta roskapalstoilta! On selvää, että pornonuket, jollaisia en ole nähnyt, eivät sovi lasten käsiin. Vouhkatkaa vähemmän, kyllä terve järki voittaa. Taitaa olla nyt huolenaiheet jossakin ihan muualla! Omat asiat kuntoon, niin seksinuket jäävät omasn arvoonsa!
- Anonyymi
Siis voi että nytkyllä pahoitan mieleni! Ei vaan kiukustutan mieleni! Menen haukkumaan kaikki ja rikon pari ikkunaa!!! Perkele!
- Anonyymi
Samaa mieltä. Ei pidä askarrella pornoteollisuuden tavaran kanssa. Seksinhimo ja masennus yhdessä sairaiden lelujen täyttäessä arjen vievät pois terveistä harrastuksista, kuten seurakuntanuorista ja partiosta. Näistä on lyhyr matka huumeisiin ja itsekkyyteen.
- Anonyymi
Ne henkilöt, jotka näkevät tuota kyseistä vaivaa, niin heidän mielikuvituksensa tuotos on sairas ja yksinkertainen.
- Anonyymi
Nyt on nähty sissimarkkinoinnin lyömätön pohjanoteeraus.
- Anonyymi
Tällaisia aiheita ei pitäisi käsitel julkisuudessa. Kirjoituksista valuu kuola toisesta suupielestä. Miten joku voi saada seksinautintoja tällaisten sairaiden juttujen puimisesta? 99% suomalaisista ei kiinnostu eikä vatvo sairaita aiheita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia aiheita ei pitäisi käsitel julkisuudessa. Kirjoituksista valuu kuola toisesta suupielestä. Miten joku voi saada seksinautintoja tällaisten sairaiden juttujen puimisesta? 99% suomalaisista ei kiinnostu eikä vatvo sairaita aiheita!
Tuskin heitä on muutamaa enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin heitä on muutamaa enempää.
Hmm. Saksassa pidätettiin 30000 pedofiilia kerralla. Jos asioita ei tuoda julki he saavat jatkaa ja toiminta leviää laajalle. Ja kun katsoo korona valheen leviämistä ei voi kun miettiä millä poliitikkoja lääkäreitä ja uutistoimittaja kiristetään että jatkavat valheen ylläpitämistä.
Maailmalla juurikin videot alaikäisten kanssa peuhaamisista ovat käytössä. Yleensä korkeassa asemassa olevat.
Tässä muuten 500 lääkäriä saksasta kertovat koronan olevan maailmanlaajuinen valhe
https://www.collective-evolution.com/2020/08/17/we-have-a-lot-of-evidence-that-its-a-fake-story-all-over-the-world-german-doctors-on-covid-19/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm. Saksassa pidätettiin 30000 pedofiilia kerralla. Jos asioita ei tuoda julki he saavat jatkaa ja toiminta leviää laajalle. Ja kun katsoo korona valheen leviämistä ei voi kun miettiä millä poliitikkoja lääkäreitä ja uutistoimittaja kiristetään että jatkavat valheen ylläpitämistä.
Maailmalla juurikin videot alaikäisten kanssa peuhaamisista ovat käytössä. Yleensä korkeassa asemassa olevat.
Tässä muuten 500 lääkäriä saksasta kertovat koronan olevan maailmanlaajuinen valhe
https://www.collective-evolution.com/2020/08/17/we-have-a-lot-of-evidence-that-its-a-fake-story-all-over-the-world-german-doctors-on-covid-19/1930-40- lukujen Saksassa uskoteltiin myös tapahtuneen asioita, joita ei koronan tavoin koskaan tapahtunut. Ihmiset vain kuolivat luonnollisen kuoleman. Hienoa, että tällä palstalla oppii suuria totuuksia aikamme ja lähihistoriamme faktoista! Muita tietokanavia ei kannata edes harkita!
- Anonyymi
Tämä on liberaalien arvojen tulosta, vihreät ja seta haluavat uuden maailmanjärjestyksen.
- Anonyymi
Ei, vaan joutilaiden ja yksinäisten nettiseikkailijoiden lämmittelypalsta viihdetuokioihin valmistautuessa. Nämä aiheet ovat valmistelevia harjoituksia.
- Anonyymi
Kunnon pienoismallimaailmassa on myös figuriineja, ihmishahmoja mallinnettu eri mittakaavoihin. Näillä on yleensä k14 ikäraja mahdollisesti irtoavien yksityiskohtien vuoksi, mutta ovat kylläkin puettu yleensä säädyllisesti, no joitain bikininaisia on kyllä.
Figuriinit on yleensä tarkoitettu pienoismalliautojen kanssa ns. dioraamaan kuvattavaksi tms.
Esim. tässä naishahmo esittää liftaajaa, mieshahmo on tarkoitettu auton kuljettajanpaikalle laitettavaksi:
https://bucket.carmodel.com/images/cm-lg/77055.jpg- Anonyymi
Virtuaaliset objektit ovat käypä korvike ihmiselle. Mielikuvitusolentojen kanssa pieni ihminen oppii nurinkurisia kuvitelmia, joita sitten testataan kännipäissään tai kamoissa ja muissa kiihdykkeissä toisten nuorten kanssa. Kokemukset ikuistetaan puhelimella ja jaetaan nettiin. Koronan suljettua nuorisotiloja, lapset viettävät yhä enemmän aikaa netissä. Viranomaiset eivät puutu materiaaleihin, koska eivät ole aiheesta kiinnostuneita. Aikuisviihde on mädättänyt jo ainakin kolmen sukupolven siveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virtuaaliset objektit ovat käypä korvike ihmiselle. Mielikuvitusolentojen kanssa pieni ihminen oppii nurinkurisia kuvitelmia, joita sitten testataan kännipäissään tai kamoissa ja muissa kiihdykkeissä toisten nuorten kanssa. Kokemukset ikuistetaan puhelimella ja jaetaan nettiin. Koronan suljettua nuorisotiloja, lapset viettävät yhä enemmän aikaa netissä. Viranomaiset eivät puutu materiaaleihin, koska eivät ole aiheesta kiinnostuneita. Aikuisviihde on mädättänyt jo ainakin kolmen sukupolven siveyden.
olihan niitä p1llulehtiä ennen nettiäkin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olihan niitä p1llulehtiä ennen nettiäkin...
En ole juuri edes nähnyt mainitsemiasi julkaisuja - ilmeisesti porno digitalisoitui 30-40 vuotta sitten. Esim. suomalainen jallu-aikakausjuljaisu esitteli aikuisten sänkykamarielämää lehden toimittajat sekä tarinoiden henkilöt olivat AIKUISIA! Esim. rouva Tabe Slioor! Taisi olla lähelle viittäkymppiä.
Tässä on se suuri eroavaisuus nykyajan viihdeteollisuuteen, materiaalilla kosiskellaan nuoria ja hahmot ovat rouva Sliooriin verrattuna lapsihahmoja - kuten tämän ketjun pornolelut. Printtipornon aikakaudella tarvittiin kuvaajien ja kuvatoimittajien ammattikunta. Nykyisin sisältö esim. Someen tuotetaan 4K videokameroilla, joka löytyy jokaisen puhelimesta. Kukaan ei toimita nettijulkaistavaa viihdettä. Kukaan ei valvo esim. Alaikäisten tallenteiden siveellisyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole juuri edes nähnyt mainitsemiasi julkaisuja - ilmeisesti porno digitalisoitui 30-40 vuotta sitten. Esim. suomalainen jallu-aikakausjuljaisu esitteli aikuisten sänkykamarielämää lehden toimittajat sekä tarinoiden henkilöt olivat AIKUISIA! Esim. rouva Tabe Slioor! Taisi olla lähelle viittäkymppiä.
Tässä on se suuri eroavaisuus nykyajan viihdeteollisuuteen, materiaalilla kosiskellaan nuoria ja hahmot ovat rouva Sliooriin verrattuna lapsihahmoja - kuten tämän ketjun pornolelut. Printtipornon aikakaudella tarvittiin kuvaajien ja kuvatoimittajien ammattikunta. Nykyisin sisältö esim. Someen tuotetaan 4K videokameroilla, joka löytyy jokaisen puhelimesta. Kukaan ei toimita nettijulkaistavaa viihdettä. Kukaan ei valvo esim. Alaikäisten tallenteiden siveellisyyttä.Liian aikainen seksin pakkosyöttö esim. puhelimesta häiritsee koulunkäyntiä. Miksi lapsia vanhingoittavasta verkkosisällöstä ei peritä veroa? Esim. 1,90/min? Sokerijuomista verotetaan ja tuoakasta sekä saastuttavista moottoripolttoaineista. Siveettömien kuvien selaaminen on kuitenkin ilmaista! Arvoton, siveetön kuvamateriaali haittaverotettavaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian aikainen seksin pakkosyöttö esim. puhelimesta häiritsee koulunkäyntiä. Miksi lapsia vanhingoittavasta verkkosisällöstä ei peritä veroa? Esim. 1,90/min? Sokerijuomista verotetaan ja tuoakasta sekä saastuttavista moottoripolttoaineista. Siveettömien kuvien selaaminen on kuitenkin ilmaista! Arvoton, siveetön kuvamateriaali haittaverotettavaksi!
pitääkö uimarannoillakin maksaa veroa siveettömästi pukeutuneiden naisten takia, esim. stringi-uikkarit niin että koko perse näkyy paljaana kun ei ole kuin ohut naru pakaroiden välissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pitääkö uimarannoillakin maksaa veroa siveettömästi pukeutuneiden naisten takia, esim. stringi-uikkarit niin että koko perse näkyy paljaana kun ei ole kuin ohut naru pakaroiden välissä?
Lämmin ja asiallinen pukeutuminen on tärkeä osa säädyllistä kokonaiskuvaa. Uimapuvuissa ns. Bikinivillitys on epäsopivaa ja antaa kunniattoman kuvan kantajastaan! Kokouimapukukaan ei ole julkinen esiintymisasu, vaan tarkoitettu vain uimisen ajaksi. Kun vedestä on siirrytty rannalle, vartalo tulee peittää pyyhkeellä!
Voi, kuinka karkeata kieltä täällä käytetään! Ei ole kunniaksi kristillisyydelle paljastaa peitettävinä pidettäviksi tarkoitettuja kehon kohtia! Tämän pitäisi olla kunnia-asia jokaiselle naiselle ja itsestään selvyys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmin ja asiallinen pukeutuminen on tärkeä osa säädyllistä kokonaiskuvaa. Uimapuvuissa ns. Bikinivillitys on epäsopivaa ja antaa kunniattoman kuvan kantajastaan! Kokouimapukukaan ei ole julkinen esiintymisasu, vaan tarkoitettu vain uimisen ajaksi. Kun vedestä on siirrytty rannalle, vartalo tulee peittää pyyhkeellä!
Voi, kuinka karkeata kieltä täällä käytetään! Ei ole kunniaksi kristillisyydelle paljastaa peitettävinä pidettäviksi tarkoitettuja kehon kohtia! Tämän pitäisi olla kunnia-asia jokaiselle naiselle ja itsestään selvyys!Nuo ovat ihan hirveitä! Vauvan tai parivuotiaan kokoisia, hiukset värjätty järkyttäviksi, meikattuja, vaatteet kuin prostitoiduilla. Noin karseita asuja ei edes alusvaatekaupat myy. Verkkosukkahousuja vauvanukeilla. Miten tuommoisia pedo-nukkeja edes myydään. Kyllä on sairaaksi mennyt! Ja nuo nuket eivät ole normaaleja, vaan todellakin seksualisoituja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo ovat ihan hirveitä! Vauvan tai parivuotiaan kokoisia, hiukset värjätty järkyttäviksi, meikattuja, vaatteet kuin prostitoiduilla. Noin karseita asuja ei edes alusvaatekaupat myy. Verkkosukkahousuja vauvanukeilla. Miten tuommoisia pedo-nukkeja edes myydään. Kyllä on sairaaksi mennyt! Ja nuo nuket eivät ole normaaleja, vaan todellakin seksualisoituja.
Sielunvihollinen tekee työtään Raamatun elävien sielujen - ihmisten - elämän myrkyttämiseksi ja lapset ovat keskeinen kohderyhmä. Opetusmateriaali, mitä sielunvihollisuus tuottaa on kehittynyt käsi kädessä viestintätekniikan menestyskulkueessa.
Pornolelujen evoluutio tapahtuu netissä. Pelien, lastenanimaatioiden ja myös lasten sarjakuvien hahmot ovat erittäin sopimattomia hahmojen pukeutumisen, ilmeiden sekä tarinoiden juonen osalta. Suosituimmista hahmoista tuotetaan uskollisille seuraajille heidän suosimiensa hahmojen näköisiä nukkeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian aikainen seksin pakkosyöttö esim. puhelimesta häiritsee koulunkäyntiä. Miksi lapsia vanhingoittavasta verkkosisällöstä ei peritä veroa? Esim. 1,90/min? Sokerijuomista verotetaan ja tuoakasta sekä saastuttavista moottoripolttoaineista. Siveettömien kuvien selaaminen on kuitenkin ilmaista! Arvoton, siveetön kuvamateriaali haittaverotettavaksi!
Seksinkään seuraaminen kännykästä ei ole aina vapaaehtoista. Youtubessa esimerkiksi ja muissakin paikoissa on mainoksia joissa on k-18 sisältöä. Eilenkin lapsipuolet pelasivat kännyköillään jotain peliä ja ilmeisesti välillä tuli joku mainos josta kuului aivan hirveän kovaäänistä voihkintaa. En kyllä tiedä, että millainen video mainoksessa oli mutta ei todellakaan tee hyvää ala-aste ikäisten lasten kehitykselle tuollaiset mainokset.
- Anonyymi
Kaikesta saadaan näköjään ongelma. Jos nuo muvinpalat näke jotenkin seksuaalisina, niin pahasti on päässä vikaa. Itse en näe nuo kuin koomisina.
- Anonyymi
Lelujen tuottajat jotka tekevät alusvaatteisia vauvoja, joilla kilo meikkiä, värjätyt tukat, korkokengät jalassa ja uimapukualueen ihoa paljastuu, eivät todellakaan ole terveitä ihmisiä. Nuo vauvanuket ovat erittäin kieroutuneita ja niissä ei ole mitään hauskaa. Lasten seksualisointi on kaukana viihteestä. Erittäin sairaita ja kieroutuneita leluja. Ei tuollaisia pitäisi kauppoihin päätyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lelujen tuottajat jotka tekevät alusvaatteisia vauvoja, joilla kilo meikkiä, värjätyt tukat, korkokengät jalassa ja uimapukualueen ihoa paljastuu, eivät todellakaan ole terveitä ihmisiä. Nuo vauvanuket ovat erittäin kieroutuneita ja niissä ei ole mitään hauskaa. Lasten seksualisointi on kaukana viihteestä. Erittäin sairaita ja kieroutuneita leluja. Ei tuollaisia pitäisi kauppoihin päätyä.
Olen YouTuben kohtuukäyttäjä - aikuinen ja vasta aikuisena nettiin tutustunut. Koronaoloissa on tullut laitettua muistiin enemmän uusia kanavatilauksia ja musiikki/taidealan varhaiskasvatuksen kanavien yhteydessä alkoi ruudulle ilmestyä videoita, joissa alakouluikäiset lapset STRIPPAAVAT!
Onko koronapandemia löystyttänyt kuria eli pakkosyötetäänkö lapsille YouTubessa siveettömien mainosten lisäksi myös lapsipornoa? - Anonyymi
Olet ilmeisesti jättänyt taaperoiän jo taaksesi. Mitä, jos olisit saanut tällaisia nukkeja mukaan leikkeihin esim. 3-4-vuotiaana? Miten olisit kokenut nämä pornomuket 5-6-vuotiaana? Entä, lempileluna alakoululaisena?
Huomaa, että lapset näkevät ensimmäistä kertaa pornokuvastoa puhelimiltaan jo taaperoiässä, He eivät koe pornoa elämässään koomisena vaan väkivaltaisena ja pelottavana.
Asetuhan pariksi hetkeksi oman itsesi varhaislapsuuteen. Aikuinen kaipaa pornoa, lapsi ei. - Anonyymi
Olet joko teini tai pedo. Paitsi normaali järkiset teinitkin kyllä ymmärtävät että vauvanuket puettuna stripparikledjuihin tai bondage-uimapukuun on kaukana normaalista. Onko sinun mielestäsi okei että TAAPERO pukeutuu kuin kyseiset nuket,onko? Tiedät tähän itsekkin vastauksen.
On muuten jännä että pikkutyttöjen nuket ovat enemmän pornahtavia kuin aikuisten seksinuket. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen YouTuben kohtuukäyttäjä - aikuinen ja vasta aikuisena nettiin tutustunut. Koronaoloissa on tullut laitettua muistiin enemmän uusia kanavatilauksia ja musiikki/taidealan varhaiskasvatuksen kanavien yhteydessä alkoi ruudulle ilmestyä videoita, joissa alakouluikäiset lapset STRIPPAAVAT!
Onko koronapandemia löystyttänyt kuria eli pakkosyötetäänkö lapsille YouTubessa siveettömien mainosten lisäksi myös lapsipornoa?Ei olekkaan ihme kun mieheltäni kysyttiin, että tarkistaako hän tyttärensä videoita ennenkuin hän julkaisee ne.
- Anonyymi
Lapset eivät välttämättä noista Lolleista kauheasti ymmärä (toivottavasti). Mutta karseaa silti minkälaisiksi vauva- malliset nuket on puettu ja miten semmoisia laitetaan lasten leikkeihin. Aikuiset ymmärtää noiden Lollien sairaat viestit. Kuinka moni aikuinen laittaisi jalkaansa nuo karseat verkko- sukkahousut? Nuket eivät todellakaan opeta lapsille uimapukualueen suojaamista.
- Anonyymi
Pieniä ihmisiä ei pidä yhtään herätellä rivojen mielikuvien kanssa askarteluun! Ihminen on kiinnostunut kehon niistä osista, joista ei saa puhua eikä niitä näytellä toisille. Tällaiset lasten elämään tuodut pornonuket saastuttavat lapsen viattoman mielen ja tekevät lapsesta syyllisen omien havaintojensa suhteen. Kun pornoa tulvii puhelimista ja isommilta näyttöruuduilta 24/7. lapsi elää aikuisviihteen ehdoilla jo 18-24 vuotta ennen aikuistumista.
Aikuisten tehtävä on pitää lasten ajatukset puhtaina nykyisistä turmeltuneisuuden ilmauksilta. En päästäisi missään oloissa pornoleluja lasten ja nuorten elämään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieniä ihmisiä ei pidä yhtään herätellä rivojen mielikuvien kanssa askarteluun! Ihminen on kiinnostunut kehon niistä osista, joista ei saa puhua eikä niitä näytellä toisille. Tällaiset lasten elämään tuodut pornonuket saastuttavat lapsen viattoman mielen ja tekevät lapsesta syyllisen omien havaintojensa suhteen. Kun pornoa tulvii puhelimista ja isommilta näyttöruuduilta 24/7. lapsi elää aikuisviihteen ehdoilla jo 18-24 vuotta ennen aikuistumista.
Aikuisten tehtävä on pitää lasten ajatukset puhtaina nykyisistä turmeltuneisuuden ilmauksilta. En päästäisi missään oloissa pornoleluja lasten ja nuorten elämään!Miksi läntinen maailma sallii kaiken tällaisen inhimillisyyden ulkopuolelle vetävän viihdeteollisuuden olemassaolon? Luulisi datajäteillä olevan filttereitä, joilla epäsiveellinen sisältö kertakaikkiaan estettäisiin. Ehkä niin moni kokee raaistavan ja ihmisyyttä halventavan sisällön itselleen niin korvaamattomaksi, ettei tästä saastasta halutakaan kauemmaksi - vaan päinvastoin halutaan, että kietoutuneisuus kehittyy uusien tulokkaiden myötä entistäkin sairaampiin muotoihin. Nämä pornolelut ovat hyvä osoitus viime vuosien kehityksestä.
Internetin tulo kouluihin on taannut vapaat markkinat pornoteollisuudelle. Lapsia agitoidaan kaikin keinoin kuluttamaan sisältöjä ja puhelinten käyttö muka opetuksessa pyhittää niiden käytön. Pahinta on, että sen paremmin opettajat kuin vanhemmatkaan eivät tiedä, minkälaisia opetusmateriaaleja heidän lapsensa tai oppilaansa seuraavat. Koronakaranteenit ja lasten säilytys kotona lisää viihdesisältöjen tuotantoa ja käyttöä.
Halutaanko me oikeasti vain enemmän pornoa? Viis keskenkasvuisista!
Vapaamielisyys on vallannut jopa Kirkon päättäjiä, sielunvihollinen taitaa olla onnistumassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi läntinen maailma sallii kaiken tällaisen inhimillisyyden ulkopuolelle vetävän viihdeteollisuuden olemassaolon? Luulisi datajäteillä olevan filttereitä, joilla epäsiveellinen sisältö kertakaikkiaan estettäisiin. Ehkä niin moni kokee raaistavan ja ihmisyyttä halventavan sisällön itselleen niin korvaamattomaksi, ettei tästä saastasta halutakaan kauemmaksi - vaan päinvastoin halutaan, että kietoutuneisuus kehittyy uusien tulokkaiden myötä entistäkin sairaampiin muotoihin. Nämä pornolelut ovat hyvä osoitus viime vuosien kehityksestä.
Internetin tulo kouluihin on taannut vapaat markkinat pornoteollisuudelle. Lapsia agitoidaan kaikin keinoin kuluttamaan sisältöjä ja puhelinten käyttö muka opetuksessa pyhittää niiden käytön. Pahinta on, että sen paremmin opettajat kuin vanhemmatkaan eivät tiedä, minkälaisia opetusmateriaaleja heidän lapsensa tai oppilaansa seuraavat. Koronakaranteenit ja lasten säilytys kotona lisää viihdesisältöjen tuotantoa ja käyttöä.
Halutaanko me oikeasti vain enemmän pornoa? Viis keskenkasvuisista!
Vapaamielisyys on vallannut jopa Kirkon päättäjiä, sielunvihollinen taitaa olla onnistumassa?Kun yli puolet maailman nettiliikenteestä on aikuisviihteen katselua ja toinen puoli muta, vissiin somea ja netflixii, netin käyttäjinä maksamme yli 50% nettiyhteyskustannuksistamme pornon takia. Puhutaan ilmaispornosta, vaikka porno syö puolet datansiirtokapasiteetista! Tietoliikenneviestinnän huikea kehitys videokameroineen puhelimissa ja ties miten pikselirikkaine televisioruutuineen palvelevat pornoteollisuutta! Animaatiostudiot luovat pornoteollisuuden tarpeisiin virtuaalihenkilöitä, joiden läsnäolon tuntu toteutetaan AR-laseilla tai visiireillä. Pornoteollisuus ohjailee kehitystä ja eri genret testataan netissä koko kristityn maailman väestössä. Mukana ovat kaikki, jootka maksavat nettivalmiuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun yli puolet maailman nettiliikenteestä on aikuisviihteen katselua ja toinen puoli muta, vissiin somea ja netflixii, netin käyttäjinä maksamme yli 50% nettiyhteyskustannuksistamme pornon takia. Puhutaan ilmaispornosta, vaikka porno syö puolet datansiirtokapasiteetista! Tietoliikenneviestinnän huikea kehitys videokameroineen puhelimissa ja ties miten pikselirikkaine televisioruutuineen palvelevat pornoteollisuutta! Animaatiostudiot luovat pornoteollisuuden tarpeisiin virtuaalihenkilöitä, joiden läsnäolon tuntu toteutetaan AR-laseilla tai visiireillä. Pornoteollisuus ohjailee kehitystä ja eri genret testataan netissä koko kristityn maailman väestössä. Mukana ovat kaikki, jootka maksavat nettivalmiuksista.
Sulla ei taida olla Netflixiä? Ainakin tänään maailmalla on kohistu lasten seksualisoinnista Nerflixiin tulevaa Cuties-elokuvan markkinointia. Elokuvaa on myös vaadittu poistettavaksi palvelusta.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006611138.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi läntinen maailma sallii kaiken tällaisen inhimillisyyden ulkopuolelle vetävän viihdeteollisuuden olemassaolon? Luulisi datajäteillä olevan filttereitä, joilla epäsiveellinen sisältö kertakaikkiaan estettäisiin. Ehkä niin moni kokee raaistavan ja ihmisyyttä halventavan sisällön itselleen niin korvaamattomaksi, ettei tästä saastasta halutakaan kauemmaksi - vaan päinvastoin halutaan, että kietoutuneisuus kehittyy uusien tulokkaiden myötä entistäkin sairaampiin muotoihin. Nämä pornolelut ovat hyvä osoitus viime vuosien kehityksestä.
Internetin tulo kouluihin on taannut vapaat markkinat pornoteollisuudelle. Lapsia agitoidaan kaikin keinoin kuluttamaan sisältöjä ja puhelinten käyttö muka opetuksessa pyhittää niiden käytön. Pahinta on, että sen paremmin opettajat kuin vanhemmatkaan eivät tiedä, minkälaisia opetusmateriaaleja heidän lapsensa tai oppilaansa seuraavat. Koronakaranteenit ja lasten säilytys kotona lisää viihdesisältöjen tuotantoa ja käyttöä.
Halutaanko me oikeasti vain enemmän pornoa? Viis keskenkasvuisista!
Vapaamielisyys on vallannut jopa Kirkon päättäjiä, sielunvihollinen taitaa olla onnistumassa?Se on järkyttävää, että kaikesta siveettömästä yritetään tehdä normaalia ettei itseään tarvitsisi hävetä jos käyttäytyy rivosti. Lapsethat nykyään suurella innolla seuraavat televisiosta k-18 ohjelmia ja puhuvat niistä alituiseen. Tiedän tämän, koska olen työskennellyt lasten parissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun yli puolet maailman nettiliikenteestä on aikuisviihteen katselua ja toinen puoli muta, vissiin somea ja netflixii, netin käyttäjinä maksamme yli 50% nettiyhteyskustannuksistamme pornon takia. Puhutaan ilmaispornosta, vaikka porno syö puolet datansiirtokapasiteetista! Tietoliikenneviestinnän huikea kehitys videokameroineen puhelimissa ja ties miten pikselirikkaine televisioruutuineen palvelevat pornoteollisuutta! Animaatiostudiot luovat pornoteollisuuden tarpeisiin virtuaalihenkilöitä, joiden läsnäolon tuntu toteutetaan AR-laseilla tai visiireillä. Pornoteollisuus ohjailee kehitystä ja eri genret testataan netissä koko kristityn maailman väestössä. Mukana ovat kaikki, jootka maksavat nettivalmiuksista.
Ja tätä animoitua pornoa tehdään lastenohjelmiinkin/elokuviin.
- Anonyymi
En todellakaan voi ymmärtää millään tavalla vauvanukkejen päälle verkkosukkahousuja, kiloa pakkelia silmiin, outoja paljastavia alusasuja tai mitä lie bikineitä, todella kummallisia nimi "Gogo Girl ja Angel". Miten noin häiriintyneet lelut voivat mennä kauppoihin? Noissa selvää viittausta pedofiliaan. Ei ole todellakaan tervettä vauvanukella jotain strippiasua?
Normaaleilla nukeilla voi näkyä sukupuolielimet ja se on vielä ihan normaalia, nehän on kaikilla ihmisillä. Mutta se että vauva on puettu noin törkeästi, on aivan käsittämätöntä ja sairasta. Tuohan on kaikkea muuta kuin lapsia suojelevaa tuommoinen. Eräällä Lol nukella oli napapaita, missä luki Babe. Siis mitä ihmettä? Samoin saattaa näkyä rintakehän alue. Ei todellakaan ole aivan samantekevää minkälaisilla leluilla lapset leikkivät, lapsihan oppii maailmaa leikkimällä. Sitä paitsi en ikinä ostaisi Lolleja lapsille, en tukisi mitään noin sekopäisiä leluja järjestävää toimintaa. Suora viittaus pedofiliaan!- Anonyymi
Onko Elisalla, DNAlla tai Telialla vielä sellaista nettiliittymää, jonka sisällöt tilattaisiin ja mainosasetukset ym. sivunasettelut määriteltäisiin yhden kerran, silloin, kun palveluun menee ensimmäistä kertaa. Jos kysymyksessä on vaikka pankkipalvelu, Wilma tai K-Ruoka, palvelu olisi veroton. Jos sisältö, johon kirjautuu olisi viihdettä tai ulkomaisia verkkokauppoja, selainvero olisi esim. 0,99/min, joka vähennettäisiin ostosten yhteydessä.
Mikäli haluaisi selailemaan pornoa, liittymä ilmoittaisi veronkannosta arvion mukaan ja kertoisi nettipornon olevan vahingollista. Kun operaattori vaatisi tämän kaikkiin sivustoihin kirjautumsen sekä verottaisi pornoa esim. 1,99/min, datansiirtoketjun kuormittajia laskutettaisiin. Eli esim. 5G-pornoverkot eivät olisi tukossa niin herkästi koko aikaa ja asiallisia asioita verkossa hoitavat eivät maksaisi nettiliittymästään kuin n. 50% nykyhinnoista viihdeveron.
Login First Time -liittymän käyttöä voisi seurata itse todella tarkasti ja porno ei olisi vapaasti lasten käytössä. Kirjautumnen sisältöihin tehtäisiin pääsääntöisesti yhden kerran ja mainos- ym. paikkatietoasetukset tallennettaisiin tässä yhteydessä niin, ettei niitä tarvitsisi joka artikkelin yhteydessä antaa erikseen.
Kirjautumistunnukset voisi antaa myös lapsille, mutta esim. pornon suurkulutus olisi estettävissä. Sopimattomiin palveluihin voisi antaa myös lopullisen uloskirjautumisen.
Voisimme näin alentaa laajakaistojemme kuormitusta, saisimme pornoveroa valtiolle arviolta 3-4 Mrd vuodessa ja sisältöjen katselu olisi hallinnassa sekä operaattorin ja liittymän haltijan tiedossa. Alle 18-vuotias ei saisi liittymää ilman vakuuksia. Vakuutena voisi toimia esim. saman perheen vanhempien LoginFirst-liittymät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Elisalla, DNAlla tai Telialla vielä sellaista nettiliittymää, jonka sisällöt tilattaisiin ja mainosasetukset ym. sivunasettelut määriteltäisiin yhden kerran, silloin, kun palveluun menee ensimmäistä kertaa. Jos kysymyksessä on vaikka pankkipalvelu, Wilma tai K-Ruoka, palvelu olisi veroton. Jos sisältö, johon kirjautuu olisi viihdettä tai ulkomaisia verkkokauppoja, selainvero olisi esim. 0,99/min, joka vähennettäisiin ostosten yhteydessä.
Mikäli haluaisi selailemaan pornoa, liittymä ilmoittaisi veronkannosta arvion mukaan ja kertoisi nettipornon olevan vahingollista. Kun operaattori vaatisi tämän kaikkiin sivustoihin kirjautumsen sekä verottaisi pornoa esim. 1,99/min, datansiirtoketjun kuormittajia laskutettaisiin. Eli esim. 5G-pornoverkot eivät olisi tukossa niin herkästi koko aikaa ja asiallisia asioita verkossa hoitavat eivät maksaisi nettiliittymästään kuin n. 50% nykyhinnoista viihdeveron.
Login First Time -liittymän käyttöä voisi seurata itse todella tarkasti ja porno ei olisi vapaasti lasten käytössä. Kirjautumnen sisältöihin tehtäisiin pääsääntöisesti yhden kerran ja mainos- ym. paikkatietoasetukset tallennettaisiin tässä yhteydessä niin, ettei niitä tarvitsisi joka artikkelin yhteydessä antaa erikseen.
Kirjautumistunnukset voisi antaa myös lapsille, mutta esim. pornon suurkulutus olisi estettävissä. Sopimattomiin palveluihin voisi antaa myös lopullisen uloskirjautumisen.
Voisimme näin alentaa laajakaistojemme kuormitusta, saisimme pornoveroa valtiolle arviolta 3-4 Mrd vuodessa ja sisältöjen katselu olisi hallinnassa sekä operaattorin ja liittymän haltijan tiedossa. Alle 18-vuotias ei saisi liittymää ilman vakuuksia. Vakuutena voisi toimia esim. saman perheen vanhempien LoginFirst-liittymät.Minun 100M 4G-liittymäni kk/-laskutus on 24,90. Maksanko siis vapaden "pornoyhteyksien" ylläpitämisestä 12,45 euroa/kk, vaikka en itse pornoa juuri seuraisikaan? Onko pornovideoiden laatu Netflixin tasoa eli varaako pornon katselu yhtä paljon laajakaistaa kuin esim. Netflix-elokuvien katselu? En katso juuri elokuviakaan, joten en haluaisi maksaa toisten tarpeita ja vielä jäädä bittivirrassa jonon hännille! Tuo kertakirjautumnen sivustoille olisi hyvä parannus applikaatioiden ja selainversioiden sekamelskaan.
Olisi reilua, jos maksaisi vain omista kaistatarpeistaan. Kannatan myös palvelujen tietoista tilaamista, silloin palveluntarjoaja sekä kuluttaja ovat tietoisia toisistaan ja sopimuksia voidaan solmia.
Vihaan ns. Incognito-tiloja selaimissa! Samoin selainten "tyhjentämistä" historiatiedoista. Verotus on tervetullutta nettipornon ja muunkin viihteen kuluttajille. Jos porno on niin tärkeää, siitä voi maksaakin, kuten viinasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun 100M 4G-liittymäni kk/-laskutus on 24,90. Maksanko siis vapaden "pornoyhteyksien" ylläpitämisestä 12,45 euroa/kk, vaikka en itse pornoa juuri seuraisikaan? Onko pornovideoiden laatu Netflixin tasoa eli varaako pornon katselu yhtä paljon laajakaistaa kuin esim. Netflix-elokuvien katselu? En katso juuri elokuviakaan, joten en haluaisi maksaa toisten tarpeita ja vielä jäädä bittivirrassa jonon hännille! Tuo kertakirjautumnen sivustoille olisi hyvä parannus applikaatioiden ja selainversioiden sekamelskaan.
Olisi reilua, jos maksaisi vain omista kaistatarpeistaan. Kannatan myös palvelujen tietoista tilaamista, silloin palveluntarjoaja sekä kuluttaja ovat tietoisia toisistaan ja sopimuksia voidaan solmia.
Vihaan ns. Incognito-tiloja selaimissa! Samoin selainten "tyhjentämistä" historiatiedoista. Verotus on tervetullutta nettipornon ja muunkin viihteen kuluttajille. Jos porno on niin tärkeää, siitä voi maksaakin, kuten viinasta.Yli puolet internetin dataliikenteestä on pornoa, 90-luvun suttuiset mustavalkokuvat eivät montakaan bittiä siirtyäkseen oman koneen ruudulle varanneet. Datan määrä on viihdesessiota kohti monituhatkertaistunut, esim. Uudella iPhonella kuvattu video nettiin jaettuna voi olla useita Gigatavuja! Videosisältö vie netistä eniten kaistaa ja puhelimen korkearesoluutioinen näyttö imee dataa siinä kuin taulu-tvkin. Eli reaaliaikaiset videopelit, porno ja muu videosisältö tukkivat kaistan kuin kaistan. Jos maksat laskuja pari kertaa kuussa ja luet sähköposteja, käyttösi on mitätöntä datansiirtoa. Silti maksat saman kuin heavyusernaapurisi, joka pitää yhteyden koko ajan varattuna. Maksat siis naapurien katselustA sekä kuukausilasun muodossa että huippuhitautena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Elisalla, DNAlla tai Telialla vielä sellaista nettiliittymää, jonka sisällöt tilattaisiin ja mainosasetukset ym. sivunasettelut määriteltäisiin yhden kerran, silloin, kun palveluun menee ensimmäistä kertaa. Jos kysymyksessä on vaikka pankkipalvelu, Wilma tai K-Ruoka, palvelu olisi veroton. Jos sisältö, johon kirjautuu olisi viihdettä tai ulkomaisia verkkokauppoja, selainvero olisi esim. 0,99/min, joka vähennettäisiin ostosten yhteydessä.
Mikäli haluaisi selailemaan pornoa, liittymä ilmoittaisi veronkannosta arvion mukaan ja kertoisi nettipornon olevan vahingollista. Kun operaattori vaatisi tämän kaikkiin sivustoihin kirjautumsen sekä verottaisi pornoa esim. 1,99/min, datansiirtoketjun kuormittajia laskutettaisiin. Eli esim. 5G-pornoverkot eivät olisi tukossa niin herkästi koko aikaa ja asiallisia asioita verkossa hoitavat eivät maksaisi nettiliittymästään kuin n. 50% nykyhinnoista viihdeveron.
Login First Time -liittymän käyttöä voisi seurata itse todella tarkasti ja porno ei olisi vapaasti lasten käytössä. Kirjautumnen sisältöihin tehtäisiin pääsääntöisesti yhden kerran ja mainos- ym. paikkatietoasetukset tallennettaisiin tässä yhteydessä niin, ettei niitä tarvitsisi joka artikkelin yhteydessä antaa erikseen.
Kirjautumistunnukset voisi antaa myös lapsille, mutta esim. pornon suurkulutus olisi estettävissä. Sopimattomiin palveluihin voisi antaa myös lopullisen uloskirjautumisen.
Voisimme näin alentaa laajakaistojemme kuormitusta, saisimme pornoveroa valtiolle arviolta 3-4 Mrd vuodessa ja sisältöjen katselu olisi hallinnassa sekä operaattorin ja liittymän haltijan tiedossa. Alle 18-vuotias ei saisi liittymää ilman vakuuksia. Vakuutena voisi toimia esim. saman perheen vanhempien LoginFirst-liittymät.DNA ainakin mainostaa liittymiään pornokuvilla ja pop-up ikkunoiden takia päätyy pornosivuille mikä on todella häiritsevää. Varmasti näin käy lapsillekin.
- Anonyymi
Ei noissa oo minun mielestä mitään pahaa muuten, paitsi että noissa joissain uima-asuissa ollaan menty vähän yli. Vähän ihmiset kyllä ylireagoi täällä esimerkiksi tuon Aku-Ankan suhteen.. Lasten sarjakuva. Haloo?!
- Anonyymi
L.O.L.-nukeilla on mukanaan myös päälle puettavat vaatteet, niitä ei ole tarkoitus pitää alasti. Pienillä nukeilla saattaa olla verkkosukkahousut, jos isosiskollaankin on jne. eli pikkunuket mukailevat puketumisellaan isoja L.O.L.-nukkeja eikä niiden ole tarkoituskaan esittää tavallista lasta.
L.O.L.-nuket on suunnattu lapsille ja lapset eivät ajattele nuken pukeutumisesta mitään pahaa, ellei aikuinen sano siitä jotain pahaa. Ongelma on siis vain aikuisten päässä.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108416- 402565
- 1222277
- 231946
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151684- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151282
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183