onko käytännössä väliä, mitataanko puut motolla vai tehtaalla. Sain tarjoukset muutamilta firmoilta, toisilla oli kaupan ehtona motomitta, toisilla tehdasmitta. Kumpi parempi vai onko eroa?
motomittatehdasmitta
puuta myyntiin
152826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä niillä käytännössä paljoa eroa ole, molemmissa tulee tarkkuuden olla +/- 4%. Motomitassa on tietty sellainen etu, että jos puita jää metsään esim talvella lumen alle, niin saat niistä rahan. Lisäksi motomitalla tehdyistä puista saat yleensä rahat nopeammin, koska mittaustodistus tehdään heti hakkuun päätyttyä.
Tuleehan sitä rahaa maksuennakkona kun kauppa on tehty vaikka yhtään risua ei vielä olisi nurin.
Tuleehan sitä tietty ennakkomaksua, mutta ei koko kauppasummaa sentään.
Eikös se ole ihan fakta että tehtaalle päätyy aina vähemmän puuta mitä motomitta näyttää?
Motomittaa ja tehdasmittaa ei voi periaatteessa verrata toisiina, sillä mittaus tapahtuu molemmissa eri menetelmillä. Motolla puu mitataan pienissä pätkissä, tehtaalla esim kuitupuu pinomitta- tai paino-otantamenetetelmällä.
Jos puukaupassa sovitaan tehdasmitasta, ei motomittalistaa voi silloin tuijottaa, sillä moton mittalaitetta ei kontrolloida puunhankintafirman puolesta, toisin kun silloin jos puukauppa tehdään motomitan perusteella. Toiseksi, motomitalla tehtyjä puita ei tarvi pitää samalla tavalla erillään kuljetusten aikana, joten senkään vuoksi ei voi verrata motomittalistaa ja tehdasmittalistaa keskenään.
olet,tehdasmitta ja motomitta niitä ei voi suoraan verrata toisiinsa juuri em. syistä.
Niille joita kiinnostaa ja kannattaakin muillekin, tehdasmittausta voi kysellä että sopisiko käydä katsomassa miten niitä pöllejä portilla mitotaan.
järjästetäänhän reissujakin tutustumaan, siitä vaan kyseleen. =)
Tehdasmittaus on tarkempi, koska on kiinteät valoon perustuvat laitteet. Motomitan tarkkuus on riippuvainen laitteiden iästä ja kuljettajan huolellisuudesta. Keskimäärin lopputulos on sama.
Tukkeja mitataan mainitsemallasi menetelmällä, eli lasersäteiden avulla. Kuitupuun mittaus on hieman kirjavampaa, käytössä on mittakepillä tehtävä pinomittaus (puut rekan kyydissä). Toiseksi on paino-otantamittaus jossa jokainen rekkakuorma punnitaan ja jokaisesta hakkuuerästä otetaan satunnaisesti otantanippuja. Niistä kuutioidaan yksitellen jokainen pölkky laserin avulla jolloin saadaan otantanipun tiheys kg/m3. Tätä tiheyskerrointa käytetään koko erään.
Yksittäisissä mittauksissa voi tulla pieniä heittoja puoleen tai toiseen, mutta kokonaisuudessaan ollan parin prosentin mittatarkkuudessa.
Mikäli kaupassa on runsaasti koivua ja ostaja haluaa tehdä ne motolla, niin silloin on tehdasmitta paikallaan. Tehdasmitasta ei ole henkilöjohtaisia kokemuksia, motomitalla olen kaikki puut myynyt. Joka kaupassa on tehty otanta, heitot koivukuitu poislukien olleet alle 0.5%. Riippuu kyllä paljon konekuskista, että kuinka pitää kouran kunnossa. Viimeksi hakanneella kuskilla oli omat sakset, teki tarkistusmittauksia aika tiheään.
kannalla olen minäkin.
Motomittaa pystyy kontrolloimaan paremmin.
Siinä kun seuraa konemiehen tekemää otantaa katsoo miten tiukkaan hän lyö sakset pölkyn kylkeen,tarvittaessa aina huomauttaa että mitta oli sitten kuorenpäältä......
Kuitupuulla tehdasmitassa ,kun mitataan autossa nipun/pölkynkeskipituus arvioidaan usein lyhyemmäksi kun vertaa samaa motolla mitattua erää ja kuutioita tulee vähemmän.
Tukilla eroja vähemmän tehdas/motomitta varsinkin talvella.
Kesähakkuu jo enemmän arviointia.
Rullat painuu puuhun miten sattuu.Kuoret irtoaa.
Pituusmittapyörän alla irto kuorta ,se ei pyöri.
Pituudet heittää.
Kannattaa seurata tarkkaan että motokuski malttaa kesällä "taistella" kouran takaisin lähimpään mutkaan ja katkaisee tukkiosan (pituuden salliessa) tukiksi eikä sen takia , kun pakittaminen irto kuorien takia vaikeaa, tee kuitua
Heh Heh!!! Ihanko tosissasi turiset? Siinäpä sulla hommaa riittää, kun kytistelet siellä hakkuulla moto perässä henkesi kaupalla!!!
Ja lopputulos on muutama euro jos sitäkään... Lähinnä siinä motomies kyrsiintyy jne.. Joo näitä sukutilan tyhjäntoimittajia riittää jokapaikkaan...
taijatkii olla ammattimies ku noista rullista haastelet.kerroppa lisää noista motohommista.
Molemmista on kokemusta. Tarkkuuden puolesta tulos on käytännössä lähes sama molemmissa mitoissa, koska tarkat mittaustiedot ovat myös ostajan etu. Kuitenkin suosisin motomittaa seuraavista syistä:
- tili tulee nopeammin ja varmemmin. Motomitassa tiliä tulee sitä mukaan kun pölliä sujahtaa kouran läpi. Tehdasmitassa vasta sitten kun puut on tehtaalla. Joskus saattaa mennä useitakin viikkoja ennenkuin viimeinenkin pölli on tehtaalla mitattavana.
- tehdasmitassa sinä kannat taloudellisen riskin siitä, että puuta katoaa jonnekin välillä. Ts. hautautuu talvella hankeen, pieni erä sekoittuu esim. välilaanilla tms. Motomitassa saat maksun niistäkin puista, jotka ajomieheltä jäi ajamatta.
Etteivät vain vedä kotiinpäin? Niin minä ainakin tekisin. Kuka tota vahtii?
Katoppas seuraavasta linkistä: http://www.metla.fi/metinfo/tietopaketit/mittaus/index.htm
Sieltä löytyy vastauksena kysymykseesi: Kyllä kontrolloidaan ja säännöllisesti! Ja jos myyt puuta, niin voit jopa käydä katsomassa mittausta.