Tähän asti tapahtunut: Surullisenkuuluisan vuokrakoulupäätöksen tuoksinassa tehtiin valtuustossa päätös oman koulun suunnittelun aloittamisesta välittömästi. Kunnahallitushan täytäntöönpanee valtuuston päätökset ja tarkastuslautakunta valvoo, että näin myös tapahtuu. Näinä aikoina kunnanhallitusta johti Mika Järvinen ja tarkastuslautakuntaa puolestaan johti Bror Ahlgren. Jostain syystä tarkastuslautakunta ei kuitenkaan ollut tehtäviensä tasalla ja ei milloinkaan puuttunut siihen, ettei tuota oman koulun suunnittelupäätöstä pantu milloinkaan täytäntöön.
Vaihtui vaalikausi ja osin henkilötkin lautakunnissa, mutta koulun suunnitteluun ei uhrattu ajatuksia kunnes tarkastuslautakunnan ex-puheenjohtaja Bror Ahlgren teki valtuustoaloitteen oman koulun suunnittelun aloittamisesta. Siis siitä samasta asiasta, josta oli jo päätös olemassa ja jonka täytäntöönpanon laiminlyöntiin ei itse ollut toimessaan koskaan puuttunut. Perustettiin sitten kouluhanketyöryhmä jonka johtoon valikoitui Mika Järvinen ja jokaisesta ryhmittymästä edustus. Ryhmä kokoontui ja asetti tavoitteita ja takarajoja useampiakin, mutta mitään valmista ei tullut, vaikka oli asiantuntijoita ja arkkitehtejä avittamassa. Ryhmän tosiasiallinen tarkoitus oli saada "toteennäytetyksi" kahvimylly-vaihtoehdon ehdoton paremmuus. Siihen käytettiin kaikkia käytettävissä olevia keinoja. Kaikkien muiden vaihtoehtojen valmisteluun ei paneuduttu lainkaan. Koulupäätöksen valmistelua hidasti hanketyöryhmän johtajuusvajeen lisäksi myös virkamiesten irtisanoutumiset.
Valtuusto kuitenkin päätti toisin ja koulunpaikaksi päätettiin vanhan terveyskeskuksen alue ja nyt kuinka ollakaan, kun kaikki tarmo oli käytetty kahvimylly-vaihtoehtoon niin ei ole mitään oikeaa faktatietoa päätöksenteon tueksi, kun varsinainen suunnittelu ja urakkakilpailutus pitäisi aloittaa. Oli vain koulupäätöksen vastaisesti ohi kunnanhallituksen tilattu tilaohjelma yhdeltä yhtiöltä, jonka referenssit ei juuri vakuuta. Kouluhaketyöryhmän tehtäviin olisi ehdottomasti kuulunut niinä vuosina jolloin se toimi hankkia kaikki saatavilla oleva tieto kaikista eri vaihtoehdoista, jotta valtuutetuilla olisi päätöksenteon hetkellä ollut paras mahdollinen tieto käytössään. Kouluhanketyöryhmän työskentelyllä ei käytännössä ollut siis mitään virkaa vaan sen vuoksi aika loppui taas kesken ja kiireellä tehtyä päätöksiä tehdessä syntyy yleensä pelkkää sekundaa. Tässä tapauksessa se aiheutti myös huutokaupan kaltaisen tilanteen, jossa heiteltiin miljoonia 6.5 ja 12 miljoonan väliltä, jotka ei perustu juuri mihinkään tutkittuun faktatietoon.
Aika tulee näyttämään saadaanko nyt vihdoin Sysmäänkin oma taloudellisesti kestävä, toiminnallinen, turvallinen ja terveellinen oppimisympäristö sysmäläislapsille, josta on hyvä ponnistaa menestyksekkäälle elontielle.
Vaihtui vaalikausi ja osin henkilötkin lautakunnissa, mutta koulun suunnitteluun ei uhrattu ajatuksia kunnes tarkastuslautakunnan ex-puheenjohtaja Bror Ahlgren teki valtuustoaloitteen oman koulun suunnittelun aloittamisesta. Siis siitä samasta asiasta, josta oli jo päätös olemassa ja jonka täytäntöönpanon laiminlyöntiin ei itse ollut toimessaan koskaan puuttunut. Perustettiin sitten kouluhanketyöryhmä jonka johtoon valikoitui Mika Järvinen ja jokaisesta ryhmittymästä edustus. Ryhmä kokoontui ja asetti tavoitteita ja takarajoja useampiakin, mutta mitään valmista ei tullut, vaikka oli asiantuntijoita ja arkkitehtejä avittamassa. Ryhmän tosiasiallinen tarkoitus oli saada "toteennäytetyksi" kahvimylly-vaihtoehdon ehdoton paremmuus. Siihen käytettiin kaikkia käytettävissä olevia keinoja. Kaikkien muiden vaihtoehtojen valmisteluun ei paneuduttu lainkaan. Koulupäätöksen valmistelua hidasti hanketyöryhmän johtajuusvajeen lisäksi myös virkamiesten irtisanoutumiset.
Valtuusto kuitenkin päätti toisin ja koulunpaikaksi päätettiin vanhan terveyskeskuksen alue ja nyt kuinka ollakaan, kun kaikki tarmo oli käytetty kahvimylly-vaihtoehtoon niin ei ole mitään oikeaa faktatietoa päätöksenteon tueksi, kun varsinainen suunnittelu ja urakkakilpailutus pitäisi aloittaa. Oli vain koulupäätöksen vastaisesti ohi kunnanhallituksen tilattu tilaohjelma yhdeltä yhtiöltä, jonka referenssit ei juuri vakuuta. Kouluhaketyöryhmän tehtäviin olisi ehdottomasti kuulunut niinä vuosina jolloin se toimi hankkia kaikki saatavilla oleva tieto kaikista eri vaihtoehdoista, jotta valtuutetuilla olisi päätöksenteon hetkellä ollut paras mahdollinen tieto käytössään. Kouluhanketyöryhmän työskentelyllä ei käytännössä ollut siis mitään virkaa vaan sen vuoksi aika loppui taas kesken ja kiireellä tehtyä päätöksiä tehdessä syntyy yleensä pelkkää sekundaa. Tässä tapauksessa se aiheutti myös huutokaupan kaltaisen tilanteen, jossa heiteltiin miljoonia 6.5 ja 12 miljoonan väliltä, jotka ei perustu juuri mihinkään tutkittuun faktatietoon.
Aika tulee näyttämään saadaanko nyt vihdoin Sysmäänkin oma taloudellisesti kestävä, toiminnallinen, turvallinen ja terveellinen oppimisympäristö sysmäläislapsille, josta on hyvä ponnistaa menestyksekkäälle elontielle.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Nyt on todella mielenkiintoista havaita, että tämä aloitus ei ole herättäny minkäänlaisia kommentointihaluja, vaikka sillä on useampikin lukukerta. Aloittajan mielenterveyttä tai lääkitystä ei ole liioin kyseenalaistettu, kuten kaikissa muissa ketjuissa on ollut tapana tehdä silloin kun faktaan perustuvat argumentit ei ole muutoin kumottavissa.
Tästä voidaan vetää erittäin vahva johtopäätös, että tämä narratiivi halutaan vaieta kuoliaaksi määrättyjen henkilöiden toimesta, koska sen ollessa absoluuttinen totuus sitä ei voi asia-argumenteilla muuksi muuttaa.
Kaikki aloituksessa kerrotut tapahtumat voidaan todentaa pöytäkirjoista. Sen lisäksi aikalaisten kertomukset, lehtien artikkelit ja omat havainnot tukevat kertomuksen todenperäisyyttä.
tai sit ihan vaan tl;dr
Tai sit ei kuitenkaan.
Kuka viitsii edes lukea pitkiä pötkökirjoituksia, en minä ainakaan.
Olen samaa mieltä. Oli erittäin hyvin ja totuuden mukaisesti kirjoitettu.
Ei oo pakko lukea, mutta suosittelen kuitenkin niin tekemään.
Normaaleissa kunnissa vastaavia laatukirjoituksi pitäisi löytyä jatkuvasti paikallisen median sivuilta; Lähilehdestä, Itä-Hämeestä ja Etelä-Suomen Sanomista. Mutta kun Sysmässä ollaan niin totuus ei väkeä kiinnosta eikä järjen käyttö ole missään olosuhteissa sallittua. Kuntalaiset ja kunnanjohto elää eri todellisuuksissa.
Sysmässä on harvinaisen kuuliaisia hallinto-alamaisia kun he ovat valmiita juoksemaan sokeasti Kitkiöjoen, Järvisen ja muiden vesipäiden sekoilujen perässä suoraan rotkon pohjalle. Mafian ote on tiukka.
Ihmettelen jokseenkin paljon jos seuraavissa vaaleissa tilanteeseen ei tule mitään muutosta?! Vai harrastetaanko Sysmässä poliittisen korruption lisäksi myös vaalivilppiä? Tarviiko palkata ulkopuoliset ääntenlaskijat?
Niimpä, ja kirjoittajat omalla nimellään.
Sysmään pitää palkata ulkopuoliset äänestäjät ja ulkopuoliset ehdokkaat. Tästä ei maha enää keltaisemmaksi muutu.
Kyllä pitäisi olla ulkopuoliset vaalitarkkailijat
Ja ääntenlaskijat.
Eipä ole aloituksen faktoihin näköjään edes Suomen sitoutuneimmalla "sitoutumattomien" valtuustoryhmällä mitään sanomista. Vaikka täällä ahkerasti kirjoittavatkin.
Sisäsiitoista koko Sysmä täynnä veli panee siskoa ,siitä syntyy Sysmänväki ja päättäjät
Ja pyykki jatkuu! Kiitos ammattitaitoisesta selvityksestä!
Tyyliin Kuusniemen kunta !
Kun nyt puhutaan koulun koosta, kannattaa tutustua historiaan ja miten tähän tultiin.
Kyllä olisi ollut tilaa, jos mätä Kahvimylly olisi saneerattu kouluksi ja sen poskeen uutta koulua, niin kyllä olisi ollut tilaa ja rahaa olisi laitettu puolet enemmän tälläseen hulluun ideaan. Sitten, kun viimein ja viime koulu kallistui terveyskeskuksen paikalle onneksi, niin sitä alettiin typistämään. Suihkuja voi jokainen etsiä YouTube videolta, kun voimistelusalissa urheillaan. 6 luokkalaisia mietin missä heidän paikka on koulussa. Viilentävä ilmastointi, vain päiväkoti päädyssä ja koulun puolen päädystä puuttuu typistysten takia. Luokkia ja varastotilaa saisi olla enemmän.
Kysymyshän oli kostosta kun ei saatu omaa tahtoa läpi.
Sysmäläisten onneksi kokkareista löytyi kaksi rohkeaa jotka vihdoin uskalsivat käyttää ääntään Sysmän ja oikeudenmukaisuuden puolesta, ryhmäkuria rikkoen, jonka seurauksena heidät potkaistiin pellolle.
Kostoksi sitten alettiin suunnitelmissa pienentämään uutta koulua, ja asoita vitkuteltiin niin kauan, että valtuuston oli pakko hyväksyä puolikelvollinen ratkaisu välttääkseen valtavan kalliin vuokrakoulun sopimuksen jatkamisen. Potkut kokkareista olikin lopulta sitten sysmäläisten onni, sillä siitä syntyi Avoin Sysmä, jossa ovat voineet käyttää omaa järkeä ja ajaa asioita sysmäläisten eduksi.
Ehkä nyt olisi oikea ratkaisu päättää Nuoramoisen koululle jatkoaikaa ja jättää homepäiväkodin saneeraus sikseen. Bussit kulkisivat molempiin suuntiin, niin kuin nykyäänkin.
Kun nyt puolustellaan päätöksiä lasten lukumäärän vähenemisellä, niin onko otettu huomioon että tänne saattaa tulla lisää pakolaisia esim. Ukrainasta, uuden soten järjestelyinä, tai jos uusi kunnanjohtaja on edellistä edistyksellisempi.
Totuuden mukaisesti kerrottu koulu sekoilu ja luottamushenkilöt asialla, he ovat syyllisiä. Näin on.
No kouluhan on juuri sellainen , kun oli haluttu . Eihän sitä olisi muuten rakennettukkaan ! Vai mitenkä ?
Olikohan K. J joka olisi vääntänyt koulun 6 miljoonalla, mutta ei mennyt läpitte vaan yli 8 miljoonaa koulu tuli ja luokkia jäi viellä pois, kun alun alkaen, jos olsi kahvimylly paikalle tullut koulu, niin budjetti oli 12 miljoonaa.
Ilmeisesti Ukrainan sota ja korona vaikuttivat hintaan !
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tilaelementit-korvaavat-homekoulut-sysmassa/4950010 ....
Kalkkisten koululaiset tulee Nuoramoisiin.
Ex-kunnanjohtaja kirjoitti viikonloppuna puskaradiossa: "Kunnanjohtaja ja kunnanhallitus eivät esittäneet toteutunutta kallista vuokrakoulua. Opettajat saivat lopulta suunnitella vuokrakoulun toteutuksen ja ylisuurihan ja kallishan siitä tuli. Nyt on opettajilla sopeutumisvaikeuksia normaalikokoiseen kouluun"
MITEN SE EDES KEHTAA KIRJOITTAA TUOLLAISTA 💩! Tuosta paistaa se ettei sysmän lapsiperheistä vähät välitä!
Ja kyllähän se kehtaa!
Tulikin sitten hätä poistaa koko keskustelu. Että kehtaakin kirjoittaa tuollaista kun pääosassa koko komediassa on ollut sen mies.
Tuohan nyt oli täyttä puppua. Pyytäkää pöytäkirjasta kopio. Siellä asiasta on ehdotuksena vain kaksi huonoa vaihtoehtoa, joissa toisessa oli rakas kahvimylly ja vuokrakoulu viereen, toisessa vuokrakoulu Väihkölänkoulun paikalle. Keskustan puolella oli eräs valtuutettu, joka ehdotti asian jättämistä vielä pöydälle mutta se ei saanut kannatusta. Molemmat ehdotukset olivat kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen esittämiä.
Esko kunnanjohtajaks..
Tää koulu asia täytyy nyt saada kertakaikkiaan kuntoon. Sitä on laajennettava niin paljon että tiloista ei ole puutetta ja että siellä on suihkut ja peseytymistilat ja vaikkapa saunakin , se olis jotakin !, ja luokkahuoneita niin monta että tukiopetuksellekin on rauhalliset omat tilat, plus musiikkiluokka jossa on soittamisen välineitä, joulla voi saada ensikosketuksen instrumenttiin. Ala-astelaiset, ovat omaa porukkaa, ylä astelaiswy kilvoittelee numeroista päästäkseen lukioon tai ammattiopintoihin, ja lukio sitten, sehän on vetovoimatekijä Sysmään tulolle. Ei joka kunnassa ole lukiota. On kummallista wttä meillä täällä ei päästä eteenpäin koulufiaskosta sitä vaan jauhetaan, kait mieluummin, kuin tehdä se kunnon laajennus.
Miksi pitäisi laajentaa, tilat ovat ihan normaalin koulun kokoiset. Olette tottuneet vaan liian suuriin tiloihin vuokrakouluissa.
Pitäisikö tämän päivän koulussa ottaa huomioon ne oppilaat, joita syystä tai toisesta auttaisi oppimisessa pienempikin mutta rauhallinen tila? Kuka haluaa lapsensa opiskelevan siivouskopissa, pukuhuoneessa tai meluisan käytävän varrella? Ruokailun aikataulutus rikkoo perusopetuslain ohjeistusta, oppilashuoltohenkilöstö arpoo, kuka saa käyttää työtilaansa minäkin päivänä . Ja jos joku väittää, että opettajat ovat saaneet koulunsa suunnitella, niin pahasti on muistissa vikaa. Taidettiin ajaa jänistä pyssyyn ja nyt sen jälkien korjausta joudutaan pohtimaan. Kunnan omat nuoret miettivät lukiokoulutuspaikkaansa, kun kokevat, että tämän hetkinen opinahjo toimii kaaoksessa. Ja kyllä lasten ja nuorten määrä kunnassa vähenee mutta tätä menoa ennemmin kuin myöhemmin.
Liikuntasali on pieni pimeä koppi, samoin välinevarasto. Eniten hilpeyttä herättää kapeat, sokkeloiset pukuhuoneet, ei kunnon suihkutiloja, muutama pieni koppi. Vessoissakin on säästetty, pienet kopit. Todella surkeaa suunittelua ja tästä saamme kiittää kouluvastaista kokoomuksen pääjehua.
Haista kukkanen kommenttesi kanssa. Käyppähän katsomassa mikä ahtaus on päällä. Siellä on oltava oppilaitten ja opettajien näissä ahtaissa tiloissa.
https://yle.fi/a/3-10645634 Kahvimylly se olisi ollut M&M paras vaihtoehto kouluksi. Kaveri yritys olisi korjannut miljoonalla kuntoon kuten Pinxin.
https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/806958 ....,
Ei pidä paikkaansa!
Meidän koulun lukioon erittäin hyvä opiskelu painotus linja olisi lääketieteellis- luonnontieteellinen. Se vetäisi lukioon opiskelijoita ja uusia muuttaja Sysmään. Kannattaisi varmasti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16876230/uutta-koulua-pukkaa ..
https://yle.fi/a/3-10205079 ....,
Mukavaa lukea että on samaa tautia muissakin kunnissa eikä vain täällä Keski-Suomessa .