Onko totta, että vanhuksen mahd. pääomatulot, eläkkeet ja rahavarat voidaan ulosmitata hoidon korvaukseksi, kun hän joutuu vanhainkotiin.Vastaavasti täysin tyhjätasku vanhus saa tuon hoivan ilmaiseksi.
Voivatko omaiset puuttua jotenkin tällaiseen.
Eikö Edelleen Suomen laissa ole kohta jossa todetaan "se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan".
Ts rikoksestahan tällaisessa toiminnassa on kyse, eikö vain?
Voivatko omaiset puuttua jotenkin tällaiseen.
Eikö Edelleen Suomen laissa ole kohta jossa todetaan "se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan".
Ts rikoksestahan tällaisessa toiminnassa on kyse, eikö vain?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ON,,,, ja vielä KYLLÄ pitää paikkansa.!!
ELI Järkevä vanhus suunnittelee ajoissa pois menonsa!!!
Paljon sellaisia tapauksia kun perilliset odottaa perintöä ja huomataan kaikki on mennyt palvelu maksuihin.
Mistähän rikoksesta tässä voisi olla kysymys? Minusta oikeus ja kohtuus on nimenomaan se, että ne joille on kertynyt omaisuutta ja on tuloja maksavat hoidostaan suuremman osuuden, ja pienituloiset/varattomat saavat hoidon halvemmalla/ilmaiseksi. Eikös olekin parempi, että niitä kertyneitä rahoja käytetään vanhuksen hoitoon eikä säästetä ahneille perillisille (nimimerkki perintöä odotellessa???).
Jos haluatte säästää vanhuksenne varat, ottakaa hänet pois vanhainkodista ja hoitakaa itse!
Oikeus ja kohtuus kyllä on yhtäläiset palvelut yhteiskunnan puolelta kaikille. Omaisuutta hankkineet ovat kyllä sitä omaisuutta hankkiessaan veronsa maksaneet - tuloverot tai perintöverot tai molempia.