JavaScript ja MyArray.sort() ei onnistu

Anonyymi

var MyArray = ["25.12.2013 16:20", "29.06.2018 11:12", "13.06.2016 15:55", "14.10.2017 10:35", "19.07.2020 21:02", "19.07.2020 21:17"]
console.log( MyArray.sort() )

Nuo järjestyy väärin, kuinka tämä pitäisi tehdä ?

10

356

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihan ne oikein järjestyy, koska ovat merkkijonoja. Jos aikajärjestystä haet, niin pitää muuntaa ensin aika-arvoiksi.

      • Anonyymi

        Jos ajat on aina tuossa muodossa, niin ei tarvitse edes käyttää mitään aika-kirjaston funktioiota, vaan voi summailla suoraan vertailuluvun. Tässä versiossa lisäsin vertailuluvun uuten taulukkoon alkuperäisen merkkijonon kanssa. Sen jälkeen sortataan vertailulluvun perusteella ja lopuksi näytetään alkuperäiset merkkijonot.

        const myArray = ["25.12.2013 16:20", "29.06.2018 11:12", "13.06.2016 15:55", "14.10.2017 10:35", "19.07.2020 21:02", "19.07.2020 21:17"]
        let ajat=myArray.map(aika => {
        const [paivamaara,kellonaika] = aika.split(' ');
        const [paiva,kuukausi,vuosi] = paivamaara.split('.');
        const [tunti,minuutti] = kellonaika.split(':');
        const summa = parseInt(vuosi kuukausi paiva tunti minuutti);
        return { 'alkuperäinen': aika, 'vertailuarvo': summa };
        });
        console.log((ajat.sort((a,b) => a.vertailuarvo-b.vertailuarvo)).map(x => x['alkuperäinen']));

        Tuloste:
        [
        '25.12.2013 16:20',
        '13.06.2016 15:55',
        '14.10.2017 10:35',
        '29.06.2018 11:12',
        '19.07.2020 21:02',
        '19.07.2020 21:17'
        ]

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajat on aina tuossa muodossa, niin ei tarvitse edes käyttää mitään aika-kirjaston funktioiota, vaan voi summailla suoraan vertailuluvun. Tässä versiossa lisäsin vertailuluvun uuten taulukkoon alkuperäisen merkkijonon kanssa. Sen jälkeen sortataan vertailulluvun perusteella ja lopuksi näytetään alkuperäiset merkkijonot.

        const myArray = ["25.12.2013 16:20", "29.06.2018 11:12", "13.06.2016 15:55", "14.10.2017 10:35", "19.07.2020 21:02", "19.07.2020 21:17"]
        let ajat=myArray.map(aika => {
        const [paivamaara,kellonaika] = aika.split(' ');
        const [paiva,kuukausi,vuosi] = paivamaara.split('.');
        const [tunti,minuutti] = kellonaika.split(':');
        const summa = parseInt(vuosi kuukausi paiva tunti minuutti);
        return { 'alkuperäinen': aika, 'vertailuarvo': summa };
        });
        console.log((ajat.sort((a,b) => a.vertailuarvo-b.vertailuarvo)).map(x => x['alkuperäinen']));

        Tuloste:
        [
        '25.12.2013 16:20',
        '13.06.2016 15:55',
        '14.10.2017 10:35',
        '29.06.2018 11:12',
        '19.07.2020 21:02',
        '19.07.2020 21:17'
        ]

        Taas sinä teit sen, HIENOA.

        Olin jo luovuttamassa, ettei tuota saa kuin muuttamalla hankalasti minuutit, tunnit, päivät, kuukaudet, vuodet sekunneiksi ja summaamalla kaikki yhteen. Tekemällä taulukon, jossa on molemmat tavat ilmaista tuo aika, ja järjestelemällä jotenkin se sitten sekuntien mukaiseen järjestykseen ja niin edelleen, ja edelleen ....

        Kyllä on hyvä että mukana on nero jolla kaikki onnistuu, KIITOS SINULLE.

    • Anonyymi

      Hyvä ja selkeä ratkaisu jo tulikin, mutta tässä olisi vielä vähän toisella tavalla. Parsitaan pvm säännöllisellä lausekkeella ja muodostetaan parsituista luvuista Date-oliot ja vertaillaan niitä (tai niistä koersioituja lukuja).

      const getVertailuluku = s => {
      let _,d,M,Y,h,m;
      [_,d,M,Y,h,m] = /(..)[.](..)[.](....) (..):(..)/g.exec(s);
      return new Date( Y, M-1, d, h, m, 0); // edessä muutta lukuarvoksi, kuukausi on 0:sta lähtevä, joten vähennetään yksi
      };

      ["25.12.2013 16:20", "29.06.2018 11:12", "13.06.2016 15:55", "14.10.2017 10:35", "19.07.2020 21:02", "19.07.2020 21:17"].sort((a,b)=>getVertailuluku(a)-getVertailuluku(b))

      Tuossa tuo säännöllinen lauseke on juuri tuolle muodolle räätälöity. Jos jotain esim. eri välimerkkejä haluaisi sallia, niin voisi kokeilla jotain tyyliin

      /([0-9] )[^0-9] ([0-9] )[^0-9] ([0-9] )[^0-9] ([0-9] )[^0-9] ([0-9] )/g

      • Anonyymi

        Hyvä huomio ettei ole pakko tehdä kopiota taulukosta. Tein myös suoraan käytettävän vertailufunktion tuosta omasta versiosta ja aika paljon lyhentyi koodi.

        Pastebinissä, kun foorumin automaattipoisto hävittää jostain syystä.
        https://pastebin.com/rc37CK9e

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio ettei ole pakko tehdä kopiota taulukosta. Tein myös suoraan käytettävän vertailufunktion tuosta omasta versiosta ja aika paljon lyhentyi koodi.

        Pastebinissä, kun foorumin automaattipoisto hävittää jostain syystä.
        https://pastebin.com/rc37CK9e

        Joo, tämän minä kerkisinkin kopioida talteen, ennen kuin poistettiin, tästä se tuskin lyhenee. Hyvä, ellei vieläkin parempi. Yllätti kuinka moni pystyi noinkin vaikean tapauksen ratkaisemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio ettei ole pakko tehdä kopiota taulukosta. Tein myös suoraan käytettävän vertailufunktion tuosta omasta versiosta ja aika paljon lyhentyi koodi.

        Pastebinissä, kun foorumin automaattipoisto hävittää jostain syystä.
        https://pastebin.com/rc37CK9e

        Toisaalta, jos vertailufunktion arvoja ei tallenneta, niin se joudutaan laskemaan useampaan kertaan (n*log(n)-algoritmihän se sort on). Noh, jos taulukko ei ole kovin iso, niin eipä sillä ole väliä.
        Optimaalisinta olisi kai tallentaa ensin vertailufunktion arvo propertiksi, mutta nyt kun kyseessä on merkkijonot, niin se ei onnistu. Onnistuisi jos ne olisi String-objekteja eli luotu koodilla new String("25.12.2020 16:24");

    • Anonyymi

      Joku kirjoitti aika yksinkertaisen keinon järjestää taulukko aikajärjestykseensä, mutta viesti poistettiin käsittämättömästä syystä. Ei huolta kerkisin ottaa talteen sen helpomman näköisen tavan siitä (4 riviä). Toista (alimmaista) osuutta en kerinnyt.

      • Anonyymi

        Tuossa versio missä järjestetty taulukko missä taulukoita.

        const taulukko = [
        [ "25.12.2013 16:20", "eka" ],
        [ "29.06.2018 11:12", "toka" ],
        [ "13.06.2016 15:55", "koka" ],
        [ "14.10.2017 10:35", "neki" ],
        [ "19.07.2020 21:02", "viki" ],
        [ "19.07.2020 21:17", "kuki" ]
        ];

        const aikaArvo = (aika) => {
        const [paiva,kuukausi,vuosi,tunti,minuutti] = aika.split(/[.' ':]/g);
        return parseInt(vuosi kuukausi paiva tunti minuutti);
        }
        console.log((taulukko.sort((a,b) => aikaArvo(a[0])-aikaArvo(b[0]))));

        Tuloste:
        [
        [ '25.12.2013 16:20', 'eka' ],
        [ '13.06.2016 15:55', 'koka' ],
        [ '14.10.2017 10:35', 'neki' ],
        [ '29.06.2018 11:12', 'toka' ],
        [ '19.07.2020 21:02', 'viki' ],
        [ '19.07.2020 21:17', 'kuki' ]
        ]

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa versio missä järjestetty taulukko missä taulukoita.

        const taulukko = [
        [ "25.12.2013 16:20", "eka" ],
        [ "29.06.2018 11:12", "toka" ],
        [ "13.06.2016 15:55", "koka" ],
        [ "14.10.2017 10:35", "neki" ],
        [ "19.07.2020 21:02", "viki" ],
        [ "19.07.2020 21:17", "kuki" ]
        ];

        const aikaArvo = (aika) => {
        const [paiva,kuukausi,vuosi,tunti,minuutti] = aika.split(/[.' ':]/g);
        return parseInt(vuosi kuukausi paiva tunti minuutti);
        }
        console.log((taulukko.sort((a,b) => aikaArvo(a[0])-aikaArvo(b[0]))));

        Tuloste:
        [
        [ '25.12.2013 16:20', 'eka' ],
        [ '13.06.2016 15:55', 'koka' ],
        [ '14.10.2017 10:35', 'neki' ],
        [ '29.06.2018 11:12', 'toka' ],
        [ '19.07.2020 21:02', 'viki' ],
        [ '19.07.2020 21:17', 'kuki' ]
        ]

        Kiitos.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluatko että unohdan sinut kokonaan

      Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j
      Ikävä
      89
      1356

    2. Haapaveden upea kurvikuningatar

      No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga
      Haapavesi
      80
      898

    3. Millä nimellä

      kutsut kaivattuasi omassa mielessäsi?
      Ikävä
      42
      844

    4. Pisa-tulokset.....

      Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten osaaminen on edelleen OECD-maiden keskitasoa parempaa. Kantaväestön oppilaiden
      Maailman menoa
      290
      754

    5. Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää

      WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️
      Ikävä
      81
      626

    6. Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin

      Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.
      Ikävä
      35
      621

    7. Jos ajattelit että

      Annan anteeksi niin en anna.
      Ikävä
      41
      597

    8. Sinulle viestiä

      Me sitten oikeasti tutustutaan ensin!!
      Ikävä
      47
      597

    9. Kumpi teki aloitteen silloin joskus?

      😊
      Ikävä
      39
      559

    10. Tiedät että on

      Tunteita yhä ja edelleen. Ehkä molemmin puolin.
      Ikävä
      28
      554
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt