Kuningattarenkadulle kiinalaisia puistokiviä!

Anonyymi

On se ihme homma ettei vahingoista viisastuta? Miten paloi kunnalta rahaa Rantatien kivetykseen! Lindroos joutui kaivaan kuvetta useamman vioittuneen renkaan takia, ja sitten reunojen rälläköinti pyöreiks. Kakkososuudelle tuli jo kiviä tarkoitettu ajoradoille. Mutta, nyt niitä puistokiviä taas levitellään kultakauppiaan kadulle! Hölmöläisten homma!

274

1555

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtuusto päätti säästää ja laittaa asvaltin.
      Eikö päätöstä toteuteta.
      Ihan normihan on että väärin tehdään eikä mistään opita.
      Vanha suomalainen sananlasku, vahingosta kiivastuu.

    • Anonyymi

      Kuningattarenkadun tarpeeton somistaminen maksaa veronmaksajille 0, 5 miljoonaa. Kyse on tässäkin tapauksessa messuja varten tehtävästä keskustan faceliftista. Kaikki mitä peruspalveluissa säästetään tuhlataan moninkertaisesti johonkin muuhun tarpeettomaan!

      Kuinka on mahdollista, että alle 200 m kadunpätkän työt voivat kestää näin kauan?

      • Anonyymi

        Kyllä! Jätetään se karun näköiseksi, se on varminta. Otetaan vielä valaistus pois ja jätetään hiekkapäällystys! Niin oli ennen ja veronmaksaja kiitti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Jätetään se karun näköiseksi, se on varminta. Otetaan vielä valaistus pois ja jätetään hiekkapäällystys! Niin oli ennen ja veronmaksaja kiitti!

        Tosiasiassa kadulle ei kannata tehdä mitään. Kadun ikkunoiden suojassa piileskelevät "yrittäjät" luulevat että katukivet ja asfaltti pelastaisi alueen rappeutumiiselta, ei pelasta. Loviisa pyrkii tukemaan maanrakennushankilla yrittäjiä mikä on vain aina kertarötös, joka ei synnytä uusia työpaikkojaä. Kaupunki tukee keskustan perinteisten kiinteistöjen omistajia vaikka minkäänlaista selvitystä uusien työpaikkojen synnylle tai yhteisöveron kertymästä kadulta ei ole eikä tule.
        Jäi mieltä se, että vieläkään raatihuoneen tornikellosta ei kuulu soittoääniä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Jätetään se karun näköiseksi, se on varminta. Otetaan vielä valaistus pois ja jätetään hiekkapäällystys! Niin oli ennen ja veronmaksaja kiitti!

        Ihmettelin samaa.
        Kun messualue pitäisi olla valmis jo 2,5 vuoden kuluttua eikä mitään ole edes aloitettu. Ja tähän katuun meni vuosi niin miten kokonainen kaupunginosa saadaan valmiiksi 2,5 vuodessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelin samaa.
        Kun messualue pitäisi olla valmis jo 2,5 vuoden kuluttua eikä mitään ole edes aloitettu. Ja tähän katuun meni vuosi niin miten kokonainen kaupunginosa saadaan valmiiksi 2,5 vuodessa?

        Äskettäin taisi jossain lukea että rakentaminen aloitetaan ensi kesänä. Eli aikaa jää alla 2 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa kadulle ei kannata tehdä mitään. Kadun ikkunoiden suojassa piileskelevät "yrittäjät" luulevat että katukivet ja asfaltti pelastaisi alueen rappeutumiiselta, ei pelasta. Loviisa pyrkii tukemaan maanrakennushankilla yrittäjiä mikä on vain aina kertarötös, joka ei synnytä uusia työpaikkojaä. Kaupunki tukee keskustan perinteisten kiinteistöjen omistajia vaikka minkäänlaista selvitystä uusien työpaikkojen synnylle tai yhteisöveron kertymästä kadulta ei ole eikä tule.
        Jäi mieltä se, että vieläkään raatihuoneen tornikellosta ei kuulu soittoääniä?

        Kokeile esittää täällä jotain mitä kannattaisi tehdä? Takaan että saat kuraa rekkalastillisen palautteeksi.


    • Anonyymi

      On täällä tarjottu gullattuagin mutta se Zensuurroidaan..

    • Anonyymi

      Halvin tarjous voittaa aina Loviisassa. Ellei voita niin siitä nousee vielä suurempi huuto ja valitus täälläkin. Sitä saa mitä tilaa.

      • Anonyymi

        Se koira älähtää mihin kalahtaa.


      • Anonyymi

        Kaupungin on toimittava hankintalain mukaisesti, mutta ehdoiksi voi asettaa myös
        muita tekijöitä kuin hinnan. Tilaaja voi asettaa ehdoksi myös yrityksen taloudellisen tilan (esim. quick ratio, current ratio) ja yrityksen referenssit samankaltaisista töistä. Niitä ei kuulemma aseteta ehdoksi, koska silloin ei voida käyttää paikallisia firmoja. Kaupungin yksi paikallinen "hovihankkija" on esiintynyt jo vuosia protestilistalla ja siitä huolimatta tilaukset vain jatkuvat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin on toimittava hankintalain mukaisesti, mutta ehdoiksi voi asettaa myös
        muita tekijöitä kuin hinnan. Tilaaja voi asettaa ehdoksi myös yrityksen taloudellisen tilan (esim. quick ratio, current ratio) ja yrityksen referenssit samankaltaisista töistä. Niitä ei kuulemma aseteta ehdoksi, koska silloin ei voida käyttää paikallisia firmoja. Kaupungin yksi paikallinen "hovihankkija" on esiintynyt jo vuosia protestilistalla ja siitä huolimatta tilaukset vain jatkuvat!

        Isoja töitä on tilattu firmoilta joiden liikevaihto on pieni ja jotka ovat tehneet vuosi toisensa jälkeen tappiota. Kaupunki ei todellakaan selvitä tilaamiensa firmojen taloudellista tilaa, vaikka perusasiat saa kuka tahansa selville ilmaiseksi netistä.

        Haloo tarkastuslautakunta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoja töitä on tilattu firmoilta joiden liikevaihto on pieni ja jotka ovat tehneet vuosi toisensa jälkeen tappiota. Kaupunki ei todellakaan selvitä tilaamiensa firmojen taloudellista tilaa, vaikka perusasiat saa kuka tahansa selville ilmaiseksi netistä.

        Haloo tarkastuslautakunta!

        Miksi kaupunki tilaa jatkuvasti töitä valtuutetun yritykseltä isolla rahalla. Haloo tarkastuslautakunta!


    • Anonyymi

      Kuningattarenkadun alle 200 m pätkän remontti on kestänyt jo puolivuotta! Kuinka tämä on mahdollista? Liian hyvät urakat, jolloin ei ole kiirettä vai tuntityötä? Kaupungin teettämien töiden valvonta on olematonta. Hyvä esimerkki tästä on Harjuntaustan uuden koulun rakentaminen ilman asianmukaisia sadesuojauksia.

    • Anonyymi

      Väärät hiekat ensivaiheessa, nyt vaihdettu uuteen.
      Hiljaa hyvä tulee, muttei täällä.

    • Anonyymi

      Tietojeni mukaan yhtään rengasta ei ole korvattu kaupungin toimesta. Saahan sitä korvauksia yrittää hakea...

      • Anonyymi

        Näin luotettavana voi pitää nimetöntä suomi24 uutisointia. Sehän tulikin sitten tosi kalliiksi.


      • Anonyymi

        Kaupunki on korvannut kahdeksan reunakiveen osunutta. Kaikki rantatiellä. Tositteet löytyy kaupungin sivuilta, www.loviisa/korvattavat renkaat


    • Anonyymi

      Kävin kirjakaupassa tänään ja laskin montako autoa voi pysäköidä kun katu valmistuu. 16 kpl!!
      Siis koko kadulle 16 autoa, kun aikaisemmin mahtui 50kpl. Mahtaa kauppiaita vituttaa!!!

      • Anonyymi

        Vaikka jouduinkin jättämään autoni kauemmaksi töihin tullessa niin olen onnellinen siitä että katu tulee viihtyisämmäksi meille kaikille loviisalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka jouduinkin jättämään autoni kauemmaksi töihin tullessa niin olen onnellinen siitä että katu tulee viihtyisämmäksi meille kaikille loviisalaisille.

        Onni on ihmeellinen asia mutta lainausmerkit puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka jouduinkin jättämään autoni kauemmaksi töihin tullessa niin olen onnellinen siitä että katu tulee viihtyisämmäksi meille kaikille loviisalaisille.

        Vai viihtyisemmäksi, täysi susi niinkuin rantatiekin. Suunnittelijat kun ei osaa ottaa huomioon käytännöllisyyttä! Saatanan shikaanit!!


    • Anonyymi

      Hieno taiteellinen luomus, suoraa kohtaa ei tasaisellakaan.

      • Anonyymi

        Nää on mielipidejuttuja, omasta mielestäni erittäin tyylikkään oloinen ja kohentaa huomattavasti yleisilmettä.


      • Anonyymi

        Gallerian edustalla olevan "torin" ja jalankulkijoille tarkoitetun alueen talvikunnossapito kuuluu kiinteistön omistajalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on mielipidejuttuja, omasta mielestäni erittäin tyylikkään oloinen ja kohentaa huomattavasti yleisilmettä.

        Maksoi 0,5 miljoonaa, joten kaupunki joutuu
        säästämään ja käymään yt-neuvotteluja ja antamaan kenkää työntekijöille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallerian edustalla olevan "torin" ja jalankulkijoille tarkoitetun alueen talvikunnossapito kuuluu kiinteistön omistajalle!

        Gallerian osalta talvi- ja kesäkunnossapito velvollisuus kattaa koko kiinteistön kadunpuoleisen pituuden.. Minne lumet kasataan, kun pokaalitoria ei saa pitää lumenkaatopaikkana - siinnä asunto-osakeyhtiöllä ongelma ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallerian osalta talvi- ja kesäkunnossapito velvollisuus kattaa koko kiinteistön kadunpuoleisen pituuden.. Minne lumet kasataan, kun pokaalitoria ei saa pitää lumenkaatopaikkana - siinnä asunto-osakeyhtiöllä ongelma ?

        Asia sumplitaan jonkun torstain kaapukerhossa.
        Och skattebetalare betalar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallerian osalta talvi- ja kesäkunnossapito velvollisuus kattaa koko kiinteistön kadunpuoleisen pituuden.. Minne lumet kasataan, kun pokaalitoria ei saa pitää lumenkaatopaikkana - siinnä asunto-osakeyhtiöllä ongelma ?

        Lunta ei enää tule. Se on historiallinen muisto jota saavat tulevat sukupolvet ihailla vain vanhoissa elokuvissa. Hieman haikeaa mutta toisaalta ihan mukavaa kun kesät kestää pidempään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lunta ei enää tule. Se on historiallinen muisto jota saavat tulevat sukupolvet ihailla vain vanhoissa elokuvissa. Hieman haikeaa mutta toisaalta ihan mukavaa kun kesät kestää pidempään.

        Mutta toisaalta ihmisten herääminen todellisuuteen saattaa kestää vielä muutaman vuoden kun jo nyt kesälämpötiloissa ropisee nastat kylän keskustan asfalttiteillä.
        Mutta onneksi maskit on muotia joten ei enää ehkä niin paljon tarvii hengittää jauhettua asfalttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on mielipidejuttuja, omasta mielestäni erittäin tyylikkään oloinen ja kohentaa huomattavasti yleisilmettä.

        Entinen paljon kauniinpi ja käyttäjä ystävällisempi. Joitakin näyttää viehättävän tosin karuus, puuttomuus, epäkäytännöllisyys ja ahtaus.


    • Anonyymi

      Toriturhake tunnetaan nimellä "Pokaalitori".

    • Anonyymi

      Kadun talvikunnossapito tulee tosi kalliiksi.

      • Anonyymi

        Suuret kulut eivät haittaa, koska talous lähtee nousuun raketin lailla. AM23 tekee Loviisasta todellisen kultahammasrannikon!

        Idän suunnalla olevan liikenneympyrän somistaminen käyntiin ja heti!

        Pieni kaupunki, mahtavia taloudellisten onnistumisten ja somistamisten elämyksiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuret kulut eivät haittaa, koska talous lähtee nousuun raketin lailla. AM23 tekee Loviisasta todellisen kultahammasrannikon!

        Idän suunnalla olevan liikenneympyrän somistaminen käyntiin ja heti!

        Pieni kaupunki, mahtavia taloudellisten onnistumisten ja somistamisten elämyksiä!

        Joo ens kesänähän on tarkoitus laittaa itäpuoli kuntoon, tulee muuten hieno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ens kesänähän on tarkoitus laittaa itäpuoli kuntoon, tulee muuten hieno.

        Ympyrän keskelle tulee härmän suurin soppakauha ja peltinen hovimestarin figuuri.


    • Anonyymi

      Gallerian kadusta tuli paljon viihtyisämpi kuin ennen. Odotan ensi kesää ja katukahvilaa. Kiitos Loviisa.

      • Anonyymi

        Olihan se hieno. Uusi harrastus loviisan eliitille. Vaikka eliitti väkisin vähenee kun henkilöstöä laitetaan työttömyyskorvaukselle.
        Toisaalta italialaisesta kahviosta saa edullista kahvia, joten työttömilläkin on silloin tällöin varaa käydä kahvilla.


    • Anonyymi

      Minulla ei ole ainakaan mitään asiaa kultakauppiaalle. En äänestä enkä käy kaupassa, sopii ottaa esimerkkiä.

      • Anonyymi

        Rivien välistä voi lukea että teet ostokset jo nyt muualla ja äänestätä itseäsi. Ei vaikutusta katukuvaan. Anna muiden nauttia ja yritä hallita omaa pahaa oloasi.

        Hmmm... ellei päämääräsi olekin levittää pahaa oloa ja edistää omaa valikampanjaa. Eli hamuta kokouspalkkioita omiin nimiin keskustan tyyliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rivien välistä voi lukea että teet ostokset jo nyt muualla ja äänestätä itseäsi. Ei vaikutusta katukuvaan. Anna muiden nauttia ja yritä hallita omaa pahaa oloasi.

        Hmmm... ellei päämääräsi olekin levittää pahaa oloa ja edistää omaa valikampanjaa. Eli hamuta kokouspalkkioita omiin nimiin keskustan tyyliin.

        Mahtavan nautinnon tuo se, että kaupunkilaiset saavat maksaa lainarahalla rahoitetun kokkareiden masinoiman Kuningattarenkadun ja muut faceliftit. AM23 kruunaa velkojen maksamisen riemun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavan nautinnon tuo se, että kaupunkilaiset saavat maksaa lainarahalla rahoitetun kokkareiden masinoiman Kuningattarenkadun ja muut faceliftit. AM23 kruunaa velkojen maksamisen riemun!

        Jos ei ole usko kehittyvään tulevaisuuteen niin mihin pitäisi uskoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole usko kehittyvään tulevaisuuteen niin mihin pitäisi uskoa?

        Kehittyvään lainasaldoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole usko kehittyvään tulevaisuuteen niin mihin pitäisi uskoa?

        Kokkareiden tulevaisuuden uskon lähtökohta on oman edun tavoittelu ja kaupungin verotuloista hyötyminen niin kauan kuin mahdollista. Eli paskat kaupungin hyvinvoivasta tulevaisuudesta. Kannattaa uskoa siihen että Euro puhuu jo, ja leikki ja laulu loppuu Kuningattarenkadun konkkurssi-kuplalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkareiden tulevaisuuden uskon lähtökohta on oman edun tavoittelu ja kaupungin verotuloista hyötyminen niin kauan kuin mahdollista. Eli paskat kaupungin hyvinvoivasta tulevaisuudesta. Kannattaa uskoa siihen että Euro puhuu jo, ja leikki ja laulu loppuu Kuningattarenkadun konkkurssi-kuplalta.

        Oliko sinulla jotain ideoita Loviisan kehittämiseksi? Valtaosa täällä täällä itkee omalle saamattomuudelle tai muiden tekemisille eikä kummallakaan ole koskaan saavutettu yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Samassa kokouksessa missä potkitaan kunnan työläisiä pellolle, päätetään johtajan palkankorotuksesta! Sairasta touhua!

      • Anonyymi

        Niin, ellei sitä muuttotappiota käännetä niin potkitaan vielä monta sataa lisää. Kenestä sinä aloitat valittamisen sijaan? Riittää kun pistät aluksi 100 nimen listan.


    • Anonyymi

      Turha kuvitella järkevää vastausta. Tällä palstalla on aina eletty menneisyydessä ja jälkiviisaudessa. Näiden juttujen perusteella Suomessa ei olisi kuin maaseutua ja ehkä muutama kauppala. Nekin talkoilla rakennettuja päreiden valossa.

      • Anonyymi

        Kyllä monissa valtuustoissa esitetään järkeviäkin ehdotuksia mutta ne ei yleensä kelpaa diktaattoreille, jotka eivät ole työssään asukkaita palvellakseen vaan itseään rikastuttaakseen.

        Mutta sen kun ilkut kunnes kylänne tuhoutuu.


    • Anonyymi

      Palataan siihen katuun. Vaimoni oli optiikolla ja vietin aikaa ulkopuolella. Seurasin liikennettä loppupäässä. Moni ei tiennyt sudesta joka raapii puskureita piloille. Aivan normaali liikennekäyttöön hyväksytty japanilainen henkilöauto ei voi ajaa hidasteen yli raaputtamatta puskuria. Kaupungissa on useita madallettuja autoja jotka ovat hyväksyttyjä katsastuksessa. Niillä on mahdotonta ylittää estettä vahingoittamatta autoa. Ympäri ei voi kääntyä kiellettyä ajosuuntaa vasten. Ei muuta kun auto parkkiin ja odottamaan että Lindroos tulee korjaamaan sutta!

      • Anonyymi

        Eiköhän ne madalletut autot ole nimenomaan sillä eliitillä joka itse halusi tämän eliittikadun kaunistuksen joten nauttikoot nyt elitismistään. Siihenhän ei järjen käyttö yleensäkään kuulu.


    • Anonyymi

      Onhan se ihme mistä nämä hulevesiputkimiehet tänne sikiää? Ollaan olevinaan ammattilaisia, ja hyväksytään pelkkää sutta!!! Esimerkkinä torin kaatuvat lyhtypylväät! Vinot alusta alkaen remontin jälkeen, sitä ennen suorat. Onko Linden niin hyvä kaveri että on pakko hyväksyä, vai eikö silmä erota vinoutta ja että on käyrä huonon hitsaustekniikan takia?

      • Anonyymi

        Kun työt yleensäkin koko maassa annetaan näyttelytaidon mukaan niin seuraava katastrofi muhii Apottissa. Mutta kun näin se rappio etenee niin sille ei voi muuta kuin yrittää sulattaa ja sopeutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun työt yleensäkin koko maassa annetaan näyttelytaidon mukaan niin seuraava katastrofi muhii Apottissa. Mutta kun näin se rappio etenee niin sille ei voi muuta kuin yrittää sulattaa ja sopeutua.

        Niin kauan kun halvin tarjous voittaa niin meno ja valitus jatkuu. Siitä pitää huolen valtuuston ulkoistajat. Katutöitä ei tehnyt loviisalainen urakoitsija. Ei olisi kehdannut edes tehdä sellaista mitä nyt tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun halvin tarjous voittaa niin meno ja valitus jatkuu. Siitä pitää huolen valtuuston ulkoistajat. Katutöitä ei tehnyt loviisalainen urakoitsija. Ei olisi kehdannut edes tehdä sellaista mitä nyt tuli.

        Mitään valtuuston ulkoistajia ei ole olemassa, vaan hankintalaki edellyttää kilpailutusta. Halvimman hinnan ei tarvitse olla määräävin valinnan peruste , vaan esimerkiksi yrityksen referenssit ja taloudellinen tila voivat olla kriteereinä. Yhtiöiden taloudellista tilaa ei kuitenkaan käytetä kriteerinä ja kaupunki tilaa työsuorituksia mm. yritykseltä, joka on roikkunut jo vuosia protestilistalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään valtuuston ulkoistajia ei ole olemassa, vaan hankintalaki edellyttää kilpailutusta. Halvimman hinnan ei tarvitse olla määräävin valinnan peruste , vaan esimerkiksi yrityksen referenssit ja taloudellinen tila voivat olla kriteereinä. Yhtiöiden taloudellista tilaa ei kuitenkaan käytetä kriteerinä ja kaupunki tilaa työsuorituksia mm. yritykseltä, joka on roikkunut jo vuosia protestilistalla.

        Kyseinen yritys on yksi kaupungin niin sanotuista hovihankkijoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen yritys on yksi kaupungin niin sanotuista hovihankkijoista.

        Joo! Ne puhu "vieras" keeli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään valtuuston ulkoistajia ei ole olemassa, vaan hankintalaki edellyttää kilpailutusta. Halvimman hinnan ei tarvitse olla määräävin valinnan peruste , vaan esimerkiksi yrityksen referenssit ja taloudellinen tila voivat olla kriteereinä. Yhtiöiden taloudellista tilaa ei kuitenkaan käytetä kriteerinä ja kaupunki tilaa työsuorituksia mm. yritykseltä, joka on roikkunut jo vuosia protestilistalla.

        Ihmeellinen kriteeri tuo "taloudellinen" valintakriteeri. Jos yritys tekisi huimaa tulosta niin tulisi syytteen niskaan että maksetaan ylihintaa. Jos firmalla menee huonosti niin siltä ei saisi ostaa mitään.

        Kotiinpäin vetämistä on kaikissa kunnissa. Loviisassa erityisesti keskusta ajaa kaiken ulkoistamista. Mitä kauemmas niin aina parempi. Tietysti omien kaverien "suosimista" ei arvostella. Muiden puolueiden jäsenten sitäkin enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen yritys on yksi kaupungin niin sanotuista hovihankkijoista.

        Se autoa on nähty atelottoman härran piha Tullisillalla paljo. Sieläkös se hoviahankki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se autoa on nähty atelottoman härran piha Tullisillalla paljo. Sieläkös se hoviahankki?

        Mu se reissta kulkuma ärem neeitto krikko vähä. Kamar näh selkä vinha nousta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mu se reissta kulkuma ärem neeitto krikko vähä. Kamar näh selkä vinha nousta.

        Nyko Alko seista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyko Alko seista?

        eiln känäämistä likaa, tännä jtkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellinen kriteeri tuo "taloudellinen" valintakriteeri. Jos yritys tekisi huimaa tulosta niin tulisi syytteen niskaan että maksetaan ylihintaa. Jos firmalla menee huonosti niin siltä ei saisi ostaa mitään.

        Kotiinpäin vetämistä on kaikissa kunnissa. Loviisassa erityisesti keskusta ajaa kaiken ulkoistamista. Mitä kauemmas niin aina parempi. Tietysti omien kaverien "suosimista" ei arvostella. Muiden puolueiden jäsenten sitäkin enemmän.

        Kokoomus se ajaa.


    • Anonyymi

      Kuningattarenkadusta on tehty varsinainen sumppu, joka karkoittaa vielä jäljellä olevien kauppojen asiakkaita.

    • Anonyymi

      Kadun somistaminen maksoi 0,5 miljoonaa ja oli osaltaan johtamassa yt-neuvotteluihin ja kaupungin työntekijöiden potkuihin!

      Kiitos kokoomukselle tästä.

      • Anonyymi

        Lisää siihen 50 000 niin tulee kaikki putket mukaan. Se oli valtava homma, aikaa meni puoli vuotta. Ja mikä tulos?? Ei tilaajan valvontaa eikä hankkeen luovutus ja vastaanottotarkstusta ! Kaikki katsoo katua suu auki kahdella kielellä, ihan Hoo Moilasena!


      • Anonyymi

        Onnittelut keskustalle että epäonnistuitte hankkeen toteuttamisen estämisessä. Nyt loviisalaisilla on viihtyisämpi kauppakatu. Kadulla kävelleenä näyttäisi myös että asiakkaat tykkäävät.


      • Anonyymi

        Onnittelut keskustalle että epäonnistuitte hankkeen toteuttamisen estämisessä. Askel otettu kauppakadun elävöittämisessä.

        Keskusta voi keskittyä satojen nimien listaamiseen joka perattaisiin sen hallinnnon alla. Keskustan linjauksella kaikki investoinnit pysäytetään ja miljooonien vuosittaiset säästöt tehdään irtisanomisilla. Nimilistaa pidetään tarkoituksella salassa eikä varmasti julkisteta ennen vaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnittelut keskustalle että epäonnistuitte hankkeen toteuttamisen estämisessä. Askel otettu kauppakadun elävöittämisessä.

        Keskusta voi keskittyä satojen nimien listaamiseen joka perattaisiin sen hallinnnon alla. Keskustan linjauksella kaikki investoinnit pysäytetään ja miljooonien vuosittaiset säästöt tehdään irtisanomisilla. Nimilistaa pidetään tarkoituksella salassa eikä varmasti julkisteta ennen vaaleja.

        Onnittelut keskustalle. Teillä on kosteita muroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnittelut keskustalle. Teillä on kosteita muroja.

        Keskustaa kuritetaan. Osaako joku kertoa miksi? Onko keskusta kaiken kokoomus ja RKP kritiikin takana vai mistä nyt tuulee? Eihän niillä ole kuin muutama edustaja valtuustossa. Osaisiko joku valaista taustoja, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustaa kuritetaan. Osaako joku kertoa miksi? Onko keskusta kaiken kokoomus ja RKP kritiikin takana vai mistä nyt tuulee? Eihän niillä ole kuin muutama edustaja valtuustossa. Osaisiko joku valaista taustoja, kiitos.

        Katso seuraava valtuuston kokous. Kuka kävelee puhujapönttöön. Valitusta tulee useamman arkin verran. Sitten tulee kuinka kontrolli on pettänyt ja talouskommentit. Lopuksi aloite ja asiakirjapyynnöt. Sama kaava toistuu jokaisessa käsiteltävässä kohdassa. Jos erehtyy kysymään mitä pitäisi tehdä niin ainoa vastaus on että kokoomus ja RKP pihalla ja "jytky" keskustalle. Keskusta ajaa linjaa jossa menot sopeutetaan tuloihin ja kaikki Loviisan kehittämiseen tähtäävät projektit lakkautetaan. Heillä on satojen henkilöiden nimilista irtisanottavista. Tietenkin osa näistä tiedoista on salaisia. Jos erehtyy kysymään niin sellaista ei ole olemassa. Keskustan ajama säästöohjelma perustuu irtisanomisiin joten keskustan agendaa ei voi olla ilman listaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnittelut keskustalle että epäonnistuitte hankkeen toteuttamisen estämisessä. Askel otettu kauppakadun elävöittämisessä.

        Keskusta voi keskittyä satojen nimien listaamiseen joka perattaisiin sen hallinnnon alla. Keskustan linjauksella kaikki investoinnit pysäytetään ja miljooonien vuosittaiset säästöt tehdään irtisanomisilla. Nimilistaa pidetään tarkoituksella salassa eikä varmasti julkisteta ennen vaaleja.

        Älä jauha potaskaa. Kaikki listat on laadittu ja laaditaan rkp:n toimesta ja kokoomus avustaa .
        Tämä koskee palvelujen ulkoistamisia, irtisanomislistoja ja ihan kaikkea. Tästä porukasta on ihan mahtava homma laittaa vaikka kadun pätkän somistamiseen 0,5 miljoonaa ja laittaa terveysasemia kiinni muutaman kymppitonnin säästöjen takia. Kohta varmaan somistetaan kadun varren tyhjiä näyteikkunoitakin, jotta saadaan aikaan täydellinen elävöitetty Potemkinin kulissi.

        Satojen henkilöiden nimilistat vielä ilmestyvät
        raatihuoneen skumppajengin laatimana kunhan AM23 on pidetty ja tulee laskujen maksun aika. Siihen asti otetaan lainaa ja kerrotaan iltasatuja talouden huippuvireestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustaa kuritetaan. Osaako joku kertoa miksi? Onko keskusta kaiken kokoomus ja RKP kritiikin takana vai mistä nyt tuulee? Eihän niillä ole kuin muutama edustaja valtuustossa. Osaisiko joku valaista taustoja, kiitos.

        Todennäköisesti kaupungin surkeaan taloudelliseen tilaan vastuulliset etsivät syntipukkeja muista. Kaikki päätökset valtuustossa on tehty rkp:n, demareiden ja pikkuapulaisen kokoomuksen muodostaman suuren enemmistön äänillä. Kepulla on vain 2 edustajaa, joten he eivät ole voineet vaikuttaa mitenkään kaupungin menoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso seuraava valtuuston kokous. Kuka kävelee puhujapönttöön. Valitusta tulee useamman arkin verran. Sitten tulee kuinka kontrolli on pettänyt ja talouskommentit. Lopuksi aloite ja asiakirjapyynnöt. Sama kaava toistuu jokaisessa käsiteltävässä kohdassa. Jos erehtyy kysymään mitä pitäisi tehdä niin ainoa vastaus on että kokoomus ja RKP pihalla ja "jytky" keskustalle. Keskusta ajaa linjaa jossa menot sopeutetaan tuloihin ja kaikki Loviisan kehittämiseen tähtäävät projektit lakkautetaan. Heillä on satojen henkilöiden nimilista irtisanottavista. Tietenkin osa näistä tiedoista on salaisia. Jos erehtyy kysymään niin sellaista ei ole olemassa. Keskustan ajama säästöohjelma perustuu irtisanomisiin joten keskustan agendaa ei voi olla ilman listaa.

        Ei tule valitusta, vaan perusteltua asiaa ja sekös sinua korpeaa. Sinä voit seuraavassa kokouksessa esittää vasta-argumentteja, mutta tuskin siihen pystyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso seuraava valtuuston kokous. Kuka kävelee puhujapönttöön. Valitusta tulee useamman arkin verran. Sitten tulee kuinka kontrolli on pettänyt ja talouskommentit. Lopuksi aloite ja asiakirjapyynnöt. Sama kaava toistuu jokaisessa käsiteltävässä kohdassa. Jos erehtyy kysymään mitä pitäisi tehdä niin ainoa vastaus on että kokoomus ja RKP pihalla ja "jytky" keskustalle. Keskusta ajaa linjaa jossa menot sopeutetaan tuloihin ja kaikki Loviisan kehittämiseen tähtäävät projektit lakkautetaan. Heillä on satojen henkilöiden nimilista irtisanottavista. Tietenkin osa näistä tiedoista on salaisia. Jos erehtyy kysymään niin sellaista ei ole olemassa. Keskustan ajama säästöohjelma perustuu irtisanomisiin joten keskustan agendaa ei voi olla ilman listaa.

        Kontrolli on todella pettänyt ja siksi kaupungin talous on yhä jyrkkenevässä syöksykierteessä.
        Tätä kierrettä yritetään keinotekoisesti oikaista hillittömällä lainan otolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti kaupungin surkeaan taloudelliseen tilaan vastuulliset etsivät syntipukkeja muista. Kaikki päätökset valtuustossa on tehty rkp:n, demareiden ja pikkuapulaisen kokoomuksen muodostaman suuren enemmistön äänillä. Kepulla on vain 2 edustajaa, joten he eivät ole voineet vaikuttaa mitenkään kaupungin menoon.

        Kyllä. Nämä "valtapuolueet" eivät ole etsineet kertaakaan syyllisiä vaan tekevät parhaansa jolla muuttotappio saataisiin vihdoinkin käännettyä ja talous sen mukana. Pitkä projekti joka vaatii investointeja, samalla irtisanomiset ja muut säästötoimet pyritään mimoimaan luottaen siihen että Loviisa saadaan kasvun polulle.

        Oletko kertaakaan kuullut että siellä etsittäisiin syyllisiä? On täysin selvää että he kantavat myös vastuutaan ajamastaan politiikasta.

        Mitä tekee keskusta? Siitä lähtien kun takki heilahti niin puolueessa on yllättäen ajettu yhden miehen agendaa. Loput ei saa edes suunvuoroa.

        Keskusta ajaa linjaa jossa muuttotappiota pyritään kiihdyttämään mittavilla irtisanomisilla. Keskusta tykkää käyttää termiä "säästöohjelma". Tämä on sitä perinteistä punttiin laskemista. Se edellyttää ohjelmaa jossa on vähintään 200 nimeä irtisanottaviksi. Jotta keskusta pystyy uskottavasti viemään tämän "säästöohjelman" läpi niin heidän toteutettava tämä toistaiseksi salainen agenda irtisanomisien kanssa. Listaa ei voi julkistaa ennen vaaleja, se olisi katastrofi keskustalle.

        Oletko kertaakaan kuullut keskustalaisen puhetta jossa ei olisi syytetty muita kaikesta mahdollisesta? Olisiko jo aika tulla sen salaisen listan kanssa esiin ja kertoa mitkä palvelut ja osastot on ensimmäisenä lakkautuslistalla. Jokainen äänestäjä tajuaa sen että miljoonien eurojen vuosittaista säästöohjelmaa ei ajeta ilman investointeja, lainanottoa tai irtosanomisia. Puolue vastustaa kiihkeästi kaikkia muita vaihtoehtoja paitsi irtisanomisia. Joten keskustan agendassa irtisanomisia on lievästi sanottuna PALJON.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontrolli on todella pettänyt ja siksi kaupungin talous on yhä jyrkkenevässä syöksykierteessä.
        Tätä kierrettä yritetään keinotekoisesti oikaista hillittömällä lainan otolla.

        Hyvä termi tuo syöksykierre. Se ei oikene pienillä liikkeillä eikä sen aiheuttamaa taloutta paikata pienillä vipeillä.

        Astu ohjaimiin. Alatko etsimään syyllistä syöksykierteeseen vai yritätkö oikaista koneen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule valitusta, vaan perusteltua asiaa ja sekös sinua korpeaa. Sinä voit seuraavassa kokouksessa esittää vasta-argumentteja, mutta tuskin siihen pystyt.

        Veikkaan että se alkaa tilannekatsauksella sitten keskitytään menneisyyteen ja syyttelyyn kuka on tehnyt väärin. Asiasta riippumatta. Ja lopuksi vastustetaan. Asiasta riippumatta. Sitten äänestetään ja halutaan kirjattavaksi oma erimielisyys pöytäkirjoihin.

        Jos koko politiikka perustuu populismin ajatukseen niin kuinka sillä käännetään muuttotappio ja saadaan Loviisa kehittymään? Entä taloudellinen tappio? Kuinka populismi toimii jos se sisältää salaisen satojen ihmisten irtisanomiset? Nämä irtianomiset koskettavat jokaista loviisalaista tavalla tai toisella. Kuntalaisena ainakin minä olisin kiinnostunut tästä listasta ja mitä kaikkia palveluita Loviisasta ollaan lopettamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Nämä "valtapuolueet" eivät ole etsineet kertaakaan syyllisiä vaan tekevät parhaansa jolla muuttotappio saataisiin vihdoinkin käännettyä ja talous sen mukana. Pitkä projekti joka vaatii investointeja, samalla irtisanomiset ja muut säästötoimet pyritään mimoimaan luottaen siihen että Loviisa saadaan kasvun polulle.

        Oletko kertaakaan kuullut että siellä etsittäisiin syyllisiä? On täysin selvää että he kantavat myös vastuutaan ajamastaan politiikasta.

        Mitä tekee keskusta? Siitä lähtien kun takki heilahti niin puolueessa on yllättäen ajettu yhden miehen agendaa. Loput ei saa edes suunvuoroa.

        Keskusta ajaa linjaa jossa muuttotappiota pyritään kiihdyttämään mittavilla irtisanomisilla. Keskusta tykkää käyttää termiä "säästöohjelma". Tämä on sitä perinteistä punttiin laskemista. Se edellyttää ohjelmaa jossa on vähintään 200 nimeä irtisanottaviksi. Jotta keskusta pystyy uskottavasti viemään tämän "säästöohjelman" läpi niin heidän toteutettava tämä toistaiseksi salainen agenda irtisanomisien kanssa. Listaa ei voi julkistaa ennen vaaleja, se olisi katastrofi keskustalle.

        Oletko kertaakaan kuullut keskustalaisen puhetta jossa ei olisi syytetty muita kaikesta mahdollisesta? Olisiko jo aika tulla sen salaisen listan kanssa esiin ja kertoa mitkä palvelut ja osastot on ensimmäisenä lakkautuslistalla. Jokainen äänestäjä tajuaa sen että miljoonien eurojen vuosittaista säästöohjelmaa ei ajeta ilman investointeja, lainanottoa tai irtosanomisia. Puolue vastustaa kiihkeästi kaikkia muita vaihtoehtoja paitsi irtisanomisia. Joten keskustan agendassa irtisanomisia on lievästi sanottuna PALJON.

        Valtapuolueet eivät tietenkään etsi syyllisiä, kun ne löytyvät peiliin katsomalla. Niin kauan kun virheitä ei tunnusteta, virheet toistetaan. Siksi on myös tärkeätä tuoda tehdyt virheet esille.

        Irtisanomislistoja pitää kysyä Raatihuoneelta, jossa ne laaditaan rkp:n ohjauksessa. Nyt toteutettavat irtisanomiset kohdistetaan tavallisiin ja tarpeellisiin työntekijöihin eikä suuripalkkaiseen johtoportaaseen. Tämä on rkp:n ja kok:n tahto. Asuntomessujen miljoonaorganisaatiokin voi paksusti. Kuinka
        demarit voivat olla mukana tällaisessa?

        Messuihin liittyvän kaavan toteuttaminen ja siihen liittyvä katujen ja liikenneympyröiden somistaminen rahoitetaan lainarahalla kuten osin koko kaupungin toiminta. Kuinka kauan tämä ns. vekseliveto voi jatkua? Ei kauaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä termi tuo syöksykierre. Se ei oikene pienillä liikkeillä eikä sen aiheuttamaa taloutta paikata pienillä vipeillä.

        Astu ohjaimiin. Alatko etsimään syyllistä syöksykierteeseen vai yritätkö oikaista koneen?

        Virheet toistuvat jollei niitä myönnetä. Syöksykierre ei oikene kaavan toteuttamisella ja asuntomessuilla. Päinvastoin kierre syvenee.
        Syöksykierteen oikaisemisesta tulee kysyä talouden kierteeseen ohjanneilta eli rkp:n edustajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtapuolueet eivät tietenkään etsi syyllisiä, kun ne löytyvät peiliin katsomalla. Niin kauan kun virheitä ei tunnusteta, virheet toistetaan. Siksi on myös tärkeätä tuoda tehdyt virheet esille.

        Irtisanomislistoja pitää kysyä Raatihuoneelta, jossa ne laaditaan rkp:n ohjauksessa. Nyt toteutettavat irtisanomiset kohdistetaan tavallisiin ja tarpeellisiin työntekijöihin eikä suuripalkkaiseen johtoportaaseen. Tämä on rkp:n ja kok:n tahto. Asuntomessujen miljoonaorganisaatiokin voi paksusti. Kuinka
        demarit voivat olla mukana tällaisessa?

        Messuihin liittyvän kaavan toteuttaminen ja siihen liittyvä katujen ja liikenneympyröiden somistaminen rahoitetaan lainarahalla kuten osin koko kaupungin toiminta. Kuinka kauan tämä ns. vekseliveto voi jatkua? Ei kauaa.

        Nykyisen poliittisen hallinnon irtisanomiset on murto-osa siitä mitä se olisi keskustan hallinnossa. Nykyinen perustaa Loviisan kehitykseen ja tulevaisuuteen jossa palveluita tarvitaan. Palveluita ylläpidetään vaikka se maksaakin. Keskustan linjaus taas perustuu 200 ihmisen irtisanomiseen ja palveluiden alasajoon. Joka vastaavasti kiihdyttää muuttoliikettä väärään suuntaan.

        Messut on vain populismin keppihevonen keskustalle. Sen kannattavuus perustuu pitkälle aikavälille ja kehitykseen. Sitä kannattaa vastustaa koska sen ääni kuuluu kauas. Omasta agendasta hyssytellään eikä irtisanomisista ei puhuta sanaakaan. Se on väärin. Lista julkisuuteen ja agenda äänestäjien arvioitavaksi. Mitä loviisalaiset saavat jos poliittinen linjaus perustuu kaiken vastustamiseen ja ´muiden syyllistämiseen? Onnistuessaankin Loviisa on jo siinä tapauksessa suuri häviäjä. Kannattaako lähteä keskustan joukkueeseen joka on päättänyt hävitä ottelun ennenkuin se edes alkaa? Minä ainakin etsisin joukkueen joka haluaa voittaa ja valmis tekemään asioita sen eteen. Näitä joukkueita taitaa olla kaikki muut paitsi keskusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virheet toistuvat jollei niitä myönnetä. Syöksykierre ei oikene kaavan toteuttamisella ja asuntomessuilla. Päinvastoin kierre syvenee.
        Syöksykierteen oikaisemisesta tulee kysyä talouden kierteeseen ohjanneilta eli rkp:n edustajilta.

        Kun sinulle annettiin mahdollisuus pelastaa lentokone niin kuulutit matkustamoon: "Hyvät matkustajat. Olemme valitettavasti tilapäisessä syöksykierteessä joka johtuu edellisen lennon henkilökunnan asetuksista. Olen kirjoittanut yleisönosastolle jossa heitä pyydetään korjaamaan tilanne mahdollisimman nopeasti. Odottakaa rauhallisina. Kiitos että valitsitte Mid-Air lennot."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sinulle annettiin mahdollisuus pelastaa lentokone niin kuulutit matkustamoon: "Hyvät matkustajat. Olemme valitettavasti tilapäisessä syöksykierteessä joka johtuu edellisen lennon henkilökunnan asetuksista. Olen kirjoittanut yleisönosastolle jossa heitä pyydetään korjaamaan tilanne mahdollisimman nopeasti. Odottakaa rauhallisina. Kiitos että valitsitte Mid-Air lennot."

        Syöksykierre ei enää oikene. Kuntaliitos länteen on enää ainoa vaihtoehto, mutta vapaaehtoisesti eivät velkalastissa olevaa Loviisaa ota. Yksi oljenkorsi vielä ehkä kuitenkin olisi ja se on KSOY:n osakkeiden myynti.

        Arvoisat matkustajat olemme syöksykierteessä ja olemme kääntäneet kaasun täysille...kippari hyppää koneesta laskuvarjolla mukanaan 100 000 euron erorahat. Kiitos, Tack


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisen poliittisen hallinnon irtisanomiset on murto-osa siitä mitä se olisi keskustan hallinnossa. Nykyinen perustaa Loviisan kehitykseen ja tulevaisuuteen jossa palveluita tarvitaan. Palveluita ylläpidetään vaikka se maksaakin. Keskustan linjaus taas perustuu 200 ihmisen irtisanomiseen ja palveluiden alasajoon. Joka vastaavasti kiihdyttää muuttoliikettä väärään suuntaan.

        Messut on vain populismin keppihevonen keskustalle. Sen kannattavuus perustuu pitkälle aikavälille ja kehitykseen. Sitä kannattaa vastustaa koska sen ääni kuuluu kauas. Omasta agendasta hyssytellään eikä irtisanomisista ei puhuta sanaakaan. Se on väärin. Lista julkisuuteen ja agenda äänestäjien arvioitavaksi. Mitä loviisalaiset saavat jos poliittinen linjaus perustuu kaiken vastustamiseen ja ´muiden syyllistämiseen? Onnistuessaankin Loviisa on jo siinä tapauksessa suuri häviäjä. Kannattaako lähteä keskustan joukkueeseen joka on päättänyt hävitä ottelun ennenkuin se edes alkaa? Minä ainakin etsisin joukkueen joka haluaa voittaa ja valmis tekemään asioita sen eteen. Näitä joukkueita taitaa olla kaikki muut paitsi keskusta.

        Linjaus on fake news, mutta tämä talouden pito todella johtaa satojen ihmisten irtisanomiseen.

        Messut ja kaavan toteuttaminen ovat pitkällä 30 vuoden aikavälillä 25 miljoonan keppihevonen ja tämä tieto on peräisin valtuuston hyväksymästä asemakaavasta. Samaisessa kaavataloudellisessa arvioinnissa todetaan, ettei kaavan toteuttaminen tuo kaupungin kassaan euroja, vaan pitkällä aikavälillä 3 miljoonan tappion. Itse tai ainakin rkp&kok kaverisi ovat olleet tämän kaavan ja myös arvioinnin hyväksymässä. Selitä nyt vihdoinkin kuinka AM23 pelastaa Loviisan talouden? Loviisassa on tiettävästi jo tällä hetkellä myymättä parisen sataa tyhjää tonttia ja melkein yhtä paljon myynnissä vanhoja asuntoja.
        Onko mainostamasi kehitys = AM23 ja satojen tonttien ylikaavoitusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sinulle annettiin mahdollisuus pelastaa lentokone niin kuulutit matkustamoon: "Hyvät matkustajat. Olemme valitettavasti tilapäisessä syöksykierteessä joka johtuu edellisen lennon henkilökunnan asetuksista. Olen kirjoittanut yleisönosastolle jossa heitä pyydetään korjaamaan tilanne mahdollisimman nopeasti. Odottakaa rauhallisina. Kiitos että valitsitte Mid-Air lennot."

        Kokkarit haluavat irtisanoa ainakin 400 duunaria ja ulkoistaa kaikki mahdolliset palvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkarit haluavat irtisanoa ainakin 400 duunaria ja ulkoistaa kaikki mahdolliset palvelut.

        Joo. Yksi niistä kokkareista on julkisesti vaatinut sopeuttamistoimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syöksykierre ei enää oikene. Kuntaliitos länteen on enää ainoa vaihtoehto, mutta vapaaehtoisesti eivät velkalastissa olevaa Loviisaa ota. Yksi oljenkorsi vielä ehkä kuitenkin olisi ja se on KSOY:n osakkeiden myynti.

        Arvoisat matkustajat olemme syöksykierteessä ja olemme kääntäneet kaasun täysille...kippari hyppää koneesta laskuvarjolla mukanaan 100 000 euron erorahat. Kiitos, Tack

        Tulihan se sieltä. Keskusta ajaa siis Loviisaa Porvooseen joka lakkauttaa (lue irtisanoo) palvelut Loviisassa. Näin Porvoo on jo toiminut monessa yhteydessä jossa palveluita on "yhdistetty". Tulos on aina sama, siirretään Porvooseen. Tämä on se satojen ihmisten salainen irtisanomisen ohjelma.

        Keskustan mielissä huomattavasti enemmän näyttää kaihertavan kaupunginjohtajan mahdollinen eroraha kuin kuntaliitos. Olisiko taas kateus iskenyt.

        Toinen idioottimaisuus on tämä oljekorsi. Nimenomaan keskusta vastusti KSOY osakkeiden hankkimista ja nyt se pitää sitä viimeisenä oljenkortena.

        Mitä meillä on hävittävää? Ei yhtään mitään. Järkevintä olisi yksissä tuumin yrittää kehittää Loviisaa kasvupolulle. Jos se epäonnistuu niin keskusta saa kuntaliitoksensa pari vuotta myöhässä. Onko meillä kiire kuntaliitokseen ja lopettaa Loviisa sellaisena kun olemme sen oppineet tuntemaan? Mikä muodostaa tämän kiireen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulihan se sieltä. Keskusta ajaa siis Loviisaa Porvooseen joka lakkauttaa (lue irtisanoo) palvelut Loviisassa. Näin Porvoo on jo toiminut monessa yhteydessä jossa palveluita on "yhdistetty". Tulos on aina sama, siirretään Porvooseen. Tämä on se satojen ihmisten salainen irtisanomisen ohjelma.

        Keskustan mielissä huomattavasti enemmän näyttää kaihertavan kaupunginjohtajan mahdollinen eroraha kuin kuntaliitos. Olisiko taas kateus iskenyt.

        Toinen idioottimaisuus on tämä oljekorsi. Nimenomaan keskusta vastusti KSOY osakkeiden hankkimista ja nyt se pitää sitä viimeisenä oljenkortena.

        Mitä meillä on hävittävää? Ei yhtään mitään. Järkevintä olisi yksissä tuumin yrittää kehittää Loviisaa kasvupolulle. Jos se epäonnistuu niin keskusta saa kuntaliitoksensa pari vuotta myöhässä. Onko meillä kiire kuntaliitokseen ja lopettaa Loviisa sellaisena kun olemme sen oppineet tuntemaan? Mikä muodostaa tämän kiireen?

        Kysy suoraan kepulaisilta heidän mielipiteitään. KSOY:n osakkeita voi myydä, koska silloin menisivät kaupungin edustajilta hyvin maksetut mansikkapaikat. Tulihan se sieltä. Kiinni jäit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy suoraan kepulaisilta heidän mielipiteitään. KSOY:n osakkeita voi myydä, koska silloin menisivät kaupungin edustajilta hyvin maksetut mansikkapaikat. Tulihan se sieltä. Kiinni jäit.

        Siis ei voi myydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei voi myydä.

        Auta Armias. Perustele osakkeiden myynti edes jotenkin järkevästi. Luultavasti typerin osakkeiden myyntipäätös mitä ikinä olen kuullut. Pitäisi myydä sen takia kun ei itse saa kokouspalkkioita. Onko kateellisuus ja katkeruus kaivanut näin syvän kuopan mieleesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkarit haluavat irtisanoa ainakin 400 duunaria ja ulkoistaa kaikki mahdolliset palvelut.

        Ja sitten perustelut kiitos... kuka ja missä yhteydessä näin on sanonut? Näin laajoja säästöohjelmia on käsittääkseni esittänyt vain keskusta, katsokaa valtuuston kokouksien videotallenteet. Löytyy Youtubesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syöksykierre ei enää oikene. Kuntaliitos länteen on enää ainoa vaihtoehto, mutta vapaaehtoisesti eivät velkalastissa olevaa Loviisaa ota. Yksi oljenkorsi vielä ehkä kuitenkin olisi ja se on KSOY:n osakkeiden myynti.

        Arvoisat matkustajat olemme syöksykierteessä ja olemme kääntäneet kaasun täysille...kippari hyppää koneesta laskuvarjolla mukanaan 100 000 euron erorahat. Kiitos, Tack

        Katkera kommentti. Olet tyytyväisempi Loviisan syöksykierteestä verrattuna mahdollisiin maksettaviin erorahoihin. Yritä päästä sen yli. Luulisi eläkeikään mennessä sen verran kertyneen elämänkokemusta ettei katkeruus olisi päällimmäisenä jokaisessa ajatuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linjaus on fake news, mutta tämä talouden pito todella johtaa satojen ihmisten irtisanomiseen.

        Messut ja kaavan toteuttaminen ovat pitkällä 30 vuoden aikavälillä 25 miljoonan keppihevonen ja tämä tieto on peräisin valtuuston hyväksymästä asemakaavasta. Samaisessa kaavataloudellisessa arvioinnissa todetaan, ettei kaavan toteuttaminen tuo kaupungin kassaan euroja, vaan pitkällä aikavälillä 3 miljoonan tappion. Itse tai ainakin rkp&kok kaverisi ovat olleet tämän kaavan ja myös arvioinnin hyväksymässä. Selitä nyt vihdoinkin kuinka AM23 pelastaa Loviisan talouden? Loviisassa on tiettävästi jo tällä hetkellä myymättä parisen sataa tyhjää tonttia ja melkein yhtä paljon myynnissä vanhoja asuntoja.
        Onko mainostamasi kehitys = AM23 ja satojen tonttien ylikaavoitusta?

        Tämä on vähän vaikea selittää ja yhtälö on monimutkainen. Yritän kuitenkin.

        LOVIISAAN MUUTTAA IHMISIÄ.

        Kysy jos epäselvää. Yritän vastata parhaani mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vähän vaikea selittää ja yhtälö on monimutkainen. Yritän kuitenkin.

        LOVIISAAN MUUTTAA IHMISIÄ.

        Kysy jos epäselvää. Yritän vastata parhaani mukaan.

        Miksi Loviisan väkiluku laskee vaikka Oker-Blom lupasi asukasluvun kasvavan 20 000:een! Oliko paskapuhetta? Mitä hänen lähietäisyydelle hakeutuneet kok-puudelit kommentoi? Onko väestökato keskustan syytä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtapuolueet eivät tietenkään etsi syyllisiä, kun ne löytyvät peiliin katsomalla. Niin kauan kun virheitä ei tunnusteta, virheet toistetaan. Siksi on myös tärkeätä tuoda tehdyt virheet esille.

        Irtisanomislistoja pitää kysyä Raatihuoneelta, jossa ne laaditaan rkp:n ohjauksessa. Nyt toteutettavat irtisanomiset kohdistetaan tavallisiin ja tarpeellisiin työntekijöihin eikä suuripalkkaiseen johtoportaaseen. Tämä on rkp:n ja kok:n tahto. Asuntomessujen miljoonaorganisaatiokin voi paksusti. Kuinka
        demarit voivat olla mukana tällaisessa?

        Messuihin liittyvän kaavan toteuttaminen ja siihen liittyvä katujen ja liikenneympyröiden somistaminen rahoitetaan lainarahalla kuten osin koko kaupungin toiminta. Kuinka kauan tämä ns. vekseliveto voi jatkua? Ei kauaa.

        Saisiko Anonyymiltä nimet tai virat "johtoportaasta" jotka pitäisi irtisanoa? Olisin myös kiinnostunut määritelmästä "suuripalkkainen". Mikä on tuloraja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auta Armias. Perustele osakkeiden myynti edes jotenkin järkevästi. Luultavasti typerin osakkeiden myyntipäätös mitä ikinä olen kuullut. Pitäisi myydä sen takia kun ei itse saa kokouspalkkioita. Onko kateellisuus ja katkeruus kaivanut näin syvän kuopan mieleesi?

        Mitä horiset kokouspalkkioista? Kaikki ei istu valtuustossa kuten sinä.
        Lapinjärvi joutuu myymään KSOY:n osakkeitaan taloutensa kohentamiseksi. Loviisa varmaan ostaa ne ja rahoittaa kaupan velanotolla kuten edellisenkin osakekaupan. Osakkeiden ostaminen lainarahalla on totaalisen järjetöntä touhua! Tiedätkö ketään muuta taloudellisissa vaikeuksissa olevaa joka ostaa osakkeita velaksi? Mikäli Loviisa olisi yksityishenkilö tai yritys, niin se ei edes enää saisi lainaa! KSOY:n osakkeet ovat sikäli huono sijoitus, että niitä voi myydä yhtiön nykyisten omistajien ulkopuolelle vain, jos maksaa sopimussakkoa, joten osakkeet eivät ole helposti ns. irrotettavissa. Tästäkään ei ole valtuustolle hiiskuttu sanaakaan, kun on sitä uunotettu hyväksymään osakekauppoja.
        Loviisan talous on ajettu sellaiseen tilaan, että
        siitä ulos pääseminen ei enää onnistu ilman kuntaliitosta tai osakkeiden myyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vähän vaikea selittää ja yhtälö on monimutkainen. Yritän kuitenkin.

        LOVIISAAN MUUTTAA IHMISIÄ.

        Kysy jos epäselvää. Yritän vastata parhaani mukaan.

        Tänne pitäisi saada muuttamaan tuhansia ihmisiä. Se ei onnistu jollei tänne saada lisää
        satoja työpaikkoja. Tämä ei enää tule toteutumaan. Kuningattarenrannan unelmoitu 520 asukkaan lisäys ei riitä mihinkään ja yhden asukkaan hinta on muutenkin liian korkea johtuen kaavan toteuttamisen ja messujen järjestämisen erittäin suurista kuluista.
        Toistan nyt täällä jo vaikka kuinka monta kertaa kerrotun eli kaavan taloudellisen arvioinnin päätelmän:
        Kaavan toteuttaminen ei tuo kaupungin kassaan euroja!!!!! Menikö jo vihdoinkin jakeluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänne pitäisi saada muuttamaan tuhansia ihmisiä. Se ei onnistu jollei tänne saada lisää
        satoja työpaikkoja. Tämä ei enää tule toteutumaan. Kuningattarenrannan unelmoitu 520 asukkaan lisäys ei riitä mihinkään ja yhden asukkaan hinta on muutenkin liian korkea johtuen kaavan toteuttamisen ja messujen järjestämisen erittäin suurista kuluista.
        Toistan nyt täällä jo vaikka kuinka monta kertaa kerrotun eli kaavan taloudellisen arvioinnin päätelmän:
        Kaavan toteuttaminen ei tuo kaupungin kassaan euroja!!!!! Menikö jo vihdoinkin jakeluun?

        Et siis usko Loviisan kehittyvän. Loviisa liitetään Porvooseen. Loviisasta katoaa välittömästi palveluista min. 200 työpaikkaa ja sen myötä 500 asukasta. Tämä kierre muutaman vuoden jälkeen olisi tuhansia asukkaita muuttotappiolllista. Käytännössä Loviisaa johdettaisiin Porvoosta jossa olisi myös kaikki palvelut. Äänestä keskustaa. Se on samoilla linjoilla kanssasi.

        Minä toivon Loviisan kehittyvän ja uskon siihen. Irtisanomisia tulee varmasti, toivotaan että se pysyisi muutamassa kymmenessä. Toisaalta Loviisaa on rakennettu ja rakennetaan viihtyisämmäksi ja houkuttelevammaksi paikaksi asua. Kaikki mikä luo viihtyisyyttä asukkaalle tai kaupunkilaiselle on sijoitusta tulevaisuuteen ja askel parempaan. Koulut on laitettu kohta hyvään kuntoon. Harrastusmahdollisuudet on vähintään kohtuulliset. Asuinpaikkana Loviisa on mielestäni parempi kuin Porvoo. Minä uskon että Loviisalla on edellytykset kehittyä ja saada asukasluku kasvuun. Äänestän mitä tahansa muuta kuin keskustaa. Luultavasti henkilöä joka uskaltaa laittaa itsensä likoon ja uskoo siihen että Loviisa kehittyy.

        Keskustan agenda on ajaa Loviisa kokonaan alas. Minä en ymmärrä kuinka kukaan loviisalainen voi haluta samoja asioita ja asua loviisassa? Kaikki ne asiat joista täälläkin valitetaan muuttuisivat kuntaliitoksen myötä vielä huonommiksi. Minä en keksi tälle ilmiölle muuta selitystä kuin kurjuuden maksimointi joka tuottaa salaista mielihyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä horiset kokouspalkkioista? Kaikki ei istu valtuustossa kuten sinä.
        Lapinjärvi joutuu myymään KSOY:n osakkeitaan taloutensa kohentamiseksi. Loviisa varmaan ostaa ne ja rahoittaa kaupan velanotolla kuten edellisenkin osakekaupan. Osakkeiden ostaminen lainarahalla on totaalisen järjetöntä touhua! Tiedätkö ketään muuta taloudellisissa vaikeuksissa olevaa joka ostaa osakkeita velaksi? Mikäli Loviisa olisi yksityishenkilö tai yritys, niin se ei edes enää saisi lainaa! KSOY:n osakkeet ovat sikäli huono sijoitus, että niitä voi myydä yhtiön nykyisten omistajien ulkopuolelle vain, jos maksaa sopimussakkoa, joten osakkeet eivät ole helposti ns. irrotettavissa. Tästäkään ei ole valtuustolle hiiskuttu sanaakaan, kun on sitä uunotettu hyväksymään osakekauppoja.
        Loviisan talous on ajettu sellaiseen tilaan, että
        siitä ulos pääseminen ei enää onnistu ilman kuntaliitosta tai osakkeiden myyntiä.

        Osinko ja osakkeiden arvonkehitys on käsittääkseni ollut huippuluokkaa. Korot vastaavasti alhaalla. Jos lainan korko on pienempi kuin osinko niin sijoitus on perusteltu. Edellinen osinko oli >2M€. Lainojen korkokulu 200k€(?). Eli kaupungin kassaan jäisi 1,8M€ vuosittain. Kannattavuutta ei voi mitata laskemalla pelkkiä kuluja.

        Sinun mielestä nämä osakkeet kannattaisi myydä ja maksaa velat pois? Mistä ajattelit paikata vuosittain 1 800 000 € aukon kaupungin kassassa tämän jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Loviisan väkiluku laskee vaikka Oker-Blom lupasi asukasluvun kasvavan 20 000:een! Oliko paskapuhetta? Mitä hänen lähietäisyydelle hakeutuneet kok-puudelit kommentoi? Onko väestökato keskustan syytä??

        Jos haluaa edesauttaa että Loviisa tehdään paremmaksi paikaksi asua niin ei ainakaan kannattaisi vastustaa kaikkia hankkeita.

        Ymmärsin että Keskusta on päättänyt ajaa linjaa jossa Loviisa liitetään Porvooseen. Tämän edellytyksenä on että muuttotappiota ei saada kääntymään. Silloin kannattaa tietenkin kampittaa "omia" loviisalaisia niin paljon kuin mahdollista. En tiedä mitä sillä on tarkoitus voittaa. Luultavasti henkilökohtaista mielihyvää siitä että toinen epäonnistuu. Aika itsekästä touhua, petollista sanoisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänne pitäisi saada muuttamaan tuhansia ihmisiä. Se ei onnistu jollei tänne saada lisää
        satoja työpaikkoja. Tämä ei enää tule toteutumaan. Kuningattarenrannan unelmoitu 520 asukkaan lisäys ei riitä mihinkään ja yhden asukkaan hinta on muutenkin liian korkea johtuen kaavan toteuttamisen ja messujen järjestämisen erittäin suurista kuluista.
        Toistan nyt täällä jo vaikka kuinka monta kertaa kerrotun eli kaavan taloudellisen arvioinnin päätelmän:
        Kaavan toteuttaminen ei tuo kaupungin kassaan euroja!!!!! Menikö jo vihdoinkin jakeluun?

        Mitä jos muuttotappio kääntyisi? Loviisa muuttuisi houkuttelevammaksi paikaksi asua ja Kuningattarenrannan tontit loppuu kesken? Kysyntä lisääntyisi muillakin alueilla. Miten se jakelun kanssa näillä olettamuksilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis usko Loviisan kehittyvän. Loviisa liitetään Porvooseen. Loviisasta katoaa välittömästi palveluista min. 200 työpaikkaa ja sen myötä 500 asukasta. Tämä kierre muutaman vuoden jälkeen olisi tuhansia asukkaita muuttotappiolllista. Käytännössä Loviisaa johdettaisiin Porvoosta jossa olisi myös kaikki palvelut. Äänestä keskustaa. Se on samoilla linjoilla kanssasi.

        Minä toivon Loviisan kehittyvän ja uskon siihen. Irtisanomisia tulee varmasti, toivotaan että se pysyisi muutamassa kymmenessä. Toisaalta Loviisaa on rakennettu ja rakennetaan viihtyisämmäksi ja houkuttelevammaksi paikaksi asua. Kaikki mikä luo viihtyisyyttä asukkaalle tai kaupunkilaiselle on sijoitusta tulevaisuuteen ja askel parempaan. Koulut on laitettu kohta hyvään kuntoon. Harrastusmahdollisuudet on vähintään kohtuulliset. Asuinpaikkana Loviisa on mielestäni parempi kuin Porvoo. Minä uskon että Loviisalla on edellytykset kehittyä ja saada asukasluku kasvuun. Äänestän mitä tahansa muuta kuin keskustaa. Luultavasti henkilöä joka uskaltaa laittaa itsensä likoon ja uskoo siihen että Loviisa kehittyy.

        Keskustan agenda on ajaa Loviisa kokonaan alas. Minä en ymmärrä kuinka kukaan loviisalainen voi haluta samoja asioita ja asua loviisassa? Kaikki ne asiat joista täälläkin valitetaan muuttuisivat kuntaliitoksen myötä vielä huonommiksi. Minä en keksi tälle ilmiölle muuta selitystä kuin kurjuuden maksimointi joka tuottaa salaista mielihyvää.

        Mielestäni kepu ei ole koskaan esittänyt väittämääsi agendaa. Johdon lomautuksia ja ovat muistaakseni esittäneet, mutta se ei kelpaa valtapuolueelle ja sen apulaisille, jotka sen sijaan haluavat antaa potkuja lähinnä pienipalkkaisille kaupungin työntekijöille.

        Vallanpitäjät ovat ajaneet kaupungin talouden nurkkaan ja eivät edes myönnä virheitään. Kaupungin taloudellisesta tilanteestakin annetaan yltiöpositiivinen kuva. Kaikesta syytetään pienpuoluetta, jolla on valtuustossa vain kaksi valtuutettua.

        Kaupungin taloudellinen tilanne ei korjaannu katujen somistamisella, asuntomessuilla ja sikakalliiksi tulevan kaavan toteuttamisella. Loviisan kaupungin elinkeinopolitiikka näyttää jo vuosia perustuneen ylikaavoitukseen ja tyhjien tonttien tuottamiseen. Näissä tyhjissä tonteissa on kiinni miljoonia ns. laiskaa rahaa.
        Tuskin kukaan vastustaisi järkeviä hankkeita, mutta niitä kun ei ole vuosiin esitetty. Sahaniemen viimekertaisesta fiaskosta ja mistään muustakaan ei ole opittu yhtään mitään. Sataman aika nykymaailmassa on ikävä kyllä ohi, mutta siihenkin on epäsuorasti panostettu miljoona euroa kaupunkikonserniin kuuluvien jo ennestään taloudellisesti
        kuralla olevien yhtiöiden kautta.

        Kukaan ei halua kuntaliitosta, mutta siihen voidaan joutua kiitos nykyisten vallanpitäjien.
        KSOY:n osakkeet ovat enää ainoa kaupungin merkittävä reaalinen omaisuus, joka voitaisiin myydä. Kaupunki ei voi loputtomasti jatkaa nykyisellä kulurakenteella, jonka ylläpito rahoitetaan lainanotolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Nämä "valtapuolueet" eivät ole etsineet kertaakaan syyllisiä vaan tekevät parhaansa jolla muuttotappio saataisiin vihdoinkin käännettyä ja talous sen mukana. Pitkä projekti joka vaatii investointeja, samalla irtisanomiset ja muut säästötoimet pyritään mimoimaan luottaen siihen että Loviisa saadaan kasvun polulle.

        Oletko kertaakaan kuullut että siellä etsittäisiin syyllisiä? On täysin selvää että he kantavat myös vastuutaan ajamastaan politiikasta.

        Mitä tekee keskusta? Siitä lähtien kun takki heilahti niin puolueessa on yllättäen ajettu yhden miehen agendaa. Loput ei saa edes suunvuoroa.

        Keskusta ajaa linjaa jossa muuttotappiota pyritään kiihdyttämään mittavilla irtisanomisilla. Keskusta tykkää käyttää termiä "säästöohjelma". Tämä on sitä perinteistä punttiin laskemista. Se edellyttää ohjelmaa jossa on vähintään 200 nimeä irtisanottaviksi. Jotta keskusta pystyy uskottavasti viemään tämän "säästöohjelman" läpi niin heidän toteutettava tämä toistaiseksi salainen agenda irtisanomisien kanssa. Listaa ei voi julkistaa ennen vaaleja, se olisi katastrofi keskustalle.

        Oletko kertaakaan kuullut keskustalaisen puhetta jossa ei olisi syytetty muita kaikesta mahdollisesta? Olisiko jo aika tulla sen salaisen listan kanssa esiin ja kertoa mitkä palvelut ja osastot on ensimmäisenä lakkautuslistalla. Jokainen äänestäjä tajuaa sen että miljoonien eurojen vuosittaista säästöohjelmaa ei ajeta ilman investointeja, lainanottoa tai irtosanomisia. Puolue vastustaa kiihkeästi kaikkia muita vaihtoehtoja paitsi irtisanomisia. Joten keskustan agendassa irtisanomisia on lievästi sanottuna PALJON.

        Investointi = AM23. Tässä "investoinnissa" on tappiotakuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis usko Loviisan kehittyvän. Loviisa liitetään Porvooseen. Loviisasta katoaa välittömästi palveluista min. 200 työpaikkaa ja sen myötä 500 asukasta. Tämä kierre muutaman vuoden jälkeen olisi tuhansia asukkaita muuttotappiolllista. Käytännössä Loviisaa johdettaisiin Porvoosta jossa olisi myös kaikki palvelut. Äänestä keskustaa. Se on samoilla linjoilla kanssasi.

        Minä toivon Loviisan kehittyvän ja uskon siihen. Irtisanomisia tulee varmasti, toivotaan että se pysyisi muutamassa kymmenessä. Toisaalta Loviisaa on rakennettu ja rakennetaan viihtyisämmäksi ja houkuttelevammaksi paikaksi asua. Kaikki mikä luo viihtyisyyttä asukkaalle tai kaupunkilaiselle on sijoitusta tulevaisuuteen ja askel parempaan. Koulut on laitettu kohta hyvään kuntoon. Harrastusmahdollisuudet on vähintään kohtuulliset. Asuinpaikkana Loviisa on mielestäni parempi kuin Porvoo. Minä uskon että Loviisalla on edellytykset kehittyä ja saada asukasluku kasvuun. Äänestän mitä tahansa muuta kuin keskustaa. Luultavasti henkilöä joka uskaltaa laittaa itsensä likoon ja uskoo siihen että Loviisa kehittyy.

        Keskustan agenda on ajaa Loviisa kokonaan alas. Minä en ymmärrä kuinka kukaan loviisalainen voi haluta samoja asioita ja asua loviisassa? Kaikki ne asiat joista täälläkin valitetaan muuttuisivat kuntaliitoksen myötä vielä huonommiksi. Minä en keksi tälle ilmiölle muuta selitystä kuin kurjuuden maksimointi joka tuottaa salaista mielihyvää.

        Nykyisten vallanpitäjien ja heidän pikkuapulaistensa agendana on ollut lakkauttaa kaikki palvelut kuten terveysasemat Koskenkylästä, Ruotsinpyhtäältä ja Liljendalista. Säästyvät rahat on käytetty Loviisan keskustan, kuten Kuningattarenkadun ja liikenneympyrän somistamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten perustelut kiitos... kuka ja missä yhteydessä näin on sanonut? Näin laajoja säästöohjelmia on käsittääkseni esittänyt vain keskusta, katsokaa valtuuston kokouksien videotallenteet. Löytyy Youtubesta.

        YouTubesta löytyy kans video siitä kun valtuustolle kerrottiin messujen hyväksymisestä päätettäessä syksyllä 2018, että käyttökatetta on parisataatuhatta ensi vuonna ja suunnitelmakausi 19-21 tietenkin plussan puoleinen. Vuoden 2018 tilinpäätös oli todellisuudessa 6,7 miljoonaa miinuksella ja vuonna 2019 peräti 9,1 milliä pakkasen puolella!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos muuttotappio kääntyisi? Loviisa muuttuisi houkuttelevammaksi paikaksi asua ja Kuningattarenrannan tontit loppuu kesken? Kysyntä lisääntyisi muillakin alueilla. Miten se jakelun kanssa näillä olettamuksilla?

        Kuningattarenrannan tontit myydään reilulla tappiolla ja osaa ei edes myydä, vaan vuokrataan halvalla. Valtapuolueen suurin tappi kertoi haastattelussa, ettei edes kolme Kuningattarenrantaa asukkaineen riittäisi rahoittamaan kaupungin palveluja.
        Siten noin 1500 asukkaan lisäyskään ei vielä pelastaisi kaupungin taloutta. Täältä ei puutu tontteja, vaan työpaikkoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningattarenrannan tontit myydään reilulla tappiolla ja osaa ei edes myydä, vaan vuokrataan halvalla. Valtapuolueen suurin tappi kertoi haastattelussa, ettei edes kolme Kuningattarenrantaa asukkaineen riittäisi rahoittamaan kaupungin palveluja.
        Siten noin 1500 asukkaan lisäyskään ei vielä pelastaisi kaupungin taloutta. Täältä ei puutu tontteja, vaan työpaikkoja!

        Kuningattarenrantaa on lyöty monelta suunnalta. Milloin se haukien kutukaislikko, rakentamiseen kelpaamatonta mutaa tai paikkana ettei sinne kukaan halua rakentaa. Nyt pelätään että joku ostaa sieltä tontin ja vikana on se että tontit oli liian halpoja. Arvostelijoiden mielestä tonttien oikea hinta olisi luultavasti sellainen millä ne ei menisi kaupaksi että voisi jatkaa lällättelyä.

        Loviisassa on vähintään vuosikymmen yritetty luoda työpaikkoja ja toivottu sen tuovan asukaita. Ei ole yhdelläkään vaalikaudella onnistunut. Nyt päämäärä on sama mutta käänteisessä järjestyksessä. Lisää asukkaita joka loisi lisää työpaikkoja. Eikö ole perusteltua vaihtaa strategiaa jos voidaan todeta ettei vanha toimi?

        Vaikea ymmärtää että Loviisan kehittymistä vauhditettaisiin liitoksella Porvooseen tai irtisanomalla pari sataa työntekijää. Tämäkin olisi vasta alkua "kehitykselle" joka johtaisi väistämättä koko kaupungin kuihtumiseen ja lopulta Porvoon syliin. Keskusta on jo julkisesti ilmaissut halunsa toimia Loviisan saattohoitajana prosessissa. Mikä hinku Loviisalaisilla on lakkauttaa oma pikkukaupunki? Uskooko kukaan että Porvoon alaisuudessa Loviisassa olisi mikään asia paremmin? Palvelujen kannalta tämä olisi vähintään katastrofi ja keskustaa voisikin nimittää katastrofipuolueeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningattarenrantaa on lyöty monelta suunnalta. Milloin se haukien kutukaislikko, rakentamiseen kelpaamatonta mutaa tai paikkana ettei sinne kukaan halua rakentaa. Nyt pelätään että joku ostaa sieltä tontin ja vikana on se että tontit oli liian halpoja. Arvostelijoiden mielestä tonttien oikea hinta olisi luultavasti sellainen millä ne ei menisi kaupaksi että voisi jatkaa lällättelyä.

        Loviisassa on vähintään vuosikymmen yritetty luoda työpaikkoja ja toivottu sen tuovan asukaita. Ei ole yhdelläkään vaalikaudella onnistunut. Nyt päämäärä on sama mutta käänteisessä järjestyksessä. Lisää asukkaita joka loisi lisää työpaikkoja. Eikö ole perusteltua vaihtaa strategiaa jos voidaan todeta ettei vanha toimi?

        Vaikea ymmärtää että Loviisan kehittymistä vauhditettaisiin liitoksella Porvooseen tai irtisanomalla pari sataa työntekijää. Tämäkin olisi vasta alkua "kehitykselle" joka johtaisi väistämättä koko kaupungin kuihtumiseen ja lopulta Porvoon syliin. Keskusta on jo julkisesti ilmaissut halunsa toimia Loviisan saattohoitajana prosessissa. Mikä hinku Loviisalaisilla on lakkauttaa oma pikkukaupunki? Uskooko kukaan että Porvoon alaisuudessa Loviisassa olisi mikään asia paremmin? Palvelujen kannalta tämä olisi vähintään katastrofi ja keskustaa voisikin nimittää katastrofipuolueeksi.

        Missä väittämäsi keskustan "julkinen ilmoitus" on esitetty? Pienen piirin skumppajuhlissa tai torstain lounaalla keksimäsi fake news?

        Tontit ovat silloin liian halpoja jos ne myydään alle niiden perustamiskustannusten. Yksikään yksityinen yritys ei toimisi näin. Kukaan yksityinen ei myöskään myisi halvalla alle käyvän markkinahinnan arvokasta rantatonttiaan keksimällä alennusten "perusteeksi" erilaisia keinotekoisia alennuskertoimia, kuten kaupunki tekee.

        Käänteinen järjestys toimii ehkä pääkaupungin kehyskunnissa, mutta ei täällä. Ensin pitäisi saada satoja uusia työpaikkoja jotta tänne muuttaisi merkittäviä määriä uusia asukkaita.

        Talouden ja kaupungin fantasioihin perustuvien tulevaisuuden suunnitelmien kannalta rkp:tä ja sen pikkuapulaista kokoomusta voisi näyttöjen perusteella nimittää ansaitusti katastrofipuolueiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä väittämäsi keskustan "julkinen ilmoitus" on esitetty? Pienen piirin skumppajuhlissa tai torstain lounaalla keksimäsi fake news?

        Tontit ovat silloin liian halpoja jos ne myydään alle niiden perustamiskustannusten. Yksikään yksityinen yritys ei toimisi näin. Kukaan yksityinen ei myöskään myisi halvalla alle käyvän markkinahinnan arvokasta rantatonttiaan keksimällä alennusten "perusteeksi" erilaisia keinotekoisia alennuskertoimia, kuten kaupunki tekee.

        Käänteinen järjestys toimii ehkä pääkaupungin kehyskunnissa, mutta ei täällä. Ensin pitäisi saada satoja uusia työpaikkoja jotta tänne muuttaisi merkittäviä määriä uusia asukkaita.

        Talouden ja kaupungin fantasioihin perustuvien tulevaisuuden suunnitelmien kannalta rkp:tä ja sen pikkuapulaista kokoomusta voisi näyttöjen perusteella nimittää ansaitusti katastrofipuolueiksi.

        Epämääräistä lällättelyä ilman sisältöä. Kommenteissasi toistuu jatkuvasti Loviisan ohjaaminen Porvoon syliin. Se on irvikuva halusta kehittää Loviisaa. Se että tilaa vuodessa kymmenien tuhansien eurojen edestä "ilmaisia" asiakirjapalveluita on vielä huonompi meriitti kuin laiska joka ei tee mitään. Vastustamalla kaikkea ja visioimalla kuntaliitosta Porvooseen voi minun puolesta laittaa peruukin, punaisen nenän ja isot kengät jalkaan. Luotan loviisalaisten arvostelukykyyn siitä että seuraava vaalikausi on Loviisan pelastajien eikä keskustan lahtaajan. Olisi todella mielenkiiintoista kuulla muidenkin keskustalaisten mielipiteitä vai jatkuuko "yhden miehen keskusta" linjaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epämääräistä lällättelyä ilman sisältöä. Kommenteissasi toistuu jatkuvasti Loviisan ohjaaminen Porvoon syliin. Se on irvikuva halusta kehittää Loviisaa. Se että tilaa vuodessa kymmenien tuhansien eurojen edestä "ilmaisia" asiakirjapalveluita on vielä huonompi meriitti kuin laiska joka ei tee mitään. Vastustamalla kaikkea ja visioimalla kuntaliitosta Porvooseen voi minun puolesta laittaa peruukin, punaisen nenän ja isot kengät jalkaan. Luotan loviisalaisten arvostelukykyyn siitä että seuraava vaalikausi on Loviisan pelastajien eikä keskustan lahtaajan. Olisi todella mielenkiiintoista kuulla muidenkin keskustalaisten mielipiteitä vai jatkuuko "yhden miehen keskusta" linjaus.

        Yhden miehen ylivoimainen osaaminen ja tietotaito hallinnosta sekä charmikkuus
        taitaa vituttaa lekuria tarvitsevaa pienten puudelien "jaa"- ja "tyhjä"-joukkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epämääräistä lällättelyä ilman sisältöä. Kommenteissasi toistuu jatkuvasti Loviisan ohjaaminen Porvoon syliin. Se on irvikuva halusta kehittää Loviisaa. Se että tilaa vuodessa kymmenien tuhansien eurojen edestä "ilmaisia" asiakirjapalveluita on vielä huonompi meriitti kuin laiska joka ei tee mitään. Vastustamalla kaikkea ja visioimalla kuntaliitosta Porvooseen voi minun puolesta laittaa peruukin, punaisen nenän ja isot kengät jalkaan. Luotan loviisalaisten arvostelukykyyn siitä että seuraava vaalikausi on Loviisan pelastajien eikä keskustan lahtaajan. Olisi todella mielenkiiintoista kuulla muidenkin keskustalaisten mielipiteitä vai jatkuuko "yhden miehen keskusta" linjaus.

        Talouden lahtaajat ovat jo vallan tai pikemminkin lainahanan kahvassa.
        Valtuustossa kykypuolueen edustajien puheet ovat lyhyitä: Jaa.
        Kerran oli vähän pitempi puhe, mutta sen jälkeen puhujan nenä oli pitkä kuin pinokkiolla: Palvelutalon rakentaminen on keskeytettävä, kun sen neliöhinnaksi tulee 8000 tonnia.
        Eilen ruiskukka kukki oikein kunnolla kun olivat antamassa kenkää nuorisotyöntekijälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden miehen ylivoimainen osaaminen ja tietotaito hallinnosta sekä charmikkuus
        taitaa vituttaa lekuria tarvitsevaa pienten puudelien "jaa"- ja "tyhjä"-joukkoa.

        Vallanhimoinen vieteriukko (katso mitä kaikkia luottamustehtäviä haalinut itselleen). Se pomppaa esille joka käänteessä mutta sanoma ja arvostus on koko hallinnossa korkeintaan nolla. Vuosikustannus huomioiden kokouspalkkiot, asiakirjapyynnöt ja muut selvitykset niin kalliimpi kaveri Loviisan kaupungille kuin kaupunginjohtaja. Sääliksi käy veromaksajien ja irtisanottujen puolesta. Kaksi työpaikkaa olisi voitu säilyttää ilman vieteriukkoa. Ylivertaistako, kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YouTubesta löytyy kans video siitä kun valtuustolle kerrottiin messujen hyväksymisestä päätettäessä syksyllä 2018, että käyttökatetta on parisataatuhatta ensi vuonna ja suunnitelmakausi 19-21 tietenkin plussan puoleinen. Vuoden 2018 tilinpäätös oli todellisuudessa 6,7 miljoonaa miinuksella ja vuonna 2019 peräti 9,1 milliä pakkasen puolella!!!

        Taloussketsejä on senkin jälkeen riittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallanhimoinen vieteriukko (katso mitä kaikkia luottamustehtäviä haalinut itselleen). Se pomppaa esille joka käänteessä mutta sanoma ja arvostus on koko hallinnossa korkeintaan nolla. Vuosikustannus huomioiden kokouspalkkiot, asiakirjapyynnöt ja muut selvitykset niin kalliimpi kaveri Loviisan kaupungille kuin kaupunginjohtaja. Sääliksi käy veromaksajien ja irtisanottujen puolesta. Kaksi työpaikkaa olisi voitu säilyttää ilman vieteriukkoa. Ylivertaistako, kyllä.

        Näit toiveunesi, mutta se ei ollutkaan totta. Vilkas mielikuvitus sulla kieltämättä on.


    • Anonyymi

      Pizzerian omistaja saa liikuntaa kun autoa ei voi jättää invaparkkiin!

      • Anonyymi

        Ettei menisi ylikuntoon.


    • Anonyymi

      Puistokivet takaisin kiinaan ja rajat kiinni! Tulevat tänne viemään suomalaisten puistokivien paikat! Kun me oppositiossa olevat otetaan valta loppuu tämäkin pelleily. Sen on elämämkoulu opetanut.

    • Anonyymi

      Äläs nyt te ette ole oppositiossa, vaan istutte leppäkerttujen pikkuapulaisena sanomassa jaa hallituksessa ja pelleilemässä veronmaksajien rahoilla. Tämä kadun somistus teatteri vei veronmaksajien kukkarosta noin 0,5 milliä.

      • Anonyymi

        Odotan innolla esitystä siitä saamattomuudesta ja tuhon kierteestä jota tarjoillaan vaihtoehtona. Loppuu se jatkuva lässytys menneisyydestä. Tikkua silmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan innolla esitystä siitä saamattomuudesta ja tuhon kierteestä jota tarjoillaan vaihtoehtona. Loppuu se jatkuva lässytys menneisyydestä. Tikkua silmään.

        Kyllä se puoli milliä on otettu kehityksestä ja koulutuksesta. Laitettu lapset ja vanhemmat maksamaan katukiviä että kokkareet ja kikkareet saa leikkiä pientä kuningatarkuntaa. Menneisyyden takia tätä /Chtimistä maksetaan vielä kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se puoli milliä on otettu kehityksestä ja koulutuksesta. Laitettu lapset ja vanhemmat maksamaan katukiviä että kokkareet ja kikkareet saa leikkiä pientä kuningatarkuntaa. Menneisyyden takia tätä /Chtimistä maksetaan vielä kauan.

        Täällä on hallitsee tyhjäntoimittajat joiden elämänkokemukset ovat karttuneet lähinnä epäonnistumisista ja vahingonilosta. Niillä ei ole menty koskaan pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on hallitsee tyhjäntoimittajat joiden elämänkokemukset ovat karttuneet lähinnä epäonnistumisista ja vahingonilosta. Niillä ei ole menty koskaan pitkälle.

        Tollasella cv:llä on päästy jossain jopa kaupunginjohtajaksi.


      • Anonyymi

        Joo. Kannattaa seurata esittely - ja päätössketsejä pikkukaupungin sivuilta kohdasta esityslistat ja pöytäkirjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan innolla esitystä siitä saamattomuudesta ja tuhon kierteestä jota tarjoillaan vaihtoehtona. Loppuu se jatkuva lässytys menneisyydestä. Tikkua silmään.

        Esitystä talouden tuhon kierteestä ei tartte odottaa, koska se on jo meneillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollasella cv:llä on päästy jossain jopa kaupunginjohtajaksi.

        Pormestariksikin on jossain päästy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollasella cv:llä on päästy jossain jopa kaupunginjohtajaksi.

        Saanko arvata sinun CV:n?

        Meriitit: anonyymi
        Harrastukset: viisastelu
        Motto: väärin tehty
        Varusmiespalvelus: on, mutta se oli järjestetty väärin
        Allekirjoitus: työtön tai eläkeläinen

        Nautin hatullisen jos yksikin on väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko arvata sinun CV:n?

        Meriitit: anonyymi
        Harrastukset: viisastelu
        Motto: väärin tehty
        Varusmiespalvelus: on, mutta se oli järjestetty väärin
        Allekirjoitus: työtön tai eläkeläinen

        Nautin hatullisen jos yksikin on väärin.

        Halveksit selvästi työttömiä ja eläkeläisiä. Ilman erään puolueen jäsenyyttä olisit sinäkin työtön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko arvata sinun CV:n?

        Meriitit: anonyymi
        Harrastukset: viisastelu
        Motto: väärin tehty
        Varusmiespalvelus: on, mutta se oli järjestetty väärin
        Allekirjoitus: työtön tai eläkeläinen

        Nautin hatullisen jos yksikin on väärin.

        Rohkea arvaus. 4/5 osuu. Mörökölli minut vieköön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halveksit selvästi työttömiä ja eläkeläisiä. Ilman erään puolueen jäsenyyttä olisit sinäkin työtön.

        Ei ole puoluekirjaa, eikä tule. Halveksin sitä että täällä tiedetään ja haukutaan kaikki. Muut tekevät parhaansa asioiden ja tavoitteiden saavuttamiseksi. He laittavat kasvonsa ja nimen panokseksi. Yhdestäkään palstan kirjoittajasta ei ole laittamaan edes nimeä julki. Mitä noihin ammatteihin tulee niin olen kuullut muutaman nimen niiden takana ja ne täyttävät nämä kriteerit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole puoluekirjaa, eikä tule. Halveksin sitä että täällä tiedetään ja haukutaan kaikki. Muut tekevät parhaansa asioiden ja tavoitteiden saavuttamiseksi. He laittavat kasvonsa ja nimen panokseksi. Yhdestäkään palstan kirjoittajasta ei ole laittamaan edes nimeä julki. Mitä noihin ammatteihin tulee niin olen kuullut muutaman nimen niiden takana ja ne täyttävät nämä kriteerit.

        Ei kannata. Tämä ketju kuolee kohta pois ja syntyy uusi. Sen otsikko on eri mutta siellä muistellaan taas kerran nämä samat asiat. Ensin luetellaan kuinka kaikki on tehty kalliilla, huonosti ja väärin. Sitten haukutaan virkamiehet, kaupunginjohto, RKP ja KOK nimillä. Lopuksi talous on morjens ja liitytään Porvooseen. Sitten vihjaillaan että keskusta on masinoimassa lokakampanjaa vaalien johdosta.

        Lupaan kirjoittaa siihen seuraavaa ketjuun "BINGO" kun nämä asiat on käyty läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halveksit selvästi työttömiä ja eläkeläisiä. Ilman erään puolueen jäsenyyttä olisit sinäkin työtön.

        Jos minäkin saan arvata edes yhden kerran puoluekirjoja niin arvaan että keskustan ääni kuuluu täällä eniten. Ennen sekin ääni kuului kokoomukselle mutta sieltä tuli se kuuluisa lähtö hellällä niska-hanuri otteella. Perinteisen takinkäännön seurauksena sitten tehdään kostoksi kiusaa kun ei olla enään kavereita. Että se siitä ideologiasta. Hiekkalaatikkojuttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minäkin saan arvata edes yhden kerran puoluekirjoja niin arvaan että keskustan ääni kuuluu täällä eniten. Ennen sekin ääni kuului kokoomukselle mutta sieltä tuli se kuuluisa lähtö hellällä niska-hanuri otteella. Perinteisen takinkäännön seurauksena sitten tehdään kostoksi kiusaa kun ei olla enään kavereita. Että se siitä ideologiasta. Hiekkalaatikkojuttuja.

        Täällä on tuotu esille julkisen hallinnon toimintaa ja veronmaksajien varojen käyttöä. Itse asiaan ei saa vastausta ja asiallista keskustelua muutenkaan, vaan seurauksena on vain alatyylin hyökkäyksiä tuulesta temmatuilla tarinoilla muita kirjoittajia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko arvata sinun CV:n?

        Meriitit: anonyymi
        Harrastukset: viisastelu
        Motto: väärin tehty
        Varusmiespalvelus: on, mutta se oli järjestetty väärin
        Allekirjoitus: työtön tai eläkeläinen

        Nautin hatullisen jos yksikin on väärin.

        Kaikki väärin. Ala kauhomaan sitä itseään, mutta varo ettei kääty tai viittajengin hely putoa hattuun ja ruskistu. Käytä kuppina kullan väristä pahvikruunua niin saat herkutteluhetkellesi ar vokkaamman tunnelman. Fantasioi samalla olevasi vaikka kuningas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minäkin saan arvata edes yhden kerran puoluekirjoja niin arvaan että keskustan ääni kuuluu täällä eniten. Ennen sekin ääni kuului kokoomukselle mutta sieltä tuli se kuuluisa lähtö hellällä niska-hanuri otteella. Perinteisen takinkäännön seurauksena sitten tehdään kostoksi kiusaa kun ei olla enään kavereita. Että se siitä ideologiasta. Hiekkalaatikkojuttuja.

        Kuntaliiton arvio kaupungin talouden tilasta on sun mielestä sekin pelkkä hiekkalaatikkojuttu.
        Historian suurin hiekkalaatikkojuttu on nimeltään Kuningattarenranta & AM23.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minäkin saan arvata edes yhden kerran puoluekirjoja niin arvaan että keskustan ääni kuuluu täällä eniten. Ennen sekin ääni kuului kokoomukselle mutta sieltä tuli se kuuluisa lähtö hellällä niska-hanuri otteella. Perinteisen takinkäännön seurauksena sitten tehdään kostoksi kiusaa kun ei olla enään kavereita. Että se siitä ideologiasta. Hiekkalaatikkojuttuja.

        Saanko arvata, että olet kokoomuslainen ja niskahanuri & selkään puukotus teorian kehittäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki väärin. Ala kauhomaan sitä itseään, mutta varo ettei kääty tai viittajengin hely putoa hattuun ja ruskistu. Käytä kuppina kullan väristä pahvikruunua niin saat herkutteluhetkellesi ar vokkaamman tunnelman. Fantasioi samalla olevasi vaikka kuningas.

        Todista edes yksi väittämistä vääräksi. Kimpaantumisesta päätellen osui ja keskelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on tuotu esille julkisen hallinnon toimintaa ja veronmaksajien varojen käyttöä. Itse asiaan ei saa vastausta ja asiallista keskustelua muutenkaan, vaan seurauksena on vain alatyylin hyökkäyksiä tuulesta temmatuilla tarinoilla muita kirjoittajia vastaan.

        Asioista päätetään julkisesti ja nimillä. Jos haluaa kyseenalaistaa päätöksiä ja tuoda esille oman mielipiteensä niin se tulisi tapahtua nimillä. Silloin asialle muodostuu aito dialogi. Se olisi rakentavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko arvata, että olet kokoomuslainen ja niskahanuri & selkään puukotus teorian kehittäjä?

        Ei kaikki Loviisan kehittämistä kannattavat ole kokoomuslaisia eikä RKP. Loviisan on kuin kukka, jos sen jättää kastelematta se kuihtuu pois. Loviisa on ollut vuosia kuihtumassa ja se vaatii nyt paljon selviytyäkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on tuotu esille julkisen hallinnon toimintaa ja veronmaksajien varojen käyttöä. Itse asiaan ei saa vastausta ja asiallista keskustelua muutenkaan, vaan seurauksena on vain alatyylin hyökkäyksiä tuulesta temmatuilla tarinoilla muita kirjoittajia vastaan.

        Keskustan arvostelu despoottimaisesta johtamisesta, Loviisan alasajajana, Porvooseen liittäjänä ja yhden miehen puolueeksi on asiallista verrattuna kokoomuksen ja RKP:n arvosteluihin. Keskusta on menettänyt kokonaan kansallisen identiteetin Loviisan paikallihallinnossa. Yleistä heikkoutta kuvaa ettei paikallisjohto pysty tekemään mitään ja antaa tämän shown jatkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaliiton arvio kaupungin talouden tilasta on sun mielestä sekin pelkkä hiekkalaatikkojuttu.
        Historian suurin hiekkalaatikkojuttu on nimeltään Kuningattarenranta & AM23.

        Mitä yleensä, missään yhteydessä, saavutetaan näpertämällä pientä tai olla tekemättä mitään? Jos pitää tehdä suuria muutoksia se vaatii suuria tekoja. Historian suurimmat alijäämän on paikattava historian suurimmilla teoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan arvostelu despoottimaisesta johtamisesta, Loviisan alasajajana, Porvooseen liittäjänä ja yhden miehen puolueeksi on asiallista verrattuna kokoomuksen ja RKP:n arvosteluihin. Keskusta on menettänyt kokonaan kansallisen identiteetin Loviisan paikallihallinnossa. Yleistä heikkoutta kuvaa ettei paikallisjohto pysty tekemään mitään ja antaa tämän shown jatkua.

        Viime kuntavaaleissa kokoomus menetti 6 paikkaa valtuustossa. Nyt on pupu pöksyssä, että siitä tulee yhden jaa-miehen kokoinen "ryhmä", joka alkaa olemaan hyödytön jopa rkp:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan arvostelu despoottimaisesta johtamisesta, Loviisan alasajajana, Porvooseen liittäjänä ja yhden miehen puolueeksi on asiallista verrattuna kokoomuksen ja RKP:n arvosteluihin. Keskusta on menettänyt kokonaan kansallisen identiteetin Loviisan paikallihallinnossa. Yleistä heikkoutta kuvaa ettei paikallisjohto pysty tekemään mitään ja antaa tämän shown jatkua.

        Arvostelu on täyttä p:tä ja täysin perustelematonta. Oletko nyt sotkenut kokoomuksen keskustaan? Kokoomuksen paikallisjohto täyttäisi kertomasi kriteerit.
        Mitä kokoomuksen johto sanoisi jos tietäisi paikallisen pikku-kokoomuksen olevan pelkkä rkp:n kynnysmatto? Tosin tästä nöyristelystä on ollut hyötyä yhdelle joka on saanut hyvin maksetun edustuspaikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan arvostelu despoottimaisesta johtamisesta, Loviisan alasajajana, Porvooseen liittäjänä ja yhden miehen puolueeksi on asiallista verrattuna kokoomuksen ja RKP:n arvosteluihin. Keskusta on menettänyt kokonaan kansallisen identiteetin Loviisan paikallihallinnossa. Yleistä heikkoutta kuvaa ettei paikallisjohto pysty tekemään mitään ja antaa tämän shown jatkua.

        Eihän sulla ole yhtään suhteellisuudentajua. Keskustalla ei ole kuin 2 valtuutettua, joten ei ne voi toimia mikä Loviisan alasajajana tms.
        Sun täyttä potaskaa olevia juttuja ei usko kukaan järjissään oleva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä yleensä, missään yhteydessä, saavutetaan näpertämällä pientä tai olla tekemättä mitään? Jos pitää tehdä suuria muutoksia se vaatii suuria tekoja. Historian suurimmat alijäämän on paikattava historian suurimmilla teoilla.

        Eli historian suurimmalla lainanotolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sulla ole yhtään suhteellisuudentajua. Keskustalla ei ole kuin 2 valtuutettua, joten ei ne voi toimia mikä Loviisan alasajajana tms.
        Sun täyttä potaskaa olevia juttuja ei usko kukaan järjissään oleva.

        Eiköhän tässä viitattu siihen aikaisempaan kirjoitteluun jossa keskustan mielestä Loviisalle ei jätetty muuta vaihtoehtoa tulevaisuudessa kuin liittyä Porvooseen. JOS keskusta olisi ruorissa se ohjaisi se Loviisan Porvooseen. Nykyinen linjaus on tavallaan päinvastainen investointien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli historian suurimmalla lainanotolla?

        Parempi niin kuin historian suurimmat irtisanomiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime kuntavaaleissa kokoomus menetti 6 paikkaa valtuustossa. Nyt on pupu pöksyssä, että siitä tulee yhden jaa-miehen kokoinen "ryhmä", joka alkaa olemaan hyödytön jopa rkp:lle.

        Minä haluan tietää puolueen ja ehdokkaan vision Loviisan kehittämisessä. Tällä hetkellä kaikki muut puolueet, keskustaa lukuunottamatta, ovat vaihtoehtoja. Keskusta näkee Loviisan ja Porvoon liitoksen ainoana vaihtoehtona ja se riittää minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostelu on täyttä p:tä ja täysin perustelematonta. Oletko nyt sotkenut kokoomuksen keskustaan? Kokoomuksen paikallisjohto täyttäisi kertomasi kriteerit.
        Mitä kokoomuksen johto sanoisi jos tietäisi paikallisen pikku-kokoomuksen olevan pelkkä rkp:n kynnysmatto? Tosin tästä nöyristelystä on ollut hyötyä yhdelle joka on saanut hyvin maksetun edustuspaikan.

        Yksi mies, yksi päämäärä. Muita puolueita johdetaan ryhmänä enemmistössä tai vähemmistössä. Ryhmissä keskustellaan keskustaa lukuunottamatta. Keskusta ei kestä siihen osoitettua kritiikkiä. Kaikkia muita puolueita saa ja pitää arvostella, keskustaa ei. Yksi mies haluaa kaikkiin mahdollisiin hallituksiin ja valtuustoihin jäseneksi (kaupungin lisäksi) vaikuttamaan (ja istuukin monessa). OK, ellei se sisältäisi sitä valtavaa katkeruutta joka kohdistetaan yksityisiin ihmisiin henkilökohtaisen koston välineenä. Luonnollisesti näistä kaikista saa kokouspalkkioita. Palkkiot tuskin vähentävät intoa olla mukana monessa.

        Tämä kaikki ja loviisalaisien etu on ristiriidassa. Ei tarvitse kuin lukea yleisönpalstoja täältä tai lehdistä missä keskusta suorastaan hyökkää henkilöihin nimeltä ja syyttää milloin mistäkin. Yhdessäkään palstakirjoituksessa ei ole esitetty Loviisan ongelmaan parempaa ratkaisua kuin liittyä Porvooseen. Sen lopputuloksen me kaikki tiedämme ja siitä on vaikea löytää mitään positiivista kuten pakkoliitoksissa on tapana. Pakkoliitettävän asema ja tulevaisuus on karmiva vaihtoehto Loviisalle. Loviisan ääni ei kuuluisi Porvooseen asti.

        Keskustan linjauksesta ja johtamistavasta esitetty kritiikki on asiallista verrattuna niihin pilkkaaviin ja ivaaviin kommentteihin jota keskustan suunnalta kohdistetaan muihin puolueisiin ja erityisesti yksityisiin henkilöihin. Keskustan meno jatkuu todennäköisesti entisellään. Sen takia on perusteltua kyseenalaista myös keskustan päämäärät kuten se tekee kaikille muille puolueille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime kuntavaaleissa kokoomus menetti 6 paikkaa valtuustossa. Nyt on pupu pöksyssä, että siitä tulee yhden jaa-miehen kokoinen "ryhmä", joka alkaa olemaan hyödytön jopa rkp:lle.

        Tärkeintä on Loviisan tulevaisuus. En usko että äänestäjiä kiinnostaa tämä riidan kylväminen.


    • Anonyymi

      Näin yrittäjänä loviisan kannattaisi panostaa yrityksiin ei niihin asukaslukuihin. Mikä olisi sellainen valtti kaupungilla, että suuret yritykset tulisivat kaupunkiin? Kun on työpaikkoja on sitten niitä työntekijöitäkin ,veronmaksajia , joihin hyvinvointi perustuu.

      • Anonyymi

        Tämä on huumorikanava. Asiallisia viestejä ei tänne kannata laittaa.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Ensin teollisia työpaikkoja ja kun väestö kasvaa sitten lisää ruokaravintoloita , kauppoja, palveluita yms.
        Ei se asukas tänne muuta jos ei ole tietoakaan työpaikoista.


    • Anonyymi

      Rantatiestä puheenollen, kellään tietoa mistä saa lopullisen kustannuksen koskien sitä levähdyspaikkaa? Siis työ ja materiaali. Kuukausikaupalla on ladottu kiviä ja latominen jatkuu. Onko minkäänlaista kustannusarviota? Kuka voi päättää mitä tehdään? Kuka antaa toimeksiannon kilpailuttamatta? Missään instanssissa ei projektia ole käsitelty. Tämä ei ole normaalia kunnossapitoa!! Osoittavatko syyttävät sormet jälleen Lin......?

      • Anonyymi

        Veikkaan sen olevan vain likaisen työn tekijä ja kaiken takana on ohijohtaminen, kuten myös liikenneympyrän somistamisessa.

        Mikäs on huuseeratessa kun veronmaksajat maksavat nämä lapselliset somistamisleikit ja tarkastuslautakunnalla ja kaupunginhallituksella ei ole kanttia puuttua mihinkään. No, tuleehan siitä palkinnoksi ilmainen puffetti ja mitali.


    • Anonyymi

      Upea tuli kadusta, hienosti tehty. Hieno jälki maksaa aina. Nyt sitten sama Aleksanterinkadulle kiitos!

      • Anonyymi

        Samaa mieltä ja uusi paloasema 7-tien varteen ja vanha purkuun mutta mitä tilalle? Ehdotuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ja uusi paloasema 7-tien varteen ja vanha purkuun mutta mitä tilalle? Ehdotuksia?

        Loviisa maksaa vuodessa aluepelastuslaitokselle 0,6 miljoonaa liikaa. Ylilaskutettu summa lähenee jo 10 miljoonaa, joten asema on jo maksettu aluepelastuslaitokselle. Siitä vaan rakentamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ja uusi paloasema 7-tien varteen ja vanha purkuun mutta mitä tilalle? Ehdotuksia?

        Kaupunki ei voi mennä konkurssiin ja lainaa vielä saa, joten ehdotan Loviisan hakevan Guggenheim-museon sijoituspaikaksi. Museon rakennusmateriaali olisi tietenkin CLT. Perustelu: Saadaan Suomen paras pikkukaupunki kartalle ja samalla tehtäisiin paikalliselta yritykseltä rakennusmateriaalin tukiostoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loviisa maksaa vuodessa aluepelastuslaitokselle 0,6 miljoonaa liikaa. Ylilaskutettu summa lähenee jo 10 miljoonaa, joten asema on jo maksettu aluepelastuslaitokselle. Siitä vaan rakentamaan.

        Eikös tolla 0.6 miljoonalla pidetä yllä Vpk toimintaa jonka Loviisa halusi säilyttää väen väkisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunki ei voi mennä konkurssiin ja lainaa vielä saa, joten ehdotan Loviisan hakevan Guggenheim-museon sijoituspaikaksi. Museon rakennusmateriaali olisi tietenkin CLT. Perustelu: Saadaan Suomen paras pikkukaupunki kartalle ja samalla tehtäisiin paikalliselta yritykseltä rakennusmateriaalin tukiostoja.

        Alan ymmärtämään täällä kirjoittelun "keskustan politiikka" juttuja. Miksi paikallisilta yrityksiltä ei saisi ostaa mitään? Ensin vaaditaan että Loviisaan pitää saada lisää yrityksiä ja samalla huudetaan ettei niiltä saisi ostaa mitään? Jos olen oikein ymmärtänyt yrittämisen periaatteita niitä niin kaikki perustuu myyntiin. Enkö minä ymmärrä jotain vai onko keskustan toiminta näin älytöntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alan ymmärtämään täällä kirjoittelun "keskustan politiikka" juttuja. Miksi paikallisilta yrityksiltä ei saisi ostaa mitään? Ensin vaaditaan että Loviisaan pitää saada lisää yrityksiä ja samalla huudetaan ettei niiltä saisi ostaa mitään? Jos olen oikein ymmärtänyt yrittämisen periaatteita niitä niin kaikki perustuu myyntiin. Enkö minä ymmärrä jotain vai onko keskustan toiminta näin älytöntä?

        Loviisan kaupungin ostot loviisalaisilta yrityksiltä on ihan mitättömiä. Tässä yritetään taas luoda jotain salaliittoteorioita tyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alan ymmärtämään täällä kirjoittelun "keskustan politiikka" juttuja. Miksi paikallisilta yrityksiltä ei saisi ostaa mitään? Ensin vaaditaan että Loviisaan pitää saada lisää yrityksiä ja samalla huudetaan ettei niiltä saisi ostaa mitään? Jos olen oikein ymmärtänyt yrittämisen periaatteita niitä niin kaikki perustuu myyntiin. Enkö minä ymmärrä jotain vai onko keskustan toiminta näin älytöntä?

        Reklamaatiot hankintalain määräyksistä pitää osoittaa lakeja säätävälle eduskunnalle. Ota yhteyttä oikeusministerin avustajaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alan ymmärtämään täällä kirjoittelun "keskustan politiikka" juttuja. Miksi paikallisilta yrityksiltä ei saisi ostaa mitään? Ensin vaaditaan että Loviisaan pitää saada lisää yrityksiä ja samalla huudetaan ettei niiltä saisi ostaa mitään? Jos olen oikein ymmärtänyt yrittämisen periaatteita niitä niin kaikki perustuu myyntiin. Enkö minä ymmärrä jotain vai onko keskustan toiminta näin älytöntä?

        Viranhaltijat tekevät suurimman osan tilauksista. Eri toimielimet päättävät rahallisesti suurimmat tilaukset. Näissä toimielimissä on rkp:llä enemmistö, joten pienen keskustan syyttelyyn ei ole mitään perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranhaltijat tekevät suurimman osan tilauksista. Eri toimielimet päättävät rahallisesti suurimmat tilaukset. Näissä toimielimissä on rkp:llä enemmistö, joten pienen keskustan syyttelyyn ei ole mitään perusteita.

        Keskusta valittaa aina ja joka asiasta. Erityisesti silloin jos hankinta on tehty paikallisilta toimijoilta jotka työllistävät alueella. Katsokaa arkistoista kuinka kaikki kyseenalaistetaan kahvikuppia ja wieneriä myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta valittaa aina ja joka asiasta. Erityisesti silloin jos hankinta on tehty paikallisilta toimijoilta jotka työllistävät alueella. Katsokaa arkistoista kuinka kaikki kyseenalaistetaan kahvikuppia ja wieneriä myöten.

        Näitä asiakirjapyntöjä kustanuksista tehdään enemmän kuin tarjouskyselyitä. Kalliiksi tulee veronmaksajille, kymmeniä tuhansia vuodessa. Jos nekin rahat laitettaisiin liikenneympyröihin niin meiltä loppuu ympyrät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reklamaatiot hankintalain määräyksistä pitää osoittaa lakeja säätävälle eduskunnalle. Ota yhteyttä oikeusministerin avustajaan.

        Esimerkkejä on paljon. Loviisalainen 99e, muualta 98€. Halvin tarjous voitti, loviisalainen irtisanoi tai lomautti. Oliko halvin?


    • Anonyymi

      Vai hieno jälki!!! Itse en olisi hyväksynyt työtä! Rantatie minkä virolaiset teki on viimeisen päälle hyvä ja siisti. Nämä kaksi afrikasta tulleet latoivat reunakivet linjaan ja senjälkeen on kivet heitetty, Tosi ruma jälki, mutta tilaajalle näköjään kelpaa, niinkuin vinot valaisinpylväät torilla!

      • Anonyymi

        En ole vielä huomannut vaikka kävelty moneen kertaan. Ei kai kukaan estä sinua korjaamasta virhettä? Voitaisi sen jälkeen vertailla ennen ja jälkeen.


    • Anonyymi

      Porvoolaislehti Östnyland kävi haastattelemassa kauppiaita. Hieno on katu, mutta asiakkaat puuttuvat. Parkkipaikoista on pulaa. Pitempi ajoneuvo ei mahdu parkkiruutuun. Kadulla joutuu purkamaan liikkeisiin tuleva tavara, se aika liikenne on poikki. Odotusaika välillä 30 minuuttia. Roska-autot eivät mahdu peruuttamaan pihoille kun kääntäminen on estetty. Kun joskus on avajaiset, taputellaan Rambollin lahtelaiselle suunnittelijalle ja toivotaan että on viimeinen suunnitelma.

      • Anonyymi

        Siunnittele parempi. Tehdään sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siunnittele parempi. Tehdään sellainen.

        Valtiolta saatiin 4 milliä avustuksia, joten taas on fyrkkaa vaikka Aleksanterinkadun somistamiseen toiseksi sumpuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiolta saatiin 4 milliä avustuksia, joten taas on fyrkkaa vaikka Aleksanterinkadun somistamiseen toiseksi sumpuksi.

        Se varmasti olisikin mieluisin vaihtoehto niin saisi uuden ketjun missä jatkaa valittamista.


    • Anonyymi

      Eihän Aleksanterinkadulla ole yhtään kokkarin liikettä!

      • Anonyymi

        Koko netti räjähtäisi jos Aleksanterikadulle tulisi edes kukkalaatikot kun siellä on khpj:n yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko netti räjähtäisi jos Aleksanterikadulle tulisi edes kukkalaatikot kun siellä on khpj:n yritys.

        Eikö niitä kukkalaatikoita kierrätetty korkeimman käskyttämänä vanhojen röttelöiden päivillä Tullisillalla kaupunginjohtajan "linnan" kasvojenkohotuksessa. Kyllä kok-puudelit tietää vaan ei uskalla puuttua tällaisiin asemavaltuutuksella saatuihin etuisuuksiin. Nyt ne laatikot joutaisivat hyvin Aleksanterinkadun joulukoristeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö niitä kukkalaatikoita kierrätetty korkeimman käskyttämänä vanhojen röttelöiden päivillä Tullisillalla kaupunginjohtajan "linnan" kasvojenkohotuksessa. Kyllä kok-puudelit tietää vaan ei uskalla puuttua tällaisiin asemavaltuutuksella saatuihin etuisuuksiin. Nyt ne laatikot joutaisivat hyvin Aleksanterinkadun joulukoristeeksi.

        Olen sanaton. En pysty vajoamaan yhtä syvälle.


    • Anonyymi

      Muualla Suomessa Kepu yrittää ylläpitää maaseutua elinvoimaisena. Loviisan Kepu ui vastavirtaan vaaliteemallaan jolla ajetaan alas koko Loviisa ja sen kylät.

      • Anonyymi

        Haukut taas väärää puuta. Nimenomaan rkp ja sen pikkuapulaisena toimiva kokoomus ovat olleet lakkauttamassa maaseudun palveluita, kuten esimerkiksi Koskenkylän ja Liljendalin terveysasemat. Kokoomus yritti estää jopa Pernajassa sijaitsevan vanhainkodin rakentamisen esittämällä paikkaansa pitämättömiä tietoja sen neliöhinnoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haukut taas väärää puuta. Nimenomaan rkp ja sen pikkuapulaisena toimiva kokoomus ovat olleet lakkauttamassa maaseudun palveluita, kuten esimerkiksi Koskenkylän ja Liljendalin terveysasemat. Kokoomus yritti estää jopa Pernajassa sijaitsevan vanhainkodin rakentamisen esittämällä paikkaansa pitämättömiä tietoja sen neliöhinnoista.

        Keskusta vastusti terveysasemien sulkemista ja kannatti vanhainkodin rakentamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haukut taas väärää puuta. Nimenomaan rkp ja sen pikkuapulaisena toimiva kokoomus ovat olleet lakkauttamassa maaseudun palveluita, kuten esimerkiksi Koskenkylän ja Liljendalin terveysasemat. Kokoomus yritti estää jopa Pernajassa sijaitsevan vanhainkodin rakentamisen esittämällä paikkaansa pitämättömiä tietoja sen neliöhinnoista.

        Totta kerrot, kokoomuksen nyt kunniamerkillä ”ansioistaan” palkittu Juha Karvonen esitti valtuustossa teatraalisesti ja syvästi järkyttyneen oloisena Onnelan uuden osan rakentamisen maksavan saman verran kuin Helsingin Kalasataman uudishankkeet, eli 8000 euroa neliö. Todellisuudessa Karvosella ja kaupungin viranhaltijoilla on ollut tiedossa oikean hinnan olevan suuruusluokaltaan 3500 euroa neliöltä. ”Pikku-apulaisen” antamaa virheellistä tietoa eivät kokouksessa istuneet viranhaltijat korjanneet, koska ilmeinen näytelmän tavoite oli tyrmätä Onnelan rakentaminen. Silloinkin kaupungin talous oli tosi Morjens ja piti yrittää estää talouden alijäämän edelleen paisumista, jotta huikeahintaisen asuntomessujen toteutus ei vaarantuisi. Onneksi tällöin valtuustossa löytyi viisas ja vastuullinen enemmistö, joka hyväksyi Onnelan toteutuksen rahoituksen. Näin Lovisa turvasi ikääntyvän väestön palvelut ja hyvinvoinnin. Nyt Onnela on valmistumassa kok:n ja virkakunnan vastustuksesta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kerrot, kokoomuksen nyt kunniamerkillä ”ansioistaan” palkittu Juha Karvonen esitti valtuustossa teatraalisesti ja syvästi järkyttyneen oloisena Onnelan uuden osan rakentamisen maksavan saman verran kuin Helsingin Kalasataman uudishankkeet, eli 8000 euroa neliö. Todellisuudessa Karvosella ja kaupungin viranhaltijoilla on ollut tiedossa oikean hinnan olevan suuruusluokaltaan 3500 euroa neliöltä. ”Pikku-apulaisen” antamaa virheellistä tietoa eivät kokouksessa istuneet viranhaltijat korjanneet, koska ilmeinen näytelmän tavoite oli tyrmätä Onnelan rakentaminen. Silloinkin kaupungin talous oli tosi Morjens ja piti yrittää estää talouden alijäämän edelleen paisumista, jotta huikeahintaisen asuntomessujen toteutus ei vaarantuisi. Onneksi tällöin valtuustossa löytyi viisas ja vastuullinen enemmistö, joka hyväksyi Onnelan toteutuksen rahoituksen. Näin Lovisa turvasi ikääntyvän väestön palvelut ja hyvinvoinnin. Nyt Onnela on valmistumassa kok:n ja virkakunnan vastustuksesta huolimatta.

        Neliökustannukset mennyt todennäköisesti oikein jos uudisrakennuksen neliöhintoihin oli laskettu mukaan saneerattavan osan kustannukset. Kannattaisi ottaa selvää ennenkuin syyttää. Joka tapauksessa demokratia toimi. Tämä ei muuttanut mitään. Keskustan despootti jatkaa linjauksella jossa Loviisa liitettäisiin Porvooseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta vastusti terveysasemien sulkemista ja kannatti vanhainkodin rakentamista.

        Olisiko keskustalla tarjota jotain nuorille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neliökustannukset mennyt todennäköisesti oikein jos uudisrakennuksen neliöhintoihin oli laskettu mukaan saneerattavan osan kustannukset. Kannattaisi ottaa selvää ennenkuin syyttää. Joka tapauksessa demokratia toimi. Tämä ei muuttanut mitään. Keskustan despootti jatkaa linjauksella jossa Loviisa liitettäisiin Porvooseen.

        Kuntaliitos tapahtuu vain valtion mahtikäskyllä ja taloudellisin perustein. Rkp ja Kokoomus ovat nimenomaan itse olleet romuttamassa kaupungin talouden ja he jatkavat yhä tällä samalla velkavetoisella tuhlausten tiellä. Tavallisella kaupunkilaisella ei olisi kuntaliitoksessa mitään hävittävää, koska vallanpitäjät ovat jo lopettaneet tärkeitä palveluita kaupungin keskustan ulkopuolelta. Suurimmat häviäjät olisivat johtavat viranhaltijat, joista suurin osa saisi kenkää. Samoin kävisi monelle erilaisia palkkioita rohmuaville kunnallispolitiikolle, joilta menisi jakkara alta. Sähköyhtiön mansikkapaikoiltakin lentäisivät ulos kuin leppäkeihäät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neliökustannukset mennyt todennäköisesti oikein jos uudisrakennuksen neliöhintoihin oli laskettu mukaan saneerattavan osan kustannukset. Kannattaisi ottaa selvää ennenkuin syyttää. Joka tapauksessa demokratia toimi. Tämä ei muuttanut mitään. Keskustan despootti jatkaa linjauksella jossa Loviisa liitettäisiin Porvooseen.

        Paljonko tulee sen kerrostalon neliöhinnaksi , jonka jo ennestään taloudellisesti morjens oleva Loviisan Asunnot Oy rakentaa omistajaohjauksen mukaisesti
        asuntomessujen näyttelykohteeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaliitos tapahtuu vain valtion mahtikäskyllä ja taloudellisin perustein. Rkp ja Kokoomus ovat nimenomaan itse olleet romuttamassa kaupungin talouden ja he jatkavat yhä tällä samalla velkavetoisella tuhlausten tiellä. Tavallisella kaupunkilaisella ei olisi kuntaliitoksessa mitään hävittävää, koska vallanpitäjät ovat jo lopettaneet tärkeitä palveluita kaupungin keskustan ulkopuolelta. Suurimmat häviäjät olisivat johtavat viranhaltijat, joista suurin osa saisi kenkää. Samoin kävisi monelle erilaisia palkkioita rohmuaville kunnallispolitiikolle, joilta menisi jakkara alta. Sähköyhtiön mansikkapaikoiltakin lentäisivät ulos kuin leppäkeihäät.

        Tämä ylittäisi minkä tahansa uutiskynnyksen.

        Paikallisen keskustan johtohahmo haluaa siirtää Loviisan päätöksenteon Porvooseen. Hän uskottelee kunnan asukkaille ettei heillä ole mitään hävittävää. Kuntalaisten tiedossa on hänen katkeruutensa entisiä puoluetovereita kohtaan joille janoaa kostoa. Hän haluaa antaa kaikille loviisalaisille potkut kunnan päätöselimistä ja paikoista yrityksien hallituksista.

        Keskustan johtohahmo vaikuttaa itse useissa päätöselimissä ja on valmis jäämään eläkkeelle kunnallispolitiikasta kun missio on suoritettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko tulee sen kerrostalon neliöhinnaksi , jonka jo ennestään taloudellisesti morjens oleva Loviisan Asunnot Oy rakentaa omistajaohjauksen mukaisesti
        asuntomessujen näyttelykohteeksi?

        Taitaa olla liian aikaista pohtia kerrostaloa. Katsotaan ensin pientalot. Toivotaan että siellä olisi moni loviisalainen yritys mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ylittäisi minkä tahansa uutiskynnyksen.

        Paikallisen keskustan johtohahmo haluaa siirtää Loviisan päätöksenteon Porvooseen. Hän uskottelee kunnan asukkaille ettei heillä ole mitään hävittävää. Kuntalaisten tiedossa on hänen katkeruutensa entisiä puoluetovereita kohtaan joille janoaa kostoa. Hän haluaa antaa kaikille loviisalaisille potkut kunnan päätöselimistä ja paikoista yrityksien hallituksista.

        Keskustan johtohahmo vaikuttaa itse useissa päätöselimissä ja on valmis jäämään eläkkeelle kunnallispolitiikasta kun missio on suoritettu.

        Juttuun johon viittaat kirjoitin minä ja suureksi pettymykseksi voin kertoa, että olen kokoomuksen äänestäjä. Paikallisessa kuntavaaleissa tosin en kokoomusta enää äänestä, koska siitä on tullut pelkkä rkp:n apupuolue ja yksi kaupungin taloudellisen katastrofin arkkitehdeistä.

        Älähdyksesi yrityksen hallituspaikoista viittaa vahvasti siihen,että olet itse yksi mansikkapaikan haltijoista.

        Keskustaan suunnattu ala-arvoinen kritiikki ei perustu tosiasioihin ja on jatkoa tuulesta temmatuille väitteille selkään puukottamisesta. Esitä vihdoinkin näyttöjä väitteillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko tulee sen kerrostalon neliöhinnaksi , jonka jo ennestään taloudellisesti morjens oleva Loviisan Asunnot Oy rakentaa omistajaohjauksen mukaisesti
        asuntomessujen näyttelykohteeksi?

        Ei tulevien Asuntomessujen Lovisan kaupungin tytäryhtiön kerrostalojen neliöhintaa kannata arvata. Toisaalta sitä ei voi eikä kannata laskea koska kaupunginjohtajan mukaan lainaa saa vielä halvalla. AsOy:n kerrostalon suunnittelua on hallitus rahoittamassa 1 000 000 (1 miljoona) eurolla. Suunnittelun osuus rakennuskustannuksista vaihtelee 2 – 8 %:n. Kun messujen laaturyhmä asettaa rakentamiselle korkeat laatuvaatimukset ja lisäksi hallituksella on voimakas, ohijohdettu tahtotila CLT:n käytöstä rakentamisessa, niin vaativat suunnittelukustannukset nousevat ainakin arviolta 5 %:iin rakennuskustannuksista. Tämän lisäksi CLT:n käyttö lisää rakennuskustannuksia 15 %:lla. Edellisen perusteella Lovisan messukerrostalon hinta on 20 miljoonaa clt:stä ekstra price 3 miljoonaa, eli 23 000 000 euroa. Siihen tuskin ARA myöntää avustusta, joten leasing- rahoitus on taas ainoa vaihtoehto, jotta kaupunkikonsernin velkaantuminen ei kasva muodollisesti Lovisan saattohoitoon pakottavalle tielle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tulevien Asuntomessujen Lovisan kaupungin tytäryhtiön kerrostalojen neliöhintaa kannata arvata. Toisaalta sitä ei voi eikä kannata laskea koska kaupunginjohtajan mukaan lainaa saa vielä halvalla. AsOy:n kerrostalon suunnittelua on hallitus rahoittamassa 1 000 000 (1 miljoona) eurolla. Suunnittelun osuus rakennuskustannuksista vaihtelee 2 – 8 %:n. Kun messujen laaturyhmä asettaa rakentamiselle korkeat laatuvaatimukset ja lisäksi hallituksella on voimakas, ohijohdettu tahtotila CLT:n käytöstä rakentamisessa, niin vaativat suunnittelukustannukset nousevat ainakin arviolta 5 %:iin rakennuskustannuksista. Tämän lisäksi CLT:n käyttö lisää rakennuskustannuksia 15 %:lla. Edellisen perusteella Lovisan messukerrostalon hinta on 20 miljoonaa clt:stä ekstra price 3 miljoonaa, eli 23 000 000 euroa. Siihen tuskin ARA myöntää avustusta, joten leasing- rahoitus on taas ainoa vaihtoehto, jotta kaupunkikonsernin velkaantuminen ei kasva muodollisesti Lovisan saattohoitoon pakottavalle tielle.

        Onko minulla virheellistä tai vanhentunutta tietoa AsOy:n messualueen kerrostalojen hankkeista? Eikö kaupungin suunnitelmissa ole/ollut kolmen kerrostalon rakentaminen Kuningattarenrantaan? Kun rakennetaan kolme identtistä taloa, niin säästetään suunnittelukustannuksissa, jolloin kolme tasoa saadaan edullisesti hintaan: 23 22 22 = 67 miljoonaa euroa. Eikö tämä ole hieno tapa sitoutua täysillä Asuntomessuihin, vaikka siitä tulisi vain 4527 euroa per asukas leasinkiä tai velkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ylittäisi minkä tahansa uutiskynnyksen.

        Paikallisen keskustan johtohahmo haluaa siirtää Loviisan päätöksenteon Porvooseen. Hän uskottelee kunnan asukkaille ettei heillä ole mitään hävittävää. Kuntalaisten tiedossa on hänen katkeruutensa entisiä puoluetovereita kohtaan joille janoaa kostoa. Hän haluaa antaa kaikille loviisalaisille potkut kunnan päätöselimistä ja paikoista yrityksien hallituksista.

        Keskustan johtohahmo vaikuttaa itse useissa päätöselimissä ja on valmis jäämään eläkkeelle kunnallispolitiikasta kun missio on suoritettu.

        Jatkat yhä huvittavia yrityksiä lapsellisesti valkopestä talouden tuhonneita rkp:tä ja kokoomusta ja vierittää syitä muille, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Pidät ilmeisesti ihmisiä hölmöinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tulevien Asuntomessujen Lovisan kaupungin tytäryhtiön kerrostalojen neliöhintaa kannata arvata. Toisaalta sitä ei voi eikä kannata laskea koska kaupunginjohtajan mukaan lainaa saa vielä halvalla. AsOy:n kerrostalon suunnittelua on hallitus rahoittamassa 1 000 000 (1 miljoona) eurolla. Suunnittelun osuus rakennuskustannuksista vaihtelee 2 – 8 %:n. Kun messujen laaturyhmä asettaa rakentamiselle korkeat laatuvaatimukset ja lisäksi hallituksella on voimakas, ohijohdettu tahtotila CLT:n käytöstä rakentamisessa, niin vaativat suunnittelukustannukset nousevat ainakin arviolta 5 %:iin rakennuskustannuksista. Tämän lisäksi CLT:n käyttö lisää rakennuskustannuksia 15 %:lla. Edellisen perusteella Lovisan messukerrostalon hinta on 20 miljoonaa clt:stä ekstra price 3 miljoonaa, eli 23 000 000 euroa. Siihen tuskin ARA myöntää avustusta, joten leasing- rahoitus on taas ainoa vaihtoehto, jotta kaupunkikonsernin velkaantuminen ei kasva muodollisesti Lovisan saattohoitoon pakottavalle tielle.

        Mielenkiintoinen laskelma ja kommentti. Jos suunnittelukustannukset on 8% ja 3 taloa yhteensä 69M€ niin suunnittelukustannukset olisi n. 5,5M€. Miten 1M€ voi riittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat yhä huvittavia yrityksiä lapsellisesti valkopestä talouden tuhonneita rkp:tä ja kokoomusta ja vierittää syitä muille, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Pidät ilmeisesti ihmisiä hölmöinä.

        Pidän turmiollisena sitä että mitään ei tehdä. Vuosittainen 9M€ alijäämä ei katoa itsestään. Ne jotka pyrkii tekemään asialle lytätään. Enemmän tai vähemmän lähes kaikki valtuuston jäsenet ymmärtävät tämän. Loviisa kuolee jos emme tee mitään. Keskusta on vastarannan kiisken ilmentymä joka vastustaa 99% kaikkea mutta ei tee mitään asioiden korjaamiseksi eikä sillä ole mitään muuta annettavaa Loviisalle kuin opastaa se Porvooseen. Keskustan pelottelutaktiikka mm. vastuukysymyksillä kantamatta itse mitään vastuuta on säälittävä politiikan ilmentymä, uhkailu. Onko kukaan koskaan kuullut keskustalta toimenpiteitä jolla vuosittainen alijäämä katettaisi kun velan lisääminenkin tyrmätty? Keskustan salainen toive jokaisessa asiassa on Loviisan epäonnistuminen. Epäonnistuminen on keskustan polttoainetta liekkeihin eikä sitä säästellä. Ilman polttoainetta keskustan äänitorvi olisi pelkkää aloite- ja asiakirjojen pyyntökone. Erittäin kallis sellainen mutta veronmaksajien on se hyväksyttävä. Keskusta vastaa kysymyksiin haukkumalla muut ja kysymyksillä. Onko keskustalta saatu tällä valtuustokaudella vastauksia muuhun kuin läsnäolohuutoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat yhä huvittavia yrityksiä lapsellisesti valkopestä talouden tuhonneita rkp:tä ja kokoomusta ja vierittää syitä muille, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Pidät ilmeisesti ihmisiä hölmöinä.

        En ole ikinä syyttänyt ketään Loviisan kaupungin talouden tilasta, en ikinä. Toisin kun kokoomus jonka mielestä luultavasti raamatun uusi käännöskin on väärin tehty ja KOK/RKP syytä.

        En pidä ihmisiä hölmönäkään. Silloin koko ihmiskunnan olemassaolo olisi uhattuna. Sen sijaan pidän loviisalaisien olomassaoloa uhattuna agendalla jota keskustan laumajohtaja ajaa: ei tehdä mitään ja liitytään Porvooseen. Tämän sanomiseenko tarvitsemme kaupunkiin valtuustoa tai hallitusta? Jos kanta on tämä niin pois luottamustehtävistä ja paikat niille jotka pyrkivät kehittämään Loviisaa puoluekannasta riippumatta. Tilannetta voi peilata valtakunallisestikin. Nyt kun tukitoimia tarvitaan investoidaan tulevaisuuteen ja elvytetään isolla kädellä sekä lainanotolla. Onko kukaan eduskunnasta ehdottanut vaihtoehtona liittymistä Ruotsiin tai Venäjään?

        Ei kaupungin miljoonien alijäämä katoa muita syyttämällä tai hokemalla mantraa "väärin tehty" ja elämällä menneisyydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko minulla virheellistä tai vanhentunutta tietoa AsOy:n messualueen kerrostalojen hankkeista? Eikö kaupungin suunnitelmissa ole/ollut kolmen kerrostalon rakentaminen Kuningattarenrantaan? Kun rakennetaan kolme identtistä taloa, niin säästetään suunnittelukustannuksissa, jolloin kolme tasoa saadaan edullisesti hintaan: 23 22 22 = 67 miljoonaa euroa. Eikö tämä ole hieno tapa sitoutua täysillä Asuntomessuihin, vaikka siitä tulisi vain 4527 euroa per asukas leasinkiä tai velkaa?

        Mistä tämän tiedon saa? Voiko tämä olla totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko tulee sen kerrostalon neliöhinnaksi , jonka jo ennestään taloudellisesti morjens oleva Loviisan Asunnot Oy rakentaa omistajaohjauksen mukaisesti
        asuntomessujen näyttelykohteeksi?

        Toisessa keskustelussa on tiedetty (varauksella) kerrostalojen hinnaksi n. 70M€!!! Mihin lukuihin tämä perustuu? Ei kai tällaisia summia voi vaan vetää hihasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisessa keskustelussa on tiedetty (varauksella) kerrostalojen hinnaksi n. 70M€!!! Mihin lukuihin tämä perustuu? Ei kai tällaisia summia voi vaan vetää hihasta?

        Jos esittää lukuja pitäisi pystyä perustelemaan ne. Tämä haiskahtaa ilman perusteluja hysterian luomiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos esittää lukuja pitäisi pystyä perustelemaan ne. Tämä haiskahtaa ilman perusteluja hysterian luomiselta.

        Ei täällä kukaan perustele mitään. Propagandakanava. Varsinkin niitä asioita ajetaan Suomi24 parlamentissa jotka ei miellytä oppositiota. Opposition epätoivo vaatii epätoivoisia tekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tämän tiedon saa? Voiko tämä olla totta?

        Keskustan asiakirjakeräilijällä on iso pyörä heittänyt voltin. Nyt jaetaan sellaista "infoa" ettei usko itsekään omia tarinoita : )))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidän turmiollisena sitä että mitään ei tehdä. Vuosittainen 9M€ alijäämä ei katoa itsestään. Ne jotka pyrkii tekemään asialle lytätään. Enemmän tai vähemmän lähes kaikki valtuuston jäsenet ymmärtävät tämän. Loviisa kuolee jos emme tee mitään. Keskusta on vastarannan kiisken ilmentymä joka vastustaa 99% kaikkea mutta ei tee mitään asioiden korjaamiseksi eikä sillä ole mitään muuta annettavaa Loviisalle kuin opastaa se Porvooseen. Keskustan pelottelutaktiikka mm. vastuukysymyksillä kantamatta itse mitään vastuuta on säälittävä politiikan ilmentymä, uhkailu. Onko kukaan koskaan kuullut keskustalta toimenpiteitä jolla vuosittainen alijäämä katettaisi kun velan lisääminenkin tyrmätty? Keskustan salainen toive jokaisessa asiassa on Loviisan epäonnistuminen. Epäonnistuminen on keskustan polttoainetta liekkeihin eikä sitä säästellä. Ilman polttoainetta keskustan äänitorvi olisi pelkkää aloite- ja asiakirjojen pyyntökone. Erittäin kallis sellainen mutta veronmaksajien on se hyväksyttävä. Keskusta vastaa kysymyksiin haukkumalla muut ja kysymyksillä. Onko keskustalta saatu tällä valtuustokaudella vastauksia muuhun kuin läsnäolohuutoihin?

        Uskomaton vuodatus kellotornin trollilta. Fake news. Joka sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ikinä syyttänyt ketään Loviisan kaupungin talouden tilasta, en ikinä. Toisin kun kokoomus jonka mielestä luultavasti raamatun uusi käännöskin on väärin tehty ja KOK/RKP syytä.

        En pidä ihmisiä hölmönäkään. Silloin koko ihmiskunnan olemassaolo olisi uhattuna. Sen sijaan pidän loviisalaisien olomassaoloa uhattuna agendalla jota keskustan laumajohtaja ajaa: ei tehdä mitään ja liitytään Porvooseen. Tämän sanomiseenko tarvitsemme kaupunkiin valtuustoa tai hallitusta? Jos kanta on tämä niin pois luottamustehtävistä ja paikat niille jotka pyrkivät kehittämään Loviisaa puoluekannasta riippumatta. Tilannetta voi peilata valtakunallisestikin. Nyt kun tukitoimia tarvitaan investoidaan tulevaisuuteen ja elvytetään isolla kädellä sekä lainanotolla. Onko kukaan eduskunnasta ehdottanut vaihtoehtona liittymistä Ruotsiin tai Venäjään?

        Ei kaupungin miljoonien alijäämä katoa muita syyttämällä tai hokemalla mantraa "väärin tehty" ja elämällä menneisyydessä.

        Kaupungin talous siis tulee kuntoon ja alijäämä katoaa kaupungin somistamisella, Kuningattarenrannan kaavan toteuttamisella velaksi ja asuntomessujen järjestämisellä? Talous on raunioina siitä huolimatta, että valtapuolue pikku apulaisineen on tehnyt kaiken "oikein"?

        Hölmöys on näköjään ehtymätön luonnonvara!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin talous siis tulee kuntoon ja alijäämä katoaa kaupungin somistamisella, Kuningattarenrannan kaavan toteuttamisella velaksi ja asuntomessujen järjestämisellä? Talous on raunioina siitä huolimatta, että valtapuolue pikku apulaisineen on tehnyt kaiken "oikein"?

        Hölmöys on näköjään ehtymätön luonnonvara!

        Tähän mennessä valtaapitävät eivät ole esittäneet tai tehneet mitään sellaista, joilla kaupungin talous saataisiin kuntoon edes pidemmällä aikavälillä. Toistan tässä yhteydessä Kuningattarenrannan kaavaan liittyvässä kaavataloudellisessa tarkastelussa todetun, ettei kaavan toteuttaminen tuo kaupungin kassaan euroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin talous siis tulee kuntoon ja alijäämä katoaa kaupungin somistamisella, Kuningattarenrannan kaavan toteuttamisella velaksi ja asuntomessujen järjestämisellä? Talous on raunioina siitä huolimatta, että valtapuolue pikku apulaisineen on tehnyt kaiken "oikein"?

        Hölmöys on näköjään ehtymätön luonnonvara!

        Jokainen voi miettiä mikä on parhaaksi. Faktaa on 9M€ alijäämä VUOSITTAIN.

        A. kehitetään kaupunkia. Loviisaan tulee lisää asukkaita ja yrityksiä.
        B. ei tehdä mitään. Haukutaan kaikki, eletään menneisyydessä ja ongelma katoaa itsestään.

        Valtaa pitävät ajavat vaihtoehtoa A. Kepun johtajan (kritiikin perusteella) mielestä vaihtoehto B on realistisempi. Mitään laskelmaa ei ole koskaan esitetty miten taikuudella numerot muuttuu. En tiedä kuinka moni uskoo asuntomessuihin mutta uskallan väittää että niitä jotka uskoo taikatemppuihin on paljon vähemmän. Kaikkein vähiten loviisalaiset haluavat liittyä Porvooseen joka kepun mielestä olisikin "ihan hyvä juttu" kun samalla lähtee "mansikkapaikat". Tässä ilmeisesti on taikatempun salaisuus.

        Siis oikeasti, muutaman loviisalaisen poliitikon hallituspaikka on koko kaupungin turma. Jokainen voi päätellä ladellaanko näitä kommentteja kateellisena ja katkerana. Täysin varmaa on että oppositiolle (monissa päätöelimissä jo nyt) kelpaisi samat hallituspaikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomaton vuodatus kellotornin trollilta. Fake news. Joka sana.

        Trumppi kommentoi jokaista uutista samalla tavalla. Ei sekään totuutta miksikään muuta : )

        Loviisan suuri talouden ongelma on yhteinen. Sen ratkaisemiseen saa osallistua kaikki. Onko vieläkään esittää ohjelmaa mitä pitäisi tehdä? Tähän ei nyt kaivata sitä patenttivastausta mitä ei pitäisi tehdä, asuntomessut jne. Jotain pitää tehdä 9M€/vuosi eteen! Tätä on kysytty täällä kymmeniä kertoja ja aina vastauksessa kerrataan historiaa ja syytetään henkilöitä. Jää väkisinkin sellainen kuva kun joku nauttii rasvakannu kädessä siitä kun ovet narisee. Toisille se on musiikkia korville ja ilo silmälle kun toiset etsivät rasvakannua lopettaakseen saman narinan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän mennessä valtaapitävät eivät ole esittäneet tai tehneet mitään sellaista, joilla kaupungin talous saataisiin kuntoon edes pidemmällä aikavälillä. Toistan tässä yhteydessä Kuningattarenrannan kaavaan liittyvässä kaavataloudellisessa tarkastelussa todetun, ettei kaavan toteuttaminen tuo kaupungin kassaan euroja.

        Ikuista vinkumista. Ei esitetty vaihtoehtoa. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trumppi kommentoi jokaista uutista samalla tavalla. Ei sekään totuutta miksikään muuta : )

        Loviisan suuri talouden ongelma on yhteinen. Sen ratkaisemiseen saa osallistua kaikki. Onko vieläkään esittää ohjelmaa mitä pitäisi tehdä? Tähän ei nyt kaivata sitä patenttivastausta mitä ei pitäisi tehdä, asuntomessut jne. Jotain pitää tehdä 9M€/vuosi eteen! Tätä on kysytty täällä kymmeniä kertoja ja aina vastauksessa kerrataan historiaa ja syytetään henkilöitä. Jää väkisinkin sellainen kuva kun joku nauttii rasvakannu kädessä siitä kun ovet narisee. Toisille se on musiikkia korville ja ilo silmälle kun toiset etsivät rasvakannua lopettaakseen saman narinan.

        Talouden tuhonneet kyselevät muilta mitä pitää tehdä. Surkuhupaisaa. Tulot ja menot pitää saada tasapainoon. Sillä talous tulee kuntoon, jos enää sekään onnistuu. Kuntaliitoksen hyödyt hylättiin, kun hallintoa ei saneerattu ja nyt yhdessä kunnassa on neljän kunnan kokoinen hallintokoneisto, jota on vain paisutettu ja siitä huolimatta edes konsulttien käyttöä ei ole vähennetty.Tonttien ylikaavoituksella ja asuntomessuilla talous ei takuulla tule kuntoon ja velkasaldo sen kuin vain lisääntyy. Vallanpitäjät eivät ole tähän mennessä esittäneet mitään muuta kuin Kuningattarenrannan kaavan toteuttamista ja asuntomessuja, jotka eivät tuo kaavataloudellisen arvioinnin mukaan kaupungin kassaan euroja. Rkp&kokoomus ovat sulkeneet terveysasemia muutaman kymppitonnin säästöjen takia ja saman tien tuhlanneet moninkertaisesti säästyneet rahat muualle, kuten vaikka Kuningattarenkadun ja liikenneympyrän somistamiseen. Odottakaapa kun Sote tulee ja kaupungin verotuloista häviää yli puolet. Silloin loppuvat vallanpitäjiltä somistamis- ja muut leikit! Kuinka Soten tulemiseen on varauduttu? Ei mitenkään!

        Tämä on sitten kokoomuslaisen narinaa. Tosin kunnallisvaaleissa en enää kokoomusta äänestä, sillä ääni kokoomukselle on käytännössä sama kuin äänestäisi rkp:tä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talouden tuhonneet kyselevät muilta mitä pitää tehdä. Surkuhupaisaa. Tulot ja menot pitää saada tasapainoon. Sillä talous tulee kuntoon, jos enää sekään onnistuu. Kuntaliitoksen hyödyt hylättiin, kun hallintoa ei saneerattu ja nyt yhdessä kunnassa on neljän kunnan kokoinen hallintokoneisto, jota on vain paisutettu ja siitä huolimatta edes konsulttien käyttöä ei ole vähennetty.Tonttien ylikaavoituksella ja asuntomessuilla talous ei takuulla tule kuntoon ja velkasaldo sen kuin vain lisääntyy. Vallanpitäjät eivät ole tähän mennessä esittäneet mitään muuta kuin Kuningattarenrannan kaavan toteuttamista ja asuntomessuja, jotka eivät tuo kaavataloudellisen arvioinnin mukaan kaupungin kassaan euroja. Rkp&kokoomus ovat sulkeneet terveysasemia muutaman kymppitonnin säästöjen takia ja saman tien tuhlanneet moninkertaisesti säästyneet rahat muualle, kuten vaikka Kuningattarenkadun ja liikenneympyrän somistamiseen. Odottakaapa kun Sote tulee ja kaupungin verotuloista häviää yli puolet. Silloin loppuvat vallanpitäjiltä somistamis- ja muut leikit! Kuinka Soten tulemiseen on varauduttu? Ei mitenkään!

        Tämä on sitten kokoomuslaisen narinaa. Tosin kunnallisvaaleissa en enää kokoomusta äänestä, sillä ääni kokoomukselle on käytännössä sama kuin äänestäisi rkp:tä!

        Asiaa. Jatkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talouden tuhonneet kyselevät muilta mitä pitää tehdä. Surkuhupaisaa. Tulot ja menot pitää saada tasapainoon. Sillä talous tulee kuntoon, jos enää sekään onnistuu. Kuntaliitoksen hyödyt hylättiin, kun hallintoa ei saneerattu ja nyt yhdessä kunnassa on neljän kunnan kokoinen hallintokoneisto, jota on vain paisutettu ja siitä huolimatta edes konsulttien käyttöä ei ole vähennetty.Tonttien ylikaavoituksella ja asuntomessuilla talous ei takuulla tule kuntoon ja velkasaldo sen kuin vain lisääntyy. Vallanpitäjät eivät ole tähän mennessä esittäneet mitään muuta kuin Kuningattarenrannan kaavan toteuttamista ja asuntomessuja, jotka eivät tuo kaavataloudellisen arvioinnin mukaan kaupungin kassaan euroja. Rkp&kokoomus ovat sulkeneet terveysasemia muutaman kymppitonnin säästöjen takia ja saman tien tuhlanneet moninkertaisesti säästyneet rahat muualle, kuten vaikka Kuningattarenkadun ja liikenneympyrän somistamiseen. Odottakaapa kun Sote tulee ja kaupungin verotuloista häviää yli puolet. Silloin loppuvat vallanpitäjiltä somistamis- ja muut leikit! Kuinka Soten tulemiseen on varauduttu? Ei mitenkään!

        Tämä on sitten kokoomuslaisen narinaa. Tosin kunnallisvaaleissa en enää kokoomusta äänestä, sillä ääni kokoomukselle on käytännössä sama kuin äänestäisi rkp:tä!

        Oliko esittää ratkaisua muuhun kuin omaan turhautumiseesi?


    • Anonyymi

      Kaupunki pitäisi saada yhtä pätevä johtaja kun oli Gunnar Wahlström. Hän ajatteli kaupungin ja asukkaiden etua. Oma etu ja hillotolpat oli kaukana! Alamäki alkoi Lindellä, jatkui Olavilla ja viimeinen lasku konkurssiin järjestää uusi kyläpäällikkö.

      • Anonyymi

        Siinä tuli totuus. Jatkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tuli totuus. Jatkoon!

        Kertokaa mikä muuttuisi jos kaupunginjohtaja vaihtuisi? Mitä uusi tekisi paikatakseen kaupungin taloutta 9M€ edestä? Miksi nykyistä kaupunginjohtajaa ei voi ohjata tekemään samoja asioita. Kaupunginjohtajan tehtävä on toteuttaa valtuuston ja hallituksen päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertokaa mikä muuttuisi jos kaupunginjohtaja vaihtuisi? Mitä uusi tekisi paikatakseen kaupungin taloutta 9M€ edestä? Miksi nykyistä kaupunginjohtajaa ei voi ohjata tekemään samoja asioita. Kaupunginjohtajan tehtävä on toteuttaa valtuuston ja hallituksen päätöksiä.

        Kaupunginhallituksella ja ylintä päätösvaltaa käyttävällä valtuustolla ei ole mitään otetta asioista ja ne hyväksyvät kaikki surkeasti valmistellut ja huonosti perustellut esitykset. Sisäinen valvonta ei toimi. Siksi varojen käyttö ja niiden kohdentaminen on suorastaan hulvatonta. Nyt sitten ollaan tässä tilanteessa ja rahojen tuhlaus pilvilinnoihin sen kuin jatkuu.


    • Anonyymi

      Oikein. Syyt ja seuraukset on historiaa. Se mitä nyt tehdään (tai jätetään tekemättä) on tulevaa historiaa.

      Moni muu kaupunki on paljon suuremmissa ongelmissa. Ne tarttuisivat heti mahdollisuuksiin mitä Loviisalla on.

      Jos "kaiken" vastustajat saisi mukaan kehittämään kaupunkia niin saisimme enemmän ja nopeammin aikaan muutosta. Visiot on liian kaukana toisistaan. Toinen ääripää haluaa investoida ja kehittää kaupunkia mikä luonnollisesti maksaa. Toinen ääripää ei halua tehdä mitään ja odottaa että Loviisasta tulee osa Porvoota. Tämä Jälkimmäinen upottaa meidät varmasti suohon. Samoin käy ensimmäisessä vaihtoehdossa ellei investoinneilla saavuteta päämäärää.

      Kävi mitä kävi, vain investoinnit voi "pelastaa" Loviisan.

      • Anonyymi

        Eivät muut kunnat tarttuneet ainakaan tilaisuuteen järjestää asuntomessut, koska Loviisa oli messujen ainoa hakija. Tämäkin on jätetty kertomatta ja messujen saamisen julistettiin olevan voitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät muut kunnat tarttuneet ainakaan tilaisuuteen järjestää asuntomessut, koska Loviisa oli messujen ainoa hakija. Tämäkin on jätetty kertomatta ja messujen saamisen julistettiin olevan voitto.

        2021-2022 asuntomessut ovat menestyksiä. Tontit varattu. Loviisa on seuraava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2021-2022 asuntomessut ovat menestyksiä. Tontit varattu. Loviisa on seuraava.

        Tämä onkin messuvastustajien suurin pelko, mutaiset messutontit menisi kaupaksi.

        Ei kannata huolestua silti. Vastustus jatkuu. Seuraavaksi ne on luultavasti myyty väärin tai niissä on vähemmän mutaa kuin luvattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä onkin messuvastustajien suurin pelko, mutaiset messutontit menisi kaupaksi.

        Ei kannata huolestua silti. Vastustus jatkuu. Seuraavaksi ne on luultavasti myyty väärin tai niissä on vähemmän mutaa kuin luvattu.

        Messujen vetonaulaksi mutakylpylä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä onkin messuvastustajien suurin pelko, mutaiset messutontit menisi kaupaksi.

        Ei kannata huolestua silti. Vastustus jatkuu. Seuraavaksi ne on luultavasti myyty väärin tai niissä on vähemmän mutaa kuin luvattu.

        Tontit myydään suurella tappiolla alihintaan ja reilusti alle niiden perustamiskustannusten. Kaikkia tontteja ei edes myydä vaan ne on muutettu vuokratonteiksi. Loppujen lopuksi on yhdentekevää myydäänkö tontit vai ei, koska valtuuston hyväksymän kaavataloudellisen arvioinnin mukaan kaavan toteuttaminen ei tuo kaupungin kassaan euroja, vaan pitkälläkin aikavälillä miljoonien eurojen tappion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tontit myydään suurella tappiolla alihintaan ja reilusti alle niiden perustamiskustannusten. Kaikkia tontteja ei edes myydä vaan ne on muutettu vuokratonteiksi. Loppujen lopuksi on yhdentekevää myydäänkö tontit vai ei, koska valtuuston hyväksymän kaavataloudellisen arvioinnin mukaan kaavan toteuttaminen ei tuo kaupungin kassaan euroja, vaan pitkälläkin aikavälillä miljoonien eurojen tappion.

        Eikö vuokratuotto ole tuottoa. Jos vuokra lasketaan vaikka 50 vuotta (talon elinkaari) niin 2000€/vuodessa niin tuotto on 100 000€/tontti.

        Tappio perustuu laskelmaan jossa ei huomioida että Loviisan muuttotappio kääntyisi voitoksi. Tietty jos oikein kovasti toivoo että muuttotappio jatkuu tulevaisuudessakin niin kaikki laskelmat on pielessä. Silloin pitäisi säästää vielä enemmän kuin nykyinen 9M€ vuodessa alijäämä. Oliko tähän ehdottaa toimenpiteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vuokratuotto ole tuottoa. Jos vuokra lasketaan vaikka 50 vuotta (talon elinkaari) niin 2000€/vuodessa niin tuotto on 100 000€/tontti.

        Tappio perustuu laskelmaan jossa ei huomioida että Loviisan muuttotappio kääntyisi voitoksi. Tietty jos oikein kovasti toivoo että muuttotappio jatkuu tulevaisuudessakin niin kaikki laskelmat on pielessä. Silloin pitäisi säästää vielä enemmän kuin nykyinen 9M€ vuodessa alijäämä. Oliko tähän ehdottaa toimenpiteitä?

        Eihän se olis kuin 166 eur/kk. Halvalla menee ja mikään yksityinen firma ei vois toimia noin.
        Paljonko on tontin perustamisen kustannukset kaupungin veronmaksajille? Riittääkö satatonnia?
        Mikä on kommenttisi tohon kaavataloudelliseen arvioon jonka mukaan takkiin tulee miljoonatolkulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vuokratuotto ole tuottoa. Jos vuokra lasketaan vaikka 50 vuotta (talon elinkaari) niin 2000€/vuodessa niin tuotto on 100 000€/tontti.

        Tappio perustuu laskelmaan jossa ei huomioida että Loviisan muuttotappio kääntyisi voitoksi. Tietty jos oikein kovasti toivoo että muuttotappio jatkuu tulevaisuudessakin niin kaikki laskelmat on pielessä. Silloin pitäisi säästää vielä enemmän kuin nykyinen 9M€ vuodessa alijäämä. Oliko tähän ehdottaa toimenpiteitä?

        Valtuuston 16.9.2020 päättämillä
        asuntomessualueen tonttien myyntihinnoilla kaikista tonteista saadaan noin 2,3 miljoonaa. Kaavan toteuttaminen maksaa ainakin 10 miljoonaa, joten tappioksi tulee vähintään 7,6 miljoonaa, vaikka kaikki tontit menisivät kaupaksi!

        Priceless!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuuston 16.9.2020 päättämillä
        asuntomessualueen tonttien myyntihinnoilla kaikista tonteista saadaan noin 2,3 miljoonaa. Kaavan toteuttaminen maksaa ainakin 10 miljoonaa, joten tappioksi tulee vähintään 7,6 miljoonaa, vaikka kaikki tontit menisivät kaupaksi!

        Priceless!

        Juurikin näin. Eikös Loviisan kaupungin ja Asuntomessu Osuuskunnan välisessä puitesopimukseen ole präntätty, että tonttien myyntihintojen pitää olla kohtuullisia elikkä halpoja. Kaavan toteuttamisella ja asuntomessuilla ei esitettyjen surkuhupaisten tarinoiden mukaan ole mitään tekemistä keskenään, vaan kaava olisi toteutettu muutenkin ja asuntomessut eivät maksa paljoakaan.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se olis kuin 166 eur/kk. Halvalla menee ja mikään yksityinen firma ei vois toimia noin.
        Paljonko on tontin perustamisen kustannukset kaupungin veronmaksajille? Riittääkö satatonnia?
        Mikä on kommenttisi tohon kaavataloudelliseen arvioon jonka mukaan takkiin tulee miljoonatolkulla.

        Mikä tahanasa yksityinen sijoitusyritys tarttuisi tähän mahdollisuuteen. Tontin takaisinmaksuaika on 20 vuotta. Tämä olisi hyvää liiketoimintaa mille tahansa sijoittajalle nykyisellä korkotasolla.

        Kunnallistekniikan liittymiskustannukset on erikseen. Niitä ei pidä sotkea tähän.

        En tiedä kuinka monta kertaa pitää toistaa että kotieläimetkin näkee että laskelmat perustuu Loviisan väestömäärän kasvuun. Jos se ei ole vielä mennyt perille niin kannattaa lopettaa se kitinä ja unohtaa koko asia. Esitä vaihtoehto miljoonien säästöohjelmalle äläkä mainitse sanaa asuntomessut koska sillä ei ole merkitystä skenaariossa. Asuntomessut on päätetty lakkauttaa koko universumissa. Niitä yksinkertaisesti ole olemassa. Ei menoja, eikä tuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tahanasa yksityinen sijoitusyritys tarttuisi tähän mahdollisuuteen. Tontin takaisinmaksuaika on 20 vuotta. Tämä olisi hyvää liiketoimintaa mille tahansa sijoittajalle nykyisellä korkotasolla.

        Kunnallistekniikan liittymiskustannukset on erikseen. Niitä ei pidä sotkea tähän.

        En tiedä kuinka monta kertaa pitää toistaa että kotieläimetkin näkee että laskelmat perustuu Loviisan väestömäärän kasvuun. Jos se ei ole vielä mennyt perille niin kannattaa lopettaa se kitinä ja unohtaa koko asia. Esitä vaihtoehto miljoonien säästöohjelmalle äläkä mainitse sanaa asuntomessut koska sillä ei ole merkitystä skenaariossa. Asuntomessut on päätetty lakkauttaa koko universumissa. Niitä yksinkertaisesti ole olemassa. Ei menoja, eikä tuloja.

        Miksei sitten mikään yksityinen yritys ei ilmoittanut halukkuuttaan? YIT kävi Määrlahden rannalla ja totesi hankkeen kannattamattomaksi. Nykyinen kaava on jonkinlainen toisinto tästä vanhasta hylsyksi jääneestä hankkeesta. Mitään kaavan toteuttamisen kuluja ei saa "sotkea" asuntomessuihin ja messut eivät maksa paljoakaan. Joopa joo.
        Kotieläimetkin ymmärtävät asemakaavan taloudellisessa tarkastelussa todetun, ettei kaavan toteuttaminen tuo kaupungin kassaan euroja. Täytyyhän tämä arvio uskoa kun taloudellinen arviointi on oikein valtuuston suuren enemmistön eli myös rkp:n ja kokoomuksen hyväksymä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitten mikään yksityinen yritys ei ilmoittanut halukkuuttaan? YIT kävi Määrlahden rannalla ja totesi hankkeen kannattamattomaksi. Nykyinen kaava on jonkinlainen toisinto tästä vanhasta hylsyksi jääneestä hankkeesta. Mitään kaavan toteuttamisen kuluja ei saa "sotkea" asuntomessuihin ja messut eivät maksa paljoakaan. Joopa joo.
        Kotieläimetkin ymmärtävät asemakaavan taloudellisessa tarkastelussa todetun, ettei kaavan toteuttaminen tuo kaupungin kassaan euroja. Täytyyhän tämä arvio uskoa kun taloudellinen arviointi on oikein valtuuston suuren enemmistön eli myös rkp:n ja kokoomuksen hyväksymä.

        Luovutan sinun kanssa. Olet mestari löytämään ongelmia mutta täysi nolla ratkaisemaan niitä. Kun muut ratkovat elämäsi ongelmia niin löydät aina uuden. Olet sellainen moniongelmainen vieteriukko Suomi24 laatikossa. Kivaa ajanvietettä mutta täysin hyödytön kapistus.

        Olen valmis lunastamaan jokaisen tontin ja tekemään kaikkien kanssa 50 vuoden vuokrasopimuksen. Laita nimilista tänne niin hoidan loput.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sitten mikään yksityinen yritys ei ilmoittanut halukkuuttaan? YIT kävi Määrlahden rannalla ja totesi hankkeen kannattamattomaksi. Nykyinen kaava on jonkinlainen toisinto tästä vanhasta hylsyksi jääneestä hankkeesta. Mitään kaavan toteuttamisen kuluja ei saa "sotkea" asuntomessuihin ja messut eivät maksa paljoakaan. Joopa joo.
        Kotieläimetkin ymmärtävät asemakaavan taloudellisessa tarkastelussa todetun, ettei kaavan toteuttaminen tuo kaupungin kassaan euroja. Täytyyhän tämä arvio uskoa kun taloudellinen arviointi on oikein valtuuston suuren enemmistön eli myös rkp:n ja kokoomuksen hyväksymä.

        Samaa kitinää, ei ratkaisua ongelmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luovutan sinun kanssa. Olet mestari löytämään ongelmia mutta täysi nolla ratkaisemaan niitä. Kun muut ratkovat elämäsi ongelmia niin löydät aina uuden. Olet sellainen moniongelmainen vieteriukko Suomi24 laatikossa. Kivaa ajanvietettä mutta täysin hyödytön kapistus.

        Olen valmis lunastamaan jokaisen tontin ja tekemään kaikkien kanssa 50 vuoden vuokrasopimuksen. Laita nimilista tänne niin hoidan loput.

        Terveisesi ongelmien keksijästä ja mestarista meni väärään osoitteeseen. Oikea osoite on Raatihuone.

        Mahtavaa nyt löytyi bisnesmoguli loaded with cash.
        Tee ostotarjous tonteista Raatihuoneelle, jossa noudatetaan lakia aina pilkun tarkasti ja kunnan omaisuutta kuten tontteja myydään vain käypään markkinahintaan. Rakenna ja rahoita saman tien 2 - 3 kerrostaloa asuntomessujen näyttelykohteeksi, ettei kaupungin tartte antaa fyrkkaa Asunnot Oy:lle niiden rakentamiseksi.

        Mitä ihmeen nimilistaa täältä peräät? Pyydä nimilistaa Raatihuoneelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveisesi ongelmien keksijästä ja mestarista meni väärään osoitteeseen. Oikea osoite on Raatihuone.

        Mahtavaa nyt löytyi bisnesmoguli loaded with cash.
        Tee ostotarjous tonteista Raatihuoneelle, jossa noudatetaan lakia aina pilkun tarkasti ja kunnan omaisuutta kuten tontteja myydään vain käypään markkinahintaan. Rakenna ja rahoita saman tien 2 - 3 kerrostaloa asuntomessujen näyttelykohteeksi, ettei kaupungin tartte antaa fyrkkaa Asunnot Oy:lle niiden rakentamiseksi.

        Mitä ihmeen nimilistaa täältä peräät? Pyydä nimilistaa Raatihuoneelta.

        Tonteista saa varmaan hyvän alennuksen samoin perustein kuten rantatonteista. Tonttien avautumissuunta on länsi, osasta näkyy sataman rakennuksia, kesällä Laivasillalta kuuluu metakkaa, maaperä on pettävää liejua ja Saaristotien liikenne häiritsee jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luovutan sinun kanssa. Olet mestari löytämään ongelmia mutta täysi nolla ratkaisemaan niitä. Kun muut ratkovat elämäsi ongelmia niin löydät aina uuden. Olet sellainen moniongelmainen vieteriukko Suomi24 laatikossa. Kivaa ajanvietettä mutta täysin hyödytön kapistus.

        Olen valmis lunastamaan jokaisen tontin ja tekemään kaikkien kanssa 50 vuoden vuokrasopimuksen. Laita nimilista tänne niin hoidan loput.

        Argumenttisi "täysi nolla" on sikäli hyvä, että se kuvaa hyvin viranhaltijoiden ja hallituksen tähän mennessä nollan arvoisia esityksiä kaupungin taloudellisten ongelmien ratkaisuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kitinää, ei ratkaisua ongelmaan.

        - Tulot ja menot on saatava tasapainoon.
        - Lakisääteiset tehtävät hoidettava ja kaikki tarpeeton lopetettava. Tarpeettomia ovat esimerkiksi Kuningattarenrannan asemakaava toteuttaminen ja asuntomessujen järjestäminen ja kaupungin somistaminen
        - Tarpeettoman kaavoituksen ja infrastruktuurin rakentamisen lopettaminen siihen asti kunnes entiset tyhjät tontit on saatu myytyä
        - Kaupungin omaisuuden kuten rantatonttien myynti käypään hintaan eikä alennuksella
        -KSOY:n osakkeiden myynti, jos niille edes löytyy ostajia.
        - Kaupungin hallintokoneiston saneeraus vastaamaan kunnan kokoa.
        - Konsulttien käyttöä vähennettävä ja johtavat viranhaltijat velvoitettava tekemään itse työnsä
        - Ostopalveluna teetettävien töiden vähentäminen ja niiden valvonnan tiukentaminen
        - Työajan käytön valvonta kohdistettava myös johtaviin viranhaltijoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - Tulot ja menot on saatava tasapainoon.
        - Lakisääteiset tehtävät hoidettava ja kaikki tarpeeton lopetettava. Tarpeettomia ovat esimerkiksi Kuningattarenrannan asemakaava toteuttaminen ja asuntomessujen järjestäminen ja kaupungin somistaminen
        - Tarpeettoman kaavoituksen ja infrastruktuurin rakentamisen lopettaminen siihen asti kunnes entiset tyhjät tontit on saatu myytyä
        - Kaupungin omaisuuden kuten rantatonttien myynti käypään hintaan eikä alennuksella
        -KSOY:n osakkeiden myynti, jos niille edes löytyy ostajia.
        - Kaupungin hallintokoneiston saneeraus vastaamaan kunnan kokoa.
        - Konsulttien käyttöä vähennettävä ja johtavat viranhaltijat velvoitettava tekemään itse työnsä
        - Ostopalveluna teetettävien töiden vähentäminen ja niiden valvonnan tiukentaminen
        - Työajan käytön valvonta kohdistettava myös johtaviin viranhaltijoihin

        Järkyttävä yhtälö. Tällä ohjelmalla muuttotappio kymmenkertaistetaan helposti. Onko huomioitu laskelmissa? Palstakirjoittelun perusteella tämä viittaisi kepun nokkamieheen???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä yhtälö. Tällä ohjelmalla muuttotappio kymmenkertaistetaan helposti. Onko huomioitu laskelmissa? Palstakirjoittelun perusteella tämä viittaisi kepun nokkamieheen???

        Ihan sama kuka tätä ehdottaa. Tästä säästämisen syöksykierteestä ei Loviisa oikenisi ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä yhtälö. Tällä ohjelmalla muuttotappio kymmenkertaistetaan helposti. Onko huomioitu laskelmissa? Palstakirjoittelun perusteella tämä viittaisi kepun nokkamieheen???

        Yhtälö on seurausta vallanpitäjien omasta toiminnasta. He ovat saattaneet kaupungin talouden sellaiseen kuntoon, että jotain pitäisi tehdä. Tällä hetkellä he vain ostavat aikaa ylioptimismiin perustuvilla taloussuunnitelmilla, lainanotolla ja asuntomessujen satumaisella "pelastusrenkaalla", joka saa aikaan tuhansien ihmisten massamuuton kaupunkiin.

        Tämä on kokoomuslaisen mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama kuka tätä ehdottaa. Tästä säästämisen syöksykierteestä ei Loviisa oikenisi ikinä.

        Miten sitten syöksykierre oikaistaan?
        Kierre ei oikene velanotolla ja asuntomessujen järjestämisellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sitten syöksykierre oikaistaan?
        Kierre ei oikene velanotolla ja asuntomessujen järjestämisellä.

        Lisää verotuloja. Lisää asukkaita ja yrityksiä. Ainoa tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä yhtälö. Tällä ohjelmalla muuttotappio kymmenkertaistetaan helposti. Onko huomioitu laskelmissa? Palstakirjoittelun perusteella tämä viittaisi kepun nokkamieheen???

        Se on kepun oraakkeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kepun oraakkeli.

        Kaupungin ajautuessa rkp:n ja kokoomuksen hulvattoman varojen käytön ja taloudenpidon seurauksena valtionvarainministeriön selvitysmenettelyyn kyseinen "yhtälö" tulee ikävä kyllä käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää verotuloja. Lisää asukkaita ja yrityksiä. Ainoa tapa.

        Ensin lisää yrityksiä ja satoja työpaikkoja ja sitä kautta uusia asukkaita. Vasta sen jälkeen ehkä tarvitaan uusia kaavoja ja tontteja.
        Täällä mennään takaperin puuhun ja on kaavoitettu vuosi toisensa jälkeen vain lisää tyhjiä tontteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin ajautuessa rkp:n ja kokoomuksen hulvattoman varojen käytön ja taloudenpidon seurauksena valtionvarainministeriön selvitysmenettelyyn kyseinen "yhtälö" tulee ikävä kyllä käyttöön.

        Onko Loviisan Kepu vaihtanut jo nimensä Porvoon Kepuksi? Hinaako nou-nou mies Porvoon Vantaaseen kun Porvoossakin on taloushuolia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Loviisan Kepu vaihtanut jo nimensä Porvoon Kepuksi? Hinaako nou-nou mies Porvoon Vantaaseen kun Porvoossakin on taloushuolia.

        Oli Kepu Loviisalainen tai Porvoolainen, niin sillä on aina oma tahtotila, jonka päämääränä on kunnan kaikkien asukkaiden edusta ja tulevaisuudesta huolehtiminen. Kepun toiminta on perustunut korkeiden arvojen noudattamiseen, rehellisyyteen ja avoimuuteen. Sitä vastoin RKP ja sen kok -apulaiset ovat kähmineet ja ohjanneet Lovisan talouden vararikon partaalle. Tavoitteena on RKP:läisen umpiruotsinkielisen ankkalammikon rakentaminen. Tavoitteena on nyt uhrata kaikki verorahat ja saatavissa oleva velka ”ankkalammikon” rakentamiseen. Huomisesta ja tulevaisuuden ongelmista välittämättä ajatuksella että kyllä ne velat ja leasingit joku sitten myöhemmin maksaa, vaikka porvoolaiset. Vielä pari vuotta sitten kok-apulaisten pomot uhittelivat, että liitoksessa neljästä kunnasta peritty ja 5 vuoden potku-kiellolla suojattu organisaatio on supistettava määrältään toiminnan tarvetta vastaavaksi. Nyt puudelit ovat aivan hiljaa, sillä uskollisia henkilöitä RKP palkitsee pienillä herkuilla ja silityksellä, niitä heikot ihmiset kaipaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli Kepu Loviisalainen tai Porvoolainen, niin sillä on aina oma tahtotila, jonka päämääränä on kunnan kaikkien asukkaiden edusta ja tulevaisuudesta huolehtiminen. Kepun toiminta on perustunut korkeiden arvojen noudattamiseen, rehellisyyteen ja avoimuuteen. Sitä vastoin RKP ja sen kok -apulaiset ovat kähmineet ja ohjanneet Lovisan talouden vararikon partaalle. Tavoitteena on RKP:läisen umpiruotsinkielisen ankkalammikon rakentaminen. Tavoitteena on nyt uhrata kaikki verorahat ja saatavissa oleva velka ”ankkalammikon” rakentamiseen. Huomisesta ja tulevaisuuden ongelmista välittämättä ajatuksella että kyllä ne velat ja leasingit joku sitten myöhemmin maksaa, vaikka porvoolaiset. Vielä pari vuotta sitten kok-apulaisten pomot uhittelivat, että liitoksessa neljästä kunnasta peritty ja 5 vuoden potku-kiellolla suojattu organisaatio on supistettava määrältään toiminnan tarvetta vastaavaksi. Nyt puudelit ovat aivan hiljaa, sillä uskollisia henkilöitä RKP palkitsee pienillä herkuilla ja silityksellä, niitä heikot ihmiset kaipaavat.

        Mitä muuta kuin palveluiden alasajoa, muuttotappiota ja irtisanomisia Kepu lupaa loviisalaisille ohjelmassaan? Aikooko Kepu laittaa tikkua ristiin sen eteen että muuttotappio pienenisi sillä kaikki sen esittämät toimet vain kasvattavat Loviisasta muuttavien määrää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muuta kuin palveluiden alasajoa, muuttotappiota ja irtisanomisia Kepu lupaa loviisalaisille ohjelmassaan? Aikooko Kepu laittaa tikkua ristiin sen eteen että muuttotappio pienenisi sillä kaikki sen esittämät toimet vain kasvattavat Loviisasta muuttavien määrää?

        Voisitko kertoa mistä löytyy tuo sinun referoima Kepun ohjelma? Sinun ohjelman tiedot vaikuttavat tulevan raatihuoneen trollien ja niiden pienten apulaisten ajatushautomosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko kertoa mistä löytyy tuo sinun referoima Kepun ohjelma? Sinun ohjelman tiedot vaikuttavat tulevan raatihuoneen trollien ja niiden pienten apulaisten ajatushautomosta.

        Se löytyy jostain suomi24 keskesteluista. Aiheesta voi lukea eri palstoilta. Hae Kepu, Loviisa, liittäminen, Porvoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se löytyy jostain suomi24 keskesteluista. Aiheesta voi lukea eri palstoilta. Hae Kepu, Loviisa, liittäminen, Porvoo.

        Kokoomuslaisen olen sitä mieltä, että Loviisan pitäisi liittyä Porvooseen. Silloin saataisiin laajempi veropohja ja palvelut turvattua. Tällä hetkellä palvelut on jo lopetettu sivukyliltä ja keskitetty kaupungin keskustaan. Kaupunkilaisilla ei olis enää mitään hävittävää kuntaliitoksessa. Sen sijaan koko Loviisan johto saisi kenkää ja pienen piirin oman edun tavoittelu ei enää onnistuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se löytyy jostain suomi24 keskesteluista. Aiheesta voi lukea eri palstoilta. Hae Kepu, Loviisa, liittäminen, Porvoo.

        Joopa joo, löytyy pienten apulaisten Kepu-fobian innoittamista S24-jutuista. Siis samaa löysää kok:n ajatushautomosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaisen olen sitä mieltä, että Loviisan pitäisi liittyä Porvooseen. Silloin saataisiin laajempi veropohja ja palvelut turvattua. Tällä hetkellä palvelut on jo lopetettu sivukyliltä ja keskitetty kaupungin keskustaan. Kaupunkilaisilla ei olis enää mitään hävittävää kuntaliitoksessa. Sen sijaan koko Loviisan johto saisi kenkää ja pienen piirin oman edun tavoittelu ei enää onnistuisi.

        Kokoomus ei osallistu nimettömiin palstakeskusteuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ei osallistu nimettömiin palstakeskusteuihin.

        Fiksu veto. Kepun kenraalilla on jo pellen rooli tässä nimettömässä sirkuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ei osallistu nimettömiin palstakeskusteuihin.

        Tämä ei ilmeisesti koske paikallisen kokoomuksen pikku-apulaisten osallistumista? Varsinaiset pikku-vintiöt, joilla on paha Kepu-fobia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei ilmeisesti koske paikallisen kokoomuksen pikku-apulaisten osallistumista? Varsinaiset pikku-vintiöt, joilla on paha Kepu-fobia.

        Minä olen luultavasti kirjoittanut muutaman näistä jutuista mitä tarkoitat. En ole minkään puolueen jäsen enkä yhdessäkään yrityksessä hallituksessa. Olen vain "huolestunut loviisalainen". Vastustan sitä että vastustetaan kaikkea kehityksen jarruna. Se ei johda mihinkään hyvään. Tässä yhteydessä en näe Porvoota hyvänä vaikka kiva kaupunki onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus ei osallistu nimettömiin palstakeskusteuihin.

        Luuletko pystyväsi määräilemään kaikkia kokoomuslaisia? Pomota sitä pikku jengiäsi joka tottelee ja sanoo aina jaa kun leppäkertut niin käskevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fiksu veto. Kepun kenraalilla on jo pellen rooli tässä nimettömässä sirkuksessa.

        Taas Kepu-fobia syytävä trollari iski. Pelle hierarkiassa järjestys menee niin että ensin on puudeli ja sitten pikku-apulainen ja lopuksi Burana-MAX.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas Kepu-fobia syytävä trollari iski. Pelle hierarkiassa järjestys menee niin että ensin on puudeli ja sitten pikku-apulainen ja lopuksi Burana-MAX.

        Tämä on Loviisassa jokapäiväistä katkeruutta ja vainoharhaisuutta jolla yhtä poliittista oppositiota johdetaan. Sen sijaan että keskittyisi kehittämään, se vajoaa näin alas kommenteillaan. Jokainen voi itse päätellä onko kyseisellä henkilöllä poliittinen vai henkilökohtainen kostoretki meneillään. Kunnallispolitiikka on vain koston välikappale. Loviisalaiset eivät ole niin tyhmiä ettei näkisi tämän läpi tuntien henkilöiden menneisyyden kiistat ja taustat. Vallankäytöllä tässä yhteydessä ei ole mitään tekemistä Loviisan edun kanssa. Tuskin kovin moni loviisalainen tiesi 4 vuotta sitten lähettävänsä katkeran kostajan henkilökohtaiselle kostoretkelle kylvämään riitaa. Nyt se on nähty.

        Edellinen viesti on kiteyttää tämän kaiken. Vainoharhaisuuden, ivan, pilkan, katkeruuden kyllästämää kirjoittelua. Osaltani tämä ketju loppui tähän. On syytä rauhoittua Jouluksi. Kiitos kaikille lukijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Loviisassa jokapäiväistä katkeruutta ja vainoharhaisuutta jolla yhtä poliittista oppositiota johdetaan. Sen sijaan että keskittyisi kehittämään, se vajoaa näin alas kommenteillaan. Jokainen voi itse päätellä onko kyseisellä henkilöllä poliittinen vai henkilökohtainen kostoretki meneillään. Kunnallispolitiikka on vain koston välikappale. Loviisalaiset eivät ole niin tyhmiä ettei näkisi tämän läpi tuntien henkilöiden menneisyyden kiistat ja taustat. Vallankäytöllä tässä yhteydessä ei ole mitään tekemistä Loviisan edun kanssa. Tuskin kovin moni loviisalainen tiesi 4 vuotta sitten lähettävänsä katkeran kostajan henkilökohtaiselle kostoretkelle kylvämään riitaa. Nyt se on nähty.

        Edellinen viesti on kiteyttää tämän kaiken. Vainoharhaisuuden, ivan, pilkan, katkeruuden kyllästämää kirjoittelua. Osaltani tämä ketju loppui tähän. On syytä rauhoittua Jouluksi. Kiitos kaikille lukijoille.

        Siinä olet oikeassa, ettei vallan käytöllä ole mitään tekemistä Loviisan edun kanssa. Haukkumallasi oppositiolla ei tosin ole mitään tekemistä vallan käytön kanssa. Valtaa käyttää suurin puolue, jota tukee muutama hallituksessa istuva pikkupuolue. Näiden tahojen toiminta ei aina ole ollut kaupungin edun mukaista. Haukkumisessasi käytetyt termit voivat osin ehkä soveltua näiden tahojen toiminnan kuvaamiseen.

        Suurin puolue on myös miehittänyt kaikki keskeisimmät viranhaltijoiden postit omilla jäsenillään. Sopivuus eikä pätevyys on ollut valintojen pääasiallinen motiivi.

        Että silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Loviisassa jokapäiväistä katkeruutta ja vainoharhaisuutta jolla yhtä poliittista oppositiota johdetaan. Sen sijaan että keskittyisi kehittämään, se vajoaa näin alas kommenteillaan. Jokainen voi itse päätellä onko kyseisellä henkilöllä poliittinen vai henkilökohtainen kostoretki meneillään. Kunnallispolitiikka on vain koston välikappale. Loviisalaiset eivät ole niin tyhmiä ettei näkisi tämän läpi tuntien henkilöiden menneisyyden kiistat ja taustat. Vallankäytöllä tässä yhteydessä ei ole mitään tekemistä Loviisan edun kanssa. Tuskin kovin moni loviisalainen tiesi 4 vuotta sitten lähettävänsä katkeran kostajan henkilökohtaiselle kostoretkelle kylvämään riitaa. Nyt se on nähty.

        Edellinen viesti on kiteyttää tämän kaiken. Vainoharhaisuuden, ivan, pilkan, katkeruuden kyllästämää kirjoittelua. Osaltani tämä ketju loppui tähän. On syytä rauhoittua Jouluksi. Kiitos kaikille lukijoille.

        Olen seurannut valtuuston kokouksia ja pienen "opposition" edustajan esille tuomat asiat ovat olleet tärkeitä ja esitykset hyvin perusteltuja. Osaaminen on korkealla tasolla ja rohkeutta riittää tuoda esille myös epäkohtia ja hallinnon huonoa toimintaa. Siitä saisi moni tuppisuuna istuva valtuutettu ottaa oppia. Nämä hyvin valmistellut "opposition" esitykset ovat arvatenkin saaneet muutaman valtapuolueen edustajan ja sen apulaisena toimivan pikkupuolueen edustajan raivostumaan. Tämä on käynyt ilmi jopa suorassa lähetyksessä kun eräs valtapuolueen edustaja toistuvasti elehtii asiattomasti mm. päätä pyöritellen. Viimeisimmässä kokouksessa eräs kaupungin (!) palveluksessa oleva valtapuolueen valtuutettu piti asiaan kuulumattoman pötypuheen "opposition" edustajaa nimeltä moittien. Siitä huolimatta valtuuston puheenjohtaja ei kieltänyt puoluetoveriaan jatkamasta.

        Pötypuheet ja perusteettomat moitteet näyttävät jonkun toimesta jatkuvan tällä palstalla. Motiivi tällaiseen hyökkäykseen löytyy niistä tahoista, jotka kaikki asioita seuraavat kaupunkilaiset helposti arvaavat.


    • Anonyymi

      Eikö monella viranhaltialla ole omaa firmaa mitä ne pyörittää , niin milloin?

    • Anonyymi

      Puolueista viis, nyt pitäisi oikeesti saada kaupungille OSAAVIA päättäjiä.

      • Anonyymi

        Päättäjät päättävät mitä esittelijä esittää! Kunta on haalinnut tovereita virkoihin missä niillä ei ole pätevyyttä! Prata venska får tu aldri sparkken.


    • Anonyymi

      Nyt kun Mia jättää RKP:n ja siirtyy kokoomuksen listoille, niin yksi päänpyörittäjä on poissa politiikasta. Ei jatkoa!

      • Anonyymi

        Jättebraa!!!


      • Anonyymi

        Ei kannata juhlia. Vaaleissa henkilöt keräävät myös ääniä ja Mia menee läpi olisi hän missä puolueessa tahansa. Aina voi jotain muuta väittää mutta näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata juhlia. Vaaleissa henkilöt keräävät myös ääniä ja Mia menee läpi olisi hän missä puolueessa tahansa. Aina voi jotain muuta väittää mutta näin se menee.

        Taisi tie ärkoopeessä nousta pystyyn. Kokoomus on pieni puolue ja täällä nykyisellä kokoonopanolla ja harrastetulla politiikalla sellaisena myös pysyy.
        Puolue ja kyseinen uusi jäsen on saanut mainetta kuntalaisten palvelujen lakkauttajana ja tästä hyvänä esimerkkinä Koskenkylän terveysaseman sulkeminen.

        Kokoomus ei voi enää istua kaupunginhallituksessa, koska jopa rkp on kokoomuksen uuden jäsenen mielestä liian vasemmistolainen. Demareista nyt puhumattakaan.

        Kaikki KSOY:n edustuspaikat ovat nyt kokoomuksella, joten ainakin toinen edustaja on vaihdettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi tie ärkoopeessä nousta pystyyn. Kokoomus on pieni puolue ja täällä nykyisellä kokoonopanolla ja harrastetulla politiikalla sellaisena myös pysyy.
        Puolue ja kyseinen uusi jäsen on saanut mainetta kuntalaisten palvelujen lakkauttajana ja tästä hyvänä esimerkkinä Koskenkylän terveysaseman sulkeminen.

        Kokoomus ei voi enää istua kaupunginhallituksessa, koska jopa rkp on kokoomuksen uuden jäsenen mielestä liian vasemmistolainen. Demareista nyt puhumattakaan.

        Kaikki KSOY:n edustuspaikat ovat nyt kokoomuksella, joten ainakin toinen edustaja on vaihdettava.

        Kuka pois ja tilalle? Miksi? Kateellisuusko on se syy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi tie ärkoopeessä nousta pystyyn. Kokoomus on pieni puolue ja täällä nykyisellä kokoonopanolla ja harrastetulla politiikalla sellaisena myös pysyy.
        Puolue ja kyseinen uusi jäsen on saanut mainetta kuntalaisten palvelujen lakkauttajana ja tästä hyvänä esimerkkinä Koskenkylän terveysaseman sulkeminen.

        Kokoomus ei voi enää istua kaupunginhallituksessa, koska jopa rkp on kokoomuksen uuden jäsenen mielestä liian vasemmistolainen. Demareista nyt puhumattakaan.

        Kaikki KSOY:n edustuspaikat ovat nyt kokoomuksella, joten ainakin toinen edustaja on vaihdettava.

        Ei ole vaikea ennustaa. Kohta kokoomusta syytetään ihan kaikesta. Se on toisille missio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaikea ennustaa. Kohta kokoomusta syytetään ihan kaikesta. Se on toisille missio.

        Kepua syytettiin perusteetta kaikesta, vaikka se ei ole edes hallituksessa, josta tulevat kaikki esitykset valtuustolle. Siinä sinulle missiota kerrakseen. Kokoomus sen sijaan istuu hallituksessa ja valtuustossa se on kannattanut lähes kaikkia esityksiä sanomalla jaa. Siten kokoomuksen toimintaa voi arvostella ihan perustellusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepua syytettiin perusteetta kaikesta, vaikka se ei ole edes hallituksessa, josta tulevat kaikki esitykset valtuustolle. Siinä sinulle missiota kerrakseen. Kokoomus sen sijaan istuu hallituksessa ja valtuustossa se on kannattanut lähes kaikkia esityksiä sanomalla jaa. Siten kokoomuksen toimintaa voi arvostella ihan perustellusti.

        Täällä kirjotettu paljon Kepun johtajan kaunasta kokoomuslaisia kohtaan. On ilmeistä että näin on ja se heijastuu kunallispolitiikkaan vaikka ei saisi.

        Ei kaupunkia saisi johtaa henkilökohtaisen vihan pohjalta. Valitettavasti tämä näkyy joka kokouksessa ja kaikessa kepun tekemisessä.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1252
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      19
      1245
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1166
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1164
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1143
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1141
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1134
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1127
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1119
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1110
    Aihe