Sananvapaus

Miksi Suomi24-palvelusta poistetaan sellaisia kunnan viranhaltijoiden,
kunnallispoliitikkojen tai yleensä kunnan virkatoimintaan liittyviä keskusteluketjuja tai viestejä, jotka eivät ole Suomen lain tai Suomi-24:n julkaisemien sääntöjen vastaisia? Eikö saa keskustella vapaasti ja sananvapaus ei ole täällä voimassa?

Rikoslaki, 24 luku 9§

Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
11182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kunnan toiminta perustuu julkisuusperiaatteelle.

Äänestä

Kaupungin valtuutetuille järjestämä ja veronmaksajien kustantama tilaisuus ei ole salainen. Tilaisuuden ohjelmakaan ei ole salassa pidettävä. Samoin tilaisuuteen niin ikään veronmaksajien kustannuksella tilattujen esiintyjen nimet ja yritykset eivät voi olla salaista tietoa. Siitä huolimatta palstalta poistettiin mm. tilaisuuden ohjelma "sääntöjen vastaisena"?

Äänestä
  • Kyse ei siis ollut minkään yksityistilaisuuden ohjelmasta!

    Äänestä

Intressi vaatia viestien poistamista on vain viranhaltijoilla tai kunnallispolitiikoilla. Se osoittaa etteivät he kestä edes sitä, että julkisuuteen tuodaan vain heidän omia tekojaan tai tekemättä jättämisiään.

Kyseisen tilaisuuden täältä poistettu ohjelma ja siinä esiintynyt sekä tiedotusvälineissä arveluttavaa mainetta saanut yritys halutaan salata kaupunkilaisilta.

Äänestä
  • He eivät kestä totuutta, joka rikkoo heidän fantasiamaailmansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He eivät kestä totuutta, joka rikkoo heidän fantasiamaailmansa.

    Itsetunto+nousee+100+%,+kun+maksettu+konsultti+mielistelee+koko+rahan+edestä.

    Äänestä

  • Jos esiintyisi omalla nimellä niin voisi saada uskottavuutta. Nimettömänä kommentointi on vain oman pahan olon purkautumisuoto.

    Äänestä

Strategiapäivä 18.8.2020

Ohjelma

9.30 – 12.00 Aamukahvi ja ’Kaupunkistrategian läpikäynti ja päivittäminen’
-Kissconsulting Oy / Niklas Reuter ja Juha Valkamo

12.00 – 13.00 Lounas

13.00 – 14.30 ´Väestömuutokset, Suomen kuntakentän taloudellinen kehitys’
-Kuntaliitto / Minna Punakallio ja Mikko Mehtonen

14.30 – 15.00 Kahvi

15.00 – 17.00 Vuoden 2021 talousarvion suunnittelu

17.00 – 18.00 Kevyt illallinen

Äänestä

Suomen Kuvalehti, 20.9.2017

Kittilä on palkannut Kissconsultingin tekemään kunnalle strategiaa. Suomen Kuvalehden tietojen mukaan kittiläläiset maksavat konsulttityöstä yli 37 000 euroa.

Konsulttiyhtiö on tullut tutuksi kuntastrategioistaan, joilla on luotu pikkukunnille iskulauseita tuhansilla euroilla

Aiemmin Kissconsulting on tullut tutuksi uutisista, joissa on kerrottu muun muassa Lempäälän, Hyrynsalmen ja Savitaipaleen kuntastrategioista.

Kiss-konsultit loivat pikkukuntien ”ajatusmallit” muutamilla sanoilla, joista kuntalaisia laskutettiin tuhansilla euroilla.

Ilta-Sanomien mukaan esimerkiksi Hyrynsalmi maksoi yhtiölle 10 000 euroa strategiasta ja ajatusmallista, jonka voi tiivistää kolmeen sanaa: ideoi, keskustele, toimeenpane.

Savitaipaleelle konsulttifirma rakensi strategian sanoilla: sydämellä, sovussa, sisulla.

Äänestä
  • Osuva strategia ja ilmainen.

    Äänestä

Loviisan kaupunki käy yt-neuvotteluja työntekijöiden vähentämiseksi ja kaupunkilaisten lakisääteisiä palveluja on heikennetty. Säästötoimia on perusteltu alijäämäisen kaupungin säästötarpeilla.
Siitä huolimatta ulkopuolisia palveluita yhä tilataan. Eikö isopalkkaisten johtavien viranhaltijoiden pitäisi itse pitää moinen tilaisuus valtuustolle ja myös valmistella kaupunkistrategia ilman konsulttien apua? Millä perusteilla kyseinen konsulttiyritys on valittu? Sen julkisuudessa olevat referenssit eivät ole mairittelevia. Paljonko kyseinen tilaisuus maksoi veronmaksajille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi24-palvelusta poistetaan sellaisia kunnan viranhaltijoiden,
kunnallispoliitikkojen tai yleensä kunnan virkatoimintaan liittyviä keskusteluketjuja tai viestejä, jotka eivät ole Suomen lain tai Suomi-24:n julkaisemien sääntöjen vastaisia? Eikö saa keskustella vapaasti ja sananvapaus ei ole täällä voimassa?

Rikoslaki, 24 luku 9§

Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu