Elämä pilalla, vain velat jäivät

Anonyymi

Kustantamot tuottavat myös eräänlaisia omakustannekirjoja, kuten firmojen ja yhteisöjen historiikkeja ja muistelmateoksia.
Siis, kirjoitan nyt suurista ja pitkään toimineista kustantamoista.

Tämä kustannustapa on levinnyt jonkin verran myös kaunokirjallisuuteen.
Kustantaja antaa kokemuksensa ja ammattilaisensa kirjailijan käyttöön, ja kirjailija maksaa kaiken, kirjojen painatuksenkin. Kustantajaa lähellä olevat mediat ja kirjablokkaajat luovat kirjailijalle brändiä taitavana kirjoittajana, joka kantaa huolta maailman tilasta, ja on vielä kaiken lisäksi ulkonaisestikin viehättävä. Se ei kuitenkaan ole ilmaista, vaan kirjailija maksaa. Hän voi valita haluamansa mainospaketin itse.
Tällainen brändäys hämää monia, ja ennen kaikkea kirjailijaa itseään. Seuraavaksi hänelle myydään kirjan julkaisua ulkomaankielille, johon kirjailija tietenkin suostuu, sillä hän on menestyksen huumassa unohtanut olevansa maksajan paikalla.

Seuraava kirja julkaistaan samalla systeemillä, ja kirjailija asettaa siihen paljon toiveita. Hän kuvittelee itsensä Seppo Jokisen tai Ilkka Remeksen kaltaiseksi mestariksi ja odottaa samanlaista menestystä.

Jossakin vaiheessa kirjailija huomaa, että hän ei pysty enää maksamaan uuden kirjan kustantamista. Huuma on haihtunut, ja kirjojen myynti jäänyt vähäiseksi. Lukijoita ei kiinnosta.
Kirjailijan perhe on hajonnut, omaisuus mennyt, ja jäljelle jäi vain velkaa, ja muutama huonosti kirjoitettu kirja kirjastojen hyllyihin.

15

724

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itse olen ajatellut, että en panostaisi tällaiseen projektiin kuin sen verran minkä olen valmis häviämäänkin. Eräänlaista riskisijoittamista omaan haaveeseen. Tosin tässä tilanteessa valitsisin puhtaasti omakustanteen, josta saan sitten isomman voitonkin. Kustantajaa en ihan hirveästi koe tarvitsevani tuollaiseen diiliin. Olisikin parempi, että kirjailijat tekisivät vaikka omakustannesyndikaatin, joka pistäisi kustantajatkin tarjoamaan vähän parempia diilejä.

    • Anonyymi

      Avainlause on tämä: "ja muutama huonosti kirjoitettu kirja kirjastojen hyllyihin". Pitää pyrkiä kirjoittamaan niin hyvin, että ensinnäkin syntyy sopimus kustantamon kanssa ja toiseksi kustantamo haluaa markkinoida lupaavaksi katsomaansa kirjaa.
      Kirjastot, divarit ja kierrätyskeskukset ovat täynnä kirjoja joita juuri kukaan ei halua lukea.
      Eli siinä on kyllä hyvätkin puolensa, että ensimmäistä romaaniaan kirjoittavan on hyvin vaikea saada kustannussopimusta. Se kummasti nostaa laadun tasoa. Tosin siitä en pidä, että kustantamot aivan holtittomasti tuottavat markkinoille julkkisten kirjoittamia tekeleitä tai heitä koskevia elämänkertoja. Niiden elinkaari on tavallista romaaniakin lyhempi.

      • Anonyymi

        Jos alle prosentti esikoiskirjailijoiden käsikirjoituksista hyväksytään, niin kyllä siinä jää varmaan jokunen helmikin huomaamatta. Ylityöllistetyt kustannustoimittajat silmäilevät ehkä ensimmäisen ja viimeisen sivun romaanista, siirtyvät sitten toiseen. Lisäksi onko heidän makunsa sama kuin kuluttajien maku?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos alle prosentti esikoiskirjailijoiden käsikirjoituksista hyväksytään, niin kyllä siinä jää varmaan jokunen helmikin huomaamatta. Ylityöllistetyt kustannustoimittajat silmäilevät ehkä ensimmäisen ja viimeisen sivun romaanista, siirtyvät sitten toiseen. Lisäksi onko heidän makunsa sama kuin kuluttajien maku?

        Kuluttajien maku on pelkkä illuusio. Elokuvat, sarjat, vaatteet, kosmetiikka, sisustaminen, autot... Kaikki on tuotteistettu, ja mainonnan avulla luodaan kuvitelma hyvästä mausta ja tarpeesta. Kirja on tuote samalla lailla kuin hampurilainen. Ja joku valitsee meidän hampurilaisemme välistä pursuavan majoneesin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuluttajien maku on pelkkä illuusio. Elokuvat, sarjat, vaatteet, kosmetiikka, sisustaminen, autot... Kaikki on tuotteistettu, ja mainonnan avulla luodaan kuvitelma hyvästä mausta ja tarpeesta. Kirja on tuote samalla lailla kuin hampurilainen. Ja joku valitsee meidän hampurilaisemme välistä pursuavan majoneesin.

        Jos hampurilainen on huono fiksut huomaavat sen heti, ja tyhmät jonkin ajan kuluttua.
        Huonojen tuotteiden brändäys kantaa aikansa.
        Ei pahinkaan idiootti voi enää väittää, että Kauniit ja rohkeat- sarja on suurta taidetta ja taitavaa psykologista draamaa. Silloin sarjan alussa niin suorastaan vaahdottiin ja kehoitettiin suomalaisia miehiä katsomaan sitä, sillä heillä muka olisi ollut paljon opittavaa Ricceltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hampurilainen on huono fiksut huomaavat sen heti, ja tyhmät jonkin ajan kuluttua.
        Huonojen tuotteiden brändäys kantaa aikansa.
        Ei pahinkaan idiootti voi enää väittää, että Kauniit ja rohkeat- sarja on suurta taidetta ja taitavaa psykologista draamaa. Silloin sarjan alussa niin suorastaan vaahdottiin ja kehoitettiin suomalaisia miehiä katsomaan sitä, sillä heillä muka olisi ollut paljon opittavaa Ricceltä.

        Tuomas Kyrö. Lue koko Mielensäpahoittaja- kirjasarja ja kerro monta "helmeä" löydät. Uusin ja useimmat täyttä kökköä, mut kauppa käy. Brändäys. Se on se brändäys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomas Kyrö. Lue koko Mielensäpahoittaja- kirjasarja ja kerro monta "helmeä" löydät. Uusin ja useimmat täyttä kökköä, mut kauppa käy. Brändäys. Se on se brändäys.

        En pysty lukemaan ensimmäistäkään.
        Tuomas Kyrön brändätyn tuotteen ulkopuolelle jää kuitenkin suuri joukko älykästä lukemista kaipaavia henkilöitä.


    • Anonyymi

      Eikös se ole hyvä, että joku tekee kustantamoihn tarjottavalle kuonalle edes jotain esikarsintaa, niin ei maksavan yleisön silmiin osu ihan mikä tahansa kura?

    • Anonyymi

      Onko kenelläkään henk.koht. kokemusta kirjan julkaisemisesta tällaisena tilauskirjana, olisi kiinnostavaa kuulla kokemuksia (- siis muutakin kuin "rahat meni").

    • Anonyymi

      Olen nähnyt joidenkin kustantamoiden sivuilla tilauskirjoja. Vaikuttavat korkealaatuisilta tuotoksilta, ja joihinkin on otettu mahdollisesti ulkopuolinen kirjoittajakin (siis ammattilainen, jos tilaaja ei kykene itse kirjoittamaan teosta). Vaikea uskoa, että kustantamo lähti lanseeraamaan markkinoille kirjaa, joka on kirjoitettu surkeasti vain siksi, että saa kirjasta rahaa. Minkä kuvan tämä loisi kustantamosta...

      • Anonyymi

        Kustannustoimittajan avulla karsitaan virheet, ja mainososasto saa kelvottoman kirjan näyttämään hyvältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kustannustoimittajan avulla karsitaan virheet, ja mainososasto saa kelvottoman kirjan näyttämään hyvältä.

        Millä perusteella tällainen kirja on 'kelvoton'? Eli kustannustoimittaja korjaa oikeisnirjoitusvirheet ja kirja on siltä seisomalta valmis markkinoitavksi, sisällöstä viis, niikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella tällainen kirja on 'kelvoton'? Eli kustannustoimittaja korjaa oikeisnirjoitusvirheet ja kirja on siltä seisomalta valmis markkinoitavksi, sisällöstä viis, niikö?

        Niin se varmaan menee. Sisällöstä viis. Kyllä se joistakin kirjoista näkyy. Epäuskottavia ja liioiteltuja tapahtumia ja henkilöhahmoja, kömpelöt juonikuviot jne....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se varmaan menee. Sisällöstä viis. Kyllä se joistakin kirjoista näkyy. Epäuskottavia ja liioiteltuja tapahtumia ja henkilöhahmoja, kömpelöt juonikuviot jne....

        Tuntuisi erikoiselta, että kustantamo julkaisisi maksusta surkeita romaaneja. Romaaniahan ei voi muokata miten vain, että siitä saadaan kelvollinen - sen on oltava kelvollinen jo valmiiksi.


    • Anonyymi

      Jos romaanikirjailijatkin julkaisevat tällä menetelmällä nykyään, niin millä he elävät? Kulut ovat niin suuret, että kirjan myynti ei tuota mitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5384
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe