Lukko-Hifk

Naurettavaa

11

733

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Beagle Boy

      Tuskin rikosilmoituksen tekijä löytyy poliisi-
      kunnasta. Tässä kun ei riitä, että halkaistaan
      pilkku, vaan se näköjään vielä laitetaan 16:een
      osaan. Ainakaan näin jälkeenpäin ei kenellekään
      nujakasta syntynyt vammoja, joten kyseessä on
      RL 21:7:n mukainen lievä pahoinpitely. Se taas
      on asianomistajarikos, mistä kukaan ei ole esit-
      tänyt mitään vaatimuksia. Poliisilla riittää
      muitakin hommia, mutta kun tästä on tullut val-
      takunnallinen mediatapahtuma, niin tutkiahan
      se pitää. Toivottavasti kukaan ei esitä mitään
      vaatimuksia, jolloin rikosilmoituksen tekijä
      saa hatullisen p...kaa.

    • Pena

      Kyllä tuo ite pelaajien "tappeleminen" on se kaikkein naurettavin asia tällä kertaa. Isot miehet nysvää jossain laatikossa suojat päällä. Joukkueen omistajalta tulee välillä kehoitus tapella, että yleisö viihtyisi katsomossa! Pelleilyks menny koko lätkän peluu!
      Nyrkkeily on ihan oma laji, sitä ei pidä suorittaa luistimet jalassa kaukalossa, varsinkaan ku ei osaa!

    • Taas haukutaan poliisia ilman mitään taustatietoja. Ottakaa selvää taustoista, ennekuin auotte päätä ja haukutte poliisia...

      • Naurettavaa

        Tiedän, että yksityinen taho on tehny tutkintapyynnön, mutta Rauman poliisi voisi ottaa järjen käteen ja ilmoittaa, että kyseessä on korkeintaan lievä pahoinpitely, joka on asianomistajarikos. Turha tutkia kun siitä ei saa pahoinpitelyä tekemälläkään.


      • Naurettavaa kirjoitti:

        Tiedän, että yksityinen taho on tehny tutkintapyynnön, mutta Rauman poliisi voisi ottaa järjen käteen ja ilmoittaa, että kyseessä on korkeintaan lievä pahoinpitely, joka on asianomistajarikos. Turha tutkia kun siitä ei saa pahoinpitelyä tekemälläkään.

        Kyllä toi otsikko on aika harhaanjohtava, ei se ainakaan kehu poliiseja.

        Jos on otettu rikosilmoitus vastaan, pitäähän sitä selvittää, mitä on käynyt ja mikä rikos olisi mahdollisesti toteutunut. Pakkohan sitä on ensin tutkia ja sitten vasta tehdään syyttämättäjättämispäätös ja päätetään tutkinta (ei rikosta, asianomistajarikos tms). Ja kai syyttäjälläkin on jotain sanottavaa...


      • Naurettavaa
        BlueRoan kirjoitti:

        Kyllä toi otsikko on aika harhaanjohtava, ei se ainakaan kehu poliiseja.

        Jos on otettu rikosilmoitus vastaan, pitäähän sitä selvittää, mitä on käynyt ja mikä rikos olisi mahdollisesti toteutunut. Pakkohan sitä on ensin tutkia ja sitten vasta tehdään syyttämättäjättämispäätös ja päätetään tutkinta (ei rikosta, asianomistajarikos tms). Ja kai syyttäjälläkin on jotain sanottavaa...

        Myönnän, että otsikko oli harhaanjohtava.
        Mutta poliisille ei ole jätetty rikosilmoitusta vaan tutkintapyyntö, jonka poliisi olisi voinnut jo tässä vaiheessa todeta turhaksi.
        Olen aivan varma, että jossain vaiheessa tulee poliisilta ilmoitus, että ei tutkita/asianomistajarikos. Poliisilla on muutenkin resurssipula, joten tälläiset kaikki "turhat ilmoitukset" voitaisiin kyllä karsia jo ilmoitus vaiheessa pois.
        Ja syyttäjällä ei ole tähän asiaan mitään sanottavaa. Voisin lyödä vaikka vetoa, että joku Rauman syyttäjistäkin näki kyseiset tapahtumat paikanpäällä/tv:sta.


      • Naurettavaa kirjoitti:

        Myönnän, että otsikko oli harhaanjohtava.
        Mutta poliisille ei ole jätetty rikosilmoitusta vaan tutkintapyyntö, jonka poliisi olisi voinnut jo tässä vaiheessa todeta turhaksi.
        Olen aivan varma, että jossain vaiheessa tulee poliisilta ilmoitus, että ei tutkita/asianomistajarikos. Poliisilla on muutenkin resurssipula, joten tälläiset kaikki "turhat ilmoitukset" voitaisiin kyllä karsia jo ilmoitus vaiheessa pois.
        Ja syyttäjällä ei ole tähän asiaan mitään sanottavaa. Voisin lyödä vaikka vetoa, että joku Rauman syyttäjistäkin näki kyseiset tapahtumat paikanpäällä/tv:sta.

        Resurssipula on, en kiistä, mutta ennenkuin asia menee tutkinnanjohtajalle, joka tekee päätökset, on ilmoitus kirjattava poliisille. Ei poliisimies, joka on ottanut ilmoituksen vastaan, ole välttämättä nähnyt kyseistä tilannetta/peliä ja vaikka olisikin, niin tutkinnanjohtaja tekee päätökset, ei ilmoituksen vastaanottaja.
        Uskon, ettei asiaa kyllä kauaa poliisi tutki.


      • Naurettavaa
        BlueRoan kirjoitti:

        Resurssipula on, en kiistä, mutta ennenkuin asia menee tutkinnanjohtajalle, joka tekee päätökset, on ilmoitus kirjattava poliisille. Ei poliisimies, joka on ottanut ilmoituksen vastaan, ole välttämättä nähnyt kyseistä tilannetta/peliä ja vaikka olisikin, niin tutkinnanjohtaja tekee päätökset, ei ilmoituksen vastaanottaja.
        Uskon, ettei asiaa kyllä kauaa poliisi tutki.

        Toivottavasti tutkinta ei myöskään johda mihinkään, muuten yli-innokkaat kansalaiset rupeavat tehtailemaan näitä ilmoituksia jokaisesta urheilutapahtumasta, jossa hieman käytetään väkivaltaa.
        Johan Timben tapauskin lisäsi poliisin töitä. Tänä päivänä tuntuu olevan joku muoti-ilmiö saada kaikki syytteisiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ymmärrän toki ne ilmoitukset joissa on todellakin käytetty jotain lasta hyväksi, mutta kun niitä tuntuu olevan koko ajan lisää,lisää ja lisää. Ja aina vaan puhutaan korvauksista. Tosin media on varmaankin omalta osaltaan myötävaikuttanut tähän ilmiöön.


      • Naurettavaa
        Naurettavaa kirjoitti:

        Toivottavasti tutkinta ei myöskään johda mihinkään, muuten yli-innokkaat kansalaiset rupeavat tehtailemaan näitä ilmoituksia jokaisesta urheilutapahtumasta, jossa hieman käytetään väkivaltaa.
        Johan Timben tapauskin lisäsi poliisin töitä. Tänä päivänä tuntuu olevan joku muoti-ilmiö saada kaikki syytteisiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ymmärrän toki ne ilmoitukset joissa on todellakin käytetty jotain lasta hyväksi, mutta kun niitä tuntuu olevan koko ajan lisää,lisää ja lisää. Ja aina vaan puhutaan korvauksista. Tosin media on varmaankin omalta osaltaan myötävaikuttanut tähän ilmiöön.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000478&posting=22000000007588577


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      126
      1882
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1660
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      54
      1243
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      52
      1121
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      883
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      807
    10. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    Aihe