Lukko-Hifk

Naurettavaa

11

736

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Beagle Boy

      Tuskin rikosilmoituksen tekijä löytyy poliisi-
      kunnasta. Tässä kun ei riitä, että halkaistaan
      pilkku, vaan se näköjään vielä laitetaan 16:een
      osaan. Ainakaan näin jälkeenpäin ei kenellekään
      nujakasta syntynyt vammoja, joten kyseessä on
      RL 21:7:n mukainen lievä pahoinpitely. Se taas
      on asianomistajarikos, mistä kukaan ei ole esit-
      tänyt mitään vaatimuksia. Poliisilla riittää
      muitakin hommia, mutta kun tästä on tullut val-
      takunnallinen mediatapahtuma, niin tutkiahan
      se pitää. Toivottavasti kukaan ei esitä mitään
      vaatimuksia, jolloin rikosilmoituksen tekijä
      saa hatullisen p...kaa.

    • Pena

      Kyllä tuo ite pelaajien "tappeleminen" on se kaikkein naurettavin asia tällä kertaa. Isot miehet nysvää jossain laatikossa suojat päällä. Joukkueen omistajalta tulee välillä kehoitus tapella, että yleisö viihtyisi katsomossa! Pelleilyks menny koko lätkän peluu!
      Nyrkkeily on ihan oma laji, sitä ei pidä suorittaa luistimet jalassa kaukalossa, varsinkaan ku ei osaa!

    • Taas haukutaan poliisia ilman mitään taustatietoja. Ottakaa selvää taustoista, ennekuin auotte päätä ja haukutte poliisia...

      • Naurettavaa

        Tiedän, että yksityinen taho on tehny tutkintapyynnön, mutta Rauman poliisi voisi ottaa järjen käteen ja ilmoittaa, että kyseessä on korkeintaan lievä pahoinpitely, joka on asianomistajarikos. Turha tutkia kun siitä ei saa pahoinpitelyä tekemälläkään.


      • Naurettavaa kirjoitti:

        Tiedän, että yksityinen taho on tehny tutkintapyynnön, mutta Rauman poliisi voisi ottaa järjen käteen ja ilmoittaa, että kyseessä on korkeintaan lievä pahoinpitely, joka on asianomistajarikos. Turha tutkia kun siitä ei saa pahoinpitelyä tekemälläkään.

        Kyllä toi otsikko on aika harhaanjohtava, ei se ainakaan kehu poliiseja.

        Jos on otettu rikosilmoitus vastaan, pitäähän sitä selvittää, mitä on käynyt ja mikä rikos olisi mahdollisesti toteutunut. Pakkohan sitä on ensin tutkia ja sitten vasta tehdään syyttämättäjättämispäätös ja päätetään tutkinta (ei rikosta, asianomistajarikos tms). Ja kai syyttäjälläkin on jotain sanottavaa...


      • Naurettavaa
        BlueRoan kirjoitti:

        Kyllä toi otsikko on aika harhaanjohtava, ei se ainakaan kehu poliiseja.

        Jos on otettu rikosilmoitus vastaan, pitäähän sitä selvittää, mitä on käynyt ja mikä rikos olisi mahdollisesti toteutunut. Pakkohan sitä on ensin tutkia ja sitten vasta tehdään syyttämättäjättämispäätös ja päätetään tutkinta (ei rikosta, asianomistajarikos tms). Ja kai syyttäjälläkin on jotain sanottavaa...

        Myönnän, että otsikko oli harhaanjohtava.
        Mutta poliisille ei ole jätetty rikosilmoitusta vaan tutkintapyyntö, jonka poliisi olisi voinnut jo tässä vaiheessa todeta turhaksi.
        Olen aivan varma, että jossain vaiheessa tulee poliisilta ilmoitus, että ei tutkita/asianomistajarikos. Poliisilla on muutenkin resurssipula, joten tälläiset kaikki "turhat ilmoitukset" voitaisiin kyllä karsia jo ilmoitus vaiheessa pois.
        Ja syyttäjällä ei ole tähän asiaan mitään sanottavaa. Voisin lyödä vaikka vetoa, että joku Rauman syyttäjistäkin näki kyseiset tapahtumat paikanpäällä/tv:sta.


      • Naurettavaa kirjoitti:

        Myönnän, että otsikko oli harhaanjohtava.
        Mutta poliisille ei ole jätetty rikosilmoitusta vaan tutkintapyyntö, jonka poliisi olisi voinnut jo tässä vaiheessa todeta turhaksi.
        Olen aivan varma, että jossain vaiheessa tulee poliisilta ilmoitus, että ei tutkita/asianomistajarikos. Poliisilla on muutenkin resurssipula, joten tälläiset kaikki "turhat ilmoitukset" voitaisiin kyllä karsia jo ilmoitus vaiheessa pois.
        Ja syyttäjällä ei ole tähän asiaan mitään sanottavaa. Voisin lyödä vaikka vetoa, että joku Rauman syyttäjistäkin näki kyseiset tapahtumat paikanpäällä/tv:sta.

        Resurssipula on, en kiistä, mutta ennenkuin asia menee tutkinnanjohtajalle, joka tekee päätökset, on ilmoitus kirjattava poliisille. Ei poliisimies, joka on ottanut ilmoituksen vastaan, ole välttämättä nähnyt kyseistä tilannetta/peliä ja vaikka olisikin, niin tutkinnanjohtaja tekee päätökset, ei ilmoituksen vastaanottaja.
        Uskon, ettei asiaa kyllä kauaa poliisi tutki.


      • Naurettavaa
        BlueRoan kirjoitti:

        Resurssipula on, en kiistä, mutta ennenkuin asia menee tutkinnanjohtajalle, joka tekee päätökset, on ilmoitus kirjattava poliisille. Ei poliisimies, joka on ottanut ilmoituksen vastaan, ole välttämättä nähnyt kyseistä tilannetta/peliä ja vaikka olisikin, niin tutkinnanjohtaja tekee päätökset, ei ilmoituksen vastaanottaja.
        Uskon, ettei asiaa kyllä kauaa poliisi tutki.

        Toivottavasti tutkinta ei myöskään johda mihinkään, muuten yli-innokkaat kansalaiset rupeavat tehtailemaan näitä ilmoituksia jokaisesta urheilutapahtumasta, jossa hieman käytetään väkivaltaa.
        Johan Timben tapauskin lisäsi poliisin töitä. Tänä päivänä tuntuu olevan joku muoti-ilmiö saada kaikki syytteisiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ymmärrän toki ne ilmoitukset joissa on todellakin käytetty jotain lasta hyväksi, mutta kun niitä tuntuu olevan koko ajan lisää,lisää ja lisää. Ja aina vaan puhutaan korvauksista. Tosin media on varmaankin omalta osaltaan myötävaikuttanut tähän ilmiöön.


      • Naurettavaa
        Naurettavaa kirjoitti:

        Toivottavasti tutkinta ei myöskään johda mihinkään, muuten yli-innokkaat kansalaiset rupeavat tehtailemaan näitä ilmoituksia jokaisesta urheilutapahtumasta, jossa hieman käytetään väkivaltaa.
        Johan Timben tapauskin lisäsi poliisin töitä. Tänä päivänä tuntuu olevan joku muoti-ilmiö saada kaikki syytteisiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ymmärrän toki ne ilmoitukset joissa on todellakin käytetty jotain lasta hyväksi, mutta kun niitä tuntuu olevan koko ajan lisää,lisää ja lisää. Ja aina vaan puhutaan korvauksista. Tosin media on varmaankin omalta osaltaan myötävaikuttanut tähän ilmiöön.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000478&posting=22000000007588577


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      60
      4996
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2269
    3. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      2144
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      219
      2122
    5. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      214
      1347
    6. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      18
      1148
    7. Joko luovutat

      Mun suhteen?
      Ikävä
      89
      956
    8. Taas joku junan alle

      Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai
      Loimaa
      47
      933
    9. Jalat alta

      Multa kun veit 😎 👘 🦵🦵🤏
      Ikävä
      66
      887
    10. Harmittaa...Lampsiinjoen sillat

      Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v
      Imatra
      12
      859
    Aihe