Video julki Lahden putkan pahoinpitelystä

Anonyymi

2020-08-21 16:06:59

Tämä video näyttää tapahtumat Lahden putkassa – poliisia ja kahta vartijaa syytetään törkeästä pahoinpitelystä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609253.html

Mitä nyt itse katsoin niin yksi poliisi selvästi lyö asiakasta. Muuten näyttää ihan normaalilta riehuvan asiakkaan taltuttamiselta. Vartijat toimivat mielestäni ihan asiallisesti kuten muutkin poliisit.

419

12286

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-08-21 16:23:24
Surullista, suomen poliisi.

Amerikassa on kokonaisia poliisilaitoksia lopetettu ja perustettu uudelleen.
- Anonyymi
  2020-08-22 11:38:26
  Ei ollut ensimmäinen kerta, niin luontevasti se yksi poliisi aloitti hakkaamisen, että on tehnyt vastaavaa satoja kertoja aikaisemminkin.
  
  Yleensä näissä ei rikosilmoitukset johda mihinkään, kun koko laitoksen poliisit todistaa uhrin valehtelevan, siihen luottivat nytkin, sattuivat vain tekemään pahoinpitelyn kameran alla.
  
  Kaikki paikalla olleet poliisit ovat rikollisia, kun eivät puuttuneet hakkaamiseen ja todistivat uhrin valehdelleen pahoinpitelyn, vielä poliisijohto yritti salata videon.
  
  Poliisi on pahasti mädättynyt, miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?
  
  Kun juttu saa päätöksen, on syytä julkistaa pahoinpitelijöiden nimet, oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia.
- Anonyymi
  2020-08-22 13:15:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ollut ensimmäinen kerta, niin luontevasti se yksi poliisi aloitti hakkaamisen, että on tehnyt vastaavaa satoja kertoja aikaisemminkin.
  
  Yleensä näissä ei rikosilmoitukset johda mihinkään, kun koko laitoksen poliisit todistaa uhrin valehtelevan, siihen luottivat nytkin, sattuivat vain tekemään pahoinpitelyn kameran alla.
  
  Kaikki paikalla olleet poliisit ovat rikollisia, kun eivät puuttuneet hakkaamiseen ja todistivat uhrin valehdelleen pahoinpitelyn, vielä poliisijohto yritti salata videon.
  
  Poliisi on pahasti mädättynyt, miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?
  
  Kun juttu saa päätöksen, on syytä julkistaa pahoinpitelijöiden nimet, oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia.
  "miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?"
  Tarkoitatko Ohisaloa? Mitä itse arvelisit, onko Suomen nykyinen hallitus sellaisella tasolla, että se ylipäätään pystyisi mitään korjaamaan? Minun mielestäni ei ole, eikä ainakaan tämä Virheiden porukka. Ne osaa kyllä haalia lisää elätettäviä Suomeen ja hypettää seksuaalivähemmistöjä, mutta mitään hyödyllistä en ole huomannut niiden tekevän.
- Anonyymi
  2020-08-22 13:23:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?"
  Tarkoitatko Ohisaloa? Mitä itse arvelisit, onko Suomen nykyinen hallitus sellaisella tasolla, että se ylipäätään pystyisi mitään korjaamaan? Minun mielestäni ei ole, eikä ainakaan tämä Virheiden porukka. Ne osaa kyllä haalia lisää elätettäviä Suomeen ja hypettää seksuaalivähemmistöjä, mutta mitään hyödyllistä en ole huomannut niiden tekevän.
  Ihme juttu miksi vain kolme on syytettyinä?
  Kaikki paikalla olijat valalla todistamaan ja Jos valehtelet löikö yksi poliisi niin ei muuta kuin kenkää.
- Anonyymi
  2020-08-22 15:00:13
  Anonyymi kirjoitti:
  "miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?"
  Tarkoitatko Ohisaloa? Mitä itse arvelisit, onko Suomen nykyinen hallitus sellaisella tasolla, että se ylipäätään pystyisi mitään korjaamaan? Minun mielestäni ei ole, eikä ainakaan tämä Virheiden porukka. Ne osaa kyllä haalia lisää elätettäviä Suomeen ja hypettää seksuaalivähemmistöjä, mutta mitään hyödyllistä en ole huomannut niiden tekevän.
  Hakatulta puuttui "suojaväri", ei siksi kiinnosta Ohisaloa. Tosin eivät poliisitkaan uskalla hakata suojavärillistä, siitä nousee maailmanlaajuinen kohu. Valkoisia heteroita kuolee poliisin käsiin Suomessa parikymmentä vuosittain, aivan kuin se olisi luonnollista.
- Anonyymi
  2020-08-22 15:19:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ollut ensimmäinen kerta, niin luontevasti se yksi poliisi aloitti hakkaamisen, että on tehnyt vastaavaa satoja kertoja aikaisemminkin.
  
  Yleensä näissä ei rikosilmoitukset johda mihinkään, kun koko laitoksen poliisit todistaa uhrin valehtelevan, siihen luottivat nytkin, sattuivat vain tekemään pahoinpitelyn kameran alla.
  
  Kaikki paikalla olleet poliisit ovat rikollisia, kun eivät puuttuneet hakkaamiseen ja todistivat uhrin valehdelleen pahoinpitelyn, vielä poliisijohto yritti salata videon.
  
  Poliisi on pahasti mädättynyt, miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?
  
  Kun juttu saa päätöksen, on syytä julkistaa pahoinpitelijöiden nimet, oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia.
  Samaa mieltä et kaikki tuossa videossa näkyvät poliisit ja vartijat pitäisi pistää syytteeseen. Samanlaiset säännöt poliisillakin pitäisi olla kuin siviileillä.
  Lahden poliisilaitoksella ei näytä olevan resurssipulaa kun noin monta poliisia oli paikan päällä katsomassa tilannetta puuttumatta siihen mitenkään.
- Anonyymi
  2020-08-22 15:26:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ollut ensimmäinen kerta, niin luontevasti se yksi poliisi aloitti hakkaamisen, että on tehnyt vastaavaa satoja kertoja aikaisemminkin.
  
  Yleensä näissä ei rikosilmoitukset johda mihinkään, kun koko laitoksen poliisit todistaa uhrin valehtelevan, siihen luottivat nytkin, sattuivat vain tekemään pahoinpitelyn kameran alla.
  
  Kaikki paikalla olleet poliisit ovat rikollisia, kun eivät puuttuneet hakkaamiseen ja todistivat uhrin valehdelleen pahoinpitelyn, vielä poliisijohto yritti salata videon.
  
  Poliisi on pahasti mädättynyt, miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?
  
  Kun juttu saa päätöksen, on syytä julkistaa pahoinpitelijöiden nimet, oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia.
  Irakin teko kuolleesta yle teki38 uutis lähetystä Hutitisalo huuti korvat punaisena.Nyt ovat hiljaa kun se ei ollut mamu.
- Anonyymi
  2020-08-22 17:25:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ollut ensimmäinen kerta, niin luontevasti se yksi poliisi aloitti hakkaamisen, että on tehnyt vastaavaa satoja kertoja aikaisemminkin.
  
  Yleensä näissä ei rikosilmoitukset johda mihinkään, kun koko laitoksen poliisit todistaa uhrin valehtelevan, siihen luottivat nytkin, sattuivat vain tekemään pahoinpitelyn kameran alla.
  
  Kaikki paikalla olleet poliisit ovat rikollisia, kun eivät puuttuneet hakkaamiseen ja todistivat uhrin valehdelleen pahoinpitelyn, vielä poliisijohto yritti salata videon.
  
  Poliisi on pahasti mädättynyt, miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?
  
  Kun juttu saa päätöksen, on syytä julkistaa pahoinpitelijöiden nimet, oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia.
  Amerikassa, poliisit pahoipitelivät uhrin kuolliaaksi ja uhri valitti e ttä ei SAA hengitettyä ja aina vain poliisi painoi kurkusta ja tassa tapauksessa toisetkin poliisi t tuomittiin, kun eivät lopettaneet moista käsittelyä. Siellä oli mieheni si otuksia myös tästä.
- Anonyymi
  2020-08-23 03:03:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikassa, poliisit pahoipitelivät uhrin kuolliaaksi ja uhri valitti e ttä ei SAA hengitettyä ja aina vain poliisi painoi kurkusta ja tassa tapauksessa toisetkin poliisi t tuomittiin, kun eivät lopettaneet moista käsittelyä. Siellä oli mieheni si otuksia myös tästä.
  En pysty ottamaan kantaa tuohon, mutta periaatteessa kaikilla läsnäolevilla taitaa olla auttamisvelvollisuus. Poliisin tehtävä on suojata turvallisuus. Mikäli muut ovat katsoneet tumput suorina ja antaneet tapahtua tai ovat asiattomasti suojelleet kollegaa - saisivat joutaa myöskin vastuuseen.
- Anonyymi
  2020-08-23 05:38:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä et kaikki tuossa videossa näkyvät poliisit ja vartijat pitäisi pistää syytteeseen. Samanlaiset säännöt poliisillakin pitäisi olla kuin siviileillä.
  Lahden poliisilaitoksella ei näytä olevan resurssipulaa kun noin monta poliisia oli paikan päällä katsomassa tilannetta puuttumatta siihen mitenkään.
  Samaa mieltä! Ei ole kytillä resurssipulaa LAHDESSA!!! Ei riitä keskustaa valvomaan mutta puskissa kyttäävät ylinopeuksia. Rauhoitettu ihminen ja 10 kyttää kopissa, voi ei.
- Anonyymi
  2020-08-23 06:19:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä et kaikki tuossa videossa näkyvät poliisit ja vartijat pitäisi pistää syytteeseen. Samanlaiset säännöt poliisillakin pitäisi olla kuin siviileillä.
  Lahden poliisilaitoksella ei näytä olevan resurssipulaa kun noin monta poliisia oli paikan päällä katsomassa tilannetta puuttumatta siihen mitenkään.
  Ajatella ja kaveri saa vielä sakon virkavallanvastustaminen 40e rikosuhrimaksu. Jos tossa oli 15 kyttää niin summa kerrotaan 15, koska hän vastusti 15 pontevaa pollliiiisia.
- Anonyymi
  2020-08-23 07:24:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä et kaikki tuossa videossa näkyvät poliisit ja vartijat pitäisi pistää syytteeseen. Samanlaiset säännöt poliisillakin pitäisi olla kuin siviileillä.
  Lahden poliisilaitoksella ei näytä olevan resurssipulaa kun noin monta poliisia oli paikan päällä katsomassa tilannetta puuttumatta siihen mitenkään.
  Eivät suinkaa vain "katsomassa". Useita poliiseja siksi, että päästäisiin vähemmällä väääntämisellä. Sekä oman että asiakkaan turvallisuuden vuoksi. Kuvitttele itsesi mies miestä vastaan tuossa mielentilassa olevan kanssa.
- Anonyymi
  2020-08-23 10:32:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät suinkaa vain "katsomassa". Useita poliiseja siksi, että päästäisiin vähemmällä väääntämisellä. Sekä oman että asiakkaan turvallisuuden vuoksi. Kuvitttele itsesi mies miestä vastaan tuossa mielentilassa olevan kanssa.
  No eipä tuos videos pahemmin *tuossa mielentilassa oleva* riehu...kolme miestä pysty sen ihan normaalisti kantaa sinne koppii missä heitettii siihe lattialle ja samantien käytiin päälle. Itse en ainakaan nähny kyseisen pidätetyn riehuvan siinä tilanteessa. Et ylilyöntejä tuossa poliiseilla oli.
- Anonyymi
  2020-08-23 11:15:42
  Anonyymi kirjoitti:
  En pysty ottamaan kantaa tuohon, mutta periaatteessa kaikilla läsnäolevilla taitaa olla auttamisvelvollisuus. Poliisin tehtävä on suojata turvallisuus. Mikäli muut ovat katsoneet tumput suorina ja antaneet tapahtua tai ovat asiattomasti suojelleet kollegaa - saisivat joutaa myöskin vastuuseen.
  "En pysty ottamaan kantaa tuohon, mutta periaatteessa kaikilla läsnäolevilla taitaa olla auttamisvelvollisuus."
  No mutta sinähän otit kantaa. Älä ole niin vaatimaton. Poliisit yrittivät tappaa puolustuskyvyttömän. Sitä todistaa myös lääkärin lausunto, jossa todetaan, että hengitys on ollut estynyt ja aivot ovat kärsineet hapen puutteesta. Hapen puute aiheuttaa pysyviä vammoja henkilölle ja pian myös kuoleman. Kaikki kuvassa olevat poliisit tulisi erottaa tehtävästään ja tuomita vangittavaksi ja kuritushuoneeseen.
  Kuvassa on kymmeniä poliiseja. Ei ihme, että poliisin saapuminen kestää, jos ilmoittaa varkaudesta tai omaisuuden vahingoittamisesta. Silloin poliisit eivät useinkaan pysty toteuttamaan itseään hakkaamalla ja pahoinpitelemällä ihmisiä.
- Anonyymi
  2020-08-23 13:57:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä et kaikki tuossa videossa näkyvät poliisit ja vartijat pitäisi pistää syytteeseen. Samanlaiset säännöt poliisillakin pitäisi olla kuin siviileillä.
  Lahden poliisilaitoksella ei näytä olevan resurssipulaa kun noin monta poliisia oli paikan päällä katsomassa tilannetta puuttumatta siihen mitenkään.
  Väärin. Siviili ei ole virkamies. Poliisilla on tiukemmat säännöt, kuin kansalaisella. Mielestäni tämä pitäisi olla koventamisperuste sikäli että erottaminen ja vankeuden suorittaminen ehdottomana olisi ainoa oikeudenmukainen vaihtoehto.
  Virkamiehen tekemä tappo tai pahoinpitely on HUOMATTAVASTI vakavampi, kuin siviilin.
- Anonyymi
  2020-08-23 13:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "En pysty ottamaan kantaa tuohon, mutta periaatteessa kaikilla läsnäolevilla taitaa olla auttamisvelvollisuus."
  No mutta sinähän otit kantaa. Älä ole niin vaatimaton. Poliisit yrittivät tappaa puolustuskyvyttömän. Sitä todistaa myös lääkärin lausunto, jossa todetaan, että hengitys on ollut estynyt ja aivot ovat kärsineet hapen puutteesta. Hapen puute aiheuttaa pysyviä vammoja henkilölle ja pian myös kuoleman. Kaikki kuvassa olevat poliisit tulisi erottaa tehtävästään ja tuomita vangittavaksi ja kuritushuoneeseen.
  Kuvassa on kymmeniä poliiseja. Ei ihme, että poliisin saapuminen kestää, jos ilmoittaa varkaudesta tai omaisuuden vahingoittamisesta. Silloin poliisit eivät useinkaan pysty toteuttamaan itseään hakkaamalla ja pahoinpitelemällä ihmisiä.
  Ehkä asia ei selvinnyt kirjoituksestani selkeästi, mutta tarkoitin, ettei minulla ole varmuutta siitä mitä on oikeasti tapahtunut. Siksi totesin, asian periaatteen tasolla. Tosiaan lääkärin lausuntoon pitäisi voida luottaa. Tuo hengityksen estäminen tuntuu olevan melko yleinen tapa useissa piireissä. Jotkut kutsuvat sitä hapettamiseksi vaikka sillä ei ole mitään tekemistä hapen lisäämisen kanssa. Tosin eri piireissä tuntuu olevan eri näkemksiä siitä, mikä se todellinen hapettamisen tekniikka on. Yksi variaatio on se, missä uhrille annetaan hetkittäin vapaa hengitys, minkä jälkeen kuristusta jälleen jatketaan. Laillinen tekniikka ei ole kuitenkaan missään muodossa. Puhut kuitenkin asiaa. Pihalle vaan nämä voimsnkäyttäjät, joilla on sadistiset taipumukset.
- Anonyymi
  2020-08-23 14:01:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Siviili ei ole virkamies. Poliisilla on tiukemmat säännöt, kuin kansalaisella. Mielestäni tämä pitäisi olla koventamisperuste sikäli että erottaminen ja vankeuden suorittaminen ehdottomana olisi ainoa oikeudenmukainen vaihtoehto.
  Virkamiehen tekemä tappo tai pahoinpitely on HUOMATTAVASTI vakavampi, kuin siviilin.
  Rikoksenuusijat muuten joutuvat istumaan pienemmätkin ehdottomana. Virkamiehen kohdalla vankeus pitäisi olla aina ehdotonta, koska virkamies on sitoutunut noudattamaan lakia eri tavalla, kuin kansalainen. Lisäksi yleinen intressi, eli poliisin luotettavuus puoltaisi ehdotonta vankeutta.
- Anonyymi
  2020-08-23 14:57:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Siviili ei ole virkamies. Poliisilla on tiukemmat säännöt, kuin kansalaisella. Mielestäni tämä pitäisi olla koventamisperuste sikäli että erottaminen ja vankeuden suorittaminen ehdottomana olisi ainoa oikeudenmukainen vaihtoehto.
  Virkamiehen tekemä tappo tai pahoinpitely on HUOMATTAVASTI vakavampi, kuin siviilin.
  Tähän saakka on pidetty yllä melko menestyksekkäästi sitä uskomusta, että poliisiin kohdistettu henkirikos on aina murha. Pääasiassa se taitaakin olla totta. Niin kauan kun poliisi toimii lain oikealla puolen, hänellä tuleekin olla täysi suoja. Se mikä on jäänyt huomiotta, on se, että poliisin (sekä osin esim. vartijat ja järjestyksenvalvojat) ovat sellaisessa asemassa, että heiltä voidaan edellyttää suurempaa harkinta- ja sietokykyä. Poliisi on sellaisessa asemassa, hänellä on mahdollisesti enemmän keinoja ja periaatteessa nauttii sellaista "valtaa", että niistä lähtökohdista katsoen poliisin tekemä pahoinpitely tai tappo on aina vakavampi kuin siviilin. Ainoa puolustus poliisin käyttämälle väkivallalle on, että vastassa on vaarallinen rikollinen. Häiriökäytöksestä epäilty (tai edes sellaiseen syyllistynyt) ei ole pääasiassa vaarallinen rikollinen.
- Anonyymi
  2020-08-23 14:59:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Rikoksenuusijat muuten joutuvat istumaan pienemmätkin ehdottomana. Virkamiehen kohdalla vankeus pitäisi olla aina ehdotonta, koska virkamies on sitoutunut noudattamaan lakia eri tavalla, kuin kansalainen. Lisäksi yleinen intressi, eli poliisin luotettavuus puoltaisi ehdotonta vankeutta.
  Totta. Poliisi, syyttäjät ja joskus tuomioistuimetkin ovat näyttäneet olevan asiasta eri mieltä. Miksiköhän? Olisikohan pelattu omaa pussiin?
- Anonyymi
  2020-08-23 15:32:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ollut ensimmäinen kerta, niin luontevasti se yksi poliisi aloitti hakkaamisen, että on tehnyt vastaavaa satoja kertoja aikaisemminkin.
  
  Yleensä näissä ei rikosilmoitukset johda mihinkään, kun koko laitoksen poliisit todistaa uhrin valehtelevan, siihen luottivat nytkin, sattuivat vain tekemään pahoinpitelyn kameran alla.
  
  Kaikki paikalla olleet poliisit ovat rikollisia, kun eivät puuttuneet hakkaamiseen ja todistivat uhrin valehdelleen pahoinpitelyn, vielä poliisijohto yritti salata videon.
  
  Poliisi on pahasti mädättynyt, miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?
  
  Kun juttu saa päätöksen, on syytä julkistaa pahoinpitelijöiden nimet, oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia.
  Sutkeeta porukkaa, raukkoja kaikki. Sama kohtelu kaikille heille, kun ovat yksin liikkeellä syksyisenä yönä. Tässä syy miksi haluavat poliisiksi.
- Anonyymi
  2020-08-23 16:25:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Hakatulta puuttui "suojaväri", ei siksi kiinnosta Ohisaloa. Tosin eivät poliisitkaan uskalla hakata suojavärillistä, siitä nousee maailmanlaajuinen kohu. Valkoisia heteroita kuolee poliisin käsiin Suomessa parikymmentä vuosittain, aivan kuin se olisi luonnollista.
  Puhut asiaa.
  
  Jos nyt nuo todetaan syylliseksi törkeään pahoinpitelyyn, niin ei muuta kuin kenkää koko porukalle. Tuo hakkaaja kuuluisi terapiaan. Tai olisikohan parempi, jos heitettäisiin sälli octaconiin Conorin käsittelyyn....nähtäisiin kuka hakkaa ja ketä.
  Enpä oikein enää Suomen poliisia pidä arvossa.
  
  Konnia on liikaa poliisivoimissa
- Anonyymi
  2020-08-23 17:09:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Hakatulta puuttui "suojaväri", ei siksi kiinnosta Ohisaloa. Tosin eivät poliisitkaan uskalla hakata suojavärillistä, siitä nousee maailmanlaajuinen kohu. Valkoisia heteroita kuolee poliisin käsiin Suomessa parikymmentä vuosittain, aivan kuin se olisi luonnollista.
  Kaikki tapaukset ainakin viimeisen 20 vuoden ajalta, joissa on ihminen kuollut poliisilaitoksella pitäisi avata ja tutkia, onko joku tietty poliisi ollut useammankin kerran paikalla jonkun kuollessa jne.
  Parhaassa työiässä olevia, perusterveitä on kuollut vuosien saatossa satoja, tämä ei voi olla normaalia, poliisilaitoksen sisällä voi hyvinkin olla vastaavanlaisia murhaajia, kuin ns. myrkkyhoitaja sairaalapuolella. Ihminen kuolee helposti, kun lauma poliiseja runnoo ja tukehduttaa maassa makaavaa, sydän voi pysähtyä, tai kuolla hapenpuutteeseen.
  Poliisin sanaan ei pidä luottaa, viimeinen tapauskin osoittaa miten epärehellisiä ovat ja suojelevat toistensa rikoksia.
- Anonyymi
  2020-08-23 18:21:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki tapaukset ainakin viimeisen 20 vuoden ajalta, joissa on ihminen kuollut poliisilaitoksella pitäisi avata ja tutkia, onko joku tietty poliisi ollut useammankin kerran paikalla jonkun kuollessa jne.
  Parhaassa työiässä olevia, perusterveitä on kuollut vuosien saatossa satoja, tämä ei voi olla normaalia, poliisilaitoksen sisällä voi hyvinkin olla vastaavanlaisia murhaajia, kuin ns. myrkkyhoitaja sairaalapuolella. Ihminen kuolee helposti, kun lauma poliiseja runnoo ja tukehduttaa maassa makaavaa, sydän voi pysähtyä, tai kuolla hapenpuutteeseen.
  Poliisin sanaan ei pidä luottaa, viimeinen tapauskin osoittaa miten epärehellisiä ovat ja suojelevat toistensa rikoksia.
  Tampereella oli nyrkkeilymestari poliisina. Aika jässikkä. Minua hän halusi lyödä ja hakata, mutta sitkeästi pidin ranteista kiinni. Kun se lopulta sai kätensä vapaaksi, oli lyövä käsi jo nyrkissä olkapäälinjan takana, kun joku sanoi vierestä rauhallisesti: lyö vaan, tuun todistaan! No ei sitten sillä kertaa lyönytkään, mutta minä sain sakot virkavallan vastustamisesta työtehtävissä. Hakkaaminen on niitten homma!
- Anonyymi
  2020-08-24 04:40:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "En pysty ottamaan kantaa tuohon, mutta periaatteessa kaikilla läsnäolevilla taitaa olla auttamisvelvollisuus."
  No mutta sinähän otit kantaa. Älä ole niin vaatimaton. Poliisit yrittivät tappaa puolustuskyvyttömän. Sitä todistaa myös lääkärin lausunto, jossa todetaan, että hengitys on ollut estynyt ja aivot ovat kärsineet hapen puutteesta. Hapen puute aiheuttaa pysyviä vammoja henkilölle ja pian myös kuoleman. Kaikki kuvassa olevat poliisit tulisi erottaa tehtävästään ja tuomita vangittavaksi ja kuritushuoneeseen.
  Kuvassa on kymmeniä poliiseja. Ei ihme, että poliisin saapuminen kestää, jos ilmoittaa varkaudesta tai omaisuuden vahingoittamisesta. Silloin poliisit eivät useinkaan pysty toteuttamaan itseään hakkaamalla ja pahoinpitelemällä ihmisiä.
  Tässä on toimittu amerikan mallin mukaisesti.
  Puolustuskyvytön ihminen hakataan miltei kuoliaaksi`?
  Missä on poliisien oikeustaju?
  Näitä poliiseja sekä vartijoita ei siis tuomita koskaan!
  
  Suomessa poliisilla on laintakaamaja suoja että se saa tappaa!
  Mutta jos siviili heittää kiven poliisi auton tuulilasiin
  niin kiven heittäjä saa murhasyytteen riippuu siitä kuinka monta
  poliisia auton kyydissä on?
  Mikäli kyydissä on 2 poliisia ja yksi sivullinen niin kiven heittäjä
  saa syytteen 2ta murhanyrityksestä ja yhdestä pahoinpitelystä????
- Anonyymi
  2020-08-24 04:47:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä asia ei selvinnyt kirjoituksestani selkeästi, mutta tarkoitin, ettei minulla ole varmuutta siitä mitä on oikeasti tapahtunut. Siksi totesin, asian periaatteen tasolla. Tosiaan lääkärin lausuntoon pitäisi voida luottaa. Tuo hengityksen estäminen tuntuu olevan melko yleinen tapa useissa piireissä. Jotkut kutsuvat sitä hapettamiseksi vaikka sillä ei ole mitään tekemistä hapen lisäämisen kanssa. Tosin eri piireissä tuntuu olevan eri näkemksiä siitä, mikä se todellinen hapettamisen tekniikka on. Yksi variaatio on se, missä uhrille annetaan hetkittäin vapaa hengitys, minkä jälkeen kuristusta jälleen jatketaan. Laillinen tekniikka ei ole kuitenkaan missään muodossa. Puhut kuitenkin asiaa. Pihalle vaan nämä voimsnkäyttäjät, joilla on sadistiset taipumukset.
  Mielestäni kaikki putkassa paikalla olleet vartiat sekä polisiit
  pitäisi ehdottomasti laittaa toistaiseksi pois "viralta" kunnes
  oikeudenpäätös langetetaan.
  
  Tuo massa hakkaaminen oli siis suora kopio
  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006520651.html
  George Floydin, 46, kuolemasta.
- Anonyymi
  2020-08-24 05:00:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki tapaukset ainakin viimeisen 20 vuoden ajalta, joissa on ihminen kuollut poliisilaitoksella pitäisi avata ja tutkia, onko joku tietty poliisi ollut useammankin kerran paikalla jonkun kuollessa jne.
  Parhaassa työiässä olevia, perusterveitä on kuollut vuosien saatossa satoja, tämä ei voi olla normaalia, poliisilaitoksen sisällä voi hyvinkin olla vastaavanlaisia murhaajia, kuin ns. myrkkyhoitaja sairaalapuolella. Ihminen kuolee helposti, kun lauma poliiseja runnoo ja tukehduttaa maassa makaavaa, sydän voi pysähtyä, tai kuolla hapenpuutteeseen.
  Poliisin sanaan ei pidä luottaa, viimeinen tapauskin osoittaa miten epärehellisiä ovat ja suojelevat toistensa rikoksia.
  Itse jouduin aikoinaan oulun juoppoputkassa
  poliisin pamputtamaksi kun en osannut sanoa omaa nimeäni.
  
  Minua lyötiin pampulla selkään niin että ilmat lensi pihalle
  enkä saanut vedettyä happea sisään.
  Sitten nää heput vain nauroi kun sätkin kun kala kuivalla maalla????
- Anonyymi
  2020-08-24 10:17:58
  Aivan, tässä on hyvä esimerkki Suomen kansan rappeutumisesta. Jos Suomen valtio palkkaa väkivaltaisia moukkia lain vartijoiksi ja kansan suojelijoiksi niin huonossa jamassa ollaan. Tämäkin poliisi oli jo kertaalleen ollut hyllytettynä, mutta siitä huolimatta otettiin taas uudestaan valtion palkkalistoille.
  Samahan se on eduskunnassakin. Suomea edustaa moni tuomittu rikollinen.
  
  Suomi ei enää ole sivistysvaltio. Valitettavasti.
  
  Jumalani Jumalani, päästä minut jo sivistyksen pariin! Täällä Suomessa sitä ei enää ole! Aamen!
- Anonyymi
  2020-08-24 12:33:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tähän saakka on pidetty yllä melko menestyksekkäästi sitä uskomusta, että poliisiin kohdistettu henkirikos on aina murha. Pääasiassa se taitaakin olla totta. Niin kauan kun poliisi toimii lain oikealla puolen, hänellä tuleekin olla täysi suoja. Se mikä on jäänyt huomiotta, on se, että poliisin (sekä osin esim. vartijat ja järjestyksenvalvojat) ovat sellaisessa asemassa, että heiltä voidaan edellyttää suurempaa harkinta- ja sietokykyä. Poliisi on sellaisessa asemassa, hänellä on mahdollisesti enemmän keinoja ja periaatteessa nauttii sellaista "valtaa", että niistä lähtökohdista katsoen poliisin tekemä pahoinpitely tai tappo on aina vakavampi kuin siviilin. Ainoa puolustus poliisin käyttämälle väkivallalle on, että vastassa on vaarallinen rikollinen. Häiriökäytöksestä epäilty (tai edes sellaiseen syyllistynyt) ei ole pääasiassa vaarallinen rikollinen.
  Rikoslain 21. luvussa, 2. pykälässä ja momentissä 4 sanotaan, milloin virkamieheen kohdistuva tappo tulkitaan aina murhana:
  "tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi"
- Anonyymi
  2020-08-24 12:46:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ollut ensimmäinen kerta, niin luontevasti se yksi poliisi aloitti hakkaamisen, että on tehnyt vastaavaa satoja kertoja aikaisemminkin.
  
  Yleensä näissä ei rikosilmoitukset johda mihinkään, kun koko laitoksen poliisit todistaa uhrin valehtelevan, siihen luottivat nytkin, sattuivat vain tekemään pahoinpitelyn kameran alla.
  
  Kaikki paikalla olleet poliisit ovat rikollisia, kun eivät puuttuneet hakkaamiseen ja todistivat uhrin valehdelleen pahoinpitelyn, vielä poliisijohto yritti salata videon.
  
  Poliisi on pahasti mädättynyt, miksi poliisiasioista vastaava ministeri ei puutu tilanteeseen?
  
  Kun juttu saa päätöksen, on syytä julkistaa pahoinpitelijöiden nimet, oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia.
  Kaikki paikalla olleet poliisit ja vartijat syytteeseen tapon yrityksestä . Poliisillako
  muka resurssipula ??? Kyllä näköjään löytyy poliiseja paikalle kun pitää hakata joku
  henkihieveriin .
- Anonyymi
  2020-08-24 23:38:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärin. Siviili ei ole virkamies. Poliisilla on tiukemmat säännöt, kuin kansalaisella. Mielestäni tämä pitäisi olla koventamisperuste sikäli että erottaminen ja vankeuden suorittaminen ehdottomana olisi ainoa oikeudenmukainen vaihtoehto.
  Virkamiehen tekemä tappo tai pahoinpitely on HUOMATTAVASTI vakavampi, kuin siviilin.
  Tämä on ehdottomasti näin. Poliiseilla on koulutus ja välineet voimakäyttöön. Jo pelkästää kamppailulajien harrastaminen taviksella muuttaa tilanteen, vaikka se olisi niin alkeissa että siitä on tavan pulliaiselle pelkästään haittaa. Näin sanottiin yhdellä alkeiskurssilla 15v takaperin.
  Laji mitä useat poliisitkin harrastavat.
  Poliisiin pitää voida luottaa että toimivat parhaan kykynsä mukaan. näin sanon vaikka mulla riittää ymmärrystä siihen että joskus kuormitus ja keinot toimia haastavassa tilanteessa voi aiheuttaa ylilyöntejä tai pahoja virheitä. näiden välttämiseksi poliiseilla pitäisi olla paremmat resurssit enemmän laadukasta vapaa aikaa, jotta miksi sitä ammattia harjoitetaan ja mikä on tavoite pysyy aina mielessä. oli tilanne miten raskas ja vaikea tahansa
  puhumattakaan koulutuksen laadun säilyvyydestä.
  poliisin ammatissa pitäisi olla muutenkin saada helpommin vapaata jos tuntuu että väsyy ja ehkä valikoida tehtäviä jos jotain on tullut liikaa.
  itsehän parhaiten tietävät. toivottavasti ääni kuullaan ja siihen reagoidaan asiaan kuuluvalla tavalla.
- Anonyymi
  2020-08-25 06:53:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikassa, poliisit pahoipitelivät uhrin kuolliaaksi ja uhri valitti e ttä ei SAA hengitettyä ja aina vain poliisi painoi kurkusta ja tassa tapauksessa toisetkin poliisi t tuomittiin, kun eivät lopettaneet moista käsittelyä. Siellä oli mieheni si otuksia myös tästä.
  Amerikassa henkilö söi Fentalyynia, joka tapattaa itsessään. Mieshän huusi ettei saa henkeä vaikka seiso kadulla just enne ku poliisi repi. Siitä voidaan miettiä mihin mies kuoli jenkeissä
- Anonyymi
  2020-08-25 07:29:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikassa, poliisit pahoipitelivät uhrin kuolliaaksi ja uhri valitti e ttä ei SAA hengitettyä ja aina vain poliisi painoi kurkusta ja tassa tapauksessa toisetkin poliisi t tuomittiin, kun eivät lopettaneet moista käsittelyä. Siellä oli mieheni si otuksia myös tästä.
  Oletko kännissä vai aineissa? Jos kirjoitustaitosi ovat noin olemattomat, tuskin saat elämäsi muutenkaan kurssissa pidettyä...
- Anonyymi
  2020-08-25 07:32:33
  Menet "tempomaan". Mitä siinä vikiset? Uskon, että heistä moni lähtee kehään kanssasi. Yrittänyttä ei laiteta. Onnea matkaan.
  Kysy edes, onko kiinnostusta.
- Anonyymi
  2020-08-25 15:13:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Sutkeeta porukkaa, raukkoja kaikki. Sama kohtelu kaikille heille, kun ovat yksin liikkeellä syksyisenä yönä. Tässä syy miksi haluavat poliisiksi.
  Se, että uskallan liikkua kaupungilla syksyisenä yönä, johtuu siitä että "hädän hetkellä" voin pyytää/soittaa apua, ammattitaitoisilta lainvalvojilta. Koulutus huippuluokkaa, nykyisin AMK ja pyrkijöitä mielettömästi, iso osa urheilutaustan omaavia.
  
  Koskaan ei ole ollut vaikeuksia poliisin kanssa, ikää 54 vuotta, rikokset : 7 ylinopeussakkoa/30 vuoden ajalta.
- Anonyymi
  2020-08-26 05:34:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, että uskallan liikkua kaupungilla syksyisenä yönä, johtuu siitä että "hädän hetkellä" voin pyytää/soittaa apua, ammattitaitoisilta lainvalvojilta. Koulutus huippuluokkaa, nykyisin AMK ja pyrkijöitä mielettömästi, iso osa urheilutaustan omaavia.
  
  Koskaan ei ole ollut vaikeuksia poliisin kanssa, ikää 54 vuotta, rikokset : 7 ylinopeussakkoa/30 vuoden ajalta.
  Juuri noin. Poliisin näkyminen/esilläolo antaa meille veromaksajille tietynlaisen turvallisuudentunteen. Pariin "monottamiskeikkaan", olet joutunut puuttumaan, soitamalla hätäkeskukseen ja apu on tullut muutamassa minuutissa.
- Anonyymi
  2020-08-26 12:20:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Tampereella oli nyrkkeilymestari poliisina. Aika jässikkä. Minua hän halusi lyödä ja hakata, mutta sitkeästi pidin ranteista kiinni. Kun se lopulta sai kätensä vapaaksi, oli lyövä käsi jo nyrkissä olkapäälinjan takana, kun joku sanoi vierestä rauhallisesti: lyö vaan, tuun todistaan! No ei sitten sillä kertaa lyönytkään, mutta minä sain sakot virkavallan vastustamisesta työtehtävissä. Hakkaaminen on niitten homma!
  Itsekin raudoissa nyrkkiä naamaan saaneena (kisiksen edessä) vastaanotin 200 euron sakon virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta. Olin 19 vuotias ja sammunut bussiin.
- Anonyymi
  2020-08-27 04:34:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Rikoslain 21. luvussa, 2. pykälässä ja momentissä 4 sanotaan, milloin virkamieheen kohdistuva tappo tulkitaan aina murhana:
  "tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi"
  Niin voi lukea. Mutta jos virkamies syyllistyy laittomuuksiin ja uhkaa kansalaista ei sillä virkamiehellä pitäisi olla minkäänlaista suojaa uhata tai vaarantaa kenenkään henkeä tai turvallisuutta. Eikä olekaan. Virkamies voi syyllistyä laittomuuksiin myös pitäessään "järjestystä" tai "turvallisuutta". Ei sitä virkamiestä olla todellakaan suojattu laittomuuksien tekijäksi. Jos viranomainen uhkaa kansalaisen henkeä ylläpitäessään järjestystä tai turvallisuutta, ei sillä viranomaisella todellakaan ole mitään suojaa tehdä sitä. Onko vaikea ymmärtää?
- Anonyymi
  2020-08-27 04:36:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on ehdottomasti näin. Poliiseilla on koulutus ja välineet voimakäyttöön. Jo pelkästää kamppailulajien harrastaminen taviksella muuttaa tilanteen, vaikka se olisi niin alkeissa että siitä on tavan pulliaiselle pelkästään haittaa. Näin sanottiin yhdellä alkeiskurssilla 15v takaperin.
  Laji mitä useat poliisitkin harrastavat.
  Poliisiin pitää voida luottaa että toimivat parhaan kykynsä mukaan. näin sanon vaikka mulla riittää ymmärrystä siihen että joskus kuormitus ja keinot toimia haastavassa tilanteessa voi aiheuttaa ylilyöntejä tai pahoja virheitä. näiden välttämiseksi poliiseilla pitäisi olla paremmat resurssit enemmän laadukasta vapaa aikaa, jotta miksi sitä ammattia harjoitetaan ja mikä on tavoite pysyy aina mielessä. oli tilanne miten raskas ja vaikea tahansa
  puhumattakaan koulutuksen laadun säilyvyydestä.
  poliisin ammatissa pitäisi olla muutenkin saada helpommin vapaata jos tuntuu että väsyy ja ehkä valikoida tehtäviä jos jotain on tullut liikaa.
  itsehän parhaiten tietävät. toivottavasti ääni kuullaan ja siihen reagoidaan asiaan kuuluvalla tavalla.
  Väitän, että vaikka joillakin poliiseilla olisi rajattomat resurssit, ei syntyisi yhtään sen parempaa lopputulosta vaan päinvastoin. Valitettavasti.
- Anonyymi
  2020-08-27 04:37:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Amerikassa henkilö söi Fentalyynia, joka tapattaa itsessään. Mieshän huusi ettei saa henkeä vaikka seiso kadulla just enne ku poliisi repi. Siitä voidaan miettiä mihin mies kuoli jenkeissä
  Sä et taida ymmärtää. Sun päättelytaitosi ei vaan riitä. Tuo tilanne on täysin mahdollinen.
- Anonyymi
  2020-08-27 04:39:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, että uskallan liikkua kaupungilla syksyisenä yönä, johtuu siitä että "hädän hetkellä" voin pyytää/soittaa apua, ammattitaitoisilta lainvalvojilta. Koulutus huippuluokkaa, nykyisin AMK ja pyrkijöitä mielettömästi, iso osa urheilutaustan omaavia.
  
  Koskaan ei ole ollut vaikeuksia poliisin kanssa, ikää 54 vuotta, rikokset : 7 ylinopeussakkoa/30 vuoden ajalta.
  Montako kertaa olet todellisuudessa ajanut ylinopeutta? Urheilutausta ei ole laadun tae lainvalvojan tehtävissä.
- Anonyymi
  2020-09-04 23:05:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä et kaikki tuossa videossa näkyvät poliisit ja vartijat pitäisi pistää syytteeseen. Samanlaiset säännöt poliisillakin pitäisi olla kuin siviileillä.
  Lahden poliisilaitoksella ei näytä olevan resurssipulaa kun noin monta poliisia oli paikan päällä katsomassa tilannetta puuttumatta siihen mitenkään.
  Tässähän ei taas kerrota kokototuutta, ei tuollaiseen joudu aivan syyttä.
- Anonyymi
  2020-09-05 17:12:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Hakatulta puuttui "suojaväri", ei siksi kiinnosta Ohisaloa. Tosin eivät poliisitkaan uskalla hakata suojavärillistä, siitä nousee maailmanlaajuinen kohu. Valkoisia heteroita kuolee poliisin käsiin Suomessa parikymmentä vuosittain, aivan kuin se olisi luonnollista.
  Anteeks mutta miten? Ja mistä tiedät tämän, kertoisitko ystävällisesti?
- Anonyymi
  2024-03-15 06:55:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tampereella oli nyrkkeilymestari poliisina. Aika jässikkä. Minua hän halusi lyödä ja hakata, mutta sitkeästi pidin ranteista kiinni. Kun se lopulta sai kätensä vapaaksi, oli lyövä käsi jo nyrkissä olkapäälinjan takana, kun joku sanoi vierestä rauhallisesti: lyö vaan, tuun todistaan! No ei sitten sillä kertaa lyönytkään, mutta minä sain sakot virkavallan vastustamisesta työtehtävissä. Hakkaaminen on niitten homma!
  Minut on poliisi pahoinpidellyt kaksi kertaa ilman syytä. Ensimmäisellä kerralla pahoinpideltiin sen takia, että en poistunut liiallisen humalan takia ravintolasta - käyttäydyin kuitenkin sitä ennen täysin rauhallisesti. Sitten tuli poliisi, joka jostain sadistisesta syystä laittoi minulle käsiraudat niin tiukkaan, että jouduin huutamaan tuskasta ja kun huusin tuskasta, niin poliisi huusi minulle, että ole hiljaa! Ranteissa näkyi usrita kuukausua käsiraudan jäljet.
  Toisella kertaa kun jouduin liiallisen humalan takia putkaan, en suostunut kertomaan nimeäni jolloin poliisit ilmeisesti hakkasivat selkääni niin paljon, että menetin tajuntanu. Aamulla putkasta poistuessani poliisi nauroi, että sinulle täytyi antaa ”hieman” iskua, jotta rauhoituin. Selkäni oli niin kipeä, että menetin lähes kävelykykyni.
  Kummastakaan tapauksesta en saanut syytteitä, en tietenkään, koska olin ollut vain humalassa.
  Putkassa ollessani olen kuullut hirveitä ja tunteja kestäviä avunhuutoja, poliisia ei kiinnosta, ei ihme että ihmisiä kuolee niin paljon putkaan, edim lääkityjdiä ei kysellä eikä tarkisteta.
  Ystäväni kertoi, että tietää kaveripiiristään muutaman samanlaisen tapauksen.
  Poliisit eivät joudu vastuuseen, valta turmelee aina, paljon hirveitä poliiseja suomessa ja hyväveli verkosto.
  Oikeasti poliisit pahempia ihmisiä keskimäärin kuin ns rikolliset.
  Siksi poliisit tv-sarjakin aikoinaan kait aloitettiin, että puhdistettaisiin poliisin mainetta, kun alkoi tulla ilmi paljon poliisin rikoksia. Kylläon ottanut päähän katsella kyseistä ohjelmaa, kun poliisit esittävät tv-kameroiden edessä hyvää ihmistä.
- Anonyymi
  2024-03-15 06:59:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse jouduin aikoinaan oulun juoppoputkassa
  poliisin pamputtamaksi kun en osannut sanoa omaa nimeäni.
  
  Minua lyötiin pampulla selkään niin että ilmat lensi pihalle
  enkä saanut vedettyä happea sisään.
  Sitten nää heput vain nauroi kun sätkin kun kala kuivalla maalla????
  Minut pahoinpideltiin myös Oulussa noin vuonna 2002 selkään hakkaamalla niin pahasti, että menetin tajuni ja melkein kävelykykyni. Seuraavana päivänä poliisi vain nauroi asiasta minulle. Pahoinpitelyn syy oli se, että en halunnut kertoa nimeäni.
Anonyymi
2020-08-21 16:28:07
Lahdessa kohta useita poliisin virkoja auki!

Todistusaineiston salaaminen on vastoin oikeusvaltion periaatteita!

Tuosta salaamisesta poliisit pitää saada vielä pahoinpitelysyytteistä erilliseen omaan oikeudenkäyntiin ja rangaistuksiin! Ei voi olla sellaista tilannetta jossa edes puolustuksen asianajaja ei voi saada aineistoa käyttöönsä ja sitä nimitettäisiin länsimaisten oikeusperiaatteiden mukaiseksi.
- Anonyymi
  2020-08-22 13:29:21
  Höpö höpö. Kuriton kansa pitää saada järjestykseen. Se ei aina tapahdu puhuttamalla.
- Anonyymi
  2020-08-22 14:03:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö höpö. Kuriton kansa pitää saada järjestykseen. Se ei aina tapahdu puhuttamalla.
  Minulla on nuoruudesta omakohtaista kokemusta poliisiväkivallasta, juovuksissa Helsingin rautatieaseman soitin poliisille vähän poskeani, aseman putkaan raahasivat, en käyttäytynyt väkivaltaisesti, sain sakon niskuroinnista ja virkavallan käskyn täyttämättä jättämisestä, tähän asti meni oikein. Ensin minut vietiin putkaan missä oli muita juopuneita, vähän ajan kuluttua yksin toiseen selliin, istuin rauhallisesti lattialla, kun
  yksi poliisi tuli takaisin ja aloitti syyttä pahoinpitelyn, ei kestänyt minun aikaisempaa huutelua. Varsinainen sankari, kun pahoinpitelee hintelää poikasta.
- Anonyymi
  2020-08-22 15:22:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö höpö. Kuriton kansa pitää saada järjestykseen. Se ei aina tapahdu puhuttamalla.
  No tuossa videossa ei kyl näkynyt kuritonta kansalaista. Hyvin oli sen niputtanut. Tuossa lauloi nyrkit eikä puhe.
- Anonyymi
  2020-08-22 16:05:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulla on nuoruudesta omakohtaista kokemusta poliisiväkivallasta, juovuksissa Helsingin rautatieaseman soitin poliisille vähän poskeani, aseman putkaan raahasivat, en käyttäytynyt väkivaltaisesti, sain sakon niskuroinnista ja virkavallan käskyn täyttämättä jättämisestä, tähän asti meni oikein. Ensin minut vietiin putkaan missä oli muita juopuneita, vähän ajan kuluttua yksin toiseen selliin, istuin rauhallisesti lattialla, kun
  yksi poliisi tuli takaisin ja aloitti syyttä pahoinpitelyn, ei kestänyt minun aikaisempaa huutelua. Varsinainen sankari, kun pahoinpitelee hintelää poikasta.
  Kun katselee näitä toisen luokan kansalaisia, jotka ovat ulkona oravanpyörästä ovat usein hinteliä yksin kulkijoita. Mikäs näitä on porukalla tai itsekseen opettaa kun kukaan ei näkemässä. Punttijunkkarit eivät useinkaan ole näitä kuljen yksin kavereita vaan kaverilaatua valtion luvalla hakkaajien kanssa.
- Anonyymi
  2020-08-22 20:02:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulla on nuoruudesta omakohtaista kokemusta poliisiväkivallasta, juovuksissa Helsingin rautatieaseman soitin poliisille vähän poskeani, aseman putkaan raahasivat, en käyttäytynyt väkivaltaisesti, sain sakon niskuroinnista ja virkavallan käskyn täyttämättä jättämisestä, tähän asti meni oikein. Ensin minut vietiin putkaan missä oli muita juopuneita, vähän ajan kuluttua yksin toiseen selliin, istuin rauhallisesti lattialla, kun
  yksi poliisi tuli takaisin ja aloitti syyttä pahoinpitelyn, ei kestänyt minun aikaisempaa huutelua. Varsinainen sankari, kun pahoinpitelee hintelää poikasta.
  Luultavasti et tuon kokemuksesi jalkeen ole enaa suutasi poliisille soitellut? Poliisin opetus meni kerralla perille.
- Anonyymi
  2020-08-23 03:44:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulla on nuoruudesta omakohtaista kokemusta poliisiväkivallasta, juovuksissa Helsingin rautatieaseman soitin poliisille vähän poskeani, aseman putkaan raahasivat, en käyttäytynyt väkivaltaisesti, sain sakon niskuroinnista ja virkavallan käskyn täyttämättä jättämisestä, tähän asti meni oikein. Ensin minut vietiin putkaan missä oli muita juopuneita, vähän ajan kuluttua yksin toiseen selliin, istuin rauhallisesti lattialla, kun
  yksi poliisi tuli takaisin ja aloitti syyttä pahoinpitelyn, ei kestänyt minun aikaisempaa huutelua. Varsinainen sankari, kun pahoinpitelee hintelää poikasta.
  Minullakin on kokemus rautatieasemalta eräältä vapun aatolta. En soittanut poskeani, enkä käsittääkseni tehnyt muutakaan kiellettyä. Huomautin paikalla tapahtuneesta poliisiväkivallasta ja sen vuoksi kävivät minuun käsiksi. Runnoivat väkisin maahan ja yllätysyllätys painoivat voimalla rintakehää maahan niin, että oli vaikea hengittää. Aamulla Töölöstä herätessäni kyselin syytä narikassa. Katseli hiukan papereita ja vastasi: "Olitte käynyt käsiksi junan siivojaan."
  
  Vai niin, että mitä? Hiukan olin hämilläni, koska sellainen ei kuulu tapoihini, ja olen suhteellisen pidättyvä juhlatuulellakin. Omituisinta tapahtuneessa oli, että vapaudenriisto tapahtui junan ulkopuolella ratapihalla, enkä muista paikalla olleen ainoatakaan siivoojaa. Sekin selitys, että kyseiset herrat olisivat saaneet junasta tiedon ja varmuudella tunnistaneet minut siinä hetkessä, on epätodennäköinen. Todennäköisimmin sepittivät putkakertomukseen omaansa, jotta saisivat tarinan näyttämään oikeutetulta.
  
  On tietenkin häviävä mahdollisuus, että olisin tehnyt jotain sopimatonta. Narikassa kuitenkin "yllätysyllätys" totesivat, ettei rikosilmoitusta ole asiasta jätetty. Eli minut heitettiin putkaan jonkun minulle tuntemattomaksi jääneen ilmoituksesta eikä hänellä edes ollut vaatimuksia asiassa saati osoitusta aiheuttamastani häiriöstä.
  
  Toinen tapaus sattui, kun kerran joudun pahoinpidellyksi ja partio ajoi paikalle. Alkoivat uhkailla minua putkalla, kun vieressä olleet pahoinpitelijät tirskuivat vieressä. Syyttäjä oli täysin samanlainen ongelmatapaus ja vesitti ilmoitukseni virheargumentein. Eli tällaista se on oikeusvaltion toiminta.
- Anonyymi
  2020-08-23 03:49:21
  Ai sinunko kielesi eroaa suun soitosta? Tuo suun soittoon vetoaminen on virheargumentti ja on tyypillistä eräille machoilijoille. Perustellaan omat pahoinpitelyt sillä, että joku on soittanut suuta vaikka syyllistytään itse erittäin karkeaan kielenkäyttöön. Tuo koko suun soitolla perustelu perustuu vain siihen, että katsotaan itsellä olevan niin paljon resursseja, että voidaan tukkia posken soittajien suu väkivalloin. Itse asiassa nuo poskensoitosta syyttävät vaikuttavat usein olevan itse niitä pahimpia suunsoittajia.
- Anonyymi
  2020-08-23 05:41:07
  Anonyymi kirjoitti:
  No tuossa videossa ei kyl näkynyt kuritonta kansalaista. Hyvin oli sen niputtanut. Tuossa lauloi nyrkit eikä puhe.
  Kyllä. Ihminen Raudoissa niin ei kun turpaan.
- Anonyymi
  2020-08-23 11:12:51
  Poliisin on KESTETTÄVÄ huutelu ja provosointi, se kuuluu ammattiin luonnollisena osana. Joka ei sitä provosointia kestä, kenkää perseeseen ja heti. Päättäjät ulvovat persesuoli ja kitarisat ulkona kuinka Suomi on oikeusvaltio, hakkaavat poliisit Venäjän, Valkovenäjän,Usan, Kiinan jne.jne. malliin ovat oksettavia paskoja, Nappituomio - kuten väkivaltarikollisille ja huumerikollisille pitäisi yleensä EHDOTTOMASTI antaa.
- Anonyymi
  2020-08-23 14:05:56
  Ei todellakaan kuulu oikeusvaltion läpinäkyvyyden periaatteisiin. Myöskin helpolla yhteenlaskulla huomataan useampia virkavelvollisuuden rikkomisia, joista Suomen laki ei ehkä erottamista määrää, mutta rangaistuksia kuitenkin.
  Kyllä videoiden salailu tekaistuilla syillä on erityisen paheksuttavaa oikeusprosessin vaikeuttamista asianosaisen kannalta. Mielestäni juttu pitäisi viedä EU-elimeen tutkittavaksi.
- Anonyymi
  2020-08-25 07:37:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Luultavasti et tuon kokemuksesi jalkeen ole enaa suutasi poliisille soitellut? Poliisin opetus meni kerralla perille.
  Komppaan. Menisit hippi töihin, etkä sitoisi turhaan virkavallan resursseja huutelullasi.
  No, opitko olemaan hiljaa oikeassa paikassa?
Anonyymi
2020-08-21 16:48:09
Jos tuossa olisi normi kansalainen hakkaamassa eikä poliisi asiahan olisi selvää hakkaamista eikä "avokämmenellä tilan tekemistä "
Anonyymi
2020-08-21 16:51:32
Otteet on kuin lätkämatsissa.
- Anonyymi
  2020-08-22 11:28:54
  Oletko joskus nähnyt lätkämatsin, missä joukkue painaa jäähän käsiraudoissa olevaa uhria ja yksi hakkaa sitä kuin hullu?
  Tuolle raukkamaisuuden asteelle ei yllä kuin poliisi.
Anonyymi
2020-08-21 17:07:40
Oikein mitäs riehui,kovemmat otteet vaan poliisille,turhaa tuollaiset oikeudenkäynnit kyllä nyt ollaan kilttiäpoikaa.
- Anonyymi
  2020-08-21 20:01:04
  Se joka vaatii kovempia otteita, ei koskaan ota huomioon sitä että niitä otteita saatetaan joskus käyttää sinua vastaan.
- Anonyymi
  2020-08-21 21:48:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Se joka vaatii kovempia otteita, ei koskaan ota huomioon sitä että niitä otteita saatetaan joskus käyttää sinua vastaan.
  Niimpä. Mutta kärjistäen homma alkaa olla kuin jenkkilässä että pidätettässä saattaa joutua tapetuksi.
- Anonyymi
  2020-08-22 11:12:27
  Jaa, että mustan hengellä on merkitystä, mutta valkoisen ei.
  Oletko poliisi, vai suvussasiko on näitä lain suojelemia r.........?
- Anonyymi
  2020-08-22 13:19:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Niimpä. Mutta kärjistäen homma alkaa olla kuin jenkkilässä että pidätettässä saattaa joutua tapetuksi.
  Eikö siinä ollut selvä tappamisen meininki? Taju pois ja jatketaan rankaisemista. Jäin vain ihmettelemään, että miksi soittivat hätäkeskukseen, kun ei vielä ollut kuollut. Huonoa ammattitaitoa?
- Anonyymi
  2020-08-23 05:44:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Se joka vaatii kovempia otteita, ei koskaan ota huomioon sitä että niitä otteita saatetaan joskus käyttää sinua vastaan.
  Totta! Voit itse joutua tilanteeseen mitä et edes aiheuta ja joudut noiden hullujen kynsiin. Ei tuo olisi mihinkään johtanut ellei kaveri olisi joutunut sairaalaan.
- Anonyymi
  2020-08-23 05:47:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö siinä ollut selvä tappamisen meininki? Taju pois ja jatketaan rankaisemista. Jäin vain ihmettelemään, että miksi soittivat hätäkeskukseen, kun ei vielä ollut kuollut. Huonoa ammattitaitoa?
  Samaa mieltä! Putkaan on moni kuollut, ihme kun alkoivat elvyttää tais käydä pikku moka. Vartijat ammattitaidottomia, eivät käy kuulemassa eikä kurkistamassa ovella vaikka soitat. Kuuntelevat niin kovalla epämääräistä musiikkia että ihan pelottaa.
- Anonyymi
  2020-08-24 05:04:43
  Olet siis sitä mieltä että suomen valtion palkkaamat poliisit ja vartijat
  saavat siis tappaa kenet haluavat?
Anonyymi
2020-08-21 18:14:47
Meni luottamus Lahden poliisiin. Poliisille ja vartiojoille kovat tuomiot ja korvaukset,ja viralta irtisanomiset. Tosi kovia miehiä kun viisi miestä pieksee yhtä puolustuskyvytöntä miestä. Tosi idiootti poliisia. Matkitteko usan poliisia? Raukat vellihousut!
- Anonyymi
  2020-08-21 23:35:10
  Tämmöistä touhua täällä poliisivaltiossa on. Toivottavasti itse en joudu tuollain poliisien pahoinpitelemäksi.
  Siitä saattaa elinkautinen napsahtaa.
- Anonyymi
  2020-08-22 13:21:50
  "Poliisille ja vartiojoille kovat tuomiot"
  Saavat toki kovat ehdolliset törkeästä pahoinpitelystä ja nimelliset vahingonkorvaukset. Suomalainen oikeusvaltio.
- Anonyymi
  2020-08-22 17:30:44
  Ei poliisitkaan SAA valtaansa käyttää väärin, menee villin lännen meiningiksi.
- Anonyymi
  2020-08-22 20:43:08
  Anonyymi kirjoitti:
  "Poliisille ja vartiojoille kovat tuomiot"
  Saavat toki kovat ehdolliset törkeästä pahoinpitelystä ja nimelliset vahingonkorvaukset. Suomalainen oikeusvaltio.
  ""Poliisille ja vartiojoille kovat tuomiot""
  Miten on mahdollista , että tuollaisilla poliiseilla ja vartioilla on elämisen oikeutus?
  Juuri tuollaisten tappajien takia poliisihallitus on antanut ohjeen, että poliisin haalarissa ei enää tarvitse näkyä nimi vaan joku kirjain ja numero yhdistelmä riittää.
  Näin varmistetaan, että kuvatunlaiset mielenvikaiset tappaja poliisit on tunistamattomia.
- Anonyymi
  2020-08-23 05:50:19
  Ei taida Venäjälläkään olla tällaista touhua! Kuka noihin vellihousuihin luottaa. Naurettavia reppanoita.
- Anonyymi
  2020-08-24 16:27:20
  Anonyymi kirjoitti:
  ""Poliisille ja vartiojoille kovat tuomiot""
  Miten on mahdollista , että tuollaisilla poliiseilla ja vartioilla on elämisen oikeutus?
  Juuri tuollaisten tappajien takia poliisihallitus on antanut ohjeen, että poliisin haalarissa ei enää tarvitse näkyä nimi vaan joku kirjain ja numero yhdistelmä riittää.
  Näin varmistetaan, että kuvatunlaiset mielenvikaiset tappaja poliisit on tunistamattomia.
  Poliisit ovat rikollisia liivijengiläisiä.
  Tämän kai tiesi poliisijohtaja paatero, joka
  paljon puhui liivijengien kriminalisoinnista.
  EI RAHAA LISÄÄ POLIISILLE
  ennen kuin toiminta saadaa lailliseksi.
- Anonyymi
  2020-08-30 02:17:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämmöistä touhua täällä poliisivaltiossa on. Toivottavasti itse en joudu tuollain poliisien pahoinpitelemäksi.
  Siitä saattaa elinkautinen napsahtaa.
  Poliisi pahoinpiteli miestä putkassa: Erotettiin virastaan määräajaksi – siivosi verijäljet, mutta tallenne paljasti
  Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen sakkoihin kesäkuussa. Itä-Suomen hovioikeus ei myöntänyt asialle jatkokäsittelylupaa.
  
  LIKKOJEN LENKKI: Aamulehti näytti Likkojen lenkin suorana – Startteja, maalintuloja ja ryhmäliikuntatunteja: Bongaatko itsesi tai tuttusi tallenteelta?
  TILAAJALLE: Islanninhevosratsukot kilpailevat Ypäjällä askellajiratsastuksen mestaruuksista – suora lähetys jatkuu sunnuntaina kello 9.30
  Uutiset Rikos
  BMW katosi kotipihasta – muutaman tunnin kuluttua auton omistaja näki sen valtatiellä menossa Huittista kohti
  28.8.2020 13.29
  LIKKOJEN LENKKI: Aamulehti näytti Likkojen lenkin suorana – Startteja, maalintuloja ja ryhmäliikuntatunteja: Bongaatko itsesi tai tuttusi tallenteelta?
  TILAAJALLE: Islanninhevosratsukot kilpailevat Ypäjällä askellajiratsastuksen mestaruuksista – suora lähetys jatkuu sunnuntaina kello 9.30
  Uutiset
  Poliisi pahoinpiteli miestä putkassa: Erotettiin virastaan määräajaksi – siivosi verijäljet, mutta tallenne paljasti
  Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen sakkoihin kesäkuussa. Itä-Suomen hovioikeus ei myöntänyt asialle jatkokäsittelylupaa.
  19.10.2018 22.00 – PÄIVITETTY 19.10.2018 22.19
  
  Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi poliisin pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.PERTTI HANNINEN
  
  1
  Keskustele
  Hanna Sipinen
  Pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomittu Mikkelin poliisiasemalla työskentelevä vanhempi konstaapeli on erotettu määräajaksi.
  
  Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen kesäkuussa pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta 35 päiväsakkoon. Itä-Suomen hovioikeus ei myöntänyt asialle jatkokäsittelylupaa.
  
  Putka-asiakas potkaisi kenkänsä kohti lähellä olevaa seinää säilöönottotarkastuksen yhteydessä, jolloin vanhempi konstaapeli sekä vartijana ollut konstaapeli taivuttivat miehen säilöönottotilan tiskin päälle.
  
  Käräjäoikeus katsoi miehen olleen tässä vaiheessa täysin poliisin hallinnassa. Vanhempi konstaapeli löi kuitenkin miestä oikealla kädellä tai kämmensyrjällä niskan seudulle, jolloin miehen kasvot osuivat tiskiin. Vanhempi konstaapeli kävi myöhemmin pyyhkimässä verijäljet.
  
  MAINOS, JUTTU JATKUU ALLA
  
  Vanhemman konstaapelin mukaan hän halusi turvata vartijan turvallisen työskentelyn.
  
  Vanhempi konstaapeli on ollut pidätettynä virastaan esitutkinnan ja tuomioistuinkäsittelyn ajan. Määräaikainen erottaminen alkoi tänään perjantaina ja kestää 23. joulukuuta saakka.
  
  Poliisilakimies Ilkka Jukarainen Itä-Suomen poliisilaitokselta kertoo, että vanhemman konstaapelin kohdalla arvioitiin määräaikaisen erottamisen lisäksi irtisanomista.
  
  –Siinä arvioitiin mahdollista irtisanomista ja määräaikaista erottamista, ja päädyttiin siihen, että määräaikainen erottaminen on riittävä seuraus.
  
  Päätökseen vaikuttivat Jukaraisen mukaan konstaapelin virkauran pituus, päiväsakkojen lukumäärä sekä se, ettei hänellä ole aiempia virkamiesoikeudellisia seurauksia.
Anonyymi
2020-08-21 18:16:39
kuulapääkerho vauhdiissa
- Anonyymi
  2020-08-22 19:36:21
  Roinaaminen vie yleensä hiukset ja aiheuttaa väkivaltaisuutta.
- Anonyymi
  2020-08-23 06:02:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Roinaaminen vie yleensä hiukset ja aiheuttaa väkivaltaisuutta.
  Taitaavat roinata, mut ei kai työaikana nyt sentään. Totuus ei koira koiraa hauku.
Anonyymi
2020-08-21 18:21:31
On se Lahden polliisi hyvä työssään.
Ei sosiaalitoimiston väkeä vuokrailmoitus.
100 väärennetty seteli.
Putkahakkaus.
Anonyymi
2020-08-21 18:22:14
UUUU Voi sitä pienokaista kyllä portsareille saa huudella ja käydä kiinni,ollaan niiiiin kovia,mutta jos poliisisetä vähän taputtaa niin oikeuteen itkemään ja nyyhkytarinaa heittään.
- Anonyymi
  2020-08-21 23:37:04
  Jaa vähän taputtaa? Noi pellet kun riisuu haalarinsa niin silloin niitä voi kanssa vähän taputella. Aika nörttejä ovat ilman virkaveljiä...
- Anonyymi
  2020-08-22 13:24:59
  "mutta jos poliisisetä vähän taputtaa"
  Taputti tajun pois. Tai oikeastaan kuristi. Lääkäri sanoi, että aivot olivat jonkin aikaa ilman happea. Toivottavasti tekee saman kommentoijalle, jotta saa vähän perspektiiviä asioihin seuraavaa kirjoittelua varten.
- Anonyymi
  2020-08-22 13:27:21
  Vähän taputtaa hei sehän kuoli,,,,,,elvytettiin takas eläväksi.
- Anonyymi
  2020-08-22 15:28:43
  Siis oletko oikeasti sitä mieltä et poliisien käytös oli hyväksyttävää. Tiedän sen kyllä et tuskin uhri syyttömänä sinne joutuu tai olettaisin niin. Mutta tuo et käydään raudoissa olevan ihmisen kimppuun oikein 3 miehen voimalla ja 7 poliisia seuraa tilannetta vierestä. Hyväksytkö oikeasti tuon? Mitä videota katsoi niin eipä uhri näyttänyt vastarintaan tekevän vaikka niin poliisit väittivät.
- Anonyymi
  2020-08-23 03:55:07
  On mullekin joku joskus huutanut ja käynyt kiinnikin. Mutta en vastannut siihen väkivallalla vaikka heikkoutenikin puolesta olisin pystynyt "opettamaan" hyökkääjää. Koska näin, että kyseinen henkilö ei ollut minulle lopultakaan kovin vaaraksi, miksi olisin ollut hänelle vaaraksi?
- Anonyymi
  2020-08-23 03:57:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis oletko oikeasti sitä mieltä et poliisien käytös oli hyväksyttävää. Tiedän sen kyllä et tuskin uhri syyttömänä sinne joutuu tai olettaisin niin. Mutta tuo et käydään raudoissa olevan ihmisen kimppuun oikein 3 miehen voimalla ja 7 poliisia seuraa tilannetta vierestä. Hyväksytkö oikeasti tuon? Mitä videota katsoi niin eipä uhri näyttänyt vastarintaan tekevän vaikka niin poliisit väittivät.
  Oikeastaan samaa mieltä, mutta oikeastaan tuon komppanian ja "voimankäytön" perusteella voisi hyvin kyseenalaistaa menikö alun alkaenkaan mikään oikein. Heppu on voinut antaa aihetta tai sitten ei, mutta oliko keinot alun alkaenkaan oikeassa suhteessa?
- Anonyymi
  2020-08-23 10:45:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeastaan samaa mieltä, mutta oikeastaan tuon komppanian ja "voimankäytön" perusteella voisi hyvin kyseenalaistaa menikö alun alkaenkaan mikään oikein. Heppu on voinut antaa aihetta tai sitten ei, mutta oliko keinot alun alkaenkaan oikeassa suhteessa?
  No ei. Toinen ei päässyt mitenkään itseään puolustaa. Mut aika sälli heppu kyl oli kun on niin hyvin niputettu pakettiin ja silti noin monta poliisia tarvii olla pitelemässä et yksi pääsee käyttää ihmistä nyrkkeilysäkkinään. Ja loput vatipäät katselee vierestä.
- Anonyymi
  2020-08-23 10:51:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaa vähän taputtaa? Noi pellet kun riisuu haalarinsa niin silloin niitä voi kanssa vähän taputella. Aika nörttejä ovat ilman virkaveljiä...
  Samaa mieltä
- Anonyymi
  2020-08-30 02:20:25
  Anonyymi kirjoitti:
  "mutta jos poliisisetä vähän taputtaa"
  Taputti tajun pois. Tai oikeastaan kuristi. Lääkäri sanoi, että aivot olivat jonkin aikaa ilman happea. Toivottavasti tekee saman kommentoijalle, jotta saa vähän perspektiiviä asioihin seuraavaa kirjoittelua varten.
  Uusi video julki: Poliisin poikkeuksellista voimankäyttöä putkassa edelsi tämä välikohtaus – mitä poliisiauton takana tapahtui?
  
  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-auton-takana-todella-tapahtui-katso-videolta-oikeuttiko-tama-aggressiivinen-kaytos-poliisin-poikkeukselliseen-voimankayttoon-putkassa/7904114#gs.era8mw
Anonyymi
2020-08-21 18:24:05
Julkisen vallan toimintaa pitäisi pystyä tarkastelemaan julkisessa keskustelussa.

Yksityisyyden suoja ja julkinen keskustelu on asetettu vastakkain lakiperiaatteissa.
Yksityisyyden suoja pitäisi turvata. Asiakirjoissa ja muissa tallenteissa voidaan yksityisyys suojata.

Julkisuutta ja yksityisyyden suojaa säädellään esimerkiksi laeissa,
laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta ja laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa.
Yksityisyyden suojaa yleisellä tasolla turvataan rikoslain pykälässä Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.

Yleiseltä kannalta merkittävät asiat pitäisi viranomaisen ja julkisen vallan toimesta tuoda esiin sellaisessa muodossa että niitä voidaan käsitellä julkisessa keskustelussa.
Julkituotu materiaali voisi olla täysin anonymisoitua, myös ajallisesti ja paikallisesti, jolloin keskustelu olisi mahdollista.

Nyt julkituotu materiaali ei ole julkisen vallan esille tuomaa.
Voiko yksityisen tahon julkituomaa materiaalia, joka on suojattu rikoslain nojalla yksityisyyden suojaan kuuluvana, käsitellä julkisessa keskustelussa.
- Anonyymi
  2020-08-22 00:02:07
  Rikoslaki - Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. he 19/2013:
  "Oikeudettomuudesta ei ole kyse myöskään silloin, kun tiedon levittämiseen on ollut kyseisen henkilön suostumus."
  "Siltä osin kuin henkilö on tuonut julkisuuteen yksityiselämäänsä koskevia tietoja, niiden ajallisesti läheinen toistaminen esimerkiksi toisessa tiedotusvälineessä ei ole oikeudetonta."
  
  is.fi: "asianomistajana oleva mies hyväksyi julkistamisen."
  
  Huh, pelkäsin jo syyllistyneeni rikokseen.
- Anonyymi
  2020-08-22 07:47:03
  Oletko todella sitä mieltä, että kun poliisi käyttää virkatoimessaan suhteetonta väkivaltaa kansalaista kohtaan, niin se on yksityisasia, jota ei saisi käsitellä julkisessa keskustelussa? Mitä ilmeisimmin oikeustieteelliset opiskelusi ovat vielä kesken tai ellei niin ole, niin turhaan olet yliopiston penkkejä kuluttanut.
- Anonyymi
  2020-08-22 12:13:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko todella sitä mieltä, että kun poliisi käyttää virkatoimessaan suhteetonta väkivaltaa kansalaista kohtaan, niin se on yksityisasia, jota ei saisi käsitellä julkisessa keskustelussa? Mitä ilmeisimmin oikeustieteelliset opiskelusi ovat vielä kesken tai ellei niin ole, niin turhaan olet yliopiston penkkejä kuluttanut.
  Jos poliisille annetaan suoja hakata kansalaisia kaikessa hiljaisuudessa, raja lipsuu aina vaan kauemmas ja ihmisiä kuolee yhä enemmän poliisiväkivaltaan.
  Putkakuolemia tapahtuu jo nyt kymmenittäin vuodessa, näistä osa on poliisin aiheuttamia, mutta todisteiden puuttuessa ei tuomioita tule.
  
  Tuskin poliisi uskaltaa Suomessa hakata tummempi-ihoisia, koska siitä nousee varmuudella rasisti otsikot ja ministeritason puutuminen asiaan, eipä niitä ole tainnut putkaan kuollakaan. Valkoihoista voi huoletta hakata, heillä ei ole sitä suojaväriä.
- Anonyymi
  2020-08-23 03:59:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos poliisille annetaan suoja hakata kansalaisia kaikessa hiljaisuudessa, raja lipsuu aina vaan kauemmas ja ihmisiä kuolee yhä enemmän poliisiväkivaltaan.
  Putkakuolemia tapahtuu jo nyt kymmenittäin vuodessa, näistä osa on poliisin aiheuttamia, mutta todisteiden puuttuessa ei tuomioita tule.
  
  Tuskin poliisi uskaltaa Suomessa hakata tummempi-ihoisia, koska siitä nousee varmuudella rasisti otsikot ja ministeritason puutuminen asiaan, eipä niitä ole tainnut putkaan kuollakaan. Valkoihoista voi huoletta hakata, heillä ei ole sitä suojaväriä.
  Se on jo lipsunut aikoja sitten. Kulisseissa tapahtuu paljon.
- Anonyymi
  2020-08-23 11:59:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on jo lipsunut aikoja sitten. Kulisseissa tapahtuu paljon.
  Poliisien pahoinpitelyitä, jotka tapahtuneet vapaa-ajalla on jätetty tutkimatta kaikessa hiljaisuudessa, vaikka rikosilmoituksen tekijänä olisi toinen viranomaistaho ja rikos varmasti taoahtunut.
  Pitäisi saada totaalinen nollatoleranssi poliisien väkivaltaosuudelle, myös siviilissä. Ja annettava poliisien tekemien rikosten tutkinta toiselle taholle kuin rikoksentekijän omille kollegoille! Ei korppi korpin silmää noki pitää erityisen hyvin paikkaansa poliisien keskuudessa, joten suojelevat hyvin rankkojen rikoksen tehneitä kollegoitaan. Nähty on.
Anonyymi
2020-08-21 18:58:06
Mitä sää oikein kirjoitat
Anonyymi
2020-08-21 19:25:36
Tarvitaanko 10 äijää taltuttaan jotakin heppua, anna mun kaikki mkestää.
- Anonyymi
  2020-08-21 19:50:42
  Koko henkilökunta oli pitänyt pyytää apuun, myös toimistohenkilökunta oli valmiudessa hakkaamaan?
- Zapeli
  2020-08-22 15:27:18
  Varmaan yksikin riittäisi, jos ei tarvitsisi tämän rikollisjuopon hyvinvoinnista välittää. Ei nuo lyönnit kyllä mitään kunnollisia nyrkiniskuja ole. Sen verran epäteräviltä näyttää. Tuskimpa poliisi alkaisi noin suuren porukan nähden nyrkittämäänkään, vaikka sattuisi olemaan ns. mätä omena.
- Anonyymi
  2020-08-23 05:53:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Koko henkilökunta oli pitänyt pyytää apuun, myös toimistohenkilökunta oli valmiudessa hakkaamaan?
  Asiaa!!!!!
Anonyymi
2020-08-21 19:46:34
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609888.html

No sanotaan, että pisti aika voimakkaasti tuossa kiinniottotilanteessa hanttiin ja nyt meni tajuttomaksi hetki sitten tuossa putkalla, kun yritettiin laitella rautoihin vielä paremmin.
- Anonyymi
  2020-08-22 14:44:01
  Ymmärätkö, että tuossa toteamuksessasi näyttäisi olevan räikeä ristiriita? Sitä en tiedä, mitä aiemmin oli tapahtunut, mutta pahoinpitelyä ei voida perustella "hanttiin pistämisellä" etenkään, jos kyse on kiiunniottotilanteesta. Ehkä kannattaisi miettiä tarkasti asiaa.
Anonyymi
2020-08-21 19:52:59
Kaveria saattamassa joukkueellinen poliiseja... Oiskohan vain saanut sitä mitä tilasi ja nyt sitten itketään :D
- Anonyymi
  2020-08-21 23:38:34
  Ei oikeuta käyttämään liioiteltua väkivaltaa.
- Anonyymi
  2020-08-22 14:51:00
  Niinno en tiedä, mitä sellaista pahaa yksi mies olisi voinut saada aikaiseksi, että tarvitaan pataljoonallinen poliiseja saattamaan häntä putkaan. Ensimmäinen reaktio videosta on, että riittäisikö edes 50 miljoonaa poliisia paikkaamaan resurssivajetta?
- Zapeli
  2020-08-22 15:30:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinno en tiedä, mitä sellaista pahaa yksi mies olisi voinut saada aikaiseksi, että tarvitaan pataljoonallinen poliiseja saattamaan häntä putkaan. Ensimmäinen reaktio videosta on, että riittäisikö edes 50 miljoonaa poliisia paikkaamaan resurssivajetta?
  Jos haluat taltuttaa riehuvan henkilön tätä vahingoittamatta, niin teet sen varmaan mieluummin isolla porukalla. Työtapaturma tuossa on vain käynyt. Erityisesti umpijuopuneesta sekopäästä on varmasti vaikea sanoa, että kuinka hyvät oltavat sillä on maassa pidettäessä.
- Anonyymi
  2020-08-22 17:38:09
  Zapeli kirjoitti:
  Jos haluat taltuttaa riehuvan henkilön tätä vahingoittamatta, niin teet sen varmaan mieluummin isolla porukalla. Työtapaturma tuossa on vain käynyt. Erityisesti umpijuopuneesta sekopäästä on varmasti vaikea sanoa, että kuinka hyvät oltavat sillä on maassa pidettäessä.
  Perusajatuksesta samaa mieltä, että hoidetaan asia ilman että vahingoitetaan ihmistä. Niinhän poliisi yleensä hoitaakin, mutta pakko käyttää välillä voimakeinoja.
  Mutta tossa videossa kyllä huomaa, että siinä ei oltu ammattilaisia. Joku juoppo riehuu, niin kuin tyypillistä, mutta häntä kohdeltiin niin että hän melkein kuoli.
  Hämeen poliisilla ei ollut ilmeisesti kovin kiireinen ilta, kun siinä on 8-9 poliisia mukana ja suurin osa vaan seuraa sivusta. Olkoon nyt sitten joku poliisin vanha tuttu ja varmaan se on v*ttuillu niille.
  
  Ei mennyt ihan oikein, ja ehkä tulee tuomioita. Thin blue line jne. Siinä yhdessä kohtaa huomaa ihan selkeästi, että yksi poliisi katsoo sitä valvontakameraa ja varmaan miettii, että olisi parempi että se olisi pois päältä
- Anonyymi
  2020-08-22 20:01:07
  Zapeli kirjoitti:
  Jos haluat taltuttaa riehuvan henkilön tätä vahingoittamatta, niin teet sen varmaan mieluummin isolla porukalla. Työtapaturma tuossa on vain käynyt. Erityisesti umpijuopuneesta sekopäästä on varmasti vaikea sanoa, että kuinka hyvät oltavat sillä on maassa pidettäessä.
  Höpöhöpö, tuollaista määrää ei tarvita taltuttamaan "turvallisesti". Kuten videosta näkyy suuri osa melko toimetonta sakkia. Jos se mies on siellä usean poliisin nurkkaan ajamana ja kaiken lisäksi siinä on sitä ihmismassaa ja ahdasta tilaa ympärillä, mitä luulet ilman hiilidioksidille käyvän? Hiilidioksidi on ilmaa raskaampaa. En väitä, että se hiilidioksidi sinne lattialle jäisi, mutta ihminen joka ei muutenkaan pysty kontrolloimaan, mistä sitä happea saa, on vaarassa. Etenkin, jos kaikkeen lisätään lihaksiston, rangan ja keuhkojen vapaan toiminnan estyminen. Toisin sanoen jopa tapahtumien pitäisi todistaa, että vaikka paikalla oli runsaasti väkeä, ei asiaa toteutettu turvallisesti.
- Anonyymi
  2020-08-23 10:56:00
  Mitä jos sulle olis käynyt noin? Tämä uhri ei itkenyt mutta uskon että sinä itkisit vieläkin niissä kusisissa vaipoissasi, hän oli todella lähellä kuolla tossa tilanteessa.
- Anonyymi
  2020-08-24 22:50:37
  Zapeli kirjoitti:
  Jos haluat taltuttaa riehuvan henkilön tätä vahingoittamatta, niin teet sen varmaan mieluummin isolla porukalla. Työtapaturma tuossa on vain käynyt. Erityisesti umpijuopuneesta sekopäästä on varmasti vaikea sanoa, että kuinka hyvät oltavat sillä on maassa pidettäessä.
  Siis tallenne osoittaa tarkoituksenmukaisuuden, kun äijäporukka pitelee yhden lyödä.
- Zapeli
  2020-12-30 16:29:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä jos sulle olis käynyt noin? Tämä uhri ei itkenyt mutta uskon että sinä itkisit vieläkin niissä kusisissa vaipoissasi, hän oli todella lähellä kuolla tossa tilanteessa.
  Oletko tosissasi. Mulle ei käy noin. En ole idiootti agressiivinen juoppo... Jos olisin noin tyhmä kännissä, niin en joisi ikinä.
- Zapeli
  2020-12-30 16:31:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis tallenne osoittaa tarkoituksenmukaisuuden, kun äijäporukka pitelee yhden lyödä.
  öh... kannattaa opetella ilmaisemaan itseään, jos haluaa saada näkemyksensä esille. Video näyttää ehkä jollekkin BLM-ihmiselle jonkin kaltaista tarkoituksenmuakaisuutta, koska jonkin asteinen poliisi-vastaisuus on syntynyt äidin ja isin kasvatuksessa.
- Zapeli
  2020-12-30 16:34:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpöhöpö, tuollaista määrää ei tarvita taltuttamaan "turvallisesti". Kuten videosta näkyy suuri osa melko toimetonta sakkia. Jos se mies on siellä usean poliisin nurkkaan ajamana ja kaiken lisäksi siinä on sitä ihmismassaa ja ahdasta tilaa ympärillä, mitä luulet ilman hiilidioksidille käyvän? Hiilidioksidi on ilmaa raskaampaa. En väitä, että se hiilidioksidi sinne lattialle jäisi, mutta ihminen joka ei muutenkaan pysty kontrolloimaan, mistä sitä happea saa, on vaarassa. Etenkin, jos kaikkeen lisätään lihaksiston, rangan ja keuhkojen vapaan toiminnan estyminen. Toisin sanoen jopa tapahtumien pitäisi todistaa, että vaikka paikalla oli runsaasti väkeä, ei asiaa toteutettu turvallisesti.
  Tämä oli ehkä yksi naurattavimmista ajatuksista mitä olen vähään aikaan lukenut :D
  
  Nojoo... sori. En ole tyhmä ja tiedän että vain trollaat :) Olemme siis samalla puolella tässä keississä.
- Zapeli
  2020-12-30 16:41:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Perusajatuksesta samaa mieltä, että hoidetaan asia ilman että vahingoitetaan ihmistä. Niinhän poliisi yleensä hoitaakin, mutta pakko käyttää välillä voimakeinoja.
  Mutta tossa videossa kyllä huomaa, että siinä ei oltu ammattilaisia. Joku juoppo riehuu, niin kuin tyypillistä, mutta häntä kohdeltiin niin että hän melkein kuoli.
  Hämeen poliisilla ei ollut ilmeisesti kovin kiireinen ilta, kun siinä on 8-9 poliisia mukana ja suurin osa vaan seuraa sivusta. Olkoon nyt sitten joku poliisin vanha tuttu ja varmaan se on v*ttuillu niille.
  
  Ei mennyt ihan oikein, ja ehkä tulee tuomioita. Thin blue line jne. Siinä yhdessä kohtaa huomaa ihan selkeästi, että yksi poliisi katsoo sitä valvontakameraa ja varmaan miettii, että olisi parempi että se olisi pois päältä
  Olen myös täysin samaa mieltä kanssasi aluksi kirjoittamassassi (pl. viimeinen kappale.) Varmastikaan ei asia mennyt ihan tarkoituksen mukaisesti. Tiedän että kenelläkään ei ollut varmastikaan tarkoitus saavuttaa sitä lopputulosta mikä tapahtui, mutta kuten sanoin, niin sitä ei äärimmäisessä kännissä olevasta ole välttämättä niin helppo sanoa. Toki rautainen ammattilainen kyllä tietää, mutta myös poliiseissa on henkilöitä, joilla ei ole moisesta tilanteesta edeltävää kokemusta.
  
  Olen itsekin ollut karate-treenissä, jossa painikumppani kuristi minua niin paljon, että tuntui kyllä todella pahalta. En silti halunnut antaa periksi. Jos kumppanini olisi tiennyt olotilani, niin hän olisi lopettanut eikä odottanut, että koputan lattiaa periksi antamisen merkiksi. Agressiivinen äärimmäinen känniääliö, joka tässä tapauksessa oli toimien kohteen, on varmasti hankala tilanne mille tahansa poliisille. Varmasti jos tällaisesta tilanteesta puuttuu kokemusta, niin ei välttämättä ymmärrä että missä menee raja voimankäytössä. Normaali voimankäyttötilanne on paljon helpompi, kun pitää valita, että käytätkö fyysistä väkivaltaa vai asetta, mutta taltuttamisessa voimankäytön taso on hyvin hyvin vaikeaa.
Anonyymi
2020-08-21 20:08:05
Olen samaa mieltä ,mitäs riehui.
- Anonyymi
  2020-08-21 20:10:28
  Jep. Eiköhän kytillä ole muutakin tekemistä, kun tulla porukalla saattamaan normi asiakasta putkaan.
- Anonyymi
  2020-08-22 07:48:47
  Riehumisesta ei ole näyttöä paitsi poliisien keskenään sopimat sepitykset.
- Anonyymi
  2020-08-22 11:39:14
  Ei putkaan joudu siksi että on rauhallinen ja yhteistyökykyinen normi kansalainen. Ei käy poliisin työ kateeksi tässä juoppohullujen ect. yhteiskunnassa.
- Anonyymi
  2020-08-22 13:33:17
  Kuten totesin jo aikaisemmassa kommentissani toivottavasti nämä "sitä sai, mitä tilasi"-kommentoijat saavat joskus saman käsittelyn osakseen, jotta tulee vähän perspektiiviä kirjoitteluun. Kun on taju pois ja aivot eivät saa happea, voi tulla elämänikäisiä vammoja. Oliko teko sellaisen rangaistuksen väärtti ja milloinkas Suomen laki on muutettu sellaiseen muotoon, että rangaistus toimeenpannaan putkassa heti kiinnioton jälkeen.
  Sellainen mies on täysi paska, joka kuristaa puolustuskyvyttömän tajuttomaksi.
- Anonyymi
  2020-08-22 14:54:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Riehumisesta ei ole näyttöä paitsi poliisien keskenään sopimat sepitykset.
  Juuri näin. Saattaa olla, että riehui, saattoi olla myös riehumatta. Usein jv:t, poliisi ja syyttäjät ovat pelanneet näissä jutuissa yhteiseen pussiin.
- Anonyymi
  2020-08-22 14:58:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei putkaan joudu siksi että on rauhallinen ja yhteistyökykyinen normi kansalainen. Ei käy poliisin työ kateeksi tässä juoppohullujen ect. yhteiskunnassa.
  Noissa jutuissa on se ongelma, että yleensä se yhteistyökyky määrittyy vain subjektiivisten oletusten pohjalta. Itsekriminointisuojaan tosin kuuluu myös se, että ei tarvitse olla yhteistyökykyinen. Se koskee myös syytöntä henkilöä. Toisin kuin usein oletetaan, että "yhteistyökyvyttömyys" koskisi vain rikollisia
- Anonyymi
  2020-08-22 15:32:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Jep. Eiköhän kytillä ole muutakin tekemistä, kun tulla porukalla saattamaan normi asiakasta putkaan.
  Samaa mietin. Ilmankos Lahden keskustassa on rauhatonta kun poliisit partioi poliisiasemaa.
- Zapeli
  2020-08-22 15:32:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten totesin jo aikaisemmassa kommentissani toivottavasti nämä "sitä sai, mitä tilasi"-kommentoijat saavat joskus saman käsittelyn osakseen, jotta tulee vähän perspektiiviä kirjoitteluun. Kun on taju pois ja aivot eivät saa happea, voi tulla elämänikäisiä vammoja. Oliko teko sellaisen rangaistuksen väärtti ja milloinkas Suomen laki on muutettu sellaiseen muotoon, että rangaistus toimeenpannaan putkassa heti kiinnioton jälkeen.
  Sellainen mies on täysi paska, joka kuristaa puolustuskyvyttömän tajuttomaksi.
  Kukaan ei ole kuristanut ketään tajuttomasti. Umpijuoppoa sekopäätä on pidetty maassa, jolloin tämän hengitys on ilmeisti liiallisesti vaikeutunut sen hetken oloihin nähden. Tahallaan tuossa ei ole ketään kuristettu.
  Itse en saa tuollaista kohtelua, koska en ole sekopää.
- Anonyymi
  2020-08-22 17:36:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuten totesin jo aikaisemmassa kommentissani toivottavasti nämä "sitä sai, mitä tilasi"-kommentoijat saavat joskus saman käsittelyn osakseen, jotta tulee vähän perspektiiviä kirjoitteluun. Kun on taju pois ja aivot eivät saa happea, voi tulla elämänikäisiä vammoja. Oliko teko sellaisen rangaistuksen väärtti ja milloinkas Suomen laki on muutettu sellaiseen muotoon, että rangaistus toimeenpannaan putkassa heti kiinnioton jälkeen.
  Sellainen mies on täysi paska, joka kuristaa puolustuskyvyttömän tajuttomaksi.
  Aivan ja ei tule potkia sitä joka makaa.
- Anonyymi
  2020-08-22 19:38:28
  Zapeli kirjoitti:
  Kukaan ei ole kuristanut ketään tajuttomasti. Umpijuoppoa sekopäätä on pidetty maassa, jolloin tämän hengitys on ilmeisti liiallisesti vaikeutunut sen hetken oloihin nähden. Tahallaan tuossa ei ole ketään kuristettu.
  Itse en saa tuollaista kohtelua, koska en ole sekopää.
  Sinäkin voit saada joskus sairaskohtauksen, sinua pidetään juoppona ja hakataan putkassa. Toivottavasti näin käy.
- Anonyymi
  2020-08-22 20:03:07
  En nähnyt videolla riehuntaa. Näitkö sinä?
- Anonyymi
  2020-08-22 20:13:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinäkin voit saada joskus sairaskohtauksen, sinua pidetään juoppona ja hakataan putkassa. Toivottavasti näin käy.
  Joo, eikö YLE (tai joku muu uutismedia) ole uutisoinut siitä eräästä kaverista, jolla on joku sairaus (olisiko ollut Tourette)? Sillä oli jatkuva vaara joutua putkaan, koska kohtaukset aiheuttivat ympärillä pahennusta (tai epäilyä). Oli kuulemma joutunut jo lukuisia kertoja eikä mistään hoidoista tai tilanteen vakavuudesta ollut tietoakaan. Joku kertoi joskus joutuneensa sairauskohtauksen vuoksi putkaan ja oli ollut hengenvaarassa, kun ei saanut lääkkeitään. Näitä tapauksia on lukuisia ja monet jäävät paljastumatta, kun ei ole kykyä puolustautua.
- Anonyymi
  2020-08-22 20:33:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mietin. Ilmankos Lahden keskustassa on rauhatonta kun poliisit partioi poliisiasemaa.
  Odota 2-3 vuotta silloin Suomessakin saa arvostusta kuten jenkeissä nyt siitä että pistää kylmäksi rikoksia tehtailevan paskalakin tai liiskaa kauhakuormaajalla tämän äpärän suojatielle kuin torakan
- Anonyymi
  2020-08-22 21:10:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei putkaan joudu siksi että on rauhallinen ja yhteistyökykyinen normi kansalainen. Ei käy poliisin työ kateeksi tässä juoppohullujen ect. yhteiskunnassa.
  Käsittääkseni juoppohulluus on tila, missä ei todellakaan toteuteta äärimmäistä fyysistä voimaa vaativia suorituksia kuten esimerkiksi riehuntaa.
- Anonyymi
  2020-08-23 05:57:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei putkaan joudu siksi että on rauhallinen ja yhteistyökykyinen normi kansalainen. Ei käy poliisin työ kateeksi tässä juoppohullujen ect. yhteiskunnassa.
  Taitaa olla ainoa ammatti Suomessa missä voi vapaasti purkaa itseään hakkaamalla ja ei taida tapostakaan mitään saada.
- Anonyymi
  2020-08-23 10:59:27
  Näin on
- Anonyymi
  2020-08-24 03:47:30
  Anonyymi kirjoitti:
  En nähnyt videolla riehuntaa. Näitkö sinä?
  Ei riehunut. Oli täysin poliisin hallinnassa, kädet ja jalat raudoitettuna. Kannettiin käsistä ja jaloista putkaan ja putkassa yksi poliisi hakkasi miestä, kaksi varijaa ja kaksi muuta poliisia pahoinpiteli häntä. Joukolla runneltiin häntä kunnes mies menetti tajuntansa ja tuli elottomaksi.
  
  Tällaisten poliisien ja vartioiden on saatava pitkät ehdottomat vankeustuomiot. Myös niiden lukuisten poliisien, jotka seurasivat pahoinpitelyä eivätkä puuttuneet siihen tulee tuomita.
- Anonyymi
  2020-08-24 16:05:53
  Zapeli kirjoitti:
  Kukaan ei ole kuristanut ketään tajuttomasti. Umpijuoppoa sekopäätä on pidetty maassa, jolloin tämän hengitys on ilmeisti liiallisesti vaikeutunut sen hetken oloihin nähden. Tahallaan tuossa ei ole ketään kuristettu.
  Itse en saa tuollaista kohtelua, koska en ole sekopää.
  Miksi raudoissa olevaa miestä on pidetty maassa? Tai maassa ollessa vielä lyöty?
  Taidat itse olla poliisi, jolla vilahti huono omatunto päälle.
- Anonyymi
  2020-08-24 16:12:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa olla ainoa ammatti Suomessa missä voi vapaasti purkaa itseään hakkaamalla ja ei taida tapostakaan mitään saada.
  Onhan, jääkiekko!
- Zapeli
  2020-12-30 16:42:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinäkin voit saada joskus sairaskohtauksen, sinua pidetään juoppona ja hakataan putkassa. Toivottavasti näin käy.
  ei liity millään tavalla tähän tapaukseen.
Anonyymi
2020-08-21 21:20:47
Niin semmoistako vaihtoehtoa ei ole olemassa, että kaveri olisi tullut järkiinsä, pyytänyt järjestyksenvalvojalta anteeksi ja lähtenyt suosiolla poliisien mukaan?

Miksi ei?

Kyseessähän ainakin lehtitietojen mukaan on henkilö, joka jo aiemmin on tuomittu järjestyksenvalvojan pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon?

Täysin syytön ja asiallisesti käyttäytyvä kaveriko tuossa joutui poliisiväkivallan uhriksi?

Ihanko vakavissanne olette sitä mieltä?
- Anonyymi
  2020-08-22 11:42:45
  Sitä saa mitä tilaa, turhaa itkevät. Suomessa poliisiin voi luottaa, menkääs vaikka kokeilee itänaapurin virkaveljiä
- Anonyymi
  2020-08-22 13:36:47
  Ihan vakavissani olen sitä mieltä, että hakkaamista ja tukehduttamista ei olisi tarvittu, kun pidätetty on maassa ja puolustuskyvytön. Siinä rangaistiin vanhoista kaunoista.
- Anonyymi
  2020-08-22 15:46:21
  Oletko sinä vakavissasi itse?
  Sinä siis hyväksyt tuon et 10 poliisia on yhden raudoissa olevan ihmisen kimpussa. Tai korjataan 3 poliisia, vaikka minusta nuo kaikki syyllistyi tuohon kun eivät puuttuneet tilanteeseen.
  
  Tässä ei ole kyse siitä mitä uhri oli tehnyt ennen vaan tuosta mitä tuossa videossa tapahtui. Se ei ole hyväksyttävää. Ja oikein olisi jos kaikki siinä videossa olleet joutuisivat vastuuseen. Itsellä ainakin luotto poliiseja kohtaan hävisi tuossa.
- Anonyymi
  2020-08-22 17:40:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitä saa mitä tilaa, turhaa itkevät. Suomessa poliisiin voi luottaa, menkääs vaikka kokeilee itänaapurin virkaveljiä
  Itä naapuri porukkaa, jos arvostelee, niin yritetään myrkyttää kuolliaaksi. Yksi henkilöt jo sieltä toimitettiin Saksaan hoitoon. Tämäkö on oikea systeemi?
- Anonyymi
  2020-08-22 17:55:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan vakavissani olen sitä mieltä, että hakkaamista ja tukehduttamista ei olisi tarvittu, kun pidätetty on maassa ja puolustuskyvytön. Siinä rangaistiin vanhoista kaunoista.
  "Ihan vakavissani olen sitä mieltä, että hakkaamista ja tukehduttamista ei olisi tarvittu, kun pidätetty on maassa ja puolustuskyvytön. Siinä rangaistiin vanhoista kaunoista."
  
  jotain tuollaista siinä on ollut ehkä. Joku vanha tuttu, ärsyttänyt poliiseja ja varmasti oikeasti sekoillut kaupungilla. en tiedä, mutta asiaa selvitellään. Poliisien määrä siinä ympärillä vihjaa, että toi tyyppi on joku niiden vanha tuttu. Joku ihan random-sikailija ei varmasti saa 9 poliisia ympärilleen kun se päätyy putkaan. Saa nähdä, toivottavasti poliisit puhuu tuosta oikeudessa eikä se ole aina vaan että toisten poliisien tekemisistä ei avauduta. Video on kuitenkin.
Anonyymi
2020-08-21 22:02:47
Ihme nahkapäitä, olikohan työ vuoro niillä jotka ei osaa lukea.
- Anonyymi
  2020-08-21 22:20:48
  Nahkapää polisin nimi esille voisi käydä taputta olalle avo kämmenellä..
Anonyymi
2020-08-21 22:33:49
Tunnen entisen lahen ylikonstaapelin ja hänen kertomustensa mikään pelleilyeiyllätä Lahen poliisissa
- Anonyymi
  2020-08-22 07:50:38
  Tampereella oli samanlainen poliisiväkivalta käytössä jo 1970-80 luvuilla mutta eipä putkissa ollutkaan kameroita.
- Anonyymi
  2020-08-22 19:41:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Tampereella oli samanlainen poliisiväkivalta käytössä jo 1970-80 luvuilla mutta eipä putkissa ollutkaan kameroita.
  Niin oli, olisi kiva tietää niiden tyyppien nimiä, nyt ovat hauraita vanhuksia, voisi käydä muistelemassa vähän vanhoja...
Anonyymi
2020-08-21 23:28:07
Hyvä Lahti! Hauska nähdä että vanhat tavat on voimissaan. Kyllähän tämäkin kaveri sai pienen oppitunnin käyttäytymisestä. Tuskin asiallista kaveria olisi noin kohdeltu.

Eniten kiinnostaisi tietää kuka tämä aiemmin "kova jätkä" on? Nyt hän kuitenkaan ei vastaa teoistaan vaan itkee kun ei ollut karkkia miekkahotellin tyynyllä odottamassa.
- Anonyymi
  2020-08-22 00:06:45
  Poliisithan ne siellä nyt itkevät kun heitä syytetään oikeudessa rikoksesta.
- Anonyymi
  2020-08-22 11:03:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliisithan ne siellä nyt itkevät kun heitä syytetään oikeudessa rikoksesta.
  Miten lienee ne huumesopimukset näiden rikollisten ja poliisien kanssa. Iltalehdessä Late vaan ilmoitti että sopimusta oli poliisit tarjonnu noissa huumehommissa. Eipä ole poliisien touhuissa ollut viime vuosina kun enemmänkin rikollista toimintaa ei kannata ainakaan kehua. Vasikoimista niiden suosikit harrastaa sekin on tiedetty saahan siitä rahaakin.
Anonyymi
2020-08-21 23:39:32
Koska näiden poliisien nimet julkaistaan?
- Anonyymi
  2020-08-25 14:43:20
  Uskon, että sinä tiedät kuka "se yksi" on. Kun kerran videonkin katsoit.
Anonyymi
2020-08-22 00:10:55
Pääpukariksi epäilty konstaapeli on aiemminkin ollut virasta pidätettynä.

Kiusannut peltipoliiseja kuvauttaen itsensä 177 kertaa. Varmaankin maanisessa vaiheessa 38 kertaa yhdessä yössä. Antaa kuvan hyvin vakaasta ja itsensä hallitsevasta henkilöstä.
- Anonyymi
  2020-08-23 23:35:14
  Luonnevikainen ihminen tekee tuollaista, ajaa peltipoliisin ohi kymmeniä kertoja ja käräjöi asiassa. Hyvin sopii tuohon luonnevikaisuuteen asiakkaan hakkaaminen.
Anonyymi
2020-08-22 06:30:59
Ketun ampuminen lasten silmien edessä!
Anonyymi
2020-08-22 06:47:21
Silloin kun kiinniotto tilanne on ohitse ja kohde henkilö halussa , ei synny tarvetta raa`alle ja siten törkeälle pahoinpitelylle.
täällä on nyt jokseekin todella sairaita kommentteja poliisin puolesta kantaa ottaen esitetty.

Suomessa kuolee henkilöitä putkaan yli 20 kpl joka ikinen vuosi , moniko kuolema on luonnollinen ? moniko ei ?
- Anonyymi
  2020-08-22 16:09:07
  Toiset poliisit näitä sairaita kommenttejä täällä heittelee.
- Anonyymi
  2020-08-23 04:04:57
  Samaa mieltä. Ei kukaan tervejärkinen puolusta raakaa väkivaltaa sellaisin argumentein kuin täällä näyttäisi tapahtuvan. Omituista, että syyttävät toisia suunsoitosta vaikka oma kielensä on karkeaa kuin santapaperi.
- Anonyymi
  2020-08-23 15:14:04
  Kannattaa muistaa sekin, että kiinniotto on aina kiinniotto. Ei ole olemassakaan sellaista kiinniottoa, missä kiinniotettu ei lähtökohtaisesti vastustaisi kiinniottoa. Kiinniotto, missä kiinnitotettava lähtöokohtaisesti luopuu omaehtoisesti vapaudestaan, vaikuttaa juridisesti mahdottomalta yhtälöltä, Toisin sanoen on täysin kestämätöntä syyttää kiinniotettavaa vastarinnasta. Ainoa todella kestävä argumentti on oikeus kiinniottoon, sitä ei voida perustella sillä, kuinka paljon kiinniotettava pani hanttiin.
Anonyymi
2020-08-22 07:32:32
Ihan meni kuin USA:ssa tai Venäjällä. Kun kiinniotettua tuotiin putkaan, niin hänessä taisi olla viisi miestä kiinni. Hänellä oli myös käsiraudat, jotka tietenkin helpottivat pahoinpitelyä kun mies ei voinut puolustaa itseään. Kaiken kaikkiaan tapahtumassa oli kymmenkunta poliisia ja vartijaa. Yleisen elämänkokemuksen mukaan käsiraudoissa olevan saattaminen putkaan onnistuu helposti vähemmälläkin varsinkin kun tässä tapauksessa ei ole merkkiäkään vastarinnasta. Vastarintaa tai edes lievää hangoittelua ei ole nähtävissä putkaan tuotaessa eikä putkassa, jossa miestä murjoi 5-6 aseistettua poliisia. Kun mies oli saatu putkaan, niin miksi häntä ei jätetty sinne vaan välittömästi aloitettiin suurella joukolla pahoinpitely? Syyttäjä on ollut lepsulla mielellä kun syyttää ainoastaan kolmea miestä. Videon perusteella enempäänkin on aihetta.

Mitä poliisiväkivaltaan muutoin tulee, niin se ei todellakaan ole USA:n tai Venäjän yksinoikeus sillä Suomessa on paljon outoja putkakuolemia. Kaikissa putkissa ei ole valvontakameroita, joten pahoinpitelyt ja suoranaiset tapot eivät tule ilmi. Tässäkin tapauksessa kiinniotettu saa kiittää hengestään juuri kameroita. lman niitä mies olisi tapetu ja tapaus kuitattu ties millaisilla selittelyillä, joista saatiin esimerkkiä oikeudenkäynnissä. Korppi ei korpin silmää noki.

Oikeuslaitos on ummistanut syyttäjien tapaan silmänsä poliisiväkivallalle sillä jopa törkeätkin tapaukset ovat päättyneet ilman syytettäja jos joku heppoinen syyte onkin muodon vuoksi saatu kasaan, niin oikeus sen säännönmukaisesti hylkää. Saattepa nähdä, että tässäkin tapauksessa tulee joko syytteen hylkäys tai elleivät julkisuuden vuoksi sitä kehtaa tehdä, niin enintään pieni sakko näille sankareille.

Kansalaisten on hyvä muistaa, että poliisi ei ole ystävä, poliisi tappaa.
- Anonyymi
  2020-08-22 12:19:00
  Videon nähtyäni ei missään tilanteessa avusta poliisia.
- Anonyymi
  2020-08-23 04:10:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Videon nähtyäni ei missään tilanteessa avusta poliisia.
  Näin minäkin olen päätellyt. Jos jättää tai heittää jonkun virkavallan armoille voi tehdä joko karhunpalveluksen tai harkitun murhan, riippuen siitä arvostaa kyseisen henkilön elämää. Ei koskaan tiedä päätyykö sen henkilön elämä rehellisten käsiin. Valitettavasti ei aina päädy.
Anonyymi
2020-08-22 10:22:42
Kymmenen poliisia taltuttamassa yhtä mikkihiirtä?

Se ei tuo poliisin vastustaminenkaan ole kovin fiksua. Puolestani saisivat ottaa sellistä kameran pois ja nuijia rauhalliseksi
- Anonyymi
  2020-08-22 15:49:28
  Sinä saisit joutua putkaan hakattavaksi mikkihiiri. Ilman kameroita.
- Anonyymi
  2020-08-22 23:05:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä saisit joutua putkaan hakattavaksi mikkihiiri. Ilman kameroita.
  Uikuti piipiti, valitettavasti en ole mikkihiiri, tulen poliisien kanssa juttuun ja osaan käyttäytyä, aika pienet mahikset joutua.
  
  Jos vedän ämpärillisen pirtua, laatikollisen nappeja ja lantussa napsahtaa, laittakoon ojennukseen siinä tapauksessa.
Anonyymi
2020-08-22 10:39:21
Näinpä, aika kovannäköisesti siinä mennään kyllä myös polvella selän päälle vaikka poliiseja on siinä ties kuinka monta. Melkoista liioittelua ottaen nyt huomioon että kiinniotettu on jo raudoissa että kyllähän se nyt siinä pysyy ilman hakkaamista ja polvella painamista.

Mutta kun tuotakin työtä tekee tarpeeksi kauan niin osa kyynistyy aikalailla kun huomaa että näille päihteissä oleville ei puhe toimi.
Anonyymi
2020-08-22 10:50:14
Putkassa runnellun lakimies: ”Herää ajatus, että videon salaamisessa on haluttu suojella ihan muita kuin uhria”

– Miksi vain yksi poliisi on syytteessä, kun tilanteeseen osallistui useita muita? kysyy Lahden putkassa väkivallan uhriksi joutuneen lakimies Olli Talsi.
Anonyymi
2020-08-22 10:52:01
Ovatko Lahtelaiset polliisit kaikki koulukiusattuja? Purkavat pahaa oloa sellissä oleviin, eikö kotona voi hakata ketään?
Anonyymi
2020-08-22 10:59:17
Kohta koko kansa aseisiin ja moiset kuulapääkuninkaat helevettiin asioitamme kyttäämästä!
Anonyymi
2020-08-22 11:05:52
Oukeaoppista taltuttamista? Epäilen vahvasti.
Nenänmurtamunen nyrkillä ja hengityksen lamauttaminen tarjoituksellisesti ei ole sitä.
Anonyymi
2020-08-22 11:13:26
Montako poliisia tarvitaan yhden ihmisen laittamiseen putkaan. Poliisi tulisi valvoa järjestystä....mutta näyttää Lahden poliisit olevan kaikki tuolla sellissä. Uskomatonta.
Anonyymi
2020-08-22 11:15:45
Tuo ei ole mitään uutta Lahdessa henkilö on käsiraudoissa helppo hakata ei muuta kuin virasta pois
- Anonyymi
  2020-08-22 11:24:21
  Virkamies saa suomessa ylennyksen kun pääsee otsikoihin. Onhan tämä niin monesti nähty.
Anonyymi
2020-08-22 11:16:29
niin minunkin mielestäni
Anonyymi
2020-08-22 11:19:01
Kaikki sellissä käyneet poliisit tulisi erottaa välittömästi. Kaikki tiesivät, minkälaisesta joukkoväkivallasta on kyse.
- Anonyymi
  2020-08-22 13:24:10
  Samaa mieltä kaikille syyte pahoinpitelystä.
Anonyymi
2020-08-22 11:19:35
Lahden Geheime Staatspolizei
- Anonyymi
  2020-08-22 11:24:56
  Gestapon menetelmät!
Anonyymi
2020-08-22 11:21:07
sitten vielä hoetaan että poliisi on ystävä
- Anonyymi
  2020-08-22 12:10:34
  Niin, mutta onhan se huono ystäväkin ystävä.
Anonyymi
2020-08-22 11:26:25
Tälläisten käsissä on Lahtelaisten turvallisuus, ilmankos nistit ja pyörävarkaudet rehottaa kaupungissa. Kaikki äijät painii sellissä. Tätäkö sielä tehdään kaiket päivät?
Anonyymi
2020-08-22 11:29:34
Ei tapahdu minulle. Olen lakia kunnioittava kansalainen.
Poliisi käyttää otteita ,joihinka itse olet syyllinen.
Lisää lain kunnioitusta. Oppikaa elämään ihmisiksi.
- Anonyymi
  2020-08-22 11:40:50
  Kunnes poliisi käsittelee sinuakin kovakouraisesti ja sinun puolustus on että "Olen syytön*" johonka poliisi sanoo "Niinhän ne kaikki sanovat!"
- Anonyymi
  2020-08-22 14:17:12
  Et sinä pöllö ymmärrä mitään.Poliisi tekee rikoksia suomessa eniten.Jari aarnio?????????????????
- Anonyymi
  2020-08-22 16:17:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Et sinä pöllö ymmärrä mitään.Poliisi tekee rikoksia suomessa eniten.Jari aarnio?????????????????
  Juuri näin. Poliisi on Suomen suurin rikollisjärjestö.
- Anonyymi
  2020-08-22 17:48:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Et sinä pöllö ymmärrä mitään.Poliisi tekee rikoksia suomessa eniten.Jari aarnio?????????????????
  Rikolliset ja pollarit samassa koplassa. Kyllä se on nähty.
- Anonyymi
  2020-08-22 20:21:23
  Eikö?
- Anonyymi
  2020-08-23 04:11:37
  Aivanko varmasti?
Anonyymi
2020-08-22 11:39:39
Aijai jos olisi ollut "musta veli" tuo pataansa saanut! Olisi noussut maailmanlaajuinen meteli taas ja anarkistit olisivat saaneet vettä myllyynsä ja uuden syyn riehumiseen.
Anonyymi
2020-08-22 12:06:08
Porissa tapahtunut kesäkuussa, jo raudoissa, maassa olevan miehen kimppuun päästettiin poliisikoira, raateli reiteen isot haavat, n. 30kpl reikiä, haavoja. Lisäksi kolme kertaa ammuttu tazerilla selkään. Viety tajuttomana putkaan. Ei ollut tekemässä siis mitään rikollista. Sekavuustilan johdosta kieltäytynyt ottamaan apua vastaan ensihoidolta, joka oli sivullisen toimesta hälytetty paikalle miehen nukkuessa nurmikolla.
- Anonyymi
  2020-08-23 23:40:03
  Kai tuosta on tehty kantelu?
Anonyymi
2020-08-22 12:30:39
Olen kokenut brutaalia väkivaltaa Lahdessa jo 80 luvun lopulta. Opit poika vi.... Un mustalainen ja jos olis 2 tai 3 kertaa se oli aina 9jälkee illalla uhkapeliä poliisin kanssa.
Anonyymi
2020-08-22 12:45:13
Näinhän suomessa tehtiin suomen romaneille usein .Muunmuassa just lahessa 70 luvulla se oli silloin aika yleistä
Anonyymi
2020-08-22 13:03:18
Tuossa videossa oli pari minuuttia kuvaa. Turha tehdä poliisia syyllistäviä johtopäätöksiä sen perusteella. Ennen tätä on täysi mahdollista että henkilö on hyökännyt poliisin kimppuun ja vastustanut pidätystä myös selliin tuotaessa. Kovat otteet oltava rikollisia vastaan.
- Anonyymi
  2020-08-22 13:17:30
  Oletusarvoisesti olet yhtä rikollinen, kuin tuo putkaan tuotu. Tuomiot julistaa oikeus, ei niitä hakkaamalla anneta sivistysmaissa ilman oikeudenkäyntejä. Sinulle tekisi hyvää tuollainen videolla nähty käsittely, ajatuksenjuoksusi voisi kirkastua.
- Anonyymi
  2020-08-22 13:52:14
  Mitä väliä sillä on mitä on tapahtun kiinni otto tilanteessa.
  Luulis,että 5-6 poliisia pystyy hoitamaan yhden raudoissa olevan tappamatta häntä.
  Poliisin pitää pystyä pitämään tunteet kurissa Jos ei pysty niin ammatti vaihtoon.
- Anonyymi
  2020-08-22 19:46:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä väliä sillä on mitä on tapahtun kiinni otto tilanteessa.
  Luulis,että 5-6 poliisia pystyy hoitamaan yhden raudoissa olevan tappamatta häntä.
  Poliisin pitää pystyä pitämään tunteet kurissa Jos ei pysty niin ammatti vaihtoon.
  tai siis tossa oli jopa 8-9 poliisia.
  Nythän ne tutkitaan käräjillä.. Mutta mun mielestä tossa on joku asia, että on liian tunteet pinnassa tai sitten toi on joku tyyppi joka on vanha tuttu ja hänelle on vähän kostettu aiemmista.
  Oma mielipide, ei totuus, mutta jotain erittäin outoa tuossa on tapahtunut. Kyllä 2-3 ammattilaisen pitäisi hoitaa toi homma, joku juoppo/huumehörhö, että jos siihen tarvitaan kymmenkunta poliisia, niin joku on mennyt väärin. Kovat otteet joo ihan ok, mutta toi tyyppi melkein kuoli siihen. Jostain kaupunkien keskustoista lähtee putkaan ihan samanlaisia tapauksia, mutta ei ole mitenkään oikeudenmukaista, että ne oikeasti kuolee sinne putkaan.
- Anonyymi
  2020-08-23 12:00:30
  Jotenkin tuon videon perusteella epäilen vahvasti et poliisin otteet myös silloin kun kyseistä heppua otettiin kiinni oli tuskin mistään hellemmästä päästä.
- Anonyymi
  2020-08-23 14:52:37
  Anonyymi kirjoitti:
  tai siis tossa oli jopa 8-9 poliisia.
  Nythän ne tutkitaan käräjillä.. Mutta mun mielestä tossa on joku asia, että on liian tunteet pinnassa tai sitten toi on joku tyyppi joka on vanha tuttu ja hänelle on vähän kostettu aiemmista.
  Oma mielipide, ei totuus, mutta jotain erittäin outoa tuossa on tapahtunut. Kyllä 2-3 ammattilaisen pitäisi hoitaa toi homma, joku juoppo/huumehörhö, että jos siihen tarvitaan kymmenkunta poliisia, niin joku on mennyt väärin. Kovat otteet joo ihan ok, mutta toi tyyppi melkein kuoli siihen. Jostain kaupunkien keskustoista lähtee putkaan ihan samanlaisia tapauksia, mutta ei ole mitenkään oikeudenmukaista, että ne oikeasti kuolee sinne putkaan.
  Eihän se melkein kuollut....käsittääkseni se kuoli.mutta saatiin elvytyksellä henkiin...
Anonyymi
2020-08-22 13:16:27
Saako poliisit harjoittaa väkivaltaa joukolla toiset pitää kiinni ja joku hakkaa????

Raukkamaista toimintaa.
Anonyymi
2020-08-22 13:19:05
Kamala video poliiisin käytös järkyttävä
Anonyymi
2020-08-22 13:30:47
Vastemmielistä ja pelottavaa. Kuinkahan tätä puolustellaan johtavien tahojen puolelta.
Uhrille toipumisia
Anonyymi
2020-08-22 13:34:39
Suomen persreijässä tapahtuu.
Anonyymi
2020-08-22 14:11:34
Lehtitietojen mukaan sama poliisi, joka on pääsyyttetty oli ajellut peltipoliisiin kymmeniä kertoja lievää ylinopeutta, hän sai siitä tuomion, koska katsottiin tapahtuneen härnäystarkoituksessa, aika lapsellisestia miehestä on kyse, väärä ammatin valinta hänellä on ilmeinen. Poliisin ammattitaitoon kuuluu puuttua myös muiden poliisien tekemiin rikoksiin, on aika arka poliisi, jos ei uskalla puuttua kolleegan tekemiin rötöksiin,.
- Anonyymi
  2020-08-22 14:43:28
  Vai niin.
Anonyymi
2020-08-22 14:25:31
Onko Lahdessa liikaa poliiseja, koska tuollainen joukko loisii asemalla?
- Anonyymi
  2020-08-22 15:55:52
  Vähän siltä näyttää. Mut tuo video ainaskin selvensi senkin missä ne poliisit on kun ei näy partioimassa tuolla kaupungilla.
- Anonyymi
  2020-08-23 11:12:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Vähän siltä näyttää. Mut tuo video ainaskin selvensi senkin missä ne poliisit on kun ei näy partioimassa tuolla kaupungilla.
  Niimpä, missä noi poliisit on koulutettu tekemään noin? Melkein tappoivat "asiakkaansa" kun poliisi käyttäytyy noin niin miten tulisi käyttäytyä poliisia kohtaan? Ton videon perustella myös joukko tavallisia kansalaisia voisi pahoinpidellä poliisin niin että elintoiminnot lakkaa??? Poliisi tekee tuossa väärin ja heidät tulisi poistaa virasta heti ja kasvot julkisuuteen, tässä meni asiat todella pieleen!
Anonyymi
2020-08-22 14:26:03
Olin eräässä tapauksessa todistajana ja siitä huolimatta poliisi löi kylkeen niin, että kylkiluu murtui. Tämän jälkeen hän totesi, että jos kerron lyönnistä kenellekkään, niin käy vielä huonommin.
Laiton uhkaus ja törkeä pahoinpitely.

Toisella kerralla kuvasin poliisia, joka mielestäni käytti liiallista väkivaltaa pidätystilanteessa. No... Poliisi huomasi tämän ja vaati videon poistamista.
Kun mainitsin että poliisin toiminnan kuvaaminen ei ole rikos, poliisi vastasi että eiköhän asiaan keksitä joku rikosnimike. Tilanne päättyi siihen, että poliisi vei puhelimestani muistikortin.
Suomen lain mukaan kyseinen poliisi syyllistyi siis laittomaan uhkaukseen ja ryöstöön.
- Anonyymi
  2020-08-22 14:47:57
  Teitkö rikosilmoituksen? Aina kannattaa tehdä, saa ainakin poliisin nimen selville kaikkine henkilötietoineen ….
Anonyymi
2020-08-22 14:48:30
Suomessa poliisipula. Tuollakin kymmenen yhtä tapausta viemässä. Ei ihme jos on pulaa.
Anonyymi
2020-08-22 14:54:13
Floydilla oli pidemmät sekunnit, joten nappia ei noille enempiä. https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/peramiehen-kasi-osui-vahingossa-boeing-767n-ylosvetonappiin-ja-vain-32-sekuntia-myohemmin-kaikki-oli-ohi/08689719-353c-45ae-addd-fd2a785ee13b?ref=iltalehti:439e&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_tekniikkatalous_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.211992727.286794605.1598095325-826594393.1598095325
Anonyymi
2020-08-22 14:56:30
Tuo julki tullu on jäänvuoren huippu.. ihan oikeesti. Kukaan ei ole vain koskaan todistamassa .
- Anonyymi
  2020-08-23 04:15:23
  Ja jos todisteita olisikin, ne torpataan järjestelmällisesti. He kieltävät tuoda esiin mitään, mikä horjuttaisi touhun uskottavuutta. Oma lehmä kun on ojassa niin kaikki keinot ovat sallittuja. Toinen seikka on se, että täällä ei ole olemassa kunnollisia prosesseja ja tahoja, jotka näihin oikeasti puuttuisivat. Nekin mitä on, on tehty aivan liian vaikeakulkuisiksi.
Anonyymi
2020-08-22 15:15:58
Hyvä että tuodaan julki näitä. Mutta ei todellakaan ole eka kerta. Tiedän tapauksen jossa muut poliisit suojelee väkivaltaista poliisia. Poliisi väkivaltainen ja pahoinpitelee perhettään, tähän ei puututtu millään tavalla vaikka oli kaikilla tiedossa, väkivaltaa jatkui vuosia, ei auttanut vaikka soittivat apua. Tästä toki useampi vuosi jo, mutta uskon että tätäkin tapahtuu yhä. Poliisi ei koskaan joutunut vastuuseen, tuli lopulta “uskoon" ja lopetti.
Anonyymi
2020-08-22 15:19:53
Tietysti suurinosa poliiseista on aivan asiallisia, mutta se noissa hirvittää, jos aletaan menemään noissa jutuissa jonkun mätämunapoliisin mukaan ja toiset katsoo vierestä, eikä uskalla lopettaa liiallista voimankäyttöä, minä kutsun tuollaista toimintaa pelkuruudeksi, valitaan pienemmän riesan tie oman edun takia. Varmasti itsehillintä on poliisilla monesti koetuksella, se on ammatin varjopuolia.
Anonyymi
2020-08-22 15:29:48
Mutta entäs jos sattuu Tauno Pasanen kakkonen vastaan ............... ??? Konginkankaalta.........??? Ei pitäisi provosoida ettei provosoidu........???
Anonyymi
2020-08-22 15:33:41
Olen todella tyytyväinen siihen, että oikeus on katsonut aiheelliseksi julkistaa videotallenteet medialle.

Niitähän pantattiin poliisien suojelemiseksi, ei uhrin, kuten virallinen selitys kuuluu.

Uhri itse sanonut että hänellä ei ole mitään salattavaa eikä tarvitse suojella yksityisyyttä.

Tämä laittoi myös uuteen valoon kaikki putkakuolemat. Tutkimuksia käynnistynee erinäisten median edustajien toimesta.
Anonyymi
2020-08-22 15:35:20
Jos värillistä kaveria olisi tolleen lyöty, niin poliisi olisi pidätetty virasta. Luultavasti poliisilta loppui itsehillintä. Kaveri oli jo patjalla makaamassa ja monta henkilöä piteli häntä, niin siinä tuskin tarvii enää alkaa lyömään ketään.
Anonyymi
2020-08-22 15:37:18
Milloin alkaavat hakkaamaan kadulla porukkaa? Ei varmaan mene enää kovin kauaa kun saa lukea ensimmäisen tapauksen.
- Anonyymi
  2020-08-22 16:25:47
  Näin on. Nostan hattua poliisien ampujille.
Anonyymi
2020-08-22 15:51:46
Kyllä siellä kaduilla sellaista väkeä pyörii, että poliiseilla tulisi olla kunnon oikeus pamputtaa. Ei ole ihme, jos alkaa poliiseilla käpy palaa näiden narkkihörhöjen ja matujen kanssa, eihän nämä kunnioita mitään, eivät osaa käyttäytyä ja mistään ei rangaistusta tule.

Kyllä me junnuina oltiin nätisti ja jos poliisi joskus paikalle tuli, ei tullut mieleenkään alkaa vastaan pullikoimaan. Yhteistyötäkin tehtiin, keskeytettyäni sivullisena pahoinpitelyn ja tekijän livistettyä paikalta, yhdessä käytiin poliisin kanssa etsimässäkin.

Kunnolla vaan runtua, että oppivat olemaan! Mutta heti leimataan rasistiksi, jos et ole automaattisesti suvakki.
- Anonyymi
  2020-08-22 17:18:04
  Kyllä pahonpidellyllä on oikeus kostaa tuolle lyöjä poliisille tavalla tai toisella, tai ainakin minä kostaisin jos minun kohdalle sattuisi. Konstejahan on monia millä antaa sitä mitä kuuluu.
- Anonyymi
  2020-08-22 19:02:48
  Tuolla putkassa poliisien pahoinpitelemäksi joutuneella on nuhteeton tausta ja huumetestikin oli negatiivinen.
  
  Muutenkin viestisi oli aika todellisuudesta irtaantunut, hyvät naurut kyllä sai poliittisesta öyhötyksestä ja siitä miten sen sai liitettyä mukaan tähänkin aiheeseen.
- Anonyymi
  2020-08-22 19:04:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuolla putkassa poliisien pahoinpitelemäksi joutuneella on nuhteeton tausta ja huumetestikin oli negatiivinen.
  
  Muutenkin viestisi oli aika todellisuudesta irtaantunut, hyvät naurut kyllä sai poliittisesta öyhötyksestä ja siitä miten sen sai liitettyä mukaan tähänkin aiheeseen.
  Voihan poliisiakin välillä öyhöttää ilman politiikkaa.
- Anonyymi
  2020-08-23 00:47:40
  Sinulla saattaa olla mietelmissäsi "pieni" ongelma. Ensinnäkin tuossa sinun esityksessäsi näyttäisi olevan piirteitä kehäpäätelmästä. Esität faktana, että kaduilla pyörii väkeä, jota poliiseilla tulisi olla kunnon oikeus pamputtaa. Toisin sanoen esität lähtökohdan, että kadulla on väkeä, jota saisi pamputtaa kunnolla. Kunnon pamputusoikeus tulee siis sinun näkemyksesi mukaan siitä, että kaduilla pyörii sellaista väkeä. Et kuitenkaan esitä perustelua sille, "miten" se väki on sellaista tai, "mistä" sellaisen tunnistaa. Toiseksi voitaisiin kysyä, onko sellainen väki kunnon väkeä, jota on oikeus pamputtaa kunnolla.
  
  Näytät oikeuttavan väkivallan sillä perusteella, että oppisivat olemaan. On melko mielenkiintoinen opetusmetodi. Väkivallalla opetat olemista, mutta et näe ongelmaa siinä, että väkivalta opettaa väkivaltaa. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että väkivallantekijät pitäisi saattaa vastaamaan teoistaan.
  
  Tiedätkö mitä? Minun ei tarvitse olla sinun silmissäsi kunnon väkeä. Siltikään en siedä pahoinpitelijöitä. Olen muutamia kertoja ollut tilanteessa, missä olen pystynyt auttamaan toisia joutumasta vaaraan (pahoinpitely jne.), mutta olen itse vammautunut tilanteessa. Suomalaisen poliisin ja syyttäjän silmissä olen tästä johtuen ollut kelvoton kansalainen, koska olen itse saanut turpaani. Tuo logiikka, mitä sinä esität on hiukan samanlainen kuin sotasyyllisyyksistä sovittaessa. Heikompi tai hävinnyt on väärässä. Ei siis se, joka oli tehnyt väärin..
Anonyymi
2020-08-22 16:05:43
Ai nytkö saadaan vastata samalla mitalla takaisin
Anonyymi
2020-08-22 16:32:09
Eipä näytä poliisi tossa touhussa kärsivän resurssipulasta, yhden juopon kimpussa häärää puolijoukkueellinen pollareita. Poliisi on viime aikoina muutenkin kunnostautunut maineasioissa, kirsikkana kakussa että putkassa piestään ihmisiä hengiltä.
- Anonyymi
  2020-08-22 16:46:15
  Mites ne turvavälit noin noin pienessä tilassa tällasen epidemian aikana ja ilman suojamaskeja?
- Anonyymi
  2020-08-23 00:54:04
  Tuota näyttäisi tapahtuneen tietyissä piireissä jo iät ja ajat. Siihen ei vain ole ollut kiinnostusta puuttua. Minkäkin olen asiasta tuonut esiin omakohtaisia kokemuksia ja havaintoja, mutta asioita on vaikea saattaa eteen päin, koska niin monella on lusikkansa sopassa. Asioita on sekä tietoisesti että tietämättä peitelty.
Anonyymi
2020-08-22 16:58:25
Tutkinanjohtaja ja syyttäjät suojelevat poliisiväkivaltaan syyllistyneitä poliisimiehiä. Koska uhri jostain kumman syystä jäi henkiin, niin se oli poliisien kannalta huono juttu. Jos uhri olisi kuollut, niin koira ei olisi perään haukkunut kuten ei muissakaan hämärissä putkakuolemissa. Nyt yksi on syytteessä mutta heitä voi tulla vielä lisää jos henkiin jäänyt asianomistaja ymmärtää ajaa asiaansa loppuun asti. Nyt poliisit ainakin joutuvat puolustautumaan mutta terveellä järjellä ajateltuna ovat heikoilla juuri tuon putkavideon vuoksi. Tosin oikeuslaitos on kunnostautunut aiemminkin jopa selvissä tappotapauksissa sillä jos joku yltiöpäinen syyttäjä on nostanut syytteen, niin oikeus on sen hylännyt. Esimerkkitapauksia on lukuisia ja jos saa arvata, niin myös Lahden käräjäoikeus tulee seuraamaan mm. Raaseporin ja monen muun käräjäoikeuden jalanjälkiä.
- Anonyymi
  2020-08-22 17:29:13
  Toivottavasti tekee tilaa sinunkin kohdalla.
Anonyymi
2020-08-22 17:44:30
Ihan oikein poliisilta toimittu.
- Anonyymi
  2020-08-22 18:36:04
  Todella pelle touhua poliisilta, poliisilla on hyvä maine "poliisit" sarjan ansiosta.
  Sarjassa astetta söpömmät ja hölmömmät poliisit esiintyy koko ala eduksi.
  Ei Lahden case ole mikään yksittäis tapaus, tota sattuu ympäri maan poliisiasemilla ja joka viikko.
  
  Suomessa on niin pienet piirit ettei lehdet uskalla kertoa, ja jos juttu tulee ulos niin poliisi lopettaa yhteistyön ko aviisin kanssa.
- Anonyymi
  2020-08-22 19:00:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Todella pelle touhua poliisilta, poliisilla on hyvä maine "poliisit" sarjan ansiosta.
  Sarjassa astetta söpömmät ja hölmömmät poliisit esiintyy koko ala eduksi.
  Ei Lahden case ole mikään yksittäis tapaus, tota sattuu ympäri maan poliisiasemilla ja joka viikko.
  
  Suomessa on niin pienet piirit ettei lehdet uskalla kertoa, ja jos juttu tulee ulos niin poliisi lopettaa yhteistyön ko aviisin kanssa.
  Minun kohdalle jos sattuisi niin kostaisin tavalla tai toisella. Ei pakko ole henkeä uhata mutta muuten.
Anonyymi
2020-08-22 19:14:30
A.C.A.B näin aina ollut ja tulee olemaan......
Anonyymi
2020-08-22 19:35:06
Joo, meidän opettajakin sanoi, että oikein toimittu.
Riehua itse vahingoistaan vastuussa.
Tekniikassa katsottiin muita vastaavia ja opettajan esimerkkien mukaan hyökkääjä voi kärsiä kovasti ja ei mahda mitään.

Oma syynsä. Näin meidänkin koulutetaan toimimaan. Ei pitäisi riehua. Ihan oma syynsä, joten opettajan sanoin voi, voi. Shift happens.
- Anonyymi
  2020-08-22 19:36:13
  Muista nuo sanat kun sinut seuraavan kerran hakataan!
- Anonyymi
  2020-08-22 22:32:42
  Puhutko nyt jostain fakta-asioista vai muuten vain. Jos puhut fakta-asioista niin kerro vain lisää.
- Anonyymi
  2020-08-23 01:25:42
  Tuo sinun opettajasi ei taida olla oikeuslaitos. Sitä paitsi teet oletuksen riehumisesta, mitä et edes osoittanut. Millä perusteella väität, että sinä tai sinun opettajasi eivät olisi niitä ongelman juuria? Miten sinä määrittelet riehumisen? Sitä paitsi laissa ei taida lukea mitään riehumisesta.
  
  Pitäisi kyetä osoittamaan todellinen riehuminen, ja mikä on sen yhteys rikokseen tai edes siihen, että on tapahtunut oletettavasti väkivallanteko jota puolustellaan vastapuolen riehumisella. Looginen päättely ei taida olla sinun eikä opettajasi vahvin laji.
  
  Millä perusteella väität, että riehuja on vastuussa vahingoistaan, kun et kykene osoittamaan saati selittämään riehumista? Ehkä sinun ja opettajasi kannattaisi jättää miettimiset ja päättelyt niille, jotka sen osaavat. Kannattaisi muutenkin katsoa vähän sitä, mitä laki sanoo voimankäytöstä. ja vahingosta Se on aina suhteutettava vaaran vakavuuteen ja tilanteeseen. Jos kykenet näkemään, että "hyökkääjä voi kärsiä kovasti", tiedät jo silloin, että kyse ei ole suuresta vaarasta. Aina on vähintään vahingonkorvausvelvollisuus ja jos tiedät mahdollisesti aiheuttavasi suurta kärsimystä, tiedät hyökkääväsi itseäsi heikompaa vastustajaa vastaan. Silloin kyse ei taida olla enää perustellusta puolustuksesta vaan hyökkäyksestä tai jopa rankaisusta. Kuten tiedät rankaisu kuuluu oikeuslaitokselle, vaikka ovatkin velvollisuuttaan liiaksi vältelleet.
- Anonyymi
  2020-08-24 18:49:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo sinun opettajasi ei taida olla oikeuslaitos. Sitä paitsi teet oletuksen riehumisesta, mitä et edes osoittanut. Millä perusteella väität, että sinä tai sinun opettajasi eivät olisi niitä ongelman juuria? Miten sinä määrittelet riehumisen? Sitä paitsi laissa ei taida lukea mitään riehumisesta.
  
  Pitäisi kyetä osoittamaan todellinen riehuminen, ja mikä on sen yhteys rikokseen tai edes siihen, että on tapahtunut oletettavasti väkivallanteko jota puolustellaan vastapuolen riehumisella. Looginen päättely ei taida olla sinun eikä opettajasi vahvin laji.
  
  Millä perusteella väität, että riehuja on vastuussa vahingoistaan, kun et kykene osoittamaan saati selittämään riehumista? Ehkä sinun ja opettajasi kannattaisi jättää miettimiset ja päättelyt niille, jotka sen osaavat. Kannattaisi muutenkin katsoa vähän sitä, mitä laki sanoo voimankäytöstä. ja vahingosta Se on aina suhteutettava vaaran vakavuuteen ja tilanteeseen. Jos kykenet näkemään, että "hyökkääjä voi kärsiä kovasti", tiedät jo silloin, että kyse ei ole suuresta vaarasta. Aina on vähintään vahingonkorvausvelvollisuus ja jos tiedät mahdollisesti aiheuttavasi suurta kärsimystä, tiedät hyökkääväsi itseäsi heikompaa vastustajaa vastaan. Silloin kyse ei taida olla enää perustellusta puolustuksesta vaan hyökkäyksestä tai jopa rankaisusta. Kuten tiedät rankaisu kuuluu oikeuslaitokselle, vaikka ovatkin velvollisuuttaan liiaksi vältelleet.
  Ei tarvitse osoittaa aiempaa riehumista, jos sitä on ollut? Poliisi ei saa kostaa myöhemmin itseensä tai muihin kohdistunutta väkivaltaa, jos sitä on ollut? Käräjäoikeus on sitä varten, poliisin todistaminen poliisin eduksi on hy in kyseenalaista, miten tähän epäkohtaan tulisi puuttua, miksi poliisi saa sulkea ja avata virka kameran silloin kuin haluaa..,, voihan sen vessaan mennessä sulkea, poliisin yksityisyys työaikana?? , kameran pitäisi olla auki, kokoajan, ei tulisi tällaisia kiistoja.
Anonyymi
2020-08-22 19:40:34
Mitäs jos alettaisiin jatkossa katselemaan julkisuudessa videoita joissa pidätetyt hakkaavat, potkivat ja sylkevät verta poliisien päälle? Tai mitäs jos BB tyyliin laitettais 24h kamerat pyörimään selliosastolle ja alettaisiin seuraamaan kuinka sikamaisesti nää narkkarit ym yhteiskuntaan sopeutumattomat käyttäytyy? Ja sitä ihmettelen miksi illan TV uutisissa päästetään taas joku ihmeasiantuntija tai professori julistamaan tuomionsa poliiseille vaikkei oikeuttakaan ole vielä istuttu? Onhan tää nyt vielä toistaiseksi oikeusvaltio, onhan?
- Anonyymi
  2020-08-23 01:42:06
  Poliisi voi niissä tapauksissa tehdä rikosilmoituksen tai jopa kirjoittaa sakon. Poliisilla on aina lähtökohtaisesti parempi mahdollisuus ajaa oikeuksiaan tai muistaa sakolla niitä, jotka eivät toimi sääntöjen mukaan. Vai eikö poliisi luota oikeusjärjestelmän toimintaan?
  
  Oudointa näissä tapahtumissa on se, että poliisin toimintaa ei saisi leimata ainakaan kovin yleisesti huonojen kokemusten perusteella, mutta poliisi saisi leimata kaikki tapaukset hankaliksi narkeiksi, juopoiksi ja öykkäreiksi riehujiksi, joita pitää opettaa. Eli poliisin osalta on ihan ok leimata ja hakata porukkaa oletetun syyllisyyden nojalla, mutta näitä tapauksia ei saisi kyseenalaistaa.
  
  En puolustele, että väkivallantekijät ja muut rikolliset pitäisi päästää helpolla, mutta kyseenalaistan, miksi poliisilla, vartijoilla tai järjestyksenvalvojilla (esim.) olisi oikeus käyttää yhtään enempää voimaa kuin he itsekään sietävät itseään kohtaan käytettävän.
- Anonyymi
  2020-08-24 18:37:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Poliisi voi niissä tapauksissa tehdä rikosilmoituksen tai jopa kirjoittaa sakon. Poliisilla on aina lähtökohtaisesti parempi mahdollisuus ajaa oikeuksiaan tai muistaa sakolla niitä, jotka eivät toimi sääntöjen mukaan. Vai eikö poliisi luota oikeusjärjestelmän toimintaan?
  
  Oudointa näissä tapahtumissa on se, että poliisin toimintaa ei saisi leimata ainakaan kovin yleisesti huonojen kokemusten perusteella, mutta poliisi saisi leimata kaikki tapaukset hankaliksi narkeiksi, juopoiksi ja öykkäreiksi riehujiksi, joita pitää opettaa. Eli poliisin osalta on ihan ok leimata ja hakata porukkaa oletetun syyllisyyden nojalla, mutta näitä tapauksia ei saisi kyseenalaistaa.
  
  En puolustele, että väkivallantekijät ja muut rikolliset pitäisi päästää helpolla, mutta kyseenalaistan, miksi poliisilla, vartijoilla tai järjestyksenvalvojilla (esim.) olisi oikeus käyttää yhtään enempää voimaa kuin he itsekään sietävät itseään kohtaan käytettävän.
  Moni poliisi sanoo haastatteluissa lähteneensä poliisiksi koska saa valtaa, sitä ihmettelen miksi valmistuneet konstaapelit sanoo näin.. Tyhmyys... Vai olettavatko he että heillä on todellakin valtaa, vaikka pitäisi palvella kansalaisia.. 🤔
- Anonyymi
  2020-08-27 05:00:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Moni poliisi sanoo haastatteluissa lähteneensä poliisiksi koska saa valtaa, sitä ihmettelen miksi valmistuneet konstaapelit sanoo näin.. Tyhmyys... Vai olettavatko he että heillä on todellakin valtaa, vaikka pitäisi palvella kansalaisia.. 🤔
  Mielenkiintoinen tieto. Poliisihan on yksi niitä ammattiryhmiä, joissa on todettu olevan joukossa eniten psykoopaatteja. Sadismikin on varmaan osalla takaraivossa. Mahdollisesti ammatissa korostuvat fyysiset vaatimukset ja tehtävien luonne antavat otollisen alustan niille piirteille, jottka johtavat psykopatiaan. Valitettavasti tämä maailma on mennyt siihen suuntaan, että kaikkia kansalaisia ei tarvitse palvella.
Anonyymi
2020-08-22 20:19:15
Luulis, että tuota epäiltyä olisi kyetty kurmoottaan vähemmälläkin väkimäärällä. Ukkoa on kuin Kalpan maalilla ettei sekaan meinaa sopia. Alaarvoista toimintaa virassa olevilta.
Poliisiasioista vastaava ministeri, Vihreiden Hutisalo on ollut kovinvaitonainen asian tiimoilta. Jos epäilty olisi ollut genetiikan toimesta paremmin päivettynyt niin ministeri olisi ilmeisesti jo lakkauttanut koko poliisilaitoksen valtakunnasta.
Anonyymi
2020-08-22 20:31:37
Mies on niputettu täysin kyvyttömäksi tehdä yhtään mitään ja poliisi hakkaa lähes hengiltä.
Anonyymi
2020-08-22 20:49:08
Lauerman kanssa voisi olla samaa mieltä, jos poliisi etsii jotakuta niin etsiköön vielä lisää. Siis jos Lauermakin on mieltä.
- Anonyymi
  2020-08-22 22:34:35
  Lauermahan niitä mielentilatutkimuksia ja hoitoonsuosituksia ilmeisesti tekee.
- Anonyymi
  2020-08-24 18:32:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Lauermahan niitä mielentilatutkimuksia ja hoitoonsuosituksia ilmeisesti tekee.
  Niin ja siellä sama homma kuin poliisissa.. Poliisi on aina oikeassa lauer... Myös
Anonyymi
2020-08-22 21:11:06
Aikamoista tekoa
Anonyymi
2020-08-22 21:16:25
No eipä ole ihme jos joskus poliisillakin hermo menee joihinkin p***ysilmiin jotka katsovat ettei mitkään säännöt, käytöstavat saati lait heitä koske ja että poliisin silmille voi syljeksiä. Sympatiat täysin poliisin puolella. Suomen poliisille pitäisi antaa oikeudet paljon kovempiin otteisiin, sillä osa kansalaisistamme ei muuta kieltä valitettavasti kertakaikkiaan ymmärrä.
- Anonyymi
  2020-08-22 22:13:02
  Onko videolla 12 poliisia tai vartijaa?
- Anonyymi
  2020-08-23 01:53:15
  "Silmä silmästä, hammas hampaasta", kuului käsitykseni mukaan Vanhan testamentin näkemys asiasta (tällä on viitattu myös Hammurabin lakiin ). Nykyisellään oikeuslaitos ei ilmeisesti mene ihan noin pitkälle, vaan silmää ei todellakaan viedä silmästä eikä hammasta hampaasta. Näyttää siltä, että joku haluaisi hammasrivin hampaasta ja silmät silmästä.
- Anonyymi
  2020-08-24 16:36:00
  "Suomen poliisille pitäisi antaa oikeudet paljon kovempiin otteisiin,"
  Tarkoitat ilmeisesti, että Suomen poliisilla pitäisi olla oikeus tappaa, koska sehän tässä tapauksessa olisi ollut se vielä kovempien otteiden lopputulos.
  Olet päästäsi vialla.
Anonyymi
2020-08-22 22:31:18
Tyhmemmänkin pitää ymmärtää, että tähän liittyy jotakin muuta. Olen varma, että on tehnyt jotain sellaista, josta joutaakin kurittaa kunnolla.
- Anonyymi
  2020-08-23 01:57:50
  Tyhmempikin ymmärtää, ettei voi olla mitään sellaista niin suurta, mitä ei voisi oikeudessa käsitellä niin, että turhat kurmotukset jäävät väliin. Oikeusvaltiossa ei toimita niin, että hakataan ja ahdistetaan putkassa. Sitä paitsi ainoat sallitut voimakeinot ovat ne , jotka riittävät pysäyttämään tekijän. Tuossa videolla ei näy mitään sellaista, mikä yhtään ketään videolla pyörineistä poliiseista tai vartijoista.
- Anonyymi
  2020-08-23 02:00:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyhmempikin ymmärtää, ettei voi olla mitään sellaista niin suurta, mitä ei voisi oikeudessa käsitellä niin, että turhat kurmotukset jäävät väliin. Oikeusvaltiossa ei toimita niin, että hakataan ja ahdistetaan putkassa. Sitä paitsi ainoat sallitut voimakeinot ovat ne , jotka riittävät pysäyttämään tekijän. Tuossa videolla ei näy mitään sellaista, mikä yhtään ketään videolla pyörineistä poliiseista tai vartijoista.
  Tarkoitan siis, että ei näy yhtään mitään sellaista, mikä uhkaisi yhtäkään poliisia tai vartijaa. Sen sijaan näen naurettavaa resurssien haaskuuta ja väkivaltaa. En tiedä, mitä kyseinen mies oli tehnyt joutuakseen putkaan, mutta tiedän kokemuksesta ja havainnoista, että sitä saattaa tapahtua mitä omituisimmista syistä ilman, että sen tarvitsee liittyä millään tavoin faktoihin.
- Anonyymi
  2020-08-23 02:07:58
  Tyhmemmänkin luulisi ymmärtävän, että poliisin tehtävä ei ole kurittaa. Ei edes Lahden poliisin. Lisäksi syyttäjällä on tässä paljon vastattavaa kun yritti kaikin keinoin estää videon esittämisen.
  Oikeusturva kuuluu kaikille, oli hän minkälainen ihminen tahansa. Myös sinulle rakas lähimmäinen.
- Anonyymi
  2020-08-24 16:38:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyhmempikin ymmärtää, ettei voi olla mitään sellaista niin suurta, mitä ei voisi oikeudessa käsitellä niin, että turhat kurmotukset jäävät väliin. Oikeusvaltiossa ei toimita niin, että hakataan ja ahdistetaan putkassa. Sitä paitsi ainoat sallitut voimakeinot ovat ne , jotka riittävät pysäyttämään tekijän. Tuossa videolla ei näy mitään sellaista, mikä yhtään ketään videolla pyörineistä poliiseista tai vartijoista.
  "Oikeusvaltiossa ei toimita niin, että hakataan ja ahdistetaan putkassa."
  Suomi ei enää vähään aikaan ole ollut oikeusvaltio. Joka muuta väittää, valehtelee.
Anonyymi
2020-08-22 22:46:39
Vanha lahtelainen tapa että hyökätään joukolla yhtä vastaan ja potkitaan maassa makaavia. 1vs1 ne ei uskalla mitään
- Anonyymi
  2020-08-23 00:15:03
  oiskohan suomessa aika rueta miettii sitä oulun kristalliyön kaltaista kansalaistottelemattomuutta.
  
  Käsittääkseni oulun kristallyössä kytät pakeni ku jäivät alakynteen...
Anonyymi
2020-08-23 01:17:16
Kun tuota tarkemmin katsoo, niin näkee ensimmäisen poliisiin polven iskut kolmasti kohti päätä ennenkuin piti miestä patjalla polvella paikallaan. Ei tarvitse olla iso liike että aiheuttaa vahinkoa.

Nuo kädenheilautukset asiakkaan siirtämiseksi, että saa tilaa ovat melko vaarattomia tuohon polven liikkeeseen. Ilmeisesti poliisikoulussa ei fysiikan lakejakaan opeteta, kun kuvitellaan niputetun miehen liikkuvan alustallaan taputuksilla, samaan aikaan, kun kaksi muuta painaa maata vasten ja työntää vastaan.

Niinhän se on ettei Suomessa syytetyn tarvitse pitää kiinni totuudesta, mutta ei unohdeta, että todistajien täytyy. Myös näiden tilannetta seuranneiden.
- Anonyymi
  2020-08-23 16:03:26
  Joo, "huvittavaa" on se, että pitäessään yhtä kaikista tulee yhtä lailla rikollisia eikä kenenkään tarvitse enää pitää kiinni totuudesta. Jos valhetta jatketaan yhä portaasta toiseen, ollaan lopulta siinä tilanteessa, että viranomaisen tai edes hallinnon ei tarvitse pitää kiinni totuudesta. Lopulta ollaan tilanteessa, missä vallankäytön ei tarvitse noudattaa laillista oikeus- ja yhteiskuntajärjestystä. Sitä tilannetta voisi hyvällä syyllä kutsua vallankaappaukseksi ja petokseksi.
Anonyymi
2020-08-23 01:46:36
Ottivat kait jenkeistä mallia ? Kyllä Suomessakin osataan ! Taitaa olla Naton lipojia ?
Anonyymi
2020-08-23 02:44:29
"Muuten näyttää ihan normaalilta riehuvan asiakkaan taltuttamiselta".

Missä kohdin se riehuminen tapahtui? On aika tyyppilistä argumentoitia eräissä piireissä vedota omien väkivallantekojen olevan seurausta toisen riehumisesta. Jos se toinen riehuu, pitääkö siihen vastata väkivallalla? Mielellään puhutaan tietenkin voimakeinoista ja taltuttamisesta, koska saahan se kaiken vaikuttamaan oikeutetummalta.

Surkeus tuossa kaikessa eräiden tahojen pelleilyssä on yleensä se, että ei edes tarvitse antaa minkäänlaista argumenttia sen puolesta, että teot olivat oikeutettuja. Ja esitutkintaviranomaisessa ja mahdollisesti viimeistään oikeudessa kaikki uppoaa täydestä. Kun asiassa on kerran jonkun mielestä kyse riehuvan asiakkaan taltuttamisesta, näyttäisi aluksi toteen edes sen, missä se riehuminen tapahtui.
- Anonyymi
  2020-08-23 02:50:13
  Muistelen, että piireissä liikkui eräs voimankäytönkouluttaja, joka evästi melko surkeilla argumenteilla välttämään oikeudenkäynnit tai tappiot, niissä tilanteissa, kun vastapuolelle on koitunut vahinkoa. Miehellä ei tainnut olla muita kuin kehäpäätelmiä, mutta nähtävästi on upponut hyvin poliisiin, syyttäjään tai viimeistään oikeudenkäynnissä. Kunpa se opus vielä jostain löytyisi, niin voisi osoittaa kuinka ontot valheet ovat uponneet moniin.
- Anonyymi
  2020-08-23 02:51:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistelen, että piireissä liikkui eräs voimankäytönkouluttaja, joka evästi melko surkeilla argumenteilla välttämään oikeudenkäynnit tai tappiot, niissä tilanteissa, kun vastapuolelle on koitunut vahinkoa. Miehellä ei tainnut olla muita kuin kehäpäätelmiä, mutta nähtävästi on upponut hyvin poliisiin, syyttäjään tai viimeistään oikeudenkäynnissä. Kunpa se opus vielä jostain löytyisi, niin voisi osoittaa kuinka ontot valheet ovat uponneet moniin.
  Ainiin valitettavasti monilla oli omat jauhot pussissa niin kivahan sitä oli omaa lempilastaan helliä.
Anonyymi
2020-08-23 04:46:42
Hutisaloa ei kiinnosta. Sitä kiinnostaa tällä hetkellä ainoastaan, että matut pääsee lentäen ramppaamaan Turun ja Makedonian väliä - mitä siitä vaikka muutama paskavirustartunta tulee samalla. Sellaisia ne suvakit on.
Anonyymi
2020-08-23 07:32:22
Kun kerran kannettiin raudoissa putkaan niin miksei jätetty vaan putkaan ja siellä saa rähistä.
Anonyymi
2020-08-23 10:40:49
poliisithan olivat koko painollaan tajuttoman uhrin päällä ettei hän saanut happea,ja monta poliisia katsoi vierestä eikä kukaan muka ymmärrä että uhri on kuolemassa hapen puutteeseen,lisäksi yksi potki kylkeen ja toinen takoi nyrkillä ilmat pihalle,auto ajettiin tahallisesti sellaiseen kulmaan että kameralta piilossa saatiin joukolla hakata uhria jo siinä vaiheessa kun auton ovet avattiin vaikka puolustuskyvytön uhri ei tehnyt minkäänlaista vastarintaa
Anonyymi
2020-08-23 11:03:33
Oma henkilökohtainen luotto poliisin toimintaan on tasan nolla. Osa on varmasti ihan hyviä, mutta todella paljon joukkoon mahtuu väkeä, joiden ei olisi koskaan pitänyt päästä poliisikouluun.

Mulla on kokemusta poliisin toiminnasta rikoksen uhrina - täysin laadutonta tutkimista, vaikka faktat olivat selvillä. Nolla kertaa olivat yhteydessä asiasta ja yritin soittaa laitokselle lukuisia kertoja tuloksetta.

Kun ajoin lievää ylinopeutta niin soittivat 5 kertaa päivän aikana. En tahallaankaan vastannut puheluihin. Huonojen kokemusten jälkeen en puolestani tee mitään mikä helpottaisi poliisin työtä, vaan kaiken aina hankalimman jälkeen.

Jotain on pahasti poliisin toiminnassa vialla kun peruskonservatiivinen ihminen ei enää luota viranomaisiin.
- Anonyymi
  2020-08-23 16:17:29
  Joo mullakin oli kerran kaasujalan käytössä ongelmia. Ajoin lievää ylinopeutta kameraan, mikä välähti. Johtui todellakin siitä, että selän ja jalan kanssa on ollut ongelmia (johtuvat pahoinpitelyistä, mitkä jätettiin tutkimatta).
  
  Niitä pahoinpitelyitä ei tutkittu millään tavoin ja jäin ilman hoitoa vammoineni. Syyttäjä irvaili typeryyksiä ja esitti "mukaviisasta". Poliisikin oli tapahtuessa todennut, että ei ole syytä yhtään mihinkään, paitsi ehkä minun tylyttämiseen. Siihen kyllä riitti resursseja, että sain muutaman kilometrin ylinopeudesta huomautuksen. Se oli niin suuri ongelma. Ihan hyvä sinänsä, että ongelmiin puututaan, mutta toivoisi, että asoissa noudatettaisiin edes jonkinlaista tasapuolisuutta.
  
  Tapoihini ei kuulu ylinopeudet, enkä suosi niitä. Pääasiassa lipsahdukset tulleet epähuomiossa tai tilanteen johdosta aiheutuen. Vain muuutaman kerran olen syyllistynyt henkilökohtaisista syistä tietoiseen ylinopeuteen. Huvikseni en aja ylinopeutta. Näin ollen on omituista, että
- Anonyymi
  2020-08-24 00:02:46
  Mulla kokemusta mm. nuori raiskattu. Raiskaaja tutkinnanjohtajan tutun lähipiiristä Tutkintaa venytettiin ja venytettiin. Tutkinta päättyi näytön puutteeseen. Myöhemmin juristi todennut, että väärin meni, mutta se oli jo sitten liian myöhäistä. Nuoren elämä tuhoutui.
  
  Myöhemmin sama tutkinnan johtaja käytti erilaisia laittomia keinoja tutkiessaan toista rikosta. Tämä asia tuotiin esille lakimiehen avulla. Mitään ei tapahtunut. Asiaa kysyttiin syyttäjältä, oliko hän tietoinen, mitä keinoja kyseinen tutkinnan johtaja käytti kyseistä rikosta tutkiessaan. Vastaus oli, " ehkä se oli tarpeellista".. ei todellakaan ne keinot olivat sellaisia, että juristi oli ehdottomasti sitä mieltä, että laitonta on. Kun asiasta ja tutkintamenetelmistä nostettiin meteli, niin tulos oli syyttämättäjättäminen, sama syyttäjä. Samainen komisario siirrettiin syrjään, mutta kuinkas ollakkaan, näyttää jälleen hakevan julkisuutta "uutisoimalla itsestään" tutkinnanjohtajana. Näin eteläisemmässä Pohjanmaalla.
Anonyymi
2020-08-23 11:54:12
mielestäni kaikki tilanteessa mukana olleet ovat syylisiä niin päältä katsoneet kuin tekijätkin,saihan aarniokin syytteen kun tietoisena murhasta ei pyrkinyt sitä estämään,tässäkin tapauksessa poliisit vain katsoivat huvittuneena päältä kun uhri melkein otettiin henkiltä
Anonyymi
2020-08-23 12:35:23
Mie tykkää poliiseista...
https://www.youtube.com/watch?v=wAvr7fcVJBE
Anonyymi
2020-08-23 12:45:50
Onko mallia otettu ruotsalaisesta rikoselokuvasta Lain nimessä (1986):

https://www.youtube.com/watch?v=Ks3z-MSvAHA

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kjell_Sundvall
Anonyymi
2020-08-23 12:48:07
asiallisesti. tyyppi kahleissa ja mahallaan. yks polkee päähän polvella valmiiksi taltutettua tyyppiä.
Anonyymi
2020-08-23 12:59:34
Meikän jos olis hakanneet niin ei sen jälkeen hakkaisi ketään
- Anonyymi
  2020-08-24 07:20:33
  Ansionsa mukaan sai retku, sitä paitsi ketään ei hakattu vaan yksi poliiseista teki itselleen työskentelytilaa
- Anonyymi
  2020-08-27 20:07:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ansionsa mukaan sai retku, sitä paitsi ketään ei hakattu vaan yksi poliiseista teki itselleen työskentelytilaa
  Vai että teki työskentelytilaa. Onpa sulla aivottomat kommentit.
Anonyymi
2020-08-23 13:26:54
Mikä on päivystävän komisarion vastuu? Haastatteluissa Lahden poliisijohto korostaa, että voimavarat jaetaan tasaisesti maakunnan muiden kuntien ja kaupunkien kesken. Irvokasta väittämistä johdolta, kun katsoi videon, voi todeta missä poliisit luuraa ja purkavat agressioitaan. Lahden poliisin toiminta tulisi kokonaisuutena selvittää onko se tämän päivän vaatimusten tasolla ja johdon hallinnassa?
- Anonyymi
  2020-08-23 17:09:46
  Lahti suomen chicako. Kaikki pollari putkaan hakattavaksi.
Anonyymi
2020-08-23 13:40:42
On helppo sanoa mitenkä poliisien olisi pitänyt toimia. Sinä olisit varmaan parempi poliisi vai mitä !!

kysynpävaan.
- Anonyymi
  2020-08-24 16:37:37
  Sinustako tuossa poliisi toimi oikein?? Kysynpä vaan..
Anonyymi
2020-08-23 14:12:50
Ihan perinteistä Suomen poliisia. Potkupuvuissa raivoavat ihan vaan siitä syystä ettei hommassa ollutkaan mitään glamouria kun päivästä toiseen roudataan oksennuksen ja ulosteen peitossa olevia juoppoja putkaan.
Järjettömäksi menee kun poliisin ei tarvitse tehdä työtään enää edes omalla nimellä, joten valittaminen tai rikosilmoituksen tekeminen siitä kun joutuu jälleen kerran poliisin mielivallan tai jopa pahoinpitelyn kohteeksi hankaloituu kummasti. Joo se oli se poliisi, jolla ei ollut nimilaattaa haalarissa ja rikosilmoituksen vastaanottaja toteaa vaan, että joopa joo ja homma jää siihen. Missä on kansalaisten oikeus ja turva? No sitä ei ainakaan poliisit takaa. Pelkkiä anonyymejä pelkureita, jotka käyttävät mielivaltaansa aivan miten sattuu ja vaikka poliisi tuomittaisiinkiin rikoksesta niin saako edes potkuja? No eipä saa vaan voi jatkaa rikollisena Suomen poliisissa. Poliisin työ vaatisi aika paljon muutosta, että luottamuspula paikattaisiin ja ylinopeussakonkin pitäisi johtaa välittömästi erottamiseen.
En todellakaan luota Suomen poliisiin pätkääkään. Aivan tarpeeksi katsellut mielivaltaisia pysäyttämisiä ilman syytä, liioiteltua voimankäyttöä ja jopa vammaisten solvaamista. Täysin älyvapaata käytöstä ihmisiltä joiden pitäisi toimia esimerkkinä.
- Anonyymi
  2020-08-24 14:27:42
  Ethän kuitenkaan tuomitse kaikkia ? Ovatko kaikki suomalaiset samanlaisia ? Ovatko poliisit ?
Anonyymi
2020-08-23 14:19:43
Haalarikameroiden kuvia olisi kiva nähdä, kun kaikillahan ne on. Vaikka ennen/jälkeen.
- Anonyymi
  2020-08-24 18:23:01
  Kamera kuvaa vain kun poliisi haluaa valitan
Anonyymi
2020-08-23 15:09:48
Ketjuun halventavasti poliiseista kirjoittavien henkilöllisyydet tullaan ottamaan selville.Jokaisen heistä on syytä tästä lähin olla todella lainkuuliainen varsinkin juovuksissa.
- Anonyymi
  2020-08-23 19:58:01
  Oliko tuo suora uhkaus poliisin taholta? Alkaako omat touhusi polttelemaan?
- Anonyymi
  2020-08-23 20:17:20
  Mielipiteen saa ilmaista, varsinkin jos tossa poliisit lähes tappavat ihmisen. Se on totuus ja sitä ei tulisi vähätellä mitenkään. Hän ei noissa raudoissa pysty enään tekemään mitään että tollainen voimankäyttö sallittais, ja silti pahoinpitelevät niin että elintoiminnat lakkasi. Lähes tappoivat hänet, Hyi helvetti mitä poliisi toimintaa
Anonyymi
2020-08-23 15:26:50
Ei yllätä, ei. Poistettuja viestejä yli 30 ja varmaan kaikki poliisivastaisia.
Suikka-apinat ovat menettäneet kykynsä ja arvostuksensa jo sillä että pienikin kahina vaatii vähintään kaksi partiota, kun monissa muissa maissa on yksi poliisi autoa kohden ja toimii. Lisäksi ovat ylimielisiä pullistelijoita ja saattavat ylittää valtuutensa monin tavoin, esim. poistumiskäskyllä ilman mitään syytä. (No ainahan joku syy tekaistaan).
Lahdessa on resurssipula ja nyt ei tosiaankaan tarvitse ihmetellä kun poliiseja ei näy maisemissa ja pikkuvarkauksia ei edes tutkita.
Rattijuoppous on eri asia, sillä ainahan on mahdollisuus että rattijuoppo yrittää paeta ja pääsee takaa-ajoon.
- Anonyymi
  2020-08-24 14:31:36
  Jos sinä olisit poliisi, sinusta ei varmaan koskaan kukaan valittaisi vai ? Odotatko sinä täydellisyyttä kaikilta poliiseilta ?
Anonyymi
2020-08-23 15:45:56
Miten voi olla mahdollista, että yhtä miestä tarvii olla komppanja pitämässä kiinni, on meillä heikkokuntoisia poliiseja vai vellihousujako.

Raukkamaista, että yksi lyö ja tukahduttaa alleen miehen ja lyö vielä niin, että veri roiskuu. Oliko kyseessä myös kuristaminen, tukahduttamien kun henkilö menee tajuttomaksi.

Kunnon tuomio ja enemmän valvontaa poliisien toimista. Miksi poliisit hakkaavat ja tukahduttavat.

Puhutaan, että poliiseja on liian vähän, mutta ovatko he oikeissa työtehtävissä kun yhtä miestä pitää taltuttaa, tukahduttaa monen kymmenen miehen voimalla, missä vika?
- Anonyymi
  2020-08-23 16:47:35
  Ei ollut kaupungilla varmaan mitään tehtävää kun kaikki olivat joutilaana putka osastolla?
  
  Taitaa olla ihan päivittäistä, yksi partio ehkä pyörii jossain sivuteillä ettei vaan joudu tekemisiin kenenkään kanssa ja loput hakkaa putkassa sitä hiljaisinta asiakasta?
- Anonyymi
  2020-08-24 14:34:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ollut kaupungilla varmaan mitään tehtävää kun kaikki olivat joutilaana putka osastolla?
  
  Taitaa olla ihan päivittäistä, yksi partio ehkä pyörii jossain sivuteillä ettei vaan joudu tekemisiin kenenkään kanssa ja loput hakkaa putkassa sitä hiljaisinta asiakasta?
  Niin taisi olla kovin hiljainen asiakas, voisit kysyä vaikka ovi mikolta !
- Anonyymi
  2020-08-24 16:43:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin taisi olla kovin hiljainen asiakas, voisit kysyä vaikka ovi mikolta !
  Eiköhän tässä ole nyt kyse mitä tuolla sellissä tapahtui eikä ravintolassa. Siellä ne sai sen ainakin hiljaiseksi ja jos et usko niin voit kysyä siellä toisilta olijoilta. Siellähän oli väkeä kuin markkinoilla.
Anonyymi
2020-08-23 16:59:08
Poliisit eivät ole mitään robotteja tai yli-ihmisiä. Väistämättäkin poliiseista tulee kyynisiä, kun joutuvat pohjasakan kanssa tekemisiin päivittäin. Helpottaisi huomattavasti tilannetta, kun poliiseilla olisi lisää toimivaltaa ja paskasakki saisi kunnon rangaistuksen tekemisistään, sen sijaan että silitellään päätä - ja pian ollaan taas poliisin riesana.

Lähinnä käy sääliksi näitä poliiseja kohtaan, kun palkkakaan ei ole mikään kummoinen työn paskaisuuteen nähden. Oikeastaan tulisi perustaa ihan erillinen poliisielin, joka hoitaa vain ja ainoastaan paskasakin käsittelyn (känniloisten putkaan heitot, rattijuopot ym.) ja näin poliisin palvelualttius paranisi, kun saisivat olla enemmän tekemisissä kunnon kansalaisten kanssa.
- Anonyymi
  2020-08-24 01:11:22
  Venttaas nyt... "Poliisit eivät ole mitään robotteja tai yli-ihmisiä".... Mistä sinä taidat vaikka se putkaan viety ei olisi mikään robotti tai yli-ihminen? En tiedä, mitä on tapahtunut että tuo mies vietiin putkaan, mutta tuskin se selittäää kuvassa nähtyjä tapahtumia. Tarkoitatko sillä, että poliisin ei tarvitse olla robotti tai yli-ihminen, että kokoonnuttaan joukolla putkaan hakkaamaan puolustuskyvytöntä? Kyynistyminen eikä robottiuden tai yli-ihmisyyden puuttuminen ei oikeuta poliisiväkivaltaa. Siinä vaiheessa, kun poliisi tuntee ettei enää kykene hillitsemään itseään, on parempi, että siirtyy toisiin tehtäviin.
- Anonyymi
  2020-08-24 19:30:02
  Osut naulan kantaan!
Anonyymi
2020-08-23 20:33:56
en oikeen ymmärrä, kumpaa poliiseista syytetään ja mistä. ensimäinen skini-poliisi näyttää hyppäävän koko painollaan uhrin pään päälle, aj pukkipartainen tehostaa väkivallan tekoa iskemällä voimakkaasti uhrin ylävartaloon, ja pään seudulle.

ennen kun kaikki tämä paska tapahtui, on tehty poliisikoulussa alustavan näköinen virhe päästää, eettisesti sopimattomia yleensäkään poliisin virkaan. korkeintaan johonkin moottoripyörä kerhoon pääsevät, tämän jutun jälkeen ja tappolistoille.
Anonyymi
2020-08-23 21:17:32
Todella, todella surullista nähtävää/luettavaa. Pahinta se, ettei kukaan paikalla olleista tee mitään tapon estämiseksi, lisäksi kuulusteluissa eivät nähneet toiminnassa mitään moitittavaa! Tästä on aika lyhyt matka naapurin FSP malliin. Polisiikoululussa ilmeisesti näin on opetettu toimimaan. Ensin vaihtui saabit trasporttereihin ja nyt pitää olla panssari mersut kaljupäisillä pelkureilla, virkamerkin takana.
Anonyymi
2020-08-23 21:23:39
Vanha sanonta, sitä saa mitä tilaa tässä vain tapahtui. Kaveri on tunnetusti reuhaaja tyyppiä, joten selkäsauna viikossa ei ole pahitteeksi.
Ainut virhe oli, että löi liijan hiljaa. Ei nää renkkaajat opi olemaan päänsilittelyllä.
Menis venäjälle ryyppäämään ja itkemään kohtelua. Kyllä siellä opettavat tavoille 😎
Anonyymi
2020-08-23 21:36:00
Reuhaajanisti sai kurinpalautusta ja nyt kaikki puupyssymiehet poraavat täällä poliisin olevan paha, voi teitä kakaraksijääneitä :D
Anonyymi
2020-08-23 21:49:21
Polliisi nostaa profiiliaan. 20 jeparia kiinni raudoitettuun ukkoon. Suuria sankareita, uskaltivat suorittaa vaarallisen tehtävän. Aletaan ymmärtämään polliisin resurssipulaa kun koko komppania pitää olla mukana viemässä putkaan ja hakkaamassa yhtä juoppoa. Tuo olisi ollut hauska nähdä siinä Poliisit-ohjelmassa, siinä ollaan niin sööttiä ja mukavaa poikaa että... Murhasyytehän tuosta pitää nostaa!
Anonyymi
2020-08-23 21:59:10
Mies oli tukevasti raudoitettuna, rauhallinen ja puolustuskyvytön. Kaksi vartiaa ja kolme poliisia runtelee humalaisen henkihieveriin ja suuri joukko poliiseja seuraa tapahtumia vierestä eikä puutu törkeään pahoinpitelyyn. Hakkaavalle poliisille ja kahdelle vartijalle on annettava pitkät ehdottomat vankeustuomiot ja kaikille läsnäolleille poliiseille myös kuuluu tuntuvat tuomiot. Tällaiset poliisit eivät myöskään voi jatkaa enää työssään.
Anonyymi
2020-08-23 22:04:06
Tota samaa Hennalassa tapahtu keväällä 1918 mutta ei niitä elvytetty.
- Anonyymi
  2020-08-24 08:22:30
  90-vuotias Heikki Nevaste työskenteli radiosähköttäjänä suomalaisessa Tirrenia-laivassa, joka räjähti Punaisellamerellä vuonna 1953.
Anonyymi
2020-08-23 22:11:03
Mielestäni video osoittaa kuina epäammattimaisesti poliisit toimivat, erityisesti hämmästyttää se että 6-7 poliisia on yhden humalaisen kimpussa joka on vieläpä laitettu kahleisiin. Luuliko nuo poliisit että tuo humalainen on jokin Houdini joka noin vain vapautuu kahleista ja tekee selvää jälkeä poliiseista? Mielestäni vähempikin määrä olisi riittänyt. Minusta ihan oikein että asia tutkitaan ja varsinkin tuo lyöminen oli täysin tarpeetonta.
Anonyymi
2020-08-23 22:15:57
Poliisia ei ole koskaan siellä, missä niitä tarvittaisiin. Videon perusteella se on ymmärrettävää, kun raudoitetun humalaisen runtelemiseen tarvitaan suuri joukko noin 8 poliisia ja muutama vartija.

Usein Suomessa kuolee putkaan ihmisiä, mutta kuolinsyy jää epäselväksi, kun poliisit puolustavat toisiaan. Lahden putkapahoinpitelyssä vain yksi poliisi todisti nähneensä, että raudoitettua miestä lyötiin. Muut todistivat nähneensä vain normaalia poliisitoimintaa.
Anonyymi
2020-08-23 22:46:39
On ihan yleistä, että poliisit huvikseen hakkaavat ihmisiä putkassa, mutta he eivät tee sitä kameran alla. Nyt sattui vahinko, että kamera tallensi tapahtumat. Hakkaava poliisi vilkaisikin kameraa ja huomasi vahingon. Tuskin ambulanssia olisi kutsuttu paikalle, jos poliisit eivät olisi huomanneet , että tapaus tallentui videolle. Mies oli saanut kuolla ja poliisit olisivat selittäneet, että vammat olivat tulleet jo aikaisemmin.
Anonyymi
2020-08-23 22:47:02
Eihän tässä oo kahtaa puhetta. Jokaikiselle paikalla olleelle poliisille syyte tapon yrityksestä, virkavirheestä, aseman väärinkäytöstä ja ehdottomasti jokaiselle potkut! Hyi miten etovaa toimintaa. Todella moraalitonta ja hirveitä ihmisiä. Kuvottavaa.
Anonyymi
2020-08-23 23:07:23
Murhan yritys se oli ja kun melkeinpä onnistuivat porukalla murha töissään vai ihmee pelasti uhrin.
meillä kaks pienimmäistä purskahti itkuu kun vanhepi sisarus oli heille näyttänyt kuinka poliisi setä hakkaa ihmistä joka sidottuna ja liikunta kyvyttömänä makaa lattialla toisten painaessa polvillaan uhria yhden hakatessa takaapäin..

Meni aika pitkään ennen kuin hysteerisiset pikku lapset saatii rauhoitettua ja pelkotilat heille jäi. kun näkevät poliisi auton ajavab ohitse itku pääsee.ei kunnioituksesta vaan pelosta.
Anonyymi
2020-08-24 00:07:51
Nyrkillä tartuttajat joutaa nyrkkiin hukkua. Ei poliisin tehtäviin soveliaita.
Anonyymi
2020-08-24 00:31:23
Järkyttää, että syyttäjä yritti salata videon näyttämisen ja järkyttää, että syyttäjä ehdotteli hakevansa 1,5-2 vuoden ehdollista vankeutta hakkaavalle poliisille ja kahdelle vartijalle eikä muita läsnäolleita vastaan nostanut edes syytteitä. Suojeleeko syyttäjä poliiseja ja yrittää estää oikeuden toteutumista.

Hakkaavan poliisin ja kahden vartijan kuuluu saada ainakin 10 vuotta ehdotonta vankeutta. Poliisin joka hyppi turvakengillä raudoitetun miehen jalkojen päällä pitää saada ainakin 10 vuotta ehdotonta vankeutta. Muillekin läsnäoleville poliiseille kuuluu antaa ehdotonta vankeutta. Kaikkille läsnäolleille pitää antaa potkut.
- Anonyymi
  2020-08-24 14:42:50
  Rauhoitu veliseni eikös vankilat ole jo muutenkin täynnä väkeä, ylilyöntejä sattuu kenelle tahansa, myös sinulle, ethän sinäkään täydellinen ole vai ?
Anonyymi
2020-08-24 00:32:41
Nyt asia on jaettu uudemmankin kerran entisiä useammille.
Anonyymi
2020-08-24 00:58:42
Poliisien toimintaa on alettava tarkemmin valvoa. Liian paljon ihmisiä kuolee hämärissä olosuhteissa putkassa. Lahden putkassakin asiakas runneltiin henkihieveriin. Miehen henki säästyi, kun ensihoitajat elvyttivät ja veivät sairaalaan.

Poliisit jatkuvasti puhuvat resussipulasta. Mutta nekin puheet osoittautuvat perättömiksi. Raudoitettua poliisin hallinassa olevaa miestä pahoinpiteli ainakin kolme poliisia ja kaksi vartijaa. Noin seitsemän poliisia seurasi sivusta ja naureskeli.
- Anonyymi
  2020-08-24 01:06:31
  Paljon työpaikkakiusaamistakin Lahden poliisissa
Anonyymi
2020-08-24 02:56:13
Käsistään ja jaloistaan kahlehditun miehen runtelee putkassa elottomaksi kolme poliisia ja kaksi vartijaa. Noin seitsemän poliisia seuraa sivusta ja naureskelee. Kaikkien paikalla ollelleiden poliisien kuuluu saada pitkät ehdottomat vankeustuomiot ja heidät on erotettava viroistaan.

Suomessa kuolee ja tulee pahoinpidellyksi valtavasti ihmisiä putkassa eikä poliisit joudu vastuuseen teoistaan. Poliisit puolustavat aina toisiaan. Lahden putkapahoinpitely-tapauksessa syyttäjäkin ilmeisesti suojelee poliiseja, kun yritti salata videot tapahtumista eikä nostanut syytteitä useammalle poliisille.
- Anonyymi
  2020-08-24 14:48:52
  Sinun pitäisi menä poliisi kouluun ja näyttää hyvää esimerkkiä minkä lainen on hyvä poliisi ! Se on niin helppoa sivusta huudella mitenkä pitäisi tehdä. Täällä on nin paljon niitä täydellisiä jotka aina osaavat tehdä oikeita päätöksiä, eivätkä koskaan tee virheitä !
Anonyymi
2020-08-24 07:29:44
Jos virkavallan pinna joskus palaakin johtuu se nykymeiningistä; jossa rikolliset, retkut ja "syyntakeettomat" eivät saa enää käytännössä mitään tuomioita vaan ovat hetken valtion mukavassa hotellissa nautiskeltuaan palanneet "voittajina" takaisin. Retkut eivät joudu enää mistään vastuuseen. Käytäntö alkaa jo kouluissa joissa häiriköt ja kiusaajat eivät joudu vastuuseen. Tämä on tällainen viheliäinen vihervasemmistolainen höttöyhteiskunta joka suojelee rikollisia ym. "yhteiskunnan kaltoin kohtelemia", kaikkia ymmärretään loppuun saakka, uuden mahdollisuuden jälkeen annetaan toinen, sitten kolmas eikä loppua näy. Kaikkea SUVAITAAN ja katsotaan läpi sormien, PAITSI MUKASUVAITSEMATTOMUUTTA. Tavallinen lainkuuliainen ihminen on se joka häviää ja maksaa ja tulee kussuksi silmään. Eduskunta ja tuomioistuin tulisi paloletkuttaa pihalle ja pistää jokin roti tähän nykymeininkiin. Seuraavissa vaaleissa tiedän ketä äänestän.
Anonyymi
2020-08-24 08:00:34
Hyvin on onnistunut kahleissa oleva provosoimaan virkavallan edustajia kun saa tusinan miestä iholleen.
Miksi poliisikunnan esiliina, sisäministeri Mariia Ohisalo ei hypi seinille kun "alaiset" käyttäytyvät ohjesääntöjen vastaisesti? Oliko piesty liian kalpea ministerin ulostulolle?
Anonyymi
2020-08-24 09:32:46
Siinä sitä aamun työmatkaliikenteessä randomisti pysäytettiin työmatkaa tekevä ihminen, vietiin väkisin putkaan ja annettiin vähän iskujakin. Kummaksi on mennyt..
- Anonyymi
  2020-08-27 20:14:48
  Ihmisen täyden arvon mitta ei ole työnteko tai työmatka vaikka ehkä niin kuvittelet. Ihminen voi joutua muulloinkin kuin työmatkalla kokemaan poliisin väkivaltaa eikä sen tarvitse tarkoittaa, että kyseessä ei olisi rikos. Onpahan minuakin uhattu useat kerrat poliisilla; joo, yhden kerran ainakin niistä olin työssä. Teen työtä, jossa vaaditaan vastuuntuntoa, vaikka monet eivät sitä noudata.
Anonyymi
2020-08-24 12:13:41
kovia nää chigakolaiset!!turpaan vaan .heti ollaan itkees kun tulee poliisilta pataan!voi voi!! muualla päin suomee joka päiväistä ja kukaan ei itke!!hamekangasta marimekolta lahtelaisille!!
Anonyymi
2020-08-24 15:10:18
Poliisit väittävät, että miehen naama oli veressä ja nenä murtunut jo ennen poliisilaitokselle tuomista. Siinä tapauksessa mies olisi pitänyt toimittaa sairaalan ensiapuun eikä kuljettaa putkaan. Videolla veri roiskuu vasta putkan keltaiselle patjalle.

Täysin poliisin hallinnassa, käsistään ja jaloistaan raudoissa oleva mies runnellaan kolmen poliisin ja kahden vartijan toimesta tajuttomaksi ja elottomaksi. Suuri joukko poliiseja seuraava vierestä eikä puutu pahoinpitelyyn. Kaikille läsnäoleville annetta tuntuvat tuomiot ja erotettava poliisin virasta.
Anonyymi
2020-08-24 15:24:19
Lyön kassini vetoa että hakkaaja on kyömy nenäinen vartti ja heillä se käämi vasta kärähtää.
Anonyymi
2020-08-24 16:17:43
On ne poliisit miehellään kun raudoissa olevaa kansalaista pieksetään isolla porukalla. Sitten kuitenkaan ei uskallettaisi yksittäisellä poliisilla pitää edes nimilappua rinnassa. Aika pelkureita. Ja ei sitä mitään resurssipulaa oikeasti ole kun tuollaisella porukalla pitää raudoissa olevaa ukkoa viedä putkaan - varmaan yli 10 jeppeä!
Anonyymi
2020-08-24 17:00:19
Minua huvittaa tuo suuresti kun putkaan joutunutta sanotaan Suomessa "asiakkaaksi" 🤣🤣 näin aiheen vierestä.. Kytät on sikoja
Anonyymi
2020-08-24 17:43:41
Suvaitsemattomuus on eri linjoilla kaikkien kesken. https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006611350.html
Anonyymi
2020-08-24 18:26:30
Ei poliisin tarvitse noudattaa lakia, kun kollegat ja syyttäjänvirasto suojelee viimeiseen asti. Tällä kertaa vaan vähän lipsahti videolle ja niin sinnikäs asianajaja, että jaksoi taistella videomateriaalista. Monet ei.

Sama pätee toisin päin syyttäjien kannalta epäedullisen materiaalin kanssa. Onko Maria Ohisalolla tai Sanna Marinilla munaa puuttua oikeusvaltion perustan rapaantumiseen? Kovin on hiljaista, 6 tunnin työpäivä toki helpompi aihe.
- Anonyymi
  2020-08-24 19:34:15
  Käsitys että poliisit saisivat tehdä rikoksia seuraamuksitta johtaa helposti vai siihen että yleisö tulee poliisin päälle tosissaan, eikä pelkästään poliisin vaan suurimman tuskan joutuu kärsimään hänen lapsensa omaisensa tai puolisonsa jotka ovat vapaata riistaa ja kaikkien kiusattavissa tai hakattavissa sen takia että isä kuuluu suurimpaan rikosjärjestöön
  
  Tuomiot kohdilleen myös rikollisille poliiseille jotta yhteiskunnan ei tarvitse toimia teloittajana tyylikkään Tanskalaisen Christensenin 1997 ensi-illan mukaisesti 😀
Anonyymi
2020-08-24 21:02:56
Tuollaisessa muiluttamisessa alkaa olla kyllä vähän mc cannonball henkeä.

on raukkamaista hyökätä heikompansa kimppuun. vielä raukkamaisempaa on hyökätä joukolla heikompansa kimppuun. poliisit hyökkäävät joukolla SIDOTUN heikompansa kimppuun.

Syytettyjen mukaan kyseessä oli normaali poliisin toimintatapa - raukkamaisuuden huippu.
- Anonyymi
  2020-08-27 12:33:56
  "Kyseessä on normaali poliisin toimintatapa", pitäisikö vetää johtopäätös, että tunnustus on paras puolustus näissä tapauksissa? Eli poliisi toimii joka tapauksessa niin kuin toimii. Onhan normaalia, että jossain päin maailmaa soditaan tai esimerkiksi nähdään nälkää. Ei se, että jokin on muodostunut normaaliksi toimintatavaksi, ole sen tae, että kyse on oikeudesta tai asianmukaisesta tilanteesta. Olisi edes osoittanut, että keinot olivat suhteessa tilanteeseen ja oikeutetut. Eivät ne sellaiseen kykene. Syyttäjänvirasto silittää normaalisti näiden tällaisten päitä ja usein oikeuskin.
Anonyymi
2020-08-24 22:17:28
Ota huomioon että nämä kaikki ovat ylioppilaita ja "hyvän perheen versoja" suotakoon heille raivo ja hakkaus.
Anonyymi
2020-08-24 22:29:27
Tämä nyt tällä kertaa esille tullut törkeä tahallinen ihmisen raakaa ja julma teko, jossa ihminen jo kertaalleen kuoli. on ilman muuta saatava päättymään ja syylliset telkien taakse iäksi.
- Anonyymi
  2020-08-24 22:42:31
  Niin tämä kiinni otettu on ihan syytön, mitä nyt vähän huuteli ja räyhäsi. Sinä varmaan olisit saanut hänet puhumalla rauhoittumaan !
Anonyymi
2020-08-24 22:56:43
Täysin tarpeetonta ramboilua. Koppiin sisälle ja ovi kiinni ei näköjään riittänyt.
Anonyymi
2020-08-24 23:14:00
Miksi syyttäjä yritti salata videotalleiteiden julkaisemisen ja miksi hän vaati ihan mitätöntä tuomiota kahdelle vartijalle ja poliisille, jotka törkeästi pahoinpitelivät jaloistaan ja käsistään raudoitetun miehen. Miksi syytäjä ei edes nostanut syytettä niitä kahta poliisia kohtaan, jotka työjalkineilla polkivat miehen jalkoja. On oikeuden mukaista, että näille henkilöille annetaan pitkät ehdottomat vankeustuomiot ja erotetaan viroistaan.

Myös muille noin seisemälle paikallaolleelle poliisille, jotka eivät yrittäneet estää pahoinpitelyä kuuluu antaa rangaistukset.
- Anonyymi
  2020-08-24 23:41:06
  Katsos kun syyttäjä/maajussi viljelijä nuolee
  omiensa takapuolta silloin kaikki peittely on mahdollista.
Anonyymi
2020-08-24 23:51:21
Arvatkaa mitä tapahtuu kun syyttäjän tai poliisin sukulainen tekee rikoksia... jep jep, paperit katoaa ja poliisi ei vastaa. Espoon poliisiaseman tutkinnanjohtajat ovat materiaalien pimityksessä kunnostautuneet ennenkin.
- Anonyymi
  2020-08-25 06:44:13
  Kokemusta on virkapoika nepotismista ja joukko karjumisesta sukulaisten hyväksi . Hevosmies toimintaa joukolla.
Anonyymi
2020-08-25 02:48:26
Huvittavaa touhua, miestä tuodaan sisään kymmenen poliisin voimalla, kuin kiikkutuolia ikeasta, ja sitten aletaan nuijia kun asiakas makaa patjallaan...voi isoja miehiä raukkoja !
Anonyymi
2020-08-25 10:23:06
Suomessa poliisit luulevat olevansa jumalia. Saavat tehdä mitä vain ja kenelle tahansa.
- Anonyymi
  2020-08-25 15:15:42
  No onkos muilla mailla parempia poliiseja ?
- Anonyymi
  2020-08-27 12:37:41
  Anonyymi kirjoitti:
  No onkos muilla mailla parempia poliiseja ?
  Toisaalla on, toisaalla ei. Eräät tahot kehuvat kilvan Suomen poliisia ja oikeusvaltiota, joten kritiikki on ainakin aiheellinen.
- Anonyymi
  2020-08-27 13:46:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Toisaalla on, toisaalla ei. Eräät tahot kehuvat kilvan Suomen poliisia ja oikeusvaltiota, joten kritiikki on ainakin aiheellinen.
  Tunnetko yhtään poliisia ? Ovatko sinun mielestä kaikki poliisit samanlaisia ?
  Aikoinaan Ruotsissa jotkut ruottalaiset ajattelivat, että kaikki Suomalaiset ovat samanlaisia.
- Anonyymi
  2020-08-27 20:23:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tunnetko yhtään poliisia ? Ovatko sinun mielestä kaikki poliisit samanlaisia ?
  Aikoinaan Ruotsissa jotkut ruottalaiset ajattelivat, että kaikki Suomalaiset ovat samanlaisia.
  Tunnenpa hyvinkin. En tiedä ovatko kaikki poliisit samanlaisia, mutta tuskinpa ovat. Virkavalta on valitettavasti kuitenkin asettunut niin, että näkemyksen joutuu muodostamaan niiden kokemusten perusteella, mitä on saanut osakseen. Kun muutaman kerran viranomainen on käyttäytynyt asiattomasti, siitä on monesti hyvin vaikea palata enää normaaliin. Sen vielä ymmärtäisi, jos olisi avointa korruptiota, mutta ei enää silloin, kun viranomaista mainostetaan luotettavaksi, ja kaikki poikkipuiset näkemykset leimataan oman pään tuotokseksi. Sitähän ne tekee, jotta pääsisivät omasta vastuustaan. Joku voi tosin ihan oikeasti kuvitella, että poliisi voi rankaista, jos hänestä siltä tuntuu.
Anonyymi
2020-08-25 16:32:17
Poliisi saa rauhassa Suomessa tehdä rukoksia ja estää niiden selvittämistä, kiitos syyttäjänviraston. Sama pätee toisinpäin.

Kun Maria Ohisalo ja Anna-Maja Henriksson hyväksyvät tämän sairaan kollegiaalisuuden ja ovat siten osa sitä, meillä on tuolla nytkin töissä tukkukaupalla 'aarnioita' vastaamassa oikeuden toteutumisesta - eli ei-toteutumisesta.

Läpinäkyvyys ja vastuu puuttuu, joten tämä mätäpaise kasvaa.
- Anonyymi
  2020-08-25 17:47:57
  Missä maassa on parempia poliiseja ?
  
  kysynpävaan.
Anonyymi
2020-08-26 18:25:21
Suomen poliisihan on auttavainen, ymmärtäväinen, neuvova ja hyvin joviaali. Onhan se nähty 10 vuoden ajan tv:n Poliisit ohjelmassa, hienoja mukavia kansan palvelijoita. Tuo videohan oli lavastettu, joku provokaatio häiriintyneiltä kansalaisilta!
Anonyymi
2020-08-26 19:22:54
Onhan polisit saanut aina tehdä mitä tahansa , eikä niitä ole syytetty mistään eikä tuomiota annettu , Kuten vanha toeamus ollut vainajalle iso sakko ja poliisi vapaaksi .Näitä tapauksia vaikka kuinka paljon ,mutta niitä ei vain julkaista .Hyvä veli järjestelmä toimii .
- Anonyymi
  2020-08-26 21:54:38
  "Ei korppi noki korpin silmää".
Anonyymi
2020-08-27 11:21:21
Amerikan poliisi metsästää omaislausuntoja Blaken tapauksessa. Hän kumartui käydäkseen autoonsa, jolloin paikallinen viranomainen avasi tulen seitsemästi. Moskeijan ampujalle on valmistettu elinkautinen sentään. Onnen lahjoille ei nyt ole sijaa käytöksessä.
Anonyymi
2020-08-27 23:31:26
Olen jo vuosia kysynyt Espoolaiselta poliisitutlta, että oikeasti.. Lähetetäänkö Lahteen ne poliisit, joita ei vit*uakaan kiinnosta oma työ. Muualla sentään resurssipulasta yms. huolimatta yritetään tehdä tehtävänsä, mutta nin usein Lahdessa ei poliisia huvita yhtään ja jättävät työn tekemättä loppuun.
Jos on diileri kerrostalossa yms. niin joka kerta sanovat, että kuulu isännöitsijälle, vaikka todisteet olisi nenän edessä. Eikä häätö tee muuta kuin vaihda kaupan paikkaa.

Ja nuo vat hyvät poliisit Lahdessa, koska loput heistä tekevät itse rikoksia ja ovat tehneet pitkään. Aina jos on huumeepäilty poliisi Hämeessä, joka kerta Lahtelainen poliisi. Monet myös yrittävät tulla kysymättä ihan vieraiden henkilöiden ovesta sisään, mikä on yhtälailla rikos jos ehtivät sisälle, oli sitten kyseessä ihan kuka tahansa joka yrittää murtoa. En itse ollut yhtään yllättynyt siitä, että omaksi iloksi ja urheiluksi pahoinpitelevät putkassa ihmisiä.
Olen vain yllättynyt siitä, että se ei pysynyt piilossa, koska valitukset heidän toimistaan usein vain katoaa mystisesti eikä asioille tehdä mitään.

Koska Lahden poliisi on yllättävän hyvä asioden salaamisessa.
Ainoastaan lääkärien virheet piilotetaan ja haudataan Suomessa paremmin.
Usein kirjaimellisesti.
Anonyymi
2020-08-28 15:20:46
Monesti poliisit hakkaavat putkassa kiinniotettuja, mutta heitä ei saada vastuuseen rikoksista, kun tapahtuma-aikana valvontakamera sopivasti reistailee tai on rikki. Syyttäjätkin yleensä puolustavat poliiseja.
Anonyymi
2020-08-28 19:12:34
Poliisit ja vartijat pahoinpitelivät tiukkaan raudoitetun humalaisen niin rajusti, että tämän elintoiminnot lakkasivat. Onneksi ensihoitajat saivat hänet elvytettyä ja toimittivat uhrin sairaalaan.

Mitähän pysyviä vaurioita miehelle jäi? Näin äärettömän törkeästä pahoinpitelystä ei koskaan selviä. Kaikki paikalla olleet poliisit ja vartijat on erotettava viroistaan.
- Anonyymi
  2020-08-30 03:27:47
  Juuri tämä. Vaikka poliisi ja selkärangaton syyttäjäkin saisivat ankarimmat tuomiot, se ei koskaan tuo hakatulle takaisin sitä mitä hän menetti.
Anonyymi
2020-08-28 21:53:53
Ruohonjuuritasolta asti nuoleskellaan työkaverin ulostinta rahan ja egon vuoksi,surkeaa.
Anonyymi
2020-08-30 22:04:49
Syyttäjä yrittää kaikin keinoin suojella poliiseja yrittäessään estää videon julkaisemisen. Lisäksi hän ehdottaa mitättömiä rangaistuksia vain yhdelle poliisille ja kahdelle vartijalle. Sekä syyttäjä että kaikki pahoinpitelytilanteessa läsnä olleet poliisit ja vartijat syyllistyivät rikoksiin. Kukaan heistä ei voi jatkaa enää poliisitehtävissä.
Anonyymi
2020-08-31 16:55:04
Uhri on rauhallinen ja tiukasti käsistään ja jaloistaan raudoitettu. Isokokoiset miehet runtelevat hänet putkassa elottomaksi. Poliisit valehtelevat oikeudessa ja nimittelevät uhria "raivohulluksi" ja "sekäkäyttäjäksi". Video on tärkeää todistusainestöa. Syyttäjä tekee väärin, kun yrittää salata sen.
- Anonyymi
  2020-08-31 17:02:10
  Onneksi ensihoitajat elvyttivät uhrin ja veivät hänet sairaalaan, niin miehen henki saatiin pelastettua. Varmaan miehelle jäi tästä törkeästä pahoinpitelystä elinikäset fyysiset ja psyykkiset vammat.
Anonyymi
2020-08-31 17:24:40
Videossa näkyi vartioita ja poliiseja melkein tusinan verran. Luulisi, että näin suuri joukko hyväkuntoisia miehiä saa yhden humalaisen putkaan ilman , että tätä runnellaan niin ,että elintoiminnot lakkaavat.
- Anonyymi
  2020-08-31 18:09:17
  Lahden poliiseista on mielevikaisa 99%. Ja niista kuukautiskierron mukaan ajattelevista, kiukuttelevista oikuttelevista poliisiksi itseään luulevista ämmistä 100%
- Anonyymi
  2020-09-04 17:15:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Lahden poliiseista on mielevikaisa 99%. Ja niista kuukautiskierron mukaan ajattelevista, kiukuttelevista oikuttelevista poliisiksi itseään luulevista ämmistä 100%
  Kouvolassa kaikki .Ammatti rikollisia tämä 110% totuus.=Lasu lehmät pentujen tappajat
Anonyymi
2020-09-03 13:05:43
Syyttäjä ja kaikki paikalla olleet poliisit ja vartijat syyllistyvät rikolliseen toimintaan. Toivottavasti heidät erotetaan viroistaan ja toivottavasti he saavat ehdotonta vankeutta.

Syyttäjä yrittää haitata oikeudenkäyntiä yrittäessään salata videon julkaisun. Videosta selviää poliisiputkan tapahtumat. Vartijat ja kolme poliisia painavat raudoitettua uhria maahan, niin että mies menee elottomaksi. Yksi poliisi hakkaa uhria ja noin kahdeksan seuraa törkeää pahoinpitelyä.
- Anonyymi
  2022-04-16 21:51:18
  Kyllä ja ottakaa huomioon myös tuo että poliisi on rangan päällä painamassa mitä ei saisi tehdä. Sekä painavat porukalla niin että hengitys salpautuu. Mielestäni tässä pitäisi kaikki tuossa tilassa olleet poliisit tuomita. Ei tarvitse ihmetellä miksi suomessa pyörii telkkarissa poliisit sarja jolla koitetaan nostaa kansan luottamusta poliisiin. Totuus on aivan toista poliisin toiminnasta kun kamerat sammuvat, varmasti on poliisissa näitäkin tapauksia että takavarikosta varastavat huumeita omaan käyttöönsä ja steroideja etc.
Anonyymi
2020-09-04 01:04:29
Mitä mieltä olette, kun Nastolalainen vuonna -84 syntynyt nuorukainen kuoli lahden poliisilaitoksen putkaan. Olisko häneen kohdistettu silikonihansikkain olevan teurastajan väkivalta. Kolme iskua kylkiluihin ja sydän pysähtyy.
- Anonyymi
  2020-09-04 02:28:29
  Toivottavasti saavat kunnon tuomion tänään. Isot korvaukset ja erottaa virastaan.kortistoon hakeen töitä. Vaikka katujalakaisemaan
Anonyymi
2020-09-04 10:17:46
Työpaikka/virka säilyykö ?
Anonyymi
2020-09-04 12:12:08
Ei voida todistaa mihin lyönnit osuivat ja oliko käsi nyrkissä, varmaan itsepuolustus ja tuomio kevenee hovissa ehkä. Pahus kun meni elottomaksi mutta henki pelastettiin elvyttämällä. Muut eivät ympärillä tienneet yhtään mistä o,i kyse mutta kiinni pitivät ym. Joo, näin meillä.
Anonyymi
2020-09-04 12:34:48
Pakosarjan nuolemiseksi meni tuomio, ei luonne vikainen noki luonnevikaista.
Anonyymi
2020-09-04 13:01:42
Poliisit eivät yleensä joudu vastuuseen rikoksistaan, kun syyttäjä puoltaa heitä ja poliisit puoltaa toisiaan. Syyttäjä salaa todistusaineostoa ja poliisit valehtelee. Todisteiden puutuessa poliiseja ei tuomita.
Anonyymi
2020-09-04 13:04:34
Kolme isokokoista miestä kantoi raudoitettua miestä putkaan ja kymmenen poliisia seurasi perässä. Kuka kehtaa puhua poliisien resussien vähyydestä?
Anonyymi
2020-09-04 13:10:09
Syytetäänkö vielä myöhemmin syyttäjää siitä, että yritti salata videotallenteet? Syytetäänkö niitä poliiseja, jotka talloivat uhrin nilkkoja ja niitä poliiseja, jotka olivat läsnä eivätkä puuttuneet törkeään pahoinpitelyyn?
- Anonyymi
  2020-09-04 17:50:17
  Kaikki hitlerin tuomio pennut kaasu kammioon .Poliisi on suomen kallein rikollinen .Aarnio tapaus 2500000 miloonaa euroa on maksanut .Hautaan asti menee.
Anonyymi
2020-09-04 17:53:16
Se oli siinä, suomen oikeuslaitoksen arvovalta-kauden loppu.

Kunnianloukkaus, kunnianloukkaus, mitäköhän tähän voisi kirjoittaa.

Maailman johtava oikeusvaltio? Herätkää ja pelätkää.
Anonyymi
2020-09-04 18:16:39
Onneksi elvyttivät, kaikkia hennalassa hakattuja ei elvytetty.
Anonyymi
2020-09-04 18:20:24
Nyyyh Nyyh luuseri saa varmaan paljon kaljaa kun oli niin kovajätkä,ei muuta kun taas riehumaan kapakkaan.
Anonyymi
2020-09-04 19:32:25
Lahti, Suomen häpeäpilkku.
Pahimpia rikoksentekijöitä poliisit ja kirjekurssilla kouluttautuneet vartijat. Yksikään järkevä ihminen ei jää asumaan Lahteen ton jälkeen.
Anonyymi
2020-09-04 23:26:38
Jos kyseessä olisi ollut tavallinen porukka, olisi syyllisiä löytynyt useampia. Nyt vain yksi ja arvatenkin pian pääsee jatkamaan samaa hommaa.
- Anonyymi
  2020-09-04 23:47:42
  Ei tuomoista väkivaltaa puolustuskyvytöntä kohtaan voi ymmärtää ja varsinkaan selitellä " riehumisella " mies oli paketissa ja halussa. kyse oli kostamisesta..
Anonyymi
2020-09-07 18:21:07
Täytyykin käydä kyseisellä kaverilla, yllätys-ilta kahvilla ja onnitella tehdystä työstä ja antaa vero maksajan kiitos, kuivaa konjakkia ja nenästä nipistys.
Anonyymi
2020-09-08 12:11:40
Vuosiin en ole onneksi ollut enää putkassa. Silloin kun olin 10v sitten ja aiemmin, minua kohdeltiin asiallisesti. Vaikka en kytistä juuri pidä, ei kuulu mun kaveripiireihin.

Mutta jos mua olisi noin kohdeltu, en olisi luovuttanut ennenkuin saisin katsoa vierestä jos joku "siirtäisi" kyttää samalla kun toinen alkaisi painamaan traktorin etukauhalla rintakehää ja saisin kysyä mikä fiilis.

Näin mä ajattelen, oon maalaispoika.
Anonyymi
2020-09-09 18:28:13
Poliisi sai aivan liian pienen tuomion.
- Anonyymi
  2020-10-11 18:48:34
  Noiden kaikkien paikallaolleiden pahoinpitelyyn osallistuneiden nimet ja kuvat pitäis laittaa esille nettiin ja jonnekin ilmotustauluille
- Anonyymi
  2020-10-14 23:07:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Noiden kaikkien paikallaolleiden pahoinpitelyyn osallistuneiden nimet ja kuvat pitäis laittaa esille nettiin ja jonnekin ilmotustauluille
  Normisti en olisi tällaisen kansanoikeuden puolesta, mutta ei näytä olevan vaihtoehtoa kun yksi sai tosi heikon tuomion ja ne jotka munat pystyssä nauttivat showsta, ja sitten valehtelivat oikeudessa, eivät saaneet mitään rangaistusta.
- Anonyymi
  2021-02-28 21:33:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Noiden kaikkien paikallaolleiden pahoinpitelyyn osallistuneiden nimet ja kuvat pitäis laittaa esille nettiin ja jonnekin ilmotustauluille
  Varmaan myyny paskaa rännitettävää kytille. Pro vois alkaa ajaa tätä kuntavaali kampanjassa. Roidit ja piri pois ja kansa töihin.
Anonyymi
2020-10-17 15:19:11
Lahen entinen ylikonstaapeli aukoi eilen päätä keskustassa kävellessään vaimonsa kanssa. Sairasta Lahen poliisien touhu on.
Anonyymi
2020-11-29 16:43:26
Poliisijärjestöjen liitto vaatii: Poliisin saatava poistaa omat rikoksensa haalarikameran nauhoilta
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisijarjestojen-liitto-vaatii-poliisin-saatava-poistaa-omat-rikoksensa-haalarikameran-nauhoilta/
Anonyymi
2020-11-29 16:46:20
Putkassa tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä syytetty poliisi on aiemminkin joutunut syytettyjen penkille. Poliisi aiemminkin hyllytettynä: Sakot peltipoliisin kiusaamisesta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/67c5c260-942f-4c87-a90e-931d0c70bb91
- Anonyymi
  2021-01-04 19:38:25
  Murha se oli! Vaikka sälli saatiinkin henkiin! Vankilaan kuuluvat nuo poliisit ja vartijat! Porukalla raudoitetun päälle!!!! Raukkoja pas.koja!
Anonyymi
2021-01-03 14:00:03
No meille opetetaan rauhoittamaan kiinniotettu kursseilla.
Meidän opettaja on entinen voimankäytön opettaja ja opettaa, miten painetaan jalalla ja jätetään raudoissa mahalleen maahan makaamaan.
Yleensä ennen tätä harjoittelemme,miten lyödä jalat alta ja kaataa maahan.
Anonyymi
2021-01-04 19:34:39
Murha se oli! Sälli meni elottomaksi. Mites, tuliko tuomioita murhasta/murhayrityksestä kaikille, jotka siinä huoneessa oli? Kukaan ei tehnyt mitään, eikä yrittäneet keskeyttää murhaa! Potku persuksille ja linnaan koko konkkaronkka! Virka-aseman törkeää hyväksikäyttöä ja MURHA!
- Anonyymi
  2021-01-05 17:33:04
  Tekijöiden ja osallisten nimet pitää julkaista.
- Anonyymi
  2021-01-06 09:51:30
  Höpö höpö.
  Ei ollu suunnitelmallista.
- Anonyymi
  2021-01-08 05:12:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpö höpö.
  Ei ollu suunnitelmallista.
  Ja äijä sai mitä tilasi.
  Pitääkö vastustaa?
  Olisi ollut kunnolla, kuten oikeat ihmiset.
  Vangin itsensä aiheuttamaa.
Anonyymi
2021-02-21 13:31:27
karhukyttäloisryhmän pierupöksy kusetti valtiolta satojatuhansia euroja
Anonyymi
2021-02-21 13:33:54
Lahden putkapahoinpitelyn käsittely jatkuu hovioikeudessa –asianomistaja perää rangaistuksia myös vapautetuille vartijoille
Anonyymi
2021-02-21 13:35:17
Lahden kyttälaitoksella on huono, sairas työilmapiiri kyttien keskinäisten raivokkaan riitelyn takia ongelmia jouduttiin ratkomaan käräjäoikeudesta iso lasku. Tuomittu jatkaa virassaan. Kytät kostavat myös asiakkaille, vanhoille asiakkaille jos näitä kritisoi ihan aiheesta nämä alkavat vainoamaan.
Anonyymi
2021-02-21 13:36:29
Mätä SUPO suututti SUPON. Samanlainen kiusaamistapaus on lahden kyttälaioksella käräjiltä sai asianomistaja isot sakot. Nämä ylittävät valtuuksia jatkuvasti ehdottomasti suosittelen riitauttamaan kaikki tapaukset näiden kusipöksyjen tahdonvoima vastaa laki.
Anonyymi
2021-02-21 13:46:04
Elämää ei videoida, vain vaikutuksia. Itsekkyys ansaitsee kaiken tienaamansa.
Anonyymi
2021-02-28 19:52:50
Sairas vartijailmapiiri on perinne Hennalassa. 1918 vartijat oli sielä heroiinipöllyssä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a9218a7-2664-4bcf-af22-3d8dc1d844fc
Anonyymi
2021-04-11 14:43:15
Tagsavaintodiste, avaintodiste lääkärintodistus, lahden putkapahoinpitely, paskalakit jäivät kiinni valheesta, paskalakit yrittivät uhriutua, paskalakit yrittivät uhriutua mutta epäonnistuivat, puolustuskyvyttömän jo raudoitetun uhrin pahoinpitely, puolustuskyvyttömän jo raudoitetun uhrin pahoinpitely puolustuskyvyttömän jo raudoitetun uhrin raivokas pahoinpitely ylivoimalla, puolustuskyvyttömyys vastaan ylivoima, raudoitetun henkilön pahoinpitely, videotallenne henkivakuutus
Anonyymi
2021-04-11 14:44:19
Lahden kyttäloislaitoksella hyvä ilmapiiri kuuleman mukaan. Käräjiltä vanhempi konstaapeli sai kiusaamisesta alaisiin yli 10 000 EUR sakon.
- Anonyymi
  2021-10-08 23:16:40
  kuka tappo Jamin
Anonyymi
2021-04-11 14:44:31
Tuomittu tottakai jatkaa virassaan.
Anonyymi
2021-04-11 14:47:52
Mätä SUPO suututti SuPO;n kovin samanlainen juttu kun tämä lahden kyttäloislaitoksen kiusaamistapaus. Totuus satuttaa. Eihän kyttäloinen koskaan mihinkään rikoksiin voi syyllistyä se on täysin mahdotonta sillä kyttäloinen on maailman tärkeimmässä virassa itsensä mielestä. Narsismi ja psykopatia ruokkiin näitä uraohjuksia se on luonteenpiirre hakkasivat Alpo Rusinkin vainoamisen jälkeen monta vuotta päätä seinään lopputulos Alpo Rusi syytön kaikkeen. Kyttäloisen mielivalta nämä ei mitään saa vapaaehtoisesti joten varastavat kaiken. Karhukoplan supersankariuhrikyttäloinenkin kuppasi valtiota vuosikausia satojatuhansia euroja ei mitän laitonta itsensä mielestä ainoastan.
- Anonyymi
  2021-04-12 21:03:20
  Onkohan ihan noin
Anonyymi
2021-10-08 22:28:36
En mä voi muuta sanoa että oot tyhmä. Sulla on jäänyt toinen aivopuolisko kehittymättä. Neuvoisin sinua että menisit hoitoon.
Anonyymi
2021-10-08 22:35:32
Tiedätkö vanha kikka, neljä kovaa iskua rintaan, saa miehen hengenttömäksi.
- Anonyymi
  2024-03-15 07:56:39
  Vai tarvitaan muka neljä😂Ei tarvita kuin vaan yksi isku kun sen osaa tehdä oikein.
Anonyymi
2021-11-24 14:56:04
näin siinä sitten tietenkin kävi maan tapa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008427266.html
Anonyymi
2024-03-15 10:12:23
Tämä sama kyseinen erotettu poliisihan räpsäytteli nopeusvalvontakameroita vapaa-ajallaan. Tällä ei ole kaikki muumit kotona

Ketjusta on poistettu 74 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
01.05.2024 00:45Sinkut
115
9254
Olet sä kyllä
ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
01.05.2024 00:09Ikävä
42
2720
Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava
Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
01.05.2024 00:43Maailman menoa
152
2493
Hiljaiset hyvästit?
Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
01.05.2024 01:04Ikävä
22
2019
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
01.05.2024 01:22Särkynyt sydän
14
1776
Turha mun on yrittää saada yhteyttä
Oot mikä oot ja se siitä
01.05.2024 00:14Suhteet
11
1560
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
02.05.2024 00:1480 plus
15
1527
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
02.05.2024 00:48Yhteiskunta
11
1464
Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä
Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
03.05.2024 01:00Ikävä
7
1340
Näkymätöntä porukkaa vai ei
Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
01.05.2024 00:43Ikävä
14
1326

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Zapeli kirjoitti:

Zapeli kirjoitti:

Zapeli kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Zapeli kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: