Kyllä tossa ihan selvästi hakaan ja potkitaan ja vielä hypätään päälle. 8 jätkää hakkaa yhtä puolustuskyvytöntä. Jos tosta ei tuu viraltapanoja useammalle kun yhdelle, ei voi sanoo että suomessa olis enää mitään poliisia tai oikeuslaitosta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609253.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609253.html
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kuka tuon humalaisen riehujan kanssa haluaisi olla tekemisissä? Ainoastaan rikolliset tuntevat kohtalonyhteyttä hänen kanssaan, jotta mahdollisesti pääsisivät hyväksikäyttämään häntä tai päinvastoin, tuo humalainen huijaisi näitä rikollisia.
Lähiomaisella näkyikin eniten olevan hiuksia päässään. Lyönninomaajat tuskin videon perusteella tatvitsee lisää maalia, nimet ja numerot kävi turhiksi.
Kenenkä lähiomaisen siellä näit? Onko sinullakin tukkaa päässä?
suome suurin rikollisjengi vailla valvontaa. Kyllä nyt olisi perusteet antaa monoa useammalle rikolliselle
ja tätä rikollislaumaako, tätäkö pitäisi suomalaisen veronmaksajan kunnioittaa. Nämähän kuvassa näkyvät ovat valtakunnan suurinta ja pahinta rikollislaumaa. Kukaa ei joutilaista poliiseista mene keskeyttämään törkeää pahoinpitelyä. Mielestäni jokaisella poliisilla olisi tuossa tilanteessa velvollisuus mennä apuun ja vapauttaa rikollisilta poliiseilta käsistä ja jaloista sidottu ihminen ja näin estää tai ainakin yrittää estää pahoinpitely. lauman mukana marssineille todistajan asemaan asetetulle poliiseille pitäisi viimeitään nyt määritellä rikoksesta epäillyn juridinen asema. Paras todistus on eri filmit, ne ei valehtele ja sitten hätäkeskukseen soitetut puhelut. Koko lauma syytteeseen, ja erotettava virantoimituksesta, pykälät löytyy myös virkatehtävän laiminlyöntiin (pahoinpitelyn estäminen) Onhan raukkamaisia henkilöitä ja sitten nämä toiset poliisit esimiehineen, jotka puolustelevat tätä rikollislaumaa. Aivan uskomatota poliisitoimintaa, jos ei näisi ei voisi uskoa. Sairaita narsisteja ja luonnevikaisia, näistä poliiseista päästävä eroon. Kansa, veronmaksajat on ansainnut parempaa.
Videosta ei käy ilmi mitä on aiemmin tapahtunut. Nykyajan tissiposket itkee, kun saavat sitä mitä ovat tilanneet. Itsellänikin on kokemusta poliisilta turpaan saamisesta, mutta ei tullut mieleenkään lähteä valittamaan asiasta, itsehän kerjäsin sitä.
Suomessa on helppo välttää videon tapaiset kohtalot, toisin kuin joissakin muissa maissa. Se on itsestä kiinni ja ihan oikein että saa selkäänsä, jos kerran haluaa leikkiä sankaria.
Kyllä, niinhän itsekin totesin. Oli minulle ihan oikein ja siksipä en alkanut jälkeenpäin pillittää. Ja iloksesi voin kertoa että lyöntejä oli riittävästi yli 3:n :D
Tiedän useampiakin poliiseilta turpaansa saaneita, mutten yhtäkään joka siitä olisi alkanut itkemään. Sitä saa mitä tilaa ja hyvä niin.
Ai kuka leikki sankaria? Mikä sankari se oli ja missä se leikki?
Tuskin olet pataan saanut.
Tottakai poliisin on lakia noudatettava ihan kaikkien suhteen, järjestelmä rankaisee, ei systeemin pikku rakkikoirat.
Minusta tämä on “tekevälle sattuu”. Esim. Venäjällä standardi on, että hakataan kunnes olet yhteistyöhaluinen tai tajuton/kuollut. Käyttäydy ja noudata lakia niin ei ole ongelmaa. Olen käynyt monesti Pietarin sekä Moskovan rautatieasemien edustalla ja kertaakaan ei ole ollut niin vaarallinen olo, kuin Helsingin rautatieasemalla. Pelätäänkö Suomessa poliisia? Ei. Venäjällä? Totta helvetisti. Think about that...
Näinpä, rikolliset yrittävät Suomessa laajentaa tavan takaa oikeuksiaan tavallisen lakia noudattavan kansan kustannuksella. Senpä vuoksi Suomessa pelätään esimerkiksi tuolla Helsingin rautatieasemalla, jonka liepeillä esimerkiksi rehottaa avoin huumekauppa tarjoten ostajalle ja myyjälle hyvän logistisen kohtaamispaikan. Ajan mittaan seurauksena tästä liberaalista politiikasta on se, että rikolliset tulevat käyttämään väkivaltaa ja tappamaan yhä enemmän toisiaan ja syyttömiä tavallisia ihmisiä julkisilla paikoilla.
Mutta lainvalvojina pahimmat rikolliset eli kytät. Onhan siellä presidenttinäkin diktaattori ja samanlaisen kyttävaltion ne haluaa Suomestakin tehdä.
Kaljupäinen vartija runnoo vasemmalla polvella takaraivoon 4 kertaa. Kyllä siinä nenä murtuu hyvinkin.
Poliisi ei todellakaan työnnä avokämmenellä, eihän uhri liiku pois seinän viereltä, jos ylhäältä lyödään alaspäin.
Lisäksi kaveri oli jo nippusiteissä, ei aiheuttanut vaaratilannetta poliiseille.
Poliisi käräjillä oli todella epäasiallinen, kertoo lisää hänen asenteesta.
toivottavasti virka lähtee, linnaan oikopätä, korvauset kovalla mitalla ja rikollisilta aseluvat peruutetaan ja sotilasarvo menetetään, ikuisesti maan palvelukseen kelpaamattoamaksi ja ei ikinä poliiisiksi . Amen.
Toivottavasti saa mitalin ja pullakahvit.
kuvassa ylikonstaapeli seisoo ja katsoo päältä: mielestäni esimiesasemassa olevan olisi pitänyt puuttua tapahtumiin ja monen muun jotka taustalla. Onhan selvä tapaus. Ajatelkaa jos ei tuota kuvaa olisi miten olisi kaikki jäänyt pimentoon ja poliisi joukolla valahtelemalla ,,,, kunka paljon vastaavia tapauksia onkaan maassamme tapahtunut?
Pitäisikö vaan silitellä päätä ja katsoa kaikkea perseilyä läpi sormien?
Ei tossa varmaan olisi ollut noin montaa poliisia ellei kaveri olisi riehunut reippaammin. Hyvä että tulee kurinpalautusta, jos on vanhemmilta unohtunut lapsen kasvatus aikanaan. Oppiipahan olemaan.
Yksi poliisimies oli todella asiallinen ko.tilaisuudessa.
Hän oli tuomassa raudoitettua, mutta sen jälkeen siirtyi rauhallisesti takavasemmalle.
Nostan hattua.
Loistava poliisimies.
Ilmeisesti hän ymmäri, että raudoitettu ei pahemmin riehu, vaikka hänet jättää rauhaan.
Teko oli hatunnoston arvoinen.
Kytät ainoita riehujia kuten yleensäkin putkapahoinpitelyissä ja -murhissa.
Nimet esille kiitos!
Kyllä! Varsinkin tämän itse itselleen ongelmia aiheuttaneen pellen.
nimiä kehiin ja samalla myös muitakn tietoja
Ei tossa oo mitään uutta sama meininki jatkunu vuosia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060121658710_uu.shtml
https://www.youtube.com/watch?v=qc0AWY-Zqj8
https://takku.net/article.php/200710022319038
https://www.youtube.com/watch?v=mTTiaS2QhKc
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/10/02/vangittu-vaittaa-poliisi-pahoinpiteli-lahden-poliisitalon-sellissa-nauhoite-katosi
Poliisit yhdessä ovat kovanaamoja ja hakkaavat ihmisiä ja ovat ylimielisiä yli muiden ihmisten. Sitten kun ei ole virkapukua pakenevat päihteisiin ja ovat yksinäisiä erakkoja jotka menettäneet lapset ja puolisonsa ja partnerinsa. Yksin heistä ei ole mihinkään.
Koskakohan Suomalaiset alkavat käyttäytyä samalla lailla poliiseja kohtaan kuten Ruotsissa.
Kyllä sen aikaa tulee se on varmaa. toimii se " saa mitä tilaa " toisinkin päin, jonsei osata olla ihmisiksi niin totta kai seuraukset tulee, no henk,koht, kun luin jutun ja näin videon ja kommentit, niin oksesin, en olis halunnut uskoa suomen poliisista kuinka rikollisen linjan valinneet.
Viranomaiset suojelevat toisiaan loppuun asti.
Siivooja saa sanktiot.
hukkalaumassa ulvotaan kaikki yhdessä kuorossa
Yrittivät loikata digin yli.
on hyvä tuo kamera systeemi, jos se ei luonnevikaisia hillitse, niin se ainakin on puolueeton todistus tapahtumille jälkikäteen, jos laite vaan on päällä ja kunnossa. Näitä lisää, myös poliisille pakollinen haalarikamera ja myös ajoneuvoihin, eli poliisin työtavat ja voimankäyttö kontrolliin ja valvontaan joka ei valehtele.
tulihan katottua ja kuunneltua nuo todisteena käytettävät nauhat. Kyllä näyttö eli todentaminen on niin hyvä ja kiistaton kuin vain tuomion lukemiselle tarvitaan. Että nyt vaan takit naulaan ja vankilaan lusimaan, että siitä se oppi aukenee ja ihmisyys voisi vaikka kasvaa?
”Herää ajatus, että videon salaamisessa on haluttu suojella ihan muita kuin uhria”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d47dd5c-d580-489f-ac92-def946736582
Kuten syyttäjä Mäkinen kertoo, niin hän pitää väitettä poliisien suojelusta varsin erikoisena ja ´tarkoitushakuisena´. Kaikilla osapuolilla on ollut tilaisuus tutustua tallenteeseen. Selkokielellä tämä tarkoittaa, että Suomessa media ei ole puolueeton. Varsinkin Iltalehti ja Helsingin Sanomat ovat voimakkaasti vihervasemmistolaisten hallussa ja kirjoitukset sen mukaisia.
Samoja piirteitä kuin siinä Konginkankaan kivetyn murhatutkinnassa. Poliisi ja syyttäjä estivät puolustuksen asianajajaa saamasta kaikkea keskeistä tutkintamateriaalia käyttöönsä. Varmaankin vakiintunut maan tapa.
Ilman vapaatalehdistöä kyttiä ei tuomittaisi koskaan ja hyvin harvoin nytkin, vaikka murhaavat ja pahoinpitelevät ihmisiä jatkuvasti.
Selkeä velanmaksutoimi, jossa kontrolli petti täysin.
Joukossa tyhmyys tiivistyi ja tunteet ottivat vallan virantoimituksessa jopa niin, että kameran olemassaolo unohtui. Tässä punnitaan virkavastuu
on hyvä, että suomen kansa halutessaan pääsee tietämään poliisin mädännäisyyden. Faktat näkyy ja kuuluu tässäkin jutussa ja sen aineistossa. Totuutta ei tarvi vääristellä se selviää kuvista. Valehtele ei yhtään auta poliisipellejä vaan päinvastoin, saavat itsensä juuri siihen asemaan johon kuuluvatkin.
Eivät ilmeisesti tiedä mitä tarkoittaa virkavastuu.. Luulis näitä tunareita vi ........ kun aikanaan luetaan tuomioita
Ei tuu mitään tuomiota viranomaisille koska siitä on laki "älkää tuomitko toisia kaltaisianne ettei teitä itseänne tuomittaisi". Uhri saa todennäköisesti sakot.
Tuossa kasan alimpana ei suinkaan ole pyhityksen moraaalin oleva kilvoittelija vaan lakeihin välinpitämättömästi suhtautuva humalainen häirikkö.
Myös päällä olevat suhtautuvat lakeihin välinpitämättömästi.
poliisin toimet törkeitä. Miten poliisijohto voi ja kehtaa puolustella tätä tapausta. Toistakymmentäpoliisia mukana operaatiossa tavalla tai toisella ja kellään ei järki sano, että henkilö voi kuolla tuon kaltaiseen käsittelyyn. Jos tuota filmiä ei olisi niin kaikki olisi jäänyt iäksi ajaksi pimentoon ja rikolliset olisivat päässeet kuin koira veräjästä. Voivat nytkin päästä mutta kansa on tullut tietoiseksi poliisin menettelytavoista. Meillä mätä poliisijohto ja määtää ainesta poliisin kenttätyössä
Kytät antaa hyvää esimerkkiä ettei lakeja tarvitse noudattaa, siispä kohdellaan niitä samalla tavalla.
Suomessa vähän poliisirikoksia se on uskottava : https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fcb1eb40-5167-47f0-b230-1aff1547d204
Tunnistaako siivilissä olevan poliisin siitä että se on nahkatukka näin ohimennen kysäisen ?
Tämä kyseinen tarkastaja on poliisin palveluksessa oleva juristi, jonka tehtävä on kieltää ja vähätellä poliisin tekemiä rikoksia. Samainen tarkastaja oli taannoin sitä mieltä että suomessa poliisi suoriutuu tehtävisträän jopa liian hyvin. Aika erinoinen näkemys, kun vuosittain jää ajamatta 100.000 "kovaa keikkaa". Nelinumeroisessa määrässä rikoksia selvittelyprosentti on nolla. Tarkastajan mielestä kaikki on hyvin.
Poliisissa on kätevä organisaatiomalli (poliisihallitus), kun poliisi itse arvioi oman suoriutumisensa ja julkaisee tilastoja toiminnastaan. Vaikea siinä on tulle mihinkään muuhun tulokseen, kuin että suoriutuminen on erinomaista, eikä virheitä satu kenellekään. Riippumatonta viranhoitoa raskaalla virkavastuulla. Vai mitensseoli?
Kovin ikävä vedota yksittäis tapauksen johdosta tilastoihin. Väkivaltaisuuden ei kuvittelisi käyvän uskonnosta.
suomessa on yksi uskonnon "laji" POLIISI
vai on 4 sääntöjenvastaista kirjoitusta poistettu. No niihän näyttää ja tuntuu olevan, että suomi kuin pohjoiskorea tai joku DDR neukkula, poliisia ei saisi arvostella eikä näiden toimista saisi puha isosti.
Koskahan ne suraavat istunnot todistajien kuulemiseksi alkaa vai onko ollut kaikessa hiljaisuudessa ?
Nämä jutut kuivatetaan ja haudataan mappi ö.hön.